280
Miért a nagy lcd mánia?
  • andersh
    #157
    hát ez még csak nem is síkképernyős lol
    meg mondjok egyik crt-sem lehet tökéletesen az
  • andersh
    #156
    ja nem mellesleg nem igazán csináltak sose olyan CRT-t ami az 1680*1050-et vitte volna 120Hz-n
    szépen is nézne ki, lenne vagy 30 kiló :D vagy 40
  • kemszi2
    #155
    a lehető legjobb crt monitort linkelted be,ritka egy szar volt...
  • andersh
    #154
    nemtom miért a mánia, de nekem 2 évvel ezelőttig egy 17-es crt-m volt és 800*600-ban kellett használnom mert csak azt bírta 100Hz-n, és az a felbontás már elég kicsike manapság, és venni akartam egy új monitort de már csak lcd-t lehetett kapni.
    abból is csak azért vettem wide 22-est mert ugyanannyiba került mint egy 19-es.

    De a 120Hz hez is hozzá tud szokni az ember, aztán ha visszarakja 100-ra már érzi h vibrál.
    úgy mint 100 és 85 között

    szóval a válaszom: az ergonómikusság miatt a mánia. vagyis nem rongálja a szemet.
    topic zárható
  • Piszkos  Fred
    #153
    na jó bevallom, igazából én is egy nagy CRT-fan vagyok, de az ,,olajtulaj pénzemberek" lefizettek :(
    én már csecsemőkoromban is az LCD-k bűvöletében éltem. LCD-n néztem a micimackót, a vissza a jövőben c. csodát és az első pornófilmemet is.
    egyszer az anti-CRT kommandómmal lefüleltünk egy titkos CRT-szállítmányt, és sikerült zsákmányolnunk egy HD-ready CRT-t.
    gondoltam kipróbálom, jobb megismerni az ellenséget. rájöttem, hogy a CRT az élet értelme, a gépi evolúvió csúcsa!
    teljesen zöld, keveset fogyaszt, tudja a fekete színt, és még a fitymaszűkületemet is meggyógyította!
    emberek, vegyetek CRT-t! az LCD nem is jobb, csak a divatbuziknak jó!
    EEEÜEJÉÉÜEAÜÖDD!!!
  • Dark Angel 666
    #152
    méghogy mindkettőnek megvannak az előnyei ?a CRTnek csak hátrányai vannak
  • bakvarnyu
    #151
    fú ja ja :)
  • Fresh Duke
    #150
    Személy szerint nagyon szerettem/szeretem a CRT monitorokat. Színek is jók, télen is fűt, és régi gammákhoz ez illik igazán. Nekem a szemem sose zavarta, maximum hosszú gépezés után, de azon az LCD se segít.
    Ami viszont az LCDknek nagy előnye, hogy nem rongálja annyira a szemet. Nekem az előnyei közül ez a legfontosabb.

    Szerény véleményem szerint mindkettőnek meg vannak a maga előnyei. Két külön világ. Összehasonlítgatni felesleges.
  • Csirke4
    #149
    Jaés a befosott sony bravia helyett jobb sony bravia lett (különbség fizetés után persze). :C
    És azért már egész komoly dolgok vannak benne, pl pendrájvot beledughatod és autómatikusan diavetítésben lejátsza róla a fényképeket, meg be lehet dugni a routerbe és akkor az interwebről RSS cuccok mehetnek az oldalsávba (tisztára Vista xD) meg soksok egyéb jó dolog van már amit nagyonjó leírni mert húdegizda de persze semmi gyakorlati haszna nincs.
    Persze természetesen soksok olyan dolog van ami miatt jobb az LCD mint a CRT egyik ilyen pölö a fogyasztása, főleg a LEDes világításúaknak. És lehet mondani, hogy hú de rohattkecydrágák, azért egy nagyon jó minőségű CRT sem ingyé van a bótban.
  • Csirke4
    #148
    Vannak szupernagyonjó CRT-k szvsz én még örülnék, ha a jó kis LG CRT-m lenne. =)
    Magas frekvencián nem folyik ki az ember szeme, de pl volt itthon még régebben ilyen fos samsung CRT na az akkora szar, hogy valami hihetetlen.
    Van azért CRT és CRT között is különbség.
    És FPS játékoknál először zavaró volt a CRT után, hogy ilyen lassú fos elmosódott kép van. :S
    Úgyhogy én nem vágtam hanyatt magamat az LCD csudifasza képminőségtől a monitiroknál.
    DE
    Mikor először láttam FullHD adást a FullHD LG LCD TVnken na az volt a befosatós minőség.
    Mongyuk be is fosott a TV.
    Aztán mostmá Sony Bravia van, na az még jobb de az is befosott
    (Ugyanúgy beégett mindkettőn a kép, pedig nyomatják mindig, hogy ááááá az LCD nem ég be soha...)
    De azért mikor megnézi az ember a koaksziális kábelen befolyó TV2 vagy retekklubb adását közelről, aztán egy ténylegesen HD (nem feljavított fost hanem rendes HD) adást és nem látja a különbséget, annak jó a diavetítő is. :C
  • csgj
    #147
    Hm... alkottam is egy elméletet erről az egészről. Nos, vannak akik meg tudják fizetni a legmodernebb dolgokat (ők kevesen vannak, de nem itt az sg fórumon, hiszen ez mégiscsak egy informatikához erősen kötődő weboldal). Ők persze az új cuccok mellett állnak, és bátran állítják, hogy milyen csúcs-klassz a HDTV, lcd, plazma, stb. És mondogatják, hogy haladni kell a korral. Mondjuk nem mindegyikük gondol arra, hogy ehhez a fizetéseknek is haladniuk kell a (nyugati) korral. :P Egyébként tuti, hogy jó a HDTV, lcd, plazma, stb. Tényleg, a legtöbb ilyen újítás nem hiába került piacra... ez tiszta sor. De a mellveregetés kit érdekel? Örülünk, hogy valakiknek legalább megfizethető mindez. Ők is örüljenek. :D No, és vannak akik nem tudják ezeket megfizetni. Ezért vannak ott nekik a régebbi megoldások. Sajna bele kell törődniük, hogy nem lesz egy ideig plazmatévéjük. Csak némelyikük ilyenkor pont ezért kezdi el verni a mellét. És rendesen átkozzák a többieket. Kiállnak a régi dolgok mellett, és azt mondják, hogy csak az a jó. Szóval egyik véglet sem túl klafa... De miért is kell, hogy ilyeneken vesszenek össze?? Olyan kis hülyeségek ezek... Próbáljuk elfogadni azt, ami nekünk adatott. És nem leszünk boldogabbak egy plazmatévével, mint egy egyszerű analóggal. Persze a fekete-fehér sem egy örömbomba. :P De lényeg, hogy nem ezen múlik a boldogságunk. És menőbbek sem leszünk... Jaj, de még sokáig folytathatnám a téma vesézgetését... ennyi elég volt XD
  • n3whous3
    #146
    most nem értem mit eszed magad azon is, hogy HD DVD RULZ meg hogy bluray szar. Már nem azért, de te meg akkor a másik véglet vagy. Mindkettő jó szabvány és személyes véleményem az, hogy KELLETT ez az iparnak, nem élhet meg 2 ilyen eltérő szabvány a piacon. Nem lett volna jó, ha mind2-t nyomatják, most jobb lenne ilyen buzi hibrid lejátszókat csinálni, ami tud dvd-t meg cd-t, meg hd dvd-t meg blurayt lejátszani? Te, az 4 optikai mód...
  • Livius
    #145
    Amíg nem néz meg egy fullHD focimeccset LCD-n, addig nem jön rá mennyivel jobb. Mondjuk ha azt nézzük hogy mennyi adó fogható elérhető áron HD ban itthon, akkor tényleg nem nagyon éri meg még a full HD tv.
  • Mindenhisztor
    #144
    Ne kételkedj, szégyeld magad. Nem a legújabb neked a legjobb? Szar ember vagy, mint én...
  • Wolfsnack
    #143
    azért te sem vagy semmi a 8 milliós Opeleddel
  • pointer4
    #142
    Viszont itt meglepett, hogy mennyi embernek van jó véleménye, az alsó kategóriás LCD-kről. Lassan kezdek kételkedni magamban :D
  • w77d
    #141
    úgy látszik embere válogatja kinek mi a jó. Engem egyértelműen zavar a CRT, téged meg az LCD.. ez van..
  • Joker Brand
    #140
    Van egy 19-es viewsonic-om 2001-es (asszem) annó 2kiló volt eladom 150e-ért ha érdekel
  • pointer4
    #139
    Hát, nem tudom. Megpróbáltam már LCD monitorra váltani a CRT-t, de visszavittem mert fos volt (pedig nem az 50 ezres kategória volt).
    Amúgy van itthon Plazma és LCD-tv is. A Képcsövesnek a közelébe sem érnek.
    Melóba sok órát vagyok LCD előtt, nekem attól fáj a fejem. Felfrissülés beülni otthon a CRT elé, van fekete a képernyőn este is. Márpedig egy dolgozó ember este van általában csak otthon. (tisztelet a kivételnek)
    A FullHD-t meg nem ezekre a mikro méretű tévékre találták ki (42"-50"), hanem a 3 méteres vászonra. Egy millás kategóriájú projektor sem tud akkora képátlóra elfogadható képet varázsolni DVD forrásból.
    Amúgy ahhoz, hogy az emberi szem lássa mind a két millió képpontot (FullHD)(biólógiai tanulmány, nem én találtam ki) egy 42" tv-t 1,6 méternél nem szabad messzebbről nézni. Egy 50"-ost pedig 2,1m , három méteres távról pedig 72"-os készülék kell.
    Tehát Egy FullHD meg egy HD képet 3 méterről senki se különböztet meg.
    Amúgy LedTV-t ne írjunk már, olyan nem létezik. Létezik OrganikusLED, amit nem tudunk még kifizetni, És létezik szimpla LCDTV Led háttérvilágítással, ami nem azért jobb mint a hagyományos, mert más világít, hanem mert jobb elektronika van benne, hogy elhiggye mindenki azt kell venni. Nem véletlenül kerül 2x annyiba, a sokkal olcsóbb gyártási költségű cucc. Meg cserébe vékony.
    A fogyasztást meg szarjuk már le, így hogy 850Wos tápokat veszegetjük :P :D

    Ezt a FullHD csodálatot meg felejtsük el, mert a 8 éves monitorok simán tudták, csak a TV-k voltak megragadva :D
  • DeerHunter01
    #138
    suliba informatika órán crt monitorok vannak de már 5 perc után folyik ki a szemem, szemmel láthatóan vibrál , igaz szar minőségüek is ,de ami itthon volt nekem samsung az nem irritálta a szemem viszont egy idő után már rossz volt ,viszont most hogy lcd-m van már beljebb lehet tolni és messzebről nézni ami szemkimélőbb is meg a kép is szebb
  • w77d
    #137
    te ezeknek van ám értelme, tiszta szánalom XXXXD
  • kakaoskalacs
    #136
    Egy valami Volt jo a CRT monitorban Fütötte a szobát :DDD
  • Ability
    #135
    vaú?

    Csináljunk belőlük bannert? :)
  • Mindenhisztor
    #134
  • w77d
    #133
    uhh de szar érzésem támad ha ránézek erre XXXD
  • Mindenhisztor
    #132
  • Mindenhisztor
    #131
  • RYO21
    #130
    Hát azoknak olyan is a képminőségük...
  • Mindenhisztor
    #129
  • Mindenhisztor
    #128
  • n3whous3
    #127
    mióta? 30-40 ezerért van 22 colos widemonitor. Már CRT a drágább lassan. Egyedül grafikus munkában éri meg CRT-t venni, mert a színhűséget még mindig azok tudják legjobban hozni. Egyik ismerős pl egy 24-5(?) colos CRT monitort vett használtan 100k körül, de neki kellett is ilyen a munkához. Szerintem azért köpköd a topiknyitó, mert nem tudja az EGA monitorját leváltani végre egy újabbra.
  • n3whous3
    #126
    Te bazmeg a múltban élsz. Voltál te városban egyáltalán, vagy otthon a TANYÁRÓ osztod ezeket? Láttál már te hd filmet? Össze nem lehet hasonlítani a normál tv minőséghez, LÁTSZIK az, hogy élesebb a kép milliószor. Egyéni szocpol problémád, ha SZTK-s szemüveged ami szódás üveg vastagságú se képes a szemedre vetíteni élesen a világot, mert tönkrement (pl a sok crt monitor bámulástól).

    Ha ennyire fejlődés ellenes vagy, akkor mi a francot keresel itt a gép előtt, SÁTÁN MŰVE ÚRISTEN NEHOGY SZÁMÍTÓGÉPEZNI MERJ!
  • n3whous3
    #125
    nálam 30 centin múlik és így messzebb van a szememtől a monitor és elfér az asztalomon jópár dolog és úgy általában: miért is imádod te annyira a CRT-t?
  • RYO21
    #124
    Szerintem LCD vs CRT, csak a pénz kérdése.
  • n3whous3
    #123
    Talán mert nem akarok nagy felbontást 60Hz-en nézni ésatöbbi, nem akarom, hogy a szemem kiégjen a gecibe, stb. LCD meg ezek se tökéletes, dehát azé...
  • w77d
    #122
    gyerekek inkább vegyünk jó öreg igazi klasszikus fekete-fehér TV-t,a z az igazi :DDDDD
  • Kandurex
    #121
    kezd szórakoztató válni a topik :)
  • bakvarnyu
    #120
    biztos az a 60 HZ? nem bírnád
  • Piszkos  Fred
    #119
    Mellesleg válaszolj te narkós, ne kerülgesd a témát...
  • Piszkos  Fred
    #118
    Ne anyázzál te kis taknyos flémer :D
    Úgy imádom az ilyen pubertás kor ópiumgőzös bugyraiban tobzódó taknyosokat, akik azt hiszik, hogy mennyire felvilágosultak mert szembemennek a világgal :D