381
-
#301
Érdekes, én pont nem látom hatásvadásznak. A másik érdekes, hogy nem igazán szálltak még vitába a filmben elhangzottakkal... Pedig van bőven ellensége. Akik megnézték eddig, örültek, hogy végre kimondták ezeket, főként azok, akik megtapasztalták ezeket. Többmillió ember lett munkanélküli azáltal, hogy szándékosan tönkretették a korábban JÓL termelő üzemeket, cégeket, ipart, és most hitelből hozzuk be ezeket. Ennyi a lényege az egésznek. Órákon keresztül lehetne sorolni, pl. ott van Miskolcról egy igen részletes elemzés, hogy mi volt, mi lett. Szüleim Fémfeldolgozó RT-ben dolgoztak utoljára, országon belülre és külföldre is gyártottak számos jó minőségű termékeket, jó áron. Eladták, becsődöltették, leépítették. Ugyan ez megy az ország nyereséges területének 80-90% -ában. Talán nálunk a legrosszabb a helyzet ilyen téren, mert nálunk ennek szinte teljes nyitott teret biztosítottak. Ez persze sokkal összetettebb folyamat, amit a filmben elmagyaráznak, hogy hogyan ment végbe az elmúlt években. Nincs mit megcáfolni, meg csúsztatásnak nevezni, akik értenek hozzá azok valószínűleg kerülik is nagy ívben, és szélsőségeseznek tovább :-)
Korán kezdtünk el privatizálni, és ma is folyamatosan zajlik. -
djhambi #300 A Lidl olyan termékeket támogatja, melyek olcsók és viszonylag minőségiek, így mind a magyaroknak, mind a külföldieknek, mind a termelőknek, mind a multinak érdekében áll, hogy ezen termékek jussanak el az emberekhez. A magyaroknak több marad a zsebükben, és költhetik másra. A külföldi termelőknek van piac (illetve külföldön a magyar termelőknek van biztosítva a piac), a multi azért jár jól, mert nem kiszorítja a többi multit, mert márkákat nem tartalmaz, hanem megnyit egy új lehetőséget, hogy megtörje a Tesco monopóliumot, versenyt alakít, és ezért a haszonrést a Tecsónak lejjebb kell vinnie. (Nem vásárolhatja meg a magyar termelői termékeket olcsóbban, nem onnan spórol.) A Lidl ezek szerint a monopólium megtörésével csökkenti az értékek kivitelét. -
djhambi #299 Saját tapasztalatból me tudom erősíetni az állítást, hogy az általam felsorolt termékek jelentős része magyar termék, még külön reklámozzák is persze. Az érdekesség az viszont, hogy mivel a Jéé diszkontnak megflelő diszkontáru termékeket adnak, vagyis általam nem ismert olcsó márkákat, pl. Meggle tej, kevésbé befolyásolják a márkahű vásárlókat.
A gázzal kapcsolatban: a magyarok még veszteségesebben tudnák kitermelni, mint a MOL, mert nincs meg a technikánk. Ő neki is van jobb hely, ahol bányásszon. Mivel a kitermelés számára is költséges, nem fogja kiszedni, ha megemeljük a bányajáradékot, és elesünk még attól a kevés 12%-tól is. Egy egész ipart ráépíteni Magyarországnak elég nagy marhaságnak tűnik, ugyanis nem sok nyersanyagról van szó. A hiba ott van, hogy Dél-Amerikához hasonlít bennünket, holott pont a nyersanyag kapcsán sok különbség van. Persze, ha Romániához hasonítana, az nem lenne hatásvadász, mert biztosan sokkal kisebb a bányajáradék, különben egy közelebbi példábal rukkolt volna elő. -
#298
Nézd, a Mercédesz esete lehet, hogy számunkra jó hatással van. De ezzel szemben akkor mi van a magyar autóbuszgyártással, ahol szintén több tízezren dolgoztak, nyereséges volt, és nem kellett külföldről behoznunk annyit?
A Lidl-ről én pont azt olvasom, hogy nem árulnak magyar terméket. A Tesco az egyetlen ilyen multis, akik igen. De Auchan, Lidl, és a többi kiszorítja, ezáltal veszteségessé teszik azokat, amiknek jövedelmezőnek kellene lenniük. Te hol voltál, amikor több ezer traktorral tüntettek, több szervezet részvételével?
A gázzal kapcsolatban is, nem azon van a lényeg, hogy kevésbé éri meg, hanem hogy jobban megéri-e, mint NEKÜNK fizetni azért, hogy behozzuk. És igen, jobban megérné, nem értem, hogy te milyen csúsztatást látsz ebben is.
Ahelyett hogy magunknak termelnénk ki, vagy korrektül határoznánk meg, hogy még megérje nekik, de mi is jól járjunk, fillérekért odaadjuk. Ez az, amit nem engedhetnénk meg. -
djhambi #297 "IMF hitel magyar fedezete"
Eléggé hatásvadász, megpróbál az érzelmekre hatni, de egy fontos részletet elfelejtett megemlíteni, mikor feltette a költői kérdést: "egy igazságügyiniszter, aki egyébként jogász, milyen alapon, és milyen módon írhat alá egy nyilatkozatot, ez teljes felelőtlenségről, vagy a szakmai hozzáérts teljes hiányáról árulkodik."
Ott kampózik a csaj, hogy a válság idején különös lehetőségük volt rá, és kapva kaptunk az alkalmon, hogy nagyobb kamatú hiteleinket a legkedvezőbb kamatú IMF hitellel fizessük ki. Ennél nyereségsebben nem is járhattunk volna a szerződéssel! A többi pedig, hogy 500 ezer forint fejenként, meg eladható a korona, csak mese habbal. Ha a többi hitelezőnk sem szedte el eddig, akkor az EU sem fogja. -
djhambi #296 "Van gázunk bányajáradék 12%"
A faszi említi a kulcsszót: technikai problémákba ütközik nálunk a földgáz kinyerése, ezáltal kevésbé éri meg a kitermelés, ezét, hogy ne a föld alatt kusshadjon, alacsony bajáradékkal kell ellátni, hogy egyáltalán foglalkozzanak vele.
"Dél-Amerika ásványkincsekben igen gazdag földrész'. A kitermelés azonban nagyrészt az Amerikai Egyesült Államok monopóliumainak kezében van. A külföldi bányatársaságok működését több országban állami ellenőrzés alá próbálják vonni." Wikipeida http://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l-Amerika
Ahol sok a nyersanyag, jobb helyen fekszik, ott az egységnyi földgáz kitermelése jóval olcsóbb (a nagy mennyiség miatt), ezáltal jóval nagyobb kamatot kéretnek a bányajáradékhoz, így is megéri az amerikaiaknak kitermelni. Ha így csúsztatnak a többi videóban is, biztos nem nézem meg a filmet... -
djhambi #295 Miért várjuk el azt a Mercdestől, hogy Magyarországnak közvetlenül profitot adjon? Hisz adjaa munkát, fizeti a munkásokat, akik a fieztésükből haza adóznak. Így közvetetten jut el hozzánk a pénz. Viszont a befektetők elijsztsével ezek a cégek Romániába menek, és oda termelik a haznot. Azért móka a Mercedes nálunk, mert mindenki jól jár. Ők a németországinál olcsóbban szerelik össze, mi pedig a munkahelyet, adót, ergo a németek pénzét kapjuk. Ez lendíti előre a gazdaságot. Hibás az a gondolat (szvsz) hogy a külföldi tőke kirekesztésével a magyar gazdaság felívelne, mert ha mg is termel valamit a magyar, mivel nem a szakterülete, illetve nem erre specializálódott az ország, (pl. narancs) akkor nem tudja eladni külföldön, de mégitthon sem. Hogy a külföldit nem engedjük be, hogy a hazait védjük, hibás gondolat, mert a termékek drágábbak lesznek, holott már így is anyáznak a fizetésekhez képseti magas árakon. A hatása az lesz, hogy külföldre mennek (olcsó) narancsot (terméket) venni, és a magyar pénzt külföldön költik el, és oda termelik a hasznot, ergo ellentétes hatást vált ki, mint amit el szeretnénk érni.
A megoldás az, amit lehet, hogy a bűvös 100 közagzdász (mint a 100 holdas pagony) nem ismer, az, amit minden elsőéves közgazdász megtanul. A befektetéseket segíteni kell! Nem tudjátok, hogy a Lidl hány magyar terméket segít eladni! Tojás, tej, tertermékeket tonnaszámra, húsok, pékárukat, tésztákat, gyümölcsleveket,... Ezeket persze nem csak itthon, viszi külföldre, fizet a magyar termelőknek, segíti eladni a megtermelt javakat. Hogy a csokit Ausztriából lehet megkapni, az azért van, mert az oszták csoki jobb, olcsóbb. De ők is megérdemlik a jussukat érte. Sokkal bonyolultabb folyamatok játszódnak le, mint amit ezek bevallanak nektek.
Abban igazad van, hogy a rendszerváltás után elhamarkodottan kezdtünk privatizálni, ezátal sok támadási lehetőséget biztosítva magunknak. De tilos általánosítani, hogy mivel a multiknak a kelleténél olcsóbban csorgattuk ki a hazai vállalatokat, hogy tönkretehessék, minden multi neoliberális dogmákkal fertőző zsidó homokos szörnyeteg, aki minden tisztességes magyar ősellensge! Na ez olyan Epikuroszos nesze semmi jól kiforgattam a szavaidat volt. -
#294
Ez így nem lesz teljes, de azért ezekben is van valami.
-
Epikurosz #293 OK. Még csak annyit jegyeznék meg, hogy jó lenne, ha a hülyéket is a multik gyártanák, és csak annyit importálna belőlük Magyarország, amennyit akar. -
djhambi #292 "Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban."
"Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?"
Ez hibás általánosítás! Magyarország klímája nem ideális a déli gyümölcsök termesztésére, és Magyarország szerény nyeranyagforrásai nem ideálisak egy nagyobb autóüzem ipar kialakításához. A mondanivalóm félreértelmezését hagyd el legközelebb. Egyszerűen. Ugyanaz a három gondolat, és a támadó személyeskedés. Ez vagy, újra és újra bizonyítod. -
Epikurosz #291 "Te voltál az egyetlen, akit kiemeltem, hogy kivétel vagy az ellenkező táborból, akinek van intelligenciája, meg ki tudja fejezni értelmesen a véleményét. "
Hát persze!
Ritka, mint a fehér holló.
Meg, amúgy az ország tönkretevői meg is érdemlik, hogy nagyságos uraknak szólítsuk őket. -
Epikurosz #290 "Társadalmi, szociális és bizalmi válsággal is szembe kell nézni az új évtizedben Magyarországon, amelyből kiutat az Ecostat szerint a gazdaság magas anyag- és energiaigényének csökkentésén alapuló stratégia jelenthet." -
Epikurosz #289 "Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban."
Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?
Miért van az, hogy minden magyar termék - szerinted - ócska, de pl. a Nokia mobilom már kiváló, bár itt Magyarországon gyártották azt is?
Miért van az, hogy ennyire szétbaszták a hozzád hasonló emberek józan eszét? Vagy direkt csináljátok?
A gazdasági helyzettel kapcsolatban meg keress rá az EcoStat legutóbbi Magyarország-jellemzésére. És megkérlek, hogy idézd be ide, ne mindig én dolgozzam, és próbáljam helyre tenni az elcseszett gondolkodásmódod.
-
#288
Egyszer már linkeltem, most ismét; Szegedi séta (több mint félszáz képpel) -
#287
"Ilyen alapon elévülhet-e a lopás? Visszafelé kaput kell nyitni, és meg kell vizsgálni, hogy ez a kifosztás valóban törvényes volt-e? Nem volt az! A többi volt szocialista ország új alkotmányt hozott létre, mellyel megakadályozta, hogy az oligarchia helyzetbe kerüljön. Magyarország szovjet megszállás alatt volt, amikor a szétrablás elkezdődött! Az 1949-es alkotmány és az 1989-90-es foltozgatása tehát törvénytelen, mert annak megalkotására megszállt országban került sor!
Milyen lehetőségei vannak az új hatalomnak, ami reményeink szerint 2010-ben munkába állhat? A beszélgetés résztvevői szerint a cukorgyártás már nem állítható helyre, elszállították a berendezéseket, az unió bőségesen kifizette az új tulajdonosnak az árát. A kaposvári cukorgyár maradt csak meg, emiatt Magyarország cukorbehozatalra szorul, és kénytelen a diktált árért megvásárolni a cukrot (is).
Növényolaj-gyártás terén lehetne sok kisebb üzemet építeni közel a termelés helyszínéhez, így olcsón lehetne üzemeltetni, mert a szállítási költség minimális lenne. Sajnos jelenleg Magyarország kilóg a sorból, mert az uniós forrásait nem a kicsiknek adja az állam, hanem a multiknak! Ezen azonnal változtatni kell. Pénz kell a helyi üzemekre, aminek nagy akadálya lehet, hogy nincs magyar tulajdonú bank! Minden országnak van saját tulajdonú bankja, csak nekünk nincs!
Ez a helyzet megfojtja a magyar gazdaságot. A 2010-es választásokat követően nagyon gyors intézkedéseket kell tenni, mert ha a mai felfogás szerint működnénk tovább, minden pénzünk kimenne az országból. A román államfő és a többi volt kommunista állam vezetői szembe mernek szállni a Világbankkal, mi állandóan lapítunk, és elfogadjuk, hogy a Világbank és társai packázzanak velünk! Mert már úgy megszoktuk! Az új kormány nem lehet megalázkodó! Mindent el kell követni azért, hogy legyen végre felfelé vezető út Magyarország előtt! A lengyel föld nem eladó! Kimondták a lengyelek az uniós előcsatlakozás során, Martonyi János meg 2001-ben aláírta, hogy a magyar föld szabad áru! Mivel 2011-től a magyar termőföld szabad áru lesz, fékeket kell beépíteni, mert akié a föld, azé az ország!
Magyarországon az állampolgárokat tudatlanságban tartják.
A magyar privatizáció manipulált volt, amit több magyar állampolgár szeretett volna bíróság előtt bebizonyítani, de el kellett szenvednie azt a tényt, hogy a saját hazájában a „magyar” bíróság nem az ő javára ítél. Minden vagyonunkat manipulációval, a befolyásos árulók lefizetésével szerezték meg, ami nem lehet törvényes!
A nemzeti vagyon szétrablása miatt a világgazdasági válság Magyarországot sokkal érzékenyebben érinti, mint a többi országot. A megszorításokkal óriási nyomorba került a magyar lakosság többsége, ami már eléri a robbanásveszélyes fokozatot. Erre utaló előjelek már bőven tapasztalhatók főleg ott, ahol a segélyhez szoktatott kisebbség lassan többségbe kerül! Ezt azonban a hatalom nem hajlandó észrevenni, a saját felelősségét igyekszik a többségi társadalomra ráhúzni, amit az most már nem fog tudni elviselni, hiszen már nincs hova hátrálnia! "
ismertető a barikad.hu -n -
#286
Azt, hogy új gazdaságpolitikára van szükség, az egyértelmű. Az államadósság hatványszerűen növekszik, a magyar üzemek, ipar (minden területen), amik nyereségesek voltak, egyszerűen átjátszották minden törvényes (de nemzet ellenes) módon valakiknek, amiket általában HITELBŐL felújítottak, majd szinte fillérekért eladták, becsődöltették. Ez történt az ország 90% -ában, milliószámban lettek munkanélküliek, holott ma is sikeres ágazat LEHETNE, ha olyan kézbe kerülne, akinek érdeke, hogy működjön. Ehelyett most HITELBŐL hozunk be mindent, hitelből fizetik a munkanélküli segélyeket, a fejlesztéseket, az államadósság százmilliárdok felett, és a büdös életbe nem fogjuk tudni visszafizetni, mert nincs NYERESÉGES üzemünk, de a pénz, vagyon kikerül az országból.
A Mercedes sem hiszem, hogy magyar kézben lenne, annál is a nyereség nagy részét kiviszik országon kívülre.
Nem tudok én sem minden részletet elmondani, nem győzöm mondani, hogy nézd meg azt az átkozott filmet, és meg fogod érteni te is. Így ahogy most van, nagyon hamar össze fog omlani az ország.
Kiút van, ez a radikális változás, amit a Jobbik is képvisel. Részben, szóban a Fidesz is... csakhát kérdés, hogy tényleg akarnak-e valamit csinálni. -
djhambi #285 Ez érdekes, mert én nem látom olyan rossznak a magyarországi helyzetet. Mámit erre lehet mondani, hogy biztos a külföldiek hazudnak, de én úgy veszem észre, hogy inkább objektívek, és pártsemlegesek, és vannak jelek, ami arra utalnak, hogy amit műveltek, az nem nagy hülyeség.
"A Merrill Lynch, a JP Morgan és a Nomura japán befektetési csoport londoni elemzője napokban nyilvánosságra hozott jelentése egy ponton megegyezik: "Magyarország a válságkezelés és a költségvetési kiigazítás világbajnoka"."
Én nem úgy látom, hogy olyan rossz lenne a helyzet, hogy egy a gazdaságot éltető gazdasági verseny elnyomásával foglalkozó új vonalra van szükség. Tehát a megszokottól eltérő szemléletmód. Sőt, a legtöbb ország gazdasági fejlődésének az alapja a tőkeimport, mennyire örültünk, hogy a nagy válságban a Mercedes gyárat nyit nálunk. Munkahelyeket ad, a magyarok olcsóbban jutnak hozzá, mert helyben van, viszont a munkáltató fizeti a magyar dolgozókat, és itthon költik el a pénzüket. Viszont ha megadóztatná a Jobbik a külföldi tőkét, nem jönne ie a Mercedes, nem lenne munkahely, nem tudnák a magyarok elkölteni itthon a pénzüket, nem tudnának belől adózni, és a gazdaság visszafejlődne Kádári szintre. Mert lényegében ott is ez folyt. Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban. -
djhambi #284 Bla-bla ugyanazt a három szót hajtogatod, napok óta, mint egy megakadt lemezlejátszó. Ez azt mutatja, hogy az általad bebiflázott három szót ismételgeted, de saját gondolataid nincsenek. -
#283
Valahogy pontosan tudtam, hogy ez lesz a véleményed róla :) A tervet jópár szakemberrel, konferenciák keretében hozták létre, én bízok benne, hogy mindent figyelembe vettek, és vissza fogják tudni állítani azt, amit az elmúlt 40 évben szétbarmoltak.
A befektetők elijesztése nem jó terv? Az jó, hogy eladják egy külföldi multi befektető cégnek, azok pedig eladósítják (ahogy az ország 80% -ában tették), a termékek javát adófizetés nélkül kiviszik az országból? A Jobbik programja ha jól értelmezem az, hogy megadóztatják őket, vagy vegye magyar befektető (aki valóban hajlandó fejleszteni, nyereségessé vinni) és a pénz is maradjon országon belül, vagy fizessen ő is adót (nyilván ha meg így nem fogja vállalni, akkor magától átadja, és olyan fogja kezébe venni, akinek érdeke, hogy jól működjön).
A film 2. és 3. része végig erről szól, példákon keresztül mutatják be hogyan tették tönkre az országot, mit hogyan adtak el, hogyan játszották ki a törvényeket, mi lett volna (illetve mi volt előtte) a jó megoldás amivel sikeres volt/lehetett volna.
Egyébként ezek csak nálunk számítanak szélsőséges terveknek, ahol export működik, ott ilyen "törvények" vannak érvényben. Nemhsizem, hogy összeállítottak volna egy olyan programot, amivel még nagyobb csődbe juttatnának minket, ha utána is bennt akarnak maradni. -
#282
LOL
A Jobbiké elkent, pontatlan? :DD
Akkor mellette a kormanypartoke milyen?!
A Jobbiké ma Magyarországon a legkorrektebb program és a 88oldalas az nem a fullos ám, kulonben is, egy atlagember mit ertene a szakmai nyelven irt kozgazdasag v agrar kifejteshez? Nem sokat.
A lenyeg, van kiut ebbol a katyubol, ahol most vagyunk es az teljesen ellentetes azzal, amit a hazaarulo kormanypartok kepviselnek..
Persze, hogy furcsa a program sot, meghokkento.
Hiszen teljesen ellentetes azzal az alliberalis es alszocialis programokkal amivel hazankat fosztogattak es kulfoldi kezre jatszottak.
Ez a program a magyaroke. Hogy mi lesz kesobb, ki mit fog lopni, azt nem tudom, de ez a program a legtisztessegesebb az orszaggal, mar vagy 50eve, az biztos! -
#281
Bocs, de már megint félrenéztél valamit. Te voltál az egyetlen, akit kiemeltem, hogy kivétel vagy az ellenkező táborból, akinek van intelligenciája, meg ki tudja fejezni értelmesen a véleményét. Egyébként az intelligenciát nem kell a tudásanyaggal hasonlítani, közvetlenül semmi köze egymáshoz a kettőnek. -
Epikurosz #280 Bambi!
A statot én csináltam, és nekem egyedülálló érzékem van a politikához, folyamatosan rajta van a kezem a pulzusán. -
djhambi #279 Nem szeretném, hogy politikai harcmaző legyen a topicból, és nem is lenne illendő. 88 oldal sok, és mégcask beleolvasgattam, de már így is körvonalazódottpá gondolat, az egyik az, hogy lénegében pontatlan, elkent, nem elég pontos, konkrét a megfoglmazás. Csak pár helyen említ számokat. A máik gondolatom az, hogy olyan folyamatokat indítana el a program, (ha eszük ágában lenne betartani) melyek sokkal nagyobb állami költséggel jártnának, mint hasznot hoznának, és ez nagyon úgy hat, mint a szokásos mindenki csak kapni fog választási egyást túlszrnyalás. Viszont a befektetők elijesztése szerintem nem jó terv a jövőre nézve. Egy konkrét példában elmondom a véleményemet, de privátban küldöm el nekd, mert tényleg nem szetném, ha most a Jobbik programjával lenne tele a topic #500. hsz-e is, mert illetlenség lenne a többi párttal szemben. Bár tudom, hogy a Jobbik a fórumokon és blogokon terjed, alulról növekszik, (jelenleg csökken), illetve megpróbál a főiskolai/egyetemi fórumokra bejutni, és hirdetni a tanait, de ezzel az ingyenreklámmal indokolatlnul előnyhöz jutnak, amit ha a többi párt is folytatna, akkor biztoan nem olvasnék SG-t. Akit nem érdekel, azt nem kell befolyásolni akaratlanul. Csúnya dolog. -
#278
Epikurosz, szerintem tényleg hozzáírhatsz még egy nullát mindegyikhez :D -
djhambi #277 Ki füllentette ide ezt a statisztikát? Kétlem, hogy lenne olyan párt, ami 600 alatt lenne füllentők terén, ez a benyomásom. (Benyomás.) Hogy készítették a statisztikákat? Megkérdezték az embereket, hogy szoktak-e füllenteni? Vagy megpróbálták médiábanszereplésükből összeválogatni? Mert ez esetben elég szubjektív, és ha valakinek valamerre húz, akkor arra húz. -
#276
A Jobbik kiadta a programját, ITT elérhető. Olvassátok ti is végig, aztán várom a véleményeteket, persze magyarázatokkal :-) -
Epikurosz #275 Itt van a link is. -
Epikurosz #274 -
#273
ad1, minden tiszteletem az oseide!
ad2, nem sorolnalak be soha hungarista v akar magyar nemzeti, hazafi, stb "dobozokba".. -
#272
" Ezt a vitát ráadásul már rég megnyerted, mert ahogy azt nyilván Te is tudod, ha nincs igaza valakinek, akkor kezd el témát váltani, személyeskedni, hogy elterelje a figyelmedet."
Hát azért nem feltétlenül. Az azt mutatja maximum, hogy nincs annyi információ birtokában, illetve már nincs kedve ezekkel érvelni. Én azért írok fórumba, hogy adott esetben a másik érveiből is tanuljak. El nem tudnám mondnai, hogy mennyit tanultam amióta ide járok fórumozni (talán többet, mint iskolában), meg sokat olvasgatok is, minden területen, történelem, tudomány, vallások terén is. Hogy intelligencia hiányban szenvednék, kétlem. Addig voltam, amíg én is azt a véleményt képviseltem, mint ti most :P -
#271
A rendező meg se szólal a filmben, szakemberek beszélnek (közgazdász, jogász, két egyetemi tanár, amikor a repülőtérről beszélnek akkor a repülőtéri alkalmazottak elnöke vagy ki, stb.), akik részt vettek ezekben (a mi oldalunkon).
Ez a Die Welle érdekesnek tűnik, próbálom tölteni (kevés seeder), habár a jelenlegi helyzetben én egyáltalán nem látom ennek nyomát. A torrent hozzászólásoknál már volt egy párbeszéd "nmag"-on, hogy elgondolkodtató a Magyar Gárda létezése, másik meg írta, hogy én gárdatag vagyok, egyáltalán nem ilyen céllal jött létre. A tevékenységeik alapján én sem ezt látom, mégha időnként felveszik a fegyelmezett katonai mozgást is. Vona Gábor sem éppen a legjobb szónok, ráadásul ők inkább csak ilyen egyesítő szerepet vállalnak, az a többszáz közgazdász, meg szakértő állítja össze a programot, nameg a forum ami által végre mások is bele tudnak szólni.
Összetett világszemléletedet nem teljesen értem, én azt látom, hogy megpróbálod túlkomplikálni az egészet, nem vagy hajlandó információt olvasni a nemzetet képviselő oldalakról (avagy a hazaárulók szempontjából szélsőségesektől). 1 éve még valószínűleg teljesen egyet értettem volna veled, de már nem.
Egyébként nekem is hasonló történeteim vannak, anyukám ha jóltudom 1 éves volt mikor Erdélyből átszöktek. Öntőteknikusként végzett, dolgozott Csepel-művekben, cipzárgyárban, Fémfeldolgozó RT-ben (ott már apukám is), mindegyiket eladták majd bezáratták. -
#270
Ja igen, ezt ki is felejtettem, hogy szánalmas ez a besorolás, de ez megint a sötétségből adódik. Ma már sokkal összetettebb (globálisabb) az emberek világnézete annál, hogy ilyen kategóriákba be lehessen sorolni őket (főleg nem ennyi ismeretség után), ráadásul sértő is, de nem hiszem, hogy ez gondot okoz itt egyeseknek. -
#269
Mondom, hogy ne foglalkozz ezekkel, mert teljes mértékben hiányában vannak az intelligenciának. Nem is fogják fel, amit leírsz, csak elvakultak követik azt, amit beléjük sulykoltak. Ez olyan, mint mikor beszélsz valakihez, aki miután befejezted, csak mondja a saját kis állításait, de ha visszakérdezel abból, amit te mondtál, nem tud semmit visszamondani, mert nem figyelt, nem fogta fel. Hidd el, ha nem lenne leírva, ők sem tudnának egy szót sem visszamondani abból, amit próbáltál elmagyarázni nekik. Ezt a vitát ráadásul már rég megnyerted, mert ahogy azt nyilván Te is tudod, ha nincs igaza valakinek, akkor kezd el témát váltani, személyeskedni, hogy elterelje a figyelmedet. Felesleges leírnia családfádat egy ilyennek, mert nem fog sem elnézést kérni, sem elfogadni tőled semmit. Megint fel fog hozni valami érvet, ami által az ő álláspontját véli bizonyítani.
Egyedül Balumann az, akinek el tudom fogadni a véleményét (bár nem értek vele 100%-ig egyet), de Ő ki tudja fejezni magát, meg érveket tud felhozni, nem pedig ész nélküli szajkózást folytat, meg másokat sérteget. Jó tudni, hogy azért a másik oldalon is vannak értelmes emberek
-
Epikurosz #268 Lehet, hogy Stockholm szindróma, vagy más betegség.
Elhülyültél, stb. -
djhambi #267 Előre szólok, hogy sokkal összetettebb világszemléletem annál, hogy besoroljanak dobozokba, úgymint liberális, konzervatív, gazdag, hungarista, náci, cionista, stb... Szóval ezen túl minden ilyen jellegű hozászólásoat kéretik mellőzni! -
djhambi #266 Die Welle Hungarian Trailer -
djhambi #265 Először meg akartam nézni ezta film, de utánanéztem a rendezőnek, és kderült számomra, hogy nem csak a kinézete olyan, mint a Toli. Csak hungrista témában van szinte filmje, köszönöm, prpagandából nem kérek. Viszont ajánlom figyelmedbe a néme Die Welle - A hullám c. valós eseményt feldolgozó filmet. -
djhambi #264 "Te mindig a 'masik' oldalan allsz, nem a magyaroken!"
Megpróbálom objektíven szemléni a világot, és honnan jönne a magyarság kérdéséhez, hogy bíráljam a kintieket? Hoy jövök én ahhoz, hogy olyan dologba szólja, aminek nem vagyok részese? Egyébként ennek ellenére példát hoztam, hogy a szlovákoknál a szélőséges pártok mennyit ártottak pl. európai megbecsülésüknek, illetve a magyaroknak. Azt is leírtam, hogy törtélmet lopnak. Mert valamennyire tisztában vagyok az ottani helyzettel, mert sokat beszélgettünk róla rokonaimmal. Így kijelenésed érvényét vesztette.
"Bokros Lajos a magyaroknak olyan, mint Adolf Hitler a zsidoknak.. de ezt egy gazdag szulok liberalis gyereke soha nem ertheti meg."
Ha érveid elfogyak, megpróbálsz személyeskeni, és szavaim érvényét és súlyát elnyomni, hogy mindennk kikiáltasz. Akkor egy kis családi történelem...
Apai ágról nagyszüleim a hábrúban nőttek fel, szegénységben. Házasságuk után nagyapám egyedül dolgozott, mert hamar jöttek a gyerekek. Először vilanyszerelőkisinasként, majd villamosmérnökként. Kemény munkával sokra vitte, a rendszer ellensége volt, mégis szakmai tiszteletével kiérdemelte, hogy kék diplomával külföldre mehessen gyárlátogatásra. '89-ben szó szerint bagóért felajánlották neki a Tokodi Üveggyrat, de nem volt pofája részt venni az elherdálósrivatizálásban. Tehát a gazdag zsidózós kijelentésed itt megbukott.
Anyai ágról a családi gyökerek a Felvidékre vezetnek, hol dédapám kánto tanít volt, s miután nem volt hajlandó nem magyarul tanítani, először Csehországba telepítették őket, később hazszöktek Magyarországra. Elvették a családi birtokokat, a házukat, s szlovák családoknak adták, akik a fákat elkezdték kitermeni az erdőkben, stb. Itthon rokonaim nulláról kezdték újra, pedagógus volt nagyanyám és nagyapám is, odáig jutottak, hogy nagyapám az akkori Ybl Főiskola rektorhlyettese lett.
Nem vagyok gazdag. Ami pénze van a családomnak, rendes munkával, kétkezi munkával, fárasztó kétkezi munával szerezték, és én erre vagyok büszke, nem holmi magyrságra, és nem tűröm, hogy ezt a kétkezi verejtékes munkát, és mind azt a küzdést besározd légből kapott feltételezésekkel! Őseim követendő példát mutattak minden magyar számára. -
#263
Egy évvel ezelőtt én is pont ezeket írtam volna. Aztán úgy döntöttem, hogy amit tudok, elolvasok, megnézek mindent, még az ún. "szélsőséges" oldalakat is. Így nagyjából átlátom, hogy valójában mi történik, több témában is. Ezt tudom nektek is javasolni, egyszer úgyis megértitek, hogy miről próbálunk beszélni.
-
#262
Bokros valóban bizonyított, csak éppen nem csak a mi javunkra... [URL=http://www.hetek.hu/hatter/200003/mit_hozott_a_bokros_csomag]"Mit hozott a Bokros-csomag"[/URL], meg a Háború a nemzet ellenben is van róla szó, nem egyszer... amit ha jól sejtem soha nem fogsz megnézni, mert akkor még a végén meg is értenél valamit, hogy mi folyik a világban.
A vizitdíjba se mennék bele, van egy film ahol egy tapasztalt közgazdász és jogász az egészségügybe is belemegy (mint mindenbe). ^^
"Hogy a baromira hungaristák nehezítik meg a kinti magyarok sorsát (a szlovák szélsőségeseken kívül)."
Ja, a baromi szélsőséges hungaristák, akik végre egységes történelmet, normális együttélést, és szabad nyelvhasználatot akarnak elérni...
