Génállományunk 8 százalékát vírusoktól kaptuk
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#331
*- létrehozzák az uniót (ez oda most így nem illik)
#330
Könnyû a történelemben így utólag megállapítani a hibákat, hogy tévedett volna az így hülyeség, a reakció nem csak rajtuk múlott. Másrészt mi nem is tudjuk megérteni pontosan az akkori helyzetet, ill. az õ helyzetét.
Például az 56 -os forradalom már viszont egyáltalán nem volt eredménytelen mint tudjuk. Az életemet én sem adnám a "hazáért", ezt az eszmét már én sem találom helyesnek, de amikor már lehetõségünk lenne minél inkább függetlenedni, létrehozzák az uniót, és majdhogynem rosszabb gazdasági helyzetet teremtenek, mint elõtte, tönkretéve szinte mindent, ami jól mûködött. Ebbe mostmár nem mennék bele megint, esetleg ha megnézted a filmet, akkor szívesen várom persze a véleményed akár privátban.
Amit érzek nálad, hogy túlbonyolítod, nem akarod elhinni, hogy milyen rossz helyzetben van az ország (és hogy a jelenlegivel nagyon hamar csõdbe fog kerülni), hogy ennyire nemzetellenes politikai elit irányított volna az elmúlt 40 évben, stb.
A történelem gyakran ismétli önmagát, de mindig vannak nem ismétlõdõ dolgok is. Jelenleg forradalom se fog kelleni ahhoz, hogy kijussunk ebbõl, csak egy olyan párt, aki ki fog állni elsõsorban a magyar, ill. más emberekért, érdekeikért, ill. a hazáért.
Vona Gábor "prédikációjával" teljesen egyet értek, amit Rómában mondott.
Például az 56 -os forradalom már viszont egyáltalán nem volt eredménytelen mint tudjuk. Az életemet én sem adnám a "hazáért", ezt az eszmét már én sem találom helyesnek, de amikor már lehetõségünk lenne minél inkább függetlenedni, létrehozzák az uniót, és majdhogynem rosszabb gazdasági helyzetet teremtenek, mint elõtte, tönkretéve szinte mindent, ami jól mûködött. Ebbe mostmár nem mennék bele megint, esetleg ha megnézted a filmet, akkor szívesen várom persze a véleményed akár privátban.
Amit érzek nálad, hogy túlbonyolítod, nem akarod elhinni, hogy milyen rossz helyzetben van az ország (és hogy a jelenlegivel nagyon hamar csõdbe fog kerülni), hogy ennyire nemzetellenes politikai elit irányított volna az elmúlt 40 évben, stb.
A történelem gyakran ismétli önmagát, de mindig vannak nem ismétlõdõ dolgok is. Jelenleg forradalom se fog kelleni ahhoz, hogy kijussunk ebbõl, csak egy olyan párt, aki ki fog állni elsõsorban a magyar, ill. más emberekért, érdekeikért, ill. a hazáért.
Vona Gábor "prédikációjával" teljesen egyet értek, amit Rómában mondott.
#329
Az eredeti Petõfit tisztelem, mint mûvészt, és mint hazafit. Tistelem, hogy életét adta az ügyért, amelyben hitt. De bármennyire is hazafi volt, mégis tévedett. A forradalom és szabasáharc forradalom része hatásos volt, de a szabadságharcban sok hazafi vesztette életét, majd jöttek a kivégzések, vértanúk, Haynau rémuralma büntetésbõl. És végül jött a kiegyezés az osztrákokkal. És ami a kiegyezés után jött, és ami elõtte volt, a sok hiábavaló vér, az bizonyította, hogy a forradalmi eszme hibás volt. A kiegyezéssel lettünk önállók (mert ha ficánkol a ló, meghúzod a gyeplõt, de a megnyuszik, te is elengeded), és értük el történelmünk során a legdinamikusabb gazdasági fejlõdésünket.
"A kiegyezés egyértelmû következménye a viszonylagos belpolitikai önállóság mellett egy viszonylag békés 50 év, és az Osztrák–Magyar Monarchia létrejötte, mely alatt Magyarország jelentõs gazdasági fejlõdésen ment keresztül." Wikipedia
A töténelem ismétli önmagát.
És ne nevezz liberálisnak, mert ez ennél bonyolultabb, és ne nevezz hazaárulónak, mert ennél sokkal bonyolultabb, egyszerûen ki merem mondani a véleményemet, ami ellentétes a belénk neveltekkel: az a forradalom, bármennyire is dicsõ cselekedet volt, önmagában hibás elkpzelés.
"A kiegyezés egyértelmû következménye a viszonylagos belpolitikai önállóság mellett egy viszonylag békés 50 év, és az Osztrák–Magyar Monarchia létrejötte, mely alatt Magyarország jelentõs gazdasági fejlõdésen ment keresztül." Wikipedia
A töténelem ismétli önmagát.
És ne nevezz liberálisnak, mert ez ennél bonyolultabb, és ne nevezz hazaárulónak, mert ennél sokkal bonyolultabb, egyszerûen ki merem mondani a véleményemet, ami ellentétes a belénk neveltekkel: az a forradalom, bármennyire is dicsõ cselekedet volt, önmagában hibás elkpzelés.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#328
Az egesz vilag tele van igazsagtalansaggal, igy van.
En magyar vagyok, magyar kulturaban nottem fel, a magyarokkal szembeni igazsagtalansagot ereztem es elsosorban ez erdekel, Kuba problemaja csak utana jon.
Mint ahogy a kubaiknak forditva, ez termeszetes.
Csak neked vannak olyan aberralt elkepzeleseid, hogy akarkinek a problemajat a sajat neped ELÉ allitod..
Magyar vagyok. A magyarok problemai nekem a legfontosabbak. Igen meg a szlovakokenal is fontosabb, ellentetben veled es nevezz emiatt nacinak nyugodtan en hazaszeretetnek hivom.
A ma elo Petofit is radikalis nacinak mondana a "liberalista" media, nincs ezen mar semmi meglepo..
En magyar vagyok, magyar kulturaban nottem fel, a magyarokkal szembeni igazsagtalansagot ereztem es elsosorban ez erdekel, Kuba problemaja csak utana jon.
Mint ahogy a kubaiknak forditva, ez termeszetes.
Csak neked vannak olyan aberralt elkepzeleseid, hogy akarkinek a problemajat a sajat neped ELÉ allitod..
Magyar vagyok. A magyarok problemai nekem a legfontosabbak. Igen meg a szlovakokenal is fontosabb, ellentetben veled es nevezz emiatt nacinak nyugodtan en hazaszeretetnek hivom.
A ma elo Petofit is radikalis nacinak mondana a "liberalista" media, nincs ezen mar semmi meglepo..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#327
A minimálbér 3 ezer forint, a maximálbér 6 ezer forint. Ha többet keresel ennél, feljelenthetõ vagy. Nincs internet, 2009 elõtt nem volt mobiltelefon, de így sem tudják az emberek fenntartani, megvenni. Nem adhatsz-vehetsz telket, ingatlant, nem építhetsz házat, csak felújíthatod, de senkinek sincs rá pénze, ezért omladozó, életveszélyes házakban élek a kubaiak. A hentes úgy néz ki, hogy egy pár napos fél sertést kiraknak egy asztalra, és aki jön, ha gazdag, onnan vásárolhat hétvégére. Ezt a részét kérem, helyben levágják neki. Évent államtól jár 1 kiló cukor, és havonta egy kiló liszt családonként. Ennyi az összes juttatás. Mindenutcában lakik egy elõer kijelölt besúgó, aki hetente egy alkalommal propaganda dumát tart. Ki van plakátolva Havana a szép éet propagandával. Nem engedik, hogy bizonyos vallásokat gyakoroljanak.
Ha igazságérzetedet mindenképp le akarod kötni, tudok egy helyet, ahol igazán szükség van rá.
Ha igazságérzetedet mindenképp le akarod kötni, tudok egy helyet, ahol igazán szükség van rá.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#326
Igen. Mi úgy látjuk, hogy igazságtalan. De ez nem változtat semmin. Vizsgázol, megtörlöd a töködet, és azt hiszik, hogy puskázol. Elveszik a dogádat, és megbuksz. Igazságtalnság. Visszamész reklamálni. Állítod, hogy nem puskáztál. Még ha el is hiszik, hogy nem puskáztál, az a jegyeden nem változtat. Az élet igazságtalan. szegény kubaiak micsoda nyomorban élnek, miközben a kormány emberei limuzinban, fehér kubai homokkõbõl préselt homokkõfalú villákban szívogatják a szivart. A jó népnek pedig húsravalót sem adnak.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#325
Egyik orszagot sem marasztaltak el annyira mint Hazankat! Peldatlan.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#324
Amit mi igazságtalannak érzünk, az egy dolog (talán azért, mert nem vagyunk az ügyben érintetlenek), de érdekelne a döntéshozók indokai, hogy miért itt húzták meg a vonalakat. És ha látom az indokaikat, talán belátom, hogy igazuk van. Vagy nem. De az indokaik nélkül nem bocsátkoznék feltételezésekbe.
Ha viszont egy semleges bíróság fölülvizsgálná, és arra jutnának, hogy mégis igazságtalanul jártak el velünk szemben, akkor a büszkeségünk meglenne ugyan, de semmi egyéb. Kétlem, hogy bármelyik nemzet önként felajánlaná a területeit, illetve kétlem, hogy erõszako visszavétel megoldás lenne bármire is úgy, hogy mind NATO tagok vagyunk, és tíz ezer apró katonánk van. A shengeni egyezméyn értelmében vonattal és személygépjármûvel jutátnak át a határon, elmennének Kassára jól elfoglalni. A szlovákok kihívják ellenük a rendõrséget, és bezárják õket rendzavarásért. 😊
Persze a területek visszacsatolásával is gondok adódnának, például az, hogy erdély elrománosodott, a felvidék elszlovákiosodott, és õk maguk sem akarják a procedúrát, már beletörõdtek a sorsukba, legalábbis ezek a tapasztalataim.
Viszont biztosan tovább romlana diplomáciai kapcsolatunk a térség lakóival. Így is ránkfogják a szlovákok, hogy fegyverkezünk ellenük. 😊 Visszacsatolunk a tízezer kisbakához, akik homokzsákot többet fogtak a kezükben, mint puskát.
Nem hiszem, hogy bölcs dolog lenne feltépni a kényes múlt varasodott sebét.
Ha viszont egy semleges bíróság fölülvizsgálná, és arra jutnának, hogy mégis igazságtalanul jártak el velünk szemben, akkor a büszkeségünk meglenne ugyan, de semmi egyéb. Kétlem, hogy bármelyik nemzet önként felajánlaná a területeit, illetve kétlem, hogy erõszako visszavétel megoldás lenne bármire is úgy, hogy mind NATO tagok vagyunk, és tíz ezer apró katonánk van. A shengeni egyezméyn értelmében vonattal és személygépjármûvel jutátnak át a határon, elmennének Kassára jól elfoglalni. A szlovákok kihívják ellenük a rendõrséget, és bezárják õket rendzavarásért. 😊
Persze a területek visszacsatolásával is gondok adódnának, például az, hogy erdély elrománosodott, a felvidék elszlovákiosodott, és õk maguk sem akarják a procedúrát, már beletörõdtek a sorsukba, legalábbis ezek a tapasztalataim.
Viszont biztosan tovább romlana diplomáciai kapcsolatunk a térség lakóival. Így is ránkfogják a szlovákok, hogy fegyverkezünk ellenük. 😊 Visszacsatolunk a tízezer kisbakához, akik homokzsákot többet fogtak a kezükben, mint puskát.
Nem hiszem, hogy bölcs dolog lenne feltépni a kényes múlt varasodott sebét.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#323
Hát itt alakult ki a vita, és nem szólt be senki, és nem bannolt ki moderátor sem, úgyhogy folytattuk :|
#322
A Jobbik sem akar szerintem mindent államosítani egybõl, sõt talán hasonlóan privatizálni fognak, csak másképpen, jobban átgondolt módon, visszaállítva a hazai termeléseket, munkahelyeket, és azok maradjanak, akik tényleg nyereséget hoznak nekünk.
A történelem-hamisítás az egyik legjobb módszer egy nép tönkretételére, kirablására, és a helyes történelembõl azt tanulhatjuk, hogy erre mindig is volt példa. Ezt tették az Osztrák-Magyar Monarchia idején is, és a világháború közben/után is (szövetséges hatalmak, internáló táborokat túlélõ zsidók). Mi nem voltunk érdekeltek a háborúban, nem voltunk független állam, így ekkora mértékben nem volt felelõsségünk, amennyire megbûntettek. Ezt nem szabadott volna elfogadni így, és felül kell vizsgálni. Ahogy bármi történelmi eseményt is, meg kell vitatni a létezõ bizonyítékok, dokumentumok alapján, és értékelni. Hamisított történelembõl nem lehet helyes következtetést levonni.
A történelem-hamisítás az egyik legjobb módszer egy nép tönkretételére, kirablására, és a helyes történelembõl azt tanulhatjuk, hogy erre mindig is volt példa. Ezt tették az Osztrák-Magyar Monarchia idején is, és a világháború közben/után is (szövetséges hatalmak, internáló táborokat túlélõ zsidók). Mi nem voltunk érdekeltek a háborúban, nem voltunk független állam, így ekkora mértékben nem volt felelõsségünk, amennyire megbûntettek. Ezt nem szabadott volna elfogadni így, és felül kell vizsgálni. Ahogy bármi történelmi eseményt is, meg kell vitatni a létezõ bizonyítékok, dokumentumok alapján, és értékelni. Hamisított történelembõl nem lehet helyes következtetést levonni.
#321
Ja, akkor itt bújtatok el <#vigyor>. Egyébként egyáltalán nem baj, hogy tilos, a politika osztja meg leginkább az embereket és ebben a közösségben hálistennek odafigyelnek erre. Persze, ha nyílna egy olyan szoba, akkor ugye nem lenne kötelezõ odamenni. Szerintem ide valamennyire kikapcsolódni jön az ember, engem meg 2 nap alatt lefárasztott, hogy nem jutunk 1-rõl a 2-re ebben a témában. Nem hiszem, hogy olyan rengeteg ember tartósan írogatna ott, nem férnének meg egymással vagy belefáradnának.
"Az ember sok mindent tanult az állatoktól: Szitakötõtõl a helikoptert, Teknõstõl hadi alakzatot, Strucctól politikát. "
"Az ember sok mindent tanult az állatoktól: Szitakötõtõl a helikoptert, Teknõstõl hadi alakzatot, Strucctól politikát. "
A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.
#320
Áh, tilos politizálni sg-n, mindenhol elzavarnának :-( Különben nyitnék topikot én is mindennek (bár nem lenne szükség szerintem, lenne minden).
#319
Nem olvastam végig idõhiány miatt, de annyit hozzá tudok fûzni, hogy saját tapasztalatból tudjuk, hogy a magyarmajmolásba való pénzölés kártékony ránk nézve, mert pontosan ugyanez ment a Kádár-korszakban, és emiatt kellett hiteleket felvenni, mert többet vesztettünk ezzel, mint nyertünk. Ergo lefelé konyult a gazdaságunk, de az állandó életszínvonal-fenntartáshoz hiteleket kellett felvenni.
Emellé adott esetben az erõltetett privatizálás után egy erõltetett államosítás ugyanolyan kártékony lenne, pláne, ha utána pár évtized múlva ismét privatizálnák a cégeket (a radikalista hozzáállás pedig megszüli az erõltetettséget). Nem, ez veszett fejsze nyele. A múltat nem megmásítani kell, hanem elfogadni, és a múlt hibáiból tanulni.
Emellé adott esetben az erõltetett privatizálás után egy erõltetett államosítás ugyanolyan kártékony lenne, pláne, ha utána pár évtized múlva ismét privatizálnák a cégeket (a radikalista hozzáállás pedig megszüli az erõltetettséget). Nem, ez veszett fejsze nyele. A múltat nem megmásítani kell, hanem elfogadni, és a múlt hibáiból tanulni.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#318
Srácok, szerintem itt nézzetek körül és keressetek egy szobát, ahova illik ez a téma csak a rend kedvéért. Valószínûleg több reakciót is kaptok majd, ha a megfelelõ helyen vitáztok ezekrõl és akkor talán 2020-ra dûlõre is juttok a kérdésben. <#vigyor5>
A képzelőerő sokkal fontosabb, mint a tudás. A tudás behatárolt, még a képzelőerő felöleli az egész világot. És csak két dolog végtelen: a világegyetem és az emberi hülyeség.
#317
Ha még nézitek a topikot, Frappáns Jobbik-válasz Bokrosnak (Volner János, a Jobbik Gazdasági Kabinetjének tagja)
#316
Hát, wikipedia ezt írja az elsõ világháború cikkben;
"Magyarország, mint az Osztrák–Magyar Monarchia része, külügyeiben nem független politikai hatalomként lépett háborúba. A szerb helyzetre és a Ferenc Ferdinánd ellen elkövetett merénylet jelentõségének túlbecsülésére jellemzõ, hogy a háborús helyzet már 1914. júliusában megérett a konfliktusra. Júliusban már nyilvánvaló volt, hogy Bécs nem mond le a Szerbia elleni akcióról, amelyhez gróf Tisza István csak annyit tudott hozzátenni, hogy július 14-én feltételül szabta: a Monarchia jelentse ki elõre, hogy a Szerbia ellen indítandó akcióval jelentéktelen határkiigazításokon kívül szerb területek megszerzésére nem törekszik.
<...>
Magyarországnak nem volt érdeke a háború, és Tisza István mindent megtett elsõsorban Magyarország hadba lépése ellen, de amikor e törekvései meghiúsultak, a háború kárainak enyhítésére. Tisza István az annexióellenes magatartását akkor sem változtatta meg, amikor 1915-ben a Monarchia még elõnyös pozíciókban volt.
<...>
Gróf Károlyi Mihály ezt írja emlékirataiban: „1916 végén, amikor a harctereken a legjobban álltunk, sem Tisza Istvánnak, sem Magyarországnak nem voltak hódító szándékai." "
És ha belegondolsz, nyilvánvaló, hogy a felelõsséget megpróbálják átkenni másra. Tehát nem lennék benne biztos, hogy ez annyira történelemhamisítás lenne. Ettõl függetlenül a béke után mi nem csak területet vesztettünk, elvesztettük pl. az egyetlen tengeri kikötõnket és partunkat, bányáink nagy részét, nagyon értékes terüleket, a kinnt lévõ vasutakat ellopták gyakorlatilag, és talán ami a legjelentõsebb, az akkor ott élõ emberek nem igazán így élték meg, hogy "mind1 csak élni akarunk...", fõleg pl. ott ahol a falut is ketté vágták, nem törõdve azzal sem, hogy a gyerekek a túloldalon voltak éppen, nem mehettek vissza a családjukhoz. És a fõ probléma az, hogy gyakorlatilag szó nélkül aláírtuk, soha nem kérték a felülvizsgálatát ezeknek. Nem volt igazságos.
"Magyarország, mint az Osztrák–Magyar Monarchia része, külügyeiben nem független politikai hatalomként lépett háborúba. A szerb helyzetre és a Ferenc Ferdinánd ellen elkövetett merénylet jelentõségének túlbecsülésére jellemzõ, hogy a háborús helyzet már 1914. júliusában megérett a konfliktusra. Júliusban már nyilvánvaló volt, hogy Bécs nem mond le a Szerbia elleni akcióról, amelyhez gróf Tisza István csak annyit tudott hozzátenni, hogy július 14-én feltételül szabta: a Monarchia jelentse ki elõre, hogy a Szerbia ellen indítandó akcióval jelentéktelen határkiigazításokon kívül szerb területek megszerzésére nem törekszik.
<...>
Magyarországnak nem volt érdeke a háború, és Tisza István mindent megtett elsõsorban Magyarország hadba lépése ellen, de amikor e törekvései meghiúsultak, a háború kárainak enyhítésére. Tisza István az annexióellenes magatartását akkor sem változtatta meg, amikor 1915-ben a Monarchia még elõnyös pozíciókban volt.
<...>
Gróf Károlyi Mihály ezt írja emlékirataiban: „1916 végén, amikor a harctereken a legjobban álltunk, sem Tisza Istvánnak, sem Magyarországnak nem voltak hódító szándékai." "
És ha belegondolsz, nyilvánvaló, hogy a felelõsséget megpróbálják átkenni másra. Tehát nem lennék benne biztos, hogy ez annyira történelemhamisítás lenne. Ettõl függetlenül a béke után mi nem csak területet vesztettünk, elvesztettük pl. az egyetlen tengeri kikötõnket és partunkat, bányáink nagy részét, nagyon értékes terüleket, a kinnt lévõ vasutakat ellopták gyakorlatilag, és talán ami a legjelentõsebb, az akkor ott élõ emberek nem igazán így élték meg, hogy "mind1 csak élni akarunk...", fõleg pl. ott ahol a falut is ketté vágták, nem törõdve azzal sem, hogy a gyerekek a túloldalon voltak éppen, nem mehettek vissza a családjukhoz. És a fõ probléma az, hogy gyakorlatilag szó nélkül aláírtuk, soha nem kérték a felülvizsgálatát ezeknek. Nem volt igazságos.
#315
Mondjuk ez is érdekes téma, mert ez is olyan dolog, ami ez ember nagyon szeretne hallani, mert sokkal jobban érezné magát tõle. De a világtörténelem szerint Tisza István volt az egyedüli, aki tiltakozott, és monarchia volt az államszervezetünk, I. Ferenc József osztrk császár, magyar és cseh király volt, tehát a nemlétezõ Magyar Királyság (ami hatalmas ipari fejlõdését a kiegyezés után érte el) királya az osztrák császár volt, ezért hívták OMM-nak. Vagyis az, hogy letagadjuk az I. vh kitörésében vállalt szerepünket (ami ugyanakkora volt, mint az osztrákoké) ugyanolyan történelemhamsítás, mint mikor a románok kijelentették, hogy Románia területén mindig is románok éltek, és nem a területünkre terelgették csak a nyájaikat, vagy a szlovákok átírják a közös történelmünket. Igaz, hogy a magyarok terület szempontjából többet vesztettek, mint az osztrákok, de a németektõl is elvették a legfejlettebb tartományukat. Valószínûleg az volt az okuk, hogy tõlünk csatoltak föbbet, mert nekünk volt több szomszédunk. Vagy mert fejletlenebb területek voltak, és ezért többet csatoltak el, mint az osztrákoktól (akikhez pl. csatoltak maggyar területet is.) De a részleteknek és indokoknak soha, senki se néz utána.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#314
Pontosabban, ennek a filmnek az elsõ része csak ilyen általánosításokról szól, meg a múltról, abban hangzik el pl. olyan, hogy "a Magyar Királyság nem volt felelõs az elsõ világháború kitöréséért, mégis csak Magyarországot bûntették meg, ... (pontos adatok a területrõl, stb-rõl)", ha azt kiakarod hagyni akkor kezd a 2. résszel ^^
#313
Megmondom õszintén, hogy elõször én is egy ilyen magyar Zeitgeist -re gondoltam, ami végülis rávilágít a lényegre, összefoglalja a dolgokat, bár legtöbb információ ellenõrizhetetlen, biztos teli van csúsztatásokkal (nem tudom elképzelni, hogy nem, mert az elsõ 3-as 1. része (kereszténység támadása) az írtó hülyeség.
De ez a film nem hasonlítható ahhoz. Nemhiszem, hogy ez a film hirdetésként szolgálna. A szövegeket a filmben megszólaló emberek állították össze, van közgazdász, jogász, polgármester, repülõtéri alkalmazottak elnöke vagy ki, egyetemi tanár, csupa olyanok, akik tényleg a lehetõ legjobban láthatják, hogy mi hogyan történt, és utána is járhattak. Többször mutatnak dokumentumokat is (pl. amikor arról a pályázatról beszél, amin õk is részt vettek, õ is adott be). Nem nagyon hiszem, hogy olyanok elhangzanak a filmben, ami hazugság lenne, vagy csúsztatás, ami változtatna azon a helyzeten, hogy milyen állapotban, gazdasági helyzetben van az ország. IMF hitellel lehet jól jártunk, de többezer milliárdos adósságunk még akkor is van - és mivel fogyasztunk, meg folytatódik a privatizáció, még mindig nõ, és az a néhány multis befektetõ nem fogja ezeket visszahozni.
De ez a film nem hasonlítható ahhoz. Nemhiszem, hogy ez a film hirdetésként szolgálna. A szövegeket a filmben megszólaló emberek állították össze, van közgazdász, jogász, polgármester, repülõtéri alkalmazottak elnöke vagy ki, egyetemi tanár, csupa olyanok, akik tényleg a lehetõ legjobban láthatják, hogy mi hogyan történt, és utána is járhattak. Többször mutatnak dokumentumokat is (pl. amikor arról a pályázatról beszél, amin õk is részt vettek, õ is adott be). Nem nagyon hiszem, hogy olyanok elhangzanak a filmben, ami hazugság lenne, vagy csúsztatás, ami változtatna azon a helyzeten, hogy milyen állapotban, gazdasági helyzetben van az ország. IMF hitellel lehet jól jártunk, de többezer milliárdos adósságunk még akkor is van - és mivel fogyasztunk, meg folytatódik a privatizáció, még mindig nõ, és az a néhány multis befektetõ nem fogja ezeket visszahozni.
#312
Olvasd el mégegyszer figyelmesen a blogbejegyzésem és a Wikipédia gázkitermeléssel kapcsolatos cikkeit, majd utána gyere vissza.
Mars tanulni!
Mars tanulni!
Kara kánként folytatom tanításom.
#311
Ez ugyanolyan megalapozott, mint a füllentési diagram? <#fogmosas>
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#310
Hungría no se vende, carajo!
Kara kánként folytatom tanításom.
#309
A gázkészletünk nem eladó, a kurva életbe!
Kara kánként folytatom tanításom.
#308
Kara kánként folytatom tanításom.
#307
Épp az, hogy Magyarország Dél-Amerikában is gáznagyhatalom lenne.
Kara kánként folytatom tanításom.
#306
Nekem még kicst az a bajom vele, hogyha dokumentum film lenne, a stílusában is az lenne. Ez viszont jobban hasonlít egy fizetett hirdetéshez. És ez nem fair, mert az ember dokumentumfilmnek nézi. Olyan eltúlzott, felfújt kifejezéseket használhak (pussz fekete háttér, és zaklató képek, hangok), melyek érzelmileg olyan állapotba hozzák az embert, hogy megszûnik a racionális gondolkodása filmnézés közben, és kiszolgáltatódik a bejövõ információknak. Kicsit hasonlít az Egely-könyvekhez. Ott olyan érzelmi állapotba kerül, hogy milyen jó lenne, ha lenne vízautó, de az a Tudományos Akadémia eltenné láb alól, mert az olajvállaltok már megöltek embert, aki ismerte a titkot, és felnyög néhány képletet a könyvébe, hogy jó, és az ember ennek már hisz. És jön az Orosz, és megmondja, hogy a képlet hol hibás, és miért hülyeség (+Terdinamika tételek) és addigra eladott több tízezer könyvet. De ez meg az emberek hülyesége, hogy elhiszi, amit olvas (néz).
Bocsánat, ha keményen fogalmaztam, és valakinek a lelkébe lépek ezzel, de a szólásszaabdság ennél a pontnál, hogy bármi leírható, kihasználhatóvá teszi az emberket, és ez nem helyénvaló. És adott esetben, amit mond, az igaz, pl. a privatizációt elkapkodtuk, és tényleg 12%-os a bányajáradék Magyarorszgon, de paranoid módon úgy állítja be, mintha egy hatalmas összeesküvés része lenne, (mint Egely ellen) és ez az emberek tudatos félrevezetése. (Ez csak egy megérzés, de ha kiderülne, hogy adott esetben egy párt pénzelte volna, jogilag is bírálahtó lenne.)
Bocsánat, ha keményen fogalmaztam, és valakinek a lelkébe lépek ezzel, de a szólásszaabdság ennél a pontnál, hogy bármi leírható, kihasználhatóvá teszi az emberket, és ez nem helyénvaló. És adott esetben, amit mond, az igaz, pl. a privatizációt elkapkodtuk, és tényleg 12%-os a bányajáradék Magyarorszgon, de paranoid módon úgy állítja be, mintha egy hatalmas összeesküvés része lenne, (mint Egely ellen) és ez az emberek tudatos félrevezetése. (Ez csak egy megérzés, de ha kiderülne, hogy adott esetben egy párt pénzelte volna, jogilag is bírálahtó lenne.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#305
Szerintem ha végignézed majd talán egyszer, nem fog halandzsának tûnni 😊 Ezek tényleg nem a leglényegesebb részek egyébként sajna.
#304
Én úgy tudom, hogy az állami vállaltok 90%-át már privatizálták, és ami van, az kb. marad. Nekem úgy tûnik ezek alapján, hogy lefutott dolog.
A magyar pénz ki-lopása banki trükk rész pedig végig pontatlan. Felvet értelmetlennek tûnõ kérdéseket. Miért törvényszerû német bankban tartani a magyar banki tartalékokat, ha az nem nyereséges? A magyar bankoknak is vannak spekulánsaik... Azzal, hogy a külföldi bankok Magyarországra hozzák a pénzüket, játszák le azt a kedvezõ folyamatot, amit a Mercedesnél leírtam. Persze nem tennék, ha ez nem érné meg nekik, ebben az esetben távol maradnának az országtól, és megállna a vérkerignésünk.
"mely itt élvezkedik a mgyar állam és adófieztõk terhére"
Nem a terhére. Kölcsönösen hasznos együttmûködés. A bankos körbeküldözgetés teljesen értelmetlen. Ha nem áll a magyar kereskedelmi bank érdekében az, hogy kivigye a pénzt, nem is fogja. Az IMF és EU hitelbõl, mint már említettem máshol, sokal nagyobb kamatú hiteleket fizettünk ki, így puszta nyereségnek könyvelhetõk el. Lehet, hogy én nem értem a folyamatot, de ez az István halandzsázik, az pont olyan valószínû.
A magyar pénz ki-lopása banki trükk rész pedig végig pontatlan. Felvet értelmetlennek tûnõ kérdéseket. Miért törvényszerû német bankban tartani a magyar banki tartalékokat, ha az nem nyereséges? A magyar bankoknak is vannak spekulánsaik... Azzal, hogy a külföldi bankok Magyarországra hozzák a pénzüket, játszák le azt a kedvezõ folyamatot, amit a Mercedesnél leírtam. Persze nem tennék, ha ez nem érné meg nekik, ebben az esetben távol maradnának az országtól, és megállna a vérkerignésünk.
"mely itt élvezkedik a mgyar állam és adófieztõk terhére"
Nem a terhére. Kölcsönösen hasznos együttmûködés. A bankos körbeküldözgetés teljesen értelmetlen. Ha nem áll a magyar kereskedelmi bank érdekében az, hogy kivigye a pénzt, nem is fogja. Az IMF és EU hitelbõl, mint már említettem máshol, sokal nagyobb kamatú hiteleket fizettünk ki, így puszta nyereségnek könyvelhetõk el. Lehet, hogy én nem értem a folyamatot, de ez az István halandzsázik, az pont olyan valószínû.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#303
#302
Tényleg elkezdte támogatni a Lidl a magyar termelõket is, most 2009 -ben. forrás (bár ez sem lesz elegendõ a hazai gazdák megmentésére)
#301
Érdekes, én pont nem látom hatásvadásznak. A másik érdekes, hogy nem igazán szálltak még vitába a filmben elhangzottakkal... Pedig van bõven ellensége. Akik megnézték eddig, örültek, hogy végre kimondták ezeket, fõként azok, akik megtapasztalták ezeket. Többmillió ember lett munkanélküli azáltal, hogy szándékosan tönkretették a korábban JÓL termelõ üzemeket, cégeket, ipart, és most hitelbõl hozzuk be ezeket. Ennyi a lényege az egésznek. Órákon keresztül lehetne sorolni, pl. ott van Miskolcról egy igen részletes elemzés, hogy mi volt, mi lett. Szüleim Fémfeldolgozó RT-ben dolgoztak utoljára, országon belülre és külföldre is gyártottak számos jó minõségû termékeket, jó áron. Eladták, becsõdöltették, leépítették. Ugyan ez megy az ország nyereséges területének 80-90% -ában. Talán nálunk a legrosszabb a helyzet ilyen téren, mert nálunk ennek szinte teljes nyitott teret biztosítottak. Ez persze sokkal összetettebb folyamat, amit a filmben elmagyaráznak, hogy hogyan ment végbe az elmúlt években. Nincs mit megcáfolni, meg csúsztatásnak nevezni, akik értenek hozzá azok valószínûleg kerülik is nagy ívben, és szélsõségeseznek tovább :-)
Korán kezdtünk el privatizálni, és ma is folyamatosan zajlik.
Korán kezdtünk el privatizálni, és ma is folyamatosan zajlik.
#300
A Lidl olyan termékeket támogatja, melyek olcsók és viszonylag minõségiek, így mind a magyaroknak, mind a külföldieknek, mind a termelõknek, mind a multinak érdekében áll, hogy ezen termékek jussanak el az emberekhez. A magyaroknak több marad a zsebükben, és költhetik másra. A külföldi termelõknek van piac (illetve külföldön a magyar termelõknek van biztosítva a piac), a multi azért jár jól, mert nem kiszorítja a többi multit, mert márkákat nem tartalmaz, hanem megnyit egy új lehetõséget, hogy megtörje a Tesco monopóliumot, versenyt alakít, és ezért a haszonrést a Tecsónak lejjebb kell vinnie. (Nem vásárolhatja meg a magyar termelõi termékeket olcsóbban, nem onnan spórol.) A Lidl ezek szerint a monopólium megtörésével csökkenti az értékek kivitelét.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#299
Saját tapasztalatból me tudom erõsíetni az állítást, hogy az általam felsorolt termékek jelentõs része magyar termék, még külön reklámozzák is persze. Az érdekesség az viszont, hogy mivel a Jéé diszkontnak megflelõ diszkontáru termékeket adnak, vagyis általam nem ismert olcsó márkákat, pl. Meggle tej, kevésbé befolyásolják a márkahû vásárlókat.
A gázzal kapcsolatban: a magyarok még veszteségesebben tudnák kitermelni, mint a MOL, mert nincs meg a technikánk. Õ neki is van jobb hely, ahol bányásszon. Mivel a kitermelés számára is költséges, nem fogja kiszedni, ha megemeljük a bányajáradékot, és elesünk még attól a kevés 12%-tól is. Egy egész ipart ráépíteni Magyarországnak elég nagy marhaságnak tûnik, ugyanis nem sok nyersanyagról van szó. A hiba ott van, hogy Dél-Amerikához hasonlít bennünket, holott pont a nyersanyag kapcsán sok különbség van. Persze, ha Romániához hasonítana, az nem lenne hatásvadász, mert biztosan sokkal kisebb a bányajáradék, különben egy közelebbi példábal rukkolt volna elõ.
A gázzal kapcsolatban: a magyarok még veszteségesebben tudnák kitermelni, mint a MOL, mert nincs meg a technikánk. Õ neki is van jobb hely, ahol bányásszon. Mivel a kitermelés számára is költséges, nem fogja kiszedni, ha megemeljük a bányajáradékot, és elesünk még attól a kevés 12%-tól is. Egy egész ipart ráépíteni Magyarországnak elég nagy marhaságnak tûnik, ugyanis nem sok nyersanyagról van szó. A hiba ott van, hogy Dél-Amerikához hasonlít bennünket, holott pont a nyersanyag kapcsán sok különbség van. Persze, ha Romániához hasonítana, az nem lenne hatásvadász, mert biztosan sokkal kisebb a bányajáradék, különben egy közelebbi példábal rukkolt volna elõ.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#298
Nézd, a Mercédesz esete lehet, hogy számunkra jó hatással van. De ezzel szemben akkor mi van a magyar autóbuszgyártással, ahol szintén több tízezren dolgoztak, nyereséges volt, és nem kellett külföldrõl behoznunk annyit?
A Lidl-rõl én pont azt olvasom, hogy nem árulnak magyar terméket. A Tesco az egyetlen ilyen multis, akik igen. De Auchan, Lidl, és a többi kiszorítja, ezáltal veszteségessé teszik azokat, amiknek jövedelmezõnek kellene lenniük. Te hol voltál, amikor több ezer traktorral tüntettek, több szervezet részvételével?
A gázzal kapcsolatban is, nem azon van a lényeg, hogy kevésbé éri meg, hanem hogy jobban megéri-e, mint NEKÜNK fizetni azért, hogy behozzuk. És igen, jobban megérné, nem értem, hogy te milyen csúsztatást látsz ebben is.
Ahelyett hogy magunknak termelnénk ki, vagy korrektül határoznánk meg, hogy még megérje nekik, de mi is jól járjunk, fillérekért odaadjuk. Ez az, amit nem engedhetnénk meg.
A Lidl-rõl én pont azt olvasom, hogy nem árulnak magyar terméket. A Tesco az egyetlen ilyen multis, akik igen. De Auchan, Lidl, és a többi kiszorítja, ezáltal veszteségessé teszik azokat, amiknek jövedelmezõnek kellene lenniük. Te hol voltál, amikor több ezer traktorral tüntettek, több szervezet részvételével?
A gázzal kapcsolatban is, nem azon van a lényeg, hogy kevésbé éri meg, hanem hogy jobban megéri-e, mint NEKÜNK fizetni azért, hogy behozzuk. És igen, jobban megérné, nem értem, hogy te milyen csúsztatást látsz ebben is.
Ahelyett hogy magunknak termelnénk ki, vagy korrektül határoznánk meg, hogy még megérje nekik, de mi is jól járjunk, fillérekért odaadjuk. Ez az, amit nem engedhetnénk meg.
#297
"IMF hitel magyar fedezete"
Eléggé hatásvadász, megpróbál az érzelmekre hatni, de egy fontos részletet elfelejtett megemlíteni, mikor feltette a költõi kérdést: "egy igazságügyiniszter, aki egyébként jogász, milyen alapon, és milyen módon írhat alá egy nyilatkozatot, ez teljes felelõtlenségrõl, vagy a szakmai hozzáérts teljes hiányáról árulkodik."
Ott kampózik a csaj, hogy a válság idején különös lehetõségük volt rá, és kapva kaptunk az alkalmon, hogy nagyobb kamatú hiteleinket a legkedvezõbb kamatú IMF hitellel fizessük ki. Ennél nyereségsebben nem is járhattunk volna a szerzõdéssel! A többi pedig, hogy 500 ezer forint fejenként, meg eladható a korona, csak mese habbal. Ha a többi hitelezõnk sem szedte el eddig, akkor az EU sem fogja.
Eléggé hatásvadász, megpróbál az érzelmekre hatni, de egy fontos részletet elfelejtett megemlíteni, mikor feltette a költõi kérdést: "egy igazságügyiniszter, aki egyébként jogász, milyen alapon, és milyen módon írhat alá egy nyilatkozatot, ez teljes felelõtlenségrõl, vagy a szakmai hozzáérts teljes hiányáról árulkodik."
Ott kampózik a csaj, hogy a válság idején különös lehetõségük volt rá, és kapva kaptunk az alkalmon, hogy nagyobb kamatú hiteleinket a legkedvezõbb kamatú IMF hitellel fizessük ki. Ennél nyereségsebben nem is járhattunk volna a szerzõdéssel! A többi pedig, hogy 500 ezer forint fejenként, meg eladható a korona, csak mese habbal. Ha a többi hitelezõnk sem szedte el eddig, akkor az EU sem fogja.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#296
"Van gázunk bányajáradék 12%"
A faszi említi a kulcsszót: technikai problémákba ütközik nálunk a földgáz kinyerése, ezáltal kevésbé éri meg a kitermelés, ezét, hogy ne a föld alatt kusshadjon, alacsony bajáradékkal kell ellátni, hogy egyáltalán foglalkozzanak vele.
"Dél-Amerika ásványkincsekben igen gazdag földrész'. A kitermelés azonban nagyrészt az Amerikai Egyesült Államok monopóliumainak kezében van. A külföldi bányatársaságok mûködését több országban állami ellenõrzés alá próbálják vonni." Wikipeida http://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l-Amerika
Ahol sok a nyersanyag, jobb helyen fekszik, ott az egységnyi földgáz kitermelése jóval olcsóbb (a nagy mennyiség miatt), ezáltal jóval nagyobb kamatot kéretnek a bányajáradékhoz, így is megéri az amerikaiaknak kitermelni. Ha így csúsztatnak a többi videóban is, biztos nem nézem meg a filmet...
A faszi említi a kulcsszót: technikai problémákba ütközik nálunk a földgáz kinyerése, ezáltal kevésbé éri meg a kitermelés, ezét, hogy ne a föld alatt kusshadjon, alacsony bajáradékkal kell ellátni, hogy egyáltalán foglalkozzanak vele.
"Dél-Amerika ásványkincsekben igen gazdag földrész'. A kitermelés azonban nagyrészt az Amerikai Egyesült Államok monopóliumainak kezében van. A külföldi bányatársaságok mûködését több országban állami ellenõrzés alá próbálják vonni." Wikipeida http://hu.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l-Amerika
Ahol sok a nyersanyag, jobb helyen fekszik, ott az egységnyi földgáz kitermelése jóval olcsóbb (a nagy mennyiség miatt), ezáltal jóval nagyobb kamatot kéretnek a bányajáradékhoz, így is megéri az amerikaiaknak kitermelni. Ha így csúsztatnak a többi videóban is, biztos nem nézem meg a filmet...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#295
Miért várjuk el azt a Mercdestõl, hogy Magyarországnak közvetlenül profitot adjon? Hisz adjaa munkát, fizeti a munkásokat, akik a fieztésükbõl haza adóznak. Így közvetetten jut el hozzánk a pénz. Viszont a befektetõk elijsztsével ezek a cégek Romániába menek, és oda termelik a haznot. Azért móka a Mercedes nálunk, mert mindenki jól jár. Õk a németországinál olcsóbban szerelik össze, mi pedig a munkahelyet, adót, ergo a németek pénzét kapjuk. Ez lendíti elõre a gazdaságot. Hibás az a gondolat (szvsz) hogy a külföldi tõke kirekesztésével a magyar gazdaság felívelne, mert ha mg is termel valamit a magyar, mivel nem a szakterülete, illetve nem erre specializálódott az ország, (pl. narancs) akkor nem tudja eladni külföldön, de mégitthon sem. Hogy a külföldit nem engedjük be, hogy a hazait védjük, hibás gondolat, mert a termékek drágábbak lesznek, holott már így is anyáznak a fizetésekhez képseti magas árakon. A hatása az lesz, hogy külföldre mennek (olcsó) narancsot (terméket) venni, és a magyar pénzt külföldön költik el, és oda termelik a hasznot, ergo ellentétes hatást vált ki, mint amit el szeretnénk érni.
A megoldás az, amit lehet, hogy a bûvös 100 közagzdász (mint a 100 holdas pagony) nem ismer, az, amit minden elsõéves közgazdász megtanul. A befektetéseket segíteni kell! Nem tudjátok, hogy a Lidl hány magyar terméket segít eladni! Tojás, tej, tertermékeket tonnaszámra, húsok, pékárukat, tésztákat, gyümölcsleveket,... Ezeket persze nem csak itthon, viszi külföldre, fizet a magyar termelõknek, segíti eladni a megtermelt javakat. Hogy a csokit Ausztriából lehet megkapni, az azért van, mert az oszták csoki jobb, olcsóbb. De õk is megérdemlik a jussukat érte. Sokkal bonyolultabb folyamatok játszódnak le, mint amit ezek bevallanak nektek.
Abban igazad van, hogy a rendszerváltás után elhamarkodottan kezdtünk privatizálni, ezátal sok támadási lehetõséget biztosítva magunknak. De tilos általánosítani, hogy mivel a multiknak a kelleténél olcsóbban csorgattuk ki a hazai vállalatokat, hogy tönkretehessék, minden multi neoliberális dogmákkal fertõzõ zsidó homokos szörnyeteg, aki minden tisztességes magyar õsellensge! Na ez olyan Epikuroszos nesze semmi jól kiforgattam a szavaidat volt.
A megoldás az, amit lehet, hogy a bûvös 100 közagzdász (mint a 100 holdas pagony) nem ismer, az, amit minden elsõéves közgazdász megtanul. A befektetéseket segíteni kell! Nem tudjátok, hogy a Lidl hány magyar terméket segít eladni! Tojás, tej, tertermékeket tonnaszámra, húsok, pékárukat, tésztákat, gyümölcsleveket,... Ezeket persze nem csak itthon, viszi külföldre, fizet a magyar termelõknek, segíti eladni a megtermelt javakat. Hogy a csokit Ausztriából lehet megkapni, az azért van, mert az oszták csoki jobb, olcsóbb. De õk is megérdemlik a jussukat érte. Sokkal bonyolultabb folyamatok játszódnak le, mint amit ezek bevallanak nektek.
Abban igazad van, hogy a rendszerváltás után elhamarkodottan kezdtünk privatizálni, ezátal sok támadási lehetõséget biztosítva magunknak. De tilos általánosítani, hogy mivel a multiknak a kelleténél olcsóbban csorgattuk ki a hazai vállalatokat, hogy tönkretehessék, minden multi neoliberális dogmákkal fertõzõ zsidó homokos szörnyeteg, aki minden tisztességes magyar õsellensge! Na ez olyan Epikuroszos nesze semmi jól kiforgattam a szavaidat volt.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#294
Ez így nem lesz teljes, de azért ezekben is van valami.
#293
OK. Még csak annyit jegyeznék meg, hogy jó lenne, ha a hülyéket is a multik gyártanák, és csak annyit importálna belõlük Magyarország, amennyit akar.
Kara kánként folytatom tanításom.
#292
"Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban."
"Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?"
Ez hibás általánosítás! Magyarország klímája nem ideális a déli gyümölcsök termesztésére, és Magyarország szerény nyeranyagforrásai nem ideálisak egy nagyobb autóüzem ipar kialakításához. A mondanivalóm félreértelmezését hagyd el legközelebb. Egyszerûen. Ugyanaz a három gondolat, és a támadó személyeskedés. Ez vagy, újra és újra bizonyítod.
"Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?"
Ez hibás általánosítás! Magyarország klímája nem ideális a déli gyümölcsök termesztésére, és Magyarország szerény nyeranyagforrásai nem ideálisak egy nagyobb autóüzem ipar kialakításához. A mondanivalóm félreértelmezését hagyd el legközelebb. Egyszerûen. Ugyanaz a három gondolat, és a támadó személyeskedés. Ez vagy, újra és újra bizonyítod.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#291
"Te voltál az egyetlen, akit kiemeltem, hogy kivétel vagy az ellenkezõ táborból, akinek van intelligenciája, meg ki tudja fejezni értelmesen a véleményét. "
Hát persze!
Ritka, mint a fehér holló.
Meg, amúgy az ország tönkretevõi meg is érdemlik, hogy nagyságos uraknak szólítsuk õket.
Hát persze!
Ritka, mint a fehér holló.
Meg, amúgy az ország tönkretevõi meg is érdemlik, hogy nagyságos uraknak szólítsuk õket.
Kara kánként folytatom tanításom.
#290
"Társadalmi, szociális és bizalmi válsággal is szembe kell nézni az új évtizedben Magyarországon, amelybõl kiutat az Ecostat szerint a gazdaság magas anyag- és energiaigényének csökkentésén alapuló stratégia jelenthet."
Kara kánként folytatom tanításom.
#289
"Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban."
Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?
Miért van az, hogy minden magyar termék - szerinted - ócska, de pl. a Nokia mobilom már kiváló, bár itt Magyarországon gyártották azt is?
Miért van az, hogy ennyire szétbaszták a hozzád hasonló emberek józan eszét? Vagy direkt csináljátok?
A gazdasági helyzettel kapcsolatban meg keress rá az EcoStat legutóbbi Magyarország-jellemzésére. És megkérlek, hogy idézd be ide, ne mindig én dolgozzam, és próbáljam helyre tenni az elcseszett gondolkodásmódod.
Miért van az, hogy egy terméken, ha magyar márkanév van szerinted ócska, ha egy multi márkaneve alatt fut, akkor kiváló?
Miért van az, hogy minden magyar termék - szerinted - ócska, de pl. a Nokia mobilom már kiváló, bár itt Magyarországon gyártották azt is?
Miért van az, hogy ennyire szétbaszták a hozzád hasonló emberek józan eszét? Vagy direkt csináljátok?
A gazdasági helyzettel kapcsolatban meg keress rá az EcoStat legutóbbi Magyarország-jellemzésére. És megkérlek, hogy idézd be ide, ne mindig én dolgozzam, és próbáljam helyre tenni az elcseszett gondolkodásmódod.
Kara kánként folytatom tanításom.
#288
Egyszer már linkeltem, most ismét; Szegedi séta (több mint félszáz képpel)
#287
"Ilyen alapon elévülhet-e a lopás? Visszafelé kaput kell nyitni, és meg kell vizsgálni, hogy ez a kifosztás valóban törvényes volt-e? Nem volt az! A többi volt szocialista ország új alkotmányt hozott létre, mellyel megakadályozta, hogy az oligarchia helyzetbe kerüljön. Magyarország szovjet megszállás alatt volt, amikor a szétrablás elkezdõdött! Az 1949-es alkotmány és az 1989-90-es foltozgatása tehát törvénytelen, mert annak megalkotására megszállt országban került sor!
Milyen lehetõségei vannak az új hatalomnak, ami reményeink szerint 2010-ben munkába állhat? A beszélgetés résztvevõi szerint a cukorgyártás már nem állítható helyre, elszállították a berendezéseket, az unió bõségesen kifizette az új tulajdonosnak az árát. A kaposvári cukorgyár maradt csak meg, emiatt Magyarország cukorbehozatalra szorul, és kénytelen a diktált árért megvásárolni a cukrot (is).
Növényolaj-gyártás terén lehetne sok kisebb üzemet építeni közel a termelés helyszínéhez, így olcsón lehetne üzemeltetni, mert a szállítási költség minimális lenne. Sajnos jelenleg Magyarország kilóg a sorból, mert az uniós forrásait nem a kicsiknek adja az állam, hanem a multiknak! Ezen azonnal változtatni kell. Pénz kell a helyi üzemekre, aminek nagy akadálya lehet, hogy nincs magyar tulajdonú bank! Minden országnak van saját tulajdonú bankja, csak nekünk nincs!
Ez a helyzet megfojtja a magyar gazdaságot. A 2010-es választásokat követõen nagyon gyors intézkedéseket kell tenni, mert ha a mai felfogás szerint mûködnénk tovább, minden pénzünk kimenne az országból. A román államfõ és a többi volt kommunista állam vezetõi szembe mernek szállni a Világbankkal, mi állandóan lapítunk, és elfogadjuk, hogy a Világbank és társai packázzanak velünk! Mert már úgy megszoktuk! Az új kormány nem lehet megalázkodó! Mindent el kell követni azért, hogy legyen végre felfelé vezetõ út Magyarország elõtt! A lengyel föld nem eladó! Kimondták a lengyelek az uniós elõcsatlakozás során, Martonyi János meg 2001-ben aláírta, hogy a magyar föld szabad áru! Mivel 2011-tõl a magyar termõföld szabad áru lesz, fékeket kell beépíteni, mert akié a föld, azé az ország!
Magyarországon az állampolgárokat tudatlanságban tartják.
A magyar privatizáció manipulált volt, amit több magyar állampolgár szeretett volna bíróság elõtt bebizonyítani, de el kellett szenvednie azt a tényt, hogy a saját hazájában a „magyar” bíróság nem az õ javára ítél. Minden vagyonunkat manipulációval, a befolyásos árulók lefizetésével szerezték meg, ami nem lehet törvényes!
A nemzeti vagyon szétrablása miatt a világgazdasági válság Magyarországot sokkal érzékenyebben érinti, mint a többi országot. A megszorításokkal óriási nyomorba került a magyar lakosság többsége, ami már eléri a robbanásveszélyes fokozatot. Erre utaló elõjelek már bõven tapasztalhatók fõleg ott, ahol a segélyhez szoktatott kisebbség lassan többségbe kerül! Ezt azonban a hatalom nem hajlandó észrevenni, a saját felelõsségét igyekszik a többségi társadalomra ráhúzni, amit az most már nem fog tudni elviselni, hiszen már nincs hova hátrálnia! "
ismertetõ a barikad.hu -n
Milyen lehetõségei vannak az új hatalomnak, ami reményeink szerint 2010-ben munkába állhat? A beszélgetés résztvevõi szerint a cukorgyártás már nem állítható helyre, elszállították a berendezéseket, az unió bõségesen kifizette az új tulajdonosnak az árát. A kaposvári cukorgyár maradt csak meg, emiatt Magyarország cukorbehozatalra szorul, és kénytelen a diktált árért megvásárolni a cukrot (is).
Növényolaj-gyártás terén lehetne sok kisebb üzemet építeni közel a termelés helyszínéhez, így olcsón lehetne üzemeltetni, mert a szállítási költség minimális lenne. Sajnos jelenleg Magyarország kilóg a sorból, mert az uniós forrásait nem a kicsiknek adja az állam, hanem a multiknak! Ezen azonnal változtatni kell. Pénz kell a helyi üzemekre, aminek nagy akadálya lehet, hogy nincs magyar tulajdonú bank! Minden országnak van saját tulajdonú bankja, csak nekünk nincs!
Ez a helyzet megfojtja a magyar gazdaságot. A 2010-es választásokat követõen nagyon gyors intézkedéseket kell tenni, mert ha a mai felfogás szerint mûködnénk tovább, minden pénzünk kimenne az országból. A román államfõ és a többi volt kommunista állam vezetõi szembe mernek szállni a Világbankkal, mi állandóan lapítunk, és elfogadjuk, hogy a Világbank és társai packázzanak velünk! Mert már úgy megszoktuk! Az új kormány nem lehet megalázkodó! Mindent el kell követni azért, hogy legyen végre felfelé vezetõ út Magyarország elõtt! A lengyel föld nem eladó! Kimondták a lengyelek az uniós elõcsatlakozás során, Martonyi János meg 2001-ben aláírta, hogy a magyar föld szabad áru! Mivel 2011-tõl a magyar termõföld szabad áru lesz, fékeket kell beépíteni, mert akié a föld, azé az ország!
Magyarországon az állampolgárokat tudatlanságban tartják.
A magyar privatizáció manipulált volt, amit több magyar állampolgár szeretett volna bíróság elõtt bebizonyítani, de el kellett szenvednie azt a tényt, hogy a saját hazájában a „magyar” bíróság nem az õ javára ítél. Minden vagyonunkat manipulációval, a befolyásos árulók lefizetésével szerezték meg, ami nem lehet törvényes!
A nemzeti vagyon szétrablása miatt a világgazdasági válság Magyarországot sokkal érzékenyebben érinti, mint a többi országot. A megszorításokkal óriási nyomorba került a magyar lakosság többsége, ami már eléri a robbanásveszélyes fokozatot. Erre utaló elõjelek már bõven tapasztalhatók fõleg ott, ahol a segélyhez szoktatott kisebbség lassan többségbe kerül! Ezt azonban a hatalom nem hajlandó észrevenni, a saját felelõsségét igyekszik a többségi társadalomra ráhúzni, amit az most már nem fog tudni elviselni, hiszen már nincs hova hátrálnia! "
ismertetõ a barikad.hu -n
#286
Azt, hogy új gazdaságpolitikára van szükség, az egyértelmû. Az államadósság hatványszerûen növekszik, a magyar üzemek, ipar (minden területen), amik nyereségesek voltak, egyszerûen átjátszották minden törvényes (de nemzet ellenes) módon valakiknek, amiket általában HITELBÕL felújítottak, majd szinte fillérekért eladták, becsõdöltették. Ez történt az ország 90% -ában, milliószámban lettek munkanélküliek, holott ma is sikeres ágazat LEHETNE, ha olyan kézbe kerülne, akinek érdeke, hogy mûködjön. Ehelyett most HITELBÕL hozunk be mindent, hitelbõl fizetik a munkanélküli segélyeket, a fejlesztéseket, az államadósság százmilliárdok felett, és a büdös életbe nem fogjuk tudni visszafizetni, mert nincs NYERESÉGES üzemünk, de a pénz, vagyon kikerül az országból.
A Mercedes sem hiszem, hogy magyar kézben lenne, annál is a nyereség nagy részét kiviszik országon kívülre.
Nem tudok én sem minden részletet elmondani, nem gyõzöm mondani, hogy nézd meg azt az átkozott filmet, és meg fogod érteni te is. Így ahogy most van, nagyon hamar össze fog omlani az ország.
Kiút van, ez a radikális változás, amit a Jobbik is képvisel. Részben, szóban a Fidesz is... csakhát kérdés, hogy tényleg akarnak-e valamit csinálni.
A Mercedes sem hiszem, hogy magyar kézben lenne, annál is a nyereség nagy részét kiviszik országon kívülre.
Nem tudok én sem minden részletet elmondani, nem gyõzöm mondani, hogy nézd meg azt az átkozott filmet, és meg fogod érteni te is. Így ahogy most van, nagyon hamar össze fog omlani az ország.
Kiút van, ez a radikális változás, amit a Jobbik is képvisel. Részben, szóban a Fidesz is... csakhát kérdés, hogy tényleg akarnak-e valamit csinálni.
#285
Ez érdekes, mert én nem látom olyan rossznak a magyarországi helyzetet. Mámit erre lehet mondani, hogy biztos a külföldiek hazudnak, de én úgy veszem észre, hogy inkább objektívek, és pártsemlegesek, és vannak jelek, ami arra utalnak, hogy amit mûveltek, az nem nagy hülyeség.
"A Merrill Lynch, a JP Morgan és a Nomura japán befektetési csoport londoni elemzõje napokban nyilvánosságra hozott jelentése egy ponton megegyezik: "Magyarország a válságkezelés és a költségvetési kiigazítás világbajnoka"."
Én nem úgy látom, hogy olyan rossz lenne a helyzet, hogy egy a gazdaságot éltetõ gazdasági verseny elnyomásával foglalkozó új vonalra van szükség. Tehát a megszokottól eltérõ szemléletmód. Sõt, a legtöbb ország gazdasági fejlõdésének az alapja a tõkeimport, mennyire örültünk, hogy a nagy válságban a Mercedes gyárat nyit nálunk. Munkahelyeket ad, a magyarok olcsóbban jutnak hozzá, mert helyben van, viszont a munkáltató fizeti a magyar dolgozókat, és itthon költik el a pénzüket. Viszont ha megadóztatná a Jobbik a külföldi tõkét, nem jönne ie a Mercedes, nem lenne munkahely, nem tudnák a magyarok elkölteni itthon a pénzüket, nem tudnának belõl adózni, és a gazdaság visszafejlõdne Kádári szintre. Mert lényegében ott is ez folyt. Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban.
"A Merrill Lynch, a JP Morgan és a Nomura japán befektetési csoport londoni elemzõje napokban nyilvánosságra hozott jelentése egy ponton megegyezik: "Magyarország a válságkezelés és a költségvetési kiigazítás világbajnoka"."
Én nem úgy látom, hogy olyan rossz lenne a helyzet, hogy egy a gazdaságot éltetõ gazdasági verseny elnyomásával foglalkozó új vonalra van szükség. Tehát a megszokottól eltérõ szemléletmód. Sõt, a legtöbb ország gazdasági fejlõdésének az alapja a tõkeimport, mennyire örültünk, hogy a nagy válságban a Mercedes gyárat nyit nálunk. Munkahelyeket ad, a magyarok olcsóbban jutnak hozzá, mert helyben van, viszont a munkáltató fizeti a magyar dolgozókat, és itthon költik el a pénzüket. Viszont ha megadóztatná a Jobbik a külföldi tõkét, nem jönne ie a Mercedes, nem lenne munkahely, nem tudnák a magyarok elkölteni itthon a pénzüket, nem tudnának belõl adózni, és a gazdaság visszafejlõdne Kádári szintre. Mert lényegében ott is ez folyt. Legyen magyar autó, magyar narancs, persze mindent drágábban és bénábban.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#284
Bla-bla ugyanazt a három szót hajtogatod, napok óta, mint egy megakadt lemezlejátszó. Ez azt mutatja, hogy az általad bebiflázott három szót ismételgeted, de saját gondolataid nincsenek.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#283
Valahogy pontosan tudtam, hogy ez lesz a véleményed róla 😊 A tervet jópár szakemberrel, konferenciák keretében hozták létre, én bízok benne, hogy mindent figyelembe vettek, és vissza fogják tudni állítani azt, amit az elmúlt 40 évben szétbarmoltak.
A befektetõk elijesztése nem jó terv? Az jó, hogy eladják egy külföldi multi befektetõ cégnek, azok pedig eladósítják (ahogy az ország 80% -ában tették), a termékek javát adófizetés nélkül kiviszik az országból? A Jobbik programja ha jól értelmezem az, hogy megadóztatják õket, vagy vegye magyar befektetõ (aki valóban hajlandó fejleszteni, nyereségessé vinni) és a pénz is maradjon országon belül, vagy fizessen õ is adót (nyilván ha meg így nem fogja vállalni, akkor magától átadja, és olyan fogja kezébe venni, akinek érdeke, hogy jól mûködjön).
A film 2. és 3. része végig errõl szól, példákon keresztül mutatják be hogyan tették tönkre az országot, mit hogyan adtak el, hogyan játszották ki a törvényeket, mi lett volna (illetve mi volt elõtte) a jó megoldás amivel sikeres volt/lehetett volna.
Egyébként ezek csak nálunk számítanak szélsõséges terveknek, ahol export mûködik, ott ilyen "törvények" vannak érvényben. Nemhsizem, hogy összeállítottak volna egy olyan programot, amivel még nagyobb csõdbe juttatnának minket, ha utána is bennt akarnak maradni.
A befektetõk elijesztése nem jó terv? Az jó, hogy eladják egy külföldi multi befektetõ cégnek, azok pedig eladósítják (ahogy az ország 80% -ában tették), a termékek javát adófizetés nélkül kiviszik az országból? A Jobbik programja ha jól értelmezem az, hogy megadóztatják õket, vagy vegye magyar befektetõ (aki valóban hajlandó fejleszteni, nyereségessé vinni) és a pénz is maradjon országon belül, vagy fizessen õ is adót (nyilván ha meg így nem fogja vállalni, akkor magától átadja, és olyan fogja kezébe venni, akinek érdeke, hogy jól mûködjön).
A film 2. és 3. része végig errõl szól, példákon keresztül mutatják be hogyan tették tönkre az országot, mit hogyan adtak el, hogyan játszották ki a törvényeket, mi lett volna (illetve mi volt elõtte) a jó megoldás amivel sikeres volt/lehetett volna.
Egyébként ezek csak nálunk számítanak szélsõséges terveknek, ahol export mûködik, ott ilyen "törvények" vannak érvényben. Nemhsizem, hogy összeállítottak volna egy olyan programot, amivel még nagyobb csõdbe juttatnának minket, ha utána is bennt akarnak maradni.
#282
LOL
A Jobbiké elkent, pontatlan? 😄D
Akkor mellette a kormanypartoke milyen?!
A Jobbiké ma Magyarországon a legkorrektebb program és a 88oldalas az nem a fullos ám, kulonben is, egy atlagember mit ertene a szakmai nyelven irt kozgazdasag v agrar kifejteshez? Nem sokat.
A lenyeg, van kiut ebbol a katyubol, ahol most vagyunk es az teljesen ellentetes azzal, amit a hazaarulo kormanypartok kepviselnek..
Persze, hogy furcsa a program sot, meghokkento.
Hiszen teljesen ellentetes azzal az alliberalis es alszocialis programokkal amivel hazankat fosztogattak es kulfoldi kezre jatszottak.
Ez a program a magyaroke. Hogy mi lesz kesobb, ki mit fog lopni, azt nem tudom, de ez a program a legtisztessegesebb az orszaggal, mar vagy 50eve, az biztos!
A Jobbiké elkent, pontatlan? 😄D
Akkor mellette a kormanypartoke milyen?!
A Jobbiké ma Magyarországon a legkorrektebb program és a 88oldalas az nem a fullos ám, kulonben is, egy atlagember mit ertene a szakmai nyelven irt kozgazdasag v agrar kifejteshez? Nem sokat.
A lenyeg, van kiut ebbol a katyubol, ahol most vagyunk es az teljesen ellentetes azzal, amit a hazaarulo kormanypartok kepviselnek..
Persze, hogy furcsa a program sot, meghokkento.
Hiszen teljesen ellentetes azzal az alliberalis es alszocialis programokkal amivel hazankat fosztogattak es kulfoldi kezre jatszottak.
Ez a program a magyaroke. Hogy mi lesz kesobb, ki mit fog lopni, azt nem tudom, de ez a program a legtisztessegesebb az orszaggal, mar vagy 50eve, az biztos!
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8