The Force Unleashed II

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

DarkSector
#762
én már most parázok elõre.
vagy rövidebb lesz mint az elsõ. bár az igaz hogy ott 3 DLC is volt a játékban!!!!!

mert ugye az elsõ rész 26gb feltelepitve, de gondolom mindenki tisztában van vele, hogy pc-n az a US edition egy bõvebb változat volt, amiben 3DLC vlt, szóval .....
de még azokat leszámítva is sovány a 11gb....:S

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#761
nem ez azt jelenti hogy minõségben gyenge lesz.
a méret a lényeg egy játéknál.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

tommygear
#760
Hivatalos Gépigény:

Operating system:

Windows XP SP3, Windows Vista SP2, or Windows 7

Processor:

Required: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or AMD Athlon X2 5200+

Recommended: Intel Core 2 Duo 2.8 GHz or AMD Athlon X2 6000+

Memory: 2 GB RAM

Hard disk space: 10GB + 1GB Swapfile

Video:

Required: 256 MB Video Memory with Shader 3.0 support

ATI Radeon HD 2600 / NVIDIA GeForce 8600 GT

Recommended: ATI Radeon HD 4800 / NVIDIA GeForce GTX 260

Sound:

100% DirectX 9.0c compatible Audio Device

DirectX: DirectX 9.0c
tommygear
#758
és tényleg <#eljen>
fasza lesz ez
#757
Nem kamu, a Force unleashed 2 hivatalos facebook oldalára tették ki.
tommygear
#756
kommentekbe már ott is azt írják de vmi link jöhetne hogy honnan van az info
tommygear
#755
mindenképp jobb mint az 1 a 25 gigájával
DarkSector
#754
KAMU GÉPIGÉNY.

hivatalos majd itt lesz: Star Wars Force Unleashed 2 hivatalos gépigény

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#753
10GB + 1GB HDD

fasza port lesz!!! <#wilting>

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

tommygear
#752
am ez a hivatalos gépigény honnan van?
grebber
#751
Semmit nem oldott meg ugyanúgy fut vele mint elõtte!

Next PC upgrade: 2022

Prince23
#750
Azt írják a patch megold mindent. Próbáld meg azért.

#749
Bár a processzorom nem elég nagy a minimumhoz, azért egy próbát nekem megér...
grebber
#748
Az én gépemen okádékul fut az 1.
Azért is álltam le vele!

Next PC upgrade: 2022

tommygear
#747
dehogy kell 4 mag az 1nek
a gta-nak se az engine miatt kell 4 mag hanem a sok npc miatt
fu-ban eleve nincs olyan sok npc
Bence94
#746
elég rõhej hogy 2 magot adnak meg fõleg ebben amiben egy durva fizikai moci csücsül... most vagy hülyeséget adnak meg mert egyébként kihasználja a 4 magot is vagy elbaltázták a portot jó szokásukhuz híven az aspyrnél és megint csak felbontást lehet majd állítani ami röhej így 2010-ben...aspyr szerintem egy nagy trágya port cég...<#szomoru2><#levele>

GTA V Több patchet kevesebb \"next weeket\" kedves DICE..

#745
Nekem ennél gyengébb procival ment az 1 normálisan, mondjuk patch után 😄
grebber
#744
Erõs?? Már az egy sem ment ilyen procival normálisan!Engine miatt kell neki a 4 mag mint a GTA nak!

Next PC upgrade: 2022

#743
Egyedül a processzort érzem kicsit erõsnek, de gondolom a fizikai motor miatt kell ekkora..
#742
Pont most akartam bemásolni 😄
#741
Mostmár hivatalosan:
Operating system: Windows XP SP3, Windows Vista® SP2, or Windows 7



Processor:

Required: Intel Core 2 Duo 2.4 GHz or AMD Athlon X2 5200+

Recommended: Intel Core 2 Duo 2.8 GHz or AMD Athlon X2 6000+

Memory: 2 GB RAM

Hard disk space: 10GB + 1GB Swapfile
Video:
Required: 256 MB Video Memory with Shader 3.0 support
ATI Radeon HD 2600 / NVIDIA GeForce 8600 GT
Recommended: ATI Radeon HD 4800 / NVIDIA GeForce GTX 260
Sound: 100% DirectX 9.0c compatible Audio Device
DirectX®: DirectX 9.0c (March 2009)
#740
Azóta rájöttem, hogy tényleg elõrelehet rendelni, ami elég érdekes, mert az unleashed2010.com-on elõrendelésre ajánlott boltokban csak konzolokra lehet.
tommygear
#739
<#eljen>
DarkSector
#738
bocsesz.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#737
nem azt mondtátok hogy nem lehet elõrendelni? katt

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

tommygear
#736
na <#ejnye1>
DarkSector
#735
amúgy rosszul emlékeztem a 3.4-es értékre az egész pontossan csak 3.2. 😛

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Klemice
#734
Úgy érzem fel kell majd húznom a 4 magos processzoromat 5.6 magosra :\

Saddam Hussein &#9745; - Osama Bin Laden &#9745; - Moammer Kadhafi &#9745; - Kim Jong Il &#9745; - Tirexi &#9744; - DarkSector &#9744;

tommygear
#733
dehogy kell ennek 3 mag 😄 nincs benne annyi npc
DarkSector
#732
tudom, én értem is, hülyén hangzik de szerintem értette mindenki, 3 magos proci és 3.4ghz.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Julius Caesar
#731
Egy három magos proci nem 3x3,1 ghz-es. Az 3,1 ghz-es. Nem 3x3,1, mert nem 9,3ghz-es lesz attól, hogy 3 magos. Mondd azt, hogy 3,1 ghz-en megy a három mag vagy mittudomán, de nem lesz 3x3,1.

Ez ilyen, bocs, vérpistike hozzáértés. Most nem téged csesztetlek, csak ez így hibás leírás. Sajnos még szakembereknél is megvan ez a beidegzõdés, mert mindenki így mondja.

... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...

balee4
#730
Tényleg jól fut, kicsit sem lassul be, még akkor sem amikor sok teretárgyat lökünk el egyszerre, és sztem a boxból kiindulva 3 magnál nem használ többet, még PS3 esetében sem, szal a gépigény vmi ilyesmi lesz.

i9 9900K, 48 GB DDR4 RAM, MSI RTX2080 TI 11GB GDDR6 GAMING X TRIO, LG 27GL850-B, Oculus Rift S, PS4 Pro, Nintendo Switch PSN: SandmanDreamLord

Seth
#729
Hardware leragadt a gamecube szintjén. Az irányító volt az elsõdleges újdonság benne

PSN ID.: Beegabor

#728
Azt hiszem a fejlesztõ sem ugyanaz volt, mint az xbox/ps3 verzióé, mai szemmel nézve elég csúnya, de PS2-bõl azért sokkal többet nem lehet kihozni. 😄 Amúgy érdekes, wii-bõl sem? Az pedig nem olyan régi konzol..
DarkSector
#727
jó persze a hardware-t tekintve korrekt. csak kicsit nevettem mert elõször x-en játszottam vele, és az emlékek végett elõtört a vidámság belõlem. 😊

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

Seth
#726
Ennyit tudtak kihozni a hardware-bõl. Nagyon is jól sikerült darab

PSN ID.: Beegabor

DarkSector
#725
jah ez valóban jó kérdés hogy ki portolja. 😊

a ps2-õn kölcsönbe énis gurítottam a swfu-t bûnronda, ráadásul nemhogy csúnyább, hanem eleve nem is azok a pályák vannak benne. XD

már kapásból a darth vader-es rész a prologue is röhejessen más. 😊
ezt figy. XD

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

#724
Hát azért egy Wii-n, vagy egy PS2-n röhejesen csúnya (szerintem) a játék, tehát PC-n is legalább minimális grafikai beállításokat engedélyezhettek volna ^^ Mondjuk nekem az elsõ résszel nem volt problémám, mert 1.1es patch után már bõven játszható volt. Bízom az Aspyrban, bár azt sem tudom, hogy megint õk csinálják e a portot 😄
DarkSector
#723
jah értem már mire gondolsz.
hát azért nem vlt, mert a fejlesztõk lukácsék nem voltak hajlandók kompromisszumokra, legalábbis ezt nyilatkozták, hanem csakis minden gépen a maximumot, azért mert különben a játékélmény nem lett volna ugyanaz.

szóval nem volt visszafelé kompatibillis, kissebb hardware-ekkel.
ez sokaknak elhiszem hogy zavaró, de abban igazuk van ha a star wars atmoszféra tök gagyin low grafikávalviszed és kevesebb fizikával az valóban rontott volna a játékélményen.

igaz így meg sokaknak akadozik, és az is ezt váltja ki. 😊
ugye ez volt az oka elõször hogy nem adták ki, mert konzolokra hivatkoztak hogy fix hardware mindenkinek ugyanúgy fut majd.
bár ezekután érdekes volt a psp meg ps2-es változat miért nem volt probléma, dehát ez a biznic.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

#722
Mondjuk a TFUnál az optimalizálatlanság abban mutatkozott meg, hogy nem volt grafikai beállítás, menüben nem lehetett egeret használni, 25 gigát foglalt, meg pl. egy patch 5-10 fpst tudott javítani. Úgy, hogy lehet, hogy valamit butítottak rajta, de én abból semmit nem vettem észre. Ha jól sejtem, akkor a TFU 2 a TFU 1 motorjára épül, csak kipolírozták, tehát szerintem olyan radikálisan nem lehet nagyobb a gépigény. Legalábbis remélem.
DarkSector
#721
persze ha optimalizálás lenne, akkor egy 3 (3x3.4ghz) magos gépen és egy x1600-as karin 512mb (ezt használja a vga is) rammal játszhatnál a játékkal.
kb ennyi van egy box-ban. Ha jól emlékszem ezek a specifikációi a 360-nak pl.

szóval ebbõl is látszik a pc másképpen mûködik.
Én mindig kicsit rezzent arcal fogadom azokat a szólásokat hogy optimalizálatlan. Oké az egy játék, de mihhez képest????
mi a mérce? honnan tudjuk hogy a pc-s elsõ rész az nem igényel-e valóban annyi erõt a gépeknél?
lehet a peccs után jobb lesz de nem is butit rajta? vajon?

nah ezeket szerintem nehéz megállapítani. én mindenbe beletörõdök, ha megy a gépemen megy ha nem akkor így jártam.
bár most a moh hogy szaggat a gépemen, nah az egy nagy vicc például.
vannak ilyen játékok természetessen ahol azonnal kb 10perc után már rávágható 100%-ossan mert semmi nem indkolja. 😊

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

#720
Ha megnézzük, akkor most végül is már a játék fejlesztése eleje(?) óta dolgozhatnak, finomíthatnak a PC-s verzión, míg a TFU1nél jóval a megjelenés után az Aspyr összedobott egy hihetetlenül fos portot. Ezért gondolom, hogy még akkor is, ha sokkal szebb a látvány, lehet jobban optimalizálni. Fõleg, ha mondjuk ebbe raknak grafika beállításokat 😄 Mondjuk a fizikai motor is eszi a gépet rendesen TFUnál. Lehet kéne vennem egy boxot 😄 Ha nem bas*nám el folyton a fizetésem -.-
tommygear
#719
ne is legyen <#vigyor>
DarkSector
#718
ha valaki vitát kezd akkor igaza van tegyen rendet, de eddig hálisten szó sincs errõl. 😊

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

morvaigaben
#717
Hehe, HG bekeményít 😛

ASUS X550CC-XO227D, amir?l most ezt írtam :D BattleNet: Gabe#2489

DarkSector
#716
jah nem vita ez. 😊
legalábbis nem olvastam olyan hsz-t eddig.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

DarkSector
#715
engemis.

de az fps-el te ne törödj, az fps csak konzolok esetében beszéd téma.
pc-n ugye hardware erõsségtõl függ az fps. emiat ne aggódj ez csak konzolosoknak fontos téma. 😊

énis csak azért példáztam vele akkoriban mert furcsáltam hogy nagyságrendekkel szebb játék (már a látvány is hihetetlen) mint az elsõ rész és ezt hogyan lehet 60fps-sel.
és ugye kiderült hogy trükkel.
bár akinek van konzol az tisztában van vele, hogy ez a látvány még 30fps-en is nagy szám, mert a konzolok esetében sok-sok "gaygibb" cucc is képes belassulni. És ezt értem az alatt hogy talán 5-6 játékot tudnék kapásból mondani, ahol ennyi mozgás meg fizika van egyszerre a képernyõn.
aki a demot lenyomta tudja mirõl beszélek.

szóval pc-n az elsõ résszel kb azonos gépigényre számíts. kb.
attól biztos több lesz szerintem mint a FU 1.1peccsel. de ez csak az én meglátásom.

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"

tommygear
#714
fejezzétek be sztem az xbox vs pc-t most
#713
Akkor úgy néz ki félreinformáltak =)
Azért remélem nem lesz olyan orbitális a gépigény, kb lehetne olyan, mint a TFU1 1.1-es patchel ^^
DarkSector
#712
közben írták hogy nem 60fps-el megy, az ekkora látvány mellett már valóban csoda lett volna.
kiderült hogy mégse került bele.
a lényeg hogy valami trükkel sikerült a játékosokkal elhitetni hogy lágyabb folyamatosabb mozgást elérni.

mint említettem. mindegy nekem csak ha játék alatt megvan az illúzió akkor technikai bla-bla nekem nem fontos.
többi játékra is ráférne itt-ott hasonló trükk.

gépigényt énis várom. 😊

e6550, HD6670 1GB, 4GB "Minden játék annyit ér, amennyire a játékos tartja!" "Olyan ember nincs aki nem warezol, csak aki nem vallja be." "A warez-ra kifogás nincs, csak magyarázat!" "Nem mindegy!"