23
-
#23
nem emlitettem gettot, csak a sajat szegregaciojukat..
#11 -
#22
jelenleg nem elek jobban mint otthon, csak felmondtam az allasomat es nem tudok oda visszamenni.
Honnan veszel te ilyen faszsagokat? Nem mindenki ott van ahol a legjobb, en mar regen elhuznek innen de nem tehetem, mert kibaszottul nem olyan egyszeru.
Jelenleg a legfontosabb, h van egy szar munkam, amibol megtakarithatok, na nem sokat.. de azert tobb mint a semmi.
Otthon ha most hazamennek, akkor valszeg nem tudnek felrerakni ennyit sem.
Viszont otthon SOKKAL jobb minden mas..
Abban egyet ertunk, h itt kinn sok nep osszetart, pl a Litvanok egyutt isszak el az utolso penzuket is.. :), de a magyar az nagyon individualista.
Mindenkinek teljesen kulon latasmodja es ertekrendje van, es leszarja azt akinek nem olyan.. vagyis mi nagyon is nem vunk osszetartoak.
-
sathinel #21 Csak azt felejtetted el mondani hogy a bűnözés nagyrészéért az angol fiatalok a felelősek. Van két nagy banda amik rivalizálnak, és az angol területek a legveszélyesebbek. Az ahol lakom(szerinted a gettó) sokkal biztonságosabb mint egy croxteth area pl ami full angol. És még mindíg jobban élsz mint otthon pedig idegen vagy ebben az országban. Ha nem így lenne nem lennél te sem idekinn. Senki sem mazohista. Szerintem sokkal nagyobb a biztonság pl mint pesten. Én laktam a 8kerben, és angyalföldön is. Itt élek, és tapasztalom mi van.
Ha annyira parasztok lennének az angolok akkor hogy lehet hogy mégis jobban keresel külföldiként mint otthon a saját néped közt? Jah hogy máshogy működik az ország. Adózás, stb sokkal értelmesebben, korrektebbül működik mint otthon.
Életem legjobb döntésének tartom hogy kijöttem a sok siránkozó paraszt közül akik képtelenek változtatni a helyzetükön csak sírnak és saját népüket húzzák le. Szlovákokkal, Litvánokkal, Lengyelekkel, bulgárokkal, románokkal dolgoztam és az a véleményük hogy a magyarok egymás ellenségei, de ha nem is ellenségek nem segítik egymást. Míg a többi nemzet legtöbbször egymást segíti. Mint itt pl ha angol akar munkát akkor mindíg megkapja, és a külföldiek szorulnak háttérbe még akkor is ha nem úgy dolgozik ahogy kéne. Figyelnek egymásra és segítik egymást. Ez pont elég ahhoz hogy jobban boldoguoljanak akár külföldön is.
Az angolokról annyit hogy sokat ismerek és nagyon kevés aki lenéz, vagy bunkó. A legtöbb akivel találkozok úgy beszél velem mint a barátaival, és semmi különbség. Lehet kisebb városban máshogy van de én itt nem érzek sznobságot, és nem is paraszt velem vagy másokkal. Ha valamit keresek, akkor ők segítenek a legtöbbet hogy hol, mint tudok megszerezni. + még akár segítenek elintézni is. Nem eléggé tanultak? Nem érdekel amíg emberszámba vesznek, és nem vérparasztok mint otthon. Dolgozz otthon és rájössz miként viselkednek egymással az emberek. Otthoni pénzből is meg lehet élni, igaz nem úgy mint idekinn, de sokan megélnek otthon. Nem ez volt amiért kijöttem. Ha már szopatni akarom magam akkor inkább több pénzért és ezért jöttem ki. Aztán kellemesen csalódtam.
-
#20
Angliaban, pl Liverpoolban joval nagyobb a bunozesi rata, mint Mo-n.
Liverpoolban minden 7en megolnek vkit tinedzserek, csak ugy.. en is a kozelben elek.
Es hogy miert itt, ha nem tetszik (mert ugyanis kibszottul utalom ezt az orszagot(Angliat))? Azert mert, bar a legtobb dologban rosszabb mint Magyarorszag, penz tekintetben nem.
En (es meg sok millioan) CSAKIS a penz miatt vagyunk itt, nem pedig a sok igenytelen szarert meg atomparaszt megis sznob angolokert.
-
sathinel #19 Nem tom mire gondolsz gettoként. Én most arabok, négerek, indiaiak, japánok lakta környéken lakok, és semmi gond velük. Sokkal jobban elfogadnak mint az angolok. Az utcán akármikor félelem nélkül mész itt végig, míg az angolok lakta területek nagyon gázosak mert símán rádmozdulhat pár fiatal. Gettóról más jut eszembe nem egy ennyire király környék, ahol a legtöbb ember segítőkész, és amint látják hogy te is külföldi vagy azonnal elfogadnak. Lehet hogy ez más városokban másképp megy de Liverpoolban ez nagyon nem hasonlít egy lepukkant, veszélyes gettóra.
Én sem szeretek dolgozni. Ha lehetne pénzem munka nélkül is akkor lehet azt csinálnám, de mivel szeretnék élni így kell a meló. Tehát annyira nem lehet el egy külföldi ha nem akar dolgozni. Hogy fizetnél a szállásért, kajáért, utazásért?
Én inkább azt látom hogy itt elvannak az angolok és sok munkahely amit nem akarnak elvállalni azt külföldiek végzik el. De hát miért is ne? Ha lenne sok pénzem én sem takarítanák, mosnák magamra hanem lenne takarítónőm. Ez szerintem normális. Ha valaki megteheti tegye meg.
De mint ti is idekinn vagytok és sokan jönnek ki élni mertitt jobb az élet, több a fizu. Mert ha rossz lenne nem lennétek ti sem idekinn. Miért nem otthon éltek az igazi gettóban ahol még a saját hazádbéli rabol ki törvényesen. -
Doktor Kotász #18 "Az angolok mar az 1. VHban Izraelt igertek a zsidoknak, ezert cserebe az USA belepett a haboruba.. nezz utana, kicsit jobban."
Az USA azért lépett be a háborúba, mert Németország a második ipari hatalom lett, és ha a lejtőn lefele csúszó Anglia és Franciaország gyarmati rendszere összeomlik, akkor a németek olyan lehetőségekhez jutnak, hogy ma a német lenne a világnyelv, nem az angol. Az amerikaiak meg már javában készültek arra, hogy gyarmatosítás nélkül, pusztán a tőkével a világ urai legyenek. Az első világháborúig az USA csak egy fiatal felnőtt volt, aki nagyon kigyúrta magát, de az öregek még nem vették komolyan. Utána már azt csinált a nagy öregekkel, amit csak akart.
Mellesleg rengeteg pénzt nyomtak az angol és francia államba kölcsönként, és azt sem szerettték volna bebukni. -
#17
Hogy jonnek ide a zsidok? Az egesz vilagon hasonlo helyzetben voltak, csak Babilonban nem, mert ott hasonloan elfajzott aberralt moralu kultura volt..
Ha a vallassal akarod magyarazni, akkor magyarazd, de 3 eves kislanyokkal meg jo hogy nem szeretkezhettek buntetlenul egy emberi civilizacioban..
Miert is hoztad fel oket?! :S
A britek a gyarmatok kifosztasaval SOKKAL nagyobb vagyonra tettek szert, mint az iparvarosaikkal..
A nacizmuson mit ertesz? Es miert nem mukodhet? Mert a 2. Vilaghaboruban az oroszok meggondoltak magukat? A 2. VH etalon volt a nemzetszocializmusrol v mi?
Az angolok mar az 1. VHban Izraelt igertek a zsidoknak, ezert cserebe az USA belepett a haboruba.. nezz utana, kicsit jobban.
A bevandorlok nem csak angliaban, hanem az egesz vilagon szeretnek megorizni sajat kulturajukat es eleg ritka amikor mindenhappy multikulti szdsz kezakezben trallala. Minden nep sajat negyedekre torexik, es kibszottul nem akarja atvenni a kulturat.. ugyanis jelenleg meg a nemzetiseg a legosszetartobb ero, kiveve a magyaroknal. A legtobb emberben van egy egeszseges nemzettudat, amit hivhatsz nacionalizmusnak is, foleg ha vedeni akarjak a hazajukat mas nepektol.. de attol meg becsuletes (es kotelezo) dolog. Szerintem.
Az angol sznobizmusrol, belterjessegrol, a sok vizfejurol, az idiota (anti)logikajukrol meg nem volt szo.. -
szabi0 #16 Igazi demokrácia!
Választott képviselők a választók ellen. -
wackydog #15 Szerintem ez az egesz torvenyhozas nem szol masrol csak a pelda mutatasrol.
Miert nem eleg nekik a Franciakhoz hasonlo torveny?Miert kell szigorubb?
Hogy megmutassak a vilagnak hogy ok BRITEK!!!(es ez a felsobbrenduseg hite!)
Holott a sok bevandorlo miatt lassan mar nem is azok hanem egy keverekek,de aszm igy jobb is nekik mert a sajat beltenyeszet fajukbol csak degeneralt beteg nep alakult volna ki.Igy is csak igy kisebb a letszam :) -
kvp #14 "Es meg egy: Nem vagyok istenhivo,de azert elgondolkodok neha ki es miert is zarta ezt a gnom,tanulatlan nepet erre a szigetre es miert adott nekik ilyen joletet amit fel sem fognak."
Nem zarta, mentek. Eloszor a keltak a jegkorszak utan, kesobb a gallok, a romaiak, aztan a szaszok, a normannok, a franciak es tobbnyire azert alltak meg ott, mert elfogyott a szarazfold. A gazdagsaguk alapja pedig a spanyol haboru volt, ugyanis akkora flottat epitettek, hogy lenyomjak oket. Utanna meg nem volt semmi munkaja a hadseregnek, igy vegigraboltak es hoditottak az egesz Foldet. Volt egy regi, 19. szazadi vicc, hogy az angolok aranyat preselnek mindenbol, a nemetek katonas sorba allitjak meg az allatokat is, a hollandok meg csak kereskednek mindenkivel. Az ipari forradalom meg nem veletlen nalluk indult, ugyanis nem volt eleg szakkepzett munkaero a manufakturakba, de rengeteg foldjerol eluzott paraszt aramlott a varosokba. A munkanelkuliseg mar akkora volt, hogy egy gyarmatra kellett kuldeni a lakossag jo reszet (egy ugynevezett Ausztralia nevu szigetre), mig valaki ki nem talalta, hogy a gyarakban betanitott munkaskent barkit lehet dolgoztatni. Ebbol lettek gazdasagi hatalom, mivel akkoriban meg masnak nem jutott eszebe ilyen. Zsidozni meg nem erdemes, anno angliaban is volt egy olyan torveny, hogy kereszteny ember nem vegezhet penzintezeti tevekenyseget (nem adahat kolcson kamatra). Mivel uzsorasokra viszont szukseg volt, ezert ezt a feladatkort a zsidok toltottek be, mivel oket mas munkara amugy sem vettek volna fel. Errol nem ok tehetnek, hanem a helyi allam, aki ilyen torvenyeket hozott. (nallunk sem volt sokkal jobb a helyzet)
Jelen: Az 'oslakossag', tehat a britek fiatal generacioja nem akar dolgozni, mert a szuleik sem jutottak vele sehova. Sok a bevandorlo a gyarmatok szetesese ota. Az elso generacio meg dolgozott, de a bevandorlo fiatalok is rajottek, hogy nem erdemes dolgozni, mert a szuleik sem jutottak vele sehova. Persze ez relativ, hiszen megeltek es felneveltek a gyerekeiket, de ez a gyerekek szamara nem tunik ertelmes celnak. Mindezt sulyosbitottak a haboru vege ota felvaltva erkezo vaskalapos es liberalis kormanyok, akik nem tudtak semmi ertelmeset csinalni az orszaggal, csak felszamoltak az ipart. Japan ugyanezt a problemat inkabb automatizalassal oldotta meg. Ott sem szeret senki utcat soporni, de ott van erre a celra par robot. Angliaban a bevandorlokra epitettek a gazdasagot, mig japanban meg mindig nagyon utaljak oket es altalaban mindenkit aki nem japan szarmazasu. Ezzel szemben az angolok inkabb kinyitottak a tarsadalmukat, ami persze nem valt be es az integralt multikulturalis oktatasbol is csak gettok lettek, mert a bevandorlok jo resze nem akar multikulturalis lenni, hanem a sajat kulurajat szeretne ranyomni a helyiekre. Hozza kell tenni, ez kezdetben valamiert bevalt.
Jelenleg ott tartunk, hogy az angoloknal van egy helyi lakossag akik nem akarnak dolgozni. Van egy bevandorlo lakossag, akik ugyancsak egyre kevesbe akarnak dolgozni. Van egy gazdasag, ami szep lassan megszunt es van par szelsoseges, aki naci ideologiaval akarja mindezt megoldani. Mint a masodik vilaghaborubol tudjuk, ez a megoldas nem mukodik, tehat masikat kellene talalni, de most nincs senki aki kitalalna valami jobbat, mint anno amikor az angolok eloszor elkuldtek a fenebe a helyi nacikat, aztan a haboru miatt osszekaptak magukat es elkezdtek dolgozni. -
wackydog #13 1000% ig igazad van 3 eve evelek itt kb 1,5 eve van vallalkozasom.
Ok az utolsok minden teren,munkaero,munakminoseg,iskolazottsag.
Errol nem akarjak oket tajekoztatni a nagy lordok hazabol?!?!?
Figyu nep: szarok vagytok!(jah es egy felmeres szerint a vilag legrondabb nepe)
Mert ok meg mindig azt hiszik okosobbak,munkabirobbak barkinel....haha
Ha feleannyit birnanak tudnanak mint mi kis szaros magyarok,akiket nem tudnak kulonvalasztani lengyeltol,szlovaktol,romantol,mert foldrajz tudas -0 ,akkor nem lenne ilyen szarba a gazdasag.
Egyvalamit nem talaltam a hozzaszolasokban:
LUSTAK!!!!!a lajhar hozzajuk kepest a jegkorszakbol a hiperaktiv osmokus:D
Ok nem fognak elmenni szar munkat csinalani,pl mosogatni,takaritani...stb
Ok bankarok ,ugyvedek stb. aztan a hozzanemertesbol meg gazdasagi valsag van.
Erre jo pelda volt mikor a bankban a kiscsaj aszm az volt bar a bajusz rajtficegett,(angol) nekiallt az ujjan osszeadni hany 20-as 10-es adtam be mert epp masnal volt az a kis valami amin szamok vannak es lehet nyomkodni aztan a vegen kiir valamit(szamologep),de abba is belekeveredett mert nem volt eleg ujja :).
Ha mi kulfoldiek(szamukra pornep)nem lennek mar regesreg osszemolott volna ez a naci,komcsi zsido rendszer itt a felsobbrenduek szigeten.
Es meg egy: Nem vagyok istenhivo,de azert elgondolkodok neha ki es miert is zarta ezt a gnom,tanulatlan nepet erre a szigetre es miert adott nekik ilyen joletet amit fel sem fognak.
-
cateran #12 Agree..az angolokat es a munkamoralt vagy minoseget nem lehet 1 napon emlegetni(nemi tulzassal elve akkor is jobban dolgozom,ha be sem megyek)
Iskolazottsag?Na ne vicceljunk..hihetetlen tudatlansag minden szinten..a dyslexia pedig nepbetegseg(vagy egyszerubb arra fogni,mint bevallani:nem tudok helyesen irni)
Persze nem lehet altalanositani (elvileg legalabbis) de teny es valo..az angolok nem az eszukrol hiresek...sem pedig a konyhajukrol:D (no persze amennyi keverek van mar itt...igazi angol keves lehet) -
#11
Ahogy intezik az ugyeket?? rosszabb a burokracia, mint otthon, ill vmi tenyleg egyszerubb, viszont a hivatali hozzanemertes felelmetes. A precizitas itt ismeretlen fogalom, ha vmit megigernek (amivel tele a padlas), az tuti nem ugy lesz.. pl internetem 2 heten belul, haha tobb mint 1 honap volt.. stb mindennel igy van. Otthon egyszerubb volt intezni bizonyos dolgokat, itt meg pl egy vallalkozast egyszerubb nyitni, elso 2 evben nem is kell adozni meg ilyenek, de ez csak a penz miatt van.
Anglia vagyis UK gazdasaga lefele megy, ahogy USAe is, persze nemtom mi lesz a jovoben, nemtom miket fognak bevetni ezellen, de a Fold keszletei is kimeruloben es a legpazarlobb, legfelelotlenebb, legkepmutatobb eletmod az angolszasz, ami valszeg nem folytathato sokaig, ez lathato.
Hogy angliaban sokan jol (tul jol) elnek, azert a vilag masik felen szopnak eleg erosen..
A TED az nagyon jol hangzik, es tenyleg vannak is ennek szellemeben tanulok, de a tobbseg nem ilyen, a tobbseg leszarja a tanulast, csak iszik, bulizik, Paris Hilton, Lady Gaga es egyeb semmittevok a peldakepei.
Ma angliaban a legtobb tinedzsert jobban erdekli, hogy Lady gaga milyen Gucci-taskaval maszkal es melyik a legujabb es legpopularisabb okadek dala, mint barmi ertelmes.
Magyarorszagon is van bunozes, de Angliaban sokkal nagyobb. Es ami a durva, h tinedzserek, nem penzert, szorakozasbol.. ami exponencialisan novekszik.
Nem csukhatjak be oket (komolyan), szulo sem utheti meg oket, iskola nem fegyelmezheti oket.. a TV-bol es a Youtube-rol omlo szemet neveli oket, semmi mas.
/A hegeszteni, 1 g. -
sathinel #10 Az iskolai képzés nem biztos hogy úgy rossz ahogy itt csinálják. Elég vévighallgatni ken_robinson_says_schools_kill_creativity ezt az előadást vagy még párat az oldalról.
A lényeg hogy több munkahelyük van amit külföldiek töltenek be, és ha egy angolnak kell munka akkor mindeképp az angol kapja a munkát elssőnek. Tehát aki akar az tud nálluk dolgozni. Igaz hogy nem túl jók munkában, de ahogy végzik a munkát az miatt lehetnek kinn most pl a gazdasági válságból elsőnek. Ahogy itt intézik a hivatalok az ügyeket, és még sorolhatnám fényévek mint ami otthon volt. Otthon a mindenkinek diplomát gondolkodás eredménye az lett hogy a szakmunkások ha jók akárhol el tudnak helyezkednik, míg diplomával sokan kevesebbet keresnek mint egy szakmunkás. Ha pl én is heggeszteni,hentesnek tanultam volna, akkor sokkal jobban kereshetnék most.
Valamit jól csinálnak, és ez valsz amit a TED oldalán is látok gondolkodásmód miatt van. Másképp állnak a dolgokhoz és ez ekkora különbséget jelent. Az hogy költik a pénzt lehet hogy így tűnik, de az itteni gazdaság már nő, és innentől már ismét nőnek a bérek. -
#9
bár én csak 5 hónapja vagyok kint, de ez az egész így igaz, ahogy leírtad. -
#8
Ugy latom, persze lehet, h tevedek, az atlag angol joval muveletlenebb es butabb, mint az atlag magyar.
Eleg, ha az oktatast osszehasonlitjuk.
Az angol (atlag-)foiskolan azt tanitjak kb, mint a magyar kozepiskolaban..
Kozepiskolaban nem buktatnak, nem is kell nagyon bejarnia a diaknak, azt csinal amit akar.
Angliaban joval tobben hasznalnak drogot es alkoholt, ugyanugy nincs SEMMI megtakaritasuk, vagyis a hatalmas penzt elbasszak, a sok lehetoseget NEM hasznaljak ki, nem tudjak milyen JO SORUK van.
Itt (angliaban), megjobban a penzrol szol minden. A tinedzsereket az ubergagyi igenytelen szubkulturak hajtjak, nagyon torz morállal, es undorito eletstilussal..
Ilyeszto belegondolni, mi lesz, ha ez az elhetetlen generacio felno..
Evente majdnem 100.000 brit hagyja el a szigeteket (Uj-Zeland, Ausztralia, Kanada, de meg Norvegia is a cel) es altalaban nem az alulkepzett igenytelenek.. azok itt maradnak es jonnek mellejuk a torteto kulfoldiek, akik siman ledolgozzak oket, meg intelligensebbek (altalaban) es ezert hamarosan nagy bajok is lesznek az orszagban.. szigoritasok stb,
de ha kimenne minden kulfoldi Nagy-Britanniabol akkor az orszag gazdasaga azonnal tonkremenne, ugyanis az angol minoseg es az angol munkaero kozel a leggyengebb az EUban.
Jelenleg a gyarmatokbol fennmaradt hatalmas vagyont elik fel, atom pazarolva, pl a szigetorszagban a kaja 50%a a szemetbe megy..
-
sathinel #7 Szerintem ahogy otthon hagyják a politikusokat játszadozni, magukat megvezetni, nem lenne máshogy otthon sem ha lenne pénz. A különbség hogy minimum kétszer, háromszor többet keresnek itt, és a jóllét betömi a szájukat. Ha itt is annyit keresnének mint otthon hidd el pampognának az emberek. Még így is köpködnek hogy mennyire kevés a fizetés mostanában. -
#6
en is itt elek es latom, h itt az emberek nagyobb birkak mint otthon.
fogyaszto robotok.
a demokracia mar regen, v talan soha nem letezo fogalom volt errefele is.. -
amitakartok #5 Ergó a legtöbb "jogsértés" a második és harmadik világban történik. -
sathinel #4 Ez nem teljesen igy működik. Idekinn UK-ban nem nagyon lehet pc-t sem kapni a boltban amit alkatrészenként raksz össze. Van 1-2 bolt, de mindenki kész előrre telepített dolgokat vásárol. Nem is nagyon gondolkoznak el hogy mennyire drága egy két program, film, zene amit meg akarnak venni. Még így is pampognak. Egyik felét megértem hogy ha valaki befektet akkor szeretné látni is a hasznát. Igaz nem mindegy mennyire pofátlanul nyerészkednek.
És kicsit másképp látom most hogy kicsit jobban keresek mint otthon pedig ez kb minimálbér. Otthon gép mellé még OS-t venni sem akartam, itt meg laptop+win7+mobil internet 2 hét melónak megfelelő pénz(Szállás, utazás már kifizetve, és azon felül). Eszembe sem jutott letölteni és úgy telepíteni. Tehát a fejlett országokban zajló törvénykezés fele akkora ellenkezést sem vált ki mint a fejletlenekben. -
#3
Mivel eddig még nem sikerült egyetlen "nagytőkést" sem elzavarni máshová nyomorba dönteni a jónépet, kétlem, hogy egy ilyen DEBil(l) valami gátolni fogja őket akármiben is, ami leállítaná a folyamatos pénzáramlást. Felmérte egyáltalán már valaki, vagy legalábbis megpróbálkozott vele, hány darab multi élt vissza a "válság" fogalmával? Mert eddig ilyesmit nem nagyon hallottam. A válságra viszont annál többen hivatkoznak manapság. -
kvp #2 Nem veszi meg. Ezert van csod kozelben a legtobb nagy lapkiado. Ha az interneten tiltani kezdenek, akkor az emberek elkezdenek olyan technologiakat hasznalni amivel ez kikerulheto. Ha ezeket illegallisa teszik, akkor az osszes internacionalis ceg (tehat a toke) elmenekul az adott orszagbol, mert ok nem akarjak kiadni a sajat titkaikat. Ez a politikusoknak is rossz, mert egy ido utan levaltjak oket, vagy a nep, vagy a nagytokesek. Jelenleg ott tartunk, hogy a multicegek jo resze nem erdekelt a szerzoi jogban, de erdekeltek a sajat penzugyi titkaik megtartasaban, aminek elegge keresztbe tenne egy kinai tipusu tiltasra, cenzurara es buntetesre epulo rendszer. A cikk is pont arrol szol, hogy most mar a nagytokeseket is zavarjak a poltikusok otletei, marpedig ha nekik nem tetszik, akkor egy ido utan sem internet sem aram nem lesz az egyesult kiralysagban. -
Tenorista #1 Nem kellene úgy fintorogni! Éljen a cenzúra! Éljenm hiszen a nyomtatott sajtóban most is (ön)cenzúra van: bizonyos dolgok tabuk és bizonyos szavakat nem lehet leírni (nem csak a trágárságokat...) Ennek ellenére a nép nagyon szépen megveszi a sajtótermékeket. Mi van, ha ezt kiterjesztjük a zinternetre is? 