29
-
winnie #29 manapság inkább az trendi, hogy az ember olyanokat bélyegez meg a "trendi" szóval, akik vele ellentétes véleményt vallanak és ezzel jelezni kívánja, hogy ő nem "trendi". semmi értelme besértődni az ellenvéleményen és offenzívába átmenni. valakinek a képlet, valakinek a hold jön be. -
opeca #28 Lehet, de én inkább azt hiszem, hogy manapság "trendi" (sic!), az amúgy huszadrangú sztorival bíró, de elvontabb, lélektani filmeket dicsőíteni.
Na mindegy, ha neked tetszik, akkor légy boldog vele.
-
opeca #27 Lehet, de a véleményemet úgy sem tudod megváltoztatni.
Biztos mindenkinek eltérő az ízlése, én régen nagyon sok sci-fi-t olvastam, néztem, nem tagadom az egyik kedvenc műfajom. Úgyhogy valamennyire képben vagyok magát a műfajt illetően.
Az megint más kérdés, hogy manapság jószerivel kevés a sci-fi, ezért az ilyen Moon-hoz hasonló gyenge alkotások teret kaphatnak.
Én úgy ültem le nézni, hogy na ez jó lesz, ezt gondoltam az első 20 percben. Aztán amikor mindenféle komolyabb csavar nélkül rájössz, hogy mi is a lényeg, akkor már értelmét veszíti az egész film. Megmondom neked őszintén, ez a szkript egy novellaként valamelyik sci-fi magazinba a többi húsz mellé helyet kaphatna, de semmi több.
Ha már ajánlhatnék valamit, ha már mindenképpen válogatni kell a szerény választékból, akkor az a Knowing. Na az sem egy nagy szám,de a Moon-nál tízszer jobb.
-
Seth74 #26 OMG de egyszerű vagy. -
bippo #25 Moon-t én is csak ajánlani tudom. Régóta vártam egy ilyen jó kis klasszikus sci-fire. Sam Rockwell-t pedig bírjuk, főleg hogy most is nagyot alakít.
opeca: sajnálom, hogy nem jött be, de azt kell mondjam, tévedésben vagy.
Cirkós filmnél sajnos nem tudom eldönteni, hogy a kedves cikkíró milyen jellegű tapasztalatról beszél. Ő is meleg, vagy heteróként meleg szerepeket próbált eljátszani. Nem egyértelmű. Vagy különben hetero nézőként meg ne hívjuk tapasztalatnak. -
#24
Sok embernek nem jön be hogy "láv sztori" lesz. Megmondom őszintén engem is idegesít kicsit, én egy vérbeli sci-fit akartam látni, nem egy "pocahontas 2000 évvel a jövőben"-t... ettől függetlenül várom nagyon, mert jelenleg ez a film képviseli a mozizás és 3D technológia csúcsát, azt várom el tőle hogy lepetézzek majd a látványtól :D
Igazi sci-fi-nek meg ott van a Moon, azt én is csak ajánlani tudom minden (scifi) rajongónak! -
rufhus #23 A MOON(hold) nagyon jó film egy igazi "okos scifi" ajánlom figyelmetekbe!:)
Avatar pedig nagyon várós! -
DeedY #22 Van is miert, de a kritikat hagyjuk meg a film utanra -
electrokilla #21 Avatarról is hallottam negatív kitikát, ezért nem értem, miért van kattog mostanság ezen mindenki... -
#20
Mert az Avatar egyértelmű befutó érdeklődés szemponjából. Ha belekerült volna, nem lenne értelme a szavazásnak... -
#19
Tök jó ez a szavazás, Avatart hogy a fenébe tudta a szerkesztő kihagyni belőle? :D -
DeedY #18 Teged el kene kuldeni Afrikaba hogy legalabb valamit egyszer az eletben atelj!
Ahogy Atyuska fogalmazott ehez a filmhez fel kell noni! (Support)
-
torcipepe #17 na akkor decemberben se megyek moziba. az avatar kivételével mind hidegen hagy, azt meg majd eldöntöm a látottan írt kritikák alapján, mert az előzetes vélemények lehúzóak és a trailer se meggyőző.
de januárban jön a Planet 51, már azt hittem sosem jön ki. ha a sztorija csak fele olyan jó lesz, mint az előzetese, már megéri megnézni. -
CaptainRumi #16 Én sem látom. Nyilván egyértelmű volt, hogy arra kíváncsiak legtöbben, így fel sem tették... -
winnie #15 huhh, a hold az nagyon nagy film. egyetértek. -
Atyuska #14 A Hold c. film egy remek film, mely hangulatában valahol a 2001-hez hasonlítható. Ha valakinek nem tetcik, az egy dolog, de baromságnak ítélni egy olyan filmet, amely mély értelmű gondolkodásra kényszerít, azzal nem érdemes vitázni.
A filmhez fel kell nőni! Ez nem egy akciófilm, ahol ha nem ölnek meg valakit minden 5. mp-ben, akkor már gagyi.
Nem állítom, hogy pörgő, s iszonyú látványos, de ha valaki veszi az intellektuális szemüvegét, s azzal nézi, KOMOLY értéket fog látni..feltéve, ha felnő a minőségi történetekhez. -
czyi #13 márpedig meg fogja 
-
opeca #12 Az a Hold egy baromság. Nehogy megnézze valaki. -
czyi #11 Arra, hogy az a film, amit most bemutatnak, ami megbukott egy sekélyes, lebutított remake-je az eredeti, Alan Parker-féle Fame-nek, amely valóban híres és legendás, ez utóbbi viszont legfeljebb csak hirhedt lehet. A cikk viszont azt sugallja, hogy lett légyen ez a film bármilyen bukás is, meg rossz is, pusztán azért mert híres alapanyagból készült, feltétlenül meg kell nézni. Mondjuk akkor azt, hogy ez csúsztatás. -
kalapos01 #10 És máris jöhetne a komment kritikája, hogy kapkodtál, nem figyeltél oda, nem?
Szerintem az a három, csak egy, nem? Mármint, hogy kimaradt az "amerikai" szó az Antal Nimród második játékfilmje elől. Mert a Fame-nél épp te írod le, hogy bukás volt és, hogy híres. (Az az igazság, hogy ott nem is értettem, mire akarsz kilyukadni.) -
czyi #9 Jó, legyen neked az finom irónia (nyilván a norvég és a homoerotikus mozikra vonatkoztatott mondatokra gondolsz...)! Ez esetben is maradt HÁROM olyan pont a cikkben, ami gáz! -
czyi #8 Ha volt is benne "finom irónia", kifejezésre is kellett volna juttani azt valamiképpen... -
sandor4 #7 csak én nem látom az avatart a szavazólistán? mondjuk nekem nem oszt nem szoroz, de azért valszeg kapna jópár szavazatot... -
Cat #6 Nagyon savanyú ember lehetsz, ha ennyire nem érted a finom iróniát. -
Faby #5 Azt lehet tudni, Clint Eastwood Invictus című (egyébként szerintem szintén Oscar esélyes) filmje mikor kerül itthon moziba? -
kalapos01 #4 "Szégyentelen utalás?"
Hát, ez olyan, mint a Tök állat és a Tökös csaj, meg mittudomén. Derült égből Polly és Derült égből szerelem. Csak azért, mert mindkettő Jennifer Aniston? -
czyi #3 Kapkodás, felületesség, oda nem figyelés, tárgyi tévedés --- ezek jellemzik ezt a cikket.
"januárban jöhetnek az Oscar-várományos filmek, jöhet a Sherlock Holmes, a Donnie Darko rendezőjének új filmje, a remek alapsztorival bíró 51-es bolygó, Peter Jackson új filmje, Heath Ledger utolsó filmje és Antal Nimród második játékfilmje." --- Antal Nimród második (nagy)játékfilmje a Vacancy (Elhagyott szoba) volt!
"Miután túltettük magunkat a magyar cím szégyentelen utalásán, az év utolsó premierjeként A legmelegebb napot (Humpday) említsük meg, hiszen a Cirko Film bemutatójában két hetero férfi próbál egy művészi, homoszexuális pornót forgatni." --- Szégyentelen utalás? Igazán nem lehet mondani, hogy nagyon meg lehetnénk elégedve a magyar forgalmazók címkreálmányaival; de most végre nagyon józanul, és nagyon találóan adtak egy nagyon jó magyar címet egy filmnek, ami egyértelműen utal a film VALÓDI tartalmára! Mi a szégyentelen ebben? Vagy csak előjött a cikkíróból a homofób?... (Ja, az lehet, főképp látva a cikk következő mondatát:)
"a Cirko Film bemutatójában két hetero férfi próbál egy művészi, homoszexuális pornót forgatni. Az pedig, mint azt legtöbben tapasztalatból jól tudjuk, sosem egyszerű." --- Nem tudom, itt kire céloz a cikk írója... Szerintem az sg-t olvasók legnagyobb százaléka NEM tudja tapasztalatból!...
"Konkurenciát állítani egyedül a Budapest Film mert, bár a 2007-es O'Horten nem fog sok potenciális Avatar-nézőt elszippantani, viszont a 67 éves, nyugdíjba vonuló mozdonyvezetőről szóló film norvég, így sokaknál kötelező program lehet." --- A cikkíró bizonyosan tudni véli, hogy rengeteg idegenbe szakadt, szociálisan hiperérzékeny norvég él kis kies hazánkban, akik természetesen mind tódulni fognak a nyugdíjas mozdonyvezető lassacskán csordogáló kalandjaira...
"10-én már csak három bemutató dukál, de azok közül az egyik a Fame - Hírnév (Fame) lesz, mely ugyan még műfajában sem teljesített jól a mozipénztáraknál, de ritkán látni musicalfilmet, főleg nem ilyen neveset." --- Na, itt álljunk meg néhány szóra! Ad egy: a film - bukás. Nevezetesen azért, mert mindent, ami jó volt az EREDETI Fame-ben, megöltek, kiheréltek benne. Illetve azért is bukás, mert a kutya sem kiváncsi MA erre a a tematikára, amikor akkor lesz "híres" "celeb" az illető, amikor csak akar... (ld. Megasztár, Csillagszületik, cicivillantás, bulvárlapok, stb.) Az eredeti FAME tényleg legendás, kultikus alkotás volt a 80-as években, a nem kis nevű direktor, Alan Parker munkája. Ez, amit most bemutatnak, csak annak lebutítása. Hidd el, az eredeti Fame semmit nem veszített mostanra az értékéből! (Meglássátok, nem kell hozzá sok, hogy rimékeljék a Hair-t meg a JCS-t!...) -
#2
"...hiszen Gerlad Butler és Jamie Foxx akciózása A-listás sztárok nélkül ért el remek bevételt Amerikában."
Vicces, az ember azt hinné, hogy a fenti két név elég nagynak számít az USA-ban. -
Hoz_Hun #1 Arthur és a villangókat NEM leszólni. Nálunk a családban nekem is, gyerekeknek is nagy kedvence.