122
-
djhambi #82 Egyet értek abban, hogy az áltudományos sarlatán orvoskodás, a mosógép fűtőszállal távgyógyítás, meg a homeopátiás marhaságokkal tele van az ország kétpofára. Rezgő gyógykristályok, biorezonancia...) Olyan készülékek, melyek elenőrizetlenek, de diagnosztikára, gyógyításra használják őket.
Ha tele vangyunk ennyi szeméttel, kinek higyjünk?
Én az orvostudományban és az MTA-ban bízom.
Én is fogyasztok vitaminokat, és 20 éves korom ellnére csak az oltás miatt, most kellett elkérni a papírjaimat a gyermekorvosomtól, sohasem vagyok beteg.
De tudom, hogy a vitaminok mire jók.
C-vitamin:
"Bár gyakran javallott (részben Linnus Pauling munkáinak eredményeként) megfázás esetén nagyobb adagok bevétele és anekdoták igen gyors gyógyulásról számolnak be, a megbízható kutatások azt mutatják, hogy a megemelt dózisok hatása teljesen bizonytalan, és gyakran nincs több hatásuk, mint a placebonak."
A C-vitamin hiánya skorbutot, száraz bőrt okozhat, de a meglétének nincs immunjavító hatása.
A B-vitaminok hasznosak az anyagcserében, izomműködésben, oxidációkban, táplálékfeldolgozásban. Imunrendszer-javító hatása nincs.
A P-vitamin hajszálér-erősítő hatású. Az immunrendszert nem javítja.
H-vitamin: hámszövetekre van kedvező hatással. Az immunrendszerhez semmi köze.
Az E-vitamin gyulladásgátló, a D-vitamin csontképzősét befolyásol, segíti a kalcium, foszfor felszívódását. Az A-vitamin arra jó, hogy megelőzzük a farkasvakságot, hámszvetek száradását. Meg persze jól lehet tőle fütyülni...
Vissza lehet menni a középkorba is, lehet köpölyözni meg ereket vágni, szellemeket űzni, de én a tudományra inkáb bízom az életemet, mint hozzá nem értő kuruzslókra!
Tudom, hogy mostanában divat a természetes életmód, ez nem is baj, de ez nem jelenti azt, hogy el kell vetni a sok okos koponya által kitalált tudomány csodáit! -
#81
megsúgom, az orvosokat meg utazhatják, itatják etetik a gyógyszergyártó cégek csak hogy inkább a gyógyszert ajánlják, mint napi 1 óra mozgást és 2 almát. Bennfentestől tudom. A gyógyszergyártók a markukban tartják az egészségügyet, és a gyógyszer tesztek nagy része hamisítvány vagy szimpla hazugság. Az embereket inkább tömik kétes gyógyszerekkel, mint elmondják nekik hogyan kerülhetnék el a betegséget.
Nincs nagyobb és mocskosabb biznisz, mint elkeseredett beteg embereknek gyógyszert árulni jó pénzért.
Olvasd el Szendi Gábor paleolit táplálkozás c. könyvét. Megfogsz lepődni!
Addig is itt egy gyorstalpaló:
http://www.youtube.com/watch?v=uCFZoqmKf5M
Bár én nem tartom be 100%-osan. Amióta tudok erről jobban odafigyelek mit eszek, és pl több C vitamint fogyasztok. És ezen az őszön nem is döntött le semmiféle nyavalya.
Az meg hogy milyen hamis infókkal teszik a népet meg zavartalanságot keltenek, nem vitatkoznék, mert Magyarországon már évtizedek óta a pofádba hazudnak (nem csak 20 éve). Téged is érzelmileg sakkban tartanak az oltással. Ha nem vetted volna észre MINDEN reklám a félelemkeltésen alapul. Vedd meg ezt meg azt, különben h1n1-es leszel meg nem leszel menő meg nem lesz nagy verdád. -
#80
Miért, van igazság abban, amit mond. Jó ha az ember nyitott szemmel jár és nem hisz el minden hülyeséget, de ez már túlzás. -
Epikurosz #79 "Áltudományos, hamis információkkal látják el a népet, hisztériát és bizalmatlanságot keltve. Közben érzelmileg is hatnak rád, ügyes retorikai bevezető az Okosabb vagy mint egy ötödikes téma. És az utolsó mondat, mintha a mi érdekeinket képviselné! Visszataszító, embertelen, "minősíthetetlen"!"
Írod a CV-det, benne az önjellemzéssel? -
djhambi #78 Először is: rossz a matematikája: feltételes valószínűséggel kell számolni, vagyis hibás a matematika, amivel kiszámolták.
Másfelől ott is téved, hogy ha egy élet megmentéséhez 200 ezer oltás kell, akkor 5 ezer ember életéhez 200000*5000=1 milliárd. Pedig csak 10 millió. Mivel a rendszer nemlineáris.
Az 1500 dolgozón végzett felmérés mellé nem írtak oda semmi forrást, ami megkérdőjelezi a hitelességet, én úgy tudom, hogy az egészsgügyi dolgozók nagyja beoltotta magát, és fele ajánlja is, és a Magyar Tudományos Akadémia összes tagja a védőoltás mellett áll.
Két hét után a háziorvosom szerint a védelem 100%-os a vírus ellen, de egy napon belül is van részleges védelem. (A két hetem jó ideje lejárt.)
Fogadjunk, hogy ez a pacák egy vitamingyártó cég által lett felbérelve.
És undorodok ettől a szólásszabadságtól! Áltudományos, hamis információkkal látják el a népet, hisztériát és bizalmatlanságot keltve. Közben érzelmileg is hatnak rád, ügyes retorikai bevezető az Okosabb vagy mint egy ötödikes téma. És az utolsó mondat, mintha a mi érdekeinket képviselné! Visszataszító, embertelen, "minősíthetetlen"! -
#77
Én nem így látom a dolgot. Én úgy látom, hogy ma a pénz a lényeg. Nem is oltattam be magam, és aki kérdezte hogy mit tegyen, mondtam hogy ne tegye. Én nem fogok (pedig ugye az adónkból már kifizették a vakcinákat valami magáncégnek) pénzmosáshoz statisztálni.
"H1N1
"Akinek nincs televíziója, annak elmondom, hogy van egy
műsor, amiben felnőtt emberek mérik össze elsősorban lexikális
tudásukat ötödik osztályos gyerekekkel és rendre szégyenletesen alul
maradnak, szinte minden témában. Beleértve a matematikát is. Lássuk,
Ön okosabb e, mint egy ötödikes?
Ma reggel a Kossuth Rádióban hallottam, hogy bár a felnőtteken végzett
tesztek eredményei még nem ismertek, elkezdték veszprémi önkéntes
gyerekeken tesztelni a H1N1 vakcinát. Mivel a vakcina le van gyártva,
rövidesen beindul a marketing gépezet, ami el fogja adni Önnek, nekem,
minden embernek, aki ostobább, mint egy ötödikes.
A számtan példa: Amennyiben egy millió fertőzött emberből a
sertésinfluenza megöl 500 embert, hányat fog megölni 10 millióból? A
helyes válasz természetesen 5000, és ez a hivatalos WHO által
publikált arány a jelenleg ismert H1N1 változat veszélyességét
illetően.
Ez ugye elméleti szám, de ennyi halálos áldozata lenne egy minden
magyar állampolgárra kiterjedő influenza járványnak. Jegyezzük meg ezt
a számot, mert még visszatérünk rá.
Mit felejtettünk el 33 év alatt?
Talán többen olvastak arról, hogy 1976-ban volt már egy sikertelen
sertésinfluenza-oltóanyag kampány, ami több száz ember
idegrendszerében okozott helyrehozhatatlan kárt, miközben sokakat
megbénított. Az orvosok még nevet is adtak a tünetnek: Guillain-Barre
szindróma. Nem tudom, miért nem a Mérgező-Védőoltás szindróma nevet
kapta - talán túl beszédes elnevezés lett volna.
Mindenesetre tény, hogy az orvosok nem voltak tisztában az oltóanyag
hosszabb távú hatásaival és ez emberek százainak életét tette tönkre.
A tagadás mit sem segít a dolgon. Emlékezzünk csak az autizmus és a
csecsemőkori védőoltások kapcsolatára. Azt is évtizedeken át tagadták,
mire 2003-ban az Egyesült Államok kormánya elfogadta a higanyt
tartalmazó oltások káros hatásairól szóló tanulmányokat, és azóta
folyamatosan vonják ki ezeket az oltóanyagokat a használatból. Az
emberi szervezetbe bejutó anyagok határértékeit meghatározó amerikai
kormányhivatal, az EPA (Környezetvédelmi Ügynökség) 2003-as adatai
szerint egy 2 hónapos csecsemő a megengedett higanydózis 129-szeresét
kapta az oltásokkal. Nem csak az amerikai csecsemő, hanem a magyar is,
csak az ÁNTSz nem ért rá ezzel foglalkozni, mert a vitaminok
betiltásával van elfoglalva.
És persze van egy csomó dolog, amit sem az ÁNTSz, sem a gyógyszeripar
nem szeretné, ha Ön megtudná:
1. A védőoltás, amit rövidesen rászabadítanak a gyerekeinkre,
lóhalálában készült el. Állami és ENSz rendeletek biztosították, hogy
a gyártás előtt ne kelljen a szokásos teszteket elvégezni a rövid és
hosszabb távú mellékhatások tekintetében.
2. A védőoltás olyan adalékanyagokat tartalmaz, amik azonnal
gyulladásos tüneteket okoznak a szervezetünkben. Ezek miatt várhatóak
a korábban is nagy arányban jelentkező idegrendszeri elváltozások.
3. A védőoltás akár meg is növelheti a tényleges influenzával
kapcsolatos halálozási arányt amiatt, hogy megváltoztatja (elnyomja) a
szervezetünk normális immunválaszát egy igazi vírusra. Nincs semmi
statisztikai bizonyíték arra vonatkozólag, hogy bármi előnye származna
azoknak, akik beoltatták magukat korábban, más járványok esetén. Ezt
nem méri senki.
4. Az orvosok a mai napig nem tudják, ténylegesen mi okozta az 1976-os
paralízises megbetegedéseket a védőoltást kapott emberek között, ennek
ellenére ismét be akarnak oltani mindenkit.
5. Ha Ön vagy családtagja belehal a védőoltásba, vagy komolyan beteg
lesz tőle, a gyártó cég nem felelős ezért. A kormány teljes mértékben
átvállalja a felelősséget tőlük és fizeti őket mennyiségi és nem
minőségi alapon. A kormányok felelősségét itt most nem minősíteném.
6. A D-vitamin, messze hatékonyabbnak bizonyult minden influenza
védőoltásnál, de mindenki jobban jár, ha ezt Ön nem tudja meg .
7. A gyógyszergyártó cégek, akik érdekeltek az oltóanyag gyártásban,
milliárdokat tesznek zsebre a következő hónapokban, amit az adóhatóság
megemelt adók formájában vesz ki az Ön és az én zsebemből.
8. Amikor itt lesz a járvány és elkezdenek az emberek belehalni a
betegségbe, sokan közülük olyanok lesznek, akik kaptak az oltásból. Az
orvosok pedig ezt is meg tudják magyarázni szokásos
"gyógyszerlogikájukkal": a megmentettek száma sokkal nagyobb, mint
azoké, akiket elvesztettünk. Persze a megmentettek száma nem ismert,
az egy fikció. Mivel a krónikus betegek közül legelőször azokat oltják
be, akiknek a legsúlyosabbak a betegségtünetei, nem is lesz nehéz
megmagyarázni, hogy amúgy is meghalt volna. Krónikus betegségnek
minősülnek az idült légúti betegségek, a krónikus szív- és érrendszeri
betegségek és veleszületett vagy szerzett immunhiány.
9. Ha valamire, egy dologra jó lesz a következő hónapok védőoltás
kampánya: a hatóságok fel tudják mérni és be tudják azonosítani azt a
birka tömeget, amelyiket bármikor, bármilyen veszéllyel megijesztve
sorba lehet állítani védőoltásért vagy bármiért, amit el akarnak adni
nekik. A későbbi ilyen kampányokat olcsóbbá teheti egy ilyen címlista.
10. Az elmúlt hónapokban millió szám fertőződtek meg emberek a H1N1
vírussal és gyógyultak meg anélkül, hogy bármi kezelést kaptak volna.
A legtöbben észre sem vették, hogy influenzások voltak, mert a H1N1
fertőzés lefolyása enyhébb a korábban megszokott influenzákhoz képest.
11. Az egészségügyi dolgozók mindössze 30%-a adatná be magának
vakcinát, miközben a 70%-uk nem, vagy még gondolkodik. A legtöbben
(60%) a várható mellékhatások miatt aggódik. Ez derül ki 1500
egészségügyben dolgozó angol nővér körében végzett felmérésből.
Számoljunk tovább:
Hány embert kell beoltani a vakcinával, hogy megmentsünk EGYETLEN
életet a sertésinfluenza következményeitől?
Figyelem! Ez a kérdés sosem fog a vezető médiákban elhangzani. Mivel a
becsületes válasz nem az, amit az emberek hallani szeretnének...
A válasz mindenesetre elég egyszerű. Amennyiben feltételezzük, hogy a
vakcina 100%-ban hatékony (ami azt jelenti, hogy megakadályozza a
halált, ami egyébként bekövetkezett volna), egy élet megmentéséhez
2000 embert kell beoltani. Ez az arány számos médiában megjelent, mint
ennek az új vírusnak a veszteségi aránya.
Mivel azonban nincs 100%-os hatékonyságú oltóanyag (messze nincs),
nézzünk egy hasonló esetet. A szezonális influenza oltóanyagok esetén
1%-os hatékonyságról beszél a tudomány. A halálos esetek 1%-ában
hatékony, amire a tudomány lelkesen tapsol, mert "minden egyes élet
értékes". Viszont ha ezt az arányt az új influenza oltóanyaga sem
szárnyalja túl, a képletünk úgy alakul, hogy 200000 embert kell
beoltani EGYETLEN élet megmentése érdekében.
Ha ezt beszorozzuk egy oltóanyag költségével, azt kapjuk, hogy
EGYETLEN élet megmentése a H1N1 vírussal szemben 200-800 millió
forintba kerül, attól függően, hogy melyik patikában szerezte be az
ember az oltóanyagot.
Az oltóanyag gyártói persze optimistábbak nálunk. Szerintük a halálos
esetek közel 10%-ában lehet hatékony a védőoltás. Ha nekik lesz
igazuk, 10 embert mentett meg a 200000-ből a vakcina, miközben tudja
Isten, mennyit öl meg a vakcina maga ebből a 200000-ből.
Kinek ennyire értékes 1 élet?
Az egészségügyi politika persze nem a józan ész alapján működik. Az
politikai alapon működik. A politikusok pedig aszerint működnek, hogy
"csinálni KELL valamit". A reformok reformját is megreformálják, mert
azt várja el tőlük a választó, hogy változtassanak, mert most nem jó.
Ezért ők csinálnak valamit, mert az jobb, mint semmit sem csinálni
vagy mondani. Mellrák ellenes program rákot okozó sugárzással
tesztelve, tanulási nehézségek pszichiátriai tesztelése és kezelése
drogokkal, éppen ilyen kényszertevékenységek, amit politikai
kényszercselekvések szülnek.
200000 embert beoltani egy teszteletlen oltóanyaggal annak érdekében,
hogy megmentsünk egyetlen életet, miközben ennél jóval több fog
belehalni az oltásba magába, szintén elgondolkodtató - nem? Ha a józan
ész alapján közelítjük meg. Persze politikai és pénzügyi szempontból
ez a helyes választás. Ha nem teszünk semmit, nincs pénz és még le is
váltanak a következő választásokkor.
Lássuk: az Ön esélye 1:1 arra, hogy egy teszteletlen vakcinával oltják
be, miközben 1:200000 az esélye annak, hogy Ön lenne az a
szerencsétlen, aki belehal egy sertésinfluenza fertőzésbe. Amennyiben
ezt szeretné más megközelítésbe helyezni, ennek több nagyságrenddel
kisebb az esélye, mint annak, hogy Önt villámcsapás végzi ki az élete
során (1:5000). Forrás: NOAA
Matematikailag kifejezve: abban reménykedni, hogy a védőoltás védi meg
a sertésinfluenza okozta haláltól kisebb, mint annak, hogy
telitalálata lesz a lottón. És mellesleg a lottózásnak nincsenek
várható idegrendszeri károsodást okozó mellékhatásai.
A lottóra szokták mondani, hogy az egy adófajta azon emberekre kivetve
akik nem tudnak számolni. A védőoltás pedig most egy olyan adónemmé
lépett elő, amit azok az emberek fizetnek meg, akik nem értenek az
egészséges élethez.
Az influenza védőoltás nélkül is túlélhető. Rendszeres kézmosás, napi
fél óra mozgás a szabad levegőn, D-vitamin, C-vitamin és cink, szelén
és egyéb ásványi-anyagok bőséges mennyiségben, este egy hideg vizes
zuhany tökéletes védelmet biztosít. És a mellékhatásai is kellemesek.
Például a férfiak potenciája, a nők életkedve egyaránt visszatér tőle.
Ez mind nem mondható el a vakcináról."
Ha időben megerősítjük az immunrendszerünket, talán nagyobb esélyünk
van arra, hogy nem kapjuk el a sertésinfluenzát!!!
Még semmi nem késő!!! Időben el lehet a megelőzést kezdeni!!!
Egészséges, boldog őszi napokat kívánok!" -
djhambi #76 Ebből politikát kiolvasni elvakultságra, szűklátókörűségre és begyöpösödöttségre vall. -
Epikurosz #75 Amúgy, valahol elfog a sajnálat, amikor látom, miként próbálod a maszop ferde tornyát megtartani az eldőléstől. :-) -
djhambi #74 Ezt csak a fejlett társadalmakra értem, a fejlődő országokban a felvilágosítás és eszközök hibájából adódik a nagyon nay szám. -
djhambi #73 Minden elvesztett élet egyedi és vissazadhatatlan. Az élet szent. Csak mivel kicsi a valószínűsége, hogy pont te halj meg, ezért leszaod a többieket. Egyébként ez a vírus, (volt cikk SG-n) a H1N1 eddig 1,8 millió ember halálát okozta, ez volt ugyanis a spanyolnátha, csak időközben azok az emberek már elpatkoltak, akik immunissá váltak rá. És most meg 6,5 ezren. Ezekkel a hullákkal koncerttermet lehet rekszteni. Egyébként a HIV fertőzések legnagyobb része az emberek saját hülyeségéből származik, ritka az, hogy utcán erőszakolnak meg, és úgy kapod el. Sok ember hal meg HIV-ben, de legtöbbsör önhibájukból kapják el. -
djhambi #72 A Newton axiómákról időközben kierült, hogy nem igazak nagyon nagy sebességekre, mert van egy gamma szorzó a Lorentz transzformációban, de mivel a mérnökök úgyisem a c-vel összemérhető sebességekkel számolják a dinamikát, ezért fölösleges elbonyolítani. Így megmaradtak ahsználható axiómáknak. -
djhambi #71 Az axióma és a posztulátum ugyanaz, csak az egyik görög, a másik latin. 
És ezek tapasztalati törvényekből intuitív módon általánosított, falszifikálható alaptörvények. Azért alaptörvéynek, mert sok sok kísérletet találtunk ki, ami metgcáflhatná, de mind a mai napig egyetlen egyet nem találtunk, ami meg is tette volna. (Kivéve Egelyt...:P)
-
Epikurosz #70 Gyula! ide írd! -
#69
Nem azért már, de aki beveszi ezt a h1n1 műbalhét és beoltatja magát az pfff... Nagyon átlátszó duma. Hányan haltak meg eddig 6,5 milliárdan ettől a h1n1-től? Pár ezren? Tízezren? Elhanyagolható mondjuk a HIV-hez képest.
És mennyi pénzt lehetett privát cégeknek kiadni a vakcináért? Több milliárdot? Na erről van szó... Minden emberi élet számít, de akik nem a h1n1-be haltak volna bele, azok a normál influenzába vagy egy vírusba.
Aztmondják járvány van. AZ én környezetemben szinte senki sem beteg, aki beteg, az meg nem influezától, pláne nem h1n1-től. Lassan vadászni kell a beteg emberekre, hogy mutogashassáh, hogy h1n1. Mint valami egzotikus élőlény. -
Epikurosz #68 Tőlem nem kell elnézést kérni. Én ahol tudok segítek. :-) -
trabiubi #67 Igen, mert nem szoktuk minden télen beoltatni magunkat a minden télen felbukkanó influenza ellen... -
drstein #66 Ok, nálam a "naprendszer" megállt a bolygóknál. De mivel a naprendszerhez még egy csomó minden hozzátartozik, így én tévedtem, elnézést. -
djhambi #65 Én nem félek beoltatni magam, ha akár egy emberi élet is múlik rajta. (Pl. ha Magyarországon beoltotta volna magát 6 millió ember, akkor nem lett volna járvány, és nem hal meg (majd) ezer ember.)
Olvastam egy érdekes cikket, Szlovákiában két és fél hete rendelték meg az oltóanyagot, Romániának nincs, Németország nem tudott eleget legyártani, Franciaországban és csehországban most kezdték el a kutatásokat, a szlovákok Mgyarországra jönnek vakcinákat vásárolni, de a magyaroknak mindenük van, csak nem oltják be magukat.
Miért?
OFF
Hát amiatt a gerjesztett társadalmi bizalmatlanságért, amiről többet nem beszélek, mert megígértem egyszer valamit egy topicban. -
debut12 #64 Csak a hülye szezonális nátha, de most már becézzük is! Adunk neki egy nevet, és eladunk 2 oltóanyagot! Na mind1, sok sikert, és gratula! -
debut12 #63 Szerintem szétesik! Ismervén az emberi technológia képwsségeit. Nem véletlenül van Murphy törvénye. -
Epikurosz #62 Világmegváltok. :-) -
djhambi #61 Te mivel foglalkozol, hogy egész nap SG fórumba írogatsz és szövögeted "világmegváltó" terveidet? -
djhambi #60 Tudod, a fizika egy hosszútávfutó, akinek a bal lába az elmélet és a jobb lába a kísérlet. A bal lába viszont a huszadik században lehagyta a futót, ezét kell most a jobb lábra gyúrni. Ki lehet találni egy fizikát, de csak akkor tudjuk, hogy az a fizika megegyezik a mienkkel, ha megpróbáljuk kísérletekkel alátámasztani, és bármennyi kísérlettel szeretnénk megcáfolni, nem sikerül. Nos és a fizika minden technológiai, mérnöki fejlődés alapja. Fizika nélkül lámpád nem lenne, nemhogy számítógéped, ráadásul atombomba sem ölne, hanm kővel dobálánk egymást. De ez az ember hibája, hogy erer használja, nem a fizikáé, a fizika nem foglalkozik ezzel. -
Epikurosz #59 Ez itt egy kiváló cikk (pár elütést leszámítva), és ami a legfontosabb sok benne a színes ábra. -
Epikurosz #58 Azt elfelejtettem az elejére odaírni, hogy:
Öööö... -
Epikurosz #57 "A Naprendszert teljesen betölti a napszél, a csillagunkból kiinduló folyamatos részecskeáramlás, amely kölcsönhatásba lép az égitestekkel, létrehozva az űridőjárást. A napszél egyben ki is jelöli a Naprendszer határait, hatása a heliopauzáig tart, ahol más csillagok szeleinek sugárnyomása kiegyenlíti a napszél sugárnyomását.[1] Ezt a határt tekintjük a naprendszer határának, bár a rendszer gravitációs határa messzebbre tehető, hisz még a hozzávetőleg egy fényévnyire levő Oort-felhő is ezen a határon belül van." -
drstein #56 Öööö...a naprendszer 10 fényóra átmérőjű, azaz 5 fényóra sugarú. ( A kerület kiszámításást rád bízom. :) ) Honnan vetted ezt a 2 fényévet? Ha csak vicc volt, akkor elnézést. -
kvp #55 "Nem vok tudós de azért nem tudom elképzelni, hogy az ember már olyan szinten volna, hogy létrehozzon egy fekete lyukat, mégha azt a tudósok csak a tudatlanoknak próbálták humorosan előadni, hogy milyen méretű is volna."
Eppen ezen folyik a vita. Egyesek szerint meg mindig tul kicsi az energiaszint. Masok szerint eleg, de nem lesz stabil. Megint masok szerint eleg es stabil is lesz. Ha a harmadik csapatnak van igaza, akkor nekunk annyi. Ha a masik kettonek, akkor meguszhatjuk. A kellemetlen az, hogy a nasa egyik kiserletevel ezt el lehetne donteni, tisztan az urbol jovo sugarzas segitsegevel. Ha a fekete lyukak stabilak, akkor gond van es oruljunk, hogy az urbo jovok kozel fenysebesseggel at is mennek a Foldon es nem kellene itt helyben egy hozzank kepest allo helyzetut letrehozni. Az lhc eseten ez azt jelenti, hogy utkozteteskor a ket reszecskesugarban legalabb a naprendszer szokesi sebessegenel magasabb sebessegkulonbseggel kellene utkoztetni a ket sugarat (ez nagyon kis teljesitmenycsokkenest jelent csak), igy ha megis keletkezne valamilyen fekete lyuk, akkor az a Fold kozeppontjaba eses helyett a gyorsito falan es a kornyezo anyagon at az urbe tavozna. -
tmisi #54 Messze vagyunk attól még... Amúgy bírom a ismeretterjesztő műsorokban a szártudósokat akik időutazásról, ph-os világokról meg térgörbítésről fantáziálgatnak. Biztos sokat nézték a Sliderst meg a Star Treket. 
-
Epikurosz #53 Nem fogok én libát nevelni, neveljen neki a rosseb. Annyi ideje már nincs, hogy megvárja, amíg felnő. Egyébként is meghamisították a gondolataim, mert én továbbfejlesztettem. Kezdetben volt az ész, utána jött a józan ész - ők csak eddig jutottak! -, majd a józan paraszti ész, és végül a józan magyar paraszti ész. De lehet, hogy a választási kampány előtt frissítik a szoftvert, a marketingeseik és beszédíróik ugyanis olvasgatnak engem. Nekem meg az LHC-vel kapcsolatos híreket kellene olvasgatnom, mert megint le vagyok maradva. -
#52
Még nem. Előbb nevelj fel egy pár libát, küldd el neki ajándékba emlékeztetőül. Aztán majd meglátjuk. -
#51
Nem vok tudós de azért nem tudom elképzelni, hogy az ember már olyan szinten volna, hogy létrehozzon egy fekete lyukat, mégha azt a tudósok csak a tudatlanoknak próbálták humorosan előadni, hogy milyen méretű is volna. -
#50
Egyelőre nem. Majd ha megtalálják egy kukában pépesre vert arccal, akkor mind tudni fogjuk, hogy igen. :D -
Epikurosz #49 OFF
Orbán csornai beszédében a józan ész forradalmáró beszélt, ma Bajnai a közgázon a józan ész gazdaságpolitikájáról.
Szerintetek elmehetek most már nyugdíjba? elvégeztem a küldetésem? -
#48
Nem hát. Galilei leejtőkkel és különböző anyagú golyókkal próbálkozott. Arra gondolt, ha 45° on igaz, akkor 90 is annak kell lennie. Plusz rájött, hogy a leejtő csökkenti a légellenállást valamelyt.
Newton almafás sztorija meg egy legenda. De jól hangzik.
-
torcipepe #47 a naprendszer kb 2 fényév sugarú, ahhoz, hogy egy ekkora gyorsítót tudjunk építeni egy másik naprendszer anyagának nagyrészét fel kellene használnunk. a napjának anyagát vassá kellene fúzionálnunk, hogy legyen energia meghajtani. kolonizálnunk kellene a naprendszert, hogy legyen elég munkás az építéshez. és hogy mindez emberi időn belül elkészüljön minimum, hogy tudjunk a fénynél gyorsabban közlekedni.
hajrá srácok! és hajrá Trócsányi tanárúr! -
#46
Na végre!
Már nagyon kíváncsi vagyok az eredményekre!
Ha faszán működik, az hatalmasat lendíthet az elméleti fizikán. -
trabiubi #45 az a durva, hogy sem vasgolyó dobálás, sem almafa alatt üldögélés nem volt a fizika történetében :) -
#44
Nem fog, de a srác szüli biztos kifizetnék a váltság díjat!:) -
#43
fúú basszus csak nehogy a terroristák kezére kerüljön.