Sg.hu

Elkészült a Mandelbrot "igazi" 3D-s változata

Cikk olvasása: Elkészült a Mandelbrot "igazi" 3D-s változata
← ElőzőOldal 2 / 2

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

immovable
#15
Konkrét példát nem tudok mondani, de úgy gondolom a matematika fejlõdése elengedhetetlen a mindennapi technikai fejlõdéshez. Egy tök triviális példa, (lehet nem is jó) 2-es számrendszert a büdös életben nem használod a mindennapi életben, de a számítógépeknek ellengethetetlen, ergó neked is hasznos. 😊
waterman
#14
azt mondják, hogy a természetes és textúra-szerû képeket jó minõségben lehetne tömöríteni fraktál tömörítéssel, abból a ténybõl kiindulva, hogy azokon a képeken gyakorta szerepel többször ugyanaz (vagy nagyon hasonló) kép részlet. ezeket a részeket matematikai képletekké alakítva az egész képet sokkal kisebb helyen tudnák veszteségesen, de jó minõségben tárolni.

\"The voices are back... Excellent.\"

12346
#13
hasonló jutott eszembe nekem is. tök jó (jó?), hogy van, de minek.

Magnum PI
#12
A modellek részletessége már réges régen elegendõ ahhoz hogy álethû animációt alkothassunk. A fény az ami miatt kiszúrod, hogy nem valóságot látod valamint a maga a mozgás.

Pluskast
#11
Lehet, hogy totál bunkó a kérdésem de azon kívül, hogy tök jól néz ki van ennek valami gyakorlati haszna is vagy ez csak amolyan vizuális orgazmus féleség? 😊

“Ha meg akarod nevettetni Istent, mesélj neki a terveidr?l.”

Caro
#10
Azért érdekelne, hogy pontosan hogy terjesztették ki 3 dimenzióra. Én komplex számok helyett kvaterniókat használtam volna, de az persze már 4 dimenzió. Viszont a 4-et is le lehet vetíteni 2-re, 3-ra.
Viszont már a 3-al is gond adódik, hiszen annak is csak metszetei ábrázolhatók, vagy 2d-s izofelületei.
Mindenesetre érdekes.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

Caro
#9
Igen, de a Mandelbrot-halmaz kvázifraktál, ami azt jelenti, hogy nem ugyanaz lesz a kép akárhányszoros nagyításban, bár a 'részletesség' nem szabadna hogy romoljon.

\"We choose to go to the moon in this decade and do the other things, not because they are easy, but because they are hard\" - John F. Kennedy

gosub
#8
Ilyen eljárással látványosan fel lehetne turbózni a számgépes grafikákat! Pl a filmek CGI grafikáját, ami bár jó de még mindig jól felismerhetõ, rajzfilmszerû. Aki ezt kitalálja hogyan lehet, még meg is gazdagodhat belõle.
zboszor
#7

A Mandelbulb közelrõl, ezerszeres nagyításnál is döbbenetes a részletessége


Ezen eldobtam az agyam. A fraktáloknak pont az a lényege, hogy az N-ik lépésben is ugyanazt a "képet" generálja, egy "partvonal" ugyanúgy néz ki mint egy kis részlete megfelelõ nagyításban.
endale
#6
http://www.fotohaz.hu/fotoarena/showphoto.php?photo=27538
Nekem ez jobban tetszik. Raadasul ezt lehet kapni a Sparban is<#wink>
immovable
#5
Ó megkavarodott a szöveg. Tehát, hogy: de élvezet volt olvasni s elgondolkodni azon, hogy ezek a professzor urak micsoda koponyák lehetek, valamint, hogy milyen érdekes a matematika vizualitásba való átültetése.
immovable
#4
Jó cikk. Igaz "lófaszt" sem értek belõle, mint általában a matematikából, de élvezet volt olvasni,ezek a professzor urak, valamint, hogy milyen s elgondolkodni azon micsoda koponyák lehetek érdekes a matematika vizualitásba való átültetése. 😊<#eljen>
Cat 02
#3
Azért egy ilyen szép nagy 3d-s fraktált nem egy másodperc elõállítani :o

[ cod.magyaritasok.hu ] _____|\\_____\\o/___ Cápatámadás &#3232;_&#3232;

Tenorista
#2
surmók beszólás volt, de tetszett<#worship>

Csak akkor hajlandók hitelezni a \"külföldi befektetők\", ha a kormány úgy táncol, ahogy ők fütyülnek. A \"demokráciát\" a többség akaratától kell megvédeni, akár antidemokratikus eszközökkel is!

Lazarus
#1
Mehet winamp pluginnek
← ElőzőOldal 2 / 2