Minden idők legdrágább filmje az Avatar?

Egy fantasy nem attól fantasy, hogy varázsló meg törp. Megint megmutattad semmit sem tudsz a mûfajokról.
Pl. George R.RR. Martin ismerõs? Na nézz utánas gyorsan, hogy összedobj valami Te tudtad hozzászólást 😄

A 2012 törekszik a realitás látszatának megtartására???? Jobb lenne ha kipihennéd maga. LOL

"Letaglózó az ötlet, amit Scott kitalált!"

Mekkorát tévedsz!!! Egyáltalán nem Õ találta ki. Utána kéne nézned, ebbõl is látszik egyáltalán nem vagy otthon Alien témában.

Másik dolog, hogy Aliens 2 legtöbb ember szerint tipikusan az a sequel, ami legalább olyan jól sikerült, mint az elsõ rész.
Ugyanazt nem lehetett megcsinálni. Minek? Az idegen felfedezése, megismerése már megtörtént. Ha ugyanazt eljátszák csak más szereplõkkel, környezetben akkor meg abba kötnél bele.
A két rész egyébként is más stylust képviselt. Míg az elsõ egy sci-fi horror (thriller) tulajdonképpen, addig a második egy sci-fi akció.

"az egyikük ellenük van, végén visszaszámlálós "kifutunk az idõbõl rész", visszarohanás valami kis szõrös állatért (cica/kislány), nagy robbanás, szörny/mégnagyobb szörny kidobása az ûrhajóból, befekvés a hibernátorba és ennyi"

Valóban röviden ennyi. Melyik filmet nem lehet leírni így?

Javaslom #60-at. Hány éves vagy?

ha képes vagy a filmet úgy leírni hogy nem is láttad aggor csak gartulálni tudok komolyan miért ilyenek az emberek csak külsõ alapján itélnek nem képesek megnézni,beszélni netalántán játszani vele mert nem tetszik nekik de ha kicsit próbálkoznának jobb lenne

mondjál már egy eredeti filmet akkor e logika alapján, ha már ennyi hasonlóság után szted valami "másolat"

óóóóóó, no komment :-D a wikibe azt írnak be amit akarnak

valahol az elején mondja Cameron

Elmondom én, hogy mi a baj a látottak alapján az AVATARRAl:
Azon kívül, hogy látványos és szép, qvára nincs benne semmi egyediség, és ötlet.
Nézzük csak a világot, egy unalmas dzsungel. Nézzük csak az avatarokat, a legfantáziátlanabb lények amit én eddig sci-fi-ben, fantasy-ben, bármilyen ilyen világban láttam. KAtona, technika egyéb. Sima gears of war, halo, aliens egyveleg. Semmi izgalmas és ötletes nincs ebben az univerzumban ami amolyan áll-leejtõs lenne.
Jah, ésa ha valaki azzal jön, hogy egy ilyen filmben nem a sztori a lényeg, hanem a látvány annak itt egy:<#boxer><#boxer>, ugyanis a remek példa a 2012-es hulladék, aminek a trailere már megmutatta, hogy "mármegintegykatasztrófafilm" , mert a látvány csupán nem visz el a hátán egy filmet...

Hát az Aliens-el kapcsolatban a 80-as évek végén tizenéves szemmel óriási élmény volt,ezek a dolgok pont nem jöttek fel...Mint ahogy most sem...Azt tudom,hogy a napokban pörgettük ki a párommal az elsõ két részt mert õ még sosem látta,és amíg az elsõ résznél nyugodtan ülve be-be kérdezett,addig a másodikat szabályszerûen végigizgulta...Ergo tudott azonosulni a szereplõkkel...Ridley filmje zseniális,és volt akkor is,amikor annó én néztem,de ha valaki most nézi akkor a 2. szvsz sokkal érdekesebb...

De arany igazság: izlések és pofonok.

Egyébként az Avatar miért kellene,hogy valósághû legyen?!? Egy sci-fi fantasy világ,ami egy 15 éves koncepció,csak most sikerül leforgatni...Ennyi erõvel a Star Wars univerzum is egy baromság,mert az emberiség harcol csilliárdnyi méretû fajtájú lény ellen/mellett/egymással, ezerszínû bolygókon...És?!?! Sikeres lett? Az lett.

"Lehet ilyet csinálni, egy nagy mûvész pl. Ridley Scott, Lucas, Spielberg képes lenne rá. Ne haragudj, de Cameronból nem nézem ki az eddigi munkái alapján."

Miért Peter Jacksonból kinézted volna a LOTR trilógiát?!? Abból az emberbõl aki elötte olyan degenerált filmeket forgatott mint a Bad Taste vagy a Braindead?!? Ráadásul ezek a nagy mûvészek is tudnak pocsékszar filmeket csinálni ám,GI Jane(Scott) War Of the Worlds(Spielberg)...Haggyukmá...

Emmerichet pedig hagyjuk,mert akkora sületlen baromságok vannak a filmjeiben,hogy tényleg ne kezdj rajta agyalni,mert akkor már a 3. percben kifordulnál a moziból....Ráadásul a 2,5 órás filmet ki sem tudja érdemben tölteni,mert a nagyrésze közhelyes ultrabéna unalmas párbeszéd...Egyetlen értelmes,többször nézhetõ filmje van,az a Stargate...Érdekes megvilágítása az egyiptomi kultúrának....A többi egykalapszar...

Na akkor beszéljenek a számok, csak hogy droidok is értsék....

Valahol van egy oldal ahol a valaha volt legjobb második részeket tartják számon. Az elsõ az Aliens, és a T2 is az elsõ háromban van...sajnos nincs meg a link.

Az Imdb Top 250 ranglistán:

Aliens 54.
Terminátor 2: 45.

Ezek a filme akciófilmként ott vannak a legjobbnak tartott filmek között. Ha valami nem emelné az átlagos fölé õket, akkor nyílván nem ott tanyáznának.
Akinek ez nem tetszik jobb ha nem úszik szembe az árral, és elfogadja hogy ez nem az õ mûfaja. Nincs gond az izlésével, nem hülye - még mielõtt félreérti - egyszerûen nem az õ világa.

Az viszont aki ezt nem képes felfogni a kis agyával, és képes visszajárni egy ilyen fórumba és osztani az nevetséges igéit, az tényleg troll.

"Avatar is an upcoming 3-D science fiction epic film directed by James Cameron, due to be released on December 16, 2009<1><6> by 20th Century Fox."
from Wikipedia

nocomment

Ez tuti!?
Mer akkor tényleg bocs, asszem benéztem valamit!
Varázsló lesz benne, meg törp?

Persze nem olyan stabilak a mûfaji határok, de Cameron tudtommal még nem rendezett Fantasy-t. Jó kis próbálkozás lesz akkor. Hajrá!
(Kár hogy szerintem ez nem igaz, na mindegy!)

nem nem sci-fi hanem kõkemény B kategória, wetás látványvilággal, hogy azért mégse lehessen B kategóriázni. Amúgy ha a robot jox B kategória akkor ez triplán az. Sõt a R J az sci fi ehhez képest.

Avatar nem sci-fi, miért akarna annak látszani, ahogy azt jól megfogalmaztad fantasy, bár annak is készült szóval nem értem miért pattogsz a sci-fi vonalon még?

én elõször az alien2t elolvastam könyben , miután kuzinoméknál kezembeakadt . Kb 7-8 éves lehettem. Jó könyv volt, de az autoturretre volt kihegyezve nem pedig a gyalogosokra. Aztán kikölcsönöztem az 1-et a tékából, meg a 2õt is. Jót röhögtem a behorpasztott térdû mozgó géppuskaállványokon, nagyon nem úgy képzeltem. Akkoriban a robot jox cimû eposz tetszett a legjobban (VHS only😄 ).

Kösz a választ a kérdésemre, nem neked tettem fel, de egy újabb érv csak megerõsít. Igaz én nem akkor láthattam az Alien filmeket mikor original mentek a moziban, hanem évekkel késõbb. Nekem 1 2 egyaránt tetszett, 2 talán még jobban is. 3 még elment, 4 meg hát (mivel vagyok olyan ember aki ha egy valami tetszik pozitívan állok az egészhez, itt épp az Alien mint lény az, nem tudom mások egy rovartól undorodnak, nekem az alien úgy ahogy van, a kinézete, a mozgása nagyon tetszik, nagyon jól megcsinálták) Errõl már páran írtak is hogy nem is sci-fi hanem fantasy, akkor meg?
Egyébként igaz az Alien, Aliens lények nem CGI-k voltak, hanem megépített "robotok" vagy ilyesmik? Mert szerintem jók lettek, mondom újra. Most napokban adták AVP1-et belenézegettem (már láttam) ott ugye CGI volt sok helyütt látszott is néha.

Én is valami nosztalgia Sci-fi csenölön láttam elõször, majd leestem a székrõl a röhögéstõl, meg a döbbenettõl, hogy milyen pofátlanul lemásolták. Hát ennyit Cameron kreatív képességeirõl.
<#nyes>

Szerintem az Aliens nyomába sem ér az eredeti résznek. Az elsõ részben az idegen intelligensebb volt, mint az ûrhajó teljes személyzete. A folytatásban meg szuronyos gyalogos rohamot intéztek a géppuskatûz ellen. Elveszett az a hihetetlenül letaglózó félelem érzet, hogy van egy szörny, ami a világ legundorítóbb módján szaporodik, ráadásul még okosabb is az embernél. Az hogy erõsebb és lételeme a pusztítás csak mellékes dolog. Valami állandóan rejtõzködõ izé, ami a szupercivilizációk rákjának felel meg. Letaglózó az ötlet, amit Scott kitalált!
Az Aliens ráadásul semmi újat nem hozott, csak az elsõ rész dramaturgiai elemeit ismételte, átalakítva: kis csoport rohangászik valami technikai létesítményben, az egyikük ellenük van, végén visszaszámlálós "kifutunk az idõbõl rész", visszarohanás valami kis szõrös állatért (cica/kislány), nagy robbanás, szörny/mégnagyobb szörny kidobása az ûrhajóból, befekvés a hibernátorba és ennyi, vége-csapó. Köszi Cameron igazi nagy munka volt, de ezexerint legalább megnézte az elsõ részt mielõtt nekifogott a folytatásnak!😊

"A mozgásdetektor most pl a MW2-ben hódít..."
Így van! Kár, hogy az is volt már az elsõ részben!
<#hehe>

Szal a második rész minimális újdonságot hozott, fílingben óriási veszteség, bár igaz a folytatások közül még ez a legnézhetõbb. Én a magam részérõl a sorozat hanyatlásának elsõ lépcsõjeként látom.

2012. Ez egy popkornmozi, de nem akarja azt hazudni, hogy nem az. Az Avatar szintén egy popkornmozi lesz, de valszeg minimális humor lesz benne, Cameron ehhez nem nagyon ért, ezért valszeg túl komolyan fogja magát venni. Bár ezt még nem tudhatjuk, csak sejthetjük.
Azonban a 2012. törekszik a realitás látszatának fenntartására, ami sajna az Avatar eddigi képsorait megnézve, errõl a filmrõl nem mondható el. Márpedig ha egy sci-fi nem akar valóságos lenni, akkor az már fantasy inkább.
Szal én egyszerûen nem tudom elképzelni, hogy egy hihetetlenül precízen lemodellezett jövõbeni hadsereg, miért akar majd egy a LotR-ból átkopizott tündérvilágot meghódítani, és hogy ezt hogy tudják majd az emberek megemészteni?
Lehet ilyet csinálni, egy nagy mûvész pl. Ridley Scott, Lucas, Spielberg képes lenne rá. Ne haragudj, de Cameronból nem nézem ki az eddigi munkái alapján.

Miért vagy rossz véleménnyel az Alien 2 rõl? Légyszi elmondod?

Az egy dolog, hogy nem minden hiteles egy filmben, de nem azért megy el az ember moziba hogy megnézzen egy nagyon látványos filmet és élvezze? ha nem annyira egetverõ ordítás a hiba, akkor meg? Nem hinném hogy oly sokan észrevették volna, vagy ezen agyaltak volna a filmen, hogy akkora épületösszedûlés közben mennyi pornak kellene lennie, gratula, hogy te ilyeneket is megfigyelsz egy filmben látszik hogy te is szereted a filmeket, nálad is egy szórakozás.

ez hihetetlen...
ekkora koppintás volt a T1? huh... 😄

Cameron?
Mindig rossz véleményem volt a Alien 2-rõl, most újra megnéztem mind a 4-et egymás után. Most még rosszabb véleményem van az Alien 2-rõl. A 3-4 pedig még rosszabbak.

"Alien. Ripley-t nem õ találta ki. A többi karakter összesen nem ér annyit. A feszültség fokozása annyit tesz nála, hogy 1 helyett 1000 szörnyet alkalmaz."

Bár vhol igazad van,azért azt ne feletsd el,hogy ha a formula elég lenne a jó kritikákhoz/sikerhez akkor az AVP2 lenne a legsikeresebb mind közül,mert abban 2000x több alien van és 10x több predátor mint a klasszikusokban...de ehelyett egy undoritó pocsékszar film lett....Maradjunk annyiban,hogy 86-ban Cameron a témában tudott olyat forgatni,ami máig nézhetõ/élvezhetõ,vont be olyan látványt,fegyvereket,kiegészítõket,amikre a mai napig hajaznak klónfilmek,és játékok...Sõt bármilyen alien témájú játékadaptáció mind az õ univerzumára/idõsíkjára/látványvilágára épül...A mozgásdetektor most pl a MW2-ben hódít...

"Titanic = hülye egy témaválasztás, a 3 órás filmnek már 100 éve tudja mindenki a végét."

Csak pont annyira rossz témaválasztás,mint minden olyan történelmi film aminek tudjuk a végét...

"A 2012. jó volt olyan szempontból, hogy annyi CG volt benne és azért ami a film sztoriját szolgálta. Hiperlátványos volt, és közben megpróbálták minnél hihetõbbre csinálni, más kérdés hogy ez is egy tucat popkorn film csak. És messze nem voltak olyan ambíciói, hogy mostasztán majd bexarunk a látványtól."

Egyrészt Emmerichnek mindíg is ilyen ambíciói voltak másrészrõl mindíg hihetõ akar lenni,de sosem az...Az elméletei próbálnak helytállni,a trükkjei látványosak de full kamuk...Ennyi épület összedõlésnél a rengeteg portól nem lehetne semmit látni(pl:WTC),nemhogy végigugratgatni(?!?!?) és repkedni egy limuzinnal a káoszban, úgy hogy az orrod elõtt még keresztbe átzuhan egy metró(?!?!?)...Az egész kétésgkivül látványos,de vajmi kevés köze van a valósághoz....És ha már a karakterek szóba jöttek,Emmerich filmjeiben általában a vicc kategóriát súrolják,amit Jamamura írt le teljesen faszán a blogjában:

"Mint minden konstans dolgot a világban, úgy Roland Emmerichet is a helyén kell kezelni. Az õ világában az utolsó pillanatban bármi elõl kereket lehet oldani, csak az a lényeg, hogy az elmenekülés tényleg az utolsó pillanatban történjen. Hiába szállítja õ a világ legnagyobb katasztrófáit - természeti és ha úgy vesszük, filmes értelemben egyaránt -, nála a túlélés titka végtelenül egyszerû: emlékeztess egy nem túl sokba kerülõ, de szimpatikus és tehetséges színészre, légy politikailag korrekt, légy teljesen átlagos és legyen valami dráma a múltadban, amit a mai napig nem tudtál feldolgozni (mondjuk egy válás), ha pedig elkezdõdik a hepaj, akkor még véletlenül se csinálj belõle ügyet - akkor jársz a legjobban, ha a világégést egyfajta vidámparkként éled meg - és ne kérkedj azokkal a szuperképességeiddel, melyekkel bármilyen csávából ki tudod vágni magad úgy, hogy az arcod talán kormos lesz egy kicsit. "

szvsz a két rendezõ fényévekre van egymástól...

ward lehetene egy kérdésem, néztem az oldalad. Hogy kerültél kapcsolatba a wetá-val? Nagyon érdekelne, hogy innen ebbõl az országból, hogy tud valaki olyan filmekkel kapcsolatba kerülni és dolgozni mint Te? (6éves számítógépemmel, 9 éves kamerámmal, hogy tudnám filmezési álmaimat megvalósítani, ami egyelõre nagyon messze van attól a szinttõl? 😊 ) Nah jó azt hiszem már elértem azt a kort hogy nem nagyon legyenek ilyen álmaim, de azért érdekelne hogy kerültél Te oda?

Kösz!

"Lemerném fogadni hogy a világ zöme, akit nem érdekel az avatar, éjszakánként jobbakat szokott látni álmában mint amit cameron kitálal, a wetánál meg megfõznek"

Ez lehet, sõt biztos, csak a világ zömének nincs rá kerete meg kapcsolata a wetával, hogy az álmát megfilmesítse.

"egyszerûen nem éri el az ingerküszöbömet a film, örülök hogy van még rajtam kivül 10% hasonlóan gondolkodó ember" "Tudod nekem ez a dolog hogy weta , az égvilágon semmilyen meggyõzõerõvel nem bir"

Akkor akiket meg nem érdekel a film, minek jön és szidja meg okoskodik, már írtam, hogy miért ütik bele emberek olyanba az orrukat amik nem rájuk tartozik, vagy õket nem érdekli?

"gázos is hogy hasznos dolog helyett erre megy el X ember ideje és X processzoridõ"

Mert ha nem filmre megy az idõ meg a processzoridõ hanem mondjuk ûrkutatásra vagy háborús fejlesztésre vagy egyéb technikai fejlesztésre, akkor meg abba köt bele a jónép nagy része. Szóval tök mindegy mit csinálnak, úgyis lesz ami valakinek böki a csõrét.

Egyébként megjegyzem minden szubjektív, szóval elfogadom azok véleményét akiknek mondjuk nem tetszik eddig a film ennyi alapján. Persze mint mondtam, a túlzásokat, akik olyanba köt bele amibe nem kéne az hát inkább nem szólna...

Lemerném fogadni hogy a világ zöme, akit nem érdekel az avatar, éjszakánként jobbakat szokott látni álmában mint amit cameron kitálal, a wetánál meg megfõznek. Ez a véleményem. Lehet?

Nálam nem létezik az a 'legkisebb közös osztó' amire a mester apellál, egyszerûen nem éri el az ingerküszöbömet a film, örülök hogy van még rajtam kivül 10% hasonlóan gondolkodó ember.
Tudod nekem ez a dolog hogy weta , az égvilágon semmilyen meggyõzõerõvel nem bir. Had ne legyen már a világ zömét nem érdeklõ vizuáltechnika a mindentelsöprõ érvrendszeretek központi szelete. Igen , gázos is hogy hasznos dolog helyett erre megy el X ember ideje és X processzoridõ, de majd mindjárt megtudom hogy nekem meg rossz a karmám mert bántom az avatart meg cameront . Az lenne nagy szám ha emögött a grafika mögött nem X ember erõlködése és 500millió dollár lenne hanem egy mesterséges intelligencia csinálta volna unalmában. Cameron meg inkább horgászott volna , mert õ is munkanélküli lett az MI miatt <#mf1> ...

mit jajj, szted ki járt jobban Peter Jackson a WETA-val vagy pl: M. Bay a fizetésével

nem sci-fi, Cameron aki ezt az egészet összedobta nyilatkozta hogy a film mûfaja, akció-kaland-fantasy.
Szóval a sci-fisek leléphetnek és senki nem állította, hogy az lesz csak a fórumozok hada, nem hiába lett példaként felhozva z SW és a Gyûrûk Ura mindig a nyilatkozatokban

Gollam bejött a jónépnek, fanyalgott, hogy szar?
Milyen mûfaj függõ, te mirõl beszélsz az Avatar CG-ja semmivel sem rosszabb mint akármelyik mostani filmé, ember.

Jajj, lehe a mester nem tesz ebbõl sokat zsebre

ward, örülünk neked és a munkahelyednek, de vicces hogy te sem mondod hogy sci-fi , hanem jó film. Namost , ez egyébként tényleg nem sci-fi, mit mondhatnánk rá , hogyha egyszer mindenki sci-finek állitja be, azt mondjuk rá, hogy sca-m.

Sracok!
Tobb mint egy evet fritottam az eletembol erre a filmre, igy van nemi ralatasom!
Meg semmit nem lattatok, mi a Wetanal kozel 2 oranyi nagyon magas szinvonalu effektet csinaltunk ,es abbol mennyi kerult ki? 5 perc? max 10? Olyan vilagszinvonalu ujitasokkal van tele amelyek majd csak a premier utan fognak nyilvanossagra kerulni.

Emellett a film, tudom nehez elhinni, de jo lesz.

Szoval varjatok ki ezt a 3 hetet mielott temetnetek,
koszi szepen

Udv
ward
www.balazskiss.com

remélem ázsiában a boyband rajongókat leszámitva kiröhögik cameront. A boyband meg kék maskarában fog boybandkedni, aztán megintcsak kiröhögik cameront .

Már rég az ázsiaiak számitanak nem mi. Hollywood soha nem fog oda betörni, és ha ilyen ütemben szállitja magának a pofonokat mint eddig akkor nem hogy betörni nem fog sehova , hanem majd kimegy a divatból.

Talán meg kellene nézni a filmet, mielõtt temetik vagy az egekbe magasztalják a története, az effekteket vagy én lennék maradi , hogy az én érzékszerveimre hallgatok nem pár kritikusra 😄
OFF: Ej , hogy egy film költségvetésébõl is személyeskedés alakul ki az már nem semmi tisztelt SG.hu fórumozó közösség, de ahogy látom megvannak ismét a kulcsemberek.

Hát szerintem meg te vagy olyan mint Tyson a Lewis elleni meccs 8. menetében, közvetlenül a kiütés elött!😄

Marhára nem említetted, hogy milyen mûfaj a Magadaszkár, persze. De én csak azért hoztam föl ezt a filmet, mert az embereknek nem az Avatar lesz az elsõ CG filmjük, már kisgyerek korban rászocializálódnak, hozzászokik a szemük.
Erre te mondtad, hogy nem számít, hogy látszik-e, hogy mennyire renderelt, ettõl még lehet siker.
Én meg írtam, hogy mûfajfüggõ, hogy hol nem számít. Ennyi.
Javaslom a filmesztétikai tanulmányok mellé vegyél fel valami agytornát is, ha nem tudsz 1 hsz-nél többet agyban tartani.

A 2012. jó volt olyan szempontból, hogy annyi CG volt benne és azért ami a film sztoriját szolgálta. Hiperlátványos volt, és közben megpróbálták minnél hihetõbbre csinálni, más kérdés hogy ez is egy tucat popkorn film csak. És messze nem voltak olyan ambíciói, hogy mostasztán majd bexarunk a látványtól.

A karakterekre, pérbeszédekre tényleg térjünk vissza a premier után, de szerintem aki látta a most mozikban futó trélert, annak nem kell Mensa tagnak lennie ahhoz, hogy gyakorlatilag a full sztorit, karaktereket, konfliktusokat kikövetkeztesse.

ja igen csak így végig szaladva a cikken nem esik szó sehol se az Avatar játékról, nem mintha hiányozna DE akkor ne rakjunk be abból fotót, nem tudom mi volta célja vagy csak szimplán hanyag a cikkíró.
Újságírás felsõfokon<#eljen>

Origó is szépen retusálta a film képeit, hogy "kicsit" szarabbul nézzen ki.

hallom south parkban már oltják az avatart... mi lesz ha a 4chan is beindul 😄

😄 idelye korán észrevettem magam.........vagy mégsem.....?

"...de én vagyok a hülye hogy leállok veletek abszurdumokrol VITATKOZNI na csá......."

Eddig kemény egy hsz-d volt az is mi?

"...Szép szappan , de attol még szappan MMO zombiknak,én meg inkább megnézem a CYBORG 2087 et ..."
:-D

Csá

ide egy értelmes kommentet szántam de a fikagép kiháboritott, szóval lesz***m a látványt meg az IMAX ot, te megeszed a müanyag almát mer szép? de én vagyok a hülye hogy leállok veletek abszurdumokrol vitatkozni na csá..........

óóóóóóóóóó másik agytornász. Animációs és horror filmeken kívül mondjál már egy IMAX teljes egész estés 3D-s filmet ami eléggé látványos, hogy beszarj a tõle a 3D miatt? (volt az utazás föld középpontjába, de az ha jól tudom csak sima Real3D-ben volt + kemény 60 milliós budgete volt, szóval elég gyenge eresztés látványilag az én megítélésem szerint) Amik tényleg odabasztak volna azok meg nem 3D-sek, TF2, ST, TDK.

+ azt már meg se említem (de mégis), hogy Cameron teljesen új kamera-rendszerével lett felvéve a film, ergo ilyen még nem volt és nem látott senki eddig (tehát újdonság) + az eddigi 3D-s filmeknél csak egy-egy részlet volt 3D-s a képnek (kezdem kételkedni, hogy láttál 3D-s filmet IMAX-ban), itt meg minden egyes fûszál 3D-s lesz. Olvasgass egy kicsit a dolog után mielõtt fikázol, fikagép!
:-D

Szép szappan , de attol még szappan MMO zombiknak,én meg inkább megnézem a CYBORG 2087 et XD

sztem szedd össze a gondolataidat, olvasgasd rendesen át a dolgokat, mert így egy idiótának tûnsz, kit érdekel, hogy madagaszkár milyen mûfaj (hol említettem?)
2012 volt a példa + te beszélsz már fél órája a CG-ról (S Troopers) az hogy Avataron látni, hogy renderelt? Akkor mi van?
Gollamon láttad? És siker lett a film? Akkor?
Olyan hülyeségeket beszélsz, hogy lefordul az ember.

A párbeszédek, karakterekrõl meg majd térjünk vissza a film megnézése után. Te már láttad?
Amúgy ezek után, hogy ilyeneket hozol fel a Troopers ajnározása tényleg megaLOL!

Az Abyss az egyik legméltatlanabbul elfeledett film.

Téged meg érvelni nem tanitottak meg, magadtól meg nem sikerül.

Tényleg trollszaporulat van 😊

Elõbb utóbb úgyis áthelyezõdik a filmes súlypont hollywoodból máshova. Reméljük az avatar az elsõ lépcsõt jelenti ebben. Ha valami gigadisaster lesz , kifigurázás a köbön meg stb. na az érdekes lesz 😊

Kb.

Alien. Ripley-t nem õ találta ki. A többi karakter összesen nem ér annyit. A feszültség fokozása annyit tesz nála, hogy 1 helyett 1000 szörnyet alkalmaz.
Terminátor = Cyborg 2087
Titanic = hülye egy témaválasztás, a 3 órás filmnek már 100 éve tudja mindenki a végét.

Abyss= szódával elmegy

Én itt csak egy iq40beliséget látok, az pedig ahhoz a személyhez köthetõ aki ilyeneket ir be egy publik fórumra:

"trollaszaporulat van".
Na tudod hova menjél te 😄

Már csak azért is rendkívüli alak Cameron, mert õ a teljes filmet felügyeli. Írja, rendezi, producerkedik stb. A teljes alkotói folyamat az õ kezében öszpontosul, ezért is olyan egységesek a filmjei, és ezért is várják annyira a rajongók, mert tudják hogy Cameron neve egyet jelent a minõséggel. Ez a munkamódszer inkább a mûvészfilmekre jellemzõ, akciófilmest hasonlót nem tudok, mindenki hozott anyagból dolgozik, megíratja, felkérik stb.

öngól ? 😄