Sg.hu

Mi visz rá a pornózásra?

← ElőzőOldal 13 / 23Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

piros mogyi
#513
értelmezési nehézségei adódtak, pedig csüngök minden szavadon. Mit akartál mondani a hsz második felében?

Ne etesd a trollt!

Yeltzin
#512
ja hogy a HIV (nem hív! <#gonosz1>) vírusra gondoltál

világos, én az összes problémára egyben, amiknek nagy része azonnal kimutatható

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

SötétBarom
#511
Ez kb olyan, mintha filmnézés közben azon aggódnál, hogy mi van, ha a kaszkadõr meghal az autórobbantós jelenetben. A munkája részét képezi ez a kockázat. Nem mellesleg egy pornós legalább elmegy szûrésre néha.
Átlagemberek között sokkal parábbak ezek a hosszan lappangó szarok.

Mondjuk aki minden héten mást szúr gumi nélkül, az csak magának keresi a bajt :]

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

piros mogyi
#510
ablak periódus

A hív vírus jelen van a betegben, de még nem kimutatható. Ez kb. egy hónapig tart. De szifilisz kimutatása is csak az aktus utáni harmadik héten lehetséges.

Ne etesd a trollt!

SötétBarom
#509
Pöttyös rudi könnyedén lehet szex nélkül is 😄DD

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Yeltzin
#508
igazad van

csak irritál a sötétség 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#507
nem értem ezt az egy hónapos eredményt (viszel magaddal száraz vért?) 😄

az úgynevezett full teszt 3 hétig érvényes a pornóban, persze aki rögtön a teszt után megdug egy hiv fertõzöttet, az utána 3 hétig terjesztheti a vírust

2 éve volt egy nagy szifilisz járvány a szakmában, eléggé hazavágott pár embert

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

salsoul
#506
én csak azt látom, hogy minimálbéres önpusztító emberekkel vannak tele a kórházak, és hogy sokkal több kerül a kezelésük mint amennyi pénzt valaha befizettek

igen, jártam kórházban
igán, láttam amint a bagósnak az sem volt elrettentés, hogy fél lábán már nem volt hús, és igen az sem, hogy amputálni kel...
piros mogyi
#505
hagyad már!
Inkább velem foglalkozz! Tessék nekem válaszolni.

Ne etesd a trollt!

salsoul
#504
És miért ez kelti fel a figyelmet elsõ körben?
Yeltzin
#503
ugyanazért, amiért téged mások pénzébõl kezelnek (amit valójában közös pénznek nevezünk) - honnan tudod, hogy az illetõ nem fizetett élete során 10x annyi adót, mint te?

kétlem, hogy az egészségügyi tárca külön borítékban tartaná az általad befizetett járulékokat....

idióta

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

piros mogyi
#502
De jó!

Akkor térjünk rá, hogy a szereplõket szûrik-e rendszeresen?

Ha én elmegyek dokihoz vérvételre, akkor a kapott eredmény az egy hónappal korábbi állapotokat mutatja. Tehát az se mûködõképes dolog, hogy visznek magukkal igazolást.

Biztos van kolbász ízû koton is. A gumis rudi, pedig még mindig jobb, mint a pöttyös rudi.

Ne etesd a trollt!

Yeltzin
#501
Szerinted van ember, aki ezért vásárol meg valamit? Komolyan kérdezem, találkoztál már más emberekkel valaha?? Ismersz ilyet?

A figyelemfelkeltés nem egyenlõ a vásárlási kedv megteremtésével, viszont arra elég, hogy ennek hatására elolvasd a reklámszöveget, ami esetleg elvezet a konkrét vásárlásig. Ha semmi nem kelti fel a figyelmedet, nem jutsz el a konkrét ajánlatig.

Ha ezen elrágódtál, akár be is fejezhetnénk az offolást.

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

salsoul
#500
Valóban, az õ egészsége.
Csak miért az én pénzembõl kezelik aztán a kórházban?
salsoul
#499
Tudom tudom, ez mindig ilyen reakciókat vált ki.
salsoul
#498
Ott a gond, hogy senki sem veszi figyelembe.
A szép és értékes dolgokat te sem aggasztod ki minden hová, olcsó és bulvár helyekre. És az igazán szép és értékes dolgaidat pedig semmi pénzért sem fogod eladni, és a legnagyobb becsben fogod részesíteni.

Egy terméket sem hiszem, hogy azért kéne megvenni, mert az azt reklámozó csajtól merevedésed lesz. Persze egy olyan társadalomban amiben az agy a gatyában van hordva...
Gnome
#497
Nyugodj meg, Salsoul-
A semmirõl beszélsz.

\"...reggel szeretem a napalm illatát...\"

Yeltzin
#496
gumival szexelni olyan, mint mûanyag kolbászt enni

látványra stimmel, de ennyi 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#495
Teljesen rossz úton jársz, ismersz te egyáltalán élõ embereket? 😊

Töltöttem már le zenét, szoftvert ingyen. Elítélem? Bizony, elítélem. Tisztában vagyok vele, hogy rossz, amit csinálok, és meg sem próbálom igazolni.

Loptam már rágót a közértben, és már akkor is tudtam, hogy kárt okozok. Az emberek azért nem annyira hülyék, amilyennek te lefested õket.

A piással meg mi bajod? Amíg a saját szervezetét pusztítja, magánügy. Tegyünk már különbséget a károkozás és az önkéntes áldozat között.

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

piros mogyi
#494
és ha nem gumival tolta, akkor van lehetõség bõven dns vizsgálatra. <#hehe>

Ne etesd a trollt!

Sadist
#493
Én sehogy. Majd a kirendelt orvosszakértõ 😊

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

salsoul
#492
A lényeg az volt, amit nem igen sikerült megérteni, hogy:

Egy pornós nem fogja elítélni a pornót, nem fog benne kivetni valót találni, míg mondjuk a bankrablást elítéli.

A bankrabló nem fogja elítélni a bankrablást, nem fog benne kivetni valót találni, míg mondjuk a pornót elítéli .

A piás sem fogja elítélni a piát, nem fog benne kivetni valót találni, míg mondjuk elítéli a pornót is és a bankrablást is .

És a szoftver tolvaj, ki nem veszi meg a szoftvereket amit használ, nem fogja elítélni a szoftverlopást, nem fog benne kivetni valót találni, míg mondjuk elítéli a bankrablást, mert az lopás, és másokat anyagilag megkárosít, hiába károsít meg saját maga is sok-sok ember anyagilag a szoftverlopással.

És a zeneletöltõ...

És a...


Lehet, hogy mindez nagyon fárasztó, de így van.
Yeltzin
#491
Szerintem ha bemész egy reklámügynökséghez, és leteszel az asztalra egy ötletet, amivel az összes unalmas és egyáltalán nem látványos termékre (biztosítás, szájvíz, étolaj, stb) fel lehet hívni a figyelmet nõ nélkül, egy életre megoldottad a karrieredet.

A nõk szépek, és erre mindenki felfigyel. Hol a gond?

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#490
hogy bizonyítod, hogy az én farkam okozta? 😊

mellesleg 14 éves szûk punci sokkal sérülékenyebb, mint az amúgy naponta 1x-2x táguló popsi

persze ha szárazon, erõszakkal próbálkozol, annak nem lesz jó vége

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Yeltzin
#489
és ennek kiegészítéseképpen:

Tiltott pornográf felvétellel visszaélés

195/A. §

(1) Aki kiskorú személyrõl pornográf video-, film- vagy fényképfelvételt, vagy ilyen képfelvételeket, illetõleg más módon elõállított pornográf képfelvételt vagy képfelvételeket megszerez, tart, bûntettet követ el, és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(2) Aki kiskorú személyrõl pornográf video-, film- vagy fényképfelvételt, vagy ilyen képfelvételeket, illetõleg más módon elõállított pornográf képfelvételt vagy képfelvételeket kínál, átad, bûntettet követ el, és öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(3) Aki kiskorú személyrõl pornográf video-, film-, fényképfelvételt vagy ilyen képfelvételeket, illetõleg más módon elõállított pornográf képfelvételt vagy képfelvételeket készít, forgalomba hoz, azzal kereskedik, illetõleg ilyen képfelvételt a nagy nyilvánosság számára hozzáférhetõvé tesz, bûntettet követ el, és két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.

(4) A (3) bekezdés szerint büntetendõ, aki pornográf jellegû mûsorban kiskorú személyt szerepeltet.

(5) Két évtõl nyolc évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ, aki a (3)-(4) bekezdésben írt bûncselekmény elkövetéséhez anyagi eszközöket szolgáltat.

(6) Az (1)-(4) bekezdés alkalmazásában pornográf képfelvétel, illetve pornográf jellegû mûsor a nemiséget súlyosan szeméremsértõ nyíltsággal ábrázoló, célzatosan a nemi vágy felkeltésére irányuló cselekvés, ábrázolás.

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

salsoul
#488
Ne csajokkal reklámozzanak, és keltsenek fel figyelmet, hanem magával a termékkel. Ennyi.
Sadist
#487
Nem-e? 😄 Anális mókánál jóval nagyobb a hámsérülés esélye, amit egy esetleges orvosi vizsgálatnál nem fog bemesélni, hogy csak a hétvégi marhapöri állt össze egy átlagnál vastagabb objektummá, és tört magának utat a külvilágba.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

TDantes
#486
Na és akkor mi van? Nekem jó csajokkal reklámozzanak...a plakátokon randa bibircsókos vénasszonyok legyenek?

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

piros mogyi
#485
közösül=heteroszexuális aktust folytat
fajtalankodik=homoszexuális aktust folytat

nem okvetlenül neked, hanem, hogy mindenki tisztában legyen a fogalmakkal

Ne etesd a trollt!

Yeltzin
#484
bocs, de te tizenévesen dugás elõtt a BTK-t lapozgattad?

beleegyezett, élvezte, ennyi

análnál mondjuk az a jó, hogy szerintem egyáltalán nem bizonyítható, hogy ott jártál, ha esetleg per lenne a dologból 😊 de felhevült tini pároknál ez nem nagyon sanszos

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

Molnibalage
#483
Sala az istennek nem áll le. A bankrablós témánál én már azt hittem, hogy eldobom a hajam...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

salsoul
#482
Mindkettõ fingért húgyért eladja magát és megalázó pozitúrákban és helyeken vigyorog vissza aztán.

Emberi méltóság.
Mi ez mamár...
Gnome
#481
Btk. 201. § (1) Aki tizennegyedik életévét be nem töltött személlyel közösül, valamint az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét meg nem haladott személlyel fajtalankodik, bûntettet követ el, és egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(2) Az a tizennyolcadik életévét betöltött személy, aki tizennegyedik életévét be nem töltött személyt arra törekszik rábírni, hogy vele közösüljön vagy fajtalankodjék, bûntettet követ el és három évig terjedõ szabadságvesztéssel büntetendõ.
(3) A büntetés két évtõl nyolc évig, illetõleg egy évtõl öt évig terjedõ szabadságvesztés, ha az (1), illetõleg a (2) bekezdésben meghatározott bûncselekmény sértettje az elkövetõ hozzátartozója, avagy az elkövetõ nevelése, felügyelete, gondozása vagy gyógykezelése alatt áll.

\"...reggel szeretem a napalm illatát...\"

Sadist
#480
Elég vakmerõ dolog 14 éves kislányt seggbekukizni úgy, hogy azt sem tudod pontosan mennyi a beleegyezési korhatár.

- De ezzel saját magad lejáratását folytatod, ezt nem érted meg? Magadat égeted tovább. Ami a legszomorúbb hogy magyar színekben. Tapló. - nem is szines a nevem

Retsu
#479
Végulis igen, csakhát az a kérdés hogy kategorizálunk. Azért aki modell, vagy plakáton van stb., nem egészen sorolhato ugyanoda,mint 1 pornos. Bizonyos esetekben persze vannak átfedések, de nem mindig.

\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik

salsoul
#478
Elég csak ódáig menni, hogy minden szart kurvákkal adnak el ma már.
Akár hova nézel minden plakáton és feliraton fotosopolt kurvák, és ribancok vigyorognak.

A pornó már sokat nem oszt nem szoroz
Retsu
#477
Bemásolnád az erre vonatkozo paragrafust légyszíves? Kicsit érdekes osztályozása a dolgoknak, ha így van.

\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik

salsoul
#476
Rendet csak az emberben lakozó tartás, és jóérzés hozhat.

Amennyiben csak ragadozó állat lakozik benne, úgy sok jóra nem lehet számítani.

Egyébként egyik eset sem jobb a másiknál.
Retsu
#475
Lehet, hogy nem azzal a céllal játssza magát, de attol még azoknak dolgozik, akiknek többek közt ez is érdekuk lehet. Itt gondolok elsõsorban az általad említett példára, ez is 1 modja,hogy terjeszzék a mocskot, mégpedig sajnos elég sikeresen. Gondoljunk bele, hogy tényleg a pornooldalak 90 százalékánál elég rákattintani arra, hogy elmult az illetõ 18, amcsiknál 21, de teljesen mindegy. 1 8 éves is meg tudja tenni, úgyhogy ami csinálnak, valoszínûleg nem csak egyszerû felelõtlenség, hanem tudatos szoktatás, ha úgy tetszik "nevelés", a jövõ!!!!(jelen állás szerint nagy valoszínûséggel káoszt hozo) generáciojanak.

\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik

piros mogyi
#474
14 éves kortól mind a két nembõl választhat magának partnert a fiatal.

Ne etesd a trollt!

SötétBarom
#473
+1

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

Yeltzin
#472
azt hiszem, nálunk 13, de a 14 már tuti

Nessie: politikával ne rondítsd bele a témába, plz

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

TDantes
#471
Igen? 14 évesen már lehet? Azt hittem 16 a minium.

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

NessieGraf
#470
Bocs, csak röviden az erkölcsökrõl. Abban az országban, ahol egy volt miniszterelnökünk azért nem volt büntethetõ adócsalásért, mert "elévült", a mostani több céget és családot tett tönkre, mint egy kisebb háború, ráadásul korrupcióért és sikkasztásért elõzetesben ülõ vezetõ fizetést kap onnan, ahol sikkasztott, hát elgondolkodtat.

Ilyenkor eszembe jut, anyám csecsemõ koromtól szoktathatott volna a hátamra kötött szivacshoz.

Egyébként ismerek olyat, aki azért ment a szexiparba dolgozni, mert az anyja egyedül nem tudta volna eltartani a családot. Nem lustaság, hanem egészségi problémák miatt.

Ettõl én még nem szeretem a pornót. De az offshore cégek tiltása mellett államilag offshore céggel szerzõdni az egész ország oltására kevésbé erkölcsös az én számomra, mint a pornózás, vagy az útszéli hölgyek. Akik egyébként már évek óta adókötelesen ûzik az ipart kis hazánkban.

http://fenyuzer.hu http://www.antistressz.co.cc http://www.netanyu.info

SötétBarom
#469
Ebben legalább igazad van.

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

salsoul
#468
ez a kiskorúsági határ is csak egy emberi koholmány aminek semmi alapja és ne legyünk prûdek...
Yeltzin
#467
14 évesen már legálisan dugható, fotózni nem szabad

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

SötétBarom
#466
" volt egyszer "

Amikor Yeltzin kollega még csak 12 éves volt. Kicsi csupasz broki jobban be is csusszant. 😄DDDDD

&#647;x&#477;&#647;&#65279; &#654;&#623; o&#647;&#65279;&#65279; s&#305;&#613;&#647;&#65279;&#65279; p&#305;p&#65279; do&#633;p&#65279; ss&#592;q &#477;&#613;&#647;

TDantes
#465
De figyelj már a 14 éves csajért megütheted a bokádat...az még kiskorú!

Mi előtt valaki megkérdezné: A Tigris márpedig egy vacak tank. Hiába is rinyálsz. A valóságban is az volt. http://de-rerum-natura.freeblog.hu/ saját blog

Yeltzin
#464
amúgy ez nem hülyeség, volt egyszer 14 éves csajom, akinek a fõbejárat még nem igazán volt bejárható, de hátulról vendégszeretõ volt 😊 ezen sem kell megrökönyödni, nem mostanában találták ki, nyilván már az õsembernek is feltûnt, hogy az a két lyuk elég közel van egymáshoz 😊

Ismersz?? https://www.facebook.com/mickey.startraveller

← ElőzőOldal 13 / 23Következő →