1113
mint néző és mint \"színész\"
  • Dick Riddick
    #673
    Na nem kell azonnal leírni az embert, ennyire nem komoly a helyzet. De van ahol nem árt használni az eszünket. Főleg ha nem ismerjük régóta a másikat. /Sokszor még akkor is ha igen./
    Mindegy is, a randinak már úgyis lőttek...
  • predator1982
    #672
  • predator1982
    #671
    ez kb. olyan mint ahogy a nők mondják : fasz feláll ész megáll...
  • Yeltzin
    #670
    "na az nekem is bejött"

    Azóta te is használod? :D
  • Yeltzin
    #669
    ugyan, ez ilyen alapmondat, a férfiak lelki túlélésének egyik fő tétele

    enélkül mindannyian a temetőben vagy a gyogyóban végeznénk :)
  • Dick Riddick
    #668
    Hallottam már én is jó pár rémtörténetet, talán túl sokat is. Viszont nekem eddig csak kellemes tapasztalatom volt. A partnereimmel nem volt gond, a higiéniával pedig pláne nem, tudták a dolgukat. Egyvalamit kell szerintem elkerülni, az előre nem tervezett anált.
    Ha jól elő van készítve a terep, még kellemetlen szagok sincsenek. Ezt a mai napig nem értem igazán, de így van. Az egyik ex-nőm használt egy frankó síkosítót is, ami fertőtlenítő és illatosító is volt egyben, na az nekem is bejött.
  • predator1982
    #667
    én nem a "bio" cigit értettem:D
  • predator1982
    #666
    na szép...akkor nem lehetett sok jó tapasztalatod
  • Yeltzin
    #665
    én is szeretem a reggeli "cigit"
  • Dick Riddick
    #664
    Hidd el, jobban jársz ha nem kell velem randizod! :)
    Én egy régi intelemhez tartom magam: "Akkor higgyél nőnek, ha ló legel a sírján!"
  • predator1982
    #663
    gyerekek hát ez tök izgi:DDD ennek szellemében még izgalmasabb a dolog:DDDDDDDDDDDDDDDDD felőlem lehet fajtalankodás;-)

    Yeltzin, amúgy meg a sorrend nem jó, nálam minden felkelés után az első a cigi és a kávé. szigorúan!!!! néha egy két kivétellel.
  • Yeltzin
    #662
    Hirtelen ennyit találtam (számomra továbbra is ködös a fogalom):



    Fajtalankodás
    Nemi erkölcs elleni bűncselekmény (szemérem elleni erőszak).

    A fajtalanság fogalma alatt a büntetőjog ezen bűncselekmény vonatkozásában a közösülés kivételével minden súlyosan szeméremsértő cselekményt ért, amely a nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál.

    A közösülés fogalmával szemben, melyet a dogmatika dolgozott ki, a fajtalanság fogalmát tartalmazza a Btk. a XIV. fejezet II. címének értelmező rendelkezései között. A törvényi definíció szerint e cím alkalmazásában fajtalanság a közösülésen kívül minden súlyosan szeméremsértő cselekmény, amely nemi vágy felkeltésére vagy kielégítésére szolgál. E fogalomnak két eleme van.
    • Súlyosan szeméremsértő az olyan cselekmény, amely a társadalom nemi vonatkozású erkölcsi érzékét sérti. A bírói gyakorlat szerint nem tartozik ide az olyan cselekmény, amely bár a másik becsületét sértette, de a nemi szabadságát nem (pl. nő fogdosása). Ezek tettleges becsületsértések.
    • A cselekményt nemi vágy felkeltése vagy kielégítése céljából kell véghezvinni. Nem szükséges, hogy az elkövető nemi vágyáról legyen szó, harmadik személyre is vonatkozhat. A tettes a cselekményt tehát szexuális indítékból vagy célból követi el.
    Fajtalanság történhet azonos vagy különböző neműek között is.
  • TDantes
    #661
    Már hogy lenne fajtalankodás, ha mind ketten nagykorúak? Jogi értelemben ez egy marhaság, ilyen nincs.
  • Yeltzin
    #660
    "akkor még annyi kérdésem lenne ha én leszopom a négy évvel fiatalabb páromat az minek számit??"

    Hát ha elég korán csinálod, akkor tápláló reggelinek. Utána egy kávécigi, és indulhat a nap :)
  • Dante73
    #659
    Az bizony fajtalankodás. Szigorúan jogi értelemben.
    Érdekes amúgy a téma, példának okáért, A "szabadság hazájában" vannak olyan államok, ahol elméletileg, azaz a törvénykönyv szerint simán lecsukhatnának érte. Más kérdés, hogy akkor gyakorlatilag mindenkit le lehetne csukni, így nem használják a törvényt.
  • Reaper
    #658
    Attól függ kit nevezünk párodnak...:-D
  • predator1982
    #657
    én nem azt mondtam hogy balesetek nem fordulnak elő,ne forgassátok ki a szavaimat, hanem az általánositásra értettem....amúgy természetesen egy kiadós fosás után épeszű nő nem vállalja be az anált....elnézést ismételt szóhasználatomért, de ez van...
  • predator1982
    #656
    akkor még annyi kérdésem lenne ha én leszopom a négy évvel fiatalabb páromat az minek számit??? teljesen megkavarodtam mostmár:DDDDD
  • Yeltzin
    #655
    köhömm.... engedelmeddel megjegyezném, hogy igenis lehet csokis a rudi (megesett már velem is, de forgatásokon is sokszor láttam)

    a mosás nem feltétlenül elég, ha biztosra akarsz menni, egy nappal korábban már nem eszel semmit (kinek milyen gyors az anyagcseréje), és még akkor sem lehetsz biztos benne, hogy nem maradt bent semmi, ami ne jönne elő egy 40-50 perces pumpálás során

    azt ugye nem várhatjuk el, hogy minden anál előtt a nő elmenjen beöntésre, de ha előre tudja, hogy nem csak 4-5 percig lesz kitömve a popsija, nem árt komolyabban rákészülni

    volt olyan bnőm is, aki szinte csak seggbe szerette, vele soha semmi gond nem volt, de balesetek viszont mindig vannak, és nem mindenkivel voltam szerencsés
  • Dante73
    #654
    Az, hogy egy nő, kívülről megmossa, nem jelenti azt, hogy ha bedugom a farkam, nem lesz szaros. Ahhoz, hogy ne legyen, nem elég kívülről megmosni, már ne is haragudj.
    Azt, hogy lehet jó, aláírom, én mindenesetre, hiába vagyok férfiből, nem igazán kultiválom. Eddig egyetlen csajjal tettem meg a dolgot, nem az én kérésemre. Ő szerette, én Őt szerettem, ennyi. Higiéniára meg ügyeltem, mindkettőnk érdekében.
  • predator1982
    #653
    hát ha valakinek a pornó nézése után lesz kisebbségi kompexusa az tényleg hülye....
  • predator1982
    #652
    mi az hogy szaros lesz a farkad? szerinted a nők nem mossák meg a seggüket fürdéskor???? na nekem az ilyentől megy fel az agyvizem. azért mert te nem szereted attól még másnak nem lesz szaros a farka...ez is csak nézőpont kérdése. az anál jó bizonyos korlátok között ha mindkét fél élvezi!
  • predator1982
    #651
    nem adsz a nők becsszavára???nahát...hogy fogunk mi igy randizni??
  • Yeltzin
    #650
    Igen, sok ilyet is ismerek, és tanúja voltam pár botránynak is, amikor a művésznők lebuktak...
  • Zinaj
    #649
    ismeros csaj 18-19 évessen kezdte el,volt ott lesbi is minden,négerrel is!De volt asszem pasija,de a srác megtudta az egész város errol beszélt.utánna meg a gyerek talalkozott még vele.meg a csaj kiirta msn-re is, hogy 4 éve együtt stb.Jha 4 éve de közbe négerekkel forgatott meg csajokkal elég undorito.a gyerek is, h ien láttán hozzá nyult még sokáig...
  • predator1982
    #648
    csak halkan megjegyzem hogy aki plakátokon szerepel és elad valamit az nem összekeverendő a pornózással és a kihasználással. és valszeg nem keres rosszul azért csinálja. szerintem semmi erkölcstelenség nincs benne....pl a kedvenc reklámom a dove testápolóreklám. biztosan mindenki látta hogy teltkarcsú hölgyeményekkel reklámozták. nekem az kifejezetten tetszett, hogy végre nem modellalkatok voltak benne, hanem nőies nők. és lám nekem nem állt fel a farkam, és nem farokkal gondolkozom,ugyanis nincs....
  • Yeltzin
    #647
    nekem sem világos, de mindjárt 32 vagyok, már csak egy 30 éves nő kéne, és utána tudnánk járni a kérdésnek
  • predator1982
    #646
    biztos nekem vannak értelmezési gondjaim, de ha egy 30 éves nő leszop egy 32 éves férfit az mitől fajtalankodás????
  • salsoul
    #645
  • Molnibalage
    #644
    Ahogy már írtak. Roadtul idesítő ez a fazon a filozofálgatásával. Ő és clio kéz a kézben járnak e téren.
  • SötétBarom
    #643
    :DDDD

  • SötétBarom
    #642
    Még rappáns is vagy. ::DAS?
  • salsoul
    #641
    na, legalább az önismereted a helyén van
  • Dante73
    #640
    Mindkettő igaz. Láttam, a saját szememmel, hogy úgy zavarták el a lányt tusolni, mire a válasz, (Egy forró augusztusi "kora este") -Mé, há reggel fürödtem...
    Mondjuk egy egy igényesebb rendező ezt nem engedi, és én inkább erre próbálok figyelni, emlékezni.... Ugyanis, én ezt tartom természetesnek, így inkább ezt veszem észre.
  • Yeltzin
    #639
    Nekem az összes pornós jelent beugrott, ami anno az agyamban volt, és azon voltam, hogy végre kipróbáljam, melyik milyen érzés élőben (és azóta is folyamatban van a project, mindig látok újat) :) Mások vagyunk

    A színvonalas produkciókkal kapcsolatban meg úgy érzem, meredek illúzióid vannak. Én sem (csak) az említett szinten dolgozom, és ha nem lennék úriember, rondákat tudnék mesélni pár igen felkapott, Private által is pörgetett modell higiéniai szokásairól (vagy ezt nemszokásnak hívják?). Igen, vannak az igényes, profik, akikkel soha semmi baj, de sokkal jellemzőbb az iskolázatlan parasztlány, akinek soha nem mondták el, hogyan tartsa tisztán magát. És ez igaz a csehekre, olaszokra, angolokra és amerikaiakra is.

    Vannak olyan undorító élményeim, hogy néha rémálmaimban térnek vissza, de sajnos előre sosem tudod, milyen szag fog megcsapni, amíg be nem terpesztenek előtted.
  • Yeltzin
    #638
    tudod mi az igazán erőltetett? amikor egy közepesen értelmes ember megpróbál kivételesen intelligensnek tűnni, és nem hajlandó elismerni, hogy senkit nem tud átverni
  • Dante73
    #637
    Én a színvonalas(abb) stúdiókról beszélek, nem Tom Media, x-sex, Tutty-Frutty produkciókról.

    Tanulás,
    Ha egy filmből veszed a mozdulatot, egy kicsit is tapasztalt partner kiszúrja, hogy most csinálod így elsősszőr. Sokkal jobb együtt felfedezni a dolgokat, esetleg hagyni, hogy a partnered "vezessen". Én is nem egy pornót láttam az első alkalom előtt, mégse nagyon tudtam mit csinálok, és az energiáim nagy részét az kötötte le, hogy ezt a csaj ne lássa meg, ne vegye észre. Mai napig nem tudom, mennyire sikerült, de nincsenek illúzióim.
    És amikor életemben első alkalommal ott állt élőben egy gyönyörű, 17 éves lány, teljesen meztelenül, egy pornófilm se ugrott be...
  • salsoul
    #636
    összekapcsolni (#623) meg különválasztani (#635)

    Kicsit mintha olyan erőltetett lenne ez a (ki)magyarázkodás...
  • Yeltzin
    #635
    ha a pornóban dolgoznál, akkor tudnád, hogy 10-ből 2-3 teszi meg, a többinek általában olyan folyása van, hogy öröm nézni

    Az ellesés pedig a tanulás egyik formája. Nincs túl sok opció, vagy apáddal ülsz le megbeszélni (ilyet csak filmben láttam eddig), vagy erotikus könyveket olvasol (ami a lényeget a képzeletedre hagyja, emiatt gyakorlati haszna nem sok), vagy pornót nézel, vagy a haveroktól tudsz meg ezt-azt, akik viszont valószínűleg pornóban látták, amit tudnak. Ez nem korunk betegsége, az ókorban is ábrázolták a szexet, hogy a fiatalok valami képet kapjanak a dologról, mielőtt belevágnak.

    "Ugyanis, ha már tudod "mit szabad" ellesni, akkor igazán nincs rá szükséged, ha pedig nem tudod, akkor csak égeted magad a partnered előtt, a "tudásoddal", aminek a valósághoz sok köze nincs."

    Honnan tudnám, amikor először látom? Ez az a pont, ahol megfelelő intelligenciával az ember különválasztja az egészségest a perverztől, csak ugye ez sem mindig jön be, mert a nők között legalább annyi a perverz, mint köztünk. A beégés mindkét irányból jöhet, és a végén tökmindegy, hogy az "úristen te beteg állat" vagy a "jézusom de unalmas vagy" mondatot kapod meg. Részemről inkább az első, azt még bóknak is vehetem. Aki meg nem bírja a kiképzést, keressen magának viráglelkű legényt.

    A lényeg: a mindent feltáró pornó nem hagy kérdőjeleket, míg egy ellenfényes, izzadós "Emanuelle" jelenet csak összezavarja a gyereket. Természetesen az egyoldalúság itt is káros, a filmek mellé ajánlott olvasni, idősebbekkel beszélgetni, hogy minél teljesebb legyen a kép.
  • andersh
    #634
    nem értem, most akkor téged seggbe dugtak?