A H1N1-tõl a H1N1-ig

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Balumann
#613
Nah jó nem idegesítem tovább magam, tájékozódsz ha nem akarsz ilyen tájékozatlan maradni, aztán majd rájössz a hülyeségeidre.

Balumann
#612
A rendõrség milyen jog alapján állította fel a kordonokat és állt sorfalat ott? Milyen jogon tiltják meg az embereknek, hogy kimenjenek egy 56-os rendezvényre, zárnak le utakat?
Ja mostmár nekik mindenhez van joguk, ha azt mondanák nem szabad kimenni a lakásból akkor te akkor is benntmaradnál, ha éhenhalnál. Annak a férfinak nyilván nem volt joga hazamenni akinek kilõtték a szemét. Az még csak délután ieset, ne gyere az mtv-s "ostrommal"...

#611
Érdekes a kockakövet dobta VISSZA a rendõr!! Õk szedték fel ami halomban állt már!
#610
Persze világosan látszik hogy a rendõrök hátrálnak!!! Miután a randalírozók ledöntötték a kordont. Erre senkinek nincs joga.
Balumann
#609
Itt sem a rendõrség kezdi el dobálni ugye?

#608
Ha egyszer egy rendõr felszólít valakit akkor nincs joga ellenállni. Ez a világ minden rendõrségénél így van! Ez van a törvényben ha nem tudnád!
Balumann
#607
Azzal kezdõdött, ugye...?

Balumann
#606
Persze, hárítsuk a fegyverek pontatlanságára a felelõséget, gratulálok. A rendõrök fejmagasságra illetve magasabbra célozva lõttek, amit nem szabad. Annyira szánalmas a magyarázkodásod hogy az már tényleg idegesítõ.

Balumann
#605
Spontán lázadás.

#604
Arról persze fogalmad nincs hogy gumival nem lehet pontosan lõni már 50 méterre sem.Miért is lenne? Sose voltál katona!
Balumann
#603
Nah ITT kezdõdött (ezt ne mvalószínû ,hogy láttad a tv-ben). A videón jól látható, nem próbálták áttörni a rendõrsorfalat. A rendõrök lefújták az állókat és elkaptak valakit, akit jól leütöttek.
Ugye te is gerendákat dobáló meg gyújtogató embereket látsz?

Második videó (itt kezdõdött az ávh-zás).

Youtube hozzászólásból:
"Unokabátyám is ott volt és csak azért verték meg a rendõrök mert csupán segített egy nõnek felállni mert elesett!!!!-.- No commment
Csesszék meg mocskos szemetek
MAGYAR RENDÕR VELÜNK VAN ÉS NEEM ELLENÜNK!!! "

Balhét sem akartak, csak kimenni a parlamenthez, fel tudod fogni? Milyen jogon zárták le az emberek elõl?

Jah ezek biztosan nem történtek meg, a rendõrség nem tesz ilyet...

#602
A Hír TV adta egyenesben azok is hazudtak? Békés volt a TV székház is. Mikor direkt megmondta valaki hogy odaviszi a tömeget? Mi volt ez? Spontán uszítás mi?
Balumann
#601
Most is hülyeséget beszélsz egyébként. Spontán szervezõdõ békés tûntetésnél a rendõrség dönti el, hogy feloszlat vagy nem. (ráadásul ha a közvetlen tüntetést kiváltó ok 3 napon belül volt, akkor már nem jogerõs, ez mondjuk a 2006 okt 23-ai tüntetésnél nem, de az egyik gárdatüntetésnél a rendõrség egyértelmûen törvénytelenül járt el).
A tûntetésrõl nagyon jól tudtak mindenbizonnyal (különben mire volt az a felkészültség). Az embereket felszólíthatták hogy menjenek haza, ezt is nagyon jól tudták nyilván hogy nem fognak csak úgy hazamenni. Az erõszakot a rendõrök indították, ez váltotta ki az ott történteket.

Ezen felül az oszlatás még törvényes lehetett volna, a szemkilövés, brutális összeverések, és a nem tüntetõk bántalmazása elfogadhatatlan.

#600
Egyértelmû a hazugság!Egy személyre csak akkor löttek volna ennyit ha támadt volna! Pont az volt a baj hogy nem löttek sokszor akkor se amikor kellett. 240 rendõr sérült meg egynek súlyos lábtörése volt, mert egy betonlábat dobtak hozzá és a társai nem löttek gumival rá pedig megforgott és úgy dobta el.Egyik randalírozó egy gerendát dobott volna de mielött eldobta rálöttek és elejtette.Egyenes adás volt.
#599
Én csupán egyetértek azzal, hogy nem méltó mindenki a szavazati jogra. Az elsõ demokráciában (görög) sem volt mindenkinek szavazati joga.
#598
Senkinek nincs egy demokráciában feltételezéssel valakit bûnelkövetõnek nyilvánítani! Azt csak bíróság teheti. Amit te feltételezel az az anarchia jellemzõje. Ilyen oroszországban volt pld a húszas években.
#597
"Azt el tudom képzelni, hogy felszólították a tömeget"

Azt nem elképzelni kell! Hallani lehetett! Egy esetben négyszer szóltak! Nem bejelentett tüntetés törvényellenes! Ennyit se tudsz?
#596
"Neked nem adnék szavazati jogot, nem vagy méltó rá"

Na ez az kibújt a szög!Te vagy a demokrácia oszlopa! Te aztán megoldanád az ország gondjait!
#595
Neked nem adnék szavazati jogot, nem vagy méltó rá. Hazudsz, csúsztatsz, és ráadásul alapfogalmakkal sem vagy tisztában.
#594
Ezt egy szóval sem mondtam, általánosságban beszéltem. Te viszont ne csúsztass, mert különben nem szólok hozzád. Azt már sikerült tegnap igazolnod, hogy hazudsz.
Balumann
#593
Ha a jelenlegi kormányt kicsit is bûnösnek tekinted, akkor forradalomnak tekinthetõ.

Balumann
#592
Jah, valószínûleg csak hazudott hogy kilõtték a szemét abban az utcában, mikor csak õ volt ott, és még 5x hátba találták.

Balumann
#591
Nemtûnt még fel, hogy bárki aki kinntvolt nem erõsíti meg ezeket a hazugságokat? (max a rendõrök, akik közül már jópárat felelõsségre vontak és meg is bûntettek). A tüntetés demokráciában megengedett dolog, de megemlékezésre tartó embereket is lazán összevertek akikkel szembetalálkoztak (és nem voltak túl sokan). Ha nem tudtak a tüntetésrõl miért volt annyi rendõr, ilyen eszközökkel felkészítve, HE? Gondolkozzatok már emberek, könyörgöm.

Ez a tipikus "úgy kezdõdött, hogy visszalõttek".

Azt el tudom képzelni, hogy felszólították a tömeget, hogy menjenek haza (milyen jogon is? fõleg akik nem tüntetõk voltak, de azt sem jogos), az emberek meg visszakiabáltak nekik. De hogy az erõszakot nem õk kezdték, az 100%-ig biztos. A provokálást bizonyítja többszáz más eset október 23-án kívül (pl. magyar gárda által tartott megemlékezések, tüntetések).

#590
"az IQ relativ- napi ciklusban valtozik"

Nem kevered a vérnyomással? Nehogy már egy fazonnak más legyen az intelligenciája reggel mint délben? Én láttam hallottam egy 190-es IQ-jú fazont beszélni, egy sültparaszt volt. Az ilyen sültparaszt lesz egész életében!
#589
Van egy apró baj a rendõrõk a háromszori felszólítás után löttek könnygázt a tömegre, majd amikor azok dobálni kezdtek akkor löttek gumival. Annyira ne nézzük hülyének a rendõröket hogy a semmire löttek! A lepattanó meg az eltévedt lövést ne nevezzük már szándékosnak!Itt hazugságok vannak nem is egy Én láttam a közvetítéseket.
#588
szosszenet:

az IQ relativ- napi ciklusban valtozik, es valojaban egy gaussi gorbe, mert ugy kell kiosztani a pontokat h az emberek legnagyobb szazaleka 100as IQju legyen, ergo ha itt 100 az iqd annyi mint az atlagnak, ha kevesebb attol meg lehet h tobb mint az uzbegparasztnak, viszont lehet h kevesebb mint egy ukran fegyvercsempesznek

#587
2006-ban forradalom volt? Na ne!
#586
Mint emlitettem mar ne azt nezzuk, hogy a betoji zoldfulu meg akcioban reszt nem vevo rendor nem tudott helyesen cselekedni. Azt nezd, hogy nem bejelentett tuntetes volt. Felszolitottak a tomeget mielott akarmit csinaltak.(ez tobb videon is hallhato) 'Haboruban' mindig vannak artatlan aldozatok. De ha nem lett volna kit oszlatni nem lettek volna artatlan aldozatok. Es ha a tomeg nem akart bajt nem all le a rendorokkel. De csak arra vartak, hogy ok lepjenek eloszor igy most te felhozhatod ezt mellettuk.
#585
Szerintem mindenki csak jobban járna.
#584
A demokráciát a görögök találták ki. Rabszolgák nyakán élni... Az újkori demokráciák sem sokkal különbek.
A törvényeket az állam hozza (a nép által megválasztott képviselõkön keresztül az országgyûlés). Vagyis: a bíró nem lehet független, mert az állam által meghatározott módon itélkezhet csak. A kormány nem szólhat bele a bírák döntéseibe, nem az állam. Te kevered a kormányt az állammal. Kormánytag olyan is lehet, akit senki sem választott meg.
#583
Ha nem lenne globalizáció sok dologban, nagyon rosszul járna mindenki a világon.
Balumann
#582
2 történetet említenék meg.
Egyik Kenéz Károly története.

"Délután munkából indultam hazafelé. Négy hónapos lányunk fürdetése miatt a feleségem arra kért, ne a Fidesz nagygyûlésére, hanem rögtön haza menjek.<..> Teljesen elzárták az utcát, az elsõ vonal letérdelt, a második mögöttük állt, és elkezdtek befelé lõni. Ekkor behúzódtam egy mélyebb kirakatba, hátranéztem, és nem láttam mögöttem senkit.
- Gyakorlatilag a légüres térbe lövöldöztek?
Igen, rajtam kívül nem volt ott senki, amit késõbb, a nyomozás során számomra teljesen ismeretlen emberek önként jelentkezve is elmondtak. <...>
Majd leléptem a járdára, egy métert, és abban a pillanatban éreztem, hogy irgalmatlanul fáj a bal szemem. Odakaptam, elkezdtem ordítani, éreztem, hogy ömlik a vér a fejembõl. A rendõrökhöz mentem, még mindig a fehér zászlót lobogtatva, hogy hívjanak mentõt, mert meglõttek, folyik a szemembõl a vér. Erre az egyik rendõr úr a pajzsával ellökött. Azt mondta, takarodjak a picsába, meneküljek a másik irányba. <...>
Napokig ömlött a szemembõl a vér, nyugtatókkal és fájdalomcsillapítókkal aludtam, mert ordítottam a fájdalomtól. Amikor félig ébren voltam, az öreg tisztek azt pusmorogták, hogy megérdemeltem, mert „ez is ott dobálózott”. Olyan is volt, aki védelmébe vett, mert szerinte nem dobáltam.
Aztán három nap elteltével, amikor a nõvér mosakodni segített, mondta, milyen nagy foltok vannak a hátamon, a combomon és a térdhajlatomon. Kiderült, hogy rendesen lõttek utánam, mikor már menekültem, és ötször el is találtak. Ezt szerintem úgy hívják, hogy futóvadlövés. Három réteg ruhán át is olyan sérüléseim voltak, hogy csak egy év múlva tûntek el a lövésnyomok."

A másik, amit a jelenlegi osztálytársam mesélt, kollégája szintén azon a környéken lakik, kilépett az ajtón, 5 rendõr elkezdte ütni minden ok nélkül viperával, földre került. Megúszta néhány zúzódással, mert az egyik rendõr rászólt a többire, hogy hagyjátok, tényleg nem csinált semmit. Búcsúzóul jól megfenyegették, hogy tudják hol lakik, úgy jelentse fel õket.


A házi készítésû videókon egyértelmûen látszik, hogy sétáló emberek közé berontanak, fejmagasságba lõdöznek és könnygázt lõnek be a tüntetõk közé. Több külföldi túrista került kórházba, mert összeverték õket, pedig nem tüntetõk voltak.
Az utakat lezárták, a tömeget ok nélkül oszlatták. Nagyon jól tudván, hogy ezt nem fogják hagyni néhányan és ellenfognak támadni.
A történetek és házi készítésû videók magukról beszélnek, a tv-ben úgy mutatták, hogy fordítva látszódjon. TV-ben még peticióról sem volt szó, csak hogy ész nélkül támadja a tömeg az mtv székházát és gyújtja fel az autókat.

#581
Nem leegyszerusitve. Amit a tobbseg akar az van. (elvileg) 100%-os garanciat meg a vilagon, az univerzumban, akarhol sem kapsz.
#580
Szerinted kesztyûs kézzel csináltak forradalmat? Hol élsz te? Bizony, barikádokat építettek, törtek, zúztak, gyújtogattak. Ismered a mondást: mindig a gyõztesek írják a történelmet. És ugye azt is tudod, hogy a forradalmár/szabadságharcos a másik oldalról nézve terrorista. A cél nélküli garázdaságot én is elitélem (pl. egy focimeccs utáni rongálást).
#579
Tudod hogy a demokrácia a többség diktatúrája leegyszerûsítve? Csak az állampolgári jogokat törvény szabályozza. És az államtól független bíróság hoz ítéleteket. És mi van? Hoznak igazságtalan ítéleteket is bion.Tehát 100%-os garancia soha nincs semmire.
#578
Tõlem távol áll a globalizmus minden formája. Más országokhoz semmi közöm, úgy csinálják, ahogy nekik jó. Ne én, vagy te akarjuk már megmondani, hogy máshol mi legyen a jó! Ez egyben bírálat is a "demokráciaexportõrre" (usákia).
#577
Megdöntötte a cári rendszert! Mit csináltak 1789-ben Párizsban? Mit csináltak a németalföldi polgári forradalomban? Mit csináltak az angol polgári forradalomban? Nehogy már a csõcselék rombolását összekeverd ezekkel?
#576
Aki pl. börtönben ül, és eltiltották a közügyektõl is, az hiába magyar állampolgár, mégsem szavazhat. Erre mit lépsz? Talán diktatúra lenne itt (elvileg)?
#575
'Csak' egy alkotmanymodositas az egesz. A demokraciaban tovabbra is az van, amit a nep akar, csak a nep se tudja mit akar. Es ha tobbsegben lennenek a 'szavazojog korlatozoi' egyetlen nepszavazassal megoldhato lenne a dolog.
#574
Tudod a világ minden országában van olyan hogy állampolgár. És aki az annak törvényadta joga szavazni és beleszólni az ország ügyeibe.Ez már csak így megy.Persze van kivétel, a diktatúrák.
#573
Csak en globalisan gondolkozom es nem orszagokra, nepekre, kissebbsegekre egyszerusitve. De itt, mivel a hazai politikarol van szo egyet kell ertsek.
#572
Igen igaz, korrekt.
#571
Sikeresen öngólt lõttél. Legnagyobb ünnepeden (ma) a tömeg (kicsit észak-keletebbre) mit csinált 92 éve?
#570
A saját kisebbségükben azt, és annak választanak meg, akit csak akarnak. De Magyarországról dolgaiba csak olyan szóljon bele, aki megfelel alapvetõ kritériumoknak. Nem kötelezõ Magyarországon egyetlen kisebbségnek sem élnie. Ha nem hajlandó megtanulni magyarul, nem ismeri a történelmét, szokásait, stb, az ne akarjon Magyarország dolgaiba beleszólni.
#569
Igen akartam is irni, hogy nem tomeg hanem a 'nep' a polgarok ahogy tetszik. Errol volt szo ugyanis eredetileg. Amugy meg biztos vagyok bene, hogy voltak ott olyan emberek, akik azt mondtak, hogy ezt azert nem kellene, de sajnos az a 'csurhe' mar megindult es mondhatott nekik akarki akarmit. Balhezni mentek oda es balheztak is ezen ott akkor senki nem tudott volna segiteni.
By the way.. Amikor volt ez a nagy 'Fleto takarodj' oszodi beszedes tuntetes, en is ott voltam az elso nap. Nem mintha egy velemenyen lettem volna veluk, csak erdekelt a dolog. Ott az egyik oreg az utat lezaro rendorhoz odament, es elkezdett ordibalni vele. Erre a tomegbol 3-4 ember fogta a papit es szepen visszatessekelte a sorba. Ha a tomegben tobb a normalis nem balhezo ember el lehet csititani a szelsosegeket. De senki nem meri, vagy nem akarja ezt megerteni es alkalmazni.
#568
Tévedés, ez nem tömeg!Tömeg volt amely a TV székháznál rombolt gyújtogatott. tömeg volt amely a rendõrök sorfala elé állt.Láttál a kettõnél egyetlen személyt aki azt mondta volna a többieknek ne csináljuk miért gyújtogatunk szedjük fel a kockaköveket?
#567
Ennyivel minden matematika. Ami nem konkret abbol mar fel sem lehet merni a tudast? Ennyivel nehez lenne magyar irodalmat, vagy filozofiat tanulni.
#566
'amit az állampolgársághoz is kötnek (magyar nyelv kellõ ismerete, Magyarország történelme, stb.)'
Ezen kivul egyetertek. Attol, hogy valaki itt el, de nem az itteni szokasok szerint, attol neki meg ugyan ugy joga van megvalasztani a vezetoit. (En marcsak ilyen szabadelvu vagyok)
#565
"lehet valaki akarmennyire intelligens mas dolgokban, ha a politikahoz nem ert, ne szavazzon"

Ezt nem gondoltad végig! Ki állapítja meg hogy ért e a politikához? A politika konkrét mint a metematika? Van egy képlet és aki megoldja annak mindnek egyforma eredmény jön ki?
#564
Erdekes neked van onallo gondolatod, nekem is van, a tobbi kommentelonek is. Pedig ez is tomeg, es itt nincs aki iranyitson.