aktmodell

Hehh, ez igen... sajnos egyébként nem csak az emo divatlányok buknak az ilyenekre, hanem kb. ahogy mondtad a 20-25 alattiak nagyrésze. Személyes megfigyelés, unokahúgom is 1 iyenbe van beleesve(mondjuk vmennyire mentségére szolhat hogy õ még csak 15), nade akkor is. Ez van, ez a trend, nekunk igazi férfiaknak csak annyi a dolgunk hogy kivárjuk míg ez a divathullám lecseng. Aztán ezek legfeljebb majd egymást boldogíthatják minden értelemben XD

Így jobban látszik talán

hát, én ahány lánnyal beszéltem, mindenki a szõrtelen testrészeket preferálta, de ahogy érzed (jo nem hasra gondolok)

Bred=Brad természetesen.

Az igaz hogy a selyemfiúalkat talán nem a megfelelõ kifejezés volt,mert attól ha valaki az attól még nyugodtan lehet férfias valóban.Azokra gondoltam akik olyan kis "aranyosak" hogy nõiesen pipiskedve viselkednek,nyegléskednek és tökéletesen szõrtelenek.A divatszakma meg olykor eléggé felkarolta ezt a dolgot,sokszor látni már-már lányos jellegû modelleket képeken is és ezeket szép férfiként mutatják be.Azért a legtöbb csaj-a jelek szerint mégis a markáns férfikaraktereket tartja vonzónak.Pl Richard Gere,Bred Pitt meg a köreikben legnépszerûbb férfiszínészek is mind férfias karakterek.Tehát nem embereket hanem csak egyes divatirányzatokat szóltam le alább.

Na csak legyen idõm válaszolni ...

Elhangzott pár érdekes gondolat, remélem tudok rá válaszolni, még ha kicsit más szemszögbõl is.

"aki viszont férfiatlan jellegû."
------ hát ne is haragudj, ezt sok férfi kikérné magának azért.

Igen Retsu, itt rengeteg kérdés elakadt annál a pontnál, hogy "kész, vége, TABU, innentõl pedig itt ne papoljunk holmi észérvekrõl", sajnos ez magy me itt.
Na de én azért fogok, mert kiakasztott pár ember látásmódja, majd hétévégén ...

Nem is mondtam, hogy modell...mint akik itt magukról állítják, ugye Balazs1986?

poénnak nem rossz, de azért azt nem árt tisztázni hogy 1 ilyen tehetségtelen, ráadásul ronda köcsögnek, aki itt "kitárulkozik", kb. annyi köze van a modellkedéshez, mint tyúknak az ABChez

ÉS TÉK IS RÁADÁSUL! <#banplz>

Nesze, ezt most találtam a "Humoros-Aranyosban" neked:

Vannak férfimodellek is,megpróbálkozhat vele aki akar nyilván ahogy a nõk.Csakhogy a férfi "szépsége" nem korlátozódik annyira a külsõ látható jegyekhez,úgyértve hogy a férfias jelleg általában vonzóbb a nõknek mint egy szép(?) selyemfiúalkat aki viszont férfiatlan jellegû.Egy nõ esetében viszont a külsõ jegyek keltenek vonzalmat elsõsorban szerintem.A nõi szépség inkább a külsõben van-legalábbis esetükben döntõbb a külsõ.Férfi modellekre azért sincs akkora igény mert régi tapasztalat(nyugaton is így van)hogy a legtöbb dolgot nõkkel lehet eladni,a figyelmet a nõk tudják jobban felkelteni általában.Egy szép nõi modellt maguk a nõk is meg szoktak csodálni amúgy.

Az esélyegyenlõségnek is van egy egészséges határa, nem kellene mindenre kibõvíteni.

Aha, világos... Nem hinném hogy a 2õt 1 napon lehet említeni, más mûfaj. Azért mindenesetre érdekes, hogy a nõknél természetes h ilyennel, vagyis a testukkel(nem kell félreérteni) keresik a kenyeret, de ha férfirol van szo, vhogy ez még mindig tabu. Ha már esélyegyenlõség van, akkor legyen ebben is, ne csak azokban a kérdésekben, ami a "hölgyek"nek kedvez, ez az én véleményem.

😄😄😄

<#vigyor>

Férfi szinkronúszás mé nincs? Na ezé nincs annyi férfimodell...

Igen, így van. A probléma abban van, hogy bár régebben is megvolt ez a jelenség-már az okorban is-ennyire keményen sose reklámozták magukat, mint most. Milyen veszélyeket rejt ez magában? Nézzuk csak: "trendi" annak lenni->a lakosság arányait tekintve viszonylag többen lesznek->a következõ generácionál még ennél is "természetesebb" lesz... a végét a fantáziátokra bízom. Én is toleráns vagyok bizonyos mértékig, de gátat kell szabni az elterjedésének.

Nade a témára visszatérve volt már szo arrol, hogy nem túl elterjedt a férfimodellkedés. Nyilván ennek megvannak az okai, de szerintem a baj az, hogy eleve kevés ugynökség dolgozik férfival, az elit meg azt uzeni, hogy csak a tipikus vékony, metro srácoknak van esélyuk komolyabb eredményekre. Félreértés ne essék, nem azt mondom hogy 1 tunya, edzetlen emberke álljon modellt, de ahogy a nõknél is, a másik oldalon is el kellene már fogadni hogy többféle típus létezik!

Itt a link az elferdült hajlam genetikai okairól:link

A homoszex az egy születési rendellenesség.Ennél fogva szerintem mindkét oldal túlreagálja ezt a dolgot,de hogy ez egyáltalán közüggyé és témává válhatott azért a nyugati liberalizmus szerintem a felelõs.Ilyen rendellenességgel mindíg is születtek emberek és szerintem addig amíg maguk közt intim módon élték/élik sajátos életüket addig nincs gond ezzel.(régebben sem volt ez téma).De amikor kitalálják azt hogy erre a rendellenességre büszkének is kell lenni,valamint normális vonzalomnak akarják beállítani ezt az elferdülést akkor hördül fel a társadalom-ilyen szempontból egészséges fele.

"És kérlek szépen, hol látod itt az ellentmondást? Mibõl gondolod, hogy én nem vagyok férfi? Gondolom, nekem szólt ez ... ki másnak?"

Jogos, alaptalan feltételezés. Elnézést.

"Téged miért érdekel?"

Onnantól érdekel, hogy riszálják a seggüket Budapest utcáin, hogy "hé világ mi is itt vagyunk, büszkék vagyunk, FOGADJATOK EL MINKEEET!!!!4" õk akarják, hogy figyeljünk rájuk. Rám akarnak erõltetni valamit amit én nem akarok. Senki nem kíváncsi rájuk. Azt, hogy otthon mit csinál a hálószobában nem érdekel, de miután közszemlére teszi az agymenését még tapsoljak is neki? Tételezzük fel az 5 éves fiaddal éppen arra mész amerre ez a gyászmenet megy, hogyan magyarázod el neki? Szánalmas, gusztustalan.

"Kisfiam, õk itt a buzik, fogadd el õket, te is lehetsz még ilyen."
Ismerjük meg Emmát

"Nekik férfi kell"

És kérlek szépen, hol látod itt az ellentmondást? Mibõl gondolod, hogy én nem vagyok férfi? Gondolom, nekem szólt ez ... ki másnak?

"Azt a sok fartúró köcsögöt a Dunába kéne lõni, meg a pártolóikat"

Ez meg mi? Tényleg ennyire észak-balkán vagyunk? Én egyébként nem pártolom, ahogy mondtad, csak egyszerûen miért is érdekeljen? Nem az õ életük és az õ dolguk? Téged miért érdekel?


Másrészt elhatározom, az ilyen baromságokra nem is reagálok, kész, ennyi volt, csak értelmes válaszra, eddig kettõ volt, ha jól emlékszem.

<#eljen>

Ön életrajzot ne ide írd.
Ja bocs annak ez túl rövid

köszi nem, van otthon elég macskaalom😉
ha meg van, mit sírsz, tán nem veszik? lehet mert nincs rá igény...

Na figyi, ha nem vagy "buxi" akkor a férfiak szégyene. Azt a sok fartúró köcsögöt a Dunába kéne lõni, meg a pártolóikat, az olyanokat mint te. Gusztustalan amit mûvelnek a felvonulásaikkal, a viselkedésükkel. Ne magyarázd meg, hogy ez jó. Másik, nem gondolod, hogy itt magadat reklámozod, hogy ilyen szép meg jó tested van? Kutyát nem érdekli.... és el kell mondjam a csajokat se nagyon érdekli. Lehet megnéznek, meg tetszik neked az a gyönyörûséges tested, de úgy vannak veled mint a zsiráffal, szép szép, de otthonra nem kéne. Nekik férfi kell, aki biztonságot nyújt, anyagilag, fizikailag stb, nem egy ilyen díszbuzi.

Na azért elég legyen most már.
Nincs komolyan egyetlen moderátor sem, aki pl. az elõzõ 3 bejegyzést kikapná azonnal?

Örülök, hogy ismét "témánál" vagyunk ...
(egyébként képzeld, van rólam poszternaptár ... kérsz?)

buzivagy-.-

Azért a szóhasználat:
-srácok, csajszik.

"-és miért örültetek jobban a lány-modellnek? azért ebben is lehet valami enyhe kis komplexus, nem?"
Baromi nagy komplexus ha valaki szereti a nõket férfi létére. Ellentétben veled.

Az a nyálverés amit itt folytatsz gyász. Senki nem kiváncsi a seggedre és vered a nyálad, hogy magyarország ilyen. Akkor menj el egy buziklubba és táncolj ott a köcsögöknek. Na õk majd nyomkodják az ezrest a tangádba. Hülyegyerek.

"metro- és homoszexuális"
Az "ÉS" szónak leírjam a jelentését? Ha gondolod kifejtem mit jelent😉

Nem értem miért vagy felháborodva. Idejöszz elõadod, hogy te vagy a szépség földi hejtartója de a picsádat senki nem akarja nézni az újságokban. Rohadt egyszerû. nem sírni kell mint egy hímringyó, ha férfi vagy akkor vislekedj is úgy, ha mutogatni akarod magad, nyúlj a zsebedbe és csinálj naptárat posztert magadról és a áruld, menjél a Mónikashowba, klubbokba meg hasonló szarságokba és reklámozd magad...
Én is sírhatnék, hogy itthon nem vesz senki festményt meg rajzot, jaj most mi lesz, milyen gyökerek itthon a népek bezzeg külföldön... ehelyett reklámozom magam (mint most is😉) és láss csodát vesznek.

A köcsögözést meg nem azért kaptad amiért aktot állsz, hanem amit és ahogy írsz...

Köszönöm Retsu! Megszületett egy értelmes hozzászólás is.
Csak tudod mi a durva? Hogy valakik így gondolkodnak, hogy ilyen miatt kellene támadni a modikat, azaz, hogy az a helyes cselekedet, ha "igenis utáljukk, fújbuxi"-zunk, mert ez a menõ, és én meg nézek itt hülyén, hogy ez a hatalmas "fújbuxizás" is mi a frászért van itt nálunk? Már megint megkapom majd a magamét, de akkor sem vagyok, és szitnén nagyon durva, hogy csak azért mert én nem fújbuxizom, meg még meleg haverjaim is vannak, na most ezért én kapásból mindjárt akkor a lehetõ legnagyobb kcsg vagyok. Én már lélegzethez se jutok. Már eleve a két téma összekötését se értettem, sokakból ezt hozta ki, ez is minõsíti õket valamennyire, én nagyon nem azt írtam, hanem a modell-témával kapcsolatban írtam.
Egyébként tessék mégse vagyok géj ezek szerint, mert nem tudom mi volt az a meleg magazin, de valami hasonló azt hiszem most is van. Bírom, hogy igazad van, a piac diktál, de a piac is elég szemérmes, mert különös ellentétek vannak a látszat és a valóság között, ahogy mondod. Volt azt hiszem a Boxer magazin, vagy van is, na azt is mindjárt legéjezték ... aztán vicces módon alig volt/ van az újságosoknál, ellenben meg a privát megrendelõk száma elég nagy.
Tehát az a "valódi ok" ahogy fogalmaztál, az engem érdekelne nagyon.

Ami tetszett itt még nagyon a felfogásokban, hogy valaki a metroszexualitást is keveri a homoszexualitással, hát persze, ha már lúd, legyen kövér, csak aztán egy igazán metro srác egyszer be ne húzzon olyat neked emiatt .... És azt meg fullra nem értem (ismét tipikus magyar mentalitás) kinek miért fáj az, ha egy fiú metro? Azért nemá, ... egy fiú igenis tetõtõl talpig legyen igényes, én még azt is mondom, lehet versenyezni a lányokkal, de sok tekintetben még igényesebb már sok srác mint sok lány, mondjuk ennek örülök. Itt meg megkapják akkor, hogy persze mert géj ... mintha bármi köze lenne hozzá. De aki ezt az okosságot írta, az olvasson már utána a metroszexualitás leírásának, jellemzésének, mert nagyon el vagy tévedve.

És akkor a 77-es bejegyzést illetõen, köszi, legalább ez is a témába vág, de akkor mondanám:
-hát de látod, mégis azt tapasztalom, hogy nem olyanok a csajok itt, pont ez a gondom
-nem tudom te hol és mikor kerültél kacsolatba aktmodellel, de pl. manapság az MKE-n jóval nagyobb arányban rajzolnak fiúaktokat .. ez meg tény, mert tudom, és pont egy folyamatos probléma, hogy nincs elég.
-és miért örültetek jobban a lány-modellnek? azért ebben is lehet valami enyhe kis komplexus, nem?
-Igen, tudom én jól, hogy kibeszélik a csajszik a fiúkat, nekem mondod? De még hogy ... képesek az orrom elõtt is kibeszélni, eszméletlen.
-Én is pont ezt mondom, hogy nem illene, de ehhez képest mégis ma már tök rendszeresen megy a titokban fotózgatás, csak hát ... mintha én nem látnám, viccesek a lányok nagyon ...

Na hát egy érdekes kérdést hagytál bennem, hogy miért mondtad, hogy "jobban tetszett és a lányoknak elég volt ...stb" ?? Csak mert én nem ezt tapasztalom, azt már igen, hogy furcsa ezt persze beismerni, de épp ez az amit nem értek, miért olyan álszemérmesek itt? De ahogyan említettem, épp a napokban is ezerrel megy a képzõmûvészetin a fiúaktok rajzolása, és pl. a hetekben teljesen 50-50 %, mert egy lány van velem, aztán választhatnak a rajzolók, melyiket szeretnék. Úgy néz ki, azért haladunk, csak a felfogásokkal azért még bajok vannak.

Ismét az a bizonyos határ ekkora kultúrális haárokat szab, éppen egy szociológus sráccal beszélgettem, vagyis errõl vitáztunk kb, és állítólag maga a tudomány is ezt a részt észak-balkánnak nevezi mentalitás szempontjából, ehhez nem elég egy elhatározás, hogy holnaptól nyugat leszünk mi is. Sajnos ezek a változások lassabbak, na de ennyire?

Mert akkor lincselnék a modikat, hogy tudodkiket pártolnak. De a kérdésre visszatérve, senki ne higgye, hogy itt szemérmességbõl vagy ilyesmi okbol kifolyolag nincs igénye a nõknek rá. Egyszerûen a piac diktál, nekunk erre jelenleg nincs keret (persze csak hivatalosan, a valodi ok nyilván más, mert az érdekes hogy bizonyos 3 betûs magazinokra meg van). Egyébként volt 1 újság ami futott pár évig, aztán beszuntették szintén fenti okokra hivatkozva. címét gondolom sejted, ha nem majd privátban. De az tényleg nagy gond, hogy ilyen következtetésre jutnak sokan hogy ha már hímnemû a model akkor csak meleg lehet, dehát ez van, sokaknak savanyú a szõlõ.

Itthon is olyanok a csajok mint máshol,a mi csoportunkban pl.rajzórán a lányok néha szóltak is a tanárunknak hogy fiút is szeretnének rajzolni.Nem volt abból semmi probléma-igen volt "fiúmodell" is.Mi nem örültünk neki úgy mint amikor csajt kellett rajzolni de egy tónusos testként tekintettünk csupán rá,senki nem fotózgatott a csajok közül sem-órán az alkotással van mindenki elfoglalva a magánjellegû dolgokat a modellel óra után vagy a szünetben szokták megbeszélni.Ha tetszett a gyerek a lányoknak olykor ki is beszélték.De az esetek nagy többségében lányokat rajzoltunk,nekünk az tetszett és a lányoknak elég volt ha 1-1X hébe hóba volt fiú is.Egyébként a modellt csak úgy fotózgatni rajzórán,meg felvenni eléggé pofátlanság szerintem mert õ ott a mûvészetért egy szûkkörû csoport elõtt tárja fel magát és a beleegyezése nélkül nagy illetlenség felvenni.

Arra gondolom nem gondoltál még, hogy egy magyar nõnek FÉRFI kell és nem metro- és homoszexuális öntömjénezõ beképzeld kis ficsúrra?!
Örülök, hogy rátaláltál az iwiwes vazelines seggû pajtijaidra légy boldog velük, hátha van amelyiknek nincs még köcsöge, talán most rátalálsz az igazira.

Dugnám.

Én inkább azt szeretném megkérdezni, az ilyen borzasztó hozzászólásokat mint "Carlosé" és "Fazeré", nos azokat miért nem szedik ki azonnal, és akkro talán lehetne kultúrált keretek között tartani a témát.

Kedves Csirke!
Örülök, hogy ilyen okos vagy, de én mintha már kétszer is megállapítottam volna ugyan ezt ...
És már bocsánat de én voltam az, aki félrevitte a topicot ? Gondolkozz már mielõtt megszólalsz.

Jött normális érvelés a kérdésfelvetésre? Sztem egyetlen se, úgyhogy NORMÁLIS válaszra továbbra is kíváncsi lennék, fõleg azt illetõen, hogy miért van ekkora hatalmas különbségezek szerint a magyar NÕK és a nyugati nõk között is? Ennyivel álszentebbé tenné õket a határ? Életm én pl Spanyolországban is sokat, és képzeld el, ott bizony a csajszikák is ugyan úgy megveszik az fiú-aktos magazinokat, mint ahogyan itt nem ... Nálunk valóban ennyivel képmutatóbbak az emberek úgy általánosságban? Mert ahogy említettem a vakuvillanásokat pont emiatt, ne mondja senki, hogy igény nem, lenne rá, csak hát "a magyar nõk erkölcsösek" bizonyára ...

Nos eme az apró különbség okára lennék kíváncsi, de buxizáson kívül, semmi értelmes hozzászólás nem jött még. A tiedhez is külön gratulálok.

Topikindításkor maga a téma nem lett volna baj, de elterelõdött a szó olyan dolog fele ami miatt valóban zárható lenne mert ennek semmi értelme.

Ez az okádék homo topik szardombot mért nem zárja sedó hehmmm? bezzeg mindenmásé egybõl bennng :|

az hát, végre kimondtad a frankót ...

Beképzelt buzi vagy az az igazság!
Remélem elkap egyszer egy 2 méteres néger...

Annak meg külön örülök, hogy indultunk valahonnan, d eaztán ezek szerint tök mindegy mi a téma, mert abból azonnal buziskodás, sõt már pedofil is, szóval lényeg, hogy cseszegessük a másikat hozzáállás lesz, aztán maga a téma már mellékes.

Abban igazad van, hogy egy meleg fiú számára sokkal vonzóbb egy hetero fiú, na de ettõl függetlenül nem hiszem, hogy dugdosná is kapsból ... szerinted igen?

Azért hihetetlenek vagytok, egyre jobban, szóval már meleg is meg pedofil is vagyok kapásból, ez király.
Most mégis miylen szót használjak egy 20-25 év körüli fiúra? Nem igaz.

A fotók sorsáról nekem jobb ötletem van ... ismét dúl a képmutatás, dehogy "szánalmas.com", legalább a csajszinak van min elaludnia este. Olyan szép testet mint az enyém, úgyse nagyon lát. hiihi

Ezt a ruha boltos dolgot ismét nem értem, ne haragudj, de pont, hogy nagyon is márkás, igen drága férfi ruhák vannak, vegyél csak magadnak egy D&G övet aztán majd hanyatt vágódsz, szóval ez is olyan tévhit, mint itt nagyon sok minden.

Az utolsó meg rendkívül vicces, miért dugnék hetero fiúkat? Tény, hogy aki a fiú/férfi-modell szakmában van kicsit mélyebben, az tudja, hogy bizony elég szép számban vannak meleg srácok, ez nem is kétséges senki számára, de azért ne általánosítsunk.

Na ebbõl az indítókérdésembõl már úgyse lesz sosem értelmes topic, mert annyi zöldséget össze hordtok, de azért köszi.
Meg egy kicsit olvassatok figyelmesebben, mert én LÁNYra értettem, hogy villogtatják a vakukat, nem pedig "fajbélimre", nagyon ügyes vagy.

És mire leltem én az iwiw-en ... nem fogjátok elhinni. Létezik olyan, hogy "Erotikus munkát vállaló fiúk klubja", és gyorsan érdeklõdtem is, na kérem, itt amegoldás, tele van elég klassz srácokkal, akik vállalnak aktmodellkedést. Ezek szerint csak baromi rossz helyen keresik sokan.

Tudom tudom, te nem vagy meleg.. csak hetero fiúkat dugsz <#hehe>

Drága kérdezõ, ez egy olyan kérdés, amire akkor tudunk majd mi értelmesen válaszolni, amikor kiderül számunkra is hogy miért van az hogy ha be megyünk egy átlagos cipõ vagy egy átlagos ruha boltba, miért találjuk magunkat abban a helyzetben, hogy a megvásárolható termékek 97%-nõi a maradék 3%a férfi és ennek a 3% nak a 66%-a miért gagyi? na ha ennek a kérdésnek meg lesz a válasza akkor majd meglesz annak is hogy miért kevés a férfi akt modell

"fiú" "srác"
te nem simán homo vagy hanem pedofil is, menj el orvoshoz...

és az hogy más fajtabélid lefényképezi a pöcsödet nem a férfiakat minõsíti.
"Már nem is folytatom az elmélkedést, mi is lesz azokkal a képekkel ..."
gondolom a szánalmas.com-ra töltõdnek fel

Szóval egy pasi nem jön be? Méghogy nem vagy géj... bukta.

Nos, a két belinkelt kép pedig nem jön be .... bukta.

Hát ez már tiszta diliház. Már miért buziskodnék? Azért mert igenis meg tudom állapítani egy srácról, hogy jól néz-e ki vagysem, még nem izgat szexuálisan, azaz mégse vagyok géj. Az ész megáll.

Na aztán az olyan álszent, nagyrészt "csajszi-hozzáállásra" meg. hogy "jaj nekünk az olyan mint egy darab alma és semmi különös", na bocsi, csak egy megjegyzés: ha semmi különös, akkor miért tapasztalom azt folyamatosan, hogy rajzolás közben villannak a fényképezõs telefonok vakui? De amúgy persze nektek semleges, tudom én ... az ész megáll komolyan. Figyelj, ti is emberbõl vagytok, szóval nyilván nem semleges, ezt kár is erõltetni, de legalább ilyen álszent megjegyzéskeet ne tennétek sokszor! Már nem is folytatom az elmélkedést, mi is lesz azokkal a képekkel ...., én nagyon nem vagyok szégyenlõs, és figyeld meg, egyszer nagyon beszólok Nektek egy ilyen vakuvillanáskor ... hahaha