258
Film
-
#177
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Persze hogy látták a zsaruk, jelentik is rádión. Vmi rendőrségi kódokat mond, aztán hogy cheking vitals, szóval épp csekkolják a holttestet. A csajt meg lehet le sem lőtték volna, ha a hátsó ajtó be nem csapódik -
#176
ahha, a csubakabra vagy mi a franc:D -
#175
Én nappal néztem és tényleg én vagyok vele én is,hogy képes vagyok azt hinni,hogy nem a kutyám kaparja az ajtót hanem valami.Még most is félek mert mi van ha....:)
-
#174
Akkor ezt lesd meg figyelmesen! (nem ijesztgetős!)
-
#173
így már meg se nézem :D -
#172
-
#171
jah azok is parások esténként rám tudják hoznia parát főleg hogy magamnak simán bemesélem, hogy van valami a sarokban... de ha más meséi akkor nem jön rám a para...
"mindenkinek a legnagyobb ellensége, a saját fantáziája..." -
#170
Köszi a spoilert! 
-
#169
Michát leszúrta a csaja egy konyhakéssel.A csaj húga pedig gondolom elfutott mikor észrevette a holttestet és szólt a zsernyákoknak.A rendőrök adóvevőztek eleget a földszinten,biztos látták a testet is de át kellett fésülniük az emeletet is.Nem hiszem hogy megette őket,ez nem a kigömböc:D -
#168
Én is így vagyok vele!
jútubon is nézegettem elég parásak!
Am nézzetek ördögűzős videókat nagyon dúrvák! -
#167
nah jóvan...
ciki 19 évesen ennyire parásnak lenni, de engem már az ilyen típusú jútubos videók is kikészítenek... majd baráti társasággal meglesem
egyedül félek -
#166
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!Engem érdekelne,hogy mi lett Michával?És azzal a csajjal aki bejött?Mert,hogy sikít meg minden de nem tudom mi történik.Testet öltött azt felfalta őket?:D Mert a zsaruk nem olyanok voltak mint akik hullát láttak volna.Meg a csajt ki ölte meg?A szellem?Ne vicceljünk már:D
-
#165
Lehet hogy igaz,de ott akármi is állt a háttérben az biztos nem valami démon volt.Lehet hogy a csaj hisztériás volt vagy hirtelen felindulásból ölt-akármi lehetett a valós esetet úgysem ismerhetjük pontosan,naponta történnek gyilkosságok látszólag indíték nélkül.Csak az biztos hogy nem valami démon volt az oka-mivel olyanok csak a középkori mesékben vannak. -
#164
ha annyira igaz lenne akkor az is igaz
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!van aza rész mikor nézik a videót meg a weblapot a másik csajról aki leharapja a saját kezét looolz linkeld be a weboldalat amit ott néznek:)
-
#163
Hát nem volt rossz de jó sem.6/10 legfeljebb.Azt hittem legalább valamelyiket beépíti a falba vagy hasonló.A zsarukat is csak úgy békénhagyta):Meg a csaj azt akarta hogy ne kamerázzon a gyerek,mégis utánament a kamerával a folyosóra pedig jól be volt xarva mellesleg.Ez nem életszerű.(na jó valójában az operatőr ment utána de akkor is:)) -
#162
Szarból is lehet várat építeni! 
-
#161
Ami pedig nem más ,mint az, hogy .....? -
hiper KOCKA #160 Poltergeistnek ez a nyomába sem ér... az legalább egy normális film volt korrekt történettel, nem ilyen "paravalóságshow". -
#159
Az a baj, hogy sokan nem értik meg a film értelmét, lényegét:D -
#158
Akkor hajrá forgass! 
-
#157
Tuti ez csak azért hoz a konyhára mert mindenki valami frankó dolgot vár tőle és sokan kíváncsiak.
Erre kapunk egy kb 1 óráig nagy lószart abszolúte semmit.Komolyan a bátyámmal már röhögtünk hogy áthívunk valakit azt kb ilyet mi is forgatunk néha megcincáljuk ajtót bemozgatjuk a csillárt.Szal első óra full gagyi bátyám már kaparta magát könyörgött hogy inkább majd egyedül nézzem ezt a szart.Egy jó volt benne amikor a csajt kihúzta a szellem az ágyból.Aztán utána megint vergődés előre hátra dülöngélés.Azt a rendőrök hálistennek véget vettettek neki!
3/10 jóindulattal.
-
#156
Valami olyat olvastam hogy megelőzte a Fűrész 6-ot vagy mi, illetve miatta nem teljesített olyan jól mint az előző részek. -
#155
A szellemek nem is lehet látni, max érzékelni. Jó-jó lehet őket látni, de ahhoz hogy lásd őket ahhoz nagyon akarnak tőled valamit. -
#154
Érthető, és jogos.
Szellemekben nem kell hinni, mert te is épp azért nem hiszed el, mert még a saját szemeddel nem láttad, ez érthető és jogos...hitetlen vagy egyszóval. Vannak bizonyíték erre is, de mint tudjuk, a mai technológiával elérhető a hamisítás. VISZONT vannak olyan videók, képek, amiket a szakértők is kielemeztek, és nem hamis...ez érdekes...te azért mondod ezt, mert túl keveset tudsz az egész dologról...láttál egy két filmet, amiben szellemek voltak...nincs információd az egészről, ezért támasztod alá azzal hogy nem léteznek.
A texasi láncfűrészes mondatoddal nem értek egyet, mert az bizony igaz volt, és persze nem minden volt igaz, amit a filmben láttunk, de biztosra mondom neked, hogy létezett. Miért? Miért vagyok biztos benne? Mert miért ne ?! Egy csomó bizonyíték támasztja alá, hogy létezett...és a mai világban épp ez a lényeg...bizonyíték kell ahhoz, hogy valamit elhiggyünk...és egy ilyen dolgot nem hamisítanak csak úgy, mert MI OKUK LENNE ERRE? nem lenne értelme ennek...Talán túl sok információ van erről az egész dologról...nem a filmre gondolok, hanem az internetre. Talán mert egyezik a ház, a család, a helyszín, és csomó eltűnt személy pont ott...google a barátod.
Vagy például ott a zodiákus...az egy gyilkos volt...film is készült róla, igen jó lett...máig nem került elő a férfi...akkor ennyi erővel azt is mondhatjuk, hogy az is hazugság, nem létezett...pedig érdekes módon épp úgy van rá csomó bizonyíték...google a barátod...
Ennyi erővel azt sem kell elhinni, amit történelem órán tanítottak...mert szintén ugyan az a dolog megy...van rá bizonyíték, információ, ezért tudták kiadni egy könyvben...ott a könyv, minden, hogy találtak leleteket...de vlszeg, a leleteket is lehet ám hamisítani...és már hamisítottak is...sorry a pici offért a végén. -
#153
Ed Gein
Elég sok filmet ihletett brutális gyilkosságaival köztük a Texaszi Láncfűrészest is! -
#152
Hát a texaszi az tényleg igaz történet alapján van :)
Itt egy kis videó -
#151
Mi rá a bizonyíték hogy nincsenek szellemek? Mi rá a bizonyíték hogy anno régen nem volt egy ilyen texasi gyilkos, ami lehet mondjuk hogy nem láncfűrésszel gyilkolt hanem baltával, csak ahogy szájról-jászra járt átköltötték kicsit.
Mi a bizonyíték hogy nem volt az a boszorkány? Mert akik bementek az erdőbe többet nem tértek vissza, avagy nem tudják megmondani:D -
#150
Mi rá a bizonyíték, hogy el van játszva ? :D -
#149
Hol igaz? Szellemek nem léteznek!
A texasi láncfűrészes elején is ott van hogy igaz történetek alapján:D
A blair witch is igaznak volt feltüntetve!
Egyik se igaz:D
Csak ha ezt látja a néző a film elején hogy "igaz történetek alapján" akkor jobban beleéli magát a történetbe:D
Ennyi -
#148
Nekem csak annyi a lényeg,hogy amit itt látok az el van játszva. -
#147
Akkor meg ne hidd el. de ez megtörtént eseményeken alapszik, és ahogy Berczely is írta, elején ott volt köszönik a felvételeket.
NEM KAMU!!!!!! -
#146
-
#145
-
#144
Igaz!
Ott volt az elején hogy köszönik a felvételt stb....
-
#143
Jól van ne szivassatok tudom,hogy nem igazi!:D -
#142
De :D -
#141
Hát nem láttad? Kézikamerás volt, megtörtént. -
#140
Nem:D -
#139
De :D
-
#138
Ugye ez nem történt meg?:D