23
-
MasterChief #23 CTRL+C, CTRL+V megy? -
Yv@n #22 Szép hosszan megfogalmaztad, de ha megnézed a 19es hozzászólást, akkor a válasz belefért volna annyiba is. :)
Ezekszerint externetnél alapból jön a 255cím, ami jó hír.
Nem az volt a kérdés, hogy mennyi címet tud osztani az ISP, hanem hogy ténylegesen osztja-e, vagy a több fix cím feláras szolgáltatás lesz.
ISP-kről túl sok jó tapasztalatom pedig nincs(az anyagiak tekintetében, a szolgálttás minősége szerencsére kielégítő). Jelenlegi net szolgáltatónál nem tudok normális csomagra váltani. A mostani csomag nem képes hozni stabilan a szintet, amire automatikusan megemelték(8Mbit), viszont az alatta levő csomagot megszüntették okosan. Mivel nem egy lakótelepen lakom így az optikai kábelvéget egy darabig még várhatom. Cserébe hajlandóak lennének adni 15megabitet adsl-en. Ami jó, de már a 8 sem jön át...(Persze a 15mbit garantált minimuma épp belefér a jelenlegi sebességbe, így mégcsak a reklamációnak sem lenne helye)
A weboldalukon minden ár kedvezményesen csomgban van feltüntetve, ami arra értendő, hogy vagy kábeltv vagy telefon szolgáltatással együtt rendelve(persze már meglévővel is összevonható). Ez azért jó, mert attól a pillanattól kezdve hogy összevönöm egy számlára a telefont, tv-t és internetet már nem tudom elszámolni az internetet cafeteria-ra. :)
Szóval számomra egy percig sem volt egyértelmű, hogy hajlandóak lesztenek bőkezűen szórni a komplett tartományokat. -
ozric #21 * A 65365 valójában 65535 akart lenni. -
ozric #20 Rettentően titkos információ: az Externet [URL=http://www.externet.hu/ipv4-visszaszamlalas.html]2^72 darab[/URL] IPv6 címet birtokol jelenleg. Ebből komoly tudományos számítások alapján kijelenthető: ha minden ügyfél 65365 (+1 alhálózat azonosító) darab IPv6 címet kap, akkor új ISP subnet igénylés nélkül 100 millió Föld lakosságnyi (2^56) ügyfele lehet. Viszont ha minden ügyfél megkapja a jelenlegi teljes IPv4 címtartományt (~4,3 milliárd cím/ügyfél), akkor csak 170 Föld lakosnyi ügyfele lehet maximum (2^40). Szóval nagyon kockázatos címtartományokat csak úgy elherdálni, és talán jobb egyenként kiosztani. Mindezek után komoly dilemma, mennyi az esély hogy fix IPv6 címeket fogsz kapni. :-/ -
#19 externetnél már lehet igényelni ipv6-ot, (ingyen), ott egy tartományt adnak (255 cím asszem). -
#18 Talán mert eddig alig volt ip cím, most meg annyi lesz mint a szar okoska... -
waterman #17 eddig azért nem volt ingyenes a fix ip, mert kevés van IPv4-es címből. mert ugye mindjárt elfogy. az arany is azért drága mert kevés van, nem azért mert szépen csillog. ellenben IPv6-os címből nagyon sok lesz. épp azért csinálták olyanra, mint amilyen, hogy ha valakinek van két tucat ip-t igénylő eszköze, akkor is legyen elég.
tehát 2^32-en cím van IPv4-ben, és 2^128-on cím lenne IPv6-ban, trükközés, nat, vpn nélkül.
nem a duplája, nem a 8 szorosa, nem a 32 szerese. felfoghatatlan mennyiségű cím.
ha egy sakktáblára elkezdesz rizsszemeket rakni, az első mezőre 1-et, a másodikra 2-őt, a harmadikra 4-et stb, tehát a 2 hatványait, akkor a sakktábla utolsó mezőjén annyi rizsszem lesz, hogy igazándiból jó 10 év világtermése kéne hozzá. és még akkor csak a 64. hatványnál jártunk..
más hasonlattal (IPv6 wiki), ha az emberiség kb 6,5 milliárd fő akkor mindenkinek 2^95 ip címe lehetne (decimálisan ez ennyi: 50000000000000000000000000000 ip cím fejenként). ergó a szolgáltatónak pont hogy jó, ha egy eszközhöz egy ip-t folyamatosan társíthat, mert egy rakás szoftveres pókuszt elhagyhat a rendszerből (ráadásul így sokkal jobban nyomon követhetőek az emberek, az üldözésmániások legnagyobb pechére) például elég szerveroldalon eltárolni az ip-det, semmi mást, ha fél év múlva visszamész az oldalra, már statisztika vagy. -
#16 Főleg, hogy eddig nem volt ingyenes a fix ip, akkor ezek után miért lenne az?... -
Yv@n #15 "Csakhogy nem 1 db dinamikus IP címet fogsz kapni, hanem egy komplett fix IP tartományt (általában /8 és /16 között). Ez 255-65535 db teljes értékű fix IP címet jelent, amire már tetszőleges DNS bejegyzéseket készíthetsz (pl. gép1.pistike.hu)."
Biztos vagy ebben? Egyelőre ez az a pont, amiről mélységesen kussol mindenki. Korántsem vagyok biztos benne, hogy az ISP nem-e nyeli el az egész tartományt, hogy majd aszerint ossza el, ahogy neki jól esik. -
Yv@n #14 Vista-tól kezdve win alatt is alapértelmezetten telepítve van az ipv6 minden hálózati interface-en(egész pontosan még két 4to6 tunnel is az átállást megkönnyítendő), de XP alatt is pár kattintással hozzáadható. -
ozric #13 Csakhogy nem 1 db dinamikus IP címet fogsz kapni, hanem egy komplett fix IP tartományt (általában /8 és /16 között). Ez 255-65535 db teljes értékű fix IP címet jelent, amire már tetszőleges DNS bejegyzéseket készíthetsz (pl. gép1.pistike.hu).
Ennyi saját IP címmel akár a kutyákat és a macskákat is távolról követni lehet egy beépített GPS segíségével, és a mosógépet, sütőt, hűtőt is távoltol meg lehet címezni. Sőt, a papucsra és a kulcstartóra is lehet beépített GPS-es webszervert tenni, hogy könnyen meg lehessen találni ha elhagytad. :D -
#12 fincsi lesz, online akarunk játszani a haverral, végülis úgy 10 perc alatt sikerülhet leírni az ip címet amire joinolni kell :D -
#11 XP, Vista, W7, Linux mind támogatja az ipv6-t. -
ozric #10 A Windows XP és a Vista támogatják az IPv6-ot, de jelenleg az otthoni routerek több mint 90%-a nem. Általában a beépített tűzfal nem kapcsolható ki, ezért nem engedik át az IPv6 forgalmat. Viszont amelyik firmware nyílt forráskódú (pl. dlink, linksys) ott utólag is megoldható. -
Ferrer #9 Ez azt fogja eredményezni, hogy a jelen operációs rendszerek nem fognak tudni mit kezdeni az IPv6-tal?? Faszom balley, hogy fogok így ájfónon wifizni 4 év múlva... -
#8 Persze a localhost rövidebb. Aztán milyen sűrűn hivatkozol a localhostra mondjuk egy helyi hálón?:D -
waterman #7 ezt így kijelenteni egy példát kiragadva elég fura.. ez olyan mintha egy vaknak csak az elefánt fülét adnák, aki annyit von le, hogy az elefánt lapos..
az ipv4 egyszerű volt, az ipv6-hoz meg majd hozzászokunk. -
Dluinet #6 A localhost, vagy saját gép:
ipv4-es cím: 127.0.0.1
ipv6-os cím: ::1
Egyértelműen rövidebb. -
Yv@n #5 4szer hosszabb, és 10es helyett 16os számrendszerben kell felírni. Valóban nem bonyolultabb :D -
kvp #4 Nem bonyolultabb, csak 32 bit helyett 128 bit van es ponttal elvalasztott decimalis helyett kettosponttal elvalasztott 16 bitenkent csoportositott hexadecimalis az alapertelmezett formatum. Az ipv4-es 127.0.0.1 (localhost, a sajat gep) is leirhato lenne 7f000001-kent is. Egyebkent az ipv4-es localhost ::ffff:127.0.0.1-es (hibrid formatumban), ipv6 alatt pedig ::1, azaz 0000:0000:0000:0000:0000:0000:0000:0001. -
Romel #3 inet6 addr: fe80::21a:4bff:fe69:afa9/64 pl még így. -
#2 [2001:0db8:85a3:08d3:1319:8a2e:0370:7334]:PORT -
pinball #1 "fejből nyilván nem megy majd a statikus címek begépelése."
Mégis, hogy néz ki egy IPv6-os cím?