Sg.hu

Verne Gyula után szabadon - óriáságyúval a világűrbe

Cikk olvasása: Verne Gyula után szabadon - óriáságyúval a világűrbe
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Tetsuo
#68
A tungsten es a wolfram ugyan az.
Magyar ceg kezdte eloszor alkalmazni izzoszalkent.
Hamarosan az EU betiltja/megszunteti otthoni hasznalatat.

https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8

KillerBee
#67
Te sem olvastad el a cikket, igaz?

"Hunter hangsúlyozta, hogy az óriáságyúnak köszönhetõ gyorsulási erõ egyaránt végzetes lenne mind az emberek, mind a hagyományos mûholdak számára, ugyanakkor a segítségével biztonsággal lehetne továbbítani például rakétahajtóanyagokat."

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

hol9672
#66
"...és képes legfeljebb 450 kilogramm súlyt hat km/s-os sebességgel a világûrbe kilõni."

Embert, állatot nem, mert a gyorsulás mértéke szétszakitaná. Lehet, hogy a mühold is összetörne.

http://althir.org

Papirzacsi
#65
Te se olvastad el a topikot igaz?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Crane
#64
Érdekes megoldás lenne az is, ha egy köralakú maglev pályát építenének, amin kisebb, és túlélhetõ gyorsulással is elérhetõ lenne ez a sebesség, majd ezután egy "váltóval" átvezetnék az jármûvet az ûrbe irányuló kilövõpályára.
Bár mondjuk hülyeség, mert a körpálya miatt óriási gravitáció alakulna ki a jármûben.

Epikurosz
#63
Amikor szóba jött a téma, bõszen követelted a linket, halvány fogalmad sem volt semmirõl, te senkiházi szemét, KillerBee stricije.

Kara kánként folytatom tanításom.

Molnibalage
#62
Kisfiacskám, az írtam, hogy nem reagálok rá. Most kivételt teszek. Olvasni olvasom õket. Itt is én említetetm elõször, nem szóltál te arról semmit és már kb. 10 éve ismerem ezt a nevet.

Akarsz még másegyébrõl hazudozni te szarházi?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

toto66
#61
Biztos, hogy nem hallotak róla?
Mert például én is hallottam, bár a nevére nem emlékeztem, de a történetre igen...

Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:

Epikurosz
#60
Molnibalázs azt mondja, hogy nem olvassa a trollkodásaim, de ez a Gerad Bull a bizonyíték arra, hogy mégis - persze veled együtt - mert soha a büdös életben nem hallottatok volna róla, ha én nem szólok. Na, mindegy, úgyis le fogjátok tagadni.

Kara kánként folytatom tanításom.

KillerBee
#59
Valóban a 2006-os verziót szedtem le, kicsit csodálkoztam is, hogy azóta nincs semmi új verzió. Köszönöm a linket!

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Sanyix
#58
orbiter béták

Mint látható a legújabb verzióhoz elõször a 090331-es verziót is fel kell tenni.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

teddybear
#57
Gerald Bull hülye volt. Azt sem lehet tudni, hogy ki ölte meg. Gyanúsítanak szinte minden érintett titkosszolgálatot, iráni fanatikusokat, de még Szaddamot is.

Itt egy rövid összefoglaló.

Törölt felhasználó
#56
jól tette<#idiota>
Sanyix
#55
hát ha nem fizeted a számlát kikapcsolják a gravitációt is... legalábbis a susogós mackók szerint 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

drfaust
#54
A gravitációt kéne kikapcsolni.

Csak a semmi lehet tökéletes!

Molnibalage
#53
Én 2006 táján töltöttem le, de azóta sem volt bennem elég elszántság foglalkozni vele. Talán most Karácsonykor. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sanyix
#52
Gondolom az eredeti oldalról töltöd a 2006-os verziót. Azóta vannak újabb béták(jól elrejtve), amikbe olyasmik kerültek be mint a napszél nyomás szimulációja, új légköri modell a földhöz ami 0-tól 2000km-es magasságig mûködik és részletesebb is, új pályaszámítás, meg persze egy két grafikai tuning, de nemsok, a fejlesztõnek kb az az utolsó dolog amivel foglalkozni szeret. Viszont a linkjét csak otthonról tudom megadni a bétáknak, munka után.

Mindenkinek ajánlom a kipróbálást akit érdekel az ûrutazás, über grafikát ne várjon senki, mert az a fejlesztõnél sokadlagos szempont (bár a bétákban szétszedte a grafikus motort, és a program többi részét, így lehetõvé vált plugines grafikus motorok csatlakoztatása, van is egy ogla nevezetû 3rd party grafikus motor, ahol a csicsák mellett pl már domborzat is van azokra az égitestekre amirõl létezik domborzati adatbázis (föld, hold, mars) viszont az nagyon béta, és hát nem túl stabil 😄).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

KillerBee
#51
Nem ismerem az Orbitert, de már töltõdik le a gépemre, köszönöm a tippet.

Azért egy kérdés felmerültekor elõször a meglévõ ismereteim alapján próbálom megtalálni a választ, az Orbitert is inkább akkor használom majd, ha nagyon megakadok. Érdekesebb, ha az ember magától jön rá valamire.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Sanyix
#50
Tuti téved. Mondtam már 20x, az orbiter nevû ûrhajózási szimulátor kipróbálása, és már minden tiszta. (bármit ki lehet próbálni, pályára állás, módosítás, légkörbe lépés, hintamanõver, légköri fékezés, mivel elképesztõen pontos szimuláció)

akár 50 méteren felszínnel párhuzamosan gyorsítva is lehet 50000km magas pályát csinálni. (persze nem a földön, hanem inkább légkör nélküli égitesten)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

KillerBee
#49
Kisebb mértékben az is számít(ana), kelet-nyugati vagy nyugat-keleti irányban lövik ki, mert a Föld forgásából adódó kerületi sebesség vagy hozzáadódik, vagy kivonódik (vagy vhol a kettõ között, az iránytól függõen) a kilövési sebességhez. De a légköri súrlódás ezt a módszert a Földön alkalmatlanná teszi.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#48
Azt hiszem, tévedsz. Ha az adott magasságra érvényes keringési sebességnél (ez, ha jól tudom, a földfelszínen kb. 8km/s) gyorsabban lép ki a "gyorsítóból", akkor simán kirepülhet.

Ui. ha a Föld felszínével párhuzamosan lép ki a csõbõl, akkor lényegében a Földhöz a kilépés pontján húzott érintõ mentén lesz a kezdeti mozgásvektora, ami a Földtõl fokozatosan távolodik.

Csak nagyon nem célszerû így kilõni valamit, mert a lassú emelkedés miatt sokáig marad az alsó légkörben, ami úgyis le fogja fékezni.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Kornan
#47
Körpálya + egy nagy hosszú szakasz már kiküszöböli ezeket a problémákat talán, elején körpálya, majd ha nagy a sebesség akkor rámegy a hosszú szakaszra. Így csökkenteni lehetne az egyenes pálya hosszát.

Egy másik hülye 5let: Mi lenne ha az állomásról lelógatnának egy madzagot és azon húznák fel a terheket. Persze nem a föld szintjérõl, hanem vagy ûrfelvonóval felvinnék olyan magasságba amilyet még most is lehetne építeni. Vagy kilõnék abba a magasságba,pont hogy beleessen a madzag végére kötött kosárba.Így nem kéne olyan nagy sebességgel lõni.<#vigyor2>
Molnibalage
#46
Az a gond, hogy ez nagyon speicális valami. Az elsõ fokozat eszméletlen rövid ideig mûködött. Ezalatt is olyan távolságot járt be a rakéta, hogy a levegõ sûrûsége erõsen változik. Én csak tippeltem, de az átlagos gyorsulás is azért elég jó képet ad a cuccról. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

SovereignX
#45
A Discovery-n Jövõ fegyvereiben volt egyszer szó egy új tüzérségi gránátról. Excalibur a neve ha jól emlékszem. Az volt a lényege, hogy van benne egy gps így pontosan lehet a célra irányítani. A lényeg itt jön. A projekt felelõs azt mondta, hogy nehéz volt olyan szerkezetet építeni ami kibírja a kezdeti 25000 G-s gyorsulást.
babajaga
#44
Atyafi! Ahhoz hogy ilyen ún gyorsítóból a világûrbe röpítsenek ki valamit a körpálya nem lehet a föld síkjában mert a körbõl csak érintõlegesen repül ki bármi. Hogyan állítasz ekkora bazi dolgot fel?
Papirzacsi
#43
khm... olvasol is vagy csak írsz?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Szefmester
#42
és mi lenne ha egy baromi nagy mágneses gyorsító lenne körben és egy heleyen, vagy többön kilövõpontok lennének, akkor nem kell hirtelen erõhatásokkal számolni, szép lassan türelmesen fel lehet gyorsítani olyan sebességre ami már elegendõ a kilövéshez.. tudok sok energia, és sok pénz felépíteni, de sztem elsõre belegondolva mûködhet.. nemde?
KillerBee
#41
Tényleg nem bírsz magaddal, te idióta, gyengeelméjû bolond? Csak az imént égetted magad porig a termodinamikai kritikus ponttal és már megint neked áll feljebb?

Na de igaza van Molnibalage-nak, mi a fenének reagálok egy hozzád hasonló agyhalott provokációira...

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#40
Vagyis hát dehogy, csak ahogy egy buta kis méhecske elképzeli. <#vigyor>

A te szakterületed, ha jól tudom: hangsebesség felett, sok-sok Machnál hogyan változik a közegellenállás a sebesség függvényében? Változatlan légnyomásnál, mert ahogy elnéztem a videót, nem repült a rakéta sok kilométer magasra.

Van itt is ahhoz hasonló, mint folyadékokban a kavitáció?

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Epikurosz
#39
OFF
Nem érdemes válaszolnod ennek a tébolyult lotyónak a provokációira.

Kara kánként folytatom tanításom.

KillerBee
#38
Nem tudom. Rakétameghajtás lévén az is lehet, hogy épp az elején volt kisebb a gyorsulás, aztán ahogy fogyott az üzemagyag, a gyorsulás egyre nõtt.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Molnibalage
#37
Ez átlagos gyorsulás. Az elején nagyobb volt szerintem, aztán egyre kisebb.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

hol9672
#36
Ilyesmi volt ez is <#vigyor2>

http://althir.org

KillerBee
#35
Én inkább ennek hiszek: "From an old head who remembers the program and the missile: At 14 feet above the pad, the missile was moving at the muzzle velocity of a .45 caliber bullet. 5 seconds after launch it had reached Mach 10."

5 másodperc alatt felgyorsulni 3,300m/s-ra "csak" 660g, ami jóval kisebb gyorsulás, mint egy pisztolylövedéké.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Molnibalage
#34
Még. 😊

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#33
Más is említi a 25'000 G-t. Lehet, hogy mégsem kamu?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#32
Nagyobb szerkezetbõl amit láttam ez e legdurvább. 100G gyorulás körül ment, de gondolom maga a rakéta bírt volna ennél többet is. (A Haditechnika újsában 25 ezer (!) G-t írtak, de szerintem az valami elítás lehetett. Inkább 250.)

Talán érzékelhetõ az elején a gyorsulás.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

KillerBee
#31
Itt azt írják, hogy:

"Due to magnetic field limitations on existing superconducting technology, the system presently favors the light propellants; however, the helicon, as a stand-alone plasma generator can efficiently ionize heavier gases such as Ar and Xe, as well as mixtures of various gases."

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#30
A tolóerõ növelésének nem a kifújási sebesség növelése a legjobb módja, fõképp akkor nem, ha a reaktív anyag bõségesen rendelekzésre áll (légkör).

A - hipotetikus - Bussard ramjet lényege épp az, hogy a csillagközi térbõl gyûjti össze a fúzióhoz szükséges hidrogént. Ezért nekem nem világos, mint értesz azon, hogy "egy Bussard ramjet-hez nem kell feltetlenul fuzios reaktor, barmilyen aramforras jo, pl. hagyomanyos reaktor vagy napelem".

OFF:
Már többször kérdeztelek, de még egyszer sem válaszoltál, noha jópárszor tettél említést róla: melyek a tungsten és a wolfram elõnyei ill. hátrányai egymással szemben az izzólámpagyártásban, melyik fémet milyen fajta izzókban alkalmazzák izzószálként?

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Sanyix
#29
áruld már el, napszélben mióta van urán vagy plutonium? Akkor tehát minek bussard kollektor?

Bussard ramjethez hogy ne kéne fúzió amikor azon alapszik hogy az ûrbõl összeszedett hidrogént fuzionálja és úgy mozog?

Bármilyen áramforrás + hidrogén az sima ionhajtómû vagy vasimr.

a vasimr lényege nem az hogy felmelegíti a gázt, és kifújja, hanem felmelegíti azért hogy plazmává váljon töltése legyen, és így fel lehessen gyorsítani mágnesekkel. Érdekes lenne levegõt használni meghajtásra úgy hogy egy rakás különbözõ gáz alkotja, aminek különbözõ erõsségû töltése van.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

kvp
#28
"VASIMR-t pedig nem lehetne használni egyáltalán légkörben, ahhoz jóval nagyobb tolóerõ kell. Scramjet égõ üzemanyaggal mûködik."

A mikrohullammal melegitett forro levego nagyon jo lenne toloero generalasara. Marpedig a vasimir mikrohullammal melegit gazogat. Az egyetlen kulonbseg, hogy a legkorbol venne a gazt es ionizalt formaban fujna ki. Ez pont ugyanaz, mint a general electric file fisszios sugarhajtomu volt az 50-es evekben, csak a reaktor nem kozvetlenul, hanem kozvetett modon melegitene a levegot, ami miatt sokkal kisebb lenne a kijuto radioaktivitas es a nagyobb hofok miatt jobb lenne a hatekonysag.

"A bussard kollektor meg nehezen tud fisszió mellett mûködni, mivel az ûrben hidrogén fordul elõ, nem pedig urán, vagy plutonium, és a hidrogént ugye nehéz kettéhasítani"

Ezert kell vinni egy fisszios reaktort. Ekkor csak a hajtomubol kifujt plazmahoz kell a gazt tartalyok helyett mashonnan (pl. a napszelbol) beszerezni. A vasimir rendszer egyebkent szereti a hidrogent reaktiv gaznak. Egy Bussard ramjet-hez nem kell feltetlenul fuzios reaktor, barmilyen aramforras jo, pl. hagyomanyos reaktor vagy napelem.
Papirzacsi
#27
Elsõsorban ezért írtam szerkezetet és nem pusztán anyagot.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

KillerBee
#26
Anyag biztosan, egy fegyverbõl kilõtt lövedék ennek a sokszorosát viseli el.

Pár hónapja volt egy cikk egy olyan fegyverrõl, amelynek lövedékében elektronika robbantja fel a robbanóanyagot az elõre meghatározott távolságban. Egy tekerccsel közvetlenül kilövés után méri a lövedék fordulatszámát a földmágnesség alapján, ebbõl kiszámítja a torkolati sebességet (a huzagolás menetemelkedése alapján) és eszerint detonálja a robbanóanyagot. (Ez azért jobb a sima idõzítõnél, mert kiesik a torkolati sebesség szórása.) Ha abból indulok ki, hogy 1m hosszú a csõ és 200m/s a torkolati sebesség, akkor az kb. 2000g.

Na persze itt bejön az, hogy a tartályfal teherbírása a mérettel négyzetesen, az össztömeg meg a köbével arányos.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Sanyix
#25
De a földet is említi... egyébként nem megoldható a hõvédelem a földrõl, ez egy marhaság. Egy ûrsikló 7 km-seccel éri el a jóval ritkább nagyon magas légkört, és már ott is az elégés határon szambáznak 1500 fokra hevülõ hõvédõ csempékkel. Alacsony légkörben egy ágyúból kilõni valami 6km/seccel kb olyan mintha betonfalnak lõnék.

VASIMR-t pedig nem lehetne használni egyáltalán légkörben, ahhoz jóval nagyobb tolóerõ kell. Scramjet égõ üzemanyaggal mûködik.
A bussard kollektor meg nehezen tud fisszió mellett mûködni, mivel az ûrben hidrogén fordul elõ, nem pedig urán, vagy plutonium, és a hidrogént ugye nehéz kettéhasítani 😊

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Papirzacsi
#24
Egyáltalán létezik e olyan szerkezet(+anyag), ami kibírja a saját súlyának 1800 szorosát, nem beszélve a benne elhelyezett teher súlyának 1800 szorosáról?

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

KillerBee
#23
Igaz, itt nem vettem figyelembe azt, hogy a kiáramló lõporgázok is nyomást gyakorolnak a tartályfalra.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

KillerBee
#22
Én csak azon gondolkodom, milyen anyagból készítenék a tartályt. Ha folyékony üzemanyagot lõnek ki, akkor óriási erõk hatnak oldalirányban a tartály falára (6km/s-os végsebességet és 1km hosszú csövet feltételezve 1800g: a=v^2/2s). Ha a tartályfal a sokkal szilárdabb kilövõcsõ falának szorul, akkor megnõ a súrlódás, ha viszont légrést hagynak, akkor csak a tartályfalnak kell megtartania a gyorsuló folyadék nyomását.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Papirzacsi
#21
Ráérek :-), így a további elvetemült ötletek megelõzésére összedobtam egy kis xls-t, amivel könnyen (középiskolás módszerekkel) kiszámítható, hogy adott sugarú körpályán adott tangenciális gyorsítással adott sebességig gyorsítva hogy változik a G értéke. NAGYON!
gyorsitas.xls
Aki akar találjon benne hibát.

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Frayer
#20
Ahogy mondja papírzacsi, a centrifugális erõ ezen a körpályán olyan szinten jelentkezne, hogy beszarnál, aztán a vérpocsolya hulláddal együtt az ûrhajó átütné a titánpajzsot amibõl a köralakú pálya fala készül, és a hajóddal együtt kilométer mélyen belefúródnátok a talajba, miközben molekuláitok szétválnának egymástól.
De legalább stílusosan halnál meg. Ez sem elhanyagolható dolog.

I love to walk in the rain, because no one knows im crying

Papirzacsi
#19
da/dt? :-)

Csak a Puffin ad nekem er?t és mindent lebíró akaratot. :-)

Oldal 1 / 2Következő →