A Hold kráterei a leghidegebbek a Naprendszerben?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#115
Szoftveres fogyasztásméréssel kb ki is törölheted, másra nem jó.

#114
Ha te még nem hallottál olyan TV tunerrõl amit használhatok szóló monitorral és be lehet a gép és a monitora közé is tenni akkor inkább utána kellene nézni. Ez természetesen hálózatról megy.
Sanyix
#113
Egyrészt ezek a kalkulátorok semmit sem érnek, másrészt attól hogy 450w alatti tápokat nem kapsz, még nem fognak 450w-ot mindenáron leszívni, hanem csak annyit amennyi kell (egyébként terjednek a 120w-os passzív hûtésû tápok a nettopokhoz).

Egy õsrégi p3 nem fogyasztott sokkal kevesebbet mint egy modern gép, ugyanis nem csak lassabb, hanem fejletlenebb gyártástechnológiával készült, ami többet fogyaszt mint a modern(tehát rosszabb teljesítmény/watt arányban).

Emellett a noname tápok titka, hogy közelében sincsenek a valós képességei a ráírtakhoz képest :) egy noname 250w-os táp jó ha 160w-ot képes leadni, és 200-at felvenni.

Ott a linkelt teszt, õk normális fogyasztásmérõvel mérik, ahogy én is mértem a gépem, nem találgatás.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#112
de vigyázz, csak nehogy... õõ... pofontot adjon!

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Molnibalage
#111
Ha csúcsteljesítménye húzom akkor meg 320 Watt. És ebben még nincs benne a monitor és a hangrendszer...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Molnibalage
#110
Ez nekem majdnem 280 wattott hozott ki.

Viszont 450 W alatt, ma alig kapsz új és minõségi tápot.

A régi PIII gépem õsrégi karival is problémázott a 250 wattos noname táppal...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sanyix
#109
semmi gond, a számítógéphez való ventiknél a közepére ragasztott matricára van írva, az alapfesz, teljesítményfelvétel, esetleg a hangerõ ;) nekem legalábbis így vannak. (van egy cpu hûtõ, tápventi, gpu venti, meg egy régi tápból kiszerelt keringetõ venti a gépemben, 12v helyett 5v-ról üzemeltetve).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#108
elképesztõen hülye vagy. 500 wattoknál jelentõs teljesítményekrõl írtál, és vered magad, mert 0,xx watt helyett te KÕ KEMÉNY 1 wattal több teljesítményt felvevõ ventit találtál :D
Szobaventillátort nem akarsz elõhozni, képzeld, azok többTÍZ wattokat fogyasztanak.


(egyébként az én gépem ventillátorai még mindig 1 alatt fogyasztanak...)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#107
A hangfal a nyomtató a külsõ TV tuner nem a gép tápjáról megy!

"ne próbálkozz terelni, bele volt számolva nálam monitor és erõsítõ is... ezeken kívül"

Te most hülye-e vagy vagy csak nem tudsz magyarul?

Nyomtató átlag játékos géphez tartozik? Mutass 1 tv tunert külsõ táppal! Én évek óta csak pci-os vagy usb-s-et láttam, és mind2 fajta a csatlakozóján szívja a géptõl az áramot.
Ne mondd meg hogy értek a számítógéphez ha még ennyit sem tudsz (figyelj, mert a koaxkábelen nem áram jön hanem az adás :D)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

NEXUS6
#106
LOL

De az énapukám a legerõsebb és mindekit és úgyis mergmondokneki és ugyis kicsinyálja a beleteket! <#beka3>

Histeria est magistra vitae. Ez nem trollkodás, ez online graffiti! ;) https://suno.com/@nexus65ongs

Sanyix
#105
nesztek klikk még egy kórájhetes konfig is bõven 200w alatt van.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Molnibalage
#104
Kb. 5 x 2,5 x 2,7-es szoba. Ezt elég jól befûti két gép.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Magiszter
#103
Csak nehogy kiderüljön 1-2 év múlva hogy a Plútó eldugottabb részein hidegebb van... lenne itt pofára esés.

És én még telket akartam venni a Holdon. De ilyen hidegben elfagyna a búza és kabátot kellene varrnom a tehenekre... a gázszámláról nem is beszélek. <#wow3>

Molnibalage
#102
Sajnos nincs meg a nagyventim doboza. :(

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#101
"ezeken kívül melyik periféri vesz fel úgy áramot hogy a gép fogyasztásánál nem látszik? Egyik sem."

Hát te aztán értesz a számítógéphez. A hangfal a nyomtató a külsõ TV tuner nem a gép tápjáról megy!
DrRadon
#100
Aztaaaa. Õ 1,x wattot koppant te meg 350-et.

#99
"mit mérsz? Nincs mit mérni. Rá van írva, 12v-on 0,x W teljesítményt vesz fel. Annál csak lejebb lehet"

Most koppantál! A tartalék tápventillátorom 1,32W! Hol van itt a 0 egész? És ez a legkisebb mert én nem használok táphoz 3,6 W-osat pedig nyáron elmenne.A tartalék processzorhûtõm 1,92W!
Sanyix
#98
ne próbálkozz terelni, bele volt számolva nálam monitor és erõsítõ is... ezeken kívül melyik periféri vesz fel úgy áramot hogy a gép fogyasztásánál nem látszik? Egyik sem.

Akárhogy is erõlködsz, az az 500w egy normál játékos gépnél all in-ben is durva túlzás.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

DrRadon
#97
Most mi van?
És szerinted 500 wattot fogyaszt? Vagy mi?

#96
Egy hangfal meg a többi perifériák se ingyen mennek.
Sanyix
#95
Te mekkora szobában gépezel? Ez a gép ránézésre is 300w alatt lehet(ilyesmi gépek sok tesztben vannak, és 200w körül vannak önmagukban monitor nélkül), full terhelésen. Egy normál méretû szobában semmit sem lehetne érezni belõle...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#94
mit mérsz? Nincs mit mérni. Rá van írva, 12v-on 0,x W teljesítményt vesz fel. Annál csak lejebb lehet.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Molnibalage
#93
Az átlag (ismétlem harmadszorra is: ÁTLAG) gép nem fûti be a szobád és nem fogyaszt 500 wattot. Persze ha neked HCGamer géped van tri-SLI vel meg Q9550-el akkor talán eléred az 500-at.

Megerõltetõ lett volna a konfigomra nézni az aláírásban? Ez ma alig több egy középkategóriás gépnél. Viszont nem csak én élek a lakásban. Egy gép is érezhetõen befûti. Pont. Érezni. Nem kicsit, nagyon. A bátyus gépe gyakorlatilag szinte ugyanez, de ennél kicsit gyengébb. Nyáron a mi szobánk cirka 3-4 fokkal melegebb a szomszéd szobánál. A méret és fekvés szine ugyanaz..

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

DrRadon
#92
Ennek marhára érti a módját ;)

#91
Összetévesztesz egy pulival!
Molnibalage
#90
A hûtõventik táján szerintem tévedsz. Ha majd egyszer lesz rá idõm, akkor kikapok egyet és megmérem a légtechnikai teljesítményét.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

Sanyix
#89
Mit terelsz?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#88
Én azért kurva kíváncsi lennék hogy egy lerakott cserép hogy biztosítja az esõverés, por mellett az érintkezést? Egy napelem elemeit nem úgy hányják lazán össze. Egy ház cserepezését nem öt évre kell tervezni! Honnan a büdös francból veszik hogy ennyi meg annyi ideig jó lesz és megtérül?
DrRadon
#87
Ja, X2 quad SLI cserepekkel:)

#86
" 4 napelemes cserép "

Hát a HCcube-oknak majd lesz, külön HCcube Pack 8db napelemes cseréppel...csak a macska össze ne mászkálja a tetõt <#rolleyes>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

Sanyix
#85
Egyébként egy kollektoros, mini gõzturbinás megoldás valószínûleg olcsóbb lenne mint a napelemes marháskodás, mivel a napelem tényleg drága, és sokáig az is marad, egyszerûen nem éri meg.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

DrRadon
#84
Nézz meg néhány proci vagy VGA tesztet, ott mutatják a teljes rendszer fogyasztását, megkülönböztetve a terheletlen és maximum terhelt állapotot. Ha még ezeken is javítani akarsz akkor egy kicsit alulfeszelheted a CPU-t és a VGA-t, további wattokat takarítva meg (nem mellesleg kevésbé melegednek a cuccok és halkabbak lesznek a ventik).

A HDD-k marhára nem esznek sokat. Meg a ventik sem.

És igazad van, amikor én egy átlagos gépre gondolok, akkor egy batárnagy csöves monitor jelenik meg elõttem is...

#83
Mi ez a marakodás...Be segíthetnétek az elsõ fúziós reaktornak a beröffentésén, aztán nem kéne itt ütni egymást, h ez vagy agy 200wattal többet fogyaszt <#nemtudom><#dumcsi><#kuss>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

DrRadon
#82
Persze, hogy használnak mást is gépen kívül mérnök úr, de a cikkben az volt, hogy 4 napelemes cserép már fedezi egy számítógép fogyasztását. Erre mondta azt az az észlény, hogy 500 watt.

Te amikor méretezel valamit akkor mennyit számolsz rá? 500 wattos a táp maximuma a matrica szerint, de a valós csúcs ennél kevesebb. Az átlag (ismétlem harmadszorra is: ÁTLAG) gép nem fûti be a szobád és nem fogyaszt 500 wattot. Persze ha neked HCGamer géped van tri-SLI vel meg Q9550-el akkor talán eléred az 500-at.

Az enyém 90-et cucál netezés, gépelés közben, egy picivel több ablakban futtatott videólejátszással, 140-nél jár amikor játék megy (villanyórás mérések)

A cikkben konkrét adatokat tényleg nem írnak errõl a napelemes cseréprõl, de lassan tényleg rövidül a megtérülési idõ, ahogy nõ a hatásfok és csökken az elõállítási költség. Igaz az egy év megérzésem szerint még túlzás. De ez olyan mint az 500W-as szám a tápon. Enyhe vagy közepes túlzás.

Sanyix
#81
Ja bocs, lehet magyarországnál fejletlenebb államokban még az a menõ...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#80
Nem a kérdés a hülye, hanem a válaszban szereplõk lennének azok ;)

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#79
Ilyenkor nem fáj? Mert viccesnek siralmas...
Amúgy van macskám is, de nem sûrûn keverem a gépemmel, nemtudom neked hogy sikerült.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#78
"Ki használ ma már csöves monitort?"

Na ez tényleg hülye kérdés.
#77
" Nekem egy játékos gépem van"

Nem a <#nyes><#nyes><#nyes>macskáddal kevered?
Sanyix
#76
Már megint kifordítgatni próbálasz? 2 vinyó lószart sem fogyaszt egy procihoz képest, nem beszélve a videokártyáról. Ezek bizony kis terhelésnél energiatakarékos módba kapcsolnak, és jelentõsen esik az áramfelvétel...
Csak hogy tisztában legyél a számokkal: egy átlag vga full terhelésen ~100 fogyaszt, egy cpu is, egy vinyó ~10w-ot állandóan. Hûtõventik 0,xx tartományban, alaplapi chipset ~20w körül.

Ki használ ma már csöves monitort?

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#75
És az igazi hülyeség az hogy amióta ezek vannak még senkinek nem térült meg de hazudni lehet róla az nem kerül semmibe.
Sanyix
#74
500w-os táp quad eseli vér istván edition gépekre van. Nekem egy játékos gépem van, csak 1 videokártyával, és 2 magos cpu-val, stb. De full terhelésen monitorostul erõsítõstül sem eszik 200w-t (mértem), játék nélkül kevésbé terhelõ alkalmazásoknál meg 100-at sem.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#73
"Minek 0,5KW? 80-150 W egy átlag - játékra is alkalmas gép - fogyasztása terheletlen és terhelt állapot között"

Az mi hogy terheletlen és terhelt között. Nem tudod hogy sok gép van amiben 2 winchester is van aminek a motorja állandóan megy ha a gép be van kapcsolva? Aztán ott van a proci hûtõ táp hûtõ ház hûtõ. Nagyobb csöves monitor 120W -ot igényel egymagában.
Molnibalage
#72
És a számítógépen kívûl semmi nem is megy a lakásban egy család esetén? Mert bizony ilyet jellemzõen családi házra lehet tenni vidéken.

Se mosogép, mosogatógép, mikró, TV se semmi más? Hát a hangrendszer teljesítménye a számítógéphez?

A géphez meg biztos viccbõl van 500 wattos táp és biztos az is véletlen, hogy két gép télen úgy befûti a szobát még destop alkalmazásokat használva is, hogy fûteni alig kell a szobát. Ahhoz meg ilyet venni, hogy a számítógép errõl menjen elég megmosolyogtató dolog a hozzávaló beruházási költségek miatt. (Bár a linkelt cikk amiatt is nevetséges, mert egyetlen egy szám sincs az árról, de az 1 év alatt megtérült szöveg azért simán belefért...)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#71
Jaja, láttam, hogy kapta az ammót..de szerintem, pont ide nem kell belõni, csak olyanhelyre max, ami tényleg oda juthat.. <#nyes> úgy legalább lenne értelme, de így semmi...kráter, há érted...mit kezdenek vele <#nevetes1>
Jó az az aláírás am, lehet benevezek arra én is <#hehe>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

DrRadon
#70
"Hülye, barom ökör! (nem a négylábúak). Este mit üzemeltet a cserép, szerencsétlen féleszû! Amúgy meg négy cserép nagyság soha nem fog 0,5 kW-ot leadni 12V-on!"

Minek 0,5KW? 80-150 W egy átlag - játékra is alkalmas gép - fogyasztása terheletlen és terhelt állapot között. Laptop még kevesebbet eszik.

#14 és #21 HSZ-aid meg...

Te elég sok badarságot hordasz össze a fórumokon. Nem akarsz visszavenni egy kicsit?

Sanyix
#69
Te vigyázz mert a Tenorista már azért a fél mondatért is kapott. Én is újráztam az aláírásom miatt :D

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#68
de neeeem jóóóó, egy kráter má, h kerülhetne a kezükbe dik <#wilting> és mit csinálnak vele?telefingják?olyan hidegbe... <#wilting>

EgyéBBként a feketelukban nem-e hidegebb van? <#eplus2>

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

Molnibalage
#67
Tény, hogy nem lacafacáztak. És most emiatt szopatja õket az EU. Amíg nem adják át a bûnösöket (?), addig nincs tagság. A horvátog pedig tagok akarnak lenni.

Hol a tény abban az ominózus hozzászólásodban?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM

#66
1. Én nem szoktam sértegetni, csak tényeket közlök. Persze ez az, ami a legrosszabbul esik. Megértelek. Amúgy én sem vagyok egy János Vitéz.
2. A status quo akkor szent volt, de Vajdaság északi fele/harmada esetében elképzelhetõ lett volna egy ENSZ-felügyelet.
3. Amikor a horvátok elindították az Oluja (Vihar) hadmûveletet, amely persze saját területük visszaszerzéséért folyt - ez egy pötty különbség - akkor nem lacafacáztak annyit a diplomáciai bonyodalmakon. Ez '95-ben volt, Dayton elõtt.

Kara kánként folytatom tanításom.