Ismét vezet a Walkman Japánban
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#54
Elárulom, hogy a merevlemezes ipodokat lehet használni ún. disk mode-ban.
#53
"A sony mp4-3-aknak valóban nagy elõnye hogy vagy külön mappaként nyitjuk meg és másolunk rá azt amit jól esik, vagy ha az eszközkezelõben ügyeskedünk akkor usb háttérként kezeli a windows."
Hát ez nem a sony elõnye... hanem kb minden lejátszóé az epl-n kívül...
Hát ez nem a sony elõnye... hanem kb minden lejátszóé az epl-n kívül...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#52
Nah akkor igy már értem :) Szóval az itunest valóban csak másolásra használom, szerintem erre van kitalálva az összes többi funkciója hótbéna, csak azért van benne, ha már éppen ott vagy akkor ott is bele lehessen hallgatni stb.
Az apet is jól összekevertem :) mentségemre legyen mondva, hogy nem használok. Nekem otthon nagyrészt minden (ami hordozható) az mp3.
Az apet is jól összekevertem :) mentségemre legyen mondva, hogy nem használok. Nekem otthon nagyrészt minden (ami hordozható) az mp3.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#51
Szerintem azért beszélünk el egymás mellett, mert én - nem lévén Apple-féle hordozható lejátszóm, sõt semmiféle hordozható lejátszóm - az iTunesra mint lejátszóprogramra tekintek és eszerint ítélem meg, hiszen más területen nem tudnám használni. Te viszont csak másolásra használod Apple eszközre, amire nyilván kiválóan megfelel.
#46: Tudtommal az iTunes zárt forráskódú, erre utaltam.
#44:
"de apet biztosan lévén az az apple formátuma"
Az ape a Monkey's Audio formátumú file-ok kiterjesztése (ape = majom). Igen jó tömörítésre képes, de zárt forráskódú és sajnos szimmetrikus tömörítõ. Ez utóbbi miatt problémás lehet a használata hordozható eszközökön.
#46: Tudtommal az iTunes zárt forráskódú, erre utaltam.
#44:
"de apet biztosan lévén az az apple formátuma"
Az ape a Monkey's Audio formátumú file-ok kiterjesztése (ape = majom). Igen jó tömörítésre képes, de zárt forráskódú és sajnos szimmetrikus tömörítõ. Ez utóbbi miatt problémás lehet a használata hordozható eszközökön.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#50
Maga az ipod (iphone) nem szól rosszul de a füllhalgató az szar az tuti.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#49
Mondjuk valahol nalad van az igazsag, mert nem rossz az iPod szeria, de ezzel a fulessel jobb inkabb otthon hagyni - szerintem ha valaki vesz egy Apple lejatszot meg azzal a lendulettel vegyen melle egy normalis fulest is...
http://gaborszantai.co.uk/
#47
A sony mp4-3-aknak valóban nagy elõnye hogy vagy külön mappaként nyitjuk meg és másolunk rá azt amit jól esik, vagy ha az eszközkezelõben ügyeskedünk akkor usb háttérként kezeli a windows.
A másik nagy elõnye a komolyabb, félig in ear füles, ami egyszerûen minõségibb mint az apple által rendelt füles. (apple összeszerel és csomagol ugyebár, a lehetõ legolcsóbb de azért még minõségi anyagból, a sony kényszerbõl fejleszt mivel önmaga beszállítója és minõséggel tud csak kiemelkedni árral nem..)
A másik elõnye pedig maga a lejátszó és annak hangchipje. Itt ugyancsak nagyobb tapasztalata van a sonynak, hiszen az apple aktuális beszállítója általában koreai cégeket jelent, míg a sony egész jó chipet hozott össze, nagyon jó hangminõséggel, amit a jobb füles méginkább kihoz és rögtön hallható a különbség ez ipodhoz képest.
További elõny az a hangszínszabályozó ami valóban használható és bármikor. Az applenél ez sem megoldott, ha jól tudom máig elõre be kell állítani itunes-ban, magyarul használhatatlan a hétköznapokban.
További elõnye, hogy a japánok igényesebbek. Az egyik nagyon jól szól és minõségi cucc, a másik minõségi trendi, de hangzása átlagos. Ugyanakkor a touch rengeteg plusz funkcióval rendelkezik, ezért ilyen szoros az állás, de én örömmel látom hogy a hangminõségre nõ az igény. Így talán az apple e tekintetben is felnõ majd.
A másik nagy elõnye a komolyabb, félig in ear füles, ami egyszerûen minõségibb mint az apple által rendelt füles. (apple összeszerel és csomagol ugyebár, a lehetõ legolcsóbb de azért még minõségi anyagból, a sony kényszerbõl fejleszt mivel önmaga beszállítója és minõséggel tud csak kiemelkedni árral nem..)
A másik elõnye pedig maga a lejátszó és annak hangchipje. Itt ugyancsak nagyobb tapasztalata van a sonynak, hiszen az apple aktuális beszállítója általában koreai cégeket jelent, míg a sony egész jó chipet hozott össze, nagyon jó hangminõséggel, amit a jobb füles méginkább kihoz és rögtön hallható a különbség ez ipodhoz képest.
További elõny az a hangszínszabályozó ami valóban használható és bármikor. Az applenél ez sem megoldott, ha jól tudom máig elõre be kell állítani itunes-ban, magyarul használhatatlan a hétköznapokban.
További elõnye, hogy a japánok igényesebbek. Az egyik nagyon jól szól és minõségi cucc, a másik minõségi trendi, de hangzása átlagos. Ugyanakkor a touch rengeteg plusz funkcióval rendelkezik, ezért ilyen szoros az állás, de én örömmel látom hogy a hangminõségre nõ az igény. Így talán az apple e tekintetben is felnõ majd.
#46
"nekem ez szimpatikusabb, mint a zárt iTunes. "
Lehet egyébként hogy elbeszélünk egymás mellett, mert ezt most igy hirtelen nem értem.
Lehet egyébként hogy elbeszélünk egymás mellett, mert ezt most igy hirtelen nem értem.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#45
Igazából a walkman egy magyar faszi találmánya, perelte is érte a sonyt, de hogy mi lett vele azt végül nem tudom.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#44
"Nem kötözködésbõl kérdezem, de az iTunes lejátssza az APE és a WV (Wavpack) formátumokat? "
Úgy látszik nem értjük egymást. Én is foobart használok csak én tömörítésre. zenelejátszásra winampot (ezt szoktam meg), a itunest kizárólag az iphone feltöltésére használom, ezért most igy hirtelen nem tudom mit játszik le de apet biztosan lévén az az apple formátuma. Az iphoneon meg egyébként van vlc player és az gyak bármit megeszik, de mp3, ogg, flac, ape biztosan.
Szóval mégegyszer attól, hogy van egy itunes a gépemen attól még nem vagyok arra korlátozva, hogy mindenre azt használjam, viszont az iphonet feltölteni vele két klikk, tehát nem értem azokat akik itt fikázzák. Nekem dvdre ki vannak szépen rendszerezve irva az mp3ak, ha kell akkor berakom a lemezt és itunesban áthúzom az iphonera. Ez sima másolás, nekem semibben sem különbözik attól mintha total commanderben vagy bármi másban másolnám, de ha mégis valakit idegesit akkor jailbreak és azt másol és oda amit és ahova akar.
Úgy látszik nem értjük egymást. Én is foobart használok csak én tömörítésre. zenelejátszásra winampot (ezt szoktam meg), a itunest kizárólag az iphone feltöltésére használom, ezért most igy hirtelen nem tudom mit játszik le de apet biztosan lévén az az apple formátuma. Az iphoneon meg egyébként van vlc player és az gyak bármit megeszik, de mp3, ogg, flac, ape biztosan.
Szóval mégegyszer attól, hogy van egy itunes a gépemen attól még nem vagyok arra korlátozva, hogy mindenre azt használjam, viszont az iphonet feltölteni vele két klikk, tehát nem értem azokat akik itt fikázzák. Nekem dvdre ki vannak szépen rendszerezve irva az mp3ak, ha kell akkor berakom a lemezt és itunesban áthúzom az iphonera. Ez sima másolás, nekem semibben sem különbözik attól mintha total commanderben vagy bármi másban másolnám, de ha mégis valakit idegesit akkor jailbreak és azt másol és oda amit és ahova akar.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#43
A Sony a Legjobb.
Éljen a Sony.Nekem is volt Sony Walkman-em.
Ez már legenda
Éljen a Sony.Nekem is volt Sony Walkman-em.
Ez már legenda
#42
Szerintem nem játsza le, de amiket felsoroltál azok kb 1000 emberbõl 998-nak nem mond semmit.
És az ipod arra való hogy bármilyen átlagos ember meghalgathassa rajta a zenéit, amik 1000 emberbõl 998-nak sima mp3 formátumban van meg.
Ennyi erõvel lehetne azért is lefikázni mert nem játszik mkv. fájlokat le.
És az ipod arra való hogy bármilyen átlagos ember meghalgathassa rajta a zenéit, amik 1000 emberbõl 998-nak sima mp3 formátumban van meg.
Ennyi erõvel lehetne azért is lefikázni mert nem játszik mkv. fájlokat le.
“Kétfajta ember van: akinek meg van töltve a pisztolya, és aki ás. Te ásol.”
#41
Elhiszem, hogy arra, amit te írsz, praktikus lenne az iTunes. Ám nekem nincs iPhone-om, csak a PC-rõl hallgatok zenét, arra pedig kizárólag a Foobar2000-et használom. Közösségi fejlesztés, nyílt forráskód, villámgyors mûködés, áttekinthetõ menük, pluginekkel bármilyen formátumot megeszik, kivéve az Apple Losslesst - nekem ez szimpatikusabb, mint a zárt iTunes.
(Illetve vagy egy Zoom H4-em, de azzal elsõsorban a fõiskolán szoktam felvenni az elõadásokat és koncerteken készítek felvételeket, csak ritkábban használom zenelejátszóként, mert ahhoz túl nagy.)
Nem kötözködésbõl kérdezem, de az iTunes lejátssza az APE és a WV (Wavpack) formátumokat?
(Illetve vagy egy Zoom H4-em, de azzal elsõsorban a fõiskolán szoktam felvenni az elõadásokat és koncerteken készítek felvételeket, csak ritkábban használom zenelejátszóként, mert ahhoz túl nagy.)
Nem kötözködésbõl kérdezem, de az iTunes lejátssza az APE és a WV (Wavpack) formátumokat?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#40
Viszont ha forditva csinálod... tehát hogy mindenféle programmal megcsinálod a zenét (amit amúgy is megteszel legalábbis én), az itunes csak arra van hogy egérrel behúzom melyik albumot akarom az iphonera és nyomok egy sync gombot. Az égvilágon semmilyen kényelmetlenséget nem okoz. Az hogy fent van az itunes nem azt jelenti, hogy mindenre az van.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#39
Én csak a PC-s iTunest használtam egy ideig kényszerûségbõl, mert a Demonoidról Apple Lossless formátumban leszedett zenéket csak azzal tudtam konvertálni WAV-ba, majd abból FLAC-ba. (Késõbb aztán megjelent a dBPowerAmp konvertere és akkor az iTunest legyalultam.)
Elsõsorban azért utáltam az iTunest, mert a track teljes neve csak az iTunesban jelent meg, és a kiírt WAV file nevét következetesen csonkolta x karakterre. Ezért azt kézzel kellett kimásolni az iTunesból. Több más bajom is volt vele, pl. a lassúsága, de ezeket szerencsére már elfelejtettem az iTuneszal együtt.
Elsõsorban azért utáltam az iTunest, mert a track teljes neve csak az iTunesban jelent meg, és a kiírt WAV file nevét következetesen csonkolta x karakterre. Ezért azt kézzel kellett kimásolni az iTunesból. Több más bajom is volt vele, pl. a lassúsága, de ezeket szerencsére már elfelejtettem az iTuneszal együtt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#38
Nem is ezt mondtuk, hanem hogy kint 70$ egy ipod shuffle... ami magyar pénzben is fika lenne hát még nekik, tehát villogni nemigen lehet vele. Jó egy touch már komolyabb mert az már 200-250$
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#37
ha van egy új mercid megnéznek, mivel import európai kocsid van, ami sikk ;)viszont egy kedilek eszköléddel valszeg nem néznének ki a tömegbõl. de hozzá kell tenni, ott sincs kolbászból a kerítés!
#36
POnt ezt akartam én is irni, hogy nem tudom mit lehetne vele janizni amikor egyrészt mindenkinek olyan van másrészt vettünk egy fényképezõt és adtak mellé ajándékba egy ipodot... a gyerek meg zsebpénzbõl kiköhögi
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#35
"A hagyomanyos ipod-okrol pedig kimutattak, hogy a legtobb amerikai a kezeben viszi, maga elott tartva, mivel fontos szamukra"
Amerikaban annyi megvenni egy ipodot mint nalunk egy rud teliszalimit.Ha van egy uj mercid meg se neznek vele elarulom valszeg mas miatt hordjak kezbe szeretik vagy allandoan szamokat valt
Amerikaban annyi megvenni egy ipodot mint nalunk egy rud teliszalimit.Ha van egy uj mercid meg se neznek vele elarulom valszeg mas miatt hordjak kezbe szeretik vagy allandoan szamokat valt
#34
Elobb kicsit hasznalni kellett volna az iTunes-t, aztan lehetne velemenyt irni rola - vagy a Te esetedben siman user-error allapithato meg?
http://gaborszantai.co.uk/
#33
csak aki dolgozik vagy aki kreativ, az egyszeru embereknek es a gyerekeknek jo a winfos is jatszani...
http://gaborszantai.co.uk/
#32
Részemrõl én is sokkal jobban kezelhetõnek tartok egy ipodot/iphonetbármelyik Sony W-nél.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#31
"A hagyomanyos ipod-okrol pedig kimutattak"
Az ilyen kimutatásokat a blikk újságból olvasod ki?
Az hogy egy elektronikai cikket is divatosra csinálnak és ezáltal eladási plusszt jelent az nem hiszem hogy gond lenne bárkinek is....
Az ilyen kimutatásokat a blikk újságból olvasod ki?
Az hogy egy elektronikai cikket is divatosra csinálnak és ezáltal eladási plusszt jelent az nem hiszem hogy gond lenne bárkinek is....
“Kétfajta ember van: akinek meg van töltve a pisztolya, és aki ás. Te ásol.”
#30
Látom te igazi Ipod szakértõ vagy, mit értesz azon hogy "saját formátumára" konvertálja a zenéket? Én eddig ezt nem tapasztaltam....
Ha mp3-tól eltérõ formátumot akarsz rárakni akkor ajánlja fel hogy átalakitja mp3-ra, szóval Mp3-ra...
tapasztaltaim szerint semmi akadálya annak hogy adatot tárolj egy ipodon, ezért is él az az állításom hogy még nem is láttatok közelrõl ipodot csak a szátok jár.
Ha mp3-tól eltérõ formátumot akarsz rárakni akkor ajánlja fel hogy átalakitja mp3-ra, szóval Mp3-ra...
tapasztaltaim szerint semmi akadálya annak hogy adatot tárolj egy ipodon, ezért is él az az állításom hogy még nem is láttatok közelrõl ipodot csak a szátok jár.
“Kétfajta ember van: akinek meg van töltve a pisztolya, és aki ás. Te ásol.”
#29
Sony nekem jobban bejön. Az IPod/itunes faszságaitól kiráz a hideg.
Xbox 360 SLIM 250 GB, Dell U2312, Dark Souls PtD edition NG++ 925/1000G ☑ Final Fantasy XIII ☑ Lost Odyssey ☑
#28
Egyik létezõ legxarabb program az itunes....komolyon, nevetségeset "alkottak" az almás srácok..még egy refresh sincs benne, nem hogy még elrendezgetni a számokat, izlés szerint...Az meg, h nem lehet használi ipodot mass storage ként maga a vicc kategória :) Hálistennek én túl adtam rajta mihamarabb..szóval, azóta jó a hangzás, másodpercek alatt megcsinálok egy jó kis playlistet...háttértárként is tom használni esetleg ha progikat is vinnék 1-2 spanhoz vagy ide oda...hát ennyi :) Sony-t nem próbáltam még, de sztem user friendly-bb...
FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P
#27
"Arról nem is beszélve, hogy eddig nem találkoztam olyan telefonnal a W mobilok között, ami ne laggolt volna 2 gigás kártyától. Azért egy mp4 lejátszó ilyet nem csinál."
Egy sima k660-as egy 4GB-os kingston kartyaval ilyet nem csinal, meg videonezes kozben sem. A celnak viszont tokeletesen megfelel.
"ha már elkezdesz okoskodni elöbb nézz utána mirõl beszélsz, látszik hogy még életedben nem láttál ipodot ugyanis, tapasztalataim szerint lejátszik mindent és 1 itunes-ról vásárolt albumom sincs..."
Barmit amit:
-itunes-al toltottunk fel
-benne van az itunes user listajaban
-atkonvertalt a sajat formatumara, mert a nyilt formatumok jo reszet nem eszi meg
A legnagyobb bajom az, hogy nem lehet az ipod-okat pendrive-kent kezelve feltolteni es a nagyon nehez es a lehetetlen kozott van roluk a zenet leszedni egy masik itunes account-ra. Meg akkor is ha eredetileg vedelem nelkuli mp3-rol volt szo. En minimum elvarom, hogy barmilyen mac/windows/linux alapu gepbe dugva mukodjon a file masolas, az adott os sajat alap szoftverevel. Tovabba jol jon az is, hogy barmit kabel es minden mas nelkul at lehet kuldeni ket gep kozott, pl. blutooth-on at. Eppen tegnap masoltam at par sajat videofelvetelt egy ismerosom laptopjara, majd onnan egy-ket koncertfelvetelt (mp3-ban) es egy par doksit a telefonra, mindezt kabel nelkul. Ezt nem nagyon lehet megtenni egy ipod-dal, pedig a kerdeses keszulek az apple gepekkel is kompatibilis, tehat csak szoftveres limitrol beszelhetunk. Pedig csak egy sima gagyi lejatszorol van szo, es meg csak nem is walkman kategorias. (a youtube-os hq videokat azert meg viszi)
"egyszer ajánlom nézz meg egy ipodot kicsit közelebbrõl, ugyanis nem éppen a használhatatlan vagy a bonyolult jelzõ illik rá"
A hasznalhatatlan azt jelenti, hogy nem lehet rendesen hasznalni, mert tul kicsi a tudasa. Bonyolultnak tenyleg nem bonyolult, mivel alig van benne par lehetoseg, de egy ertelmes embernek ez azert keves. En nem akarnek az itunes-al szorakozni, ha eppen masolgati szeretnek par szamot.
""karvastagsagu aranylanc, regebben bologatos kutya az autoba" nem hiszem hogy egy ipodot ezekhez kéne hasonlítani... Szóval legközelebb nézz körül egy kicsit, esetleg nézz meg közelebrõl egy ipodot ..."
Ket teny: A shuffle-t a hivatalos oldal 'fashion accessory'-kent tehat divatkiegeszitokent reklamozza. Direkt azert lehet jol lathato helyre csiptetni a ruhan. A sony hasonlo megoldasa lathatatlan, mert a fullhallgatoban van az egesz. A hagyomanyos ipod-okrol pedig kimutattak, hogy a legtobb amerikai a kezeben viszi, maga elott tartva, mivel fontos szamukra, hogy masok lassak, hogy nekik is van. Egy atlag mp3 lejatszot inkabb eldugni szokas, hogy ne legyen utban mozgas kozben.
ps: Az apple oldala szerint az ipod shuffle az elso zene lejatszo ami beszel az emberhez. Ezt kikerem az elso ipod elott egy evvel megjelent msi mega-m neveben is. Azon kivul, hogy akkor hasonloan nezett ki, mint a mai shuffle-k, de valahogy rafert a grafikus kijelzo, a szabvany jack dugok (in/out) az usb csatlakozo, a cserelheto aksi, diktafon funkcio es meg egy fm radio is. A bemondott szovegeket pedig ugyanugy mp3-ban lehetett felmasolni ra, mint a shuffle eseten, majd ugyanugy szelektiven jatszotta azokat vissza. Csak mindezek melle meg volt rajta rendes menu is, sot meg file kezelot is raktak bele. (pl. lejatszasi lista szerkesztesre vagy file-ok masolasahoz/torlesehez) Jo pelda arra, hogy az apple nem fejleszt, hanem ugyesen vasarol uj technologiakat. Ket 100%-ban apple fejlesztesu technologia jott ki az elmult par evben, az egyik a quicktime a masik az itunes.
Egy sima k660-as egy 4GB-os kingston kartyaval ilyet nem csinal, meg videonezes kozben sem. A celnak viszont tokeletesen megfelel.
"ha már elkezdesz okoskodni elöbb nézz utána mirõl beszélsz, látszik hogy még életedben nem láttál ipodot ugyanis, tapasztalataim szerint lejátszik mindent és 1 itunes-ról vásárolt albumom sincs..."
Barmit amit:
-itunes-al toltottunk fel
-benne van az itunes user listajaban
-atkonvertalt a sajat formatumara, mert a nyilt formatumok jo reszet nem eszi meg
A legnagyobb bajom az, hogy nem lehet az ipod-okat pendrive-kent kezelve feltolteni es a nagyon nehez es a lehetetlen kozott van roluk a zenet leszedni egy masik itunes account-ra. Meg akkor is ha eredetileg vedelem nelkuli mp3-rol volt szo. En minimum elvarom, hogy barmilyen mac/windows/linux alapu gepbe dugva mukodjon a file masolas, az adott os sajat alap szoftverevel. Tovabba jol jon az is, hogy barmit kabel es minden mas nelkul at lehet kuldeni ket gep kozott, pl. blutooth-on at. Eppen tegnap masoltam at par sajat videofelvetelt egy ismerosom laptopjara, majd onnan egy-ket koncertfelvetelt (mp3-ban) es egy par doksit a telefonra, mindezt kabel nelkul. Ezt nem nagyon lehet megtenni egy ipod-dal, pedig a kerdeses keszulek az apple gepekkel is kompatibilis, tehat csak szoftveres limitrol beszelhetunk. Pedig csak egy sima gagyi lejatszorol van szo, es meg csak nem is walkman kategorias. (a youtube-os hq videokat azert meg viszi)
"egyszer ajánlom nézz meg egy ipodot kicsit közelebbrõl, ugyanis nem éppen a használhatatlan vagy a bonyolult jelzõ illik rá"
A hasznalhatatlan azt jelenti, hogy nem lehet rendesen hasznalni, mert tul kicsi a tudasa. Bonyolultnak tenyleg nem bonyolult, mivel alig van benne par lehetoseg, de egy ertelmes embernek ez azert keves. En nem akarnek az itunes-al szorakozni, ha eppen masolgati szeretnek par szamot.
""karvastagsagu aranylanc, regebben bologatos kutya az autoba" nem hiszem hogy egy ipodot ezekhez kéne hasonlítani... Szóval legközelebb nézz körül egy kicsit, esetleg nézz meg közelebrõl egy ipodot ..."
Ket teny: A shuffle-t a hivatalos oldal 'fashion accessory'-kent tehat divatkiegeszitokent reklamozza. Direkt azert lehet jol lathato helyre csiptetni a ruhan. A sony hasonlo megoldasa lathatatlan, mert a fullhallgatoban van az egesz. A hagyomanyos ipod-okrol pedig kimutattak, hogy a legtobb amerikai a kezeben viszi, maga elott tartva, mivel fontos szamukra, hogy masok lassak, hogy nekik is van. Egy atlag mp3 lejatszot inkabb eldugni szokas, hogy ne legyen utban mozgas kozben.
ps: Az apple oldala szerint az ipod shuffle az elso zene lejatszo ami beszel az emberhez. Ezt kikerem az elso ipod elott egy evvel megjelent msi mega-m neveben is. Azon kivul, hogy akkor hasonloan nezett ki, mint a mai shuffle-k, de valahogy rafert a grafikus kijelzo, a szabvany jack dugok (in/out) az usb csatlakozo, a cserelheto aksi, diktafon funkcio es meg egy fm radio is. A bemondott szovegeket pedig ugyanugy mp3-ban lehetett felmasolni ra, mint a shuffle eseten, majd ugyanugy szelektiven jatszotta azokat vissza. Csak mindezek melle meg volt rajta rendes menu is, sot meg file kezelot is raktak bele. (pl. lejatszasi lista szerkesztesre vagy file-ok masolasahoz/torlesehez) Jo pelda arra, hogy az apple nem fejleszt, hanem ugyesen vasarol uj technologiakat. Ket 100%-ban apple fejlesztesu technologia jott ki az elmult par evben, az egyik a quicktime a masik az itunes.
#25
A négyzet mellett jobb oldalt lévõ színskálán huzigálni kell a függõleges slidert.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#24
Zõd meg sárga mé' nincs??? Látom látom, hogy van kékeszöld, meg aranyszínû (vagy szarbarna?), de mégse zõd, meg sárga.
Még mielõtt valaki belém kötne, hogy szerinte a jobb szélsõ az zöld:
A szlájderen világosan látszik, hogy inkább a kék tartományba esik, mint a zöldbe.
Még mielõtt valaki belém kötne, hogy szerinte a jobb szélsõ az zöld:
A szlájderen világosan látszik, hogy inkább a kék tartományba esik, mint a zöldbe.
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#22
Erdekes latni, ahogyan az emberek vedik a cegeket, akiket leginkabb csak a haszon erdekel :)
#21
Hahóóóó!Külön oda is írta, hogy "nagyon jó hangszórók" vannak a TV-jében <#idiota>
#19
Hát egy párat már láttam, de azért a zene szintjét egyik sem üti meg. Persze ez szigorúan szvsz, mások lehetnek az igényeink ugyanis.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#18
szerintem egészséges férfi Mac-et nem használ
#17
Érdekes. Nekem k750-em van, ami hivatalosan nem is támogatja a 2G-s kártyát, de csak bekapcsolásnál kell várni vele kb 1 percet, utána úgy olvassa a kártyát mint egy akár egy 256-ost. Semmi késlekedés. Valamit nagyon benéztél :)
http://android-forum.hu/
#16
ha már elkezdesz okoskodni elöbb nézz utána mirõl beszélsz, látszik hogy még életedben nem láttál ipodot ugyanis, tapasztalataim szerint lejátszik mindent és 1 itunes-ról vásárolt albumom sincs...
Az hogy pc-d vagy maced van megint nem lényeges, van pc-s itunes program is ami annyit jelent hogy azzal töltöd rá a zenéidet nem csak bele húzod egy könyvtárba.
Használhatóság... egyszer ajánlom nézz meg egy ipodot kicsit közelebbrõl, ugyanis nem éppen a használhatatlan vagy a bonyolult jelzõ illik rá
"karvastagsagu aranylanc, regebben bologatos kutya az autoba" nem hiszem hogy egy ipodot ezekhez kéne hasonlítani...
Szóval legközelebb nézz körül egy kicsit, esetleg nézz meg közelebrõl egy ipodot...
Az hogy pc-d vagy maced van megint nem lényeges, van pc-s itunes program is ami annyit jelent hogy azzal töltöd rá a zenéidet nem csak bele húzod egy könyvtárba.
Használhatóság... egyszer ajánlom nézz meg egy ipodot kicsit közelebbrõl, ugyanis nem éppen a használhatatlan vagy a bonyolult jelzõ illik rá
"karvastagsagu aranylanc, regebben bologatos kutya az autoba" nem hiszem hogy egy ipodot ezekhez kéne hasonlítani...
Szóval legközelebb nézz körül egy kicsit, esetleg nézz meg közelebrõl egy ipodot...
“Kétfajta ember van: akinek meg van töltve a pisztolya, és aki ás. Te ásol.”
#15
Biztos lehetsz benne, hogy látott.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#13
Na ez érdekes. Itthon is szép számmal viszik a Sony MP3, MP4 lejátszókat így nem is furcsa ez az eredmény. Itthon valszeg sehol sincs az iPod.
u.i.: kedves cikkírónk berakhatott volna új Walkman képet is, ez a modell van vagy 3 éves.
Pl. ez igencsak jó cucc a mostani szériából és ez tényleg hasonló árban van mint az iPod:
u.i.: kedves cikkírónk berakhatott volna új Walkman képet is, ez a modell van vagy 3 éves.
Pl. ez igencsak jó cucc a mostani szériából és ez tényleg hasonló árban van mint az iPod:
www.digimomentsvideography.com
#12
hûha ez nekem azért kemény :D (mármint a tvs rész :D)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#11
hát rohadtul nem mind1, hogy egy telefonnal, egy 10ezer forintos szarral, vagy egy ipod,iaudio lejátszóval hallgatod a zenét! nem kell audiofilnek lenni ahhoz, hogy halld a különbséget! ezért nem veszek fülesbõl se mást mint sennheisert!
#10
Én meg úgy vagyok vele hogy ha buszon akarok zenét hallgatni akkor megfelel a mobil, otthon meg tvn szoktam (wiivel). Nagy elõnye ilyenkor az az apróság hogy gyakorlatilag nincs hangja és hogy nagyon jó hangszórók vannak a tvmben.
A
#9
helyesen: húzni NEM CSAK az itunes (sorry)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#8
Már megint a sok hülyeség. Miért van minden apple forumban egykét emberke aki semmit nem tud az apple lejátszóról, telefonról és mégis beszól. Természetesen bármit át lehet húzni az itunes-on keresztül vásárolt zenéket (szép is lenne, hiszen magyarországon nincs elérhetõ zeneáruház) ráadásként az ipdhoz még itunes sem kell winamp simán lekezeli. (Mac meg mégannyira sem kell sem iphonehoz sem ipodhoz.)
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
Arról nem is beszélve, hogy eddig nem találkoztam olyan telefonnal a W mobilok között, ami ne laggolt volna 2 gigás kártyától. Azért egy mp4 lejátszó ilyet nem csinál.
#6
Egyszerûbbnek egyszerûbb egy készüléket hordani, de nekem pl. kikopott a headset aljzata, úgyhogy annyi volt, inkább vettem külön mp4-et meg fülhallgatót, a hangzása is sokkal jobb, mint a walkman mobiloké.
#5
nem tudom mi szükség van külön zenelejátszó kütyüre, amikor ott a mobil, és csak szoftver kérdése hogy mit tud
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]
Oldal 1 / 2Következő →