54
  • sandor8206
    #54
    lényegtelen csak fejből írtam, ugyanolyan s*ar így is főleg ahogy a filmben van, kis csend, végül hatásvadász zene-mintha nem is ugyanazok csinálták volna az első részt és a 3.-at
  • Atkamon
    #53
    Nem "mióta először megláttalak", hanem "6 órája azt mondtam a Merovinginek, hogy hajlandó vagyok érted bármit feláldozni. És tudod mi változott azóta? Semmi":)
  • Silenzio
    #52
    Persze hogy arra asszociálnak. Párás szélvédő, búskomor felhőkarcolók, aztán a sárgás-zöldes tónus, a tárgyi szimbolika, a helikopter-leszállós akció, végül a slusszpoén, az egymásnak vetődő, a fizikai szabályokat meghazudtoló emberek... Egy trailerből minden vágó azt hoz ki, amit akar. A film valószínűleg igen távol áll majd a Mátrixtól, de a trailer célja az volt, hogy elcsábítsa a hajdani rajongókat.

    A lenti vitára reagálva: a Mátrix maximum egyedi vizuális mixtúra, a mangák és a cyberpunk világában járatos egyénnek semmi újdonságot nem jelenthetett - csak a mainstreamben.
  • csomi
    #51
    Ezzel egyet tudok erteni. Az elso resz utan mar nem voltak kepesek akkorat sokkolni. De ha jol meggondoljuk az elso reszben minden jelentos ujitas le is lett love, utana mar szinte lehetetlen lett volna olyan ledobbento filmet csinalni. A sztorit viszont be kellett fejezni. En is felgyujtottam volna valamit ha nem folytatjak. Kepletesen persze, mar ha persze erre van egyaltalan keplet :).
  • csomi
    #50
    Basszus, ferfiasan bevallom nem emlekszem erre a ket mondatra! Melyik resznel voltak? Nehany monolog miatt nektek 20%-ot esik a film megitelese, sot extrem esetben meg sem kellett volna csinalni?
  • koschwarz
    #49
    jó, igaz, a mátrix 1. óta tényleg nem volt olyan jelentős "fordulat" a filmvilágban, bár amit én írtam, azt úgy értettem, hogy a matrix "sorozaton" belül nehéz lett volna túlszárnyalni az első részt. túl sokkoló volt az, ami már az első részben is kiderült az emberek és a gépek "kapcsolatáról", és szerintem ez a történet volt az az újító akciójelenetek mellett persze, ami ilyen magasságokba emelte a filmet. a 2. és 3. részben meg hiába voltak még monumentálisabbak az akciójelenetek, a történet már nem tartott nagy meglepetéseket.

    (eszembe jut, amikor néztük a moziban a 2. részt feliratosan, és az építész éppen elmondja, hogy mi a szitu, nem lehetett olvasni a szöveget, mert az a köcsög fehér öltönyt viselt ...)
  • csomi
    #48
    Ezt most nem egeszen ertem mire valasz, az elso idezetet leszamitva. Egyebkent nem gondoltam rad, mikor azt mondtam, csak EN akikkel talalkoztam ezzel volt gond.
  • koschwarz
    #47
    egeeen, én is az ilyenekért húztam le 20%-ot a 3. részből...hát igen, vacsovszkiék valószínűleg nem a szerelmi párbeszédek megírásában jeleskednek.
  • sandor8206
    #46
    "...Tapasztalatom szerint azoknak nem tetszik a folytatas akik nem igazan ertik meg a torteneseket benne. ..."-ja azért nem tetszik :-)
    "..Remegő kézzel nem lehet bakancsot megkötni.."
    "..tudod mi változott mióta először megláttalak (tadammm)....SEMMI..." meg hasonló okosságok miatt
  • johny777
    #45
    Tuti jó film lesz, Nolan tehetséges rendező és író. Dicapriot is rég láttam már, és szerintem tehetséges színész. Én a zenéből a Sötét lovag zenéjére asszociálok Egy jelent van, amikor úgy ugrik össze a két pali, mint a Mátrix 1-ben Neo és Smith. Ezt leszámítva szerintem még véletlenül sem hasonlít a két film. 5%-ban a Kocka, 60%-ban a Dark Cityhez, 35% unknow artist.
  • csomi
    #44
    Igy igaz. Azt a filmet a mai napig nem sikerult tulszarnyalni senkinek es gyanitom egy darabig nem is fogja. Marcsak a monumentalitasa es a technikai ujitasai miatt sem.
  • csomi
    #43
    sandor8206 #37-re volt valasz.
  • csomi
    #42
    Igen kihuzod :).
  • csomi
    #41
    Jo nagy matrix rajongo lehetsz ha egyetertesz vele. Ha nem folytattak volna es ugy van vege a ahogy az elso resznek meg most is azon gorcsolnel es rimankodnal, hogy legyen folytatas. Egy matrix rajongo legalabb is biztos azt tenne. Annal az allapotnal meg biztos jobb, hogy elkeszult a folytatas. Nekem pl. azok is nagyon tetszenek es ugy azokkal egyutt alkot kerek egeszet a tortenet. Tapasztalatom szerint azoknak nem tetszik a folytatas akik nem igazan ertik meg a torteneseket benne.
  • koschwarz
    #40
    nem hiszem, hogy bárki is képes lett volna véghezvinni azt a bravúrt, hogy a mátrixot nemhogy túlszárnyalja, de elérje legalább annak a színvonalát. nekem bejött a további két rész is, a második ugyanúgy tetszett, mint az első, a 3. azért kevésbé. 100%, 95%, 80%.
  • sandor8206
    #39
    természetesen azzal. hogy nem kellettek volna a folytatások vagyis nem ilyen formában
  • KillerBee
    #38
    Az első vagy a második mondattal értesz egyet?

    Azt hozzáteszem, hogy az első Mátrix-film nekem is nagyon-nagyon tetszett, jópárszor újra megnéztem és mindig ugyanúgy tetszik, nem tudom megunni.
  • sandor8206
    #37
    én mint Mátrix-rajongó egyetértek veled :-)
  • KillerBee
    #36
    Biztos kihúzom a gyufát a nagy Mátrix-rajongóknál, de szerintem már a második Mátrix-filmet is kár volt leforgatni, a harmadikról nem is beszélve. A 13. emelet kudarcát viszont nemigen értem, szerintem igen jól sikerült film.
  • bitbandita
    #35
    Manapság???? Gilbert Grape, Egy kosaras naplója, Ez a fiúk sorsa, Rómeó és Júlia, Teljes napfogyatkozás: és ez mind a Titanic előtt (mondjuk mintha abban nem alakítana jól).... aztán jött az említett film, és DiCapriót is felfedezték az olyan élesszemű filmesztéták mint torcipepe(#20)....
  • Chocho
    #34
    Egyetértek, korunk egyik legjobb színésze, kár ezzel vitába szállni.
  • winnie
    #33
    "Manapság egész jó filmekben játszott, és jól..."

    ?? mintha régebben nem játszott volna szinte csak jó filmekben és csak jól. nagyítóval kell keresni rossz filmjét vagy alakítását. kevés ennyire pontosan célzó színész van hollywooban.
  • CaptainRumi
    #32
    Jaja nyílván mi vagyunk az ostobák mert, a címből (anélkül, hogy a képet, vagy pár sort láttunk volna) elhittük, hogy új mátrix lesz jövőre...


    Mondjuk tény, hogy furcsállottam a címet, mivel elég röhejes lenne ha az SG ről tudnám meg első kézből ha új Mátrix jönne. :)

    egyébként meg Viktor valóban "jól" végzi a munkáját. Az a lényeg, hogy minél többen kattintsanak. Az mellékes, hogy ezzel pár embert átbasz a palánkon.

    -Christopher Nolan a Zúj Herri Potter-
  • Lipi1980
    #31
    Nem tudom, mi bajotok van DiCaprioval???
    Manapság egész jó filmekben játszott, és jól...
    Pl:
    Kapj el ha tudsz, Véres gyémánt, Tégla

    A szabadság útjait és a Hazugságok hálóját még nem láttam.

    A Viharsziget is izgalmasnak ígérkezik, és ez is elég várós...
  • neoG
    #30
    Aha...viselje büszkén és maradjon kussban.Aztán had jöjjön még 1000 meg 1000 félrevezető cím
  • gothmog
    #29
    Inkább Dark City, csak ezúttal úgy, hogy a főszereplő agyában történnek az események. Aki nem érti, hogy ez hogy válhat érdekessé, annak ajánlott irodalom majdnem akármelyik Philip K. Dick-regény.
  • akyyy
    #28
    Annyit mondok, film végén ez van kiírva: Hans Zimmer.
    Ez nálam már garancia lesz, hogy megnézem:)
  • kalapos01
    #27
    Ez egy ovi, esküszöm. Az alapvető gondod mi? Ráklikkeltél és a hír nem érdekel? Gondolom azért, mert az idődet pazaroltad egyszer. Na, de ha arra van időd, hogy utána elkezdj kommentben panaszkodni, nem is egyben, akkor még sem az időfaktoron sírtál be. Viseld büszkén a koppanást, nem kell még kommentben is reklámoznod magad.
  • geronemo
    #26
    Már ne haragudj, de nem "kifinomultan forgatja a szavakat", hanem átbassza az olvasót. Nekem ez a véleményem és kérlek ne titulálj mindenkit ostobának!
  • geronemo
    #25
    Hát ismét egy félrevezetős cím! Komolyan mondom szerintem te Viktor menjél el film címeket fordítani, mert azoknak sincs sokszor köze ahhoz amiről a film szól. Viktor cikkeiből sokszor nagyon elegem van!
  • koschwarz
    #24
    ja tényleg, bár a 13. emelet és az existenz is ugyanabban az évben készültek, mint a mátrix, sőt előbb mutatták be mindkettőt, mint a mátrixot
  • koschwarz
    #23
    ...vagy mondjuk a téglában, esetleg a hazugságok hálójában, az aviátorban, az ez a fiúk sorsában, egy kosaras naplójában...kár hogy fogalmad sincs miről beszélsz, mert nem láttál annyi dicaprio filmet. szerintem igenis egy nagyon jó színész, egyetlen filmben volt hősszerelmes, a titanic-ban, amiről 100x is nyilatkozta, hogy mennyire megbánta, mert rögtön bezárta ebbe a skatulyába...azóta sem vállal még egyszer ilyen szerepet.
  • EroSennin
    #22
    Zene: Hans Zimmer
    mar emiatt erdemes megnezni :)
  • Renegade
    #21
    a véres gyémántban meg a kapj el ha tudszban melyik is volt a kettő közül?
  • torcipepe
    #20
    Dicaprio-nak két fajta szerepet tudnak adni: idióta, illetve hősszerelmes.
    ezzel szemben Keanu Reeves elég sokféle szerepben megfordul.
  • Koge
    #19
    Minden elismeresem Viktore, mert olyan cimeket ir amire sok hulye ugrik es meg csak nem is atveres csak egy ugyes huzas:) Azert mert valaki kifinomultan forgatja a szavakat es ti ostobak vagytok hozza nem a cikkiro hibaja:)
  • immovable
    #18
    Olyan cím, hogy rákattints. Mindenhol ilyenek a cikkek, kattintásszámtól függően vesznek reklámfelületet tőlük. Igaz értelmesebb ember nem is látja a reklámokat. :)(adblock, flashblock, etc)
    De am igazad van, erős a színvonal esés szerintem is.
  • MrPrise
    #17
    Volt még a 13. emelet és az eXistenZ.
  • chase
    #16
    Christopher Nolan - Leonardo DiCaprio -- legjobb rendező, legjobb színész (imho!) meg vagyok véve kilóra!
  • bcsirke
    #15
    najó eddig csak némán bosszankodtam de most már nekem is elegem van szekeres viktorból, milyen cím ez b@zdmeg? új mátrix jövőre?? mi ez, blikk?!