Tévedésbõl blokkoltak egy osztrák blogot

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

KillerBee
#16
A szótári jelentését nem, a köznyelvit viszont igen: az emberek jelentõs részénél a liberális szó manapság szitokszóként használatos, ez pedig a szadesz bûne.

Nem valószínû, hogy a liberális szó szótári jelentése is változni fog, ám ne feledd, hogy a szavak jelentésváltozása az emberek fejében kezdõdik, nem a szótárakban. Van egy rakás szó, amelynek jelentése épp a téves köznyelvi használat miatt változott meg. Ott van pl. a sziszifuszi szó, amelyet az emberek többsége - deficites alapmûveltségük miatt - az "aprólékos" jelentésben használ. Az ilyen jelentésváltozások pedig idõvel gyakran a szótárakban is megjelennek.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Mike at home
#15
a liberális szó jelentését nem változtatta meg a szadesz max a te fejedben
az más kérdés, hogy a szadesz liberális e vagy sem
de maga a szó jelentését nem változtatja meg egy párt
ha meg igen, az elég nagy baj
nem a magyar politikus a világ közepe, nem õ tojta a napot

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

KillerBee
#14
Nem egyesek sugallják ezt, hanem egyes magukat liberálisnak nevezõ pártok (pl. nálunk a szadesz) lejáratták a szó jelentését, gyakorlatilag megváltoztatva azt.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Mike at home
#13
a liberális mióta jelentené ezt? azért mert egyesek politikai érdekbõl ezt sugallják?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Mike at home
#12
már bírálni is tilos?

[allstars™] [TFT] [monitorvitéz] megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám! [A64 3200+, 2gb, 7600GT]

Sanyix
#11
A liberális jobb szó erre (hiszen annak jelentése is az hogy: nekünk mindent szabad, akinek más a véleménye kussoljon, és dögöljön meg).

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#10
Ezt nevezem én transzvesztita sajtónak. Csicsás, jól mutat, és szabadnak hazudja magát, de nem az.

Kara kánként folytatom tanításom.

#9
Ja meg az is jó, hogy az origó meg az index fórumaiban cenzúra van.
Nem moderálás hanem cenzúra. Tudjuk mindannyian, hogy mi a különbség a kettõ között.
Bizonyos vélemények egyszerûen törlésre kerülnek, mert világnézetileg nem illeszkednek az adott "moderátor" szellemiségéhez. A tisztelt cenzúrázók úgy látják, hogy valakinek nincs joga azt a véleményt vallani, amit vall és nincs joga elmondani azt az õ "szabadelvû, a másságot elfogadó" fórumukban.
Az indexes-origós fórumok nem helyei a szabad vélemény nyilvánításnak.
Ez fõként a "tabutémák" kapcsán jön elõ, amikor egy dologról csak az egyik nézõpont képviselõi írhatják le a véleményüket, az ezzel szembenálló vélemények törlésre kerülnek.
A "demokrácia" védelmezõi diktatórikus eszközökkel védik a "demokráciát" és ez általánosságban is, az interneten túlmutatóan is igaz. Sajnos...

iSS!

#8
Még jó hogy nálunk ilyenek persze nincsenek<#hehe>
Nálunk a radikális hangvételû blogok, weblapok nyugodtan mûködhetnek és nem üldözik el õket más országba, meg nem kapcsolják le a szerverüket...
Aki még hisz ennek a "demokráciának" hazudott rendszernek az a gólya mesét is beveszi.

iSS!

KillerBee
#7
Azzal együtt is elhiszed, hogy a blogger állítása szerint a blogja nem is tartalmazta az inkriminált szavakat?

Azzal együtt is elhiszed, amit a #3 második és harmadik mondatában írtam?

Azt is elhiszed, hogy a kisbabát a gólya hozza?

"Ha valóban cenzúráznának, akkor azt se hagynák, hogy az illetõ elmondja ezt fûnek-fának."

Kissé nehéz lenne keresõszavak alapján blokkolni mindazokat az oldalakat, ahol a blogger elpanaszolta az esetet. De az osztrák igazságügyi minisztérium legjobb emberei már dolgoznak rajta...

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

Hegi90
#6
zseniális szûrõ lehet <#gonosz1>

ADATA 16GB XPG V1.0 1866MHz | ASUS Z87-K | CORSAIR CX750M | GIGABYTE GTX770 2GB | INTEL Core i5-4670K 3.40GHz | SAMSUNG 120GB 840 EVO | WD 1TB Caviar Blue | COOLERMASTER Hyper 612S

tenkenorman
#5
azta. deszar... pfújjj

http://www.tenke.hu

#4
Én elhiszem, felfújt dolog. Ha valóban cenzúráznának, akkor azt se hagynák, hogy az illetõ elmondja ezt fûnek-fának. Így semmi értelme.

KillerBee
#3
Van, aki elhiszi ezt a szánalmas, gyomorforgató magyarázkodást? Az idézett szavak leggyakrabban az említett tevékenységek ellen dolgozó vagy azokat elítélõ szervezetek és személyek oldalain fordulnak elõ. Akkor az osztrák igazságügyi minisztérium a saját oldalait is blokkoltatja?

Ebbõl is látható, miképpen használhatók fel az állítólag a terrorizmus és a pedofília ellen telepített állami szûrõk a szólásszabadság ellen. <#vomit>

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#2
ajaj, gyanús, gyanús..

https://twitter.com/foodlfg

#1
<#levele><#levele><#levele>

\"Ha az emlõsök, akiktõl származunk, tudták volna, hogy egy napon politikusok kerülnek ki a génekbõl, fent maradnak a fán és rossz ötletként elvetik az evolúciót!\"