A marsi "monolit" nyomában

Lehet vallási vagy társadalmi oka, ahogy pl. a piramisoknak.

Amúgy mi értelme lenne monolitot építeni? Hacsak azt a szaúdi zarándokhelyet nem veszem (Kába kõ borítása), de az sem kõbõl van.

Az idézõjel pedig árnyalja egy szó jelentését. Itt mondjuk aposztrófok között van, de nem véletlenül.

Egyébként lehet, hogy nem jó szögbõl fotózták, de azért az árnyék az beszédes. 😊

Egyébként: Pár millió év után mi maradna utánunk? Amikor az összes autót, összes fémet újrahasznosítottuk, az összes toronyházat lebontottuk, és újat építettünk helyettük. Amikor már azok is ledõltek maguktól. Valószínûleg csak pár böszme nagy kõtömb emlékeztetne az emberiségre, mint például a Stonehange, vagy a piramisok, és a piramisnak is csak a legteteje lógna ki a homoktengerbõl... 😊

Érdekes elképzelés, és rendszeres témája a B-kategóriás sci-fi irodalomnak, de nem hiszem, hogy ez a fénykép felérne bármiféle bizonyítékkal is. Az egész túl homályos, ferde szögbõl pedig egyenetlennek, töröttnek tûnik. Nem azt mondom, hogy lehetetlennek tartom egy régi marsi civilizáció létezését, mert a bolygón régen víz volt, és 99,99%, hogy élet is (a NASA még mindig keres rajta, hátha maradt valami), de azt, hogy ez a monolit komoly jelentéssel bírjon a múlttal kapcsolatban, kétségbe vonhatónak tartom. Sebaj, majd az UFO magazinban megírják, hogy mekkora seg*fej vagyok. 😊

Az nem monolit, hanem egy sírkõ.
Itt nyugszik donald kacsa felirattal.

Emléked örökre megmarad szívünkben.

Koszonjuk Commander Deta!😉

A Sötét Zsaruk óta mindig eszembe jutnak az emlékpucolás utáni mondatok 😄 Hogy az nem is ufó volt, hanem a termikus zsebbõl visszaverõdõ Vénusz fénye.. vagy mi.

Szóval. Azért a Marson akadnak rendesen furcsaságok, ami nemcsak a kõhülye ufóhívõknek gyanús..

Nyilván, ha ez lenne a munkám, vagy "mûveltebb", "iskolázottabb" lennék szintén meg lennék arról gyõzõdve, hogy minden ami ott van csakis a természet munkás kezének az eredménye.

Lehet az is, de azért felvethetik páran a teljesen logikus kérdést: mi van ha mégsem természetes?!

Amúgy aki látta a Life After People-t http://www.imdb.com/title/tt1173907/
Valószínûleg elgondolkodik azon, hogy egy fejlett civilizáció romjaiból mi maradna meg a Mars felszínén évmilliók múlva.

Talán olyan.. apróságok.. mint a piramisok és egyebek, amit a természet nem tud olyan könnyen leamortizálni.

Hát az elég fura lenne, ha a marson kialakult a civilizáció, leraktak egy monolitot a sivatag közepére, aztán az összes többi nyomukat eltakarították és elásták magukat...

Ez meg mi?
"Ostobaság lenne 'monolitként' vagy 'szerkezetként' utalni az objektumra, mivel ezek valamilyen mesterséges alkotásra engednének következtetni, amit valaki odahelyezett. Valójában sokkal valószínûbb, hogy ez a szikla a felszín alatti kõzetrétegbõl tört le, így nyerte el szögletes alakját"

Az egy tömbbõl álló sziklára a geológiai szakkifejezés az hogy "monolitikus kõzet." EZT JELENTI A KIFEJEZÉS! Az Ûrodüsszeiában is csak azért így hívták, mert elõször annyit tudtak hogy valami egybefüggõ fekete tömb kikandikál a holdkõzetbõl.

Ez aztán értelmes elsõ hozzászólás volt... <#zavart2>
A válasz: IGEN, elképzelhetõ, hogy a Marson valaha õsi civilizáció élte fénykorát. <#integet2>

Mily meglepõ. 😛