78
-
kalmarattila #78 Felraktam a 4.0.202.0 verziójú Chrome-ot és bekapcsoltam ezt a Sync dolgot, de van egy kicsi csalódás amit eddig nem olvastam sehol...
Igaz hogy szinkronizál a Chrome a szerverrel, de a könyvjelzőken nem az eddigi bookmarks helyére teszi hanem a Google Docs-ba egy konyvtárba így amiket eddig mondjuk a Firefox Google Toolbar-al gyűjtöttem (ami ugye az eredeti bookmars helyére menti) azok meg se jelennek, valamint az újak nem kerülnek be oda. Remélem ez valami béta állapot és a késbbiekben majd oda fog szinkronizálni... -
semmikozod #77 Hehe, aha főleg az SG felhasználóinak a többségének. :) -
willcox #76 Jót nevettem. Amit írtál, az engem igazol. :))) -
Sir Ny #75 "Vagyis a be- és ki- igekötők használata nem mindig egymással ellentétes irányokat és cselekedeteket jelentenek."
ha nem fejezed ezt be, akkor én kifejezem magamat, és lefejezlek téged. -
#74
Hát nézd, én így szoktam használni. Ha bántja a füled sajnálom, én a csak a te kedvedért bizony nem fogom változtatni szóhasználataimon. És ennyi. További hozzászólásaid ez ügyben nem érdekel. -
willcox #73 Bagoly mondja... LOL! -
Epikurosz #72 A felhasználók többségének esze sincs, de mindegy. :-)
Egyébként, ma valami front lehetett, mert belémkötött Bonfire, és úgy általában mindenki mindenkibe. Én már megszoktam, és rá se rántok. :-)) -
semmikozod #71 Epikurosz: De abban egyetértesz, hogy az internetet használók többségének még nincs se PDA-ja, se okos telefonja, se netbookja. Ugye? :)
willcox: Sajnos ezen hozzászólásoddal nem érted el a célod, csak méginkább nevetség tárgyává tetted magad. A személyeskedés, mások sértegetése, mindenféle intelligencia mellőzése az megy, de nem baj, ez az SG-n mindennapos. Megjegyzem semmi közöm Vantulok nevezetű felhasználóhoz, viszont nagyon viccesnek tartom az írásait és ezzel szerintem nem vagyok egyedül. (a nem reggelt olvasók között) -
willcox #70 Ha más beleugrik a kútba, akkor te is beleugrasz?
A minőség nem mennyiségi kérdés.
"Ha nem tetszik... (a többit kitalálhatod)" - ez áll rád is. -
willcox #69 "sokunknak van már okostelefonunk. Az jobb is, mint a pda" - ezzel azért vitatkoznék! PNA-ra igaz lehetne a megállapítás, de egy okostelefon fel sem ér egy telefonos PDA-val. -
willcox #68 A gugli mivel is könnyíti meg a scriptjeivel a dolgomat? Azt sem tudod, hogy miről írsz! Jót röhögtem rajtad. A guglit csak keresésre használom, ahhoz meg nem kell egy darab scriptnek sem futnia a gépemen.
Nem vennék. Minek neked az? Kezelni sem tudnád, csak kacarászni tudsz a friss regeddel, meg a másikba belekötni. Esetleg n-edik nickje vagy a "mókamesternek"? Nem lepne meg.
Nem kell elhinned semmit. A faszvakaráshoz is biztos jobban értesz.
Te és a szakterület! Ne röhögtess! Maximum szagterületed lehet, ha bevizeltél vagy beszartál.
Neked bezzeg volt időd arra, hogy belémköss. Agyad semmi, csak bárgyún kacarászol. Maradj is meg ennél. -
Epikurosz #67 OFF
Látom esz a fene itt is. -
#66
Nem hinném, hogy én égek be, amikor te nem tudsz értelmezni egy mondatot. Vagy csak úgy teszel, mintha nem értenéd. De ha még úgy is lenne, ahogy te hiszed, miért kell mindig magadból kiindulnod, és feltételezned, hogy azonnal nicket cserélünk (multiregelünk, ami itten tilos, ugye), mert össze-vissza szégyelljük magunkat, hogy ilyen csúnyán beégtünk. Na és? Van olyan. Legtöbb ember botlik, de feláll és megy tovább. Csak az olyan csúszómászó alamuszi alakok, mint te nem képesek bevállalni a botlásukat, és magyarázni, meg ezerfelé hasadt személyiség módjára 12 alreggel létezni egy fórumon. Ami végül is egy kalap sz@rt se ér, mert az első mondatod után kiderül, hogy újfent veled van dolgunk, akármi is a nicked. A bőrödből nem tudsz kibújni, ahhoz nem vagy elég okos.
Játsszál inkább szépen a lábbalhajtós számítógépeddel; ne trollkodj szét minden topicot. -
Epikurosz #65 Most értem, hogy mire céloztál, de sokunknak van már okostelefonunk. Az jobb is, mint a pda. 
-
#64
Ez kb. a krumpli=burgonya esete. Az, ha neked nem tetszik, az a te magánvéleményed. De nem csak én használom így, hanem sokan mások. Ha nem tetszik... (a többit kitalálhatod). -
semmikozod #63 Hogy nem mindenkinek van pénze telefonos PDA-re okoska. -
Epikurosz #62 "Esetleg vennél nekem egy telefonos PDA-t? :-) (Remélem érted mire utaltam.)"
Én nem értem. -
#61
Igen igazad van,Benyomja az ember a privát böngészés opciót és puff neki!
HEHEHEH!!!
-
semmikozod #60 Hehe, ez nagyon vicces hír. Mármint a hírre érkezett hozzászólások viccesek. :D Kedves willcox felhasználó jól lehordja a vantulok mókamester barátunk, közben pedig ő is csak beszél a levegőben. Igazán mulatságos. :-)
Néhány mondata, amitől nagyon jóízűen kacagtam.
"Nálam mellesleg az összes google script tiltva van."
Csúnya google, amiért meg akarja könnyíteni a dolgod. Tilcsad lefele azonnal!!
"Nem netkávézóról írtam, hanem idegen gépről (bár a netkávézós gép is idegen, de oda nem mennék). Egyébként meg a telefonos PDA-m mindig nálam van, ha nagyon kéne valami, akkor azt használnám."
Esetleg vennél nekem egy telefonos PDA-t? :-) (Remélem érted mire utaltam.)
"A titkosszolgálatokról fingod sincs, az látszik. Hidd el, hogy én egy kicsit jobban ismerem."
Miért kellene hinnem neked? :-D Te pedig hidd el nekem, hogy én jobban értek a metallurgiához, mint te!! :-D
"A titkosításról meg annyit, hogy ez szakterületem volt sokáig."
Az én szakterületem pedig a világ irányítása a színfalak mögül!
"Legkisebb gondom is nagyobb annál, mint hogy a titkosított állományodat visszafejtsem."
Hűűűha, de levegőbe beszélni van időd, meg hülyébbnél hülyébb cikkeket, hozzászólásokat olvasni. -
willcox #59 Off
Bocs, de a "kitömörít" csúnyán magyartalan. Már maga a tömörít egyirányú folyamat, a betömörít, az inkább a beletömörít rövid alakjának felel meg. A kitömörít meg egyszerűen hülyeség.
Inkább a becsomagolás és a kicsomagolás szavak lennének megfelelőbbek.
PS: csak az érthetőség kedvéért: Nem azt mondjuk, hogy kicsukjuk a kaput (ha ki akarjuk nyitni), hanem azt, hogy kinyitjuk. Az ellentettje: becsukjuk a kaput.
PS2: ha az előző példánál maradunk, az még értelmes, hogy bezárjuk a kaput, de a kizárjuk már teljesen mást jelent. Vagyis a be- és ki- igekötők használata nem mindig egymással ellentétes irányokat és cselekedeteket jelentenek.
On
Ettől persze vantuloknak nem lesz igaza (a torral kapcsolatban), de nem kell reagálni a hülyeségeire, akkor talán egyszer abbahagyja. Az összeesküvés elméletét meg (függetlenül attól, hogy igaz-e) inkább a kurucinfón, vagy hasonlókon kéne hangoztatnia, ott nem lenne kirívó. -
#58
Jajj de nagy baj, hogy kihagyta azt a szót, hogy "kitömöríti". Most te ennyire hülyének nézel minket, hogy nem tudjuk mi az a RAR??? 
(Bagoly mondja verébnek...) -
Epikurosz #57 Bocs, csak felfedezem ezt az új játékot. :-) -
Epikurosz #56 
-
Epikurosz #55 
-
#53
Gondolod, hogy az a baja, hogy a gyerekmag piszkálja az agyát? 
-
#52
Egyetértek! Előbb szúrom magam tökön. 
-
#51
Csak nem képzeled, hogy épelméjű ember letölt és futtat a saját gépén bármit is, ami tőled származik? Ki tudja, mi van abban a rarban? Ha már a paranoiánál tartunk, én nem bízom az általad feltöltött állományban! Erre varrjál gombot. -
Epikurosz #50 kvp!
Szerintem te még vantuloknál is nagyobb provokatőr vagy.
Még, hogy nem tud programozni... Heccelni akarod, mi?
De írsz, írsz, írsz, és nem válaszolsz az egyszerű kérdésemre (mert te ugye tudsz programozni):
"Nem sikerült leelenőrizni, hogy vissza lett-e állítva a szerver tanúsítványa."
Miért adja ezt a hibaüzit a Chrome, amikor meg akarom nyitni a https://mail.google.com lapot?
Hisz a Chrome fejlesztője a Google, a gmail működtetője a Google, saját tanúsítványukat csak kellene elfogadniuk... -
Camouflage #48 Szerintem meg verd ki. De ugy jo alaposan. Aztan gurits le nehany sort. Azonnal mas szinben kezded latni a dolgokat. Amugy meg megfajdul toled a fejem, a faszert kell kibaszott nagybetukkel es felkoverrel szedni azt a kurva postot?
A TOR-t pont a hozzad hasonlok miatt talaltak ki, hogy jobban erezzek magukat.
Egyebkent szerintem teged fizetnek azert, hogy itt frocsogj.
-
#46
ha csak 1, azaz egyetlen egy ember van, aki "tudjukkinek" az állításai alapján átgondolta a dolgokat és áttért linuxra, akkor oké, volt értelme ennek az egésznek
de sztem most minden windows használó ha eddig nem is, most tartja a 3 lépés távolságot a linuxtól, amiért kár -
snl #45 csak hebegne-habogna:
"de de de én linuxot használok!!!" -
kvp #44 "kakateve, Kovász, semmilyen ügynök nem talál meg mert TOR-ról vagyok"
Mar parszor leirtam, hogyan lehet korrelalni a tor halozat kimenetet a bementi ponton lathato ip cimmel. Igy nem kell a titkositast feltorni, mert a kimenti pont titkositatlan. A bementi ip cim alapjan meg megvan az illeto helye.
"mert Linux alól vagyok és kézzel kotortam át mind a 70ezer sor forráskódját trójai után kutatva de hiába."
Joval nagyobb a forraskodja, de amugy sem hiszem, hogy tudnal programozni... Tul fiatal gyereknek tunsz a viselkedesed alapjan. :-) Egyebkent a windows-ban sincs semmi, csak a legtobb root ca-hoz van kulcsa a legtobb nato allamnak. Ez a linux-ok eseten is nyit mindent, mert a kod mindket rendszernel ugyanaz. (az openssl nyilt forrasu)
"Érdekes módon az OSX is zárt forráskódú, iszonyat nagy hórihorgas orrú cionista vezetőség van, mégse hallani hasonló biztonsági résekről, programhibákról stb."
Az apple mindenkit beperel, lefizet vagy perrel fenyeget aki rosszat mond roluk. Sajnos sokkal kevesbe tisztessegesek mint a microsoft, mivel a helyett, hogy elsimernek a hibakat, inkabb megprobaljak fu alatt elkenni az egeszet. Nemreg volt cikk a robbanos apple keszulekekrol, ahol nem is az zavart, hogy felrobban egy aksi, mert ez elofordul, hanem az, hogy az apple titoktartasi szerzodest akart alairatni a karosulttal.
"Egy szó mint száz, a gmail-t pontosan arra tervezték, hogy a kalózok és a terroristák kezébe kerüljön"
Meg jo, hogy meg lehet figyelni. Igen https eseten is...
"Erre simán elég, ha a https-es lapon lépek be?
Egyébként én így szoktam belépni, de a Chrome pirossal áthúzza a címsorban a https-t, és kiírja a figyelmeztetést, hogy aszongya: "Nem sikerült leelenőrizni, hogy vissza lett-e állítva a szerver tanúsítványa."
Pedig a Gmail-es tanúsítványt kézileg telepítettem a gépemre (lehet, hogy ez a spyware? LOL). Az FF nem írja ki ezt a hibaüzit (lehet szándékosan, hogy ne tudjak róla. LOL)"
A telepitett tanusitvanyokat csak a telepito bongeszo szokta hasznalni, tehat csak annal a bongeszonel kavarnak be ami alol felkerultek. A hiba pedig arrol szol, hogy a google-nak sok szervere van eltero tanusitvanyokkal, ezert minden egyes uj kapcsolatnal ujra le kell ellenorizni az eppen aktualis tanusitvanyok alairasat. Ha ez nem lenne, akkor nem mennenek a man in the middle tamadas alapu lehallgatorendszerek. (csak egy a root ca altal elfogadott 'allami' tanusitvany kell es bele lehet kotni a vonalba a nelkul, hogy barmelyik gephez hozza kellett volna nyulni) Egyebkent mar a skype-hoz is van ilyen, de egyelore csak a nato tagallamoknak es az usa-val szovetseges allamoknak.
...
"Ha meg kihal az összes böngésző, akkor egy másodlagos ablakban mindig meleg pornó fog futni. Csak, hogy jó napja legyen annak, aki figyel."
Megjegyzem, hogy magyarorszagon az adatfeldolgozok jo resze no, meg nagyobb reszuk csalados, szoval nem szivatnad meg oket, arrol nem beszelve, hogy szurheto az erdektelen tartalom. Egy ido utan egyszeruen nem neznek, csak ami mellette megy, azt viszont sokkal figyelmesebben, hatha akad valami.
A masik, hogy a magyar elharitas nem cionista, alapvetoen annak dolgoznak aki a parancsot adja, az meg az aki eppen hatalmon van. Ha nem tetszik a jelenlegi rendszer, akkor demokratikus vagy egyeb uton meg lehet valtoztatni. Mondjuk a demokratikus lenne a preferalt, szemely szerint nem szeretem az eroszakot. Hozzatennem, hogy a jelenlegi ip megfigyelo rendszer kiepitese a jelenleg ellenzekben levo part kormanyzasa alatt is folytatodott, tehat a rendszervaltas ota egyre javul az nbsz kepessege a temaban es ez valoszinuleg a jovoben sem fog valtozni, csak esetleg egy masik part lesz hatalmon. (es ok talan nem lopnak annyit)
Szerintem vicces lenne ha vantulok egyszer az ajtaja elott talalna nehany rendort a szokasos szoveggel: Nyisd ki elvtars, erted jottunk nem ellened! :-))) -
Epikurosz #43 Vantulok!
Én is gondoltam arra, amit wilcox írt, hogy sima kis agent provocateur vagy, de nem lényeges. Szerintem, van humorérzéked, és ez nálam sokat jelent. bár, a jelzőid finomíthatnád. Csak jelzem neked, hogy ha felülsz egy buszra, és ott elkapsz egy zsebtolvajt, és felpofozod, akkor az utasok fele téged fog lehurrogni, hogy ti. agresszív, mocskos állat.
A megfigyelésekkel kapcsolatban, én az eszközt semlegesnek tartom. A lényeg az, hogy ki használja!
Ha a zseb-, színesfém-, tyúk-, ló-, gépkocsi-, áram-, ékszer-, uborka stb. stb. tolvajok ellen használják, akkor semmi gond.
-
#42
Már virtuálisan is egy Isten csapása vagy. Akkor milyen lehetnél élőben? 
Ki akar bizonyítani? Ez nem az AXE reklám. A bizonyíték nem ígéret...
-
#40
Saját magadnak magyarázol? 
-
snl #39 tudsz még ilyen nagyot mondani? te most rendszergizda vagy, vagy programozó?
-
#37
De te leleplezed őket nyilvánosan. Simán visszanyomozzák az IP címedet! Óvatosan azzal, hogy kiről/miről rántod le leplet.
-
#35
"Gizike látja ezt?
Ez a polgár rájött arra, hogy miben mesterkedünk!
Elrendelem azonnali likvidálását!
Küldje ki Mulder-t és Scully-t!
Ez titkosítva lesz az X-aktákban!"
Jajj Istenkém, elgurult a gyógyszerem...
-
Kovász #34 Azért azt elképzelem, hogy a kampósorrú CIA igazgató bemegy a műveleti terembe, megnyomja az intercom gombját, és azt mondja: "Gizike, Vantulok monitorjának a képét kérem a kettes displayre!"
-
#33
Te hallod, nem félsz?
Leleplezed itt a nagy cégeket, hogy megfigyelnek minket. Ejj, egy éjszaka arra fogsz ébredni, hogy jönnek az ügynökök, és kimossák az agyad.
Másnap meg boldogon fogod itt ecsetelni, hogy milyen jó a Windows 7.
Én is ismerek pár olyan embert, akinél ezt a Microsoft meglépte titkos ügynökökkel karöltve...
Nagyon bátor vagy...