Meneteléssel feltölthető akkumulátorok?
Oldal 1 / 3Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#112
Anyukád uzeni, ma nem megy haza..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#111
Van egy jó hírem. Beírtam a linket, de kitöröltem, mert minek csináljak ingyen reklámot bárkinek (annak ellenére, hogy egyik reklamációm kedvezõen bírálták el) egy aranyos termékrõl: napelemes mini akkutöltõ panel 4490 ft. 12 v-os aksit tud tölteni (gyakorlatilag gk. aksi), de van nagyobb hordozható napelem (két összehajtható panel), 20k-ért, 13 W-os. Állítólag "ideális hajókhoz, kempingezéshez, lakókocsihoz".
Kara kánként folytatom tanításom.
#110
"Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad." <#lama> Mester! Taníts!!!<#lama>
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#109
Helló!
Az alapötlet nem az enyém, sajnos. Én is csak felidéztem itt több kutató munkáját.
A fantáziám azért ragadta meg, mert gyerekkoromban, valamikor a hetvenes években láttam egy sci-fi filmet egy fura emberrel, aki a cipõje talpába egy kis valamit épített bele, és irtózatosokat tudott utána szökellni. Már nem emlékszem a fizikai elvre, hogy antigravitációs labdacs volt-e, vagy rendkívül rugalmas gumi, mindenestre - ha jól emlékszem - belevasalta a cipõtalpba a kis labdacsot. Aztán el kezdték õt üldözni a gonoszok, hogy ellopják a tanulmányát, de ilyen hérmérföldes csizmával nehéz volt felvenni a versenyt. :-)
Apropó, ez a "hétmérföldes csizma" is csak egy példa arra, hogy a mozgást segítõ lábbeli iránti vágy évszázadok, talán évezredek óta benne van az emberben.
Nekem úgy 20 éve járt azon az eszem, hogy saját magamnak buherálok egy cipõt, és a talpába kis rugókat helyezek, beágyazva egy-egy gumicsatornába, hogy ne tudjanak oldalra elmozdulni. Aztán elfelejtettem ezt, és egy idõ után már megjelentek a légpárnás futó- és edzõcipõk, amelyeket meg lehetett vásárolni a boltokban. Most is van egy ilyen sportcipõm, bár nem szeretem egyhuzamban sokat hordani, mert nem szellõzik jól, de a sportcipõket ugye nem erre találták ki, hanem pár órás edzésre. Vannak már jól szellõzõ modellek is, de az enyém, ami légpárnás, nem olyan. (A túracipõm viszoont már víztaszító és jól szellõzõ.)
A téma azért foglalkoztat mindig, mert az esetleges áramtermelési lehetõségektõl is eltekintve, még mindig nem találtam meg az áhított, kényelmes cipõt, amelyet a nyári melegben jól lehet használni. Épp a tegnap lejártam a két lábam a belvárosban a szandálomban, és az egyik talpamon máris vízhólyag lett. Pedig eredetileg kényelmes volt ez a kis portugál szandál, de a talpszerkezetét kezdte megenni az idõ vasfoga, és már nem támaszt alá úgy, mint régen. Most szemezgetek a túraszandálokkal, no nem túrázásra, mert arra a zárt cipõket szeretem, hanem kifejezetten városnézésre, aszfalttúrákra. Amúgy, szerintem a városnézés vetekszik egy hegyi túrával, legalábbis a lábat érõ inzultus terén. :-)
Közben a Nyugati melletti bevásárló központban nézegettem a homorú talpú cipõket is, és egyet fel is próbáltam, de a >50k ft-os ár önmagában riasztó, nem beszélve a furcsa lépésérzetrõl. Na, egy ilyen cipõben az ember tényleg elhiszi, hogy a Föld gömbölyû. :-)
Tehát úgy néz ki, hogy egyelõre marad a kereskedelemben kapható túraszandál, már ha marad pénzem a mindenféle maffióta sarc (vízdíj, villanyszámla, gázszámla, közös költség, kábeltévé, internet, mobiltelefon, klubtagsági díj, SZJA adóelõleg, iparûzési adó, kötelezõ gépjármû felelõsségbiztosítás, casco, gépjármûadó, zöldkártya díj, nyugdíjjárulék, egészségügyi járulék, egészségügyi hozzájárulás, vállalkozói járulék stb.) kifizetése után. Füstadótól kezdve ököradóig minden van, amit a feudális korban fizetni kellett, csak más néven. Sõt jóval több is!
A lábbelikre visszatérve, ha még marad bennem szusz, ha nem szívja el minden energiámat ez a kizsákmányoló, parazitákat támogató rendszer, akkor lehet, hogy marad bennem annyi energia és kreativitás, hogy tervezek magamnak egy cipõt. Olyant, amelyik Hamupipõkének sem sértené véresre a sarkait. ;-)
Az alapötlet nem az enyém, sajnos. Én is csak felidéztem itt több kutató munkáját.
A fantáziám azért ragadta meg, mert gyerekkoromban, valamikor a hetvenes években láttam egy sci-fi filmet egy fura emberrel, aki a cipõje talpába egy kis valamit épített bele, és irtózatosokat tudott utána szökellni. Már nem emlékszem a fizikai elvre, hogy antigravitációs labdacs volt-e, vagy rendkívül rugalmas gumi, mindenestre - ha jól emlékszem - belevasalta a cipõtalpba a kis labdacsot. Aztán el kezdték õt üldözni a gonoszok, hogy ellopják a tanulmányát, de ilyen hérmérföldes csizmával nehéz volt felvenni a versenyt. :-)
Apropó, ez a "hétmérföldes csizma" is csak egy példa arra, hogy a mozgást segítõ lábbeli iránti vágy évszázadok, talán évezredek óta benne van az emberben.
Nekem úgy 20 éve járt azon az eszem, hogy saját magamnak buherálok egy cipõt, és a talpába kis rugókat helyezek, beágyazva egy-egy gumicsatornába, hogy ne tudjanak oldalra elmozdulni. Aztán elfelejtettem ezt, és egy idõ után már megjelentek a légpárnás futó- és edzõcipõk, amelyeket meg lehetett vásárolni a boltokban. Most is van egy ilyen sportcipõm, bár nem szeretem egyhuzamban sokat hordani, mert nem szellõzik jól, de a sportcipõket ugye nem erre találták ki, hanem pár órás edzésre. Vannak már jól szellõzõ modellek is, de az enyém, ami légpárnás, nem olyan. (A túracipõm viszoont már víztaszító és jól szellõzõ.)
A téma azért foglalkoztat mindig, mert az esetleges áramtermelési lehetõségektõl is eltekintve, még mindig nem találtam meg az áhított, kényelmes cipõt, amelyet a nyári melegben jól lehet használni. Épp a tegnap lejártam a két lábam a belvárosban a szandálomban, és az egyik talpamon máris vízhólyag lett. Pedig eredetileg kényelmes volt ez a kis portugál szandál, de a talpszerkezetét kezdte megenni az idõ vasfoga, és már nem támaszt alá úgy, mint régen. Most szemezgetek a túraszandálokkal, no nem túrázásra, mert arra a zárt cipõket szeretem, hanem kifejezetten városnézésre, aszfalttúrákra. Amúgy, szerintem a városnézés vetekszik egy hegyi túrával, legalábbis a lábat érõ inzultus terén. :-)
Közben a Nyugati melletti bevásárló központban nézegettem a homorú talpú cipõket is, és egyet fel is próbáltam, de a >50k ft-os ár önmagában riasztó, nem beszélve a furcsa lépésérzetrõl. Na, egy ilyen cipõben az ember tényleg elhiszi, hogy a Föld gömbölyû. :-)
Tehát úgy néz ki, hogy egyelõre marad a kereskedelemben kapható túraszandál, már ha marad pénzem a mindenféle maffióta sarc (vízdíj, villanyszámla, gázszámla, közös költség, kábeltévé, internet, mobiltelefon, klubtagsági díj, SZJA adóelõleg, iparûzési adó, kötelezõ gépjármû felelõsségbiztosítás, casco, gépjármûadó, zöldkártya díj, nyugdíjjárulék, egészségügyi járulék, egészségügyi hozzájárulás, vállalkozói járulék stb.) kifizetése után. Füstadótól kezdve ököradóig minden van, amit a feudális korban fizetni kellett, csak más néven. Sõt jóval több is!
A lábbelikre visszatérve, ha még marad bennem szusz, ha nem szívja el minden energiámat ez a kizsákmányoló, parazitákat támogató rendszer, akkor lehet, hogy marad bennem annyi energia és kreativitás, hogy tervezek magamnak egy cipõt. Olyant, amelyik Hamupipõkének sem sértené véresre a sarkait. ;-)
Kara kánként folytatom tanításom.
#108
😊
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#107
A semmire van Isten-komplexusod (ez kulonosebb fejtegetes nelkul is latszik a lekezelo hozzaszolasaidbol), a stilus pedig kifejezoeszkoz. Amikor erveket irtam, nem lattad meg (ha beszolnak, eloszor azon gondolkodj el, miert kaphattad). Persze, hogy nem gyoztel meg a hibas gondolkodasoddal. Orulok, hogy nem sirsz, azt jelenti, hogy meg sem karcoltam beszukult, korulotted forgo vilagod ovon vedelmezo burkat, ahol te vagy az intellektualitas csucsa es minden dolgok tudoja, valamint a legfobb bolcs es kiralylany. Kiszalltam. Termeszetesen ne szoruljon be a valasz, azt meg ird meg nyugodtan, csak ne szamits reakciora.
Epi, az alapotleted nekem nagyon tetszik es megvalosithatonak tartom. Persze nem az sg szakerto torzskozonsegetol 5 percben, hanem komoly kutatok reszerol, akikrol a cikk szol.
Epi, az alapotleted nekem nagyon tetszik es megvalosithatonak tartom. Persze nem az sg szakerto torzskozonsegetol 5 percben, hanem komoly kutatok reszerol, akikrol a cikk szol.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#106
valasz: #96 😊 gondold at meg1x. persze nem fogom elsirni magam, ha nem gyoztelek meg. 😄 A stilusod viszont aggaszto. 1re durvabb az sg..
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#105
Es mire reagaltam? Azt is olvasd mar el, ezek utan jo h lenezem.. nem? 😉
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#104
Ezt en kezdtem az ennyire buta vagy cimu kerdessel, ez az en saram.
Gondoltam arra, hogy kovetkezetesen arrol magyaraz ez a joember, hogy a semmibol akarunk energiat nyerni, holott a haszontalan, elveszett, hulladek energiat szeretnenk hasznositani.
De ha Tetsuo, ennyire jo vagy, hogy mar a csaladomat is ismered, akkor kerlek magyarazd el nekem, hogy ha egy 300ft-os vizes szivacspapucsban slattyogsz, akkor ez az osszenyomasabol szarmazo energiat mind visszadja neked abban a rovid idoben, amig elemeled a talpad a talajrol, vagy esetleg egy resze a lepeskozben rugja vissza a papucsot.
Mert amirol mi tobbek kozott beszelunk, az az, hogy amig felemeled a labad annyira, hogy a talp visszanyerheti eredeti vastagsagat (0,1-5mm?), az kozel nullido, es ez alatt bizony nem lo teged vissza a cipod talpaba epitett szuperszamitogep, hanem marpedig buksz nemi energiat. A sok egyeben tul.
A szellemi kepessegeidet tobbek kozott azert kezdtem firtatni, mert folosleges valtozokat keversz bele egyszeru kepletekbe. Mindenkepp osszenyomod a cipod talpat jaras kozben, az, hogy ennek kisebb reszet dobod ki az ablakon, nem jelenti azt, hogy nehezebb letenni a labad a talajra, mert ezt a reszet a gravitacio elvegzi Neked. Nem, felemelni sem lesz nehezebb a labad, hacsak nem megerolteto az a par mm, amit nem rug vissza a lokhajtasos bakancsod, mert aramot termel vele.
Mivel ezt nem vagy hajlando felfogni, holott sokszor es sok formaban leirtuk, vagy nem tudsz magyarul, vagy baj van a kepessegeiddel, vagy c, ami eddig nem jutott eszembe, nem olvasod el, amit irunk.
Ha meg nem lett volna vilagos. Nem a velemenykulonbseg miatt hasznaltam Rad negativ jelzoket, hanem a felfogas es logikus kovetkeztetes hianya miatt.
Viszont amit irtal, miszerint en akarlak kioktatni fizikabol, az azt jelenti, hogy tisztaban vagy a fizikaval kapcsolatos tudasommal, kepesiteseimmel, es egyben Te sokkal magasabb kvalifikaciokkal rendelkezel a temaban. Na ez az, amit rendkivul erosen ketlek.
Igen, az 1/5-nel a hasamra utottem, de az elv szempontjabol hulla mindegy, hogy 1% vagy 99%, a vegeredmeny szamit, ami pedig az akkumulator cipelese elleneben kalkulalt szam.
Ha meg mar hoban gyalogolunk: nem az a kunszt, hogy magasabbra kell emelned a labad, hanem hogy a ho nem rugalmasan megy ossze, hanem lepcsokben roskad, valamint csuszik is, tehat folyamatosan feszitesz es csillapitasz, hogy egyaltalan meg tudj allni.
Felhozhatjuk meg az ejtoernyos bakancsban turazas esetet, ahol ugye a bokad es labfejed van lekorlatozva a mozgasban es ezert nehezebb a jaras a pluszsulyon kivul.
Ha van valami kozod a fizikahoz, akkor az altalanos iskolas konyvekbol szarmazo elmeleti emlekek, amiket itt rosszul keversz. Szerintem.
Gondoltam arra, hogy kovetkezetesen arrol magyaraz ez a joember, hogy a semmibol akarunk energiat nyerni, holott a haszontalan, elveszett, hulladek energiat szeretnenk hasznositani.
De ha Tetsuo, ennyire jo vagy, hogy mar a csaladomat is ismered, akkor kerlek magyarazd el nekem, hogy ha egy 300ft-os vizes szivacspapucsban slattyogsz, akkor ez az osszenyomasabol szarmazo energiat mind visszadja neked abban a rovid idoben, amig elemeled a talpad a talajrol, vagy esetleg egy resze a lepeskozben rugja vissza a papucsot.
Mert amirol mi tobbek kozott beszelunk, az az, hogy amig felemeled a labad annyira, hogy a talp visszanyerheti eredeti vastagsagat (0,1-5mm?), az kozel nullido, es ez alatt bizony nem lo teged vissza a cipod talpaba epitett szuperszamitogep, hanem marpedig buksz nemi energiat. A sok egyeben tul.
A szellemi kepessegeidet tobbek kozott azert kezdtem firtatni, mert folosleges valtozokat keversz bele egyszeru kepletekbe. Mindenkepp osszenyomod a cipod talpat jaras kozben, az, hogy ennek kisebb reszet dobod ki az ablakon, nem jelenti azt, hogy nehezebb letenni a labad a talajra, mert ezt a reszet a gravitacio elvegzi Neked. Nem, felemelni sem lesz nehezebb a labad, hacsak nem megerolteto az a par mm, amit nem rug vissza a lokhajtasos bakancsod, mert aramot termel vele.
Mivel ezt nem vagy hajlando felfogni, holott sokszor es sok formaban leirtuk, vagy nem tudsz magyarul, vagy baj van a kepessegeiddel, vagy c, ami eddig nem jutott eszembe, nem olvasod el, amit irunk.
Ha meg nem lett volna vilagos. Nem a velemenykulonbseg miatt hasznaltam Rad negativ jelzoket, hanem a felfogas es logikus kovetkeztetes hianya miatt.
Viszont amit irtal, miszerint en akarlak kioktatni fizikabol, az azt jelenti, hogy tisztaban vagy a fizikaval kapcsolatos tudasommal, kepesiteseimmel, es egyben Te sokkal magasabb kvalifikaciokkal rendelkezel a temaban. Na ez az, amit rendkivul erosen ketlek.
Igen, az 1/5-nel a hasamra utottem, de az elv szempontjabol hulla mindegy, hogy 1% vagy 99%, a vegeredmeny szamit, ami pedig az akkumulator cipelese elleneben kalkulalt szam.
Ha meg mar hoban gyalogolunk: nem az a kunszt, hogy magasabbra kell emelned a labad, hanem hogy a ho nem rugalmasan megy ossze, hanem lepcsokben roskad, valamint csuszik is, tehat folyamatosan feszitesz es csillapitasz, hogy egyaltalan meg tudj allni.
Felhozhatjuk meg az ejtoernyos bakancsban turazas esetet, ahol ugye a bokad es labfejed van lekorlatozva a mozgasban es ezert nehezebb a jaras a pluszsulyon kivul.
Ha van valami kozod a fizikahoz, akkor az altalanos iskolas konyvekbol szarmazo elmeleti emlekek, amiket itt rosszul keversz. Szerintem.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#103
Igen, de te provokáltál, mert ezt írtad: "LOL Te meg tenyleg ennyire nem vagod a fizikat?"
Ez a vitapartner lenézése. Én is vissza szoktam ilyenekre vágni, rendszerint keménnyebben, mire rendszerint jön a csodálkozó kérdés, hogy hát én ártatlan vagyok, nahát...
De nem magyarázom.
A villanyautós menetek Molnikával voltak, nem több, mint egy éve.
Ez a vitapartner lenézése. Én is vissza szoktam ilyenekre vágni, rendszerint keménnyebben, mire rendszerint jön a csodálkozó kérdés, hogy hát én ártatlan vagyok, nahát...
De nem magyarázom.
A villanyautós menetek Molnikával voltak, nem több, mint egy éve.
Kara kánként folytatom tanításom.
#102
En nem vitaztam veled elektromos autokrol.. az Otto-motor szerintem is elavult technologia, ideje tullepni rajta es szeretem a kornyezetvedo otleteket. 😉
1ertelmu, h a japanok viszik a primet az autogyartasban, a nemetek is csak kullognak utanuk..
amugy a Hondanak mar van amerikaban tisztan elektromos, de pl a Toyota/Lexus a 4. generacios hybridjuket fejlesztik (1 rakas know-how-t lehet hasznositani a full elektromosban).
1ertelmu, h a japanok viszik a primet az autogyartasban, a nemetek is csak kullognak utanuk..
amugy a Hondanak mar van amerikaban tisztan elektromos, de pl a Toyota/Lexus a 4. generacios hybridjuket fejlesztik (1 rakas know-how-t lehet hasznositani a full elektromosban).
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#101
Thx, de mint lathattad errol a szinvonalrol volt szo:
"Koszonom, en elegge vagom a fizikat, de Te vagy szellemi fogyatekos vagy, vagy magyarul nem tudsz, vagy mindketto." - a la kozik.
Ide is le tudsz ereszkedni?
"Koszonom, en elegge vagom a fizikat, de Te vagy szellemi fogyatekos vagy, vagy magyarul nem tudsz, vagy mindketto." - a la kozik.
Ide is le tudsz ereszkedni?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#100
Különben, az elektromos autóról is naphosszakat vitáztunk. Hogy az milyen rossz. Ennek ellenére a Nissan 2011-tõl árusítani fogja Európában is. Mert lehetetlen és nem gazdaságos, biztos azért.
Kara kánként folytatom tanításom.
#99
OFF
privatizáció
privatizáció
Kara kánként folytatom tanításom.
#98
Ja, és természetesen én le tudok ereszkedni a te színvonaladra.
Kara kánként folytatom tanításom.
#97
"de akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt."
Nem igaz. A rugó az átvett energia egy részét visszaadja, egy része elveszik, egy része pedig átalakítódik árammá. Nyilván, ha nem lenne benne dinamó, akkor a járás könnyebb lenne, de egy sima, rugó nélküli cipõhöz képest még mindig kényelmesebb.
Minenesetre, ha csak bosszantani akarsz, nem fog menni, mert én, ha kell még 100-szor be fogom ide másolni ezt.
Nem igaz. A rugó az átvett energia egy részét visszaadja, egy része elveszik, egy része pedig átalakítódik árammá. Nyilván, ha nem lenne benne dinamó, akkor a járás könnyebb lenne, de egy sima, rugó nélküli cipõhöz képest még mindig kényelmesebb.
Minenesetre, ha csak bosszantani akarsz, nem fog menni, mert én, ha kell még 100-szor be fogom ide másolni ezt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#96
En csak nem ereszkedem le a te szellemi szinvonaladra..
Hihetetlen, h szemelyeskedes nelkul nem tudsz kommunikalni, a csaladodban (v kit erdekel hol) megszokott jelzok nelkul erveket felhozni.
En is elhalmozhatnalak jelzokkel, hiszen nem 1ezik a velemenyunk 😉, de megsem teszem, mert mas kulturkornyezetben nottem fel.
Kerdeztem, h az 1/5-ot hogy szamoltad ki? A talajdeformaciot enyhiti a tested rugalmas mozgasa, a terdekkel, labujjakkal. Csak gondolkodnod kene, es rajonnel, h annyira azert nem lehet rossz hatasfoku a haladasunk, ugy mar kihaltunk volna, persze nem is az volt az evolucios cel, h kerekeken guruljunk. Ha a befektetett energia 1/5-et hasznositanank jaraskor, 4/5 pedig mechanikai mellektermek lenne, akkor 1 ezt kihasznalo futocipovel 5x gyorsabban/konnyebben tudnank futni.
De gyengebbek kedveert, még1x:
ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
Te akarsz kioktatni fizikabol? LOL
Hihetetlen, h szemelyeskedes nelkul nem tudsz kommunikalni, a csaladodban (v kit erdekel hol) megszokott jelzok nelkul erveket felhozni.
En is elhalmozhatnalak jelzokkel, hiszen nem 1ezik a velemenyunk 😉, de megsem teszem, mert mas kulturkornyezetben nottem fel.
Kerdeztem, h az 1/5-ot hogy szamoltad ki? A talajdeformaciot enyhiti a tested rugalmas mozgasa, a terdekkel, labujjakkal. Csak gondolkodnod kene, es rajonnel, h annyira azert nem lehet rossz hatasfoku a haladasunk, ugy mar kihaltunk volna, persze nem is az volt az evolucios cel, h kerekeken guruljunk. Ha a befektetett energia 1/5-et hasznositanank jaraskor, 4/5 pedig mechanikai mellektermek lenne, akkor 1 ezt kihasznalo futocipovel 5x gyorsabban/konnyebben tudnank futni.
De gyengebbek kedveert, még1x:
ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
Te akarsz kioktatni fizikabol? LOL
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#95
Koszonom, en elegge vagom a fizikat, de Te vagy szellemi fogyatekos vagy, vagy magyarul nem tudsz, vagy mindketto.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#94
LOL Te meg tenyleg ennyire nem vagod a fizikat?
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#93
jó 5let, köszi!
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#92
Kara kánként folytatom tanításom.
#91
Nem plusz energia, hanem a szamodra haszontalan energia hasznossa alakitasa.
Te tenyleg ennyire buta vagy?
Te tenyleg ennyire buta vagy?
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#90
Naná!
Napelemes hûtõing. :-)
Én egy-két hete vettem egy görkorizni, kerékpározni való pólót ("Rockrider") 6800 ft-ért.
Ilyen lyukacsos poliészter anyag, amely jól szellõzik, tehát nem izzadsz benne. Kicsit féltem tõle, mert a mûanyagot rosszul viseli a bõröm, de kellemesen csalódtam, tényleg jó. Pedig ebben nincs semmilyen csúcstechnika, ill. az anyaga picit korszerûbben van gyártva, mint a normál textíliák. Ettõl függetlenül az árát túl borsosnak találom, pedig ez is kínai gyártmány, és elvileg olcsó kellene legyen.
Napelemes hûtõing. :-)
Én egy-két hete vettem egy görkorizni, kerékpározni való pólót ("Rockrider") 6800 ft-ért.
Ilyen lyukacsos poliészter anyag, amely jól szellõzik, tehát nem izzadsz benne. Kicsit féltem tõle, mert a mûanyagot rosszul viseli a bõröm, de kellemesen csalódtam, tényleg jó. Pedig ebben nincs semmilyen csúcstechnika, ill. az anyaga picit korszerûbben van gyártva, mint a normál textíliák. Ettõl függetlenül az árát túl borsosnak találom, pedig ez is kínai gyártmány, és elvileg olcsó kellene legyen.
Kara kánként folytatom tanításom.
#89
Igen, ez az alapgondolat! Már vissza is tértünk ide😊
Apropó: Epi, az az alsógatya(ruházat) nem is volna rossz 5let! Én biztosan vennék egy olyan inget nyárra!😊
Apropó: Epi, az az alsógatya(ruházat) nem is volna rossz 5let! Én biztosan vennék egy olyan inget nyárra!😊
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#88
Rengeteg veszendõbe menõ energia van egyetlen lépésünkben is. Ha jól megoldják, hogy csak a veszteségek egy részét alakítsa át a cucc, elvileg megoldható egy töltõeljárás.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#87
Nem tudom hany szazalekban akarjak hasznositani az energiat, amivel osszenyomod a rugot. Ha nem 100%ban, akkor ertelemszeruen kevesbe megterhelo..
De ertelemszeruen minnel kevesbe hasznositjak, annal kisebb az energia (ami tolti az akksikat).
Plussz energiad nem lesz semmibol sem, hiaba csurod-csavarod.
De ertelemszeruen minnel kevesbe hasznositjak, annal kisebb az energia (ami tolti az akksikat).
Plussz energiad nem lesz semmibol sem, hiaba csurod-csavarod.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#86
"De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt."
Illetve annak csak egy részét rugózza vissza. Ugye te is ezt akartad írni, csak figyelmetlen voltál?
Illetve annak csak egy részét rugózza vissza. Ugye te is ezt akartad írni, csak figyelmetlen voltál?
Kara kánként folytatom tanításom.
#85
1/5 X? LOL
Ezt h szamoltad ki?
Es rajohetnel, ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
Ezt h szamoltad ki?
Es rajohetnel, ha rugot raknak a cipotalpba, akkor nem a meddo energiat hasznaljak, hanem a hasznosat, hiszen a rugo ellened fog dolgozni.
Termeszetesen a rugo dolgozhat maskepp is, pl a sportcipokben, ott amit tompit a "rálépésnél", azt az energiat (tarolja, majd) visszaadja az "ellépésnél".
De akkumulator toltese eseten a rugo mindig csak tompit, nem "rugózza" vissza a sulyt.
Ergo, tenyleg olyan, mint ahogy alabb irtak: hóban gyalogolsz.
Es az 1ertelmu (legalabbis nekem), ha viszonylag nagy energiat akarsz kivenni (pl katonai akksik feltoltese) akkor viszonylag nagy energiat is kell befektetned.
Tehat a nehany grammos ingáiddal meg lendkerekeiddel, nem toltesz fel a karoradon kivul semmit. Egy muholdas mobil, v 1 lezeres celzo, katonai GPS-szel "kicsit" tobbet fogyaszt, mint a mikiegeres orad.
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#84
Ez nem az, amikor osszekeverik a gyorsulast a sebesseggel?
Atlagembernek a 4+ G valoszinuleg mar tenyleg faj.
Igen, a pilotaknak meg a ruhajuk is nyomastartos, meg hat ok kulon allatfaj, stb stb.
Atlagembernek a 4+ G valoszinuleg mar tenyleg faj.
Igen, a pilotaknak meg a ruhajuk is nyomastartos, meg hat ok kulon allatfaj, stb stb.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#83
Amit itt tobben nem hajlandoak felfogni:
Van olyan pillanat, amikor a teljes testsulyod az egyik labadon van, ebben a pillanatban a teljes testsulyod ranehezedik a cipod talpara, amit a masik oldalrol tart a talaj.
Van olyan pillanat, amikor ugyanez a labad a levegoben van, igy a cipod talpara nehezedo suly zero.
A ketto kozott (a lepes mellektermekekent) egyszer osszenyomod a cipod talpat, egyszer meg az nyom teged folfele. Amikor osszenyomod, az X ero, amikor az nyom teged vissza, az meg kb 1/5 X. (talajdeformacio meg a tobbi, energiaveszteseg, mely a nem hasznos eloszlast jelenti, aki nem akarja erteni, annak hiaba irnek meg tiz sort, csudalegtalpas cipoknel ez valamivel tobb).
Namost amirol szerencsetlen Epi probal itt irni, hogy ez a 4/5X jelen pillanatban megy a levesbe, pedig elmes megoldasokkal egy reszet meg lehetne menteni.
Aki meg mindig hitetlen, az talalja ki, miert kemeny talpuak a bicikliscsukak, hat azert, mert minden tekeresnel osszenyomni a talpat fenenagy energiapazarlas, raadasul ott a visszanyomason szo szerint semmit nem nyersz.
Visszaterve az eredeti cikkre, a napelemet nem ertem, hogy gondoljak, esetleg valamifele napelemhez kicsit sem kotheto, rugalmas, nem csillogo, nem visszverodo fenyatalakito anyagrol lehet szo (nem kell nagy dologra gondolni, matt fekete anyag hoszalakkal, illetve ennek tudomanyosan optimalizalt, hatekonyabb valtozatai).
A kinetikus energiaban meg az a jo, hogy ellentetben itt a halandzsamagyarazatokkal, annyi a lenyege, hogy a sulyt cipeled, ennyi a te pluszmunkad, a tobbi meg mar csak energiakinyeres a szerkezet reszerol, a t. tudosok azon dolgoznak, hogy ennek summaja hatekonyabb legyen a cipelt akksi esetenel.
Hogy a katonak mire jok, mennyi eszuk van, meg hogy a palesztinok mennyire erdemlik meg, hogy kiirtsak oket, az masik tema, de egyreszt izraelben minden felnott katona, masreszt meg akik egyik szajukkal 65 eve holokausztrol ordibalnak, hogy mar nem gyoz kicsopogni a masik fulemen, azoknak barmily katonai megmozdulast kurvabecsuletesen illene csinalni, ez meg nem az.
Van olyan pillanat, amikor a teljes testsulyod az egyik labadon van, ebben a pillanatban a teljes testsulyod ranehezedik a cipod talpara, amit a masik oldalrol tart a talaj.
Van olyan pillanat, amikor ugyanez a labad a levegoben van, igy a cipod talpara nehezedo suly zero.
A ketto kozott (a lepes mellektermekekent) egyszer osszenyomod a cipod talpat, egyszer meg az nyom teged folfele. Amikor osszenyomod, az X ero, amikor az nyom teged vissza, az meg kb 1/5 X. (talajdeformacio meg a tobbi, energiaveszteseg, mely a nem hasznos eloszlast jelenti, aki nem akarja erteni, annak hiaba irnek meg tiz sort, csudalegtalpas cipoknel ez valamivel tobb).
Namost amirol szerencsetlen Epi probal itt irni, hogy ez a 4/5X jelen pillanatban megy a levesbe, pedig elmes megoldasokkal egy reszet meg lehetne menteni.
Aki meg mindig hitetlen, az talalja ki, miert kemeny talpuak a bicikliscsukak, hat azert, mert minden tekeresnel osszenyomni a talpat fenenagy energiapazarlas, raadasul ott a visszanyomason szo szerint semmit nem nyersz.
Visszaterve az eredeti cikkre, a napelemet nem ertem, hogy gondoljak, esetleg valamifele napelemhez kicsit sem kotheto, rugalmas, nem csillogo, nem visszverodo fenyatalakito anyagrol lehet szo (nem kell nagy dologra gondolni, matt fekete anyag hoszalakkal, illetve ennek tudomanyosan optimalizalt, hatekonyabb valtozatai).
A kinetikus energiaban meg az a jo, hogy ellentetben itt a halandzsamagyarazatokkal, annyi a lenyege, hogy a sulyt cipeled, ennyi a te pluszmunkad, a tobbi meg mar csak energiakinyeres a szerkezet reszerol, a t. tudosok azon dolgoznak, hogy ennek summaja hatekonyabb legyen a cipelt akksi esetenel.
Hogy a katonak mire jok, mennyi eszuk van, meg hogy a palesztinok mennyire erdemlik meg, hogy kiirtsak oket, az masik tema, de egyreszt izraelben minden felnott katona, masreszt meg akik egyik szajukkal 65 eve holokausztrol ordibalnak, hogy mar nem gyoz kicsopogni a masik fulemen, azoknak barmily katonai megmozdulast kurvabecsuletesen illene csinalni, ez meg nem az.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
#82
Jelzem én sok-sok éve Nájkí AirStorm Pegasus-t hordok (immár jó ideje a második generációt is) és enélkül a légtalpas/rugós terepfutó cipõ nélkül csak vánszorgni tudok, de amint ezt magamra kapom, megtáltosodk, mert szinte öröm benne a járás. Minden lépés után már taszajt is egy következõre!!! Szinte már a tûzzel sorolható egy szintre mint felfedezés... 😄DD
Mindenkinek ajánlom. Az öttusázók is ezt ajánlják és még sokan mások is.
Ha áramot is fog termelni (mint az összenyomós labda, amit ha eldobsz, vagy szorongatsz, akkor világít), vagy a villogós cipõ, az csak jó lesz nekünk.
Mindenkinek ajánlom. Az öttusázók is ezt ajánlják és még sokan mások is.
Ha áramot is fog termelni (mint az összenyomós labda, amit ha eldobsz, vagy szorongatsz, akkor világít), vagy a villogós cipõ, az csak jó lesz nekünk.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#81
Nos egyesek szerint 40km/h-s sebesség felett kifolyik az agyunk a fülünkön, ergó nem kell fejleszteni... 😄
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#80
Azt nem akarják megérteni ezek a fikázók, hogy én az amúgy is kárbaveszõ energia hasznisításáról beszélek.
Más példát mondok: olyan nanotextíliából készült alsónemût adok a delikvensre, amely a testhõbõl nyer áramot. Az õ gondolkodásuk szerint ez sem jó, mert hõt von el a szervezettõl, ergo a test ezt próbálja kompenzálni, tehát emeli a hõmérsékletet, így jobban izzad, be is lázasodik. Kb. ez a színvonaluk.
Bonfire: csak elsõ alkalommal rossz, utána megszokod és megszereted. :-))
Más példát mondok: olyan nanotextíliából készült alsónemût adok a delikvensre, amely a testhõbõl nyer áramot. Az õ gondolkodásuk szerint ez sem jó, mert hõt von el a szervezettõl, ergo a test ezt próbálja kompenzálni, tehát emeli a hõmérsékletet, így jobban izzad, be is lázasodik. Kb. ez a színvonaluk.
Bonfire: csak elsõ alkalommal rossz, utána megszokod és megszereted. :-))
Kara kánként folytatom tanításom.
#79
Hagyd csak, õ olyan okos, hogy túljár a gravitáció észén is !😊 Bár az is lehet hogy egy öreg trotty és tényleg papucsban csoszog 38 km-t 10 évente 😊
B0n: akkor folytasd ezzel!😊 http://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs&NR=1&feature=fvwp
B0n: akkor folytasd ezzel!😊 http://www.youtube.com/watch?v=f5Pjo0WjBcs&NR=1&feature=fvwp
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#78
Ize...amikor lepsz (akermennyire kicsire is emeled fel a labad)azert csak a gravitacio ellen kell dolgoznod...max akkor nem,ha a foldon csusztatod a labad😊
Epikurosz: Az meg lenne valami,ha -akarcsak majdnem- szabadesessel raknank vissza a labunk a foldre..az izmok ugyanugy dolgoznak (talan vizszintes talajon nem olyan szembetuno,de probald csak meredek domboldalon lefele...)igy konnyen szabalyozhato a mozgas sebessege (ha gyorsitunk,akkor nem csak az elrugaszkodas lesz gyorsabb,de a "foldeteres"is..vagy barmikor megszakithato a mozgas es megallhatsz..instabil lesz,szo se rola😄)
Mindazonaltal nem ertem hogy jon ez katonai fejleszteshez...1 katonai bakancs nem lehet akarmibol,foleg a talpresz nem (annak ott ellenallnia kell sok-sok kulso behatasnak,kulonbozo terepfajtaknak,stb.,mig 1 futociponek a betonhoz vagy max salakhoz kell igazodnia...)
Epikurosz: Az meg lenne valami,ha -akarcsak majdnem- szabadesessel raknank vissza a labunk a foldre..az izmok ugyanugy dolgoznak (talan vizszintes talajon nem olyan szembetuno,de probald csak meredek domboldalon lefele...)igy konnyen szabalyozhato a mozgas sebessege (ha gyorsitunk,akkor nem csak az elrugaszkodas lesz gyorsabb,de a "foldeteres"is..vagy barmikor megszakithato a mozgas es megallhatsz..instabil lesz,szo se rola😄)
Mindazonaltal nem ertem hogy jon ez katonai fejleszteshez...1 katonai bakancs nem lehet akarmibol,foleg a talpresz nem (annak ott ellenallnia kell sok-sok kulso behatasnak,kulonbozo terepfajtaknak,stb.,mig 1 futociponek a betonhoz vagy max salakhoz kell igazodnia...)
#77
OFF
Ami az aláírásodban szerepel, az annyira szar, hogy elküldtem a napiszarra. Én nem bírtam végighallgatni.
/OFF
Ami az aláírásodban szerepel, az annyira szar, hogy elküldtem a napiszarra. Én nem bírtam végighallgatni.
/OFF
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#76
A linkeket, amelyeket alul megadtam te sem olvasod el, csak beszélsz a levegõbe? Már vannak megoldások. Vannak. Ismered ezt a szót? Csak nem kerültek kereskedelmi forgalomba még.
Kara kánként folytatom tanításom.
#75
"Azok a karórák melyeket nem kell felhúzni mert a kinetikus HULLADÉK energiából ellátják saját maguk szükségletét, bizonyára lebéklyózzák a viselõ kezét és 2 óra viselés után dobja mindenki a kukába, igaz ?"
Ott a mozgo tomeg nehany gramm egy 80 kilos emberhez kepest elenyeszo.Es ugy nagysagrendileg 0.0001 watt elektromosagot termel.Egy akku toltesehez tobb kilos lengo tomegre volna szukseg,amit kicsit faraszto lenne viselni.
Ott a mozgo tomeg nehany gramm egy 80 kilos emberhez kepest elenyeszo.Es ugy nagysagrendileg 0.0001 watt elektromosagot termel.Egy akku toltesehez tobb kilos lengo tomegre volna szukseg,amit kicsit faraszto lenne viselni.
#74
Ennyi?
Kara kánként folytatom tanításom.
#73
Nem baj, nem érted. Magas ez még neked.
#72
tengeralattjarosok 40kg-val?? LOL
https://www.youtube.com/shorts/zECTF2H8Jp8
#71
Tényleg, minek is próbálom elmagyarázni?
Az ember nem úgy jár, ahogy te elmesélted. Nem legyõzi, hanem kihasználja a gravitációt.
Induláskor kissé elõredõlve a lábfejünk elsõ harmadába helyezzük a súlypontunkat, majd az egyik lábunkkal elõre toljuk a testünket. A másik lábunkat közben kissé megemeljük,csak annyira, hogy ne akadjon be a talajba, és elõre toljuk. egy újabb alátámasztási pontot képezve, hogy ne essünk pofára. Miután a súlypontunk ezt az alátámasztási pontot megközelíti, a hátul levõ lábunkat kissé begörbítjük, és folyamatos mozdulattal a másik elé helyezzük. Közben a súlypontunk folyamatosan halad elõre. Ezt a mozgást ciklikusan ismételve haladunk elõre.
Nem emeljük magasra a lábunkat a gravitáció ellenében, hanem inkább csak 1-2 centi magasságban csúsztatjuk. Fõleg vízszintes mozgást végez a lábfejünk.
Magasra emelni csak akkor szoktuk, ha valami erre kényszerít. Mondjuk mert vastag hótakarón, süppedõs homokon, vagy mondjuk lépcsõn megyünk. És aki járt már ilyenen, az tudja hogy ez az ami igazán kimerítõ.
A másik. Akármilyen energiát akarsz elvonni a mozgás közben, az akadályozza azt. Ez az energiamegmaradás törvényébõl következik. Ha dinamót használsz a biciklin, akkor nehezebb tekerni. Ha akkut, akkor meg fel kell idõnként tölteni. Ha ezt a marhaságot a lábadra szerelik, akkor erõvel kell mûködtetni. Ez meg elõbb fáraszt el.
A cipõ meg azért kell, mert elszoktunk a mezítlábas járástól, védeni kell a talpunk.
Az ember nem úgy jár, ahogy te elmesélted. Nem legyõzi, hanem kihasználja a gravitációt.
Induláskor kissé elõredõlve a lábfejünk elsõ harmadába helyezzük a súlypontunkat, majd az egyik lábunkkal elõre toljuk a testünket. A másik lábunkat közben kissé megemeljük,csak annyira, hogy ne akadjon be a talajba, és elõre toljuk. egy újabb alátámasztási pontot képezve, hogy ne essünk pofára. Miután a súlypontunk ezt az alátámasztási pontot megközelíti, a hátul levõ lábunkat kissé begörbítjük, és folyamatos mozdulattal a másik elé helyezzük. Közben a súlypontunk folyamatosan halad elõre. Ezt a mozgást ciklikusan ismételve haladunk elõre.
Nem emeljük magasra a lábunkat a gravitáció ellenében, hanem inkább csak 1-2 centi magasságban csúsztatjuk. Fõleg vízszintes mozgást végez a lábfejünk.
Magasra emelni csak akkor szoktuk, ha valami erre kényszerít. Mondjuk mert vastag hótakarón, süppedõs homokon, vagy mondjuk lépcsõn megyünk. És aki járt már ilyenen, az tudja hogy ez az ami igazán kimerítõ.
A másik. Akármilyen energiát akarsz elvonni a mozgás közben, az akadályozza azt. Ez az energiamegmaradás törvényébõl következik. Ha dinamót használsz a biciklin, akkor nehezebb tekerni. Ha akkut, akkor meg fel kell idõnként tölteni. Ha ezt a marhaságot a lábadra szerelik, akkor erõvel kell mûködtetni. Ez meg elõbb fáraszt el.
A cipõ meg azért kell, mert elszoktunk a mezítlábas járástól, védeni kell a talpunk.
#70
Teddymaci látom szépen beindutál de a hozzászólásod felét nem'tom, h kinek írtad !? Beduinok meg vízvezeték ?
Ész ? Oh persze, az elsõ durranásnál a mögöttet lévõ becsinál és elereszt egy sorozatot...jah, hogy elõtte álltál ? Vagy a nagy vadászlázban téged is ellenségnek néz. pech. De visszatérve erre a szóra. Maradjunk annyiban, hogy ez az ami egy mai katonában nem sok van. Az amcsik nem kényszersoroztak és mégis mennyien mentek "harcolni" ?! Aztán aki hazajött -még ha egészben is maradt- az örök életére lelki nyomorék lett és jó eséllyel sohasem fog visszailleszkedni a társadalomba. Hogy megérte! De így biztosan sokat tettek Amerikáért...
Amit írtál a palesztínekrõl megint engem igazol: a katonák csak egymást és a többi embert ölik halomra, értelmetlenül.
Ne a katonaságban/elméletben tegyél a többiekért hanem a való életben!
De visszatérve a témára! Sztem Epi nagyon jól látja, hogy a cipõtalp sok mozgási energiát nyel el és megy kárba(hõvé alakul stb). Nem kell egybõl egy Mekk Elek féle cipõre gondolni, egy piezoelektromos(a cikk ezért is írt a korszerû kerámiákról) rendszert észrevétlenül tudna mûködtetni. Pl vannak futócipõk melyek egy LED-et villantanak fel futás közben, "Szigorúan egyforma lépések(et) kényszerít"-ése nélkül.
Pl ha 38km gyalogolsz az min 950 lépés. Ha 0,5sec villanásokat veszünk alapul akkor egy ilyen gyaloglás után, kb 8 percig világíthatsz egy LED-es lámpával.
És ez csak egy közönséges futócipõ(kb 10 éve láttam ezt a megoldást) volt, semmi hight-tech megoldás.
Ész ? Oh persze, az elsõ durranásnál a mögöttet lévõ becsinál és elereszt egy sorozatot...jah, hogy elõtte álltál ? Vagy a nagy vadászlázban téged is ellenségnek néz. pech. De visszatérve erre a szóra. Maradjunk annyiban, hogy ez az ami egy mai katonában nem sok van. Az amcsik nem kényszersoroztak és mégis mennyien mentek "harcolni" ?! Aztán aki hazajött -még ha egészben is maradt- az örök életére lelki nyomorék lett és jó eséllyel sohasem fog visszailleszkedni a társadalomba. Hogy megérte! De így biztosan sokat tettek Amerikáért...
Amit írtál a palesztínekrõl megint engem igazol: a katonák csak egymást és a többi embert ölik halomra, értelmetlenül.
Ne a katonaságban/elméletben tegyél a többiekért hanem a való életben!
De visszatérve a témára! Sztem Epi nagyon jól látja, hogy a cipõtalp sok mozgási energiát nyel el és megy kárba(hõvé alakul stb). Nem kell egybõl egy Mekk Elek féle cipõre gondolni, egy piezoelektromos(a cikk ezért is írt a korszerû kerámiákról) rendszert észrevétlenül tudna mûködtetni. Pl vannak futócipõk melyek egy LED-et villantanak fel futás közben, "Szigorúan egyforma lépések(et) kényszerít"-ése nélkül.
Pl ha 38km gyalogolsz az min 950 lépés. Ha 0,5sec villanásokat veszünk alapul akkor egy ilyen gyaloglás után, kb 8 percig világíthatsz egy LED-es lámpával.
És ez csak egy közönséges futócipõ(kb 10 éve láttam ezt a megoldást) volt, semmi hight-tech megoldás.
\"Holló, Hologram, Honolulu, Holokauszt, Hazugság\"
#69
"Nem és nem érted mirõl van szó."
Majd te elmagyarázod, te okos.
Majd te elmagyarázod, te okos.
Kara kánként folytatom tanításom.
#68
A kartontalpú cipõt azok adták a katonáknak, akik nyerészkedtek mások nyomorán. Szimplán köztörvényes bûntett volt, de hogy is jön ide?
A gumitalp egyrészt sokkal olcsóbb a bõrnél, másrészt már nem is gumiból van igazán, hanem több rétegben kiöntött mûanyagkeverékekbõl.
Egyébként hozod a szokásos mûszaki antitalentumod, Nem és nem érted mirõl van szó.
A gumitalp egyrészt sokkal olcsóbb a bõrnél, másrészt már nem is gumiból van igazán, hanem több rétegben kiöntött mûanyagkeverékekbõl.
Egyébként hozod a szokásos mûszaki antitalentumod, Nem és nem érted mirõl van szó.
#67
Amen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#66
Egyébként, - csak hogy megmagyarázzam ezt is, mert mindjárt jön egy kis vihogó hülye, hogy minek keverem ide a galíciai meg az isonzói frontot, - úgy, ahogy akkor kartontalpú cipõkben küldték ki a katonáinkat télen a frontra, uyganúgy most is vannak olyanok, akik szerint megkaptuk a gumitalpú cipõt, tehát fogjuk be a pofánkat, ne akarjunk még áramot termelõ cipõt is. Minek nekünk az? Majd õk megmondják, hogy mi kell nekünk, és high-tech cipõ is csak akkor jó cipõ, ha õk levédették szabadalommal, és kiépítették erre a gyártókapacitást, hogy az övék legyen a nyereség. Ezen is. Akkor majd legyintenek egyet, hogy hát õk már most is tudták, hogy az áramtermelõ cipõ lehetséges, meg jó, meg szép, de most nincs erre piaci igény, különben is túl drága lenne, nem kiforrott a technológia, stb. stb. stb.
A vágyam az, hogy magyar cég gyártsa ezt a cipõt, ennek az országnak termeljen profitot, és a pénzéhes, nyereségvágyó latrok meg szívják a fogukat és rágják a piszkos körmeiket.
A vágyam az, hogy magyar cég gyártsa ezt a cipõt, ennek az országnak termeljen profitot, és a pénzéhes, nyereségvágyó latrok meg szívják a fogukat és rágják a piszkos körmeiket.
Kara kánként folytatom tanításom.
#65
Te, én nem hiszem, hogy ekkora gyengeeelméjûek vagytok a Molinoval együtt.
Értsétek már meg végre, hogy az emberi testnek akkor kell energiát kifejtenie, amikor a gravitáció ellenében felemeli a lábát a földrõl, és amikor elérte a csúcspontot, akkor majdnem szabadesésben (E=mgh) visszazuhan a földre. Azért nem teljesen szabadesés, mert van egy mozgási energia is (mv*v/2).
Amikor a delikvens lába visszaesik a földre, akkor az energia átadódik a talajnak, deformálja azt, amennyire tudja, és végül felmelegíti. A deformáció kétféle: plasztikus és elasztikus.
(Ha a talaj nagyon kemény anyagból készült, akkor nincs deformáció, hanem csak hõfejlõdés. Az ilyen talajon a második legkényelmetlenebb járni.)
A plasztikus, vagy maradandó deformációnál, minél jobban deformálódik a talaj, annál több energiát nyel el, ezért nehéz mocsárban, homokban, hóban járni. Ennek ellenére, a láb anatómiája miatt, egy ilyen terepen is, feltéve, ha nem túl nagy a deformáció (mondjuk 2-6 cm közötti) kényelmes a járás, mert kíméli az ízületeket. Ilyen a gyep, a fû, a pár centis hó stb.
Az elasztikusan deformálódó terep olyan anyagból áll, amely egy bizonyos határig deformálódik, majd ha nem túl nagy a megterhelés, visszanyeri az alakját, ezzel együtt visszaadja az elnyelt energia egy részét a rá ható közegnek. Persze, ha nagy az erõhatás, akkor átmehet tartós defrmációba, akár roncsolódhat is. A természetben ilyen terep nem nagyon van, talán a gyep, a pázsit hasonlít rá leginkább, de mesterséges úton lehet ilyen terepet elõállítani:
1. gumiszõnyeg vagy rugalmas szivacs leterítésével- ez tehát egy megoldás, és tornatermekben, sportpályákon alkalmazzák is, vagy
2. egy kopó/hordozó réteg alá rugók elhelyezésével. A rugót itt nem csak fémrugóra kell érteni, lehet az rázrugó is, vagy hidraulikus megoldás is (folyadék áramoltatása szelepek segítségével innen oda).
Nyilvánvaló, hogy minden utcát és teret, turistaösvényt, mezõt stb. nem lehet leteríteni gumiszõnyeggel, ezért az ember - mert ugye hálistennek nem minden ember értetlen hülye - kitalálta, hogy a gumiszõnyeget vagy a rugókat felragasztja a talpára, és magával viszi mindenüvé. Mert ilyen kibaszott huncut az ember, ha gondolkodik.
A gumiszõnyeg felragasztása gyakorlatilag a gumitalpú cipõket jelenti, amelyek a régi, fa és bõrtalpú cipõkhöz képest hatalmas elõrelépést jelentettek.
Gondolj bele, az I. világháborúban, olyan szar volt a cipõgyártásunk, hogy - mivel a bõripar nem tudott elég nyersanyagot termelni - a katonáinkat kartontalpú cipõkben küldték ki a galíciai és az isonzói frontra azok az agyalágyult katonai elöljáróink. Persze, lehetett volna ezt azok között a körülmények között is jobban csinálni, de ugye ott voltak az üzérek, a nyerészkedõk (a cégek részvényeinek értéke az egekbe szökött!). Mi tudjuk, hogy kik voltak ezek az üzérek és nyerészkedõk! Mert ugye nem volt gumitalpú cipõ, esetleg a pesti komcsiknak és szocdemeknek volt csak.
A másik megoldás a rugók felaplikálása a talpadra. Ez ma vagy hidraulikus vagy pneumatikus (légpárnás, gázrugós) megoldást jelent.
Kora délután egyébként elugrottam egy bevásárló központba. Nem speciel emiatt, hanem bevásárolni, és ha már ott jártam, benéztem az Adidas boltba is. Nos, a korábban általam leírtakat finomítva, a rugós Adidas cipõkben nincs fémrugó, hanem ún. gázrugó van. Rugónak tûnik az ebadta, mert nem összefüggõ a talp, hanem kis, zömök oszlopocskák alkotják a gázrugót. De akkor is rugó.
Visszatérve a fizikára, a rugó összenyomódásakor hõ keletkezik, amely elvész. Ha ezt az elveszõ energiát én valamiképp villanyárammá alakítom, azzal nem növelem a lépegetõ ember megterhelését, legfeljebb az áramot elõállító szerkezet súlya lesz pluszteher, de ha csökkentem a cipõ súlyát úgy, hogy könnyebb anyagból gyártom, akkor még ez sem fog bekövetkezni.
A cipõ anyagának könyebbé tételével kapcsolatban vannak ötleteim, de az most nem téma. Különben is titok.
A lépési energia visszanyerésére már több kísérlet is történt, elõbb-utóbb a kereskedelemben is megjelennek ezek a termékek. Ha tetszik ez nektek, ha nem.
Értsétek már meg végre, hogy az emberi testnek akkor kell energiát kifejtenie, amikor a gravitáció ellenében felemeli a lábát a földrõl, és amikor elérte a csúcspontot, akkor majdnem szabadesésben (E=mgh) visszazuhan a földre. Azért nem teljesen szabadesés, mert van egy mozgási energia is (mv*v/2).
Amikor a delikvens lába visszaesik a földre, akkor az energia átadódik a talajnak, deformálja azt, amennyire tudja, és végül felmelegíti. A deformáció kétféle: plasztikus és elasztikus.
(Ha a talaj nagyon kemény anyagból készült, akkor nincs deformáció, hanem csak hõfejlõdés. Az ilyen talajon a második legkényelmetlenebb járni.)
A plasztikus, vagy maradandó deformációnál, minél jobban deformálódik a talaj, annál több energiát nyel el, ezért nehéz mocsárban, homokban, hóban járni. Ennek ellenére, a láb anatómiája miatt, egy ilyen terepen is, feltéve, ha nem túl nagy a deformáció (mondjuk 2-6 cm közötti) kényelmes a járás, mert kíméli az ízületeket. Ilyen a gyep, a fû, a pár centis hó stb.
Az elasztikusan deformálódó terep olyan anyagból áll, amely egy bizonyos határig deformálódik, majd ha nem túl nagy a megterhelés, visszanyeri az alakját, ezzel együtt visszaadja az elnyelt energia egy részét a rá ható közegnek. Persze, ha nagy az erõhatás, akkor átmehet tartós defrmációba, akár roncsolódhat is. A természetben ilyen terep nem nagyon van, talán a gyep, a pázsit hasonlít rá leginkább, de mesterséges úton lehet ilyen terepet elõállítani:
1. gumiszõnyeg vagy rugalmas szivacs leterítésével- ez tehát egy megoldás, és tornatermekben, sportpályákon alkalmazzák is, vagy
2. egy kopó/hordozó réteg alá rugók elhelyezésével. A rugót itt nem csak fémrugóra kell érteni, lehet az rázrugó is, vagy hidraulikus megoldás is (folyadék áramoltatása szelepek segítségével innen oda).
Nyilvánvaló, hogy minden utcát és teret, turistaösvényt, mezõt stb. nem lehet leteríteni gumiszõnyeggel, ezért az ember - mert ugye hálistennek nem minden ember értetlen hülye - kitalálta, hogy a gumiszõnyeget vagy a rugókat felragasztja a talpára, és magával viszi mindenüvé. Mert ilyen kibaszott huncut az ember, ha gondolkodik.
A gumiszõnyeg felragasztása gyakorlatilag a gumitalpú cipõket jelenti, amelyek a régi, fa és bõrtalpú cipõkhöz képest hatalmas elõrelépést jelentettek.
Gondolj bele, az I. világháborúban, olyan szar volt a cipõgyártásunk, hogy - mivel a bõripar nem tudott elég nyersanyagot termelni - a katonáinkat kartontalpú cipõkben küldték ki a galíciai és az isonzói frontra azok az agyalágyult katonai elöljáróink. Persze, lehetett volna ezt azok között a körülmények között is jobban csinálni, de ugye ott voltak az üzérek, a nyerészkedõk (a cégek részvényeinek értéke az egekbe szökött!). Mi tudjuk, hogy kik voltak ezek az üzérek és nyerészkedõk! Mert ugye nem volt gumitalpú cipõ, esetleg a pesti komcsiknak és szocdemeknek volt csak.
A másik megoldás a rugók felaplikálása a talpadra. Ez ma vagy hidraulikus vagy pneumatikus (légpárnás, gázrugós) megoldást jelent.
Kora délután egyébként elugrottam egy bevásárló központba. Nem speciel emiatt, hanem bevásárolni, és ha már ott jártam, benéztem az Adidas boltba is. Nos, a korábban általam leírtakat finomítva, a rugós Adidas cipõkben nincs fémrugó, hanem ún. gázrugó van. Rugónak tûnik az ebadta, mert nem összefüggõ a talp, hanem kis, zömök oszlopocskák alkotják a gázrugót. De akkor is rugó.
Visszatérve a fizikára, a rugó összenyomódásakor hõ keletkezik, amely elvész. Ha ezt az elveszõ energiát én valamiképp villanyárammá alakítom, azzal nem növelem a lépegetõ ember megterhelését, legfeljebb az áramot elõállító szerkezet súlya lesz pluszteher, de ha csökkentem a cipõ súlyát úgy, hogy könnyebb anyagból gyártom, akkor még ez sem fog bekövetkezni.
A cipõ anyagának könyebbé tételével kapcsolatban vannak ötleteim, de az most nem téma. Különben is titok.
A lépési energia visszanyerésére már több kísérlet is történt, elõbb-utóbb a kereskedelemben is megjelennek ezek a termékek. Ha tetszik ez nektek, ha nem.
Kara kánként folytatom tanításom.
#64
Az ami egy karórának kell csak elenyészõ mennyiség, ahhoz képest ami egy akárcsak 4 Ahó-s akku feltöltéséhez kell. Jókora a különbség, még ha te nem is tudod felfogni.
Bár én nem viselek karórát, mert hamar kipurcannak rajtam, azok amikkel megpróbálkoztam nem így mûködtek. Egy gombelemmel ment a többségük, vagy idõnként fel kellett húzni.
"A katonáknak nem köszönhetsz semmit. Max annyit, hogy másokat is megölnek. "
Na igen, ahogy vérpistike, aki sohasem tett semmit sem a többiekért elképzeli. Egy katona sem szeret harcolni, aki meg igen az valami pszichopata.
Ó persze te azért hazafi vagy, aki köpköd összevissza a nagy biztonságból. Ha igaz amit magadról állítasz a személyes adatlapodon, még neked is kellett volna katonának vonulnod, persze nem mentél. Anyuci megvette a dokit, vagy olyan selejt vagy, hogy be sem hívtak? Mellesleg jobb is. Oda tartás kell, erõ, és akarat. Meg fizikai erõ, szívósság, és persze ész, hogy ne öld meg a társaid. Szépen dumálsz a menetelésrõl, de fogalmad nincs, hogy milyen teljesítmény legyalogolni 38 kilométert teljes menetfelszerelésben. Nekem viszont van, mert többször is megtettem.
Ami meg a "palesztinholokausztot" illeti, csak azokat verik monoton rendszerességgel pofán, akik nem férnek a bõrükbe. Nem csak az izraeliek, de mindenki azon a környéken. Nem kellett volna állandóan lövöldözgetni a Kassam rakétákat az izraeli civilekre mondjuk! Egy darabig tûrték, azután lazán pofán vágták õket. Civilek meg azért haltak meg szép számmal, mert a "hõsök" szokásuk szerint mögéjük bújtak! Hisz egy valamirevaló iskola sem épülhet úgy fel ott, hogy ezek be ne fészkelnék magukat az alagsorba.
Fekete Szeptember, mond valamit? De hogy tudd azt nem az izraeliek követték el, hanem a jordán király adta ki a parancsot, az Arab Légiónak, a hadseregének. Azok meg leverték azokat a szegény palesztin menekülteket, akik át akarták venni tõle Jordániában az uralmat.
Több muzulmánt öltek meg muzulmánok arrafelé, mint amennyit az izraeliek. Szándékosan nem mondtam zsidót, mert az izraeli hadseregben komoly mennyiségû keresztény, de muzulmán is szolgál. Pl. a Negev-sivatagi beduinokat rendszerint a sivatagi vízvezetékek õrzésével bízzák meg, ha valaki, akkor egy beduin tudja milyen érték arrafelé a víz.
Ami pedig a külföldön szolgálókat illeti, mind önkéntes. Önként vállalta a veszélyt, a hivatásos katona, és teljesíti azokat a kötelességeinket, amit a NATO-tagságunk ránk ró.
Jobb is hogy te nem vagy katona. Ki bízhatna meg benned?
Ami meg az agyatlan csicskát illeti, hát aki csak ilyen ostobaságokat pufog, az belenézhetne már a tükörbe! Mert ez amit összehordasz, az az agyatlan ostobaság.
Bár én nem viselek karórát, mert hamar kipurcannak rajtam, azok amikkel megpróbálkoztam nem így mûködtek. Egy gombelemmel ment a többségük, vagy idõnként fel kellett húzni.
"A katonáknak nem köszönhetsz semmit. Max annyit, hogy másokat is megölnek. "
Na igen, ahogy vérpistike, aki sohasem tett semmit sem a többiekért elképzeli. Egy katona sem szeret harcolni, aki meg igen az valami pszichopata.
Ó persze te azért hazafi vagy, aki köpköd összevissza a nagy biztonságból. Ha igaz amit magadról állítasz a személyes adatlapodon, még neked is kellett volna katonának vonulnod, persze nem mentél. Anyuci megvette a dokit, vagy olyan selejt vagy, hogy be sem hívtak? Mellesleg jobb is. Oda tartás kell, erõ, és akarat. Meg fizikai erõ, szívósság, és persze ész, hogy ne öld meg a társaid. Szépen dumálsz a menetelésrõl, de fogalmad nincs, hogy milyen teljesítmény legyalogolni 38 kilométert teljes menetfelszerelésben. Nekem viszont van, mert többször is megtettem.
Ami meg a "palesztinholokausztot" illeti, csak azokat verik monoton rendszerességgel pofán, akik nem férnek a bõrükbe. Nem csak az izraeliek, de mindenki azon a környéken. Nem kellett volna állandóan lövöldözgetni a Kassam rakétákat az izraeli civilekre mondjuk! Egy darabig tûrték, azután lazán pofán vágták õket. Civilek meg azért haltak meg szép számmal, mert a "hõsök" szokásuk szerint mögéjük bújtak! Hisz egy valamirevaló iskola sem épülhet úgy fel ott, hogy ezek be ne fészkelnék magukat az alagsorba.
Fekete Szeptember, mond valamit? De hogy tudd azt nem az izraeliek követték el, hanem a jordán király adta ki a parancsot, az Arab Légiónak, a hadseregének. Azok meg leverték azokat a szegény palesztin menekülteket, akik át akarták venni tõle Jordániában az uralmat.
Több muzulmánt öltek meg muzulmánok arrafelé, mint amennyit az izraeliek. Szándékosan nem mondtam zsidót, mert az izraeli hadseregben komoly mennyiségû keresztény, de muzulmán is szolgál. Pl. a Negev-sivatagi beduinokat rendszerint a sivatagi vízvezetékek õrzésével bízzák meg, ha valaki, akkor egy beduin tudja milyen érték arrafelé a víz.
Ami pedig a külföldön szolgálókat illeti, mind önkéntes. Önként vállalta a veszélyt, a hivatásos katona, és teljesíti azokat a kötelességeinket, amit a NATO-tagságunk ránk ró.
Jobb is hogy te nem vagy katona. Ki bízhatna meg benned?
Ami meg az agyatlan csicskát illeti, hát aki csak ilyen ostobaságokat pufog, az belenézhetne már a tükörbe! Mert ez amit összehordasz, az az agyatlan ostobaság.
#63
<#falbav><#lama><#banplz>
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
Oldal 1 / 3Következő →