180
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#140
"a helyzet azonban az , hogy most emiatt úgy fest a helyzet, hogy a drágalátós visztácska miatt, valószínűleg majd még egy külső CD-t is vásárolnia kell majd hozzá az illetőnek , ha valaha XP-t akar látni a gépén."
A helyzet inkább az, hogy istentelenül béna vagy, 10 perc alatt lehet csinálni pendriveról bootolható XP telepítőt. -
FlyingV #139 ki a francot érdekel a sok ápolatlan, magánélet nélküli kocka szaros Linux-a? spec engem a Win7 se nagyon érdekel, de könyörgöm, ne offoljátok szét a szánalmasan lemaradt és még-viccnek-se-nagyon-jó kotyvalék Linuxszal az összes topikot, mert senki sem kíváncsi rá.
Miért? Mert olyan gyökerektől lehetne megszerezni csak a tudást, mint itt egyesek. Még miért? Mert még úgy is használhatatlan szar az egész, bár akinek nem fontosak az emberi kapcsolatok, nyugodtan buherálgathat 24/7 a terminálban, csak ettől ne más legyen már gáz arc.. Bírom azt, amikor a takonyszagú fejetekkel idejöttök észt osztani, és még azt is hiszitek, hogy menők vagytok a szaros pinginvetekkel :) Elárulom: az ilyen élet nélküli zombik vannak a társadalom egyik legalsó szintjén :)
Az összes kurva linuxos/off hsz-t író félkegyelműt ki kéne a picsába banolni. Vagy végre nekem kéne kitörölni búkmarkból ezta szar sg.hu-t, de hát én mindig remélek :S -
#138
Még az is lehet, h igazad van, de azért kár ennyire erőltetni.
Amúgy sztem nem sok embert fenyeget, hogy a saját nevével vásárolja az oprendszereket :)) -
daemon017 #137 Na jó én inkább maradok a jólbevált linuxnál,eddig úgy volt hogy felrakok mellé egy windowst,de most megdölni látszik a tervem!! :D -
cateran #136 Haha..CD/DVD nélküli notebook? Belinkelnéd a tipusát? Kérlek...(nem netbook véletlenül? Azokat meg főleg Xp-vel és Linuxszal árulják..Hmm..)
Aki ilyet vesz, az maga az epic fail... -
snl #135 te tényleg nem nagyon vagy képben... sajnálom a szerencsétlent aki hozzád vitte a gépét. -
#134
*win98 alá nem megy fel a 95 -
#133
Vantulok te hol éltél az elmúlt 10 évben ?
A windows 98 nem megy fel a windows 98 az xp re sem a windows 98 és így tovább. Na meglepő ?
Seggfej...
Te aztán tényleg kurvára érthetsz a dolgokhoz, biztosan egy számtechboltban dolgozol
-
slickboy #130 
Jó nap ez az ördögűzésre!Azért nem bíznám a gépem olyan mesteremberre aki híján van a kellő szerszámoknak.
-
slickboy #128 Neked, mint a téma szakértőjének ez hogy okozhat gondot? Aki hivatásszerűen gyalulja le Vistát, az legyen felkészülve ilyen esetekre is és tartson PCMCIA CD meghajtót a sufniban. Máskülönben hogyan menti meg a világot? Először is lehet a BIOS-a nem támogatja USB eszközről a bootolást. Szerintem ez a hardvergyártó sara. Egyáltalán miért vesz valaki operációs rendszerrel gépet ha aztán letörli? Na jó, előre nem tudta, hogy szar lesz neki. Lehet kapni szűz gépet is, eddig mindig olyat vettem, aztán oprendszert megoldottam külön. Optikai meghajtó nélküli gép azért még kicsit túlzás, egyelőre nem lehet ennyire nélkülözni optikai lemezeket. Szerintem. De lehet másképp van.
(Aki meg akar ölni amiért etetem a fórumtrollt, megértem, de épp unatkoztam:)) -
#127
"az okokat most nem sorolom, hogy miért (mert lassú, használhatatlan trágyadombnak véli, mint 100ból 99 kuncsaft) ..."
Azért,mert nem értenek hozzá. -
#126
Írjad csak,legalább látszik,hogy mennyire nem értesz az egészhez. -
slickboy #123 Hát komolyan mondom lefordulok a székről, hogy az informatikai gurunk, aki XP-t futtat Linux alatt és izzásig hajtja a 900 MHz-es netbook-ját, Vista alól akar XP-re downgrade-elni, vagy csak az exe-jét elindítani, vagy fogalmam sincs hogyan lehet ilyen hibaüzenetet produkálni. Régebben amikor még próbálgattam Vistát, szépen feltelepedett XP mellé, volt bootmenü, választási lehetősséggel, melyiket szeretném indítani, stb... -
snl #122 lehet nem vistából kéne megpróbálni telepíteni az XP-t.. -
Sir Ny #121 ilyen ubuntun is van. nem akarja nekem felrakni a programot, merhogy a gépen megtalálható a program újabb verziója. -
cateran #117 -asit- mert miert ne? Megmondasz az anyukamnak vagy mi? -
#116
monkhoz ne merd hasonlítani -
WoodrowWilson #115 Bakker most a CIA-nél milyen pipák lehetnek az emberek, hogy Magyarország legnagyobb koponyáját, a számítástechnika mindenható urát nem tudják megfigyelni! Uramisten! Vantulok, én félnék a helyedben, lehet, hogy személyesen akarják majd veled lerendezni ezt a dolgot. Okosabban tennéd, ha befejeznéd az sg.hu fórumaira irogatást, mert egyszercsak majd kopogtatnak az öltönyös emberek az ajtódon... és lemásolják az összes animalpornót a gépedről mivel nem tudták azt realtime megfigyelni amint te épp letöltötted!!!!!!!!ZOMG!!!! -
cateran #114 "nem a saját internet előfizetésünket használjuk, vagy nem saját névre, vagy a szomszéddal kötünk egyességet és elosszuk egy routerral a netet,"
Ez adta meg a kegyelemdofest..mar elotte is padlon voltam,de ettol behaltam...(mit csinalsz ha a szomszed is ugy gondolkodik ahogy te? Mert hat valakinek a neven kell lennie annak az internet elofizetesnek..)
"Azért nem a Microsoft programjai aktíválják e rendszereket, hanem minden esetben külső fél, hogy ne legyen ellenük bizonyíték politikai kémkedésért."
Ez is odabasz rendesen...:D Mulatsagos figura vagy:) Nem rolad mintaztak Monkot?:D -
#113
Sajnos komolyan gondolja, de az a baj hogy fogalma sincs, hogy mi micsoda csak kikapcsolgatja a dolgokat. :D -
A1274815 #112 BITS, Windows Driver Foundation framework ugye ezt te sem gondolod komolyan? -
moikboy #111 Hallod, azért a te életed sem lehet valami egyszerű :D -
HJ #110 Kevés ennyi elővigyázatosság!!!! Rettentően kevés :-)
A logikádból következően még ezek az intézkedések is feltétlenül kellenek:
ne használj számítógépet
ne használj mobiltelefont (bemérhetik a tartózkodási helyedet)
ne menj az utcára (megfigyelhetnek)
ne nyisd ki az ablakot megfigyelhetnek)
ne beszélj senkivel (lehallgathatnak - különben is: akivel beszélt 100%, hogy ügynök)
a fejedre rakj alufóliát, mert másképp az UFÓ-k belelátnak az agyadba.
1 szó mint 100: nem vagy kissé paranoid? :-) -
pasi29uk #108 "Aztán ott vannak a programok amiket általában mindenki használ, msn skype icq satöbbi. Először is szerencsétlen usernek keresgélgetni kell hogy honnan tudja letölteni ha egyáltalán le tudja linux alá, mert ez sem mindíg biztos."
Alap install ezekhez enged hozzáférést : AIM, Bonjour, Gadu-Gadu, Google talk, GroupWise, ICQ, IRC, MSN, MyspaceIM, QQ, Simple, Sametime, XMPP, Yahoo, Zephyr.
Nagyon nagy képzavarban szenvedsz...
-
Yv@n #107 "Nem szereted ha mások sárral dobálóznak de te is azt csinálod ? Hol marad az idonklás ?"
Mind wint mind linuxot folyamatosan használok napi rendszerességgel desktop környezetben. Kielégítő?
"Aztán ott vannak a programok amiket általában mindenki használ, msn skype icq satöbbi. Először is szerencsétlen usernek keresgélgetni kell hogy honnan tudja letölteni ha egyáltalán le tudja linux alá, mert ez sem mindíg biztos. Ha meg találta a filet akkor valószínűleg el sem fogja tudni indítani, mert a csomag telepítőböl kellene telepíteni stb."
Nem tudom ezt mivel sikerült produkálni, debian/ubuntu vonalon nézelődtem csak, de ehhez fogható problémával nem találkoztam, más disztrók ennyire bénák lennének? Legutolsó gnome kiadás alatt alapértelmezett IM a pidgin(btw win alatt is ezt használom...épp mert egy programon át elérhető az összes különböző im hálózat), ami egy programként támogatja az összes hálózatot (skype kivételével, ehhez valóban kézileg kell patkolni [win alatt is], felmásolni egy magadott útvonalba 1 plusz fájlt)
"Másik a vista dolog, ha valaki azt mondja hogy a windows vista szar, nem biztos hogy nincs igaza, egyszerűen meg kell kérdezni tőle hogy mi nem tetszett benne."
hwsw.hu vista bukása cikk. kikeresed szépen és végigolvasod, roppant tanulságos. Van benne egy rész, ahol külön kitér arra, hogy csináltak egy tesztet, olyan felhasználókkal akik szerint a vista szar. leültették egy "új" rendszer elé hogy tesztejék azt és mondjanak véleményt, mert ez lesz az új win. a tesztelüők legjavának tetszett az új rendszer. gondolom nem árulok el nagy titkot, ha elmondom hogy az "új" oprendszer kurvára nem volt új. Egy vista volt, csak épp szépen lecserélték benne az összes erre utaló jelet. A tesz telőtt a szarozók nagyrésze azt sem tudta mi az ami szar...
Arr akartam rávilágítani az elősző hozzászólásban is, hogy korántsem annyira szar, mint amennyire azt egesek híresztelik, sőt az ezt fröcsögők jó része szimpla FUD-ból tolja a balfaszságot. Emellett találok elfogadható indokot arra, hogy valakinek tényleg szar bizonyos helyzetben, bár ezeddig ilyennel nem találkoztam.
"Szerintem mint sokan, úgy a legtöbb ember azért találta szarnak a rendszert mert a megjelenés pillanatában még elég lassú volt és ennek cserébe elég sok rendszer erőforrást emésztett fel."
Sohasem volt igazából lassú, csak rengeteg pro user rögtön a szutyvadék cuccára próbálta feltelepíteni, akkor is, ha az adott HW olyan régi, hogy még noé baszta ki a bárkából...ez adódik az "úgyis ingyen van" hozzáállásból, lévén akiknek ez a típusú gondjuk adódik azok bezony jellemzően a torrent vagy ftp nevű protokollon át intézik a vásárlást. A rendeltetésszerű felhasználás ugyanis valahol ott kezdődik hogy ha már van egy régebbi gépeden egy működő OS akkor azt nem cseréled le a frissebb verzió megjelenésekor hanyatt homlok rohanva a boltba, mert nincs értelme, a régi vasat kihajtja a régi OS. Ezt borítja fel a "letöltöm amint kijött" megoldás. Egy normális új összeállítású konfigon sosem találkoztam ilyen problémákkal, épp ellenkezőleg XP-hez képest álom volt már a telepítés is(next next, feltelepült és mire a vga drivert kitallóztam az ati weboldalon már jött is a baloon tooltip, hogy megoldotta a problémákat. Minden ismeretlen hw-nek feltelepítette a driverét, minden működött out of the box. Tény, hogy ehhez olyan hw sem árt, aminél azért megvannak a whql minősítésű driverek.
"Mind a két oprendszernek meg van a sajét helye mind a két oprendszer használható, de sokan azt hiszik hogy a linux valami windows pótló amivel majd 100%-ig helyetessíteni lehet a windows oprendszert."
Ezzel nagyon egyet tudok érteni, csak épp nem értem hogy jön ez ide, mert ezzel ellentétes marhaságot sosem állítottam :D
Én is win alatt játszom, ha valami olyan szoffer kell amiből nem találok kielégítő alternatívát linux alatt, akkor azt is win alatt oldom meg(akkor is, ha épp elvégezhető lenne valami alternatív megoldással, de sokkal körülményesebb. nincs arra időm, hogy felesleges köröket fussak azonos végeredmény érdekében). DE ezek általában tényleg eléggé cél feladatok, amikkel az általam "átlag otthoni felhasználó" kategóriába sorolt felhasználók sosem találkoznak, és gyönyörűen tudnák tengetni a napjaikat egy linux desktopot bámulv is. -
Epikurosz #106 A szívemből szóltál.
Mindenesetre, forszírozni kell, hogy minél több felhasználó ismerkedjen meg a Linux-szal is (ha lehet, már az általános iskolában), és a fejlesztőket pedig unszolni kell, hogy felhasználóbarátabbá tegyék a Linuxot. -
#105
Nem szereted ha mások sárral dobálóznak de te is azt csinálod ? Hol marad az idonklás ?
Egyébként szerintem minden ökörségben van némi igazság, nézzük csak először is a linuxot. A linuxot a mai napig sokan nem fogják kényelmesen használni. Egyszerűen azért nem mert valóban fényévekre van a windows alkalmazkodóképességétől, supportjától és rugalmasságától. Például külömböző linux disztik külömböző mód viselkednek külömböző gépeken, ami nem éppen jó pont. Például az én gépembe van dvd meghajtó, suse linux onnan bootolna és onnan települne, már ha felismerné egyáltalán a dvd meghajtómat. Ha megadom neki a telepítési útvonalat akkor nem akarja felismerni. De ha fel is ismerné akkor telepítés után egyből rakhatnám fel az nvidia drivert mert nincs egérkurzorom mivel ez a fajta linux nem ismeri föl a vga kártyámat. Namármost én azt mondom hogy a 21 században azért egy szabványos dvd lejátszó felismerése meg egy egérkurzor szoftveres renderelése, ami egyébként a telepítőjében végig működik is miért ne lenne megoldható. Aztán ott vannak a programok amiket általában mindenki használ, msn skype icq satöbbi. Először is szerencsétlen usernek keresgélgetni kell hogy honnan tudja letölteni ha egyáltalán le tudja linux alá, mert ez sem mindíg biztos. Ha meg találta a filet akkor valószínűleg el sem fogja tudni indítani, mert a csomag telepítőböl kellene telepíteni stb. És ha fel is telepítette nem biztos hogy ugyan úgy fog működni mint pl windows alatt, vagy a kapott fájlokat úgyan úgy tudja használni mint windows alatt. Ennek a jelenségnek 2 főbb oka is van. Az egyik hogy a windows volt előbb nem a linux, a windows sokkal elterjetebb és jóval nagyobb előnyre tett szert mint a linux, a másik ok pedig az hogy a linux valójában sohasem volt igazán egy asztali operációs rendszer (unixra épül) .
Másik a vista dolog, ha valaki azt mondja hogy a windows vista szar, nem biztos hogy nincs igaza, egyszerűen meg kell kérdezni tőle hogy mi nem tetszett benne. Szerintem mint sokan, úgy a legtöbb ember azért találta szarnak a rendszert mert a megjelenés pillanatában még elég lassú volt és ennek cserébe elég sok rendszer erőforrást emésztett fel. Persze akinek volt erőgépe hozzá az kinyomta izomból és kényelmesen használta a rendszert, ilyen szempotból valóban használható és jó a rendszer, sokan bizonyára már a megjelenéskor váltottak és azóta is használják rendszeresen. Erre azonban gyógyírt kínál a windows 7 amelyben a microsoft a rendszer minden gyerekbetegségét orvosolta, ennek ellenére a windows 7 még mindíg next gen oprendszer, így illik hozzá egy minimális vasat is venni.
Szerintem minden azon múlik hogy az illető kezdő vagy haladó vagy profi és hogy mire veszi a számítógépét. Ha például egy profi vesz php programozásra apache futtatásra egy gyengébb számítógépet és linuxot tesz rá, és végzi alatta a dolgát azt maximálisan meg tudom érteni. Ha viszont van egy kezdő és vesz egy játékgépet amit aztán megun felrakja a linuxot és aztán azt hypolja az nem nagyon tudom megérteni. Mind a két oprendszernek meg van a sajét helye mind a két oprendszer használható, de sokan azt hiszik hogy a linux valami windows pótló amivel majd 100%-ig helyetessíteni lehet a windows oprendszert. Hát ki kell hogy ábrándítsalak ebből a tévhitből, ez egyszerűen elvakultság, amivel nem is lehet és nem is érdemes vitatkozni, lásd hottod. -
#104
Akkor olvasd el, hogy mit írt. -
Yv@n #103 "Röhöghetsz, mert w7-re lehet kde felületet telepíteni (még mindig)... "
Az azért ugye belátható, hogy a "lehet rá telepíteni" és az "aero=kde" kijelentés között kurvanagy különbség van. Szóval a kiröhögés szerintem indokolt. -
Yv@n #102 "sztem a linux még fényévekre van attól, hogy egy átlag user kényelmesen használja"
Ez most ugyanaz a helyzet, mint ami miatt a vista szar rendszer. A linux azért van messze attól, hogy egy átlaguser használja, mert mindenki kb zéró ismerettel azt hangoztatja, hogy a linux messze van attól, hogy rendesen használható legyen. A valóság az, hogy ezzel okozzák a legtöbb kárt az egésznek. Ugyanúgy, ahogy vista esetén is a sok retard fosta magából, hogy a vista szar, erre a hiszékeny népek elhitték. Tulajdonképpen cseppet sem szar, de lényegtelen, addig is lehet osztani az észt :)
Az egyes linux disztribek pedig jóval nagyobb fejlődést képesek felmutatni 1-1 kiadás közt, mint ahogy ez win esetében felhasználói szemmel felmérhető(mivel egy win kezdetektől jóval felhasználóbarátabb, így ott nem ennyire szembetűnőek a változások). Ha egyszer kinézel magadnak egy szimpatikusabbat, ami számodra könnyen telepíthető mindössze annyi a dolgod, hogy kiadásonként ránézz mi újítás jött bele(akár egy changelog átfutása is elég) és már meg is kíméled magad attól, hogy baromságokat terjessz. -
#101
és ha jól tudom vistára is. -
#100
Röhöghetsz, mert w7-re lehet kde felületet telepíteni (még mindig)... -
#99
Mi KDE? A Vista aeroja lett továbbfejlesztve, semmi köze nincs a KDEhez, de folytasd csak, jókat röhögök. :) -
Vanek úr #98 A cikkhez:
http://www.dailytech.com/Microsoft+Blacklists+Leaked+Windows+7+OEM+Key+Unveils+Family+Pack+Pricing/article15848.htm
Vagyis a kiszivárgott kulcsok máris feketelistán vannak, és a Lenovo másikat kapott. -
SityiSXT #97 Ezért kértem Vantulokot, hogy ugyan bizonyítsa már be a kis összeesküvés-elméletét... -
MacropusRufus #96 FoodLFG: sztem a linux még fényévekre van attól, hogy egy átlag user kényelmesen használja, bár ez nézőpont kérdése. Anó a DOS sem volt az a user barát valami mégis mindenki simán használta... Ja, egy dolgot kihagytam, akkor csak olyan embernek volt gépe akit érdekelt is a masina. Most meg mindenkinek mert pl. divat WoW-zni egyébként meg a bekapcs gombot is users manual alapján keresi meg. Ez itt a bibi. Egy szimpla usernek a Windows is baromi átláthatatlan (gondolj bele, hogy a komoly finomhangolást végzel a Win-en akkor áttúrtad az egész registryt, group és user policy-ket stb... Ezek semmit nem mondanak egy átlag usernek)
De milyennek is kellene lennie egy franó op-nak?
Ezt kellene már deffiniálni: mit kell tudnia egy op. rendszernek a XXI.sz-ban.
-
MacropusRufus #95 :)) nem kellett sokáig várni. -
cousin333 #94 Kétségtelen, de ez már eléggé favágó módszer. Ennyi erővel már majdnem feltehetne egy XP-t is... -
A1274815 #93 Van még egy lehetőség a VT-és/AMD-V-és a procija, akkor probálkozhat XP-móddal, azaz Virtual XP-vel is. -
A1274815 #92 És tudod-e miért volt az rajta?
Mert sokan az Aktivációs eljárást és a WMP codec letöltési kisérletét adatgyűjtésnek tudtákbe, olya anyíra, hogy az MS-nek közzé is kellett tenie pontosan mi történik azok alat és pontosan mit is küld ilyenkor a gép, valamint ugyan ez a menet volt a WGA körül is. Ebből lettek aztán az Aktivációs/WGA törések egy része.
Amúgy meg tény, hogy még Linuxos routererről sem sikerült eddig senkinek se egyetlen csomagot elkapnia ami ezt igazolná.