1387
Vimánák, ősi asztronauták, elsüllyedt kontinensek, elpusztult civilizációk
-
#771
Ez igaz.
A gömb a legtöbb helyen a teljességet, a tökéletességet szimbolizálja. -
#770
Jé itt is vannak...
Azért érdekes, hogy természeti képződménynek nevezi, de a kialakulásáról megjegyzi, hogy nem tudni... -
Pares #769 Nemcsak a gömb volt lényeges szimbólum... -
Pares #768 Jah, és ahol találtak, ott több százával találtak ilyen kőgolyókat, minden méretben, a legnagyobb 16 tonna. Costa Ricán és Új-Zéland partjainál is több mint 300 ilyen kőgolyót fedeztek föl eddig, és még mindig találnak újabbakat... -
#767
Óriások kugliztak:D vagy modellezték a Naprendszert:D
Komolyra fordítva: építészetben esetleg kultikus jelentősége lehetett. A gömb a régieknél lényeges szimbólum volt.
-
Pares #766 Ahol foglalkoznak vele, egyértelműen írják, hogy mesterségesen voltak élőállítva (persze nem zárhatjuk ki, hogy azok, amelyeken egyébként látszik is, természetesen alakultak ki...), hiszen rengeteget egy vonalban találtak vagy különféle alakzatokban ásták ki... Arról viszont halvány fogalmuk sincs, mire használhatták (szerte a világon)... -
#765
Ki ne gerjedt volna? A gömb az szép szabályos forma...:D
Kizárható az erózió lehetősége? (Csak azért kérdem, mert míg nem kizárható vitatni fogják, hogy mesterségesek-e) -
Pares #764 Ráadásul nem is egy állítólagos piramis (amik mellesleg a Föld legnagyobb eddig ismertjei) van azon a környének... Most olvasom, hogy találtak valamiféle kőgolyókat is a környéken... Milyen meglepő, hogy ezeket a kőgolyókat ismét csak megtalálhatjuk szerte a Földön, Costa Ricán, Új-Zélandon és Bosniában is.
Ó, hát ez is biztos csak a természet műve. Vagy ha nem, akkor úgy látszik az ősi civilizációknak szerte a Földön (akik JELEN TUDÁSUNK SZERINT mégcsak nem is tudhattak egymásról...) a Sci-Fi-n, a Piramisokon, az égi tanítómestereken kívül a hatalmas kőgolyókra is nagyon gerjedtek... a hasonló teremtés és egyéb mítoszokot inkább meg se említem, mert túl sok lenne... -
#763
Teljesen igazad van az off-al kapcsolatban. Én a magam részéről befejeztem.
Érdekesnek találom a piramisokban talált rovásírást. Kicsit másmilyen elképzelések voltak az akkori kor ilyen írást használó népeiről. Ha jól tudom ezen elképzelésekbe nemigen illik bele egy piramis felépítésének eshetősége... -
Pares #762 Azon kívül, hogy teli offoljátok a topikot a "skizofrénia" elemezgetésével, lenne pár szavatok esetleg Bep-Kororotira? Vagy a "szkeptikusok" megegyeztek annyiban, hogy a Kajapók Keano Reeves-t ábrázolják (697. hsz.)?
A Boszniai piramisokhoz: Egyesek szerint csak egy piramis alakú hegy. Nos elég érdekes, hogy rögtön 3 ilyen piramis alakú hegy is van egy helyen, és milyen meglepő, hogy még járatokat is találtak alattuk. Dehát perszehogy ez csak véletlen, és azok csak jelentéktelen hegyek, amiket furcsa alakra formázott az idő és a természet.
Ó, hát perszehogy csak természetes jelenség, nem is lehetnek piramisok, hiszen nem ismerünk olyan kultúrát, ami a mai bosznia területén piramisokat tudott vagy építhetett volna... Főleg hogy azt se tudjuk, az egyiptomiakat ki építette, de azért egy kis ferdítés itt-ott a régészek közt megengedett... Ez csak természetes. -
#761
Érdekes párhuzam: ha történik egy esemény, amelyet egy hívő nem tud megérteni csodát kiált, a tudományosan gondolkodó emberek jó része szerint ez nevetséges. Ha ugyanerre az eseményre egy tudományosan gondolkodó ember kapásból betegséget, súlyos betegséget kiált az más kategória?
Az igazság "odaát" van.
Na lehet, hogy most megint nem lettem népszerűbb, de ha páran elgondolkodnak a dolgokon, akkor nem is akkora baj.:D -
#760
Kérdezd attól, aki belinkelte.
Feltételezem arra célzott, hogy ilyesmiket, márhogy ősi asztronautákat ilyen beteg emberek is láthatnak, utána meg elterjesztették a hírt mint "valóságot".
Csak egy megjegyzés még ehhez a skizi témához. Javaslom "komoly pszihológiai" cikkek olvasását, ahol azt is leírják, hogy a pszichológia bonyolult és egyes tünetek látszólagos egyezéséből nem szabad elhamarkodott következtetéseket levonni. Még egészséges emberek agya is produkálhat néha "érdekes" dolgokat. -
tpeterr #759 "Vimánák, ősi asztronauták, elsüllyedt kontinensek, elpusztult civilizációk" én nem látom a felsorolásban a skizofrénia szót :-) -
tpeterr #758 Egyáltalán hogy jött ide a skizofrénia? :-) -
#757
751-es hsz a 746-ra válasz volt, aminél a link a skizofréniáról szól.
Nem bizonygatom hogy gyógyítható orvosok írják, de te biztos jobban tudod "hatalmas varázsló". Egyébként megszoktad nézni mikre válaszolsz, vagy csak tippelsz és vagy bejön, vagy nem.
Mellesleg mondd már meg nekem, mikor lett kiásva köztünk a csatabárd, mert én nem tudok róla.:D -
Fbn Lx #756 5 évesen még talán az volt, de 6-7 évesen már semmiképp sem.
De te megint belekevertél ebbe valamit. Most éppen a hitet. Ennyi erővel rengeteg felnőtt embernek még most sem fejlődött ki a realitásérzése, nem?
Gondolok itt new age ezósokra, ahogy akár a Jézusban, Buddhában, Allahban hívőkre. Mi köze a realitás érzékelésének a hithez?
Már megint elterelted a témát, és ahelyett hogy a kérdéseimre és a feltevéseimre válaszoltál volna, elkezded bizonygatni nekem, hogy a skizofrénia gyógyítható, és már rengetegen meggyógyultak. De most őszintén. Mi köze volt bármelyik írásomnak ehhez? -
#755
Mér neked 5 évesen a Télapó nem volt "valóság" te csodagyerek?
Miről beszéltetek? Egy betegségről amiből jó sokan kigyógyultak már. De voala, hogy te is tudd kb. miről beszéltek:
Skizofrénia (de unom, nem lett ez már linkelve?)
Ajánlom figyelmedbe azt a részt, ahol azt ecseteli, mikkel kockáztatják a legjobban, hogy állandósuljon és ne gyógyuljon meg. Mert meg lehet gyógyulni ebből is mint a legtöbb betegségből. Tényleg kezd uncsi lenni, hogy megint ez a téma.... -
Fbn Lx #754 mi a szörnyű számodra abban, amit írtam? nem mellesleg látom nem fogtad fel, hogy miről beszéltem.
Az embernek felnőttkorára kialakul a "tudata"? Ezt hogyan kéne értelmenzem?
Na meg azt, hogy addigra meg tudja tenni, hogy különbséget tegyen valóság és nem valóság között. Erre ha jól emlékszem, már 5 éves koromban képes voltam a tévé előtt. Vagy csak én voltam csodagyerek? :|
Megtanulta, hogy mi a "valóság"?
Pont erről beszéltem, hogy azt soha nem fogod megtanulni, hogy mi a valóság, mert magát a szót, hogy valóság, nem tudod értelmezni. Nincs rá megfelelő definíció. Az a szó, hogy valóság csupán a konyhanyelvben létezik, és azon belül is csak egy szuggesztív, megfogható jelentéssel nem bíró szó. -
#753
Azért majd írd le légyszí, mi ez a majdnem mániás érdeklődés eziránt a betegség iránt... -
#752
Szörnyű.
Az meg főleg, hogy így írsz róla. Minek kell bebizonyítani? Ha egy ember felnőttként "betegszik" meg, addigra kialakul a tudata, vagyis meg tudja tenni, hogy különbséget tegyen valóság és nem valóság között. Már megtanulta, mi a "valóság" és hogy mik a "közösségi elvárások" szerintem, bár nem vagyok szakértő ebben a témában. -
Fbn Lx #751 Szörnyű.
De elgondolkodtat mindig, ha ilyet olvasok, felvetődik bennem 1-2 kérdés.
Soha, senki nem tudta még bebizonyítani, hogy az a valóság és az igazi, amit látni, hallani, tapintani vélünk... Soha, senki nem tudja bebizonyítani egy adott embernek azt, hogy nem ő az egyetlen valódi élőlény a világon emberi tudattal,mindenki más csupán játssza a szerepét, megfigyeli.
És soha, senki nem tudná nekem bebizonyítani, hogy az éppen adott pillanatban a világból nem csak annyi létezik, amennyit én felfogok, látok. Nem tudják bebizonyítani, hogy amikor nem figyelek oda, akkor is élnek emberek két utcával arrébb. :]
És nem tudják megcáfolni azt, hogy felsőbb erők, esetleg földönkívüliek figyelnek minket, vagy akár irányítanak is minket.
Ezek belegondolva mind hülyeségnek hangzanak, de min olyan dolgok, amiket lehetetlen bebizonyítani, és éppen ezért egy egyén akár azt is érezheti, hogy mindez igaz lehet. Hogy ő az egyetlen valódi tudat, és hogy köré épül a világ... -
polarka #750 Kösz.
Egyébként ebből még mindig nem következik, h a "piramisok" vagy az írások is olyan idősek. -
#749
Köszönöm.
Valahol olvastam, vmi ilyesmit, hogy mindenki kezdjen el gondolkodni...kicsit komolyan vettem
-
#748
Hát, fizikus nem leszek, az is biztos. Azért egy lényeges eleme van a dolognak, amit Stephen Hawking is elismer. Mégpedig az, hogy jelenleg sokkal több mindent nem tudunk, mint amit tudunk. Valamint arra is van utalás, hogy amit tudunk, az sem 100%-ig biztos, hogy igaz.
Mindenesetre, tanulságos(ak) a cikk(ek).
#739
Ez egyszerűen nevetséges. Nem állok neki szétszedni a történetet, de gyakorlatilag minden mondatát megcáfolja egy következőben az író. Ugyanakkor olyan ziccereket hagy ki, (Például azt, hogy megkeresi az említett kislányt) hogy távolról sem lehet igaz, amit állít.
Az ilyen történetek többet ártanak az ufológiának, mint 100 habzó szájú ellenző... -
BernieLomax VIP #747 Látom egyelőre a tojásfejű/szőke kékszemű élieneknek van igaza, amikor óvatosan jönnek ide , a vadak közé. (nemcsak vademberek, de degeneráltak is, nem képesek olajmentesen energiát termelni, gyógyítani a rákot, telepátiával kommunikálni, tehát elfajzott, visszamaradott népség, képesek viszont megtámadni mindent és mindenkit, skizofrének lehetnek, mind a 6,5milliárdan?)
-
#746
Tessék. Ez pl. az üldözéses formája. :D -
#745
Öklük van -
#744
Stephen Hawking: Einstein álma -
Fbn Lx #743 az élieneknek van pénisze? -
#742
Vigyázz mer seggberaknak :o -
Fbn Lx #741 kösz, hogy ezt megosztottad :] érdekes...
Lassan engem is elrabolhatnának már :D -
#740
Örülök hogy tetszik, ha többet akarsz megtudni róla, akkor keress vissza a New world order topikban, vagy vedd fel a kapcsolatot Saintgermannal, ő tud adni neked anyagot, feltéve, ha tudsz angolul. :) -
BernieLomax VIP #739 Pedig állítólagos UFÓs elraboltaktól nagyon hasonlókat lehet hallani, pl. egy állítólagos eltérített (Orlando Jorge Ferraudi) a következőt mesélte:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
A tobozmirigyet említik itt is. (és még sok minden mást) -
Fbn Lx #738 bazmeg :D
ezt elolvastam és elképzeltem részletesen. Úgy érzem magam, mint aki betépett :D
kegyetlen jó. honnan lehet még olvasni erről a cuccról? -
Saintgerman #737 Most kicsit visszaolvasva: "...hagyták, hogy lebuktassa őket"
Lebuktatattam őket ?? Nem ! Miért nem ? Mert nem hoztam elég infot hozzá ? Nem, nem azért. Azért mert a "Mátrix" gondoskodott arról, hogy mire napvilágra kerülhetnek a használható infók, a tömeg már csak birka színvonalon legyen... (csodálatra méltó teljesítmény, amit az Illuminati ily rövid időn belül elért) a számításban csak ott van a gond, hogy mindig voltak és lesznek " birkák", akik kilógnak a sorból... -
Saintgerman #736 Mielőtt a "szánalmas" szót a szádra vennéd, gondolj először magadra.... a másik két jelző egyáltalán nem talált be. Inkább úgy mondanám: korát múlt, nem időszerû infók, nyugdíjasoknak való lerágott csont majszolása, ami előre egyértelmûen nem visz, de annál inkább segít az egyhelyben toporgálásra. A '70 es években volt szenzáció, az illúzió hidegháború idején, amikor még az eféle infok szenzációknak számítottak. Na és ha szánalmasnak tartod, minek tart tégedet, és a te generációdat az, aki aki nem kajálta be azt a sz@rt, amit veletek megetettek ?? 
-
Pares #735 Ráadásul azt se értem, honnantól számít egy téma "Danikenesnek"? Onnantól, hogy nincs rá "ésszerű" magyarázat? -
Pares #734 Haha, ez jó... a legjobb, hogy érdemben egyikőtök se tudott hozzászólni az említett dolgokhoz... -
obscure #733 képeket nem találtam, itt olvastam.
interjú Szakács Gáborral, a lelet megtalálójával. -
#732
szánalmas, vágyvezérelt, szenzációhajhász, stb.
