Vajon,mi az igazság?

hare krishna mozgalomból ered, gouranga
jelentése = légy boldog

szerintem elég egyértelmû h én a sorsban hiszek 😄
de mivel nem lehet a jövõbe látni, kár evvel foglalkozni, legalább lehet izgulni mi lesz.

szal attól a pillanattól kezdve h megtörtént az õsrobbanás, az események láncreakciójaként írok most ide a fórumra, és elméletben ki lehetne számítani h mit fogok csinálni 10 év múlva.

mondjuk ez érdekes lenne, mert akkor viszont megpróbálhatnám nem azt csinálni, és akkor nem is azt csinálnám, de akkor viszont ez ugyanúgy a sors keze lenne, mert meg volt benne írva h megláttam mit fogok csinálni ezért nem azt csináltam tehát hülyeséget láttam, mert nem az történt, szóval nem lehet a jövõbe látni. õ izé. najó ebbe ne menjünk bele 😄

Az amerikaiak minden hülyeséget bevesznek!

@TheRock18: el tudom képzelni mennyire vagy te tapasztalt hogy ennyire "nyitott" vagy


@tigeroo: ez nem hülyeség, valláskutatók többszörösen bizonyították már, sõt maga a retardált egyház sem tagadja már, hogy bizony befogadtak a régi vallásokból ezt-azt....a kereszténység szabadon formálható, olvasgass a misszionáriusok munkájáról (egyrészt elég érdekes, szinte mint egy kalandregény, másrészt mert elég sok minden kiderül a vallás és az "anyaszentegyház" kapcsolatáról)

szóval a vallás tessék végre külön kezelni a keresztény egyháztól

az a baj hogy túl konkrét dolgokkal példálózol.

tegyük fel, ha létezik sors. tételezzük fel, hogy az a sorsod hogy meghalj.
azt miért kellene percre pontosan, elõre megterveznie a sorsnak?
értem mire akarsz kilyukadni a rengeteg befolyásoló tényezõvel, de akkor mondd meg miért van az hogy például Roy C. Sullivan nevû emberbe hétszer(!) csapott bele a villám és túlélte mind a hétszer?
pedig a villámcsapások áldozatai szénné égnek azon nyomban.

ez a baj ezzel a vallás - tudomány vitával.
tipikus "hoztam is meg nemis" esete (csak tényekkel)

XD, valláson van itt is a vita, az elméletemre meg nem jön válasz. Pedig az se értelmesebb, mint a Biblia, persze a Bibliának nagyobb háttere van, és szebb is, igen szépirodalmi költemény, de nem vehetjük tényként.

"rengeteg olyan konkrét bizonyíték/feljegyzés/eset van, ami megmagyaráz egy-két dolgot. például lélekvándorlás, elõzõ élet"
Ez kamu. Persze, egybõl vissza akarsz vágni, de gondolj bele:
Én pl a földönkívüliekben akartam hinni, emiatt olvastam egy csomó dolgot, amikben - látszólag - szinte alátámasztják, és tényként kezelik az egészet.
Istenhívõ Istenben akar még jobban hinni - erõsíti a hitét egy-egy súlyos betegség, baleset, ami miatt hisz, és valószínûleg, öregkoromra, vagy baleset/betegség után én is hinnék, mint mindenki.
Valamint aki akar hinni, csak elolvas pár ilyen "igaz történetet", mint amit te írtál a topik elején TheRock18, meg egyéb dolgokat, és ott tényként kezelik Isten létét...
Namármost, a fenti pár dolog elõkészítheti azt, h aki ezekkel foglalkozik, kétségek nélkül elhigyje, amit mondanak neki a hívõk+Biblia, és egyéb dolgok...

Nem rossz dolog a vallás, de ez mind azért van, hogy legyen kihez fordulni baj esetén, mint egy "minden ember atyjához", de nem biztos, h ez mind igaz, logikátlan feltételezés olyanban hinni, amit még sehogy se bizonyítottak...

te nem hiszel semmiben ugye?
mármint úgy értem,hogy nem a vallási dolgokban,hanem úgy egyébként..igaz?
nagyrészt szkeptikus,ismerõseim,barátaim vannak...õk materialisták,meg realisták.. 😊

logódba mi azaz arab írás? ha az arab egyáltalán 😄

látom nem érted 😄
ha te le fogod rántani az autódat az útról az árokba, akkor azért fogod tenni, mert itt voltál, olvastad ezt, elmélkedtél, és arra jutottál h megtedd mert akkor majd olyat csinálsz ami ellent mond a sorsnak.
és akkor azt hiszed h kibabráltál a sorssal mert tök értelmetlen dolgot csináltál aminek nem kellett volna megtörténnie.
pedig nem, éppen hogy meg kellett történnie, mivel úgy alakult az életed, úgy gondolkodtál h berántod az árokba a kocsit.
remélem érted már.

többiek hozzászólására:
persze, hogy képes vagyunk az adottságainkon fejleszteni.
nem állítottam h nem. de mikor megszületünk akkor bizonyos dolgokra fogékonyabbak vagyunk mint másokra, pár dologhoz nagyobb érzékünk van, mint máshoz. ezeket a képességeket fejleszthetjük, vagy elhanyagolhatjuk.
de senkibõl nem lesz einstein vagy beethoven attól még h sokat gyakorol, vagy akár még lehet is, csak nekik könnyebben összejön mert alapból jobb képességekkel születtek.

az h ki tudunk lábalni lelkibetegségekbõl, depressziókból abban nincsen semmi különös. az h kinõtted a kamaszkori dolgaidat az mondhatni természetes. az ember tudata, személyisége gyakrabban változik mint hogy eltelne 1 ezredmásodperc. ingerszegény környezetben kevésbé, egyébként jobban, környezetfüggõ. na meg persze h milyen irányba, az is.


más:
annak meg semmi logikája hogy a sors úgy van megírva hogy életünkben van pár bizonyos dolog ami bekövetkezik, és hiába próbáljuk elkerüni, akkor is be fog következni. egyszerûen ez badarság. gondoljatok csak bele.
vagy minden egyféle képpen történhet, vagy totál káosz van.
az ember a saját szemszögébõl úgy látja, hogy õ dönt mindenben, õ határozza meg a jövõjét, csak éppen azt nehéz belátni, hogy úgyis csak az elméjének korlátain belül tud gondolkodni, cselekedni, dönteni, és ez az amit úgyse vesz észre és ez adja azt az illúziót mintha szabad döntésünk lenne mindenben. peding nagyon nincs így. úgy is mindenki azt fogja csinálni amit kell. és ezt nem úgy értem h amit a társadalom vagy környezete elvár. elõbb utóbb csinálnia kell valamit, vagy éppen nem csinál semmit, dehát semmit csinálni nem lehet, tehát mondjuk vár, az is egy döntés.

van aki úgy képzeli el h valami felsõbb erõ megtervezi az ember életét h pl 2013 április 28-án autóbalesetet szenvedsz, és az úgy lesz.
OK.
na most ehhez kb sok sok milliárd dolognak kell összejönnie. arra kelljen menned aznap, abban a pillanatban, és a másik autónak is, vagy éppen oda kell h nõjön egy fa.
na most ez még így egy ember szempontjából valahogy meg is oldható, tehát az az õrangyal szépen úgy viszi tereli utadat, hogy ha te próbálsz kitérni a sors elõl, végül azért mégis oda juss 28-án, ahova õ kitervelte.
na de mivel több ember van és millió más dolog pl idõjárás, betegségek, lerobban az autó stb, úgy kéne megoldania ennek a valaminek a sorsodat, hogy 28-áig te akármit csinálhass, de akkor viszont az legyen amit õ akar.
ehhez viszont ezt a sok mindent amit felsoroltam, össze kell szinkronizálnia, meg kell beszélni a másik 1000 ember sorsát irányító valamivel, hogy módosítsa egy kicsit a sorsát annak is h végül 28-ára bekövetkezzen az ami meg lett tervezve.

ugye mekkora baromság? ilyen hülyeséget gondolom filmekben láttatok.
hogy megálmodja h meg fog halni de megpróbál elõle kitérni és végül úgyis meghal.

a zsidók még várják a megváltó eljövetelét, õk tagadják Jézus "munkásságát"
a keresztényeknek a messiása volt Jézus

rasszista ember nincs,csak tapasztalt

amúgy a magyar emberek világéletükben pogányok voltak,éppen ezért megértem azt,ha sokan nem hisznek ilyen dolgokban
ám de, a magyaroknak már annak idején is voltak sámánjaik,meg õk szellemekben hittek,tehát nálunk mindennek volt szelleme..víznek,kõnek stb.-nek
atán ránk erõszakolták a kereszténységet,és így lettünk a kereszténység védõbástyája 😊
azóta tartják úgy,hogy Isten népe a magyar,és Krisztus serege vagyunk,a Szent Korona pedig valójában nem a magyaroké,hanem az õ Istenüké...
igen,ez mind szép és jó,ha igen,ha nem 😊

ez szimplán hülyeség

<#nevetes2>

jehova (iehova azaz jahve) isten neve, Évából ered (írástanilag)

Jézust nem fattyúnak tekintik, csak egy hétköznapi próféta volt (aki azt állította hogy Isten fia)

Máriát tudtommal soha nem ribancozták, ez max a te rasszizmusodból fakad

"meg, persze, zuhanó repülõgépen nincs ateista ember... "
ez nagyon tetszett 😊 😄 jó duma
na látod,te érdekes ember vagy,tanult ahogy látom...nem az a megrögzött "nincs semmi,csak én,oszt csõ" felfogású ember

lemaradt a vége: na, tehát a zsidók is keresztények egészen véletlenül, ha a vallás alapjait nézed önmagában...sõt...az egész világ keresztény nagyjából, hiszen a kereszténységet úgy "gyártották" le, hogy minden vallást inkorporál, lsd. pl. a misszionáriusokat, akik elmennek valami dzsungelbéli kis törzsbe, és az õ szent termékenységszobrukat megtartják, csak ráhúzzák hogy õ Mária, etc...

szóval a kereszténységet szépen összeollózták más vallásokból, aztán építettek rá egy félzsarnoki hivatalt, amit meg egyház néven ismerünk

nem-nem
a keresztény meg a zsidó két külön dolog..
a keresztényeknek templom van,a zsidóknak meg zsinagóga
a keresztényeknak pap a zsidóknak rabbi
a keresztény templomok díszesek,és Jézus nekik Isten fia
a zsidóknál meg asszem nincs diszítés,és Jézus nekik egy senki...
Jézus nekik egy "fattyú" Szûzmária pedig ribanc....tehát más az egész
a zsidók Istene amúgy is Jehova

buzgó vallásos ember? hol?

én sem vagyok vallásos, nem mondom hogy ateista vagyok mert sok mindenben hiszek (de inkább ezoterikus vonalon)
rengeteg olyan konkrét bizonyíték/feljegyzés/eset van, ami megmagyaráz egy-két dolgot. például lélekvándorlás, elõzõ élet.

én abban hiszek hogy a lélek mindig céllal születik le a földre, és az a cél hogy a lélek minél többmindent megtapasztaljon a nirvana eléréséhez.
a pokolban és menyországban nem hiszek, ahogy az egyik mester mondta: "az ember pokla a saját tudatlansága"
istenben is hiszek, de nem úgy ahogy azt a kereszténység ábrázolja.
végülis egy isten létezik, csak ahány kultúra annyiféleképpen ábrázolják.

jah és ne feledjük: tiszteletben kell tartani más ember vallását. nem csak vitatárgyként, hanem mert rengeteg országban nagyon fontos a vallási kultúra.

meg, persze, zuhanó repülõgépen nincs ateista ember...

azért a levegõ láthatóságán vitatkoznék, tiszta állapotban színtelen és szagtalan, de vízben oldva levegõ illetve oxigén, a levegõ nitrogén, oxigén, és nemesgázok elegye. A nitrogén látható nem, hiszen el lehet égetni ha nem létezne ez nehezen lenne lehetséges. Az oxigén a másik alkotóelem szintén jelen van, ha nem lenne akkor érdekes lenne az élet számunkra, a nemesgázokra nem térnék ki érhetõ módon, gondoljunk a villanykörtére, az sem mellékes hogy a levegõ erõsen lehûtve cseppfolyósítható. A cseppfolyós levegõ könnyen mozgó, világoskék folyadék, és ezt nem én találtam ki...de ha valahol tévedek és fatális hülyeséget mondtam akkor szóljatok nyugodtan. Én eleve szkeptikus ember vagyok, és csak a látható, tapasztalható, megfogható, érzékelhetõ, kimutatható, megmagyarázható, racionális dolgokban hiszek...

a zsidók is keresztények egészen véletlenül

Korábban állította valaki, h az elsõ iratok összessége, akkor rosszul fogalmaztam, de a lényege ugyanaz.

ami mellesleg hiányos,ugyanis még legalább 2 evangélium hiányzik belõle,ami létezik (Júdás,Mária Magdolna)
ezeket asszem a níceai zsinaton elutasították
a biblia eleje a zsidók történelmével foglalkozik
a másik fele a keresztények könyve

...És talán azért olyan sötét az ûr, mert a nagyobb világból nem ér be a fény, és talán az ûr "széléhez" kellene jutni, h világosabb legyen. Nem lehetetlen, elképzelhetõ lenne mind, amit leírtam.

A buzgó vallásos embereknek persze biztos igazuk van, hát higgyenek, csak ne várják, h mi, racionálisan és logikusan gondolkodó emberek elhiggyük, avagy egy ugyanolyan elméletet, mint amit én leírtam, kétségtelenül kövessenek, mert nem kellene ennyire meggyõzõdni a bizonyíthatatlanban.
És ahogy hívõ haverom, Ioles mondaná, a Sátán beszél belõlem, és õ mondja ezeket nekem😄

így van ez igaz,a biblia csak egy összefoglalónév
több részbõl álló gyûjtemény

biblia az elsõ könyv?? wtf
a biblia = rengeteg irat összessége
na és mivan az apokrif iratokkal?

ezt tanították irodalom órán,hogy az elsõ nyomtatásban megjelent könyv a biblia volt...még az elsõ nyomtatott magyar biblia is idõsebb,mint az általad ma visszakereshetõ családfád 😊
mellesleg a holt-tengeri tekercsek idõsebbek lehetnek a bibliánál

Fontosabb gondolatomat idézném, h a Biológia a Bibliám, vagyis abban jobban hiszek. És megfordult már a fejemben, h talán az egész Univerzum, amit annak nevezünk, talán egy gigantikus buborék egy nagyobb "világban", mint ahogy az atom mag is olyan alkotórészekbõl áll, amik ugyanúgy keringenek, mint a bolygók. Talán azok is kisebb univerzumok egy nagyobb körül, csak annyira apró, h ember fel se tudja fogni. Nem kizárt egy ilyen elmélet sem.

Ezért írtam h PÉLDÁUL.. tudod pl. a rövidítése.

ez azért hülyeség,hogy csak a szomorú emberek hisznek benne,mert én pont olyan idõben kezdtem el hinni,mikor boldog voltam,így nyílván nem azért hittem benne,mert vártam valami jóra...
ezért butaság,hogy a vallás az a szegények,szomorúak, stb. mentsvára

Hát ennek a topiknak megint sok értelme volt, és megint tele lesz hívõkkel, meg hitetlenekkel. Én már leírtam a másik "Létezik Isten?" topikba, amit gondolok, lehet, h van, lehet, h nincs, kész.
Inkább áttérnék az itt elhangzott dolgokra.

TheRock18, olyan nincs, hogy végtelen. Egyszer mindennek vége kell, h legyen, logikátlan, és értelmetlen a végtelen.
Régen matek órán mondták páran valamire, h mennyi lesz? hát végtelen. Eleve ilyen szám sincs.
És ki tudja bizonyítani, h a Biblia volt az elsõ könyv? Sztem ez se biztos, h így volt, csak azért, mert valahonnan ezt mondták/tanították, stb.Õk honnan tudnák, ugyanolyan emberek, mint te vagy.

A vallásokról már tartottam kiselõadást, aki akarja keresse meg 400 valahanyadik hszemtõl kezdve a fentebb említett topikban.

jah...200éve még az áramot se ismertük...felesleges ezen vitázni,minden a fejlõdés következménye
a levegõt se látod,nem érzed,nem tod megfogni...
jó,ha fogsz egy lufit,és belefújod,úgy megtod,de erre is rá kellett jönni

Szerintem meg nincs is szükség ezeknek a dolgoknak a bizonyítására. Aki úgy érzi, hinnie kell vmiben, ami segít neki átvészelni pl. a szar idõket akkor hisz vmiben. Nem feltétlenül a bibliai istenben.. bármiben, ami úgy érzi segíthet neki. Ez lehet egy falevél is.. Az "isten" szó pedig egy általános megnevezés, nem konkrét dolog/ember/fogalom vagy mittoménmi.

<#eljen>ezért a pacsi jár<#vigyor2>

a biblia rengeteg szimbólumon alapul.

például a "7nap" is csak egy szimbólum. 1-1 nap 1-1 szakaszt jelent.
azegyház hibáit meg nem valami meggyõzõ a kereszténységgel egy alapon venni. a középkorban már nem a krisztusi tanításokról szólt az egész, a papok teljesen tönkretették a kereszténységet (aztán jött a reformmozgalom)

😄DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

Taps a tartalmas és témába vágó hozzászólásért. 25-30 között vagy elvileg de ennél többre nem futotta, elgondolkodtató.

LOL<#nevetes2><#nevetes2>

jól van kislány aludj egyet menszesz elõtt 😄

a megfogod a vezetéket megbasz az áram, ha istenhez szólsz visszaszól? :/

Ezt nem értem én sem, hogy milyen példa volt az elõbbi. Tény, hogy amúgy érdekel engem X dolgoknak a létezése illetve örülnék, ha bizonyítást is nyerne némelyik. De pont egy olyan dolgot elfogadni amire a legkisebb esély sincs se bizonyíték, hogy létezne.. nem tudom, sajnálom akit ez sért. De nem lehet olyan dolgot elfogadni és hinni benne amire nincs egy kicsit is értelmes magyarázat.
Meg a másik, hogy tényleg azok az emberek akarnak hinni és azok ragaszkodnak a hithez a legjobban akiknek problémájuk van illetve gyökeresen beléjük nevelték mint az iszlám fanatikusokba.

Hát ember, õszintén tudlak sajnálni, ha számodra ez a gondolatmenet kielégítõ és logikus.

A levegõt tudod legyezni, az áram meg megbasz. Istent tudod legyezni, vagy megbasz?

A levegõt és az áramot értelmes módon meg lehet magyarázni és be lehet mutatni/bizonyítani, de istennel még nem pacsiztam le sehol tehát érthetetlen, hogy miért kellene hinnem benne.

4évvel korábban még én is ateista voltam,nem foglalkoztam ilyesmivel,tagadtam mindent,amit ma vallok
így értem a gondolatmenetedet és a kérdéseidet 😊

anno még einsteinnek volt egy példája,mikor kérdezte a tanára,hogy hol van Isten?
mert,hogy "én még nem láttam Istent,tehát nincs"
erre mondta einstein,hogy "tanár úrnak nem láttam az agyát,tehát nincs"

sõt a levegõt sem látom,meg a vezetékben az áramot,de mégis van...

a témához:

Ha már az igazságnál tartunk, van valahol bizonyíték, hogy az elsõ könyv volt ? Illetve arra, hogy nem csak egy alkoholista ember írta aki nem futott be íróként ? Már nem azért.. de amit nem a saját szemeddel látsz miért hiszed el ?
Ateista vonalról ennyivel le is lehet zárni a megmagyarázhatatlan dolgokat illetve az isten kontra ördög dolgot is.

nem kell mindent elhinni,ami a Bibiliában van,de ezért érdemes könyv és az elolvasása hozzátartozik az alap mûveltséghez,ha vallásos vagy,ha nem...mivel az elsõ könyv volt a világon,talán megéri elolvasni
mellesleg a többieknek azt tudom üzenni,ha van valami,ha nincs....élj tisztességes életet,mind1,hogy kapsz-e majd érte valamit,vagy sem...lelkibékéd mindenféleképpen lesz...

Az is lol, hogy megvan az esélye, hogy nem 14 év alatti és nem is lány.. nem kell hinni abban amit az interneten látsz..

#66: Nem értem miért kapna bant, tény, hogy provokatív módon írta a dolgot de ez jó esetben is csak egy, max két pontot érdemel.

ezerszer sértettek már meg engem is, mégsem futottam hogy banánt osszanak...mellesleg nem ír baromságot, max kicsit nyers a stílusa...

LOL te aztán tudod 14 éve alatti fejjel hogy mirõl szól az élet <#idiota>