60
-
BenceYCE #60 Jut eszembe, most kezdődik a "látványosanverjükszétegészpestethogymindenkilássavanittfejlődés" c. izgalmas nyári, szezonális egy éven át tartó szappanopera amire fejlettebb országokban rájöttek, hogy bár jó dolog egy választási időszakig az erre el nem költött lóvét forgatni saját haszonra, de ott elég nehéz lenne megetetni az embereket azzal a dumával, hogy mi nem lopunk csak félre tettük, magyarázkodni meg minek, úgyis 4 évente passzoljuk a labdád. Majd 4 év múlva siránkozunk, hogy üresen adták vissza az államkasszát. Nálunk Kátyúfalva gúnynevet adtak itt-ott-amott az akkor még döntő többségében maszop kézen lévő önko.-k kezében lévő településeknek. Most senki sem érti miért olyan rohadt drágán új utakra van pénz 1 évvel a választások előtt, történelmi népszerűtlenség után. Remélem mindenki megjegyzi az útfelújítások saccperkábé dátumát, mert a következő kampányig tuti nem húzza ki az új aszfaltszőnyeg. De erről is készült riport a fent említett tévében és elejtettek egy igen fontos részletet. A leterített szőnyeg rugalmasságáért felelős anyag a teljes költségek mintegy FELÉT teszik ki. Ezt kispórolják az építés során és az út a felújítók legnagyobb örömére pár év alatt elhasználódik. Csak pár kérdésem lenne. Ki és milyen garanciát kért a lakosság nevében, miért engednek ilyen minőségi mutatóval rendelkező cégeket ismét helyzetbe egy nyakatekert közbeszerzési pályázathoz, ahol a többi résztvevőnek rendszerint esélye sincs? Ki emlékszik a Strabag demokraták szövetsége körüli botrányokra és a többi pártokhoz/kormányokhoz köthető méregdrágán dolgozó útfelújító cégekre? A 4-es metró botrányos és már-már rekordok könyvébe illő botrányaira, költségeire? A szadesz BKV-n keresztül pénzt lenyúló magatartására, mely szerint még az átkosban is 33-33-33 arányban osztozott a kiadásokon az állam, a tulajdonos és egyben megrendelő (hiszen demszkiék kezében van már lassan 20 éve) fővárosi önkormányzat és az utasközönség, miközben ma már 0, azaz nulla forintot nem hajlandó ebbe a fővárosi önkörmányzat (SZDSZ) és a fővárosi közgyűlés(SZDSZ), így a kiadások az állam és az utazóközönség közt 50-50 arányban oszlik, míg a bkv-hoz beszállító cégek érthetetlenül magas áron szereznek be olyan dolgokat gigászi tételben ami szabadpiacon fele/negyede annyiba kerül még kis tétel esetén is. Természetesen mondanom sem kell, hogy ezen cégek sógor, koma vejkó alapon működnek, példálozzak csak a "szaktanácsadói" cégeknek kiutalt súlyos összegekre amiket természetesen megint nem más fizetett ki mint mi. Kormánynegyed is tervben volt és a semmire bagatell milliók/milliárdok mentek el itt is.
Valahogy az az érzésem, hogy a szarhoz képest nem nehéz felmutatni fejlődést, amit ráadásul statisztikailag jól kimutathatóan igazolni is tudnak, csak a miértjét nem tudják megválaszolni, hogy hogyan kerültünk a szarnak a szintjére és akkor most minek is kéne örülnünk? Ja hogy a legutolsó évben már nem loptak annyit? Rá se ránts, a jogrendszer állítólag befoldozott kiskapus törvényei közt mégis akadt olyan kiskapu amivel legalizálni tudták a lopást. Tehát örülhetünk, mert mégsem kell tolvajoknak kikiáltani a politikusainkat és a legfontosabbakat az ő mögöttük húzódó gazdasági "szakembereket". Nincs itt semmi gáz, ünnepeljük a 2 ciklusban "bennünket támogató" PÁRT-ot! -
BenceYCE #59 Aki élt a lehetőséggel az az EU-s támogatásokat meglékelte és oda tartotta a pénztárcáját. A nagy többség azt látta, hogy valamit meg lehetett építeni, csak nem értette, hogy miért ennyivel drágábban mint máshol. A tűzoltóságnál dolgozik egy ismerősöm, nekik 5 éven át fizette volna az EU az EU-s szintű bért, azzal a feltétellel, hogy az 5. év elteltével ugyan ezt a bért a magyar állam állja. Nem tudom ki látott azóta jól kereső, nem 95eHUF-on tengődő TŰZOLTÓT!!! Dipóval havi 120-ért sokkal veszélyesebb dolgozni, valóban. Nade gondolom a tűzoltóság honlapját már mindannyian betéve ismeritek és azt is, hogy egész nap semmit sem csinálnak.
Az új autók eladási számánál kérem a statisztikát, hogy miben van azóta eltérés, értem ez alatt az autó kategóriája és ára, a hitel mértékét, a futamidő hosszát, az ezalatt befizetett kamatot, stb. Még a maszop seggét megszokásból nyaló nyögdíjasok is jobb vásárlóértékű nyögdíjat kaptak a fityisz éra alatt mint az elmúlt 7 évben. Egy páran el is fordultak emiatt A PÁRTtól emiatt lehet ez is hozzá segítette Őket a "népszerűséghez"? Hiába no, kell a lé, még ha az ezt biztosító stabil szavazóbázisukat el is veszítjük.
Végezetül had fűzzem ide ama apró megjegyzést miszerint az emberek joggal de átgondolatlanul hiszik azt, hogy az autóvásárlás jó példa. A lakás után általában az autó a legnagyobb kiadás. Ellenben sokkalta nagyobb luxuscikk. Aki egy kicsit is járatos a történelemben az tudhatja, hogy a régi szoci autóknak a kifutási ideje eléggé egy időszakra volt tehető. Ezen időszak alatt a csere általában egy olcsó de megbízható autóra esett a választás új autó vásárlásakor. Ezen láncreakció az említett 2004-5 évi időszakban 10-15 éves autókat hozott. Az autók döntő többsége a 2-2.5 milliós kategóriába tartoztak és az első helyen álló Magyar Suzuki és az Amerikai GM Opel kategóriából kerültek elő. A láncreakció csitul, hiszen az autók több-kevesebb strapát kapnak. A fent említett időszakban lecserélt autók legközelebbi cseréje már kevésbé fog ilyen látványos statisztikai kimutatást eredményezni. Erről egy riport is volt úgy fél éve az egyik magyar de nem magyar kézben lévő kereskedelmi tévében. -
#58
nokros, és akkor éppen európai konjunktura volt, ami bőven tartott 2004-ig, 5-ig
EU-ba is beléptünk tudom az is szar, bár szerintem nem, van aki tud lni a leghetőségekkel, észreveszi azokat, másnak csak a sírásra futja, de ez mindegy
vannak eredményei ennek a 7 évnek, mint ahogy volt annak a 4 évnek is
mint ahogy volt amit elcsesztek, és igen, volt amihez akkor sem nyúltak, sőt máig nem, de pl. egy csomó kiskaput bezártak
és hagyjuk már ezt a roszabbul élünk mint 4 éve, mert van aki elhiszi, és nem igaz, van akinek tényleg roszabb colt, van akinek meg jobb
és a nagytöbbség 2004-5 környékén lényegesen jobban élt mint 98-ban
nézd meg pl. az új autó eladások számát
-
bvalek2 #57 Szerintem is elgondolkoztató. Te milyen következtetést vontál le belőle? -
BenceYCE #56 Egy ismerősöm a reklámszakmában azt mondta, hogy döntően a legtöbb banki befektetési reklám az OV éra alatt létezett. Sem előtte sem utána, azóta meg aztán végképp nem. Gyakorlatilag átformálódtak hitelreklámokká. Ez azért elgondolkodtató. -
#55
fura, semmi ügyeskedés nem volt a környezetemben, és mindenki jobban élt (nem több segílyt kapott, hanem lazán lehetett munkát találni, jó fizetések, nem voltak elkúrások, stb).
Jaigen biztos a válság, meg a bokros, meg a sztálinbácsi miatt volt akkor jobb, akiknek ekkora értek be az intézkedései :D
De amúgy tényleg át lehetne a zorbánt merlinnek nevezni, ugyanis én is azt láttam hogy a gazdaság fejlődött, csökkent az államadóság, és volt otthon elég pénz, miközben mindenki lopott. Uh akkor biztos a semmiből varázsolt pénzt, mint a FED :D -
bvalek2 #54 Akkor OV-ék még profibbak mint hittem, mert ezek szerint többet lehetett lopni, de több is maradt az államkasszában. Vajon hogy vitték végbe ezt a közgazdasági csodát? 
Minél előbb vissza kell hozni őket, hogy megint varázsolhassanak
-
#53
aha
nem tartoztam a libsi-blosi holdudvarhoz, de szarul éreztem magam
igaz, adót, áfát csalni sokkal jobban lehetett, zavarosban halászni szintúgy
ha végiggondolom, ezzel ellentétben a maszop mindig kibaszott velem
de legalább nem bazsogattak minden héten, hogy miért nem vagyok magyar
sőt, én még emlékszem Antallra is (érdekes módon akkor még Viktor nem volt ekkora szentfazék mint ma) Hóbagolyra is =irritáló egy meber volt) majd Hornékra is. Ugyanis én pár hónap hiján (április-június) majdnem szavbazhattam az első választáson is. Éppen emiatt Kádár korszkara is igen jól emlékszem -
BenceYCE #52 Nos szerintem érdekes jelenség, hogy ha valami kétes vagy egyenesen rossz fogadtatásra találhat akkor a cucc összeállításánál még nem ágálnak a kedves párttagok, de ha balul sül el, akkor rögtön jön az "én az elejétől elleneztem" c. duma. Fecónak nem jött be, kihátráltak mögüle, Kókának sem jötte, mögüle is kihátráltak. Hogy van az, hogy valami előterjesztésre kerül, és a kiszivárgott infók után ha negatív fogadtatásra talál, nem szavazzák meg? Bár az esetek többségében mégis és leszarják, hogy kinek mi a jó? A pénzemért szeretnék végre egy ütőképes kormányt nem egy faszlágyító bandát. Biztos csak én emlékszem rosszul, hogy a buziparádét tolta a szadesz, a nemzeti gyűléseket meg sorra elnyomják. Bocs ha valamelyik csoporthoz tartozol és magadra vetted, de nálam kötelet kapnának a pedók, sittet a buzik ha az utcára viszi a nemi identitását és teljes családi vagyonelkobzást minden korrupt politikus és igen ez diktatúra lenne, mert ez a szabadság 89-90-től nem a magyaroknak lett szabadság, hanem a tolvajoknak. Most épp ilyen hangulatom van, lehet, hogy holnap csak svájci mintát szeretnék idehaza.
____________________________________
Mike at home írta, 2009. 07. 13. 01:05
azért hallod mennyi hazugságot, és csusztatást birsz összehordani, de tényleg
mi lenne, ha ésszel és nem zsiegerből poltizálnál?
mert azért a pedo, állatkinzó hsz-ed, szemenszedett hazugság, valljuk be -
#51
nyilván... 7 év pofán csúszás után csakis pofára eshetünk :D
Mert az az előtti 4 évben olyan szar volt... a libsibolsi holdudvarnak :) -
kvp #50 "Nekünk magyaroknak a népitáncos ruha igenis vicces, sőt a kormány szerint is vicces, lásd múlt szombati rendőrattak, ahol füldön ülő embereket fújtak le könnygázzal. De ha te nem vagy magyar, akkor mit keresel itt, no és főleg, egyáltalán mi közöd hozzá, ki szavaz rájuk?"
Szerintem egy szoval sem emlitettem, hogy ne lennek magyar. Az egyetlen gondom az, hogy nem szeretem a szocialistakat. Most az a helyzet, hogy van ket szocialista ero (egy nemzetkozi es egy nemzeti) es egy neppart ami be van szoritva a ketto kozze kozepre. Mondjuk ez alapbol nem gond, csak lehetoleg egyik szelsoseges part (a ket szelso szocialista) se keruljon be a parlamentbe. A fidesz annyi kis partbol all, hogy kepes lenne a sajat parlamenti ellenzeket kitermelni a parton belulrol is. (ezert irtam rajuk, hogy liberalis-kereszteny-szocial-demokratak)
Konzervativ part pedig magyarorszagon jelenleg egyaltalan nincs. A nagytoke tamogatasat pedig kinai mintara atvettek a volt kommunista poltikusok/vallalkozok. Bar ahogy a vicc tartja: Ket kinai kepviselo beszelget, az egyik megszolal: Ha ezt mao elvtars latthatta volna! A masik is megszolal: Igen, ki is vegeztetne mindnyajunkat...
Mint mondtam az orszagnak a legjobb, ha olyan part van hatalmon, ami csak beszel, de nem lop el mindent es nem akarja se megreformalni, se megmenteni az orszagot. Ez jelenleg az ellenzek fo ereje lenne, mivel mindenki csak rontani tud a helyezeten, de ok legalabb nem okoznanak tobb kart.
ps: A tenyleges megoldas a kepviseloi visszahivhatosag es a kotott mandatum ujboli bevezetese lenne. Igy egy kepviselo csak arra szavazhatna, amire elozoleg szavazassal felhatalmaztak, tovabba ha ettol elter, visszahivhato lenne. A reformkorban bevalt, az usa-ban nehany helyen meg mindig igy van, szerintem hasznalhato megoldasnak tunik. Alternativa lenne meg a svajci kozvetlen demokracia bevezetese, ahol mindenrol nepszavazas van. (kerdesenkent 1-1 hetig tarto, ahol a polgarmersteri hivatalokban lehetne szavazni, ki mikor er ra alapon, ez sokkal olcsobb is lenne mint a parlamentet fenttartani). -
#49
csipázzál
kiváncsi leszek akkor majd tejjel-mézzel folyik-e majd minden
fogsz te még pofára esni
persze duma meglesz, majd dagad a honfiúi kebbel, de ennyi -
#48
édesjóistenem, ki beszélt erről? annyit irtam, hogy a konzervatívot szeretnek mindent megregulázni, a netete is, mert rendpártiak. talán nem igaz ez az állítás? talán a net konzervativ dolog? nem gondolják azt, hogy a porno és a fertő melegágya? ki az a KÉJ? mit is akart ő? mikor is volt ő? hagyjuk már a nevében balliberális, egyébként meg tökmásmilyen kormányt -
Matula Lukaski #47 "A rendőrség sajtóosztályán csak annyit közöltek, hogy nem véletlenül közösség tagja elleni erőszak, és nem csak testi sértés miatt nyomoznak, azonban nem pontosították, hogy milyen származásra utaló megjegyzést tettek a támadók."
Hát azért van egy-két tippem, mit mondhattak neki, de valószínűleg a "jószagú" és a "tiszta" szavak nem szerepeltek a mondandójukban :D -
SCaine #46 Azért mostanában rájuk jár a rúd:
http://index.hu/bulvar/2009/07/08/megvertek_egy_zsido_ferfit_a_dohany_utcaban
Reméljük, hogy nem fognak megszaporodni mostanában a hasonló cselekmények
-
Ferrer #45 Az a jó, hogy itt olvasom a hozzászólásokat a belpolitikáról, és teljesen olyan, mintha igazából nem is olvasnék semmit :-) -
ilf667 #44 nem a zsidózást kell abbahagyni komám, nem ők vannak háborgatva
ugyanis nem őket verik meg az utcán, lopják meg, tartóztatják le stb
kicsit nyitott szemmel kéne járnod -
SCaine #43 Ezt a Szarházy-t a Gyúrcsánnyal együtt vinném a hágai nemzetközi rögtönítélő bíróság elé, és ciklon-b-re itélném, de minimum 5 év kötél évre felfüggesztve. -
#42
És tudod mi a legszebb az egészben!?
Hogy ez így gyakorlatilag nem igaz!
Magyarországon nincs melegházasság, nincsenek füvet árusító kávézók, mint Amszterdamban, az állattartás közelében sincs annak, ami Nyugat-európában van, a dzsipszik közel sem kapnak annyi juttatást, mint más országokban.
Mi van akkor?
A nagybetűs FÉLELEM!?
Ha zsidó, buzi, drogos vagy akkor attól rettegsz, hogy a munkatársaid meg ne tudják, ha meg utálod őket akkor attól rettegsz, hogy meg ne tudják, hogy utálod őket.
A félelem jó, aktivizálja és egyúttal kezelhetővé teszi az embereket. Ha azt mondják menj oda, akkor nem kérdez, oda megy és csak fől magában, hogy mit is kellett volna tennie tulajdonképpen.
Ha a média azt szajkózza félj ettől, akkor rögtön rászavaz a másik pártra gondolkodás nélkül.
És ez jó, mert szép egyszerűvé teszi a világot!;D -
bvalek2 #41 Ez nem csak rájuk jellemző. Volt nekünk már örmény származású hazaárulónk is. Az külön vicces, hogy olyanok akasztották fel, akiknek mellette kellett volna himbálózni... ezek egyszerűen színtelen szagtalan köztörvényes bűnözők, fajra vagy vallásra való tekintet nélkül. Nem véletlen hogy 56-ban a legtöbb ávós korábban nyilas volt.
A zsidózást meg már abba kéne hagyni. Nincsen semmiféle cionista világrend, főleg akkor nem, amikor a KGB ilyen simán be tud épülni az izraeli politikába, az emberük jelenleg külügyminiszter. A zsidók is csak emberek, széthúznak és önzőek mint mindenki más, az oroszok pedig a mai világban az erősebb kutya...
Aki még nem hallott volna róla, Avigdor Lieberman-ról, és Yisrael Beiteinu (Izrael a mi hazánk) nevű pártocskájáról van szó, mindkettőt Moszkvából kézivezérlik. Nacionalista sületlenségeket fröcsög, közben kínosan ügyel az orosz érdekekre. Kísérteties a hasonlóság közte, és Vona Gábor, illetve Jobbik nevezetű pártocskája között. Úgy tűnik a KGB manapság a szélsőjobboldali szervezetekbe épül be (vagy egyenesen ő hozza létre őket). -
hol9672 #40 Nekünk magyaroknak a népitáncos ruha igenis vicces, sőt a kormány szerint is vicces, lásd múlt szombati rendőrattak, ahol füldön ülő embereket fújtak le könnygázzal. 
De ha te nem vagy magyar, akkor mit keresel itt, no és főleg, egyáltalán mi közöd hozzá, ki szavaz rájuk? -
vasziszdasz #39 Hogyan lehet egy bűnözői létformát pártba tömöríteni?
Nem nehéz, csak egy hepiend kft, kaya ibrahim, tokaji szőlőbirtok kell hozzá. -
BenceYCE #38 Annak idején Tomcat volt aki jól kielemezte a cigány szót. Nálam kérlek mindaddig romák amíg csak a bőrszínükben hasonlítanak a börtönök nagy részében fellelhető cigányokra. Ezzel a kategóriával tovább nem is foglalkoznék, mert szarok rá, hogy milyen a bőre színe. Akiről előítéleteim vannak, azok nagy valószínűséggel cigányként élnek. Akiről meg be is bizonyosodik, hogy "cigánykodik" azt cigánynak nevezem. Tehát részemről lehet romapárt, de a cigánykodás "elviekben" nem fér össze a párt szóval. Hogyan lehet egy bűnözői létformát pártba tömöríteni? Bár ha jobban bele gondolok, akkor az egész parlament is hasonló cipőben jár, csak nem évente üt le 10.000-ért az utcán, hanem a fizetésem 74.3%-át veszi el úgy, hogy nem látom az eredményét, hogy arra költötték volna amivel mi megbíztuk a minisztereinket (jelentése szolga). -
kvp #37 A technikai reszerol csak annyit, hogy:
-vannak olyan keszulekek, amik nem kezelik a rendes wifi titkositast (pl. nintendo ds)
-vannak olyan helyek, ahol nem lehet wifi-t titkositani (pl. hotspot-ok)
-vannak olyan helyek, ahol szabadon lehet internetezni (pl. internet kavezok)
-vannak olyan rendszerek, ahol nem lehet azonositani a felhasznalot (pl. ingyenes terminalok)
Ezeket most vagy betiltjak, vagy mindenkit megbuntetnek. Az elso hatasara a maradek nagytokes is menekulne adott allam teruleterol, a masodikra ugyszinten. Ez a poltikusoknak sem jo uzlet.
A magyar politikarol meg annyit, hogy van Magyarorszagon:
-egy nagytokes, liberalis part (ok vannak eppen kormanyon)
-ket kis, siman liberalis part (ok segitik a kormanyt, ellenzekbol)
-egy liberalis-kereszteny-szocial-demokrata part (oket hivjak neppartnak, de ezert sem kepesek semmit egysegesen csinalni, mert belul 3-4 partbol allnak)
-egy nemzetkozi szocialista part (oket latni che guevara-s polokban, viccesek)
-egy nemzeti alapu szolcialista part (oket latni neptanckornek oltozve, ez mar kevesbe vicces mert sokan szavaznak rajuk)
A fentiek fenyeben akarmennyire is a jelenlegi vezeto ellenzeki partot latjak a 'baloldalon' a legnagyobb ellensegnek, kijelenthetjuk hogy ok jelentik a legkisebb veszelyt, mert varhatoan semmit nem fognak tenni a kormanyzasuk alatt ami ma ebben az orszagban a legtobb embernek a legjobb ami tortenhet. A szocialistakkal es a magukat annak mondo nagytokesekkel meg az a bajom, hogy teljesen mindegy, hogy nemzeti vagy nemzetkozi szocializmusrol volt szo, mindig rosszul jartak az emberek. Nem az eszmevel volt a gond, hanem azokkal akik megprobaltak bevezetni, aztan mindig diktatura lett belole. Ha atallnak a szocialista diktaturarol a kapitalista diktatura tamogatasara meg nem teszi oket sem jobba sem szimpatikusabba. Az meg, hogy egy mai szelso jobbolalinak mondott part addig ment jobbra amig korbeert es bejott balrol nem meglepo, viszont azert szavaznak annyian rajuk a baloldalrol, mert azt igerik amit anno rakosi, tehat rendet es bekeharcot, csak jobboldalinak mondva magukat. A gond ott van, hogy mint mondtam teljesen mindegy, hogy nemzeti vagy nemzetkozi szocialista valaki, az az embereknek egyforman rossz szokott lenni. -
vasziszdasz #36 A felcsúti cigánypárt se magyar. -
vasziszdasz #35 +t -
vasziszdasz #34 Mi van, nem áll fel a Szarközinek, vagy az asszony nem akar kúrni? Máskülönben nem lenne ennyi felesleges ideje ilyen fasságokra.
Hajrá Piratpariet! -
BenceYCE #33 Én kis naív azt hittem, hogy ebben a liberális netben a liberálisok akarnak még több tőkét szerezni a művészi alkotásnak mondott "remekműveikért", de most már tudom, hogy nem a pénz veérli Őket, hanem az igazság és az erkölcsösség. Szerintem törődjenek bele, hogy ami digitális, az másolható. Vagy csak ne kérjenek könnyfakasztó árakat egy egyjózenésmásik19számszar albumért vagy egy egyszer sem nézhető filmért. Vagy tudok jobbat! Csináljanak olyan munkát ami hasznos. Pl. elmehetnének dolgozni is!?!?! JAJJ!! Hát nem azért tejeltünk a kiadónak, hogy a mi drága egyetlen gyermekünknek trógerolnia kelljen. Ajánlom figyelmedbe, hogy komolyan foglalkoznak a témával, mert sok fórumon felvetődött a kérdés, hogy a zene és filmipari válság bizony egyre súlyosabb. Pl. Gondolom megtalálod ennek filmes megfelelőjét is. De érdekes ebből a cikkből ez az idézet is: "számos kérdést is fel kell tennünk magunknak: elég vonzó legális ajánlatok találhatók-e most a piacon?" Abból nem kérnek, hogy letölthesd meghallgatásra az albumot. Sőt még abból sem, hogy ezután a 19 szar mellől megvedd azt az egyet amire kisebb-nagyobb erőlködéssel, de ráhúzható, hogy már-már zene. Mert így nem tudják eladni 5-8k-ért az egészet mint "remekmű" és csak 1-2 USD/EUR bevételük származik belőle. Rögtön kellene még dolgozni is, hogy ebből megéljenek. Vagy vegyük a filmipart! Letöltenénk Youtube-ról fillérekért elfogadható minőségben és csak akkor vennénk meg BD-n vagy DVD-n, ha egy kicsit is úgy érezzük, hogy nem egy egyszer nézhető filmmel van dolgunk. Nekem már az is tetszene, ha a 8 napon belüli szerződéstől való elállás jogán visszavihetném a boltba a "remekművet", hogy kösz de nem ezt akartam megvenni. -
BenceYCE #32 Dehogy akarnak tiltani! Beszélsz össze-vissza. Legyél szépen buzi, pedo vagy drogos. Még választanod sem kell, keverheted ahogy akarod. Csodálkozom, hogy az állatmenhelyek és állatvédők legnagyobb és jogos felháborodására az állatok megerőszakolását még miért nem legalizálták, vagy próbálták legalizálni. Lehet ott nagyobb ellenállásba ütköztek volna mint a gyermekvédőknél? Szerintem ez minden épelméjű családnál kiverte a biztit. Nem baj, készül a meleg ágy a tesóknak, lehet jönni Izraelből! -
BenceYCE #31 Hát tartok tőle én is, hogy amire már régen vártunk, az nem egy megfelelően nacionalista, de kifelé nyitó csoport kezébe fog kerülni és nem a nép érdekében fognak legtöbbször cselekedni. A jobb meg bal felcserélődése Magyarországon is jól megfigyelhető. Még a fityisz is több szociális eszmét pengetett mint a PÁRT. Bocs a maszoposoktól (15%), de ez a PÁRT se nem magyar, se nem szocialista. Csipáznék 2010-től egy Fidesz kormányt Jobbik ellenzékkel. -
#30
Egyébként sajátos összefonódás van a jobb oldali(nak mondott) nemzeti érzelmű politika és a bal oldali gazdasági eszmék között. De olyan furcsa belegondolni. A Jobbik nem csak amiatt lett erős, mert igény van a kirekesztésre (:D), hanem azért is, mert az átlagemberek, földművesek felé is komolyan nyitott - igaz egyenlőre csak retorikában. Majd meglátjuk mi lesz 2010-ben! Sajnos az ócska választási rendszer nem kedvez a kis pártoknak, ezért miatt majdnem biztos a 2/3-ados Fidesz többség. Hatalomra kerülésükkor elsőként ezt kéne megváltoztatniuk, de hát úgyse fogják, ha hosszútávra terveznek. -
#29
Amúgy ez az időszak csak a nevében volt balliberális, ez valójában jobbliberális volt!!!
Nem annyira a szakszervezetek vezették, sokkal inkább Mo leggazdagabb emberei, a liberalizmust inkább a piac felszabadítására értették, mint az emberek szabadságjogainak kiterjesztésére. -
#28
Igazad van, meg neki is igaza van! Merthogy sem kishazánkban, sem másutt nincs olyan politikai erő, hatalmon, akire az átlagdógozó igazán számíthatna.
Jelenleg lehet választani az önérdekű, félhülye, teszetoszáskodás, meg az agresszív, hőzöngő, lébenszraumozás között.
Köszi nem!
Közben rájöttem a demokrácia 3. alapelvére: a demokrácia az a rendszer, ami előbb utóbb kitermeli azt a politikai erőt, ami az összes demokratikus alapelvet felszámolja. Hogy ez még se következzen be, időről időre és teljesen antidemokratikus módon kispécizik azt a politikai erőt, ami látszólag a legjobban veszélyezteti a demokráciát és megpróbálják megsemmisíteni, amivel gyakorlatilag már fel is számolták ezt a rendszert. -
nowayout #27 Érthetetlen számomra, hogy az elmúlt hét év balliberális ámokfutása után valaki képes azon aggódni, hogy mi lesz akkor, ha esetleg egy jobboldali párt fog kormányozni. Egyszerűen hihetetlen az a vakság és elfogultság, előítéletesség és sokszor gyűlölet, ami belőletek ("liberálisok") árad. Akár a Fidesz, akár a Jobbik, akár a WC-s néni a pályaudvarról kerülne hatalomra jövőre, azt a társadalmi, gazdasági, morális és erkölcsi pusztítást nehéz lenne überelni, amit a balliberális oldal véghezvitt.
És ha már a büntetéseknél tartunk: itt nálunk Magyarországon általában a "toleráns balliberálisok" akarnak tiltani és büntetni, ha valami nem tetszik nekik. -
#26
ezt senki nem mondta, saját démonjaiddal küzdj meg máshol
a net akárhogy vesszük, liberális
a konzervativok meg úgy gondolják, rendet kell ott is tenni
mint anno KÉJ is gondolta
nem kell hozzá az alcsúti patás, hogy a szavaiddal éljek -
#25
Persze, majd a patás alcsúti sátán személyesen vágja le a fejed, ha fájlt cserélsz. Aki ennyire síkhülye a politikához, az ne akarjon politizálni, főleg egy olyan fórumon ahol elvileg nem is szabad. -
#24
nana! -
BenceYCE #23 Mi ez itt kérem, goj-ok össznépi találkozója? Tessék szépen összesz...szégyellni magatokat a cionista tőke előtt! -
Azorut #22 A Fonero-ra gondolsz?
Az tényleg érdekes lesz, meg gyorséttermekben is adnak wi-fit azt hiszem, azt ezután már csak ujjlenyomatvétel, személyi/útlevél ellenében fognak adni?
A feltört hálózatokkal mi lesz? -
#21
Erre gondoltam én is. A zsidó politikusokban gyakori az a jelenség, hogy mindenki másnál jobban akarják tudni, mi jó a (nem zsidó) népnek.
Ez szerintem nem is a zsidó származásukból adódik, hanem éppen abból, hogy nem képesek és nem is akarnak azonosulni azzal a néppel, amelyet irányítani akarnak. Erre ugye éppen a magyar törtélemben akad jópár példa.