MechWarrior Online
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#5693
A két oldaltoróban a lõszertípusokat megcserélném, mert ha csak pl. a jobb torzó elszáll, oda az LB10X meg az SRM-lõszer is, így mindkettõ használhatatlan lesz és ugyanez igaz a másik oldaltorzóra is. A két medlas-t is levenném, sokat levesz az össz hõteherbõl, minimális tûzerõ-veszteség mellett.
Mondjuk, az XL tényleg lényegtelenné teszi, ha az egyik oldal odalesz, már úgyis mindegy :-) .
Mit szólnál ehhez a konfighoz?
Mondjuk, az XL tényleg lényegtelenné teszi, ha az egyik oldal odalesz, már úgyis mindegy :-) .
Mit szólnál ehhez a konfighoz?
#5692
jah és AMS hez ammót se tettél :)
#5691
szerintem ennyi féle fegyver se kell rá nemtudom te hogyvagy vele de én úgy rakom össze õket , hogy nekelljen a billentyûn nyomogatnom csak jobb meg bal egér gombal = 1,2fegyver típus esetleg ha még LRM-et használok azt még elviselem ha billentyûn van mert ígyis úgyis az "R" betût meg kell nyomni a célzáshoz az úgy meg pont kézre esik
#5690
nagyon sok a free slot , endo struktúrát tegyed rá esetleg még ferrot is nemtudom , és igen soklesz az a heat
#5689
Az XL nem fogja tulelni az oldaltorzo teljes megsemmisuleset, de a criteket legalabb tavoltarthatod tole egyeb foglalt slotokkal.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#5688
Nagyon(iszonyat) melegszik szerintem.
#5686
én kiszámoltam pontosan AC2 vs. AC5
ac2: 1slot 6tonna
3.85dps
0.64 dps/tonna
20 ehs
ac5: 4slot 8tonna
3.33dps
0.4dps/tonna
7 ehs
összeségben az ac2 nek jobb a dps-e egy kicsit ha szûkölkötsz a tonnába ez elégé megéri , az ac5 viszont sokkal kevesebb hõt termel majdnem 3x kevesebbet viszont ha ballisztikus fegyó mellé szeretnél lézereket csapni a gauss is egy lehetséges elég jó választás mert annak meg még sokkal kevesebb a hõtermelése csak 3-as az ehs-e viszont az elég sok slotot és tonnát visz el
ac2: 1slot 6tonna
3.85dps
0.64 dps/tonna
20 ehs
ac5: 4slot 8tonna
3.33dps
0.4dps/tonna
7 ehs
összeségben az ac2 nek jobb a dps-e egy kicsit ha szûkölkötsz a tonnába ez elégé megéri , az ac5 viszont sokkal kevesebb hõt termel majdnem 3x kevesebbet viszont ha ballisztikus fegyó mellé szeretnél lézereket csapni a gauss is egy lehetséges elég jó választás mert annak meg még sokkal kevesebb a hõtermelése csak 3-as az ehs-e viszont az elég sok slotot és tonnát visz el
#5685
Hasznos info:)
Viszont ha ezt az elvet nézzük, ha meg akarom óvni az XL motort a kritikus sebzésektõl, akkor tele kell nyomni lõszerrel a torzókat (+case?)
Viszont ha ezt az elvet nézzük, ha meg akarom óvni az XL motort a kritikus sebzésektõl, akkor tele kell nyomni lõszerrel a torzókat (+case?)
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5684
Én használtam a 4X-en 4 db AC/2-t, de az AC/5 sokkal hatékonyabb. Igaz, hogy ritkábban pukkant, de cserébe feleannyira termeli a hõt (nem számszakilag, hanem érzetre), plusz a kb. másodpercenkénti 20-as sebzés (már ha egy helyre mennek a lövések, ami nem megoldhatatlan feladat :-) ) elég hamar kifektet még egy Atlas-t is. Nem egyszer akadtam össze amolyan jófajta hirigelésben Atlasokkal, egy az egyben mindig én jöttem ki gyõztesen (igaz, hogy csak éppen, de akkor is), míg az AC/2-esekkel ez kivitelezhetetlen. Azok közepes távon igazán hatékonyak, ha közel van az ellen, a kialakuló csetepatéban óhatatlanul szauna lesz a vége, annyira fûtenek. Viszont az is igaz, hogy a legújabb patch-info szerint lényegesen lejjebb vitték az AC/2-esek fûtõértékét :-), talán egy próbát megérhet a dolog.
A makrozás meg a chain-fire nem az én asztalon, azt a kérdést passzolom :-) ...
A makrozás meg a chain-fire nem az én asztalon, azt a kérdést passzolom :-) ...
#5683
köszönjük ez hasznos infó :)
#5682
Én a 4x-en most 4 AC5-öt hordok.
1-2-3 , 2-3-4 a két w.group mindegyik chainbe.
Így mintha néha szaporább lenne , de lehet hogy csak bebeszélem magamnak.
1-2-3 , 2-3-4 a két w.group mindegyik chainbe.
Így mintha néha szaporább lenne , de lehet hogy csak bebeszélem magamnak.
Asus M5A97 EVO R2.0 ,Fx8320E ,Gigabyte GTX960 Oc 2Gb,Geil 2x4Gb(1866),DeepCool500 ,Samsung 2243BW MWO - MaxSteelHun
#5681
Mas:
Lattunk tegnap egy CTF et(4x asszem) ami AC/2-el jott. namost ez olyan gyorsan lott, mint egy M61-es! Sima chain linkre van allitva ilyenkor, vagy makrozott a tortenet?
Valaki hasznal ilyet? Van tapasztalat?
Lattunk tegnap egy CTF et(4x asszem) ami AC/2-el jott. namost ez olyan gyorsan lott, mint egy M61-es! Sima chain linkre van allitva ilyenkor, vagy makrozott a tortenet?
Valaki hasznal ilyet? Van tapasztalat?
#5680
Szatesz. Nem tudom milyen toltennyel nyomnak 800 damage-t 7-900darabbal. Max akkor ha nem elsodlegesen raketasok, hanem meg vagy 4 med lezeruk fenn csucsul a mechen.
Ha meg(legjobb tudomasosm szerint) tag+artemis is van a raksihoz, akkor nagyon kicsi damage-t fogsz csinalni, mert torzot utik csak a raksik, ami meg azt eredmenyezi, hogy az ellenfel gyorsan meghal, nem kell sok raketa/sebzes bevitele.
Ha meg(legjobb tudomasosm szerint) tag+artemis is van a raksihoz, akkor nagyon kicsi damage-t fogsz csinalni, mert torzot utik csak a raksik, ami meg azt eredmenyezi, hogy az ellenfel gyorsan meghal, nem kell sok raketa/sebzes bevitele.
#5679
Most nezem, elutottem, es felreertheto: foglalat -> foglalt.
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#5678
loszer es critical: Attol, hogy teljesen megsemmisitik valamelyik testreszedet, meg nem robban fel a benne tarolt loszer. A loszer a critical sebzestol robban fel. Ennek eselyet lehet csokkenteni. Ha crit sebzest kep valamelyik testresz, akkor veletlenszeruen valasztja ki a rendszer, hogy melyik foglalat(!) slot kapja. Tehat ha a torzsben van 2 DHS(6 slot), ed, meg 1 t loszer, akkor critical eseten 1/7 a valoszinusege, hogy a loszer kapja a critet. A loszernek is van HP-ja(elvileg mindennek 10 van), tehat egy crit meg nem feltetlenul robbantja fel. Ebbol a rendszerbol adodoan egy amugy ures testreszben 3 tonna loszer biztonsagosabb, mint 1, ugyanis az utobbi esetben minden critet az az 1 tonna fog elnyelni, mig a 3 tonna eseten megoszli a sebzes.
Hasznos
Hasznos
Stikkes majom. A BC2 tonkretetelenek elinditoja. A Rövid Szöveges Üzenet küldők klub
#5677
itt a Mechlab mikor felül a save-ra mész és a BBcode linket berakod ide megtudod mutatni nem kell leírkálni :)
#5676
Itt a K -nál azért jó az LL nekem, mert a kar jó nagy területet gyorsabban bemozog mint a test , de a többi még változó , ez az elsõ Orionom.
DHS ,Endo, 320Xl , 2x 15Lrm , 3LL , Tag , most épp itt tartok.
DHS ,Endo, 320Xl , 2x 15Lrm , 3LL , Tag , most épp itt tartok.
Asus M5A97 EVO R2.0 ,Fx8320E ,Gigabyte GTX960 Oc 2Gb,Geil 2x4Gb(1866),DeepCool500 ,Samsung 2243BW MWO - MaxSteelHun
#5675
Helyesírásra picit nézz már rá mert nagyobb szövegnél bántja a szemem :P
Nekem LRM mechekkel a legnagyobb bajom,hogy 180 méteren belül használhatatlan,nagy távolságnál használhatatlan(mivel akinek van esze azonnal megy fedezékbe az "incoming missle" felirat láttára),közép táv meg..nos lehet te is kapod az áldást nem csak osztod. Elfogy az ammo akkor úgyszintén használhatatlan. Szóval csak a macera meg a szerencse.
Large Laser meg mért ne illene LRM buildbe? LRM nevében ott van az elsõ tag Long:) Large Laser is long rage :P csak nyílván LRM ként nem célszerû a nyílt mezõn álldogálni és lövöldözni,de ha mázlid van mivel lézerrel lõsz nem fogják feltételezni,hogy te vagy az LRM ha csak futó pillantást vetnek rád kijelölés nélkül.
Nekem LRM mechekkel a legnagyobb bajom,hogy 180 méteren belül használhatatlan,nagy távolságnál használhatatlan(mivel akinek van esze azonnal megy fedezékbe az "incoming missle" felirat láttára),közép táv meg..nos lehet te is kapod az áldást nem csak osztod. Elfogy az ammo akkor úgyszintén használhatatlan. Szóval csak a macera meg a szerencse.
Large Laser meg mért ne illene LRM buildbe? LRM nevében ott van az elsõ tag Long:) Large Laser is long rage :P csak nyílván LRM ként nem célszerû a nyílt mezõn álldogálni és lövöldözni,de ha mázlid van mivel lézerrel lõsz nem fogják feltételezni,hogy te vagy az LRM ha csak futó pillantást vetnek rád kijelölés nélkül.
#5674
de mondjuk a tiég legalább olcsóbb :D
#5673
néhányan írták már itt is Shilkor pl meccs közepéig 1800at ellõ ammo ból én ezt elnemtudom képzeli ha már azt nézed 1rakéta 1.1et sebez igen ebbõl van ami mellé megy van amit le lõ a ams de ha van tag,artemis,narc az megnöveli a az ammo/dmg értékét nem krumpival fogsz dobálózni , hogy a fele mellé megy stb... meccseken az emberkék 800dpseket tolnak 700-900 töltény sztem elég bõven egy kicsit lézerre , heat re is kell tenni mert ha neadj isten elfogy a muci, kilövik a rakétalövõt mert orion on csak az egyik torzóban virít elég jó célpont , neadj isten egy két légypiszok rádszáll :D
#5672
A lábaiban is van:)
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5671
egyhelyre semmiképp nem érdemes a töltényt szerintem be dobálni mert ha azt kilövik baszhatod sokan torzóba gyüjtik össze pedig a torzók elég hamar elszoktak hullani
#5670
Erre válaszként csináltam az 5658#.as hsz.-t. Azonos tûzerõ, standard motor az XL helyett, nincs benne BAP, cserébe kb. 10 km/h-val lassabb, de több lõszere van.
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5669
akkor át dobom a kezeibe és kész :)
#5668
Ez nem így mûködik. Ha ellövik a páncélt a center torzóról, még nem halsz meg. A motornak is van hullja, azt is le kell lõniük, kis szerencsével húzod még egy ideig. Kivéve ha a páncél nélkül maradt torzóban eltalálják a lõszert.
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5667
én ezt fogom legyártani
ON1-K
csak még kell rá cbill
minden szemponttból jobb kivéve , hogy medium lézeres nem hat olyan messzire
ON1-K
csak még kell rá cbill
minden szemponttból jobb kivéve , hogy medium lézeres nem hat olyan messzire
#5666
ha a centert kilövik meghaltál már nincs minek robbanija :D
#5665
A dps csökkenés valós, de mellé nem + 1 heat, hanem -1 , így 1,79.es hõtermelés áll szemben 2,13-al.
A lábat ritkán lövik ki, pedig érdemes... A fejbe szoktam néha ammot-t rakni, de veszélyes. A centerbe sose szabad mert berobbantja a motort.
A lábat ritkán lövik ki, pedig érdemes... A fejbe szoktam néha ammot-t rakni, de veszélyes. A centerbe sose szabad mert berobbantja a motort.
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5664
meg LL nemnagyon illik lrm build be sztem
#5663
ha a töltényt bele teszed a fejbe,centerbe , lábakba megspórolszhatsz egy c.a.s.e -t ugye ha fejed lelövik halál nmeszámít már ha berobban a töltény , ugyanez a centerrel így 3om ammot tudnál elhelyezni aztán marad 1db azt meg bele dobod mondjuk az egyik lábadba nagyobb gépeknél ritkán lövik azt ki
#5662
azé kisebb a dps e egy kicsit a 15/5 ös kombónak mert az 5ösnek több a cd je
#5661
2xlrm10 VS. 1xlrm15 + 1xlrm5:
ha a második varációt használod akkor -0.29dps
+1 tonnát spórolsz
+1 heat
+ 0.34 hps
ha a második varációt használod akkor -0.29dps
+1 tonnát spórolsz
+1 heat
+ 0.34 hps
#5660
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5659
Én most vettem K-t 3 LL 2 Lrm 10 verziót kezdtem húzni.
Asus M5A97 EVO R2.0 ,Fx8320E ,Gigabyte GTX960 Oc 2Gb,Geil 2x4Gb(1866),DeepCool500 ,Samsung 2243BW MWO - MaxSteelHun
#5658
\"A valóban cselekvök számára önmagukon kívül nincs más mérce!\" MWO: Kartal
#5657
ON1-K rol a velemenyem, hogy MEG NINCS IS ELEG LOSZER rajta.
En 1800 at a meccs kozepeig ellovok.
A 2 small helyett inkabb 1-1 medet tegyel fel. De kerdezd Kartalt fent TS en, szinte minden nap jatszik, es 800+ damage ot oszt le LRM el+med lezerekkel. Mondjuk egy Stalkerbol.(ui neki is 1800 raksi van a keszleten indulaskor...)
Amugy sajnos a konnyu mecheknek ki vagyunk teve lrm boat kent, mert en mindig a csapat szelen allok es engem kapnak el , de tegnap is azt rohogtek a sracok, hogy hogy johetek ki csatabol 100% osan... :D Jo, hat igyekszem a surujet kivulrol nezni , de legalabb 100.000 credit atlagosan uti a mancsom, igy gyorsabban meg tudom venni a mechet.
En 1800 at a meccs kozepeig ellovok.
A 2 small helyett inkabb 1-1 medet tegyel fel. De kerdezd Kartalt fent TS en, szinte minden nap jatszik, es 800+ damage ot oszt le LRM el+med lezerekkel. Mondjuk egy Stalkerbol.(ui neki is 1800 raksi van a keszleten indulaskor...)
Amugy sajnos a konnyu mecheknek ki vagyunk teve lrm boat kent, mert en mindig a csapat szelen allok es engem kapnak el , de tegnap is azt rohogtek a sracok, hogy hogy johetek ki csatabol 100% osan... :D Jo, hat igyekszem a surujet kivulrol nezni , de legalabb 100.000 credit atlagosan uti a mancsom, igy gyorsabban meg tudom venni a mechet.
#5656
lol mostjöttem csak rá , hogymûködik ez a pilot tree :D megkel venni 3mechet ugyanabból a tipusból..... XD
#5655
ECM-el nemigen tudják hogy jövök :P
Armort meg onnan tudom,hogy kevés hogyha az elsõ sorozat után feltûnõen kevés marad akkor az elég egyértelmû,hogy azért mert kevés az armor és nem azért mert sokat sebeztem :P
Armort meg onnan tudom,hogy kevés hogyha az elsõ sorozat után feltûnõen kevés marad akkor az elég egyértelmû,hogy azért mert kevés az armor és nem azért mert sokat sebeztem :P
#5654
és honnan tudod ,hogy az ellenségnek hol mennyi az armorja? nameg lehet a sok lrm es emberkét ölsz de azok biztos lemaradnak vagy elkóborolnak a töbiektõl pedig lrm esnek a csapat közelében kell maradni , hogy ha jön pár rambo mint te akkor arra ráugranak :p
#5653
Én az LRM mecheket általában reggeliként szoktam fogyasztani :P ha meg nincs hátsó páncélod 2 másodperc alatt fogok rád 100% figyelmet szentelni(és szerintem mások is)
#5652
ams már nemfér rá mertt ot vn az xl es engi meg a lrm-ek artemisz al oda semmit nemlehet már bepréselni , armort ezé nemtettem hátulra mert így szoktam tervezgetni azt majd ha élesbe megy persze megfelezem a elülsõ páncélt az ammo viszont lehet télleg kicsit sok ON1-K azthiszem ez a végsõ viszont erre még gyûjenem kell jó sokat XD
#5651
Felesleges ennyi lõszer, vegyél le 2 tonnát és rakj fel inkább AMS-t. Páncélt meg remélem csak lustaságból nem raktál hátulra.
Hide and fear, Cobra Commander is here !
#5649
Üdv all!
A Béta alatt talán vmikor még télen én próbáltam de... optimalizálás picit hiányos volt. azóta tettek lépéest ezen irányba? Érdemes e leszednem megint azért kérdezem.
A Béta alatt talán vmikor még télen én próbáltam de... optimalizálás picit hiányos volt. azóta tettek lépéest ezen irányba? Érdemes e leszednem megint azért kérdezem.
#5648
Az open beta-t a kepen legyszi szedjetek le, mar nem aktualis :))))
#5647
Sztem az MG teljesen felesleges rá,1 db....
Nekem 4 medlézer van rajta,XL,endo,AMS,DHS,seizmik stb.
Nekem 4 medlézer van rajta,XL,endo,AMS,DHS,seizmik stb.
#5646
hm, rég játszottam, de a mai meccsért megérte újra. BJ-1DC 2 medL és egy ac20, 1v1 be keveredtem egy atlassal a bázisunkon. Bujocskáztam vele a nagy tartályok körül, sikerült lelõnie a lézereim, ac 20-bol meg fogyott az ammo rendesen. Szerencsére volt rajtam seismic sensor, utolsó ac ammo, mondom mindegy, kijövök hordó mögül, mire rámfordul, abban a pillanatban fejbe lõttem csórit. Csak egy luk maradt a feje helyén... errõl nicns videó, fene essen bele:)
iracing the 'real' race.
#5645
A Heat sinkek számát mutatja csak, azt nem, hogy milyen a hûtése. Van külön hûtési hatékonyság, ott számolja a dupla HS-eket.
Hide and fear, Cobra Commander is here !