MechWarrior Online

"pl az LRM célravezetõ célzófény" mivan? :D ilyet hol olvastál?

Most azon filózom, hogy a tipikus trollírtó megoldások egyikét válasszam (büntipontot neki, vagy csak simán ignoráljam...), vagy próbáljam okítani, hátha tanul?

Legyen jó szívem...

Nem. Nem árkád játék. A különféle japán Anime Mecha (japánban általában Mecha-nak hívják gyûjtõnéven ugyebár az ilyen oriásrobotokat) feldolgozások árkádok, csak még és lõsz, lásd Gundam. Volt ilyen játék régebben konzolra, és talán a MechAssault X-boxra is hasonló volt - nem tudom, azt a játékot nem ismerem.

A Mechwarrior esetében kihasználhatod a terepet, a Mech-ed (a Battletech világában az óriásrobotokat 'Mech-nek hívják) ha rendelkezik Jumpjettel, akkor átugorhat épületeket, akadályokat, és a többi.

Ha legalább elolvasnád a lenti Q&A kivonatot (#27-es hozzászólás), akkor látnád, hogy direkt igyekeznek majd minden Mech számára megtalálni a célt. Hogy fogják megvalósítani? Nem tudni, lévén a játékról tegnap jött ki az elsõ konkrét info!

Alaphangon egyébként egy könnyû vagy közepes Mech-nek nem is az a célja, hogy nehéz vagy roham Mecheket lõjjön ki. Alapvetõen a táblás játékban megadott pontszámok voltak az adott Mech-ekre, ezzel lehetett kiegyensúlyozni a két oldalt. A Mechwarrior 4-ben is volt ilyen, ha egy 65 tonnás Mech-el lõsz ki egy 95 tonnásat, akkor több pontot kapsz, mintha egy 95 tonnással éred el ugyanezt (anno ez probléma is volt, mikor nagyreményû Prince Tybalt agyvérzést kapott az LRM-ekkel telepakolt Mad Dog-omtól, és párbajra hívott ki (Timberwolf Mk.2-vel), pontok alapján durván le is gyõztem - õ viszont (gondolom CS-s háttér miatt) a fragek számát nézve nyilvánította magát gyõztesnek, ahol persze õ gyõzött, érthetõ okokból). Felteszem multiban is lesz ilyesmi itt.

Egyébként meg (legalábbis a táblás játékban) egy könnyû Mech bír azzal az elõnnyel, hogy ha ismeri az ellenfél helyzetét, akkor nála van a mozgásból fakadó elõny - egy könnyû Mech egy roham Mech sebességének akár a 4x-esével is rallyzhat, ez pedig egyfelõl azt jelentheti, hogy folyamatosan fedezék mögé bújhat, másfelõl pedig a nagyobb sebessége (lépésszám) miatt eltalálni is nehezebb.

Az Alpha Strike egyébként egy játéktechnikai kifejezés - azt jelenti, hogy a Mech az összes létezõ fegyverével tüzet nyit. Ezt jellemzõen rövid távú harcnál szokták alkalmazni, lévén a Mech-ek különbözõ távolságokra optimalizált fegyverekkel szerelik fel. Hátránya, hogy nagy eséllyel túl is hevül tõle a Mech, és ha a reaktorja túlhevül, az leálláshoz (szerencsétlenebb esetben reaktorrobbanáshoz) vezet.

Szarom én le a causál célközönséget jó nagy ívben, egy battletech legyen battletech, és ne valami árkádfos.

ezeket tizenéve leszedtem edonkeyrõl (amikor még emule sem volt) , sõt ezt a crysis modot is megnéztem, elképesztõ menynire blõd , baromságokat találtak ki, pl az LRM célravezetõ célzófény, na azért megérdemelt volna valaki egy jól irányzott fejbevágást <#levele>

Annyi a gond hogy szerintem nem te vagy a célközönség és a mozikból kiszabadult kisgyreekektõl nem fogják elvárni hogy mindennel tisztában legyenek, vagy hogy egyáltalán utánanézzenek bárminek is. A korosztályra aki ezzel tisztában van , na arra a korosztályra ALIGHA fognak alapozni.
EZ hogy a szabályrendszert vesszük alapul ez sok mindent jelenthet , én meg nem bíznék meg benne <#vigyor5>

Ja és rpg-re visszatérve, tesséka kidolgozott szabálykönyvek fele http://images.netbag.hu/20090710/12595551971.JPG

Ez MW4 ben sem mûködött, szedtem én szét Summonerrel elég sok jumperhuszárt a neten akik alatt minimum 90 tonna volt >:-)

Ez megint nem igaz nem feltétlen a "legerõsebb" legnagyobb MECH gyõz! A robot kifejezés eleve nem jó. Nagyon is van taktika az épületek, JumpJet,kisebb mech gyorsabb, Fegyverválasztás.

nem állok a fanbojok útjába, go ahead <#idiota>

Semennyire, le lett írva hogy a táblás vonalat követik, ott van az a mechassault féle konzolos pempõ, na az árkád. Ha akár játszottál volna bármely résszel is és próbáltad volna irányítani rendesen nem vágnál rá ilyen baromságokat.

Könyörgöm egy szimulátorra rámondod hogy árkád? És a mass effect 3 részéhez akarod hasonlítani mert abban már biztos lesz jármû harc? Iszonyatosan butaságokat írsz. MW az nem egyszerüen egy játék hanem egy univerzum. Miért nem írsz a SW topikba vagy a ST-be hogy szar árkád játékot csinálnak? Ebbõl a játékból sok mindent ki lehet hozni nem játszottál egyik résszel sem. És nem érted a lényegét de mégis próbálod meggyõzni az embereket az igazaddal. Engem meggyõztél nem figyelek többet rád bár dühít a hozzá nem értésed.

dont feed the mantra ! <#szomoru1> én is szeretnék még egy taktikus játékot , de lássuk be, vajmi kevés esély van rá hogy ez taktikai alapon fog müködni, talán inkább enyém a legnagyobb robot és az én lövésem a legerõsebb (bocs alpha sztrájkom, micsoda hatásvadász kifejezés ez is ... ) .

Don't feed the trolls!

A mechwar 2 egymaga húzta ki akkoriban a microprose-t a csõd szélérõl...

mindenre reagáltál csak épp a lényegi felvetésekre nem , halljuk hát , szerinted mennyire arkád gyanús a játék?

nagyon is hasonlít a 2 játék "mechanikája" , láss már egy kicsit mélyebbre magánál a cselekménynél... Én egyértelmüen letettem a voksom , kíváncsi leszek mennyire tudja ez a régi franchise megmozgatni a tömegeket.

-Tévedtél a Battletech világával kapcsolatban, miközben nagy mellénnyel leszóltad (nem vektorgrafikás játéktermi gépként indult, még véletlenül sem). Pipa.
-Fel akartad hozni az állítólag bûn rossz FASA feldolgozásokat, amelybõl az egyik egy valóban bûnrossz FPS, a másik meg egy akció/szimulátor, ami mellesleg a legnépszerûbbek egyike, amelyet klasszikusnak tart a fél világ, a harmadik pedig egy nem is FASA világ feldolgozás. Pipa.
-Minden áron össze akarsz hasonlítani egy szerepjátékot, amely karakter-alapú harcrendszerrel bír egy akció/szimulátorral, amelyrõl semmit sem tudsz (lásd a fenti két pipa). Pipa

Csak én látom úgy, hogy egy fórumtroll próbálkozik itt? :D

Pleaaase!!!
MechWarrior: lépegetõs akció-shooter
Mass effect: puhatestû akció-szerepjáték

Miért hasonlítod össze ezt a két játékot??????????

2 könyvet olvastam miután játszottam az MW 3-al de manapság inkább letagadnám <#nyes> Nem is esne nehezemre miután gyakorlatilag semmire nem emlékszem belõlük , és ez szerintem inkább a szinvonalról árulkodik.....

Hogy mondják ezt modernül? WTF? :) Mechwarrior mint szerepjáték? Akkor a COD4 is az. Végül is szerepet alakítok benne. Katona volnék vagy mi :) De akkor meg hogy lett hatásvadász mint RPG? De egyébként az Il-2 jobb mint az MW4, mert Az Il-2ben van Fw190, az MW4ben meg nincs. :)

De ebbõl is látszik kedves Readswift hogy nem játszottál a PC-s sorozattal. Sõt még csak nem is olvastál egyetlen könyvet sem közülük. Ez jó. Woody Allen mondása ide illik "Ja, az a könyv? Nem olvastam. De véleményem van róla" :)

lehet hogy a mass effect 3-ban már más skálán fognak mozogni harci jármüveket érintõ tevékenységek?

kb annyira lesz árkád mint egy tankban ülni és lõni az ellent :)

A vélemény külömbség egy dolog. De ha megnézed a rajongótáborát az általad felsoroltaknak hidd el a Mass Effect sehol nincs./Egyébként nekem tetszett a Mass Effect és várom a 2.-részét is/
De ez teljesen más kaliberü játék.

na - na , azért a Mass e. -ben kõkemény squad management rendszer van plusz fedezékrendszer. Az összehasonlításban valószínüleg nekem lesz igazam, mert kaptok egy árkád puffogtatást .

Shadowreuwreueran

Shadowrun. Ebbõl készült egy katasztrófálisan rossz FPS játék. A Shadowrun rajongók szét is cincálták a játék fórumát mikor kiderült mit hozott ki belõle az M$...

Vampire blodlines?

Kérlek, könyörgök, legalább valami alapvetõ tudást szedj össze szerepjátékok terén, ha érvelni akarsz!!! A Vampire White Wolf játék, nem FASA! :D

Bepötyögöd, hogy Vampire, és Wiki, violá: ime, ott van. Jobb oldalon pedig ott a Publisher: White Wolf kiírás... :D

Egyébként nem tudom, hogy mi köze van annak, hogy FASA világ ahhoz, hogy milyen lesz a Mechwarrior játék, amelyet egy olyan fejlesztõgárda készít, amely konkrétan nemrég szerezte meg a francisera vonatkozó jogokat, de én nem tudhatok semmitsenem. :D

MW ? ...ugyan már...

A Mechwarrior egy akciójáték, nem RPG játéksorozat. Hiába ugyanez a Battletech szerepjáték oldalágának, a számítógépes játékok terén a Mechwarrior-sorozat bizony nem szerepjáték...
Nem is tudom, hogy jut eszedbe a Mass Effekttel összehasonlítani. Miért nem mindjárt a Counter-Strike vagy a Battlefield topicba toporosz, hogy a Mass Effekt jobb azoknál? :DDD

Markblade, érdekes véleménykülönbségre világítottam rá, ennek örülök.

Mass effect? Hogy kerül ide egy akció-szerepjáték amiben embert irányítunk?

Felsoroltál 3 db csúcskaliber rpgt. Ha lenne a fejlesztõknek vér a pucában ezek simán ütnék a jelenlegi összes mmot.
Ha nem értesz valamihez inkább ne írj butaságot.

Viszont a IS-ben nem nagyon volt ilyen a régi korokban.Fix Mech felszereltségek voltak tipustól függõen. Ezeket a konfigurációs változtatásokat a klánok hozzták be az omnimech-ekkel. És ha jól olvastam ez még a kezdetekben fog játszodni így nem biztos hogy lesz túl sok mech customizáció.

Azt azért ismerjük el hogy ez eddigi FASA feldolgozások gyakorlatilag nem rúgtak labdába ? Talán azért mert már RPG-nek is hatásvadász volt ??

Shadowreuwreueran
Vampire blodlines?
MW ? ...ugyan már...

Légy oly kedves, és sorold fel, hogy mely Battletech novellákat olvastad el, mely Mechwarrior játékokkal játszottál, ha már ilyen velõs megjegyzésekre ragadtatod magad. :)

Tippre ugyanis semmit sem tudsz az egészrõl, de irkálsz itt zöldségeket, nagyokat...

A mass effect úgy iskolázza le ezt az egészet ahogy van, lefogadom hogy a mass effect MÁR most 1000szer taktikusabb mint ez a játék valaha lesz . Elég valószínü hogy az MW univerzum meg fog maradni annak ami volt , 90's évek scifijének, 95% -os árkád beütéssel (mert az) .

Pardon, de ha már valamit nekiállsz kritizálni, akkor vagy ismerd azt, amirõl szó van minimális szinten, vagy ha nem ismered, akkor tedd hozzá ezt a tényt. Ugyanis láthatóan fogalmad sincs a sem világ, sem a játék hátterérõl, csak fikázol.

Kis alapozó, hogy lásd miért is hülyeség, amit leírtál:

1984-ben kijön a Battletech, ez egy kockákkal és modelleket hexagonális táblán mozgató táblás játék volt. Ez a játék volt az, amelyik valóban lopkodta a Mech-eket az akkori kor JapAnime-ibõl. A Battletech világát a FASA alkotta meg, és ehhez kértek fel írókat, hogy novellákat írjanak hozzá.

Amire te gondolsz, az 1990-ben jött el, a Battletech Centerekkel, ezekben voltak hálózatba kötött játéktermi gépek. A játék azonban már a 3050-es idõszakban játszódik, klános Omnimech-ekkel, amelyek amúgy már tisztán saját kútfõbõl származnak.

Ajánlom a következõk átvizslatását, ha jobban érdekel a téma, és ostobaságok összehordása helyett tényszerû akarsz valamit leírni a világgal és a játékkal kapcsolatban, akkor olvasd át legalább a Battletech Wiki oldalát. Ha az angol nyelv esetleg akadály, akkor a battletech.lap.hu még mindig kitûnõ indulási alap.

Egyébként veled ellentétben én éppenséggel remélem, hogy a többi játékfejlesztõ is nekiáll ilyen szinten ügyelni arra a világra, amelyben az õ játéka játszódik. Ugyanis az általad leírtakkal szemben ez egy brutális mélységekben kidolgozott világ (úgy 3055-ig, utána már kavarodnak a dolgok, szerintem), és igen szórakoztatónak igérkezik maga a játék is!

Kiváló gondolat. A Traszformersz 1-ben mikor az elsõ robot (mert ez robot a mech meg mech:) lezúzta a támaszpontot akkor mondtam azt hogy eddig az volt a duma hogy azért nem csinálnak filmet mert technikailag nem lenne hiteles. Na de most már az :)

Amit viszont el kell ismerni hogy igen jó világot tettek a mechek köré. Sok jó könyv született belõle.

Cifu a mercenaries, bár sok helyen úgy szerepel hogy mechwarrior 4 mercenaries, nem önálló rész volt? Mert a motorja biztos az volt, de jogilag? :)

ÁÁÁ Újra Mechwarrior? El se hiszem! Már nagyon régóta várom, hogy végre újra játszhassak a mechekkel :D Nagyon szeretem ezt a szériát!

De miért?
Rengeteg embernek okoztak ezzel a "lopott" univerzummal rengeteg boldog órát. Akár a játékokat, akár a könyveket tekintjük.
Én imádtam, és imádni is fogom és a Transformers film óta várom a percet, amikor végre a MOZIKBA is megérkeznek a Meck-ek.

röhely hogy egy vektoralapú primitiv 3dimenziós játéktermi játék köré ekkora felhajtást és univerziumot kanyarintottak ráadásul cifu még te is elismered hogy javarésze lopás , de azért legyen fényes meg hatásvadász ... Remélem nem jön be a számításuk és más irányba lesznek kénytelenek menni a fejlesztõk a jövõben <#shakehead>

nomeg a battlearmorokat se felejtsük el, tudtommal mw:ll-ben betölthetjük a ba-k szerepét is ( illetve egyéb bokorugrókét), ez eddig egy mechwarrior gameben se volt benne...

Az MW2-ben volt emlékeim szerint egy darab Elemental armouros küldetés, de inkább csak érdekességnek.

modeleket nem lehetne szintén valahogy modulárisan megoldani? legalább valamilyen szinten? ugyan nem értek ilyesmihez de hogy pl a mech "csonk" az alap és arra a megfelelõ fegyver model-t aggatja rá pl..., nekem nem tünik ez a modszer annyira sci-finek, bár lehet ez engine szinten kéne hogy megoldott legyen :/

Meg lehetne, csak hogy néz ki? A játék velejét a szépen kinézõ Mech-ek adják. Az eredeti világ-lore szerint a Mech-ek kusztomizálása az Omnimech-ek elõtt leginkább csak a gyárban volt elképzelhetõ, ott gyakorlatilag eleve más felszereléssel gyártották a Mech-eket.

Ez a gond vele, az Archer azért Archer, mert két nagy LRM van a vállaiban, a Catapult szintén. A Rifleman két kezén van az összes fegyvere, lézerek és AC/5-ösök. A Hunchbacknak pedig a jobb oldalán van egy (közepes Mech-hez képest hatalmas) AC/20-asa, és emiatt néz ki úgy, mintha púpos lenne - innen a neve. Ha szabadon átszerelheted a fegyvereket, akkor ezek okafogyottá vállnak, és effektíve nem lesz különbség két azonos tonnájú Mech között a játékos szempontjából.

Egy 20 Locust és egy 20 tonnás Wasp között nincs különbség, csak a külsõ, ha megadhatod mekkora fúziós reaktor legyen benne (milyen gyors legyen ezáltal), milyen fegyverzete legyen, és a többi.

A 3025-ös világban ezért minden tonna osztályban (20-tól 100-ig 5 tonnás lépésekkel) 2-3-4 különbözõ Mech volt. Ezért voltak különbségek a Mech-ek között.

A MekTek-nél voltak battlearmorok nem? Persze lehet hogy rosszul emlékszem. Na most akkor. Ingyé lesz a Mechwarrior 4, ami a Vengeance. Meg a két pakk a mechekkel. Nem lehetne ingyé a Mercenaries is? :) Vagy valamit félreértettem, és a 4 felett minden gyün ingyenben? :)

Félreértesz. Itt egy játéktechnikai és "világtechnikai" probléma van.

Az eredeti táblás játék esetén is volt elvi lehetõséged a saját szájízed szerint alakítani új mech-eket, az erre vonatkozó szabályok benne voltak a szabálykönyvban. A gond ott van/volt, hogy az eredeti világban arra nem volt lehetõséged, hogy mondjuk egy Awesome jobb karján lévõ PPC helyére egy AC/10-est szerelj fel a harctér mellett. Azért nem, mert a kart eredetileg nem arra tervezték, nincs megfelelõ rögzítési hely, nincs hely a lõszernek, stb. Ezért találták ki azt, hogy vannak elõre összeállított alváltozatok, és ezekbõl válogathatsz.

A teljesen szabad átalakítás akár csatáról csatára csak és kizárólag a klán (és késõbb IS) OmniMech-eknél lehetséges, ahol eleve úgy építették a Mech-eket, hogy könnyen lehessen le- és felszerelni fegyvereket, heatsinkeket, stb. A klános IIC modelleknél megint nincs rá elvileg lehetõséged (Warhammer IIC, Rifleman IIC, stb.).

A Mechwarrior 2 játékban úgy döntöttek, hogy ezt a korlátozást eltörlik, mindenki azt szerel és úgy a Mech-re, ahogy csak õ akarja.

Lent már leírtam mi ennek a következménye: pozitív abból a szempontból, hogy hurrá, szabad kezet kapsz, hogy úgy szereld fel a Mech-eket, ahogy akarod, ellenben káros, mert általában a Modellek nem tudják követni a felszerelés változásait, az eredeti Mech elképzelésnél ez nem volt opció, így a Mech-ek desingja sem lett erre felkészítve. A Heavy Gear esetében például látszik a Gear-en (Mech az ottani világ "nyelvén"), hogy milyen fegyverek és felszerelés van rajta.

Az pedig egy kicsit illúzióromboló, ha mondjuk egy Mad Dog lézerágyúkat tartó "kezeibõl" LRM20 raj indul útnak...

daishi nagy kedvenc volt multiban, mármint célpontnak, olyan szép nagy orra volt hogy már map másik felérõl világított hogy "ide lõj" :DDD

modeleket nem lehetne szintén valahogy modulárisan megoldani? legalább valamilyen szinten? ugyan nem értek ilyesmihez de hogy pl a mech "csonk" az alap és arra a megfelelõ fegyver model-t aggatja rá pl..., nekem nem tünik ez a modszer annyira sci-finek, bár lehet ez engine szinten kéne hogy megoldott legyen :/

nomeg a battlearmorokat se felejtsük el, tudtommal mw:ll-ben betölthetjük a ba-k szerepét is ( illetve egyéb bokorugrókét), ez eddig egy mechwarrior gameben se volt benne...

Az én kedvencem a Gauss volt :D

Az elején nem szerettem a gépágyúkat. De az LBXek meggyõztek :) És a Daishire gazdagon lehetett felrakni. Hajj be szép is vót mikor a forgóágyúk folymatosan kõttek, az LBXek meg akkorát köszöntek rá a közepes mechekre hogy hanyatt estek tõle :)

Valami kiegben lehetnénk zsoldosok is úgy mint a Mercenaries-ban. És akkor tényleg nem gátolna semmi abban hogy azt tegyünk a mechre amit akarunk.

Jaja, énis ezt imádtam, volt, hogy többször is újrakezdtem egy-egy mission-t, csak hogy az összes kis pondrót LÁBLÖVÉSSEL tudjam földre küldeni, és aztán azzal a rengeteg megmaradt stuffal indulhatott a PIMP MY MECH :D

Igen, nekem is az egyik nagy kedvencem volt az megfelelõ konfiguráció összeállítása megtalálása. E téren nem tudom, hogy fog muzsikálni az MW. Az IS érában nem volt jellemzõ a kusztomizáció, elõre összeállított konfigok voltak, amik általában a különféle uralkodócsaládok saját változatait takarták.

Elõny és hátrány egyaránt. Ugyebár az egyik probléma az, hogy a modellek nem tudják követni a konfiguráció változását. Ha egy Mad Dog karjain nincsenek is lézerágyúk, attól még a modellen ott lesznek, ha a lézerek helyére PPC-t szerelek, attól még a kettõs lézerágyú model marad, csak a PPC lövés tör elõ belõlük...

Ebbõl a szempontból a fix konfig elõny.

Kétlem, hogy mégis elvennénk tõlünk a lehetõséget, hogy úgy alakítsuk át a mech-eket, ahogy az nekünk tetszen...

Minden tiszteletem az MW:LL-es srcáoké, de sajnos a tipikus MOD problémába futottak bele. Túl sokat akartak elsõre belerakni, és így sose látszik az alagút vége. A régi HL-mod dömping idején az általános az volt, hogy induláskor volt minimális újdonság, pár modell, de lehetett játszani már vele, így kialakult a játékos kollektíva, amelyik utána tudta buzdítani és segíteni az alkotókat.

Itt megint azt látjuk, hogy van már két tucat Mech modell (de a többség textúrázatlan), de játszható termék még semmi, pedig ha jól rémlik már két éve hegesztik. Idénre igérik... hát nem tudom. Ha a Mechwarrior kijön, akkor akár el is felejthetjük, bár egy apró elõnye van, ebben vannak klánok, míg a Mechwarrior ugye csak és kizárólag IS... Szóval aki Timby-t és Mad Dogot akar minden áron, az biztos örülni fog az MW:LL-nek, de a "nagy" BT fanbázis valószínûleg elsõ körben a Mechwarrior felé fog fordulni.

Tényleg kár érte, mert azért látni, hogy akartak és küzdöttek a srácok, de szerintem azért amiatt õk sem bánkódnak, hogy kijön az MW. :)

degecinaaaagy :D ezer éve tapostam Mechekkel :DDD navégre :D bár a battletech-ben annyira nem vagyok otthon, mindig is tetszettek ezek a nagy monstrumok (Eva meg Gundam fanként)..

Stackpole...Michael A. ??? én csak MutantChronicles-cuccokat olvastam tõle