Chrome OS: hétfőn jöhet a Microsoft válasza

900mhz-es gépen 3D, animációkészítés? :D Jó sok idõd lehet.
Netfeltörlés és hekk :D Ez viszont vicces! már csak azért is mert netet nem lehet feltörni maximum számítógépet :D hekk egy fincsi étel :D
Többet nem írok...

100%-ig egyetértek. Annyit fûznék még hozzá, hogy egy 9.04-es Ubuntu szinte bármilyen ma kapható gépre hiba nélkül felmegy, minden eszközt azonnal Windowst megszégyenítõ módon felismer, különösen a hálókártyákat és a nettel kapcsolatos dolgokat, minden azonnal megy, mûködik , nincsen cumi, mindent felkínál, a se99ed kinyalja, nem egy ponton sokkal több a konfigurációs lehetõség mint a windowsban, elég ha csak a telepítésre gondolunk, ami megalázza mondjuk egy viszta telepítõjét. Tényleg csak a nagyon speciális eszközökhöz nincsen azonnal linux driver, felhasználóbarátságból is kenterbeveri a windowsokat, windows programok futnak rajta több különbözõ módon, több emulátorral, játékok is vannak rá, sõt nem kevés fps is létezik linuxra, és általánosságban minden téren 10x-20x többet tud mint a windows. A windows mára kizárólag egy ponton veheti még fel a versenyt mondjuk egy ubuntuval: a rá fejlesztett minõségi szoftverekkel, mint pl. az Adobe Flash, bár emulátorban még az is fut simán.

Nekem már nincs olyan pont ami miatt windowst kellene használnom, pedig használom a gépemet azért jó néhány dologra, netfeltörés , hekk, animációkészítés, 3D, grafika, videóvágás, operációs rendszerek tesztelése virtualizációkban, egyidejûleg több oprendszer futtatása, szövegszerkesztés, néha játék (Half Life) EGYTÕL EGYIK MIND A LINUXON FUT , NEM EGY EZEK KÖZÜL KIZÁRÓLAG A LINUXON .

MINDEZT EGY SZAROS 900 MEGAHERCES NETBOOKON !!!!!! Nem mellékesen mindezt olyan kényelmi funkciók közepette amirõl a windows álmodni sem merészelhet se most se a távoli jövõben... több asztal, görgõvel szabályozható kijelzõfényerõ , görgõvel váltás az asztalok között, elasztikusan ugráló ablakok,

összességében FOSSÁ alázza a winFOS-t. többé hallani sem akarok róla !
A Win Viszta féle mutációkról végképp nem mert a hányinger kerülget még a puszta hallatán is.<#falbav> Win 7 tõl dettó.
Esetleg még az XP-vel hajlandó vagyok foglalkozni a virtuálgépemben, vagy ha más megkér hogy telepítsek neki. Túl sok figyelmet azonban már nem szeretnék szentelni neki, és a halálba idegesít mikor valaki foggal-körömmel ragaszkdik bármi miatt is (fõleg mikor a szar ofisz miatt) ehhez a "szükséges" rossz kulahalmazhoz.

Remélem érthetõ voltam !

"Fontos hogy legyen, szórakoztasson, de nem élvez prioritást. A PC elsõsorban munkaállomás."
igy-igy...éljen a csõlátás...nyilván ezért vannak htpc-k,gamer konfigok és ezért adnak ki a videókártyagyártók csillió medium,high-end kártyát...mert munkára kell...
Magánfelhasználásnál szvsz az eladott pc-k kicsiny töredéke csak ami ténylegesen munkára kell..miért? Mert jóval kevesebben vannak azok akik dolgoznak rajta,mint akik nem...(egoizmus rulez:..az összes ismerösömnek van pc-je,de 1 sem dolgozik rajta...nyilván 1 programozó más arányt mondana,de õ szubkkultúra..vagy én vagyok az?)

Én még életemben soha nem találkoztam számítástechnikában olyannal amivel 100% meg voltam elégedve... pedig 20+ éve elég sok minden megfordult a kezemben. A legközelebb a 100%-hoz talán a Turbo Pascal 1.0 volt de nem azért mer tökéletes lett volna hanem azért mert elõtte egy teljesen más világban kellett szenvedni :)

Linux kernel messze túlmutat a Windowsén. A használata már más kérdés. Egyébként több mint 20ezer disztribúció van ebbõl ~2000 nagyobb, és ~50 nagyon nagy.

Egyébként lassan 10 éve használok Linuxot és mindig 100%-ig meg voltam vele elégedve. Egyszerûen érteni kell hozzá, senki sem mondta hogy átlag-játékos ifjúságnak való.

Az utóbbi 3-4 évben jöttek átlagfelshasználós disztrók, mint Ubuntu, Knoppix, LinuxMint, Suse, Fedora, stb. Ezek már teljesen bátran használhatók netezésre, multimédiára, irodai munkákra.

Aki játszani szerene az használjon Windows-t, vagy vegyen konzolt. Nem a játék a PC legfõbb felhasználási köre. Fontos hogy legyen, szórakoztasson, de nem élvez prioritást. A PC elsõsorban munkaállomás. Egyébként Linuxra is van több ezer játék.

Awww fuck, here we go again... here we go again <#bohoc>

"meg kb minden egyes mobil adótoronyban is vannak lehallgatókészülékek, de ez nem azt jelenti, hogy mindet használják is, csak a lehetõség adott, nem, nem ül minden kis adótorony alatti bodegában szemüveges kampósurró, sábeszes-gigaszakállas kalapos bácsi félfejnyi fejhallgatóval.."

Megnyugatlak nincs ilyen. A kozpontokban vannak es nem ul elottuk senki, mivel sokkal egyszerubb mindent tarolora irni, aztan utolag offline kivalogatni, hogy mi kell. Egyebkent az ezzel foglalkozo allomany jo resze nokbol all... (pl. anno kadar felesege is ezzel foglalkozott)

"kormányszinten meg gondolom van kötelezettsége az MS-nek is, hogy adjon ki a kódból részleteket, ezzel segítve az állami biztonsági intézkedéseket.."

Nem csak ott. A partner cegek (titoktartasi szerzodes alairasa utan) belenezhetnek a forraskodba. Es ugyebar ott van a device driver development kit, amit minden szabvanyos belso interface-t dokumental. (kb. olyan reszletes mint az open group fele posix doksi) Az egyetlen kemtulajdonsag az, hogy a microsoft kiadta a root key-et az amerikai allamnak, tehat az nsa minden microsoft-os titkositasba es digitalis alairasba belelat es bele tud nyulni. (ha mas is meg tudna szerezni akkor vegre rendesen torheto lenne az ms live) Ezzel elvileg rakhatnak fel a microsoft neveben akarmilyen programot is a gepre, presze csak akkor ha az valogatas nelklul elfogadja es telepiti a windows update-eket. Szoval a microsoft alapvetoen nem csinal semmit, csak odaadta a jogot az usa kormanyanak, hogy azt csinaljanak amit akarnak. Mondjuk az android drm-je sem jobb, az apple fele paranoiarol nem is beszelve. Ezert volt az, hogy az elso idokben csak az apple gepeken futott rendesen a vista drm-je, mert ok evekkel korabban az itunes miatt felraktak az alaplapra a szukseges chipet. (btw. ezert tiltottak ki vegul a lenovo-kat a pentagonbol, mert a vasarlas utan a kinaiak kicsereltek a tpm chipekben az nsa kulcsat a sajatjukra)

ps:"remélem legalább ez a disztrib rendesen fogja támogatni a 16:9-es noti kijelzõt, mert valahogy se Ubuntu se Mandriva nem akarta tartósan elfogadni a beállításokat... szal vagy driver hiányzott vagy egy-két használat után összeomlott a kép meg ilyesmi."

Pedig mar evek ota mukodik, ha a videokartya bios-bol tamogatja, akkor csak kezzel fel kell felvenni a beallitasokat a x szerver konfigjaba. A gond akkor szokott lenni, ha a videokartya bios-aban nincsennek meg a beallitasok, mert ilyenkor a windows a driver registry-bol kihalassza, de ilyen linux-on nincs, tehat ekkor kezzel kell megadni minden idozitesi parametert, amit nagyon konnyu elszurni vagy valamit elallitani.

mondjuk ki,: patchwork. Az. Ezért várom már nagyon, hogy legyen egy jól összepakolt rendszer, ami alternatíva lehet, és újdonságokat mutat fel. Pl: haiku.

+1: azért az elég érdekes, hogy a Windows-ra mondják, hogy 'tákolt' rendszer, mert a Linuxok.. hát... informatikai barkácskocsma :D

kedves Rexhawk, ha azt vesszük (és most nézz magadba), amikor új Windowsról van szó, akkor ugyanúgy az ez iránt érdeklõdõk elõre leszarozzák-szétfosozzák :) legalábbis én azt teszem mindig :)

Én örülök ennek a Google oprendszernek... Talán ez lesz a legesélyesebb disztribúció arra, hogy egy csokorba gyûjtse a linux fejlesztõket. Persze utópisztikusan hangzik, de azért hátha. Külön örvendetes, hogy az Acer a támogatók között van... remélem legalább ez a disztrib rendesen fogja támogatni a 16:9-es noti kijelzõt, mert valahogy se Ubuntu se Mandriva nem akarta tartósan elfogadni a beállításokat... szal vagy driver hiányzott vagy egy-két használat után összeomlott a kép meg ilyesmi.

:) de szeretem azt, hogy az ilyen tézisek ehhez hasonló béna félremagyarázásra épülnek :) merthogy az az egyik dolog, hogy a mai világban bárkit bárhogy le lehet hallgatni, de ebben nem a 'Windows beépített globálcionizm.szabadkõmüvpáh.trojan.exe' nevû fájlja a ludas, mert biztos vagyok benne, hogy az állami titkosszolgálatok ugyanúgy használnak Linuxokat is, de Windowsra is õk írják a saját kis programjaikat.. meg kb minden egyes mobil adótoronyban is vannak lehallgatókészülékek, de ez nem azt jelenti, hogy mindet használják is, csak a lehetõség adott, nem, nem ül minden kis adótorony alatti bodegában szemüveges kampósurró, sábeszes-gigaszakállas kalapos bácsi félfejnyi fejhallgatóval.. kormányszinten meg gondolom van kötelezettsége az MS-nek is, hogy adjon ki a kódból részleteket, ezzel segítve az állami biztonsági intézkedéseket..

szerintem te egy elég elvakult windows vérfanboy vagy, csak azért leszarozol egy még meg sem jelent OS-t, mert linux...

szerinted.

sajnos a globális megfigyelõrendszerre való törekvés nagyon is valós ! ezt neked, mint rendszeres SG olvasónak , pontosan tudnod kellene, hány, de hány cikk szól a megfigyelésrõl, a lehallgatásokról, és a hasonló gusztustalanságokról.

ggc4=gcc4

nos felébredt bennem a gyanú, és utánnanéztem. a haiku az esélyes jelölt, a köv. okokból.
1. több régi beos stuff gond nélkül megy rajta
2. kiforrott böngészõje,és média player van (ff/vlc)
3. eszméletlen gyors. (a mai snapshot-ot nézem eeepc701-en lobogott a hajam.:))
4. kiba. stabil lesz. (most még alpha1 állapotban leledzik)
5. kicsi! (300-400mb az installja)
6. rugalmas, és felhasználóbarát
7. (ez teszi nagyon gyanússá) évek óta pénzeli a google a fejlesztést.
8. most nyomkodtam végig, a google összes szolgáltatása mûködik rajta. (nem meglepõ, módon mivel firefox-on néztem)
9. gõzerõvel portolják a cups/openjdk stb... cumókat. ggc4 már van, oss van. gimp-re már van törekvés, és amint kész az openjdk terveznek openoffice-t is.
10. A roadmap szerint jövõ év közepére várható a milestone (egybevágó idõpontok)

Ergo: ideálisabb szvsz mint összepakolni egy újabb linux disztrót

LOL Szerintem a Google oprendszere maximum a Linux konkurense lehet, vagy esetleg nem 98, hanem csak 97% lesz a Windows részesedése nagy ügy :D

'és pl ugyanúgy viszi a windowsos programokat is'

ezt sajnos felejtsd is el, bár vannak Lin-re/Macira is emulációs megoldások, nem hiszem hogy a Microsoft valaha bárkinek is bármennyi pénzért ki fogja adni az exe-k, dll-ek stb. mûködésének elvét úgy, hogy azt egy másik OS használhassa natív.. Inkább abban kell reménykedni, hogy sikerül a Google-nek egy, a fejlesztõknek vonzó környezetet kialakítani, esetleg valami egyszerûbb cross-platform fordítóval megspékelve..

van trójai a Windowsokon, ez nem vitás. már ha nem frissíted, nincs tûzfal, se kémprogi-pucoló, esetleg vírusirtó.

én is most csak azért reagáltam a hsz-ére, mert megfektetett az elõbbi a kiemelt részénél, de alapvetõen nem kell csórit észre se venni, alapvetõen paranoiás, naiv, tájékozatlan, könnyen befolyásolható jellem, emellett tipikus mintapéldája azon társadalmi csoportnak, amely a saját, anyagilag szegényesen fedezett életmódját másokra (nép-/vallási csoportokra) akarja kenni, ahelyett hogy betudná iskolázatlanságának/saját rossz és lusta felfogásának. Egyszerûbben: more, tanuljál szakmát, gondolkodj értelmesen/konstruktívan, légy becsületes és akkor lesz mibõl bulizni!

Két hónapja használom a Win7-et, már munkára is, és maximálisan meg vagyok vele elégedve. Gyanítom viszont, hogy te még sosem próbáltad, csak úgy vagy vele hogy ha a Vista szar volt (ami igaz) akkor biztos a 7 is. Hát nem, teljesen stabil, gyors és jó rendszer a hetes.

Egyébként most ugye a legtöbb netezõ windowst használ, akkor tud a google linux elterjedni, ha pl egyszerûen lehet telepíteni windows alól is, és pl ugyanúgy viszi a windowsos programokat is, pl a(z egyszerû sima ntfs fájlrendszerre való) telepítés után "googlinux" aló is egy kattintással elérhetjük windowsos programjainkat is, amit egy háttérben betöltött wine kezd el futtatni stb...

Biztos Goa'uld az összes...

'globálcionista szabadkõmûves páholyok'

... ébredj barátom, nem sci-fiben élünk :)
elég jó író lenne belõled, ezek a szószerkezetek azért néha letaglóznak :D bár jó lenne egy kicsit tájékozódnod a témában, akkor legalább magadat nem égetnéd.. ha mondjuk úgy vesszük, az SG-t se nagyon égeted már, megcsinálják õk azt maguknak, de a leginkább azok égnek, akik még mindig képesek rendszeresen olvasni ezt az oldalt, beleértve magamat is.. kb le szoktam tagadni :) de legalább szórakoztató. MO info-Blikkje, csak helyenként MÉG roszabb..

Adj már egy linket, hol figyelték meg, hogy trójai van a windowsban, mert így úgy tûnik, hogy csak a levegõbe beszélsz hülyeségeket (már bocs).

1.: szerintem a Google OS-e lehet az elsõ lépés a Linux nagyobb körben való megismertetésének, ha sikerül annyira sallangmentes és jól használhatóvá tenniük, mint a webes szolgáltatásaikat. Bár azért remélem, kevésbé 'fapados' lesz a felhasználói felület. Azt hiszem, talán az egységesítés felé is elindulhat ezzel a Linux, mert ha a saját piacán belül nagy részesedést tud elérni, akkor az ilyen sufni-disztrók hamar eltûnhetnek, Ubuntuéknak, SuSE-éknak, RedHat-éknak, Gentoo-éknak stb. meg fel kell majd kötniük a gatyót..

A 'csináljunk korszerû OS-t = ide a Linux kernellel' felfogás meg szerintem is faszság. Kéne valami új a piacra! A Mac OS volt az utolsó értelmes ilyen jellegû próbálkozás szerintem, bár az meg ugye eléggé nem Linux :) Az inkább a Linux tesója, lévén ugyanúgy UNIX minõsítésû rendszer, de egy fél Torvalds-féle kódsor sincs benne (ha megfelelõen tájékozott vagyok és elnézitek a szándékos túlzásokat :) ).

2.: mostanában ez a 'kimilyenböngészõthasznál' téma elég komoly érzelmi kitöréseket tud okozni, ezért elnézést az IE használóktól, de én személy szerint úgy gondolom, ha a Gazelle-re odafigyelnek, akkor a Windows szerény véleményem szerinti legnagyobb hiányosságát fogják vele pótolni, kíváncsian várom, hogy sikerül. Arról nem is beszélve, hogy ha ügyesek, akkora a FireFox-Opera páros igencsak lemaradhat, mögöttük nincs akkora erõ, hogy ilyen fél-OS-t összedobjanak, bár az FF háta mögött a Chrome elõtti idõkig ugye ott állt a Gúúgöl.

3.: bár ez a jövõ, de én nem tudom, ezek a központi szerveren futó irodai szoftverek milyen jó ötletek.. Bár ha egy jól átgondolt, pénztárca kímélõ elõfizetéses rendszert dolgoznak ki, esetleg egy-két 'shareware' funkcióval megdobva, sokat nyerhet rajta az MS, mert az Office-ok egy összegben nézve szerintem sokaknak borsos kezdõárral vannak felcímkézve. Ha összehasonlítjuk pl a SZVSZ jobban használható és produktívabb iWork-kel (OOo számomra nem alternatíva! lassú, instabil és inkompatibilis, komoly munkára nem való, bár ingyenességével tökéletes lehet nem irodai/munkához kapcsolódó használatra, de ez most nem téma).

Ha a desktopján nem is, a telefonján még találkozhat vele. Valami smartphone-ra akarnak Plan 9-et és Inferno környezetet hegeszteni. Elég furcsa feltámadás egy elosztott operációs rendszernek, amit a UNIX-ok teljes leváltására szántak...

"És mivel a windows is ingyen van"

Íme egy újabb bizonyíték a sok közül, miszerint a Microsoft trójai szoftvereket ültet a Viszta és azon alapuló operációs rendszereibe:

magyarázat:

mivel jól tudták már a fejlesztés megkezdésének pillanatában, hogy valós bevételük nem lesz a visztából, az XP "eladási" (vagy inkább "el nem adási" <#eplus2>) statisztikáiból, ezért egyetlen profit-érdekelt gondolat vezérelte õket, melyet tettekké és kész rendszerré kovácsoltak: a globálcionista szabadkõmûves páholyok által elõre megvásárolt globális megfigyelõrendszer és adatbázis kidolgozása, amelyet "1984" óta szeretnének már bevezetni, az elsõsorban -de nem csak kizárólag- izraelita származású szabadkõmûvesek. <#violent>

Éppen én is tegnap beszéltem a szomszéd pista bácsival, kérdeztem tõle mi újság, erre azt felelte :

Képzeld mostmár én is pingvintot használok, mert ugye azbár ingyenes nem úgy minta widóz, és már egyébként is sokat költöttem a gépre, 40 ezer forint volt használtan a feri bácsitól. És nem hogy csak ingyenes hanem még gyorsabban is futnak rajta a zenék ja meg ott van a firefox. Nem szaggat úgy windows pista vagy a windóz 7.

jah, a plan9 tipikusan desktop OS anyámnak :))))))))))

áhh hagyjuk már a linuxot. Az összes disztró asztali környezetben orbitális nagy bukás (elég csak az elterjedtséget alapul venni). És mivel a windows is ingyen van, ezért még ezzel sem tudnak versenyezni.

A linuxosok egyetlen reménye a google-ben van. Én a helyükben most mélyen benyalnék a google-nek, a fejlesztõk helyében pedig elkezdenék kizárólag az õ disztrójukra fejleszteni. Ideje most már szembenézni a tényekkel, hogy a linuxosok nem tudnak egyedül asztali oprendszert fejleszteni az átlagembereknek. A google pedig pont jókor érkezik a felhasználóbarát szemléletével.

Egyébként nem bízok a google-ben sem nagyon, de még így is nagyobb potenciát látok bennük, mint az elvarázsolt linuxosokban.

@dyra:<#eljen>

Egyelore az m$ monopol helyzetét semmi sem veszélyezteti a desktop szegmensben! Egyszerûen ha a windows -nál nagyságrendekkel jobb rendszer kerülne ki valakitõl, és minden gyártó elkezdené azzal szállítani a gépeit, akkor is 4-5 év kéne mire sikerül megtörni a monopoliumot.

Így van, de ehhez az kell, hogy a tudatos felhasználók közössége keresse és használja a fejlettebb alternatívákat. Plan 9-et a népnek! <#idiota>

"A listán szereplõ fontosabb nevek a következõk: Acer, Adobe, ASUS, Freescale, Hewlett-Packard, Lenovo, Qualcomm, Texas Instruments és Toshiba."

Toshiba... ASUS... Adobe ... csupa olyan nevek vannak a támogatók listáján akik valamit le is tettet azért az asztalra. A Google OS-nek egyetlen igazi konkurenciája lesz, fõleg a netbook szegmensben: az Ununtu Netbook Remix.

Tekintve ezt a gyengécske felhozatalt (gondolok itt most a Win 7 RC-re) a Microsoft is jobban járt volna egy 402. Microsoft Linux disztribúcióval. <#eplus2>

Én másképp látom, a google egy teljes platformot kinál majd. Mindent ami egy átlagos munkás/netes géphez kell. Ha fejlesztõknek is kitalálnak valamit akkor nem lesz probléma az egyéb programkínálattal sem. Nagyon jó lenne ha lenne igazi konkurenciája a Windows -nak. Nem szidom a wines cuccokat mert nem rosszak, de a monopólium amit sikerült megszerezniük tönkre teszi a piacot. És mi felhasználók többszörös áron kapjuk meg az MS termékeket.

magyarán: még egy linux disztró nem fejlõdés, akár a google csinálja, akár én.

Sajnos linux allapokra akarják helyezni. Megmondom a frankót, a hócipõm tele ezzel, hogy lényegében 400 linux disztró létezik, és aki "korszakalkotó fejlesztést" akar csinálni az egyszeráen legyártja a 401. darabot.
Nagyon tetszett a skyos koncepció. Erre mit csinálnak? linux kernel pakolnak alá. Vagy ott a haiku. nagyon remélem, hogy senkinek nem jut eszébe "linuxosítani" A Be Inc. tudott újat alkotni, és még mindig ott tartunk, hogy egy haiku formájában újraírják.(mondjuk muszáj volt, mert a beos nem zárt volt, és a palm kotlik rajta) ÚJAT kéne már vinni ebbe az egészbe, de az Isten tudja hányadik windows/linux kiadással csak barmoljuk a már jól ismert megoldásokat.

a krómos is *nix alapú lesz vagy az egy teljesen más irányvonal?

nah...indulhat a linukszgeek fight <#nevetes1><#wow3>