158
-
valentine2 #118 Nagyon eltérnek a hozzászólások a témától. Holott nagyon komoly a kérdés, ha a Google elszúrja nagyot bukhat rajta, és akkor vége a 7 gigás tárhelyű e-mailnek...
http://www.isite.hu/internet_hirek/oper%C3%A1ci%C3%B3s-rendszer/20090708/f%C3%A9lelmek-google-chrome-os-k%C3%B6r%C3%BCl -
Inquisitor #117 OFF: Azt írta kompozit HD-ra van kötve, na most van olyan VGA amin az S-Video csatin küldi ki átalakítóra az ilyen jelet, de csak akkor megy nagyobb felbontásokon, ha a VGA driverében azokat (i720, p720, i1080) engedélyezte, különben nem. Meg ugye analóg csatlakozás, ezért jogvédett HD tartalmakat csak csökkentett felbontásban tolja ki ... -
#116
Sajnos az XP szintjét még most sem érte el a WinE, még most sem indulnak el azok a programok amik kellenek a CD írókról nem is beszélve UGYE, sőt, néha még a WinE PLATINUM besorolású progikkal is gondok vannak! Lassabbak ráadásul!
De legyünk őszinték, jobb a WinE a Win95-től. Valamiben a 98-től is. Valamiben az XP-től is... Minden másban ROSSZABB! -
Vantulok #115 Menne, ha nem 900 Mhz-es gépem lenne. Amúgy engem nem izgat már nagyon a játék. A Half Life bőven elég, sőt még sok is. Legújabban már csak a telómon lévő Snakes-szel játszom, azt se sűrűn. Meg néha a PS party ha találkozom a régi barátaimmal. Nemrég még kipróbáltam egy pár Linuxos FPS-t és keményen odab@sznak gépigényben a Windows-os játékoknak, fele akkora teljesítményúű gépben, 2x olyan szép grafikával. A VirtualBoxban pedig -különösen egy modern pl. Core2Duos- procival lazán megy bármi ezt is fogd fel.
Innentől kezdve a Microsoft borítékolhat. -
Justil #114 Még szerencse, hogy nem te döntöd el, hogy ki és mit dob ki a kukába. -
#113
Majd mondja, hogy xar játék :D
Xboxban... Ott megy a játék. :) -
n3whous3 #112 az meg 6 éves játék, olyan gépen min grafikán jól kell mennie, nem vitatta senki
kedves Vantulok úgy várom, hogy élmény beszámolót adj, hogy hogyan megy nálad Virtualboxban a gta iv! -
#111
Ötletnek egész jó. -
kvp #110 "Én úgy akarom, hogy az első munkaasztal 1280x1024-es felbontással (DVI) a monitoromra, a 2. munkaasztal FullHD felbontással (kompozit) HD hardveres gyorsítás kihasználásával pedig a TV-mre jelenjen meg. De nem tudom megoldani, max kapok a TV-re 800x600-as felbontást, amit arra használhatok, mint az illempapírt."
Nem a kartya tv kimenetet kell hasznalni, hanem a masodik monitor kimenetet. Vga modban analog rgb jelet ad ki, ezt kell egy atalakito kabellel (egy kis h/v sync kombo aramkor van benne) atalakitani rgb kompozitta, ez barmilyen a tv-n tamogatott felbontast es frekvenciat elvisz utanna. A kartya tv kimenete nem biztos, hogy tudja a 800x600-nal nagyobb felbontasokat es a 60Hz-nel nagyobb frissitest, de ha igen, akkor a driver konfigjaban kell megadni, az engedelyezett felbontasokat es frekvenciakat. (ha elszurja az ember, akkor a hibas jeltol megnyekkenhet egy regebbi tv, szoval egyszerubb a vga-rgb atalkitot hasznalni) -
#109
Írtam Nekik... Miután ismertettem a problémámatm
Úgy szartak a fejemre, mint meVLP-n a nagyobb EGOjú lányok. -
#108
"mit a winnt6.0-ban megprobaltak kitisztitani, ezert is lett olyan vacak es inkompatibilis a vista, viszont a winnt6.1-ben visszaraktak mindent amit tudtak, ezert lett vegul jobb a win7."
uhhh neee neee, ne folytasd :DDD -
#107
Szerintem ő a 2-re gondol, mostanában azzal emulátoroznak linuxon. -
#106
az nem kompozit, hanem komponens(mellesleg az is a 2. legrosszabb minőségű, a vga után, dvi, hdmi jobb). Ha ezt vga kimenetről jön, akkor bizony nvidiáéknál kopogtass, hogy írjanak normális drivert, ugyanis pár éve a nem hivatalos nyílt driver ati kártyákhoz is többet tudott, még tv kimeneten is. -
n3whous3 #105 El kell, hogy keserítselek, de a half life már 11 éves játék -
#104
Mellesleg anyám a "félek a számítógéptől" dologgal állítgatja az ubuntuján a háttérképeket, nem parancssorból. -
kvp #103 ""A windows kernel egyebkent jobban van kitalalva mint a linux, mivel az io request packet alapu driver struktura miatt jobban skalazodik tobbprocesszoros rendszereken."
Juj, bár ez nemtudom honnan szedted, de kettőt mondok: dll dzsungel, registry. Ezek miatt ótvar szar a vindóz, és ezek bizony az alapjai."
Egyik sem a kernel resze hanem a win16/win32/win64 alrendszer resze. A winnt posix alrendszere pl. nem hasznalta egyiket sem. A dll-ek egyebkent is altalaban user modu komponensek, semmi kozuk a kernelhez. Az elhelyezesukkel meg kb. annyi a gond mint linux alatt a shared object-ekkel, csak errol a legtobb ember nem tud, mert linux disztribucioknal riktan raknak fel az os reszet nem kepezo binarisokat. (egy linux disztribucioban altalaban minden a hivatalos csomagkezelobol vagy forrasbol jon, keves ember telepit standalone binarist, pedig neha csak ez van)
"Ezt a driver kompatibilitás nemtudom honnan szeded... mindegyik nagyobb vindózos változásnál inkompatibilissé válnak a driverek. nt vs 9x inkompatibilis, ezektől inkompatibilis a 2000, és xp, ezektől is inkompatibilis a vista és a win7, és még az azonos alapú win driverek között is vannak kompatiblitiási problémák."
Kezdjuk ott, hogy a win9x vonal nem is windows nt kernel-t hasznalt. A windows fo verzioi kozott pedig megvan a binaris kompatibilitas. Tehat a winnt5.0 es 5.1, 5.2 kozott (win2k, winxp, win2k3), majd a winnt6.0 es 6.1 kozott is megvan (vista, win7). Linux-ok eseten nem hogy az osszes 2.x-es kernel nem kompatibilis egymassal (idaig van kb. 7 fele), de meg az azonos kernel-t hasznalo, de eltero disztribuciohoz tartozo binarisok sem hasznalhatoak egyutt. Igy minden kernelhez es disztribuciohoz ujra le kell forditani minden driver-t, kiveve a kulsosok pl. az nvidia altal bele hack-elt kulso binaris interface-t hasznalo kodokat, de azokat viszont tuzzel vassal uldozi a linux-os kozosseg. (mondjuk ertheto okokbol, viszont a felhasznaloknak jobb, hogy van valamilyen nem linux-os szabvany szerinti driver, mintha semmi sem lenne) A lenyeg az, hogy a winnt kernel-ek jok, a win16/win32/win64 alrendszerek pedig nem lettek tul jok, viszont ennek a fo oka a win16-ota cipelt funkcionalitas, amit a winnt6.0-ban megprobaltak kitisztitani, ezert is lett olyan vacak es inkompatibilis a vista, viszont a winnt6.1-ben visszaraktak mindent amit tudtak, ezert lett vegul jobb a win7.
"Van teljes funkcionalitású kamera támogatás mint win alatt? Nincs. Van mobil net modem támogatás? Nincs."
Van csak nem plug and play, hanem a winnt4.0-as kernelekbol megszokott hack-elgetos megoldas. Az eredeti win98 alatt is volt usb-s mass storage tamogatas, csak az msdn-rol kellett forrasbol leszedni a driver-t, majd kezzel leforditani. A winnt4.0-ban is volt direct3d, csak nagyon szivas volt felrakni az nvidia driver-et es hozza a friss microsoft-os dx upgrade-eket. A linux most pont itt tart a ket fenti kategoriaval, azaz jo esetben (ha van driver), akkor meg lehet csinalni, csak hack-elni kell hozza. A mobil net tamogatas pl. egesz jo, csak irni kell egy kernel pnp api script-et ami hardver detektalasnal be patch-eli a megfelelo parametereket a kernelbe, majd betolti a driver-t. Mondjuk ha lenne egy rendes registry, akkor konnyebb lenne, de meg lehet csinalni. (kulso usb-s modemekkel konyebb, sony-ericsson telefonnal meg konnyebb, mert azt viszi a szabvanyos mobil isdn stack is)
"Azért megnézném MS arcát, amikor beállít hozzájuk alaki az EU-tól közölni, hogy a google büntetése az, hogy kötelesek berakni az OS-be az internet explorer linuxos változatát, ami nem is létezik. Egyúttal kötelezve az MS-t ennek lefejlesztésére :D"
Megcsinalnak, bar lehet hogy tele lenne az osszes menu 'buy windows' link-ekkel. Mar egyszer volt posix-os internet explorer-uk solaris-ra es cde-re, de volt macos ala is, tehat ezek utan nem lenne nagy gond. Egyebkent az ie nagyon sok open source kodot tartalmaz, egy jo reszet a bsd unix-bol vettek. (kivetelesen penzert) -
#102
Ez RGB kompozit... -
#101
Azt kompozitra te meg milyen hd gyorsítást használó filmet akarsz kinyomni full hd-ben? Merthogy a kompozit kábelen átvihető felbontás 756*5xx(gyak az a normál analóg tv adás kódolása), és még csak nem is a legjobb, hanem kb a legrosszabb minőségű. -
#100
Akkor légyszi válaszolj a 96. üzenetre.
Hogyan oldom meg a problémát? GF8600 GT -
Vantulok #99 van opengl és ? mi neked mi a l*f*sz kell még ?
Wine és VirtualBox alatt 100%-ra meg tudja hajtani a te szaros kis DirectX-edet is olyan szinten hogy a 900 megaherces gépemen pofátlanul Half Lifeozok az emulátorban. Csókolom. Tessék már felébredni ezek a tények !
Van teljes funkcionalitású kamera támogatás mint win alatt? Nincs.
Van mobil net modem támogatás? Nincs.
El kell, hogy keserítselek. Sajnos mindkettő van. És mindkettő rommá alázza a WinFOS hasonló irányú próbálkozásait. A mobilnet olyan szinten meg van benne oldva ha bedugom a kártyát, még a magyarországi szolgáltatók és azok összes beállítása is alapba benne van (!) (értelemszerűen egy rakás külföldi szolgáltatóval együtt) A kamerasupport pedig olyan, hogy a Windows álmodni sem merhet ilyen szintű kényelmiszolgáltatásról. Az Ubuntu Netbook Remix TORONYMAGASAN, és MINDEN téren rommá alázza, még a Windows XP-t is, nemhogy ezt a csicska , kihalásra ítélt, kihalófélben lévő Vista vonalat , Win7estül.. orrá alázza , begyűri a se99ébe és onnan rángatja ki minden irányból ! Fogd már fel !
-
#98
ne villogtasd a hozzá (nem) értésedet. Tudod dhcp-ből nem csak szerver van, kliens it. Mit gondolsz honnan a faszból kap a géped ip címet? Na ahhoz kell dhcp kliens.
Mit hd támogatásozol már megint van hd támogatás linuxra, és évek óta van is (már ha pár éve találtál hd videot, és volt hozzá géped ami lejátszotta megfelelő sebességgel épp úgy mint vindózon), milyen parancssori háttérkép cseréről beszélsz te félnótás? Ilyennel még nem találkoztam linuxon hogy azt kellett volna használni :D -
roliika #97 Ember!
Milyen DHCP? Minek? Nem szerver hanem DESKTOP rendszer, ezt a mai napig nem képesek felfogni a linux fejlesztők, hogy szarok én a dhcp-re, a desktoptól dvd-t várok el meghogy a seggem kinyalja, meg hd támogatást..nem azt hogy parancssorban cseréljek háttérképet...szervernek sem desktopot teszek fel ennek értelmében...csak kizárólag linux vonalon van valamiféle fura egybemosás. -
#96
Én úgy akarom, hogy az első munkaasztal 1280x1024-es felbontással (DVI) a monitoromra, a 2. munkaasztal FullHD felbontással (kompozit) HD hardveres gyorsítás kihasználásával pedig a TV-mre jelenjen meg. De nem tudom megoldani, max kapok a TV-re 800x600-as felbontást, amit arra használhatok, mint az illempapírt. -
roliika #95 Aham..nekem meg a linuxról ez a véleményem..csak annyi eltéréssel hogy sokszor nincs megoldás a problémára. -
roliika #94 Neeeemmkell bemesélni..ja van support..mire? Open GL 1.3-ra..kend a hajadra.
Ráadásul nevével ellentétben az open gl nem free így az új verziók fenetudja milyen névvel kerülhetnek be az oprendszerbe.
Van teljes funkcionalitású kamera támogatás mint win alatt? Nincs.
Van mobil net modem támogatás? Nincs.
Ugyanmár. -
#93
:DDDD
fura nekem és szinte mindenkinek az m$ vérfanboyokon és pár igénytelen emberen kívül kínlódás a win használata, milliónyi hibája miatt. Mindig valami aprósággal kell szarakodni, majd mikor megoldást kérdezel az ms fórumon azt javasolják: telepítsd újra. Nem is egységes, hiszen pár évenként az összes új drivereket kell írni hozzá. Na meg egyszer csak szétesik útközben. pl vinyó hiba és áramszünet nélkül "megsérül" a registry és a hálózati szolgáltatások egésze behal, nuku upnp, dhcp, stb. -
#92
De azt sem értem, minek a driver, miért ne lehetne az alapból egy EEPROM-ban? -
Yv@n #91 "Amint lesz normális, két képernyős, nVidiás támogatás Ubuntura, vissza is térhetek rá."
?
Elég régóta van, mondhatni nem is emlékszem mióta. xranrd megjelenése óta pedig kb a grafikus felületen egy kattintás a configurálása. Ati fglrx úgyszintén. -
Vantulok #90 Inteles legalábbis van. És tökéletes működik vele együtt a két monitorral.
De nehogy most azzal gyertek, hogy a többi platformon nincsen driver cumi, ugyanis a Visztán is pl. volt van és lesz is. Sőt ! Eleinte úgy volt hogy, ha jól emlékszem pont az nVidia jelezte is, hogy nem fognak semmilyen drivert sem kiadni a Vista alá. Bár most nem tudom mi a helyzet. A másik meg hogy régebben pedig mikor nVidiás kártyám volt, akkoriban viszont pont hogy az nVidiának volt nagyon jó linux és multimonitor supportja , legalábbis SuSE 9.1 és Knoppix 3.4.-3.8 alatt -
roliika #89 Nemtuttam kihiányzik.
Tudod...vannak a hot roadosok (Linux) akik összerakják a vasat a lelkét beleteszik saját maguk, aztán élvezik a szabadságot, de ha luxust akarsz beletenni az igen nehéz és bonyolult feladat, ráadásul mindenkié más, persze ettől egyedi és szerethető, de nem mondja meg senki a frankót, így lehet hogy majd egyszercsak szétesik útközben.
Aztán vannak a Bentley-sek (Windows/MAC), akik jó sokat fizetnek, de egy kiforrott luxusterméket kapnak, nem akarnak kínlódni a tanulgatásával egyszerűen élvezni akarják azt a többletet amit nyújt a termék, és nem törődni apróságokkal mert fizetett gárda nyalja a seggüket, bár nincs szabadság érzés és egyediség sokszor, de legalább egységes, tervezhető, kiegyensúlyozott, és van hozzá rengeteg alkatrész. -
#88
Neked is megy az olvasás látom... -
#87
Ezt a driver kompatibilitás nemtudom honnan szeded... mindegyik nagyobb vindózos változásnál inkompatibilissé válnak a driverek. nt vs 9x inkompatibilis, ezektől inkompatibilis a 2000, és xp, ezektől is inkompatibilis a vista és a win7, és még az azonos alapú win driverek között is vannak kompatiblitiási problémák. Vagy letöltötted a a xy izéhez a 98/me/2000/xp/vista/win7 kompatibilis drivert, ami valójában egy csomag amiben van egy 9x driver egy 2000/xp driver, meg egy vista/7 driver, és azt hiszed akkor mindegyik driverei kompatibilisek egymással? :D -
EroSennin #86 Na megint egy lamaknak szant kattintasgeneralo cim :)
Nem lehetseges par ev alatt operacios rendszert csinalni a semmibol semmilyen ceg szamara. Ezert a google vagy a jol bevalt modszerrel az open source vilagbol nyulja le a megoldasokat vagy mar egy-ket evtizede titokban OS-t fejleszt :D
Ismerve a google egyeb termekeit eleg valoszinu hogy linux kernelt hasznalnak alapkent. -
#85
"Majd meghívom egy randira Mary Jo Chiang volt fejlesztőt, és elb*szélgetek vele, hátha odaadja a forráskódját a Win7-nek, hátha elindul minden az új operációs rendszeren..."
Hívhatom... Egy áprilisi tréfát olvastam. De a pénz beszél, kutya ugat, lányok ...nak
Amint lesz normális, két képernyős, nVidiás támogatás Ubuntura, vissza is térhetek rá. -
#84
"A windows kernel egyebkent jobban van kitalalva mint a linux, mivel az io request packet alapu driver struktura miatt jobban skalazodik tobbprocesszoros rendszereken."
Juj, bár ez nemtudom honnan szedted, de kettőt mondok: dll dzsungel, registry. Ezek miatt ótvar szar a vindóz, és ezek bizony az alapjai. -
n3whous3 #83 elvakult idióta -
#82
Na akkor ha adna valaki nekem annyi dollármilliárdokat, amennyit csak akarnék,
Megkérhet, hogy csináljak bárki számára elérhető ingyenes operációs rendszert, ami sokkal jobb a Windowsnál, Linuxnál, és OSX-nél.
Meg tudom csinálni, ebben biztos vagyok.
Jah, hogy csak Windowson indul el a programok nagyobb része? Nem BAJ!
Majd meghívom egy randira Mary Jo Chiang volt fejlesztőt, és elb*szélgetek vele, hátha odaadja a forráskódját a Win7-nek, hátha elindul minden az új operációs rendszeren...
Na a poént félretéve... Ha nem a pénz, és nem a SPÓROLÁS-ra törekednének a hardvergyártók, kicsit előrébb juthatnánk. -
Vantulok #81 A helyzet az, hogy a Linux fejlesztők zöme nagyívben szarik az átlaglúzerokra. Tisztelet az igen ritka kivételnek, amikor van egy "JúzerFrendli" disztró, mint ahogy van (a teljesség igénye nélkül)
-nyelvspecifikus disztró (mittomén koreai)
-tudományos disztró,
-deszktop disztró,
-elélvezős disztró ( mert úgy néz ki hogy elélvezel tőle (Compiz)),
-CD-írós disztró,
-CD-ről bútolós disztó,
-mini disztró, kisfolpin, mini cd-n stb.,
-netbook disztró,
-Windows-szerű disztró,
-Windows-, egyéb adat-, és rendszer- helyreállító disztró,
-Hekker disztró,
-ofisz disztró,
-iskola disztró,
-"gagyi", pistikeféle disztró, (rendszerint erről szokott kiderülni hogy elb@szott kemény és tényleg nagytudású)
és persze "mindent egybe", "all in", hangzatos- disztró... (rendszerint erről szokott kiderülni, hogy el van b@szva, bugos stb.. )
(( Csak nehogy a Google Disztró is erre a sorsra jusson))
A Linux-fejlesztők úgy vannak vele, ha valaki haladni akar a korral az igenis tanuljon Linuxot, legalább olyan szinten, hogy a "LúzerFrendli" disztrót el tudja navigálni, ami nem mellékesen cseppet sem bonyolultabb, mint egy Windows XP kezelés elsajátítása, sőt ...
Aki meg nem akar haladni a korral, az dögöljön éhen.
Ezek a szomorú, száraz tények. Ilyen kemény az élet. -
#80
Nagy traumában volt része, nem találta c,d,e stb néven a particiókat. Mellesleg egy olyan vinyóra rakta fel amin nem volt semmi hely, de mégis feltelepült, és sírt hogy nincs hely nemtud semmit menteni :D -
BlackRose #79 Ez kb. úgy van, hogy a fejlett motor elősegíti a fejlesztést, mert könyebb, gyorsabb (tehát hozzáférhetőbb) ráépíteni, és ez a ficsőrök szempontjából pozitív.
Ugyanakkor nem rossz megemlíteni, hogy egy OS csak akkor terjedhet el ha van hozzá legalább egy "KILLER APP." ugyanis a Linux pont azért 1% desktopon mert nincs killer application, szerveren meg azért áll jó mert elég sok killer application létezik. Na most 2009-ben elképesztően nehéz kitalálni valami olyan alkalmazást amely még nincs és akkor ezt Windows helyett Linux-ra megírni (ha meg megírod Windows-ra is akkor már nem számít, már nem killer app). Ez az ami miatt most 2009-ben is éppen annyira terjedt el a Linux (desktopon) mint 2000-ben vagy még előtte, pedig akkor nem is volt még Ubuntu...