delete

Én utálom a cigányokat... nem a bõrszínük miatt, hanem ahogy viselkednek. Bunkók, üvöltöznek, lopnak, kötekednek, gyilkolnak, a nagy liberalizmusban állandóan csak sírnak mikor nem tesznek semmit, és nem is akarnak, innen származik a "megélhetési bûnözõ" szöveg is.

Nem mind ilyen, hiszen én is ismertem 2 rendeset, jóban is voltam velük. De 99.9%-uk ilyen.
Mert nem hajlandóak normálisan élni, ahogy bármilyen civilizált nép. Elvárják hogy a többség alkalmazkodjon hozzájuk. Most az elmebeteg libsik jóvoltából már úgy fröcsögnek a jogaikról, hogy habzik a szájuk, rááászistáznak mindenhol, olyan kijelentések mellett hogy "öld á mágyáárt!".
A híradóban akármikor hallani hogy az iskolában egy szülõ megtámadott egy tanárt, akár fogadni is lehet rá, hogy cigányok voltak, ugyanígy a "két család szóváltásba keveredett" eseteknél. Annyira tipikusak a bûncselekményeik, hogy mindenféle kutatás nélkül meg lehet mondani, hogy a nem fehérgalléros bûnözõk nagy része cigány.

Senki sem vitatta a cigányság utálatát, senki sem mondta, hogy most kezdõdött, azt viszont annál inkább, hogy azalapján, ami itt racionális érvként elhangzott. Mert nem arról van szó.

Hááááát az,hogy a zenéjük is kiváló,aaaz szerintem erõs túlzás...Dubcidubcidubcidubci,jááááááájjjj,zsámóóóóó....Remélem nem erre gondoltál...

2008.03.07 Célpont: cigánybûnözés

"Bûnözési mutatók a cigány kisebbség körében

Európában Magyarország kivételével – hazánkban 1974 és 1989 között a kriminálstatisztika külön számba vette a cigány származású bûnelkövetõket – nincs hivatalos statisztika e bûnözési formáról. 1970-ben Franciaországban Berry vidékén folytattak kutatást, mely 275 család kriminalitását vizsgálta.<15> 1977 és 1979 között a csehszlovák ügyészség átfogó vizsgálatot végzett a fiatalkorú cigány származású bûnelkövetõkrõl.<16> Finnországban 1977-ben Grönfors vizsgálta a cigányoknál elõforduló vérbosszú jelenséget.<17>

2007-es olasz rendõrségi adatok szerint a lopások, gyilkosságok és nemi erõszak gyanújával letartóztatottak 75 százaléka romániai (többségében roma <18>) bevándorlók közül került ki.<19>

Magyarországon 1986-ban publikálták egy közel tíz évig tartó kutatás eredményeit.,<20> azóta hasonlóan átfogó vizsgálat nem zajlott, mivel az 1992-es adatvédelmi törvény<21> az európai gyakorlatnak megfelelõen fokozottan védett személyes adatnak nyilvánította az etnikai hovatartozást, így az érintett hozzájárulása nélkül nem lehet nyilvántartani vagy közzétenni.

A francia kutatás a következõ megállapításokat tette:<15>

* A cigányok által elkövetett bûncselekmények általános képét a kisebb súlyú bûncselekmények jellemezték (lopások). A kiemelkedõen súlyos bûncselekmények aránya nem magasabb, mint más népességben.
* Leggyakoribb bûncselekménytípusok:
o emberölések – legjellemzõbb féltékenységi indítékból
o hivatalos személy elleni erõszak
o vagyon elleni bûncselekmények

A csehszlovák felmérés szerint az összes cigány bûnelkövetõ aránya 3-4-szer magasabb volt, mint a nem cigány bûnelkövetõké. A fiatalkorú cigányok kriminalitása 10-szerese volt a nem cigány fiatalkorúak bûnözésének. A leggyakoribb bûncselekmények a lopás, testi sértés, megrontás, rablás volt.<16>

Magyarországon 1975 és 1979 között 10 000 lakosra jutó bûnelkövetõk száma a nem cigányoknál 69,7, míg a cigányok esetében 133,3 fõ volt. A fiatalkorúaknál ez a szám 118,3 míg a cigányoknál 342,7 fõ. Tekintettel a két populáció eltérõ korstruktúrájára, ténylegesen a cigányok esetében az összes elkövetõnél 2,2-szer, a fiatalkorúaknál 3,3-szor nagyobbak voltak ezek a mutatók.

1975 és 1979 között 5,1%-ról 5,6%-ra nõtt a cigány gyanúsítottaknak az összes gyanúsítotton belüli aránya. A fiatalkorúak aránya kétszer magasabb a cigány gyanúsítottak körében.<22>

1975 és 1986 között az összes gyanúsított száma 20%-kal, míg a cigány gyanúsítottak száma 70%-kal emelkedett.<22>

Ezeknek a statisztikáknak az értéke azonban erõsen kérdéses. Dr. Póczik Szilveszter szerint:
A kommunista idõszakban bevett "cigánybûnözés" kifejezés megengedhetetlen módon szimbolikus kapcsolatot teremtett a roma etnikum és a bûnözés jelensége között, és sajnálatos módon ezt erõsítette a 70-es és 80-as években készült külön cigány bûnügyi statisztika is. Ezek a statisztikák azonban diffúz módszertani bázisok miatt korábban is csak korlátozottan voltak használhatóak, a valóságban inkább azt mértek, hogy a rendõrség - a romló felderítési mutatókat kompenzálandó - mikor, milyen intenzitással dolgozott a cigányok körében.<4> Egy 2007-es felmérés szerint a büntetésvégrehajtási intézetekben a fogvatartottakkal foglalkozók átlagosan 54%-ra becsülték a cigány származásúak arányát. A legmagasabb arányt a Jász-Nagykun-Szolnok megyei Bv. intézet 90%-os értéke mutatja; a másik véglet Vas és Gyõr-Sopron-Moson megye: itt az elítéltek 26%-a cigány származású. A kutatás következtetése szerint a Magyarországon ismertté vált bûnesetek elsõdleges motivációja a szegénység: az eljárás alá vont személyek száma drámaian megnõtt a kilencvenes évek elejétõl, de túlnyomó többségük továbbra is az alacsony iskolai végzettségûek, a rossz szociális körülmények között élõk, a szakképzetlenek, a tartós munkaviszonnyal nem rendelkezõk, illetve a munkanélküliek közül kerül ki.<23>

Bár nemzetközi összehasonlítások nincsenek, mégis, Magyarországon szintén jellemzõ bûnözési forma az uzsora, vagyis extrém magas kamatra adnak kölcsönt a rászorulóknak. Az Ormánságban egy helybeli polgármester elmondása szerint a helybeli uzsorások 100%-ban cigányok.<24>"

wikipedia: cigánybûnözés
(de tessenek tovább is olvasni, mert természetesen ez csak önkényesen kiragadott részlet).

Pont ez az amerikában sem sikerült a feketéket szocializálni.

eddig csak cigány kötött belém...felettébb érdekes
de te miért véded õket?
ilyenkor szoktam mondani,hogy fogadj örökbe egy párat,és élj velük CSAK 1 HETET...

naná,és láttad már a legnagyobb adótartozások listáját?az ország gyõzõje is fent van,múltkor valami 11 milla volt,amit "elfelejtett" befizetni.

3 általános(doktori cím)-sal szted hova kellenek?
nem ismered a kifejezést,hogy "ez cigány munka"?...nem véletlenül mondják a szar,összecsapott munkákra

Pont az ilyen liberális gondolkodás miatt tart itt az ország és a cigányság.

mert én nem a cigányokról beszéltem hanem rólad és az összes liberális semmirekellõrõl

Szóval akkor el kéne dönteni, mirõl is beszélsz.

A topik elolvasása után,már nem emléxek itsztán mindenre,de szerintem te hülye vagy,má' nem azé.:C

Elekzdetd azzal,h magyarbûnözés,meg becsületsértés,meg gazdasági bûncselekmény,meg hogy ezt magyarok csinálják,az miért nem baj?Erre dodo visszaírt neked,h az nem fáj senkinek,abba nem hal meg a 80éves néni/bácsi,a sikkasztás nem vágja el senki torkát,meg veri agyon 200ft-ért....Aztán te meg visszaírtál valami frontális autóbalesetrõl..Hol volt az téma?Csak tereltél,de nagyon..Semmi szó nem esett autóbalesetekrõl meg oszlopracsavarodásokról...

Ezek szerint a feketék nem egyenlõek a fehérekkel.Akkor a romak milyen szinten lehetnek?

190 centiddel meg nemtom hány kiló csupaizmoddal nem mentél oda rájukköszönni? :C

gyúlöld a trógert aki kirabolt, és ne a származását..

2 dolog van,amit megkell tõlük tanulni

1. összetartás
2.pénz csinálás úgy,hogy valójában azt hiszi róluk mindenki,hogy buták

de annyira nem lehetnek buták,ha tudják,hogy kell pénzt csinálni
gyõzike is buta,mint a segg,de tud pénzt csinálni ebbõl
ehhez kell ész,hogy add el magad és pénzed legyen belõle

Én még nem halottam olyat, hogy egy cé dolgizni akart volna de elküldtlék, olyat viszont hogy nem akarnak dolgozni, tiszta tény!

Jó persze ne egy gazgatói poszta jelentkezzen, ahova 3 diploma meg 4 nyelvvizsga kell, hanem végzettségéhez megfelelõt.

Am mesélek most egy történetet, elég friss: kórházban voltam most egy hetet, de a felnõtt részlegen nem mûtenek olyat, ami nekem kellett (de ez most mellékes). Szóval volt egy cigány kissrác. Elõször nem örültem neki, aztán az egyik éjszaka a szobatársának volt valami baja, az meg odament megvigasztalni meg ilyenek 😄 (a nõvérkék gondolom elmentek cigizni/kávézni/aludni). Pár napra rá jött még1 cigánygyerek, ugyanabba a szobába. Az elsõ srác személyisége szinte gyökeresen megváltozott. Nem fogadott szót sose, stb.

Mindenki vonja le a következtetéseit :|

és amit ott elértek, az is az oktatásnak volt köszönhetõ túlnyomó részben...és saját tapasztalatom, hogy egyetemi nyelvtanár nem adta meg a szót többször az egyik padtársamnak, mert a srác cigány volt...meg hogy egyetemista srácok kiabáltak egy szintén cigány kiscsaj után hogy a testvérei hulláján kefélik szét...csak mert a lány nem állt velük szóba (tök jó fej, normális, csendes kiscsaj volt, és most szocmunkásként dolgozik egy fiatalokat segítõ központban valahol pesten)

Azért az világosan látszik, hogy sokan itt nagyon elvadultan állnak a cigányokhoz.
Én a magam részérõl nagyon sok jó cigány embert ismerek. Sõt a legjobb barátom is félig az.
Természetesen egyetértek a cigánybûnõzés fogalmával. Ez létezik. Viszont ne essünk át a ló másik oldalára.
Nekünk Magyaroknak is lenne pár dolog amiben példát vehetnénk róluk.
A zenéjük is kiváló.
Cigány és cigány között hatalmas különbség van. Nem szabad mindenkire rásütni a bélyeget a származása miatt.
Mielõtt megkapom, hogy liberális vagyok...Jobbik szimpatizáns és már szavazójuk is vagyok.

Magyarázkodásról pampogsz? Ahogy gondolod, játszd a hisztis kislányt, mert valaki ellent mert mondani neked. Csak az igazságot ne hangoztasd, mert az objektivitásodon még van mit csiszolni. <#papakacsint>

Vehemencia? Igen, mert ilyen (társadalmi) visszhangot kelt a téma.

Van még ilyen téma, ilyen például a fehérgalléros bûnözés. Csak ugye a korrupció, le és szétprivatizálás, képviselõink kis ügyei máshogy csapódik le. De ha ez alapján indítasz egy topikot, hidd el, ott is lesz vehemencia, stílus.😄

#451-re: #250.

(ráadásul ha a társadalom néhány százaléka akkor vajh mit jelenthet ha a büntetés végrehajtás intézményeiben mondjuk 60-70%-os arányban ülnek például? Ha pedig a bûnelkövetés eleme a brutalitás az természetesen nagyobb figyelmet - ellenállást szül.

Nem soviniszta attitûdöket kell a kérdésben keresni, hanem elfogadható megoldást)

Szerintem, sokan egyetértenek, hogy ma Magyarországon 2 fõ probléma van. az egyik a politikai "elit", a másik a cigányok.

és igen Garfield, ha a cigányság is ugyan úgy viselkedne mint a többi itt élõ kisebbség, nem kapna nagyobb figyelmet. nem lennének ilyen topikok sem. remélem ezzel te is egyet értesz. védheted õket, de ez nem véletlen. nem csapta fel senki a kisebbségek lexikonját és hopp, most a cigányságot utáljuk Magyaroszágon. ezt csakis maguknak köszönhetik, meg a kedves politikusoknak. részemrõl be is fejeztem. 😊

reménykedhetünk benne, de kétlem, hogy a jelenlegi helyzeten bármit is segítene.

csgery: pont ez a probléma forrása.

"Hogy mibõl szûrtem le? Talán abból, hogy leliberálisozod azt, aki nem cigányozik bõ nyállal."

Akkor most elolvashatod azt a wikipédiás cikket a szalmabáb érvelésrõl, amit az elõbb linkeltél valakinek.

erre tudod mit tudok mondani?
azt,hogy amíg nem raboltak ki,nem foglalkoztam velük,nem féltem tõlük,sõt fel sem tünt,hogy léteznek...azóta,viszont szivembõl gyûlölöm õket...és mondhatom,hogy okkal

nnna<#fejvakaras>
#423:ott a pont
#449:pont fordítva.ha valaki genetikailag egy fasz,nem tudod sehogy az életben megnevelni,az naivság.
#451:nálunk meg el akarták zavarni a rendõrkapitányt,mert kimondta a tényt:az utcai lopások 100%-át cigányok követik el.kérdés?(persze,tudom van másik csoportja is a bûnözésnek,és hidd el,ott is jelentõs a részvételük,csak valamit ne feledjünk:ha feltesszük,hogy 50%-át x bûncselekménynek "magyar" követi el,meg 50%-át cigány,akkor hoppá van,mert õk 10x kevesebben vannak,ergo 10x gyakoribb a bûnözõ...remélem azért ezt átlátod😊)

Nem csak volt most is ugyanaz minden 3ik fekete szembekerül a törvénnyel.

Nem fognak sajnos, mer a kormány, és minden más valahogy õket segíti... persze hogy nem mennek tovább, amikor itt mindent megkapnak, és mindent megcsinálhatnak bûntetlenül.:/

Hogy mibõl szûrtem le? Talán abból, hogy leliberálisozod azt, aki nem cigányozik bõ nyállal.

Mellesleg pedig hogy belinkelsz egyetlen hírt, túrót nem jelent. Nyílik neki topik gombamódra az interneten? ... Akkor meg mirõl beszélünk?

írtam korábban is...a másodlagos szocializáció ugyanúgy sorsdöntõ a gyermek fejlõdésében, mint az amit otthonról hoz

nyilván nem tudok számokat mondani, ez már korábban említve volt. te most csukott szemmel járkálsz vagy mi van? ember, ez van, ezt mutatja a tapasztalat. vagy az már nem is ér semmit, csak a hivatalos kimutatások? hagyjuk már!

"ami meg az országukat illeti, az nincs, ez a korábbi vándorló életmódjukból következik."

már kurvára itt vannak elég régóta, igazán tovább vándorolhatnának akkor, híven az õseikhez.

Egyházi álltalános suliba jártam és ott volt egy kis roma fiú aki tök normálisnak tûnt, emlékszem mindig járt könyvtárba õ is. teljesen normálisan kérte meg mindig a könyvtárost mindenre ha netezni akart akkor arra ha vmi könyvet szeretett volna akkor arra , sõt könyveket is mindig vitt haza amit vissza is hozott.... ezóta eltelt már 6-7 év a mi nap hallom h kiabálás van lennt a házunk elõtt lenéztem h mi a fasz, és ez cigány gyerek ütlegelt egy magyart h na aggyá tüzet... odavissza felpofozta majd jol kiröhögték a srácot és továbbálltak... ennyit a nevelésrõl.. ahogy felnõtt elõjött belõle is...

ilyenkor jönne a képbe a pedagógus, aki megmutathatná a dolgok fonákját...csak a pedagógusok nagyon nagy része ugyanott tart még mindig mint kölyökkorában, amikor megtanították nekik otthon hogy a cigány lop,öl, gyilkol,tróger, igénytelen, és meg kell ölni mindet...

btw: a médiából lehet hozni a példákat a gaz cigányok bûntetteirõl, hiszen mostanában van errõl hír bõven...és ez volt 10 évvel korábban is, csak akkor még nem volt ekkora trend, és nem ezt osztották a népnek...most viszont a nép vevõ erre, a bulvár fogy, és a marhák boldogan legelnek

Látom, Lammer érvelési stílusa rád is átragadt, a neki ajánlott link neked is szól.
Senki sem beszélt itt elnyomásról: elõfordulhat az élet egyes területén diszkrimináció (pl. munkavállalás), de ez nem olyan jelentõségû, hogy akkorára fel kelljen fújni, ahogy a roma politikusok teszik.
Ahogy már sokszor leírtam, de valamiért feltûnõen nem akarjátok megérteni: csak annyit kell csinálni, hogy a cigányokkal kapcsolatos kifogásaitokat nemcsak rajtuk kéritek számon, hanem mindenkin Magyarországon.

Mellesleg ideje lenne már eldönteni, hogy akkor most mivel is van bajod:
a) cigányokkal, mint kisebbséggel? (persze tudom, vannak kivételek, blablabla)
b) vagy amit lejjebb annyira bizonygattál, hogy én csúnyán félreértelek, mert neked a lusta, dolgozni nem akaró, stb. emberekkel van gondod, nem csak a cigányokkal?
El kéne dönteni.

és a vicc, hogy az a heti 2-3 hír pont, hogy semmi a mindennapokhoz képest😄

ám Garfield tényleg nagyon védi õket, amit meg is értek, ha közülük való. én is védem az én "fajtámat" 😊

Amugy engem meg az zavar ,hogy jon egy turista es latja ,hogy szep varos ,regi hazak stb.. mellette meg szotyit kopkodo ,papucsos ,igenytelen kissebbsegiek bandaznak a varosba. Hazamegy es elmeseli ,hogy ejj ,de szep polgarok laknak ott. Kicsit gaz ,hogy kimesz nemetbe es hiaba vagy feher lazan leciganyoznak amikor megtudjak ,hogy magyar vagy. Az ilyen igenytelen sopredekek peldat vehetnenek a normalisabb ciganyokrol. Par eve odakoltozott a kornyekre egy csalad a 7. keruletbol ,ismertem a sracot kiskora ota ,mert mutterom is a 7-be lakott egy ideig. Osszefutottam vele az utcan es dumaltunk ,erre ilyet mondott: imadom ezt a keruletet ,mert itt mindent meg lehet csinalni. Hat ezen felhuztam magam egy kicsit es mondtam ,hogy csak egy darabig. Azota eleg szarul jart a srac es maskepp all a dolgokhoz.

francia közmondás: Minden népnek van egy zsidója.

különben ajánlom figyelmetekbe a linket az aláírásomban.

"az összes liberális semmirekellõrõl"

mint írtam 1986-ban ugyanez volt a helyzet.
mirõl beszélsz?
nem az elmúlt években lett a cigányokból bûnözõ!
azt b@szták el, hogy nyomják a segélyt a semmire.

lol! (most irtam egy nagyon hosszu hszt, de inkabb kitoroltem, mert ami reszedrol megy, az csak gyenge magyarazkodas meg leggombhamozas)

apropo! mi ez a nagy erdeklodes? most irjam le meg1X(te nem olvasol?)? kicsit igazsagtalannak tartom ezt a fene nagy pozitiv diszkriminaciot + az esetleges tortentek csusztatasat(azok nem azok voltak, holott igen) + mediaban elhallgatasat... en a tenyszeru es igazsagot kereso "fajta" emberke vagyok... es igenis ha ilyen iranyban megy a "susmus" akkor az bantja a csoromet 😊 (borszintol es vallastol fuggetlenul)

<#awink>

én nem tudom hová tenni a "nevelés" szót esetünkben. ha a szót teszem azt, a gyerekre vetítem, mint gyereknevelés, akkor az ugrik be rögtön, hogy a gyereket születésétõl kell a helyes viselkedésre tanítani, különben kamaszkorára nem lehet majd irányítani és akkor már nincs mit tenni, leszámítva a radikális lépéseket.

a gondolatmenetet követve: a cigányság napjainkban már kamaszkorba ért. és neveletlen. mit lehet tenni? fentebb olvasható.

az a baj,hogy mikor arra tanítják a gyereket,hogy "nah kis fiam,menj át szépen a szomszéd nénihez és kérjél 2 répát,ha nem ad akkor mász át és lopd el,ha pedig észreveszi öld meg" kb.
alapból erre tanítják akkor nem tudsz mit csinálni
bár a vér-t nem lehet megtagadni,ha rendes családban nõne fel sem biztos,hogy rendes lenne
meg mikor mondják a gyereknek,hogy "ne menj dolgozni,én se dolgoztam soha,meg nagyapád se...de látod,mindenünk megvan,majd a hülye magyar dolgozik helyettünk"...ilyenkor nyílik a bicska,és vágnám a torkába...legszívesebben

+fav - ne zárja be modi ember!<#ejnye1>

annyira szignifikáns százaléka? tudsz konkrét számokat mondani, vagy csak a levegõbe köpködsz? kérdezem: mennyi MO-n (ha a világ többi részén élõket elhanyagoljuk, pedig ott sokan cigánynak nevezik magukat) a cigány nemzetiségûnek vallóknak a száma? ebbõl mennyi büntetett elõéletû? és mennyi munkanélküli?
nem lehetséges, h csak a saját negatív tapasztalat (pl. a környéken sok léhûtõ cigány él) kényszerít általánosításra?
(ami meg az országukat illeti, az nincs, ez a korábbi vándorló életmódjukból következik. errõl többet nem tudok, ha érdekel, gúglizd ki.)

Engem illettél ezekkel a megtisztelõ jelzõkkel? Mert ha igen, akkor nem tudom, hogy sikerült erre a következtetésre jutnod, mert én nem a cigányokról beszéltem hanem rólad és az összes liberális semmirekellõrõl, akik hagyták, hogy idáig fajuljanak a dolgok. Ha 15 évvel ezelõtt elkezdtünk volna beszélni cigánybûnözésrõl, akkor nem itt tartanánk. Jobban mondva nem nekünk hanem a médiának és a politikusoknak kellett volna beszélni róla, mert az emberek eddig is tudták, hogy mi van. Én pl nem ismerek személyesen olyan embert aki ne utálná a cigányokat, ugyanakkor nem ismerek egy szélsõjobbost, Magyar gárdást vagy nácit se. Hogy van ez?

Most már valami elkezdõdött, de sajnos még mindig vannak ilyen hozzád hasonlók, akik próbálják elferdíteni, azt amivel a magyar lakosság 90%-a minden nap találkozik. Te tényleg hülyének nézel mindenkit?

Én nem azt mondom, hogy olyan törvényeket kell hozni ami csak a cigányokra vonatkozik, hanem olyanokat, ami mindenkire vonatkozik, de leginkább a cigányokat érinti. Ilyen volt például, amikor volt róla szó, hogy csak az a család kaphat segélyt, amelyik iskolába járatja a gyerekét, nem kocsmázik, stb... Ez is mindenkire vonatkozott volna, de valamiért csak a cigányok voltak felháborodva.

Amúgy te is elég rendesen elferdíted a dolgokat. Méghogy nincsenek felháborodva ha magyar követ el bûncselekményt? Nézz már be a hír topicba! #15746

Ja és nézd meg indexen a tiszavasvári cigányokról a videót. Abban láthatod, hogy a polgármester is egy "beszûkült, egybites, zsigeri gondolkodású" náci.

Baj van a cigányokkal, nincs ezen mit szépíteni.

Lehet hogy mi is elenyészõek vagyunk, de mi végülis nem csinálunk semmi olyat, ami miatt felelõsségre kéne vonni minket.

haver 😄 na akkor erre is iszunk egy jót pár nap múlva <#nevetes1>

"Elenyészõ számú"? Bátor kijelentés így számok nélkül, nem gondolod?

Egyébként pedig mutass már egy topikot, ahol legalább olyan vehemenciával és stílusban foglalkoznak a magyarbûnözés faji/etnikai/nemzteiségi vonatkozásaival, mint ahogy a cigánybûnözés kapcsán teszik.
Van egy olyan érzésem, hogy ha van is ilyen, akkor a környezõ országok hibbant nacionalistái közt kell keresgélni.

amerikába ugyan ez volt a négerekkel. tömték õket pénzel, meg kivételezés, de csak rosszabb lett. mígnem rájöttek, hogy óvodás korban kell megnevelni a helyes értékekre és már úgy nõ föl, hogy be tud illeszkedni a társadalomba. máris nem kellett kivételezés, meg pénz. 😊

Csak Garfield szeretné ezt az egészet úgy beállítani, hogy a kis barátait mi elnyomjuk. szerintem sok, nagyon is sok Magyar szívesen venné, ha együtt lehetne dolgozni, élni a cigányokkal, mint ahogy a többi kisebbséggel sincs gondja senkinek. pl Német, Ruszin, Szerb, Horvát, Kínai... miért csak a Cigókkal van a gond? <#nemtudom>

Ez természetes, hogy a nevelés is közrejátszik, de egy szülõt már nemigazán tudsz megnevelni, hogy a gyerekét máshogy nevelje. Max valami radikális változtatással.

tök könnyen beszéltek elenyészõ számokról meg statisztikai minimumokról...csak amikor rólad van szó, te is csak egy kis szám vagy a statisztikákban, és mint olyan, elenyészõ önmagában

Van, csak azt nem emelik ki. Mivel az sajnos általános:/. Ahogy az angolbûnözés, a litvánbûnözés, az ukránbûnözés, vagy bármi.
És már ott tartunk, hogy általános ez a cigánybûnözés is. És nem kapják meg azt, amit a magyarok, angolok, litvánok, ukránok.. sajna.