A magyar őstörténelem
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Ne legyél már viccben is loser... jah bocs... tõled bármit is várni
De tudod mit? Engem nem izgat, játsz továbra is szadó mazót = vagyis uwu vs mindenki. Élvezed mi, hogy lealáznak állandóan? Érvelésbe és mindenhogy. Te tudod, legalább van min röhögni
Törödj bele és sírj az indexen, ott még idéglenesen kinyalják a valagad.
Nekem a szûzmária személyesen mondta, hogy az ujgurok a rokonaink.
És bocs, de halandóknak nem hiszek, mert azok hazudnak mint a vítzfolyás.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Az igazi történészek bõven voltak linkelve. Mint például Bakay.
Te meg oléyan okos vagy, hogy egybõl kiszúrtad.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Csak sémi.
Nem megy a ragozás?
LOL de butus vagy.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Hát persze, hogy nem ilyen "jellegûek" mert a fingugrászok érdemi munkát nem végeznek.
Egy konferencia náluk körülbelül így zajlik:
MTA: Az Uralba megyünk bogyót szedni? NEEEEEEE! Inkább mennyünk gyüjtögetni Északra.
jajj de jó, jajj de jó, már több száz éve olyan jó gyüjtögetni és most végre piros bogyókat is szedhetünk. És 200 év múlva a rózsaszin bogyókat is begyüjthetjük.....
MTA konferencia vége!

Szóval továbbra is az a véleményem, hogy nemes egyszerûséggel át kell nézni rajta... eljátszott már minden bizalmat, ráadásul õ maga ismerte be, hogy politikai indokkal trollkodik...
( persze az sem érdekli, hogy az itt tárgyalt "elméletek" jó része több évtizedes... õ akkor is a jobbikhoz köti... )
www.smart-bus.hu
Most próbáld meg újra leírni amit akarsz, de ezúttal ne legyen benne provokáció.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Mi is megy az NWO topikban mostanság?
"Engem minden örömmel tölt el. Az is, hogy látlak téged itt vergõdni. Mert biztos vagyok benne, hogy sokat tanulsz ebbõl... "
Sokat kellett keresni😄
Látom idilli topikká varázsoltad.
Ez nagy cumi volt<#hehe>#hehe>
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Mind szimbolikában, mind kivitelben. Újabb örvendetes párhuzam. Roppant érdekes téma <#eljen>#eljen>
Gonosz vagyok. Nagyon. Ezért írtam.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Ostobasg lenne azt feltételezni, hogy a kultúránkat a környezetünktõl gyûjtögettük vándorlásunk során, és azért olyan változatos, meg gazdag, mert sok néppel találkoztunk.
Sokkal hihetõbb, hogy mi hoztuk meg a kutúrát a sok õsembernek mikor végrehajtottuk a nem regisztrált vándorlásunkat kifelé a kárpátmerdencébõl.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
a hun-ogurok (Attila), avar-onogurok (Baján), szabír-onogurok (Árpád)
bejövetelei ismertek
de voltak korábban is.
5500 éve: kurgánosok
2700 éve: agatürsz, szügunna szkíta törzsek
2100-2050 éve szarmata jazigok-jászok
valamint 373 -ban Kattar és hunjai
Megnéztem. Ezért írtam azt, hogy õ téged minõsített, te viszont általánosítva az itt tárgyalt elméleteket. Nem érted, hogy ez nem ugyanaz a kategória?
"Évekkel ez elõtt leírtam nekik mi a helyzet."
Nem azt tettem szóvá, amit évekkel ezelõtt csináltál, hanem amit most csinálsz. Most itt mit mûvelsz? Mert hogy nem a témához szólsz hozzá, az biztos. Hányadik topikot kell még szétvernetek a folyamatos személyeskedéssel? Az NWO topikban is bepróbálkoztatok, csak mivel olyan türelmes ember vagyok (és beáldoztam több tucat munkaórát arra hogy bebizonyítsam hogy fogalmad sincs hogy mirõl beszélsz) ezért ott már rend van. Az ide írogatók meg a legnagyobb bánatodra annál jóval intelligensebbek, semhogy hagyják hogy offtopik személyeskedésbe forduljon a vita.
Na mindegy, én is offtopik vagyok, ezért leállok.
A Magyarok kultúrája tette emberré egész belsõ Ázsiát nem vitás.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
õsünk a medencei rovó,ragozó,állattal vontató, földmûvelõ õslakosság, és az ide beérkezõ szkíta népek ötvözete!
a szkíta népek uralkodóink voltak, hatalmuk megdöntése után egy részük beolvadt a köznépbe, a többiek a fekete-tengerhez vándoroltak, õseik földjére!
õstörténeti szempontból a kaukázus-mezopotámia közti szubartu, és a tarim medence érdekes még.
és honnan tudjuk ,hogy õk magyarul beszéltek? egyedül innen van rovásírásos lelet, a bükkbõl és erdélybõl! az uraltól ló--sz sincsen!
mezopotámiában folytatódik a rovás lelet-blau táblák.
"Orbán Árpád: NIMRUD KIRÁLY NÉPE - A magyarok õstörténete
"A pár év elõtti, esztergomi ásatások, eddig alig figyelemre méltatott "felbecsülhetetlen" értékû uj bizonyító anyagot hoztak a magyar õstörténet megállapítására, mely anyag egy részének feldolgozása itt olvasható elõször.
A vizsgálódások és a kutatások alapján kimutatható ugyanis az, hogy az esztergomi Árpádházi, 1000 éves királyi palota falán talált õsi árpádházi címer nem más, mint Nimrud városában, a szumirok birodalmában élt szumir királyok cimerének egyik változata.
Ez által az új felfedezés által és a késõbb felsorakoztatott számtalan bizonyíték alapján most már igazolni lehet azt az 1000 évesnél is régebbi magyar hagyományt, mely szerint a magyarok valóban "Nimrud" szumir király népétõl származnak!" - írja Orbán Árpád az 1942-ben Csikszeredán megjelent könyvében.
Terjedelem: 54 oldal.
Minõsítés: DOKUMENTUM !"
könyv
---------------------------------------------------------
"A Magyar Õstörténeti Könyvtár keretében itt e helyütt ma már ritkaságszámba menõ remek szakirodalmat találhat, mely elõsegítheti a valós alapokon nyugvó magyar õstörténeti kutatás fellendülését és gazdagodását. Mindamellett az egyszerû olvasó hozzájuthat a mindig is ismert tényekhez, melyeket ma már elhallgatnak elõle a 'hiavatalos' oldal mûvelõi."
Sebestyén Gyula: A magyar rovásírás hiteles emlékei (1915)
Oldalszám: 210
könyv
---------------------------------------------------------------------
Somogyi Ede: Szumirok és magyarok (1903)
Oldalszám: 274
könyv
---------------------------------------
Nagy Géza: A Skythák (1909)
Oldalszám: 748
könyv
-------------------------------
Szabó Dezsõ: Küzdelmeink a nemzeti királyságért 1505-1526 (1917)
Oldalszám: 229
könyv
------------------------------------------------------------
Sándor Klára: A Bolognai rovásemlék
"A Bolognai Rovásemlék, a székely rovásírás egyik legrégebbi emléke a bolognai Egyetemi Könyvtár Marsigli hagyatékának egyik kötetében található. A szerzõ minden részletre kiterjedõen próbálja bemutatni és elemezni eme nyelvi- és kultúrális emléket."
könyv
------------------------------------------------------------------
És milyen érdekes, hogy már 1900-as években is tudták ezt.
Jó olvasgatást 😉
az andronovoi kultúra r1a1-k közel-keleti ragozós (szavar) uralkodó osztály alá kerül, és urali,iráni,altáji törzseket olvaszt be!
de a mi nyelvünk õsnyelv, a nyelvcsaládok kialakulása elõtti idõkbõl, így rokonai már rég kihaltak, és a dns köszönõ viszonyban sincsen az erõszakkal rokonnak hazudott ,kultúrálisan teljesen más népelemekkel!
a ma élõ magyarság apai vonalon
34%-ban szkíta és hun
18%-ban germán
16%-ban neolitikus kárpáti
13%-ban kelta
10%-ban szláv (szláv nyelvû elemek hoztak germánt és keltát is)
4,5%-ban mezopotámiai
0,5%-egyiptomi
4% egyébb
anyai ágon a kárpáti és a balkáni-nordikus markerek vezetnek!
az ogur típusu nyelv és a kárpáti ragozónyelv metszete a mai magyar, ezért hajaznak ránk a finnugor nyelvek, iráni szavaink pedig a szkíták iráni törzseitõl vannak!
Érdemi dolgot csak Savaran írt a témáról kapcolatba mostanában.
A többi csak hozza a szokásos formáját. Évekkel ez elõtt leírtam nekik mi a helyzet. Nem érintette õket érzékenyen ,elsiklottak felette, és ontották a butaságot amit az orruk elõtt cáfoltunk meg.
Én nem vagyok olyan mint õk, hogy ha nincs foganatja az írásomnak, leírom még egyszer. Azt kapják amit kiharcolnak maguknak.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
Néha butaságok is szolgálhatnak jó célokat. Nem kell mindenkinek mûveltnek lennie.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
"Gondolom kicsit sem gyanús, hogy az elmélet nem ez értelmiségiek közt terjed, mint általában a tudományos újdonságok, hanem a nacionalisták alulmûvelt rétegei közt, na meg azok közt akik szeretik a szép meséket."
Meg is kértelek azonnal hogy támaszd alá valamivel az állításodat, mert tõled én bemondásra semmit se fogadok el, annál azért jobban ismerlek...
Azóta is hallgatsz.
És ne gyere azzal, hogy Solt kezdte. Õ rólad beszélt, te meg az itt közölt elméletekrõl mondtál véleményt. Nem ugyanaz.
Maradjunk a tényeknél (a valóság leírásánál) az mindig mûködik.
de hát ugye a magyargyülölõknek mindet szabad.
És nem azért, mert valami polihisztorok lennének.. mert ahhoz ugye tudás sem ártana. Az pedig bizonyitottan nincs nekik!
Szimplán azért csinálják, hogy hergeljék a népet, mint mondjuk az indexen csinálják.
Egyébként itt a topicban már elhangzot olyan, például uwutól, hogy politikai okok miatt jártattja a száját. ( keresõbe elég beirni "pártkatona")
Remélem elég érthetõ a magyarázat. Jah és pont ezért javasolható, hogy a provokátorokat magasról le kell tojni. Úgyse figyel rájuk igazán senki és unalmasak is.
Csak ennyi.
„Tanulni és nem gondolkodni: hiábavaló fáradság; gondolkodni és nem tanulni pedig: veszedelmes.” Konfúciusz
De azt ugyanúgy nem értem, hogy neked miért kell nacionalistázni, és aki neked válaszol, meg másnak is, miért kell libsiznie. Mi köze ezeknek a tényekhez, meg az igazsághoz? Vagy most már így mûködnek otthon a dolgok, jobb ha felkészülök rá? Hogy van az igazság, az a nacionalista-libsi (esetleg bal-libsi) vonal, és van a hazugság, ami a libsi-nacionalista vonal (tehát attól függ hogy ki adja elõ a mondandóját, úgy lesz a libsi vagy épp a nacionalista az igazság jelzõje, és az ellenkezõje meg a hazugságé).
Jaj. Ebbõl már ennyi is sok nekem.
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)
Asus ROG Strix B350-F I AMD Ryzen 7 1700 I Asus ROG Strix GTX 1060 6Gb I Kingston 4x4GB DDR4 2666MHz HyperX Fury I HyperX Savage (SSD)