A magyar őstörténelem

Persze ha a "finnugor részlegen" is van akkor tsz kivétel. De én olyanról nem tudok. 😄

bocsi ez lemaradt: MTA Csillagászati Kutatóintézetének tudományos fõmunkatársa.
Egyébként valóban Grandpierre Attila is jó arc. Csillagászattal szépen levezeti a magyar õstörténelmet.

Nem az egész MTA-ra értem hanem a finnugor részlegre.
Grandpierre Attila a Csillagászati Kutatóintézetének tudományos fõmunkatársa. De az MTA finnugor fõhadiszálláson kétlem, hogy mellette lennének. Vagy ha még is akkor tuti nem hagoztatják, mert akkor kirúgnák az illetõt. 😄

Az MTA-n is vannak akik mellette vannak. Pl Grandpierre Attila az egyik legismertebb.

Itt van akit érdekel:
link

Egyébként régészek, antrópolugosok, nyelvészek, csillagászok stb stb. és most a biólugosok is, a magyar kultúr megõrzõ és teremtõ KM eredetet mondja + a ki és berajzásokkal.

Az MTA-nak fel kell húznia a gatyát. A többség már ellenük van 😄

A magyarok

Szabó István Mihály hangsúlyozza: az ugorok így feltárt története a magyarság õstörténetét is más megvilágításba helyezi. Az ugorok történetével a magyarság õstörténete mintegy 40 ezer év távlatáig vezethetõ vissza. Eredetét tekintve rokonának tartható a horvát, a lengyel és az ukrán nép. Európában szinte egyedüliként tartotta meg ugor etnikai jellegét és nyelvét is."

Tessék már a biológusok is tudják:
"Szabó István Mihály egy európai genetikusok által 2000-ben elvégzett genetikai vizsgálat eredményét is idézi, amelyben Európa jelen népességeinek reprezentatív mintáin végzett összehasonlító vizsgálatban felmérték az európai népek genetikai rokonságának mértékét, illetve az idõrendi változásokra is adatokat nyertek.

E vizsgálat szerint a Homo sapiens sapiens europoid rasszelemeinek az Európát elsõnek benépesítõ hulláma során (35-40 ezer éve) Kelet- és Észak-Európát a magyarok, lengyelek, ukránok és horvátok eredetüket tekintve közös õsei foglalták el. Nagyvad-vadászó, uráli nyelvet beszélõ europoid vadászok."

Komplex módszerek

"A népek régmúlt története is csak sokoldalú, komplex humán és természettudományos megközelítéssel tárható fel (régészet, antropológia, nyelvészet, néprajz, genetika, õskörnyezettan). Az utóbbi évtizedben az õstörténetre irányuló, kultúrökológiai szempontú és természettudományos módszerekkel dolgozó nemzetközi kutatómunka a magyarok eredetéhez is új, eddigi nézeteinkhez képest meghökkentõnek látszó adatokkal szolgálhat."


"Látható, hogy az uráliak története nem szorítkozik az Urál hegység két oldalára és Kelet-Európára, hanem ennél jóval nagyobb teret foglal magába: Európából az Urálon át Szibériába, onnan részben vissza Európába, illetve Alaszkán át Amerikába is eljutottak vándorlásaik során. (Így az "uráli" megnevezés már csak a hagyományt követi, hiszen e népeknek nem õshazája az Urál, csak egyik szállásterülete."

Jó, hogy lassan mindenki tudja a frankot.
Igaz a hivatalos elnevezéseket mondja mint az ugor, uráli, indo európai de vágja, hogy a név más takar.
A lényeg, hogy mindenki ugyanarra jutt. Fasza 😄

Jól beszélnek a movin.

Nagyon korrekt.

Voltaképpen itt is pont errõl van szó.
Remek összefoglaló ez is.
A döbbenetes, hogy a németek is kezdik pedzegetni, hitelesnek tartani, itt meg még mindig kardoskodik néhány antimagyar.

Radics Géza beszél a finnugor mesérõl és a tolvaj szlávok jelen nem létérõl a honfoglalás kori Kárpát Medence kapcsán.

íme a video

AKIT ÉRDEKEL A SZABÍROK KRONOLÓGIÁJA FUSSA ÁT EZEKET A KULTÚRÁKAT, MERT EZ A SZABÍROK ÕSTÖRIJE AZ ÁRPÁDOKIG!
BÍRÓ JÓZSEF SZABÍR MAGYAROK ÕSTÖRTÉNETE 1-3.

#

2. A barlangtól a Hassuna-Samarra idõszakig
1. Zawi Chemi-Shanidar
2. Karim Shahr
3. M'lefaat
4. Jarmo
3. A neolitikus forradalom
4. A Hassuna-Samarra idõszak
5. Szabirok az újkõkori Kárpát-medencében
1. Öntözõcsatornák
2. Embertani megfigyelések
3. A Kárpát-medence õstörténetének áttekintése
6. Halaf idõszak
1. A sumir dinasztiák elõtti (presumir) õslakosság Mezopotámiában
2. A vízözön-táji szabir-sumir nép- és vallásfúzió Mezopotámiában
3. Arpachiyah és az Árpád név eredete
7. Õsszabir települések a Termékeny Félhold térkörében
8. A Termékeny Félhold nyugati térségének újkõkori települései
1. Jeriko
2. Tell Ramad
3. Ugarit (Ras Shamra)
4. Újkõkori Ugarit
5. Byblos
6. Buqras
7. A Halaf idõszak kora Szíriában és Libanonban
9. A Termékeny Félhold keleti térfelének újkõkori települései
1. Ganj-I-dareh Tepe és Tepe Asiab
2. Tepe Sarab
3. Tepe Guran
4. A korai-újkõkori Elam õstelepei
5. Ali Kush
6. Subari (Elam, Susiana) a korai neolitikumban
7. Tepe Sabz
8. Susiana A-B kerámia
10. A Termékeny Félhold északi térfelének újkõkori települései
1. Dél-Anatólia a neolitikumban
2. Hacilar
3. Subarda (Suberde)
4. Catal Hüyük
11. A szabir õstörténeti adalékok és kiértékelések összefoglalása


# kötet

1. Bevezetés a II. kötethez
2. Iráni-fennsík
1. Hajji Firuz
2. YanikTepe
3. Dalme kultúra
3. Tepe Sialk
1. Tell-i-Bakun
4. Tepe Hisar
5. A hármas szabir-magyar õshazánk
6. Õs-Khorezm -- Nyugat-Turkesztán
1. Jeitun kultúra
2. Anau kultúra
3. Namazga I. kultúra
4. Namazga II. kultúra
7. Khorezm mezopotámiai kapcsolatai
8. Eridu
9. Tell Al-Ubaid, Ur és Uruk az Ubaid korszakban


# kötet

1. Subar -- ókori sapir és Árpád szabirjainak kapcsolatai
2. Subir-ki -- Subartu. Az írott történelem kezdetén.
3. A subar kifejezés elsõ megjelenése az ékírásos táblákon
1. A.Ha-ki Dinasztia
2. Fara (Shuruppak)
4. Subar kifejezések az ékírásos szövegekben az akkádok elõtti idõszakban
5. Õsszabirok a korai akkád idõszakban
6. Ur III. idõszak
7. Korai babilóniai idõszak
8. Mitanni
9. A kasszita és a késõbabiloni periódus
10. A közép- és késõasszír periódus
11. Subarokra vonatkozó adatok Mezopotámián kívüli forrásokban
12. Subarokra vonatkozó egyéb ékírásos adatok
1. Subartu a geográfiai szövegekben
2. Subartu a vallási szövegekben
3. Õsszabir ipari, kereskedelmi és gazdasági jellegû kifejezések agyagtáblákon
4. A subarok kerámiája
5. A subar népetnikum kulturális jelentõsége
6. Az õsszabir nyelv dialektusai
13. Urartu
1. Urartu asszirok elleni küzdelme
14. Õstörténelmi örökségünk
1. Szkíták
2. Pártusok
3. Húnok
4. Avarok
5. Szabirok
6. Onogurok
7. Magyarok

Szépen díszeleg a Kárpát-medence 😊

Még jó, hogy megdõlt ez nem is kérdés. Csak egyesek még le vannak maradva...
Ez olyasmi mikor kiderült, hogy bizony nem lapos a föld. De ennek ellenére sokan voltak akik végletekig védték a lapos föld elméletet. Ilyen a finnugor is.

jaja a banner <#eljen>
Jah szerintem is jobb hangulatú lesz a fórum és mutatja az õstörténelem kutatási irányultságot is 😄
Például a kép jobboldalán ott van egy sárga "genetikai emberke" is, kiemelve a genetika fontosságát stb 😄

A DNS-vizsgálat is beigazolta azt amit már oly sokan állítottak, klasszikus értelemben vett honfoglalás kizárt, teljes népek nem nagyon települnek sehova😊 maximum a katonaság és a kísérõ személyzet.
A derék savar és onogur lovasok pannon leánykákat választottak 😊 -nem olyan bonyolult ez😄

a magyar domináns apai ág, jászok, szavárdok és a többi derék kék-betûs.

hahahah ez jó lett! egybõl jobb lett a kedvem, de ne feledd a medence csak az anyai águnk, apain r1a1-k = scythia!
a kék törzsek az õseink, a turkicet hagyd figyelmen kívül. és a lengyeleké is ezek, meg az a 3 szlávocska törzsecske.



http://s155239215.onlinehome.us/turkic/btn_GeographyMaps/AD%20127%20Ptolemy%27s%20E%20Europian%20tribes%20scheme%20En.gif

nah helyes banner is kint, és cím is más igy kell ezt 😄

Tetszik vagy sem, a magyar õstörténet, szkíta tudat, ki és visszatérések elmélete sokkal régebbi, mint a Habsburgok által ránk erõltetett, ma már ezer sebbõl vérzõ, Hunfalvysta ( Paul Hunsdorfer ) magyarellenes hazugság.
Genetika, régészet, régi krónikáink, Tarihi Üngürüsz, népemlékezet, népmeséink, népzene, népdalok, mítoszaink, nagyszentmiklósi kincs, tatárlakai leletek, Torma Zsófia tízezres számú rovásleletei, római kori ligatúrás latin írásleletek, külföldi szakemberek bizonyítékai, az úgynevezett "honfoglalás kor" elótti magyar olvasatú rovás emlékek, stb. Mind ezt állítja, ezekkel szemben kínlódik a finnugorizmus és néhány állását, pozícióját féltõ csatlósa.

A magyart le kellett gyengíteni a környezõ népek miatt, egyszerûbb egyet lenyomni és 5öt felemelni, mint fordítva. Mesterségesen van fenntartva a lealacsonyító hamis múlt, képzeld hogy örülnének a globál-kutyák egy szkíta-hun tudatú, és egyben õslakó népnek, aki kéri vissza ami jár!
Destabilizálódna a helyzet, a másik elnyomandó nemzet a szarmata-szláv lengyel, ezt még a "naftalin" is elismerte 2 nemzetállam van Közép-EU-ban a magyar és a lengyel ,a többiek tákolt mûállamok (csehszlovákok, jugoszlávok, románok)
judeomonarchizmust, judeobolsevizmus, judeoglobalizmus követte 3 morálgyötrõ pillérrel-hazatérés helyett honfoglalás, szkíticizmus helyett tundrás-hógolyózás, és az õsnyelv-természeti harmónia tagadása.

😄

Jó ötlet a cím és a banner is!

Akkor inkább legyen ez: Turul õsapa és Emese õsanya népe a magyar, a köznép is uralkodó alcímmel!Genetikailag ez is kb, annyira jó mint mint az ugrófing elmélet!
Az etruszk is valójában az uralnál rótt, csak "odadélibábozódtak" a csizmába, a vinca kultúrát oláh nacionalisták találták ki, és 7000 éves agyagot is a szocializmus vívmányaként állítottak elõ szovjet mintára!
Árpádlájnen is husky szánkóval érkezett vörös kabátban, fehér szakállal!
A nagyszentmiklósi és savar kincseken pedig nem Emese van a Turullal, hanem egy korai kísérlet látható a repülésre, knédlin hízlalt keselyûkkel. És nem a sex miatt meztelen a nõ, hanem mert barbár aki nem ismeri a ruhát!

Mit szólsz a dákoromán elmélethez?
Nem semmi, de kissé kicsinyes nem?
Vagy ott van még az übermensch elmélet. Ami szintén gyenge eresztés ehhez képest. Az angoloknak is vannak mindenféle õs angolszász nevetséges dolgaik. Ezek mind nagyon szépek, csak még nem hivatalosak valamiért.
De mi magyarok csak ne szarozzunk! Valljuk be a világnak, hogy a kultúra innen terjedt szét szerte a világba!

<#wink>

már készül a banner 😄

Nem kell engedni! A finnugor elmélet megdõlt, halott, tarthatatlan! Az, hogy néhány MTA-s múmia, politikai, anyagi, és egyéb érdekbõl még kiáll mellette, az semmit nem igazol.

Sõt, annak a néhány holdkóros egoistának a nyûglõdése sem jelent semmit, akik nem bírják feldolgozni, hogy az okosnak hitt buksijukba hülyeséget csepegtettek... majd megemésztik, vagy kihalnak, vagy valami...

jó, hogy õrüljél másképpen mondva: "túl van vesézve, tárgyalva"
persze lehet róla még beszélni, de a topic már régen nem csak a finnugor elméletrõl szól. Hanem az egész magyar õstörténelemrõl és minden szempontból. Ezért ideálisabb lenne a magyar õstörténelem elnevezés.

"De egyébként tényleg jobb cím lenne."
El se hiszem 😄 valamiben egyetértünk. Pezsgõt nem bontunk? 😄

Hát van pár laikus akik fejében össze vissza vannak borogatva a dolgok. Ez tisztán látszik. 😄
De az nem igaz, hogy a finnugor elmélet megdõlt.
Lehet, hogy majd egyszer megdõl, de amíg az marad a tudományosan elfogadott elmélet, addig ez a kijelentés csak egy egyszerû hazugság.

De egyébként tényleg jobb cím lenne.

A cím fölé egy banner kép sem ártana a topic hangulatához 😄
Mondjuk egy Kárpát-medence háttér turul madárral és egy genetika kép mellé. És esetleg valami õstörténelem könyv beszúrva melléjük.
Valaki tud bannert gyártani? Megcsinálhatná 😄

Szerintem át kéne nevezni "magyar õstörténelemre" a fórumot. A finnugor elmélet már régen megdõlt. Fölösleges kiemelni.

Ha NHK riport, akkor igen, volt mar. "japanba" :S

Nem tudom, hogy volt már itt?
rovás

mindenesetre érdekes, hogy japánba is normálisabb a tv 😄

Kezdeti lépésnek jó, de nem szabad ott leragadni. Ez is "csak" egy szál, de még nem a kirakós egésze.

A lenti kurultájos témához még ennyit ( kommenteket érdemes olvasni):
komment
Úgy látszik, sokan mások is igy látják, hogy kurultáj "fura" török imádatba megy át. Az igazságkeresés meg le van tojva

király 😄

30 napig nem szúrhatok még be url címet...úgyhogy elküldöm a videó linkjét, - csak a Savaran lovashoz egy kis audiovizuális élmény mindenkinek: http://www.youtube.com/watch?v=Hk4Jj3ljlys

ja a lényeget nem írtam a szaszanidák Emeséje (226 - i.sz. 651)
Ez egy tányér amúgy a pajzs valamelyik ukrán múzeumban látható.

a szavaranok a szaszanida perzsák bérkatonái voltak, buzogánnyal voltak felszerelve, nekem több mint gyanús a szavar elnevezés, kiegészülve eme motívummal.
íme egy savaran harcos.

ez pedig Árpád
http://www.rovart.com/foto/orig/6897.jpg

<#eljen>

Igen, és régészetileg is vannak érdekes dolgok, például a Nagyszentmiklósi "avar" kincseken vagy a Szaszanida Birodalom elit zsoldos lovasságát adó szavaranok pajzsdíszein feltûnõ Emese a Turullal motívum..
ismerõsek? nem-nem magyarok, szaszanidák!



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a8/Textile0001.jpg

itt pedig avarként:

Az Illig féle verzió csillagászatilag is állja a helyét... azért elég nyomós érv.

Ez itt a reklám helye😊
Akit érdekel Atilla király és az Árpádok származásával kapcsolatos rétori beszámolókon, krónikai feljegyzéseken, mondai és persze alkotói következtetéseken alapuló oknyomozás feltétlenül szerezze be:
Dümmerth Dezsõ : Az Árpádok nyomában címû mûvét!
Priszkosz nem publikált feljegyzéseit is tartalmazza, miszerint Atilla uradalma idején a Meotisz partján Szkítiában, kutrigurok, utrigurok, onogurok és szavírok éltek, akik majd Atilla halála után idehúzódott rokon hun elemekkel térnek be a medencébe. Érdekes ,hogy egyik krónikás a magyarok bejövetelét 677 re teszi, valamint a hun, magyar, és bulgár uralkodók is generáciok kihagyásával követik egymást! Dümmerth ezt a rétorok pontatlanságával magyarázza, Illig kitalált évszázadokkal!

http://www.cakravartin.com/archives/interview-with-michelangelo-naddeo/2

vegyetek példát Naddeoról itt éppen egy külföldi nyilatkozatában ecseteli a magyar nép õsi mûveltségét!!! Egyesek pedig itt (finn)ugrálnak!
Szégyen!!!

2. lépés a gravettiek

íme a kezdetek kezdete, uralnál lóhimba sincsen!

Nekem is írt valami mókus, hogy nem írok helyesen, meg magyar topic bla-bla, szerintem ez szánalmas érv...
Idõt, energiát és pénzt áldoztam/tunk arra itt páran, hogy feltérképezzük a helyes magyar múltat!
És mindenben igazunk volt!
Egyik ismerõsöm rovás jelekkel tarkított leletet talált a Pilisben, de nem meri leadni mert fél, hogy megsemmisítik!!!!
Itt tartunk 2010 Magyarország!, ezzel foglalkozzatok, ne a másik helyesírásával!

hagyjuk már témát 😄
Egyébként egyetértek, de szerintem nem tudás kérdése.
Mindenki tud írni ha akar. De én például nem vagyok hajlandó lassan írni azért, hogy tökéletes legyen a helyesírás. Ennyit nem ér a fórum, hogy ilyen sok idõt szórakozak rajta. Az a lényeg, hogy inkább gyorsan és érthetõ legyen a mondanivaló, nincs idõm szarakodni, hogy szépen kifejezem magam ( Ahogy most sincs! Lehet keresni a hibákat hihihihi...) De ha esetleg tanulmány könyvet írok hatalmas anyagi költségvetésel, akkor ígérem tökéletes lesz a helyesírás is...
Itt "ingyenesen" a fórumon ennyi telik a "költségvetésbõl"
Akinek ez sem tetszik annak végérvenyesen mondhatom ezt: ..!..
ennyi

most lehet õstörizni?