A magyar őstörténelem

a vak is látja, hogy a szkíták a mi rovásunkat használták!
uwu is látja? vagy uwu éppen halászgat a zavarosban ?😄

szkíra írás lelet Issık Kurgan (3rd / 4th century B.C.)

igazából a bajótit gravettinek vélik. nem láttam, nincs véleményem.
az tény hogy a finnekkel a kapocs a mezolitikumig állhatott fenn.
ahogy elolvadt a jég, õk húztak fel északra. korábbról is van az uralnál egy sungir nevû gravetti lelõhely tehát még az is szóba jöhet finn-nek. de nekünk itt a ságvár ez idõbõl! ezt nem fogjuk kinyomozni sosem, elég nagy területet fedett le a gravetti, a génjeik mutációi is azt igazolják, hogy északi és balkáni populációkká váltak! és a dns nem hazudik ugyebár.
a következõ kontakt a szibiridekkel a szkíta korban volt, pazyryk tuva.
vezetõréteg szkíta r1a1-k, köznép szibériai N volt. Xiungnunál pedig r1a1-K vezetõréteg és mongol köznép. tehát Atilla is szkíta kellett legyen, nem mongol! De az õ népe már nem mongol volt, hanem Yuezhi-ugur.
.)

egy kis kikapcsolódás sem árt KM powa! angolul van!

video az õstörinkrõl

Nézzél már szét "upet"! a legtöbb ember keveri 1956-ot 1848-al, nem érdekli õket a történelem, még elemi szinten sem, maximális tiszteletem a kivételeknek.

Igen elvették a múltat, és ezzel együtt a jövõnket....mit nem lehet ezen megérteni? már bocsánat...

No, csak azért, hogy ne legyenek kétségeid:
Van ilyen is :-)

"elvették a szkíta múltat ennyi, és azóta meglett a végeredmény, a magyar emberek nagy többségébõl dolgozó robotgépek lettek..."

Ezt komolyan gondolod? <#lookaround>

Na ez a bajóti pálcavég ami gravetti 20-16 000 éves a bükk, jankovich barlangból. Haverrel mi ezt csak szalonna sütéstõl megkarcolódott forgatóbotnak hívjuk 😄. Persze Isten adja , hogy tévedjünk! 😄

itt a gravetti video

gravettiek

-u 😊

Egyik ismertebb lelet, ami nem huiszem, hogy csupán cikk-cakkos díszítés.
Sajnos erõsen rongálódott, de megint csak illik a "kirakósba".

persze az megint más, hogy a skandinávok elgermánosodtak kre 1500ban...

A kulcs a gravetti y-dns I, ez migrál északra és megszületnek a skandinávok, Y-dns I1, Ib, a Medenceiek pedig I2a2-vé mutálódtak, de ugyanúgy róttak, és ragoztak! A gravetti az õseurópai nép, így a kárpáti alapja is! A dunai és alföldi vonaldíszesek megint csak I2a2-gravettiek voltak, ehhez jön a J2b kõrös anatóliából, és hozza a földmûvelést! én nem értem b.meg az ilyen töltött gombócok mit nem értenek ezen, KM és kész, aztán lehet osztani az észt hol bukkant fel késõbb a kultúra, meg milyen dns csapódott az õslakók közül! A finnek nyilán az észak-gravetti skandinávok voltak akikhez mongoloid rénszarvas vadászok csatlakoztak, na azok jöhettek az uraltól is akár...

😄

apasági tesztnél is a dns-t lesik, nem azt találgatják, milyen nyelven beszélt a csecsemõ õse 2000 évvel azelõtt! mert az nem hazudik! megmonja pl : r1b1b keletkezett 12 000 éve, keletkezési helye kelet-anatóli, észak-mezopotámia, dél-kaukázus. ez a magyarban egyet jelenthet: szabírt! nem finnt, nem ugrot, nem busmant és plán nem irokézt! a dns mellé kell a történeti ismeret, amit elloptak a habzburgonyák-genyák!

A másik érdekesség az anyai vonal, ott a KM és a szkíta mutációk ugyan azok, H,U és T.
Apain a KM e-v13,j2b,i2,i2a,i2a2 a szkíta-sumér r1a1-K, g2a2, r1b1b, j2a.
pár érdekesség:
xiungnu:
r1a1-k=vezetõréteg=szkíták
c3 köznép=mongolok

mit írnak le a kínai krónikák róluk? a vezetõ réteg europid a köznép nem.

AZ europid pedig nem jön létre Belsõ-Ázsiában, a legkeletibb rész a pontic stepp-kelet eu sztyeppe!

Anyain pedig KM KM KM és KM!
És a x. századi köznéptõl eredünk, nem a tótoktól, németektõl! uppsz!
czeizel ennyit ért...a vén judeo-germán!

igazából infantilis ez a savanyú a szõlõ effektusod! ez a más is csinálhatta a tatárlaki korongot pedig kifejezetten szánalmas hozzáállás, és ez egyenesen bizonyítja az Urált?
amikor a vinca kultúra élt, amelyik ezt rótta, szimbolikában és genetikában is stimmel a történet!
ugyanis az e korból származó archeogenetikai apai mutációk, név szerint j2b, i2a2, e-v13 jelen vannak a mai magyar populációban! ellenben a finnek n1c1 jelzõje nincs!
az r1a1-bõl a szláv D,I,P,N a kevesebb ez a lengyel-szlovénnel közös.
a szkíta-szarmata kurgánokból nyert r1a1-K, pedig a domináns apaink!
és ott van az r1b1b , j2a, g2a amelyek szubartu-kaukázus.
hA ismered a mutációk helyét és idejét ,az SNP vizsgálat a fák gyûrûjéhez hasonlóan tévedhetetlen!
mai apai magyarok:
1.szkíta-szabír-onogur-szarmata-jász-kun-hun =34%
2. germán =18%
3. KM =16%
4. kelta =14%
5. *szláv =10%
6. mezopotámiai =4,5%
7. egyiptomi =1%
8. meghatározhatatlan =4%

Larry Majka és Peter Gwodz vizsgálatai kimutatták, hogy van az r1a1 sztyeppei mutációnak 4 olyan al mutációja ami a mai lengyel-szlovén zónán belül mutálódott, ezért õk ezt tartják szlávnak. Mások szerint szláv nép nincs csak egy mesterségesen kreált nyelv, amely sok etnikumot egyesített...

Örömmel látom, hogy ez az agresszív ... ismét a helyére került...

Pedig elõbb utóbb létre kell hozni több víztározót.
Amikor jön a szélsõséges idõszak, lehessen a fölös vizet, vagy egy részét hová engedni, illetve amikor száraz, aszályos idõszak van öntözni lehessen.
Ennyi folyóval, mint ami nekünk van, jóval több földet lehetne öntözni, mint amennyit manapság.

És az a vicc, hogy a termõföldek többségét nem is használják ki manapság.

De a Duna "duzzasztásával" lehetne korrigálni a helyzeten. A Dunába van még tartalék. A Tiszába már kevésbé. És ott van még a viz energia lehetõségei is..
De nem foglalkoznak ezzel az "okosok" a Dunát csak szennyvíz lerakónak nézik.

Igen, ma afelé tartunk.
Az akkori szakemberek megoldást kerestek még több termõföld létrehozására, áradások miatti károk enyhítésére.
Akkor még nem láthattak elõre ilyesmit. Klímaváltozást pl.

A folyó szabályozások miatt fog a KM elsivatagosodni, látható a térképen hogy tiszta mocsár az Alföld, és ez így volt rendjén.

bizony

Nem csak a kifejezéssel van a probléma. Nagyon alacsony a tudás hányadosa, ez a fõ probléma és ezért ilyen frusztrált is. De legalább jót lehet röhögni rajta

Messze földön bõséges "haltermésrõl" volt híres egykor hazánk.
A Kárpát-medence vízrajza anno.

Egy dologban pontosítanék ( bár nem olyan lényeges)..
halat sem "vadásztak" hanem bogyót gyûjtögetek. A hal egyébként se finnugor sajátosság.
Szkíták is bírták a halat. Például a harcsa paprikás õsi magyar étel és a pontyról ne is beszéljünk, õsi Duna power 😄

Trágárkodással, anyázással magadat minõsíted. Ha nem tudod magad normális, fórumhoz méltó stílusban kifejezni.

A kutyámat többre tartom.

Egyébként mi bajod a gyönyörû magyar nyelvünkkel? Ezért szép.

Jobb is ha mégy, ezzel a stílussal a kutyáddal beszéljél.

Blablabla...

Bizonyíték, persze. Az a darab kõ, amin van egymást metszõ három vonal, amit CSAK magyarok készíthettek, az bizonyíték, ugye? A magyarokon kívül a világon senki más nem képes két párhuzamos vízszintes vonalat függõlegesen áthúzni egy harmadikkal, ugye? Na ne röhögtess már...

Ha bizonyítékok léteznének, akkor nem csak néhány önjelölt prófétát tudnátok itt egymásnak linkelgetni (akik egyébként férj, feleség, apuka).

Hagyjuk inkább, megyek. Nem vagyok kíváncsi arra, ahogy a Papp család farkát szopkodjátok...

Azt nem értem, miért kerül akkor elõ egyre több bizonyíték arról, hogy amit ma az Akadémia hivatalosnak vél, vagy inkább erõltet, az a marhaság.
A genetikai kutatásokról nem is beszélve.

Nekem abszolute nincs kisebbségi komplexusom....csak nagyfokú az igazság érzetem! másrészt, én még véletlenül sem lennék finnugor😊

Majd talán egyszer eljuttok oda, hogy felfogjátok, hogy az igazság nem mindig szép.

Ellenben a hazugságokkal és tündérmesékkel. Azok mindig szebbek és izgalmasabbak, mint a valóság.

És amint látom, kurvanagy igény van rájuk.

Ja, értem, szóval kissebbrendûségi komplexusaid vannak, azért tetszenek a szép mesék.

Amikor ilyen kellemetlen érzések törnek rád, akkor gondolj arra, hogy azok a birodalmak eltûntek a süllyesztõben, mi meg még mindig itt vagyunk.

De mindegy, hagyjuk, ha hülye akarsz lenni, akkor ki vagyok én, hogy megakadályozzalak benne? Éljetek csak szépen az álomvilágban, úgyis manapság ez a divat.

Nincs rokoni kapcsolat, csak a nyelvünk hasonló. Ez az, amit ti képtelenek vagytok felfogni.

Na éppen ez az, a genetikai és a nyelvi egyezés 2 külön, dolog! Épp most hazudtoltad meg magad!
A szkítákkal VAN, a finnekkel NINCS rokoni kapcsolat!

Látom még mindig nem érted, a "finnugor õsnép" az egyik legszánalmasabb nép volt, kõkori szinten éltek......amikor mások már birodalmakat csináltak. Még az ó szlávoknál is hülyébbek voltak, pedig azokat nehéz volt überelni...szó szerint a "halvadászaton" kívül semmihez sem értettek.

Na ezt rakták a nyakunkba hunsdorferék, irígykettek és elvették a szkíta múltat ennyi, és azóta meglett a végeredmény, a magyar emberek nagy többségébõl dolgozó robotgépek lettek, akiket semmi sem érdekel, totálisan alulképzett filozófiai értelemben mindenhez és könnyen befolyásolható, azonfelül rendületlenül hisz a mindenkori államhatalom igazában bármilyen téren, számító és másokkal kíméletlen, csak a maga elõrelépésével foglalkozik.....stb. Mára ezért tartunk itt! Ahogy a drágajó szomszédaink 300 éve kipattantak a sz@rból, most virágzanak, mi meg Mohács óta csak egyre jobban süllyedünk.

Hunfalvy és társai, mint a nemzet érdekeit képviselõ igazi magyar tudósok. Khömmm.

Felesleges ebbe belefolyni is.
Megint csak ezt tudom idézni:

#2421

Az a tündérmese, és pont azért találták ki hogy ne legyünk rá büszkék

Nos igen. És éppen most próbálják elhazudni a gyökereinket, kicserélve az egészet egy tündérmesére. Ti meg tapsoltok hozzá.

Nem értem, hogy miért kell román/szlovák szintre süllyedni. Nekik nincs történelmük, perszehogy kitalálnak maguknak valami szép mesét.

Nekünk VAN történelmünk, miért tagadjátok meg?

fölösleges

És a nemzet megmaradásához is alapfeltétel az igaz történelem tanítás.
De hát fölöslegesen egy olyanak mondani aki büszkén világpolgár és nincs múltja. Ilyen nem értheti 😄

Amoda ment volna...

1. Nem mindegy.
2. A nemzet felemelése ott kezdõdik, hogyaz iskolákban a mindig tudott és nem ránkerõltetett származás elméletet tanítják.

Akinek nincs múltja, nincs jelene, és nem lesz jövõje! Ha a fa gyökerét elveszed, elvész a fa is! Ha a nemzetnek elvész az önbecsülése, elvész a nemzet is!

Azt csak ti hiszitek, hogy nyelvrokonság=genetikai rokonság, mert így könnyen tudtok fikázni. Nyelvész és genetikus körökben, ahol komolyan is foglalkoznak a kérdéssel, nem csak blikk szinten, ott ez fel sem merül.

De nekem aztán kurvára mindegy.

De egy komoly kérdésem is lenne:
NEM KURVÁRA MINDEGY, hogy mi volt itt 1000 éve? Trianon óta teljesen telibebaszottul kurvára indifferens a hõsi múltunk, mi a faszomért ilyen központi kérdés ez nálatok?

Ez a nyelv vs genetika rész.

nyelv vs dns video