A magyar őstörténelem

<#eljen>

Ezeknek sajnos nagyon nagy része kitaláció. Mindent átvettünk, hogyne. Mint ahogy a nyereg magyar szó, a ló meg nem és ezt tanítják.
A kupa olyannyira régi szó, hogy nacsak. Logikus is. A kupa alakja, a koponya alakja. Ha megnézd a kupa tulajdonképp egy fél koponya.
Ez még egy õsnyelvi maradvány. A magyar nyelv egyébként is igen sok olyan szót õríz, ami õsnyelvi idõkbe nyúlik vissza.
Nekem ez elfogadhatóbb, mint az, hogy mindent a szlávból eredeztetnek.

Eszerint nem: http://www.szokincshalo.hu/szotar/?qbetu=k&qsearch=&qdetail=5993
A kupát pedig latinnak mondják itt: http://mek.niif.hu/02100/02115/html/3-1034.html

"A koponya nem magyar eredetû szó."
Miért nem? Ahogy a kupa is magyar szó. A koponya szó is a kupa szóból eredeztethetõ, mint annak régies alakja. Ma is használjuk, pl a "kupán váglak" alakban. Sok szólásunk õrzi a régmúltat.

Persze hát hogyne.. a mostani "nagy tudósaink" szerint mindenki hülye, még az õseink is, csak õk a helikopterek a halat gyûjtögetõ ugraikal...
Mellesleg az is felettébb érdekes, hogy aki kimeri mondani az igazságot, az csak is szélsõséges-trappista-rasszista--antiszemita turbomagyar lehet ( ez mind egyszerre természetesen). Mert mi az, hogy nem fikázzák a magyar történelmet és az igazat merik róla mondani? FELHÁBORITÓ! Én is annyira felháborodtam rajta, hogy nah 😄DD

"Tar-Zerind egyik névváltozatában nem Tar az elõtag, hanem Szár, ebben a formában jobban felismerhetõ a Zár szó. Ha a névben vallásos vonulatot keresünk, akkor rájöhetünk,hogy Koppány édesapja idejében ezen a szertartásos úton valami lezárult.
Ha nyelvészeti úton maradunk, ahol van zár, ott van kapu vagy ajtó, a Kupa név egyik jelentése hangzócserével pedig Kapu. Koppány tehát egy lezáruló misztérium kapuja. Azt pontosan láttuk, hogy Koppány felmenõinél végig ott találjuk a Tor és Tar neveket, ez egyértelmûen belsõ útjának ad egyfajta húzást. Ebbõl a vonulatból kiindulva felismerhetjük, hogy a Koppány névben a koponya is rejtõzik"

Hát ez tényleg baszottul logikus <#nevetes1> Ha a kupa-hoz hozzáteszünk egy plusz k-t, akkor meg rájöhetünk, hogy Koppány szeretett kupakolni. A koponya nem magyar eredetû szó. Szóval ez a rész a feltételezésre épít feltételezést, mégpedig igen vadul. A szár-zár párhuzam kifejezetten "érdekes", hiszen semmi okunk azt hinni, hogy az õsi írásban is szétválasztható az sz hang két betûre. Legalábbis aszerint nincs, amit én ismerek. Mikor alakult ki egyáltalán az sz betû???
A többinek egy része valóban érdekes, tetszik, ahogyan a gyermeki létet erõsnek nevezi, abban érzek rációt. De ez az eleje hajmeresztõ.

No igen. Nekem az az érdekes, hogy a krónikáinkban is "tévedtünk", mert szkíta õsökrõl írnak, szkíta betûket emleget Werbõczy, de az õsgesztánk másolata a Tárihi Üngürüsz is ide passzol. Lehetne még sorolni.

Gondolom, ha már nem tudják elhallgattatni az információt, akkor minimum átírják hülyeségekre. Például a "honfoglalás" és igen a pogány kifejezés ugye.

Fõleg úgy, hogy Szkíta - Keresztény! 😄 Jókat szoktam kínomban azon derülni, hogy a sok pogányozós okoska, még azt sem tudja, hogy két Apostol is térített szkíta földön...

Majd leírják, hogy szkíta hagyomány mi 😄 ?

Ez a pogányozás... a hajam hullik tõle!

Az Index is lehozta 😄
Hogy lehet...?

hop bocsi, a forrást elinkeltem.

A komment ebben a hírben van:
komment forrás

Nah egy érdekes komment innen:
forrás

Nagyvárad
Köszönöm "Spenót"-nak a fentebbi bejegyzést. Épp kerestem, hogy melyik cikkhez kapcsolódva írhatnék egy beszámolót a tegnap esti elõadásról. Nagyváradon, az RMDSz által alapított Szacsvay Akadémia szervezésében 2011. február 9-én, szerdán erdélyi idõ szerint 18 órától egy történelmi elõadássorozat elsõ részeként "a történettudományok kandidátusa, a M.N. Múzeum nyugalmazott fõigazgatója", Fodor István a magyarok eredetérõl és honfoglalásáról elõadást tartott. A városi mûvelõdési háznak nevezett épület dísztermében minden szék foglalt volt (kb 3-400 ülõhely) és tömegek álltak a terem minden részén, az elõtérben pedig mozdulni sem lehetett. Meglepõdtem a nagy érdeklõdésen a magyar történelem iránt. Fodor István meg is jegyezte, hogy ez nem személyének szól, hanem a magyar történelemnek. Igaza volt... Mert ezt a nagyszerû alkalmat csodálatosan ki lehetett volna használni: 1. A magyar történelem tanítására 2. A magyar mivolt növelésére 3. Az összetartozás által az összetartás hangsúlyozására.
Ehelyett egy agymosást hallottunk arról, hogy magyar alaktani sajátosság nem létezik, mindent amivel rendelkezünk máshonnan vettünk át, a finnekkel nyelvi rokonságban vagyunk, és a többi oroszországi kis "finnugor" népekkel. Az elõadónak sikerült úgy beszélni a gyõztes magyar csatákról, hogy azok jelentéktelennek tûnjenek, sõt még ott is azt hangsúlyozta ki, ami nem sikerült. A gyõzelmek kissebbítése mellett nagy átélléssel beszélt a veszteségekrõl, hatásosan gyõzve meg a hallgatóságot arról, hogy milyen szörnyû vereségeket szenvedtünk. A legtöbb esetben nem beszélt olyan fontos tényekrõl, amelyek jó fényt vetettek volna a magyarokra, vagy erõsítették volna a magyar mivoltot. A finnugor elmélettõl eltérõ eredetre utalva azt mondta, hogy a magyar nemesség és értemiség az 1800-as évekig tévedésben élt a hun rokonságot illetõen. László Gyuláról sajnálkozva beszélt, aki - ha ma élne - visszavonná a tanításait. Minden mást, a finnugor elméleten kívül, komolytalannak vélt, és cinikusan beszélt róla. A genetikai rokonság bizonyított hiányát a régóta való elválással magyarázta, ezzel bizonyságot adván, hogy a genetikához nem sokat ért. A magyar nyelv 90%-ban finnugor szavakat tartalmaz (!), és ne szégyeljük a finnekkel való rokonságot, hisz milyen fejlettek. Öt kérdést tehetett fel a hallgatóság, azzal az ígérettel, hogy elõadás után oda lehet menni Fodor Istvánhoz beszélgetni. Az elõadás után azonban eltünt, legalább is a díszteremben nem tudtam megtalálni. Szabó Ödön, az RMDSz Bihar megyei szervezetének ügyvezetõ elnöke az est házigazdájaként arra a hallgatóságtól érkezett kérdésre, hogy milyen politikai szempontok alapján választották ki az elõadókat (akik között van Ablonczy Balázs, Gerõ András, Zeidler Miklós és mások), és miért nincs köztük monjuk Raffay Ernõ, elmondta, hogy azokat a történészket hívták meg, akiket Romsics Ignác javasolt, õ a 15 részes elõadás sorozat fõvédnöke/fõtanácsadója.
Fodor István jó sokat hazudott. Elõadói modora hideg volt, a kényelmetlen hallgatói kérdésket megkerülve másról beszélt, vagy a kérdés komolytalanságát hangsúlyozta. Elõadási lelkülete a pusztó nihilizmus volt. Azzal, amit hazudott, és azzal a pusztító nihilizmussal, ami áradt belõle, az emberekbõl kiölte a magyar mivoltott. Ezért Fodor István elõre eltervezett módon magyarellenes elõadást tartott. Az emberek pedig semmivel nem mentek haza, csak azzal, hogy az, amit eddig tudtak a magyar történelemrõl, nem igaz, magyar mivolt nincs is, és a magyar történelem sem érdekes, és nem érdekes magyarnak lenni sem. Minden amit a "tudományos" Akadémiáról eddig mondtak, és én hallottam, igaz. Eddig csak olvastam róla. Most a saját fülemmel hallottam. Ezt a beszámolómat a honlap és a NagyMagyarország szerkesztõ urainak a nagytiszteletû figyelmébe ajánlom.

Tehát már személyesen is kiröhögik a "tudományos" bérenceket. 😄

Koppány kupája ( Szántai )

http://tortenelemportal.hu/2010/12/marad-az-iskolakban-a-finnugor-elmelet-kizarolagossaga/comment-page-1/#comment-2687

kommenteljetek ide is.

írjátok be google be ezt : magyar tudományos akadémia finnugor elmélet
XD nem nem az elméletet dobja ki, hanem hogy mekkora kamu! XD

a net a miénk, ezt úgy gondolom kijelenthetjük. <#email>

Szkíta õshagyomány konkrét bizonyítéka az Árpád-házi királyok udvarában

"A hazatérés-kori temetkezések egyik legsajátosabb momentuma, igazi hungaricum a jelképes koponyalékelés. Azonban ismert egy, a 12. század második felébõl származó koponya, amelyen minden kétséget kizáróan jelképes trepanáció nyoma látszódik. A kicsiny kaparás a koponyatetõn, csaknem a korona és a nyílvarrat találkozási pontjában van. A koponya különösen nevezetes, mert az egyetlen megmaradt Árpád-házi királyunk, III. Béla (uralkodott 1172-1196) koponyája.

A felnõtt férfiak és nõk koponyamaradványain 12-13 százalékos gyakorisággal figyelhetjük meg. Sokszor egy-egy koponyán többet is. A gazdagabb, vezetõi temetkezéseknél és azok környezetében lényegesen gyakoribb az elõfordulása.

A kereszténység elterjedésével e szokás teljesen eltûnt. Azaz nem teljesen, elvétve találnak régészeink kora Árpád-kori, XI. századi temetõkben olyan sírokat, ahol a temetettek koponyáján jelképes trepanációt figyelhetünk meg. Ezek az esetek mindig viták tárgyát jelentik. Olykor a sérülés jelképes koponyalékelés volta vitatott, más esetekben a sír olyan korai datálású, hogy felmerül a lehetõsége annak is, hogy még az õsdi idõkben történt a koponyalékelés, az eltemetés viszont már keresztény szokás szerint, a templom körüli temetõben történt.

Azonban ismert egy, a 12. század második felébõl származó koponya, amelyen minden kétséget kizáróan jelképes trepanáció nyoma látszódik. A kicsiny kaparás a koponyatetõn, csaknem a korona és a nyílvarrat találkozási pontjában van. A koponya különösen nevezetes, mert az egyetlen megmaradt Árpád-házi királyunk, III. Béla (uralkodott 1172-1196) koponyája.

A trepanáció ezen fajtája, ismereteink szerint semmilyen konkrét betegség gyógyítására sem jó, tehát a célja nem egészségügyi, de a beavatkozáshoz szükséges fertõtlenítéstõl a vérzés- és fájdalomcsillapításig mind a fejlett orvoslást bizonyítja. Ilyet sikeresen csak felkészült „szakember” tud végrehajtani - állítja Bernert Zsolt antropológus. A fentiek alapján kijelenthetjük, hogy legalább egy keresztény magyar királyunkon mintegy 170 (90) évvel a kereszténység kizárólagos vallása tétele után egy teljesen õsmagyar eredetû, a hazatérés korában minden bizonnyal sámánok által végzett szertartást hajtottak végre."

forrás

Rengeteg olyan elmélet, amit ma "összeesküvés elméletnek" és áltudományos elméletnek neveznek, ismert volt a "régiek" számára.
Példának ott van Mikszáth. Párom néha a figyelmembe ajánl egy-egy részletet, és csak nézek, hogy ma is aktuális kérdésekkel (problémákkal) kapcsolatban vannak a könyveiben jó meglátások. Olyanok, melyeket mai formájukban már politikailag inkorrekt-nek minõsítenének, és cenzúráznának (legalábbis megpróbálnák).
Vagy a másik jó példa a Fekete gyémántok. Ez pl. milyen jól "elmeséli" a lényeget a tõzsdével kapcsolatban...

Mindebbõl kb. annyi következik, hogy ami 100-200 évvel ezelõtt probléma volt, az még ma is probléma.

A többit nem sikerült bemásolni mert túl hosszú.

A lényeg: úgy is: Szittya, Attila,
Mindig is ez volt, az elfogadott tanítás. Csak a Habsburg féle rezsimek és a zsigerbõl magyargyûlölõk erõltetik a bogyószedõ elméletet.

a másik lényeg:
A magyar társadalmi rendszer és a nemzeti öntudat szétverése.

Érdekes látni mai szemmel, hogy evvel "régiek" is tisztában voltak.

Vitéz Málnási Ödön ( részlet)
A legzseniálisabb magyar államférfi, Hunyadi János bölcsen ismeri fel a népközösség és a haza érdekegységének jelentõségét. Belátja, hogy a jobbágymozgalmak elfojtásával nem lehet az országot megmenteni. Egyik levelében nyíltan elismeri a közös hazában az egész nép érdekben egyesítésének szükségességét. Biztosítja a jobbágyok emberséges megélhetését. Biztosítja a jobbágyok emberséges megélhetését. Visszaadja a származásközösségen alapuló kollektív nemzettudatot. Ezt a kiapadhatatlan népi erõt telíti támadó szellemmel és transzformálja a gyõzelmek sorozatává. Nándorfehérvár alatt az õt bálványozó jobbágyokból alakított gyalogság menti meg az európai civilizációt. Fiának, Mátyás királynak népi gyökérzetû belpolitikája az öncélú magyar katonai nagyhatalomnak 29 háborús éven keresztül jelentõs gyõzelmeket biztosít. Belpolitikájában a platonizmus teljes állami beavatkozása és arisztokratikus szocializmusa érvényesül. Európai uralkodótársai második Attilának tekintik, aki udvarában a magyar fajtudatot fejezi ki. A népközösségi eszme tényezõi közül a származásközösség újból nemzetéltetõ elv. A magyarság a nyugat-európai népközösségekkel egyenrangú tényezõ.

Osztályöntudat

Mátyás király halálával a feudális oligarchák kisajátítják a központi hatalmat, a királyi hadsereget szétverik, az ország déli felén felvonuló török seregek ellen, hadjáratok helyett, bengálitüzes országgyûlési szónoklatokat indítanak. A katonanemzet vezetõi orációzó, törvényszaporító jogászokká válnak. A nemzeti jövedelem egyensúlyának felborítása, a jobbágytömegeknek elviselhetetlen nyomorba taszítása, Dózsa György és 70 000 fajmagyar társának tömeges kivégzése tizenkét év múlva katasztrofálisan bosszulja meg magát. A származásközösség elleni borzalmas merénylet, az érdekközösség jogi elpusztítása a hazával szemben teljesen közömbössé teszi a jobbágytömegeket, ezért hiába rendelik el az általános védkötelezettséget. Az oligarcha a mohácsi fertõbe taszította, nagyhatalomból ütközõállamocskákra bomlasztotta Magyarországot, és a török katonai monarchia nemsokára a Közép-Duna-medence belsõ védelmi vonaláig, a felvidékekig terjeszkedett. A Hármaskönyv a nemzetfogalmat erõszakosan megszûkíti. A nemzetet, a natio-t jogilag elválasztja a köznéptõl, a plebs-tõl és a Szent Korona-tan új értelmezésével a király hatalmát a nemességtõl származtatja. Széchenyi Istvánig a jobbágytömegek a nemzeti népközösség-fogalomból kizárattak. Az új Szent Korona-tan a rendi prizmán keresztül megtöri a Szent Koronánk a jobbágyok számára is igazságot sugárzó fényét. A nemzetfogalom feudálisan összezsugorodik. A származásközösségbõl fakadó faji öntudat helyébe évszázadokra a nemzetmeghasadást kifejezõ osztályöntudat lép. Az érdekközösség teljes elhanyagolása folytán a magyarság elszakad a nyugat-európai kultúrközösségtõl. Csak a nógrádi jobbágyok felkelése lobbantja fel a faji öntudatot: a szittya magyarságért veszik fel a harcot és veretik szét fejüket. A török uralom alá jutott területeken csak az ugoros magyar paraszti tömegek maradnak, és hatalmas áldozatok árán megõrzik az anyaföld nemzeti jellegét.

A négy évszázadra felülkerekedett Habsburg-állameszme természetes ivadéka a rómainak, mely különbözõ népközösségek heterogenitásban tartásán épült fel. A szent római birodalomban a népközösségi eszme csak eltemetett, tektonikus erõként hatott, mert a birodalomban élõ népközösségek felett a szent római-Habsburg birodalom állameszméjének elnemzetietlenítõ, hideg sarki fénye derengett. A népközösségek heterogenitásának biztosítói 1. a császári hadsereg és 2. az univerzális római egyház. Az elsõ csak katona-közigazgatási kerületeket ismer, a második csak római provinciát. A nemzeti népközösségi jelleg mindkettõnél háttérbe szorul. A hadügynek és külügynek Ausztriával való egyesítése folytán a magyar népközösség külügyi egyénisége 378 évre megszûnik.

A keresztes hadjáratok óta a Nyugat gyorsan városiasodik, a középkori feudalizmus bomlásnak indul és Európa nemzeti népközösségenként differenciálódik. Az univerzalitást szolgáló egyház elveszti univerzáló erejét. Amikor a népközösségi eszme tényezõi közül már a sorsközösség is sorvadásnak indul, éppen 1540-ben lélekhódító útjára indul az elsõ Magyarországon megjelent magyar nyelvû könyv: az evangélium és az új hittel a Krisztust igenlõ magyarok lelkében a sorsközösségtudatot fellángoltatja. Ahányszor a Habsburg- állameszme fizikai és lelki hatalmi eszköze, a császári hadsereg és a római egyház a magyar rendi társadalommal érdekellentétbe kerül, Bocskaitól Rákóczi Ferencig, egy évszázadig a népi tömegek a sorsközösség-tudatosító vallásszabadságért harcolnak. Nálunk is, mint máshol a harmincéves háborúban, a vallásszabadság elve tömegmozgató eszköz. Csak az I. Rákóczi György által bevezetett episzkopális rendszer megmerevedése, a presbiterális rendszer alárendelése fosztja meg a magyar protestantizmust népközösségi gyökérzetétõl és csontosítja a feudális rendi államba.

A harmincéves háború eredményeként Róma vetületében megjelenik Potsdam-Berlin, amely a Habsburgok németbirodalmi hatalmát szétporlasztja és a Rajnától a Duna felé szorítja. A Habsburgok dunai monarchiájukban keresnek kárpótlást és heterogén birodalmuk népközösségeit fokozatosan fosztják meg a népközösségi eszme tényezõitõl, hogy fölöttük uralkodhassanak. A tengeri hatalmak felülkerekedése, a Habsburg-túlsúly lebontása után pedig a dinasztia a német-olasz koncepció kiépítésével ezen két népközösség önállósulási törekvéseit is keresztezi. Zrínyi Miklós nemzetpolitikai elveinek mellõzése, a magyar nemzetnek érdekközösségben való egyesítése elmaradása folytán a török hatalmat túlnyomóan idegen haderõk szorítják vissza a Duna-Száva vonalra és az Alföld gazdaságából azt is elpusztítják, amit a másfél százados török uralom meghagyott. Hatalmas területeket néptelenítenek el. A rendi alkotmányt makacsul megvédõ országgyûlés a népközösségi érdekek kielégítése helyett megszavazza az állandó császári hadsereg fenntartását (1715: VIII. törvénycikk). A kard már csak nemesi ruhadísz. A magyarság hatalmi akarata elsatnyul, az õsi magyar katonaeszmény kihalási folyamata meggyorsul. A kardforgató õsök ivadékai a nemzetfogalomból kizárt népi tömegek ellen paragrafusszablyákat forgató jogászokká csökevényesednek.

Mostanság kezdenek fölreppeni az olyan írások, beszédek amiket elhallgattattak a rezsimek, és mai napig ( biztosan véletlenül..) feledésbe hagyják merülni, vagy jelentéktelenek próbálják beállítani az ezen irományokat és beszédeket. stb.
Ilyen az általam most megtalált Vitéz Málnási Ödön írása. Õ róla azt érdemes tudni, hogy történész volt és mivel vitézi rangban tündökölt, az akkori "elithez" is tartozott. Tehát valószínûleg tisztában volt a politika-történeti folyamatokkal, nem csak kívülrõl hanem belülrõl is.
Az írás pedig azért érdekes, mert "egyesek" mindig azt mondják, hogy régebben se gondolták máshogy a tudósok mint a mostani finnugrászok stb. Persze ezen kijelentésük is hazugság...
Nem, hogy tudták a frankót az akkori tudósok de még jobban is mint a mostani Bakay vagy hasonló tudós-történészek.
tehát Vitéz Málnási Ödön írása jön de csak részletekben mert nagyon hosszú, még így is, de érdemes elolvasni.

Ha már zene, én meg ezt küldöm!

________~LYRICS~________
The quiet war has begun with silent weapons
And the new slavery is to keep the people
Poor and stupid, "Novus Ordo Seclorum"
How can there be any logic in biological war?
We all know this is wrong, but the New World Order's
Beating down the door, oh something needs to be done
There was a King, an evil King,
Who dreamt the wickedest of dreams
An ancient mystery, no prophet could interpret
Of seven years of famine, the wolf is at my door
As predicted years ago, that that was, that is, that is no more
The word predicts the future and tells the truth about the past
Of how the world leaders will hail the new Pharaoh
The eighth false king to the throne: Washington is Next!
Disengage their minds, sabotage their health
Promote sex and war and violence in the kindergartens
Blame the parents and teachers; it's their fault, "Annuit Coeptis"
Attack the church dynamic, attack the family
Keep the public undisciplined 'til nothing left is sacred and
The "have-not's" get hooked and have to go to the "have's" just to cop a fix
I am the King (an evil king),
Who dreams the wickedest of dreams
An ancient mystery, nobody could interpret
Of seven empires falling, the wolf is at my door
As predicted years ago, that that was, that is, that is no more
The word predicts my future and tells the truth about my past
Of how the world's leaders are waiting to usher in
The eighth world power of modern Rome: Washington is Next!
There was a King, an evil king,
Who dreamt the wickedest of dreams
An ancient mystery, no prophet could interpret
Of seven empires falling, the wolf is at my door
As predicted years ago, that that was, that is, that is no more
I am a King, and I dream the wildest dreams
Nobody could interpret
Seven empires falling, the wolf is at my door
Oh, that that was, that is, that is no more
There's something at my door, some ancient mystery
The future tells the truth about my past
And I'm the eighth false king to the throne
I've got you in my crosshairs, now, ain't that a bitch?
Washington, you're next!

Dehogy érte el a célját. A fórumba mindenki lealázta érvelésbe!
Ezért is menekült és a pajtásai is, mert olyan alázást kaptak, hogy csuhaj. Már nem is mer ide írni 😊
De mindenki tudja, hogy olvassa és egy kis vissza hecc nem árt neki.

Én is had üzenjek már a kis kedvencemnek:
Uwukám tudom, hogy olvasod, és ezt a videót küldöm neked, hogy tud soha a büdös életbe nem fogjátok a hazugságotokat érvényesíteni! Mert az újgeneráció tudatos, nem lehet megvezetni és elegünk van a káder-görbe orr mentalitásból. Ez a mi forradalmunk öcsém 😄
Törõdj bele és vonulj nyugdíjba!

Igazad van! Az valóban többet ér, hogy szépen gyarapodnak a nemzetközi szinten is elismert hazai és külhoni "véralja gyökerek", akik minket igazolnak.

ha állandóan vele foglalkoztok elérte a célját! írtam , h nézzétek levegõnek, mert provokál.
nem hajlandó érdemi vitákba bocsátkozni, a hatalmat szolgálja az igazság helyett!
a civilizációt, identitást, kultúrát a vezetõréteg adja, az hogy milyen nyelvû, genetikájú köznépeket ural le teljesen mindegy, ezeket a csapódott, meghódított népeket állítják be a kultúra adóinak a nyugati és szemita propagandisták!
ilyen egyszerûen mûködik a történelem hamisítás, átadóból, átvevõt kreálnak. aki ezek mellett kardoskodik, áruló-provokátor.
célja hogy le tiltsanak közülünk minél többet, elhallgattassék az igazság, ti meg felültök eme ócska trükknek...

Még jó, hogy idegesíti....
Az igazság mindig fájdalmas a fajtájának. Aztán itt is kiderült, hogy egy bértrollnok ( saját bevallása szerint).
És hát érted.. cikis lehet neki, hogy a megbízói kérését nem tudta teljesíteni. Akármennyire is próbálkozott nem volt képes az igazságot meggátolni, még az elvtársaival együtt sem! Ezért lehetséges, hogy ki is rúgták "szegénykémet." Vége a provokátor karrierjének... Azt most munkanélküliként frusztráltan írogat mindenhova. Ezért sem kell vele foglalkozni, legfeljebb csak sajnálni lehet 😄

Mindig mondogatja uwu, hogy õ szórakozni jár ide, de szerintem rohadtul idegesíti õt ez az õstörténet fórum😊 azon belül is az egészséges nemzeti öntudattal rendelkezõ fórumozók, tipikus neoliberális-hígmagyar effektus. (Köszönjük meg szépen a globalizált világnak)

Egyszerû tények nem jutnak el a tudatáig, vagy szándékosan nem akarja, itt sokan már olyan jó dolgokat belinkeltek, meg merem kockáztatni 80-90%-ban hiteles források (Pl. Alinei, Naddeo, Papp Gábor, és még sorolhatnám) de nem õ mindig még szándékosan az "értem én hogy gõzzel mûködik, de akkor mi hajtja?"-kategória.

Nézzétek, milyen fontosak vagyunk neki máshol is:
A tudomány finom modorú Grál-lovagja külön megemlít bennünket, ismét szép jelzõs szerkezettel illetve.

persze sarkítottam, de nem sokba tértem el ezen könyvek tartalmától😊

😄 meg a sok lovaglástól görbe lábuk volt😊 nyárson sütötték meg az embereket és vért ittak, írni nem tudtak, beszélni a szlávoktól tanultak, nyilazni a törököktõl(sic!), -pont ezeket szokták írni az "M"TA-sok.

de mér a hunok nem ilyen kis mongolok állatbõrben, akik nyereg alatt puhították a mamut ormányt?XD

persze, a videón látható mûsor csupán a felszerelésben akart történelmileg hû lenni és a "mi lett volna ha..."-ra próbál eredményt kihozni
megj.: a tv-ben a spektrumon szokott lenni

Igen a makedón falanx volt talán a maga kora egyik legfejlettebb hadviselési formája, de ugye a "hunok korában" már több évszázada nem létezett falanx, mert a rómaiak legyõzték a falanxot a sokkal rugalmasabb rendszerû hadviselésükkel, mert bár a falanx mindent elhárított szembõl, de oldalról és legfõképpen hátulról sebezhetõ volt, manõverezni nem tudtak kellõ sebességgel.

köszi a válaszaid
igen, a videó fantasy, csak érdekességképpen tettem be (ezen részt 1ébként nem láttam), meg úgy tûnt, mintha itt is lamellás vért lenne rajta, amit egy bõr darab fed (csak a rossz minõség miatt ebben bizonytalan vagyok) és mert úgy hozták ki, h Attila gyõzne (ami végülis sztem egy ilyen 3v3 küzdelemben nem meglepõ, a makedónoknak a seregben, azon belül is a falanxban volt az erejük)

Programajánló

Igen a hunok is.

Az alábbi vidó a fantasy kategóriába tartozik😊

Bõrvértet is használtak, mégpedig azok a harcosok akik amúgy nem katonák, csak mondjuk harcba hívta a fejedelem (pl: Árpád<#nevetes1>) õk amolyan elõcsatározó szerepét tölthették be(ami azt jelenti hogy õk csak kilõtték a nyilaikat közelharcba ritkán bocsátkoztak). Az úgymond hivatásos katonák már megtehették hogy páncélkováccsal készíttessenek maguknak drága láncinget vagy még jobb lamellás vértet.(ezért õrájuk hárult a közelharc megvívása)
Ha arányaiban nézzük hogy épülhetett fel mondjuk a IX.századi magyar haderõ, akkor csak találgatni tudok, saját becslésem szerint olyan 20 000 hivatásos +30 000 amolyan "milícia" jellegû, szükség esetén mozgósítható katonát számlált.
907-ben "csak" 35 000 fõt számlált a sereg, legalábbis a történészek szerint.

Rendben, köszi.
Egyébként a hunok is ilyen vas lamellás inget hordtak?

Csak mert általában mindig valami könnyebb bõr/szövet öltözetes ábrázolásokat láttam.

Radics õstörténetünk 1-5., legfelsõ video az elsõ rész.

Ott hibázol, ahol sokan szoktak pl. választáskor is.
Számodra nyilvánvaló, a Napnál is világosabb tényeket mások nem ismernek, mert el sem jut hozzájuk, illetve elfordítják a fejüket, mert kisebb fájdalommal jár belesimulni a fennálló rendbe.
Minimális igény lenne, hogy általános iskolától más történelemanyagot tanítsanak.
A többség azt hiszi, sikertelen, bukásra ítélt nemzet a magyar.

Bármennyire is erõlködnek, a közfelfogás is egyre jobban hitetlen a hivatalos álláspont felé. Visszatérünk oda, ahol voltunk Hunfalvyék elõtt, bármennyire is nem tetszik a provokátoroknak.

Hát "uwukám" akármennyire is fáj a bumlszi két méteres orrodnak...
A harcsapaprikás magyar étel! Viszont a kóser az nem kóser.

Jah és gratulálok, hogy megint banoltak, remélem örökre.

igen, már nagyon kéne egy ban neki de nem csak neki...
Nah sebaj, a legjobb módszer, hogy le kell tójni az ilyeneket. Csak hát néha nehéz ellenállni, hogy vissza szóljon az ember. 😄
Mostantól csak akkor fog érdekelni, bármilyen provokátor, ha elérnek egy bizonyos minõségi szintet.

zombik 😄

Vannak akik "zombik" lesznek, mert fizetik õket és hûen propagálnak, vannak akik pedig keresik az igazságot, az igazság szabaddá tesz ugyebár!

Mi meglepõ, hogy a new world order topicban eltûnnek a már több mint fél éve írogató provokátorok, mint szenyor lopez stb. De akkor MOST!! Természetesen véletlenül, hirtelen megjelennek a "régi" provokátorok, akik lassan már egy jó ideje nem írtak a fórumba és a new world orderes témákat áthozzák ide. Jajj de érdekes jajj de érdekes. Egyébként nem csak uwu tért vissza.

De a lényeg, azt kérném szépen ( ez a témához is vág) mondja el nekem valaki, nagyon kérném szépen!
Az ilyen "körök", hogy tudták Trianont összehozni és a történelmet meghamisítani, ha ilyen tehetségtelen hûbéreseik vannak mint uwu, meg szenyor meg ehhez hasonlók? Komolyan mondom ez elgondolkodtató. Nem fér bele a költségvetésükbe, hogy nívósabb szarkeverõket béreljenek fel? Ennyire se tisztelnek meg minket? Mert elnézés a minõsítésért, de egy tehetséges provokátor-csoport tevékenységét nagyon nehéz észre venni. De ezeket? Még egy óvodás is észre veszi, hogy mit csinálnak és miért..

Tudom ne foglalkozzak velük. De mindig kiakasztanak a tehetségtelenek... nem tehetek róla.

Megint a Scooter😄

mese estére 😄