A magyar őstörténelem

A hit ne legyen vak, és ne irányuljon senki ellen... így adom! <#eljen>

Nem személy szerint neked szól, csak úgy nagy általánosságban. Ilyen témákban senkinek nem szabad hinni anélkül, hogy az ember ne járna utána. Még a tanárnak sem! A tanár is mondja amit neki tanítottak... aki meg a tankönyveket írja manapság ( is )... inkább nem mondok semmit.

röhöghetsz... :S

kos,vagy okos-t akartál írni? :)
sosem hagytam magam,nem érdekelt ki az ellenfél,max. elpusztítani tudna,de a becsületem és a hitemet nem adom soha,semmiért!

:DD mekkora lázadóó! vitatkozol egy történelem tanárral és szopod a brét, ahelyett hogy leszarnád. de Mo-ért teszed:DD

Köszönöm, ez válasznak bõven sok volt.

A tanár tudta, hogy kos vagy? :D Arra figyelj, hogy nem szabad ego kérdést csinálni ebbõl. Én sokszor belementem ebbe, és pont az ellenkezõjét értem el vele... Nem számít, ha az akivel vitázol nem ért veled egyet, vagy nem akarja megérteni amit mondasz. Olvassa más is a topikokat... ha csak egy ember is utána olvas azoknak amik elhangzanak, és ezen el is gondolkozik, már megérte...

Annyi szilárd érv szól a véleményünk mellett, hogy teljes nyugodtsággal "vitázhatunk"... ;)

Most komolyan, a faszt kezd el nyugtatgatni, hogy nem kell félnem? Mi az isten faszától félnék, most úgy õszintén? Zsidóknak néz, vagy mi a büdös lófasz? Ráadásul hogy a pöcsömbe jött ez neki abból a 3 sorból?

Na ezért.

a "magyarkodásomért" nagyon sokat szenvedtem már és még fogok is,de az igazság gyõzni fog
volt egy vér fideszes magyar tanárnõm,aki addig adta az 1-est,amíg el nem ismertem az általa tanított "finnugor" elméletet... nem ismertem el...4 egyessel távoztam az óráról...
volt az osztályfõnököm,aki egyben a töritanárom is volt...annyit hazudott a történelembõl,hogy folyton csak vitáztunk, és gyakran beírás,vagy 1-es volt a jutalom érte,hogy ellent mertem mondani...gondoljatok bele...egy olyan töri tanár..aki fidesz-kdnp elnök is egyben...nem volt egyszerû :S

Anyám ez a stílus... miért? Nyugodtan, kulturáltan, civilizáltan tényleg nem megy?

Mellesleg Pap és nem Papp, ráadásul megnézném azt aki az állításai közül valamit is tételesen cáfolni tud...

A Sacrum Imperium pedig a vicc kategóriája... már ennek a latin kifejezésnek a tartalma sem egyeztethetõ össze velünk, magyarokkal... az õseinkkel meg fõleg nem...

Vagy azt olvassátok el amit én linkeltem (#14), szerintem az jól érthetõ :)

tudod,én nem nyomom el,aki nem ért velem egyet...elfogadom,ha mások a nézetei...csak egyszerûen kíváncsi vagyok rá,hogy õ miért gondolja azt

többieknek: igen is válaszolni fogok neki,mert én nem zárkózom el senki mondanivalója alól,én pártatlan vagyok akkor,ha vitában kell igazat tenni

Hát Uram! Ahogy a cikked elején is javaslod, keress fel egy jó pszichológust! No nem azért, mert eltér egymástól a véleményünk! Nem. Azért, mert rögtön ezzel kezdesz. Tudod, az nem érv, hogy a másikat, akitõl eltér a véleményed, azt kapásból hülyének nézed. Kezdésnek én is linkelek neked pár írást ( Tõlem ) amik korábban születtek itt az SG-n, egy másik topikban. Az írásom szóhasználata pár helyen ingerült, vagy lekezelõ... ez annak tudható be, hogy némelyik már egy elmérgesedett vita keretein belül született.

Szóval:

1.

2.

3.

Hirtelen ennyi...

Nézd meg a blogjában a másik postot, nem is érdemes válaszolgatni neki.

És ezt ki a faszom kérdezte, meg azt honnan a picsából gondolod, hogy félek?

Azért tettem hozzá, hogy erõsen jobbosnak tûnik, mert elég csúnyán leosztja, hülyének nézi ezt a Papp-féle szkítamagyar vonalat, miközben szintén jobbos, nacionalista beállítottságú oldal, nem zsidóboldilibsi. Csak azért említettem, hogy a csuklóból picsába elküldést megelõzzem, mert hajlamosak vagytok rá, hogy ami nem tetszik nektek, az hirtelen zsidóvá válik...

téged is félre oktattak barátom...nem az iskolában kell tanulni

Olyanokat hordok össze hogy még...
http://igaztortenelem.freeblog.hu/

Ezt olvassátok már el...én írtam. Nem akarok külön külön minden téves dologra válaszolni


2000 közös szó a sumérokkal? Egész egyszerûen nem igaz.

avar,szkíta,székely,hun,magon,magyar törzsekbõl alakult ki a magyar nép? Te jó isten...a magyar nép a hét törzsbõl alakult ki( + három kabar) amik közül a vezetõ törzset hívták Megyernek , és ennek torzult változatából lett a magyar,és ez lett az egész nép neve...

Semmi közünk a finnekhez? Zárható? Szíves engedelmetekkel: a nyelvtani bizonyítékok? Az nem számít? Nem közös szavak, hanem nyelvtan!

Genetika? Egy ilyen kevert népnél? Na ne...

hidd el,hogy a szélsõjobbtól nem kell félned,mindegy,hogy magyar vagy-e vagy sem...ha nem követsz el bûnt,akkor nem kell félned...

Szóval nemcsak a kommunisták találmánya a történelem meghamisítása. Ezt már elõttük is jóval korábban alkalmazták. Amúgy nekem is elmagyarázták mindazt, ami eme topikban szerepel.
Ja, és pont a magyar volt az, amely olyan sok újítást hozott be Európába, mikor ide betelepült.

Elhazudott történelmünk I., II., III., IV., V.

Én egy ilyet találtam a témában, még régebben:

Szkíta-magyar kapcsolatról

Hozzátenném, hogy erõsen jobbos oldalnak tûnik.

az egész történelmünket meghamisították sajnos :(
a lényeg az,hogy finnugor dolog nem igaz...
nem vagyunk sem finnek,sem ugorok
avar,szkíta,székely,hun,magon,magyar törzsekbõl alakult ki a magyar nép...semmi közünk hozzájuk

Mindkét nyelv ragozó, azt kb ennyi. Ha jól emlékszem kb 200 közös szó mutatható ki. A sumer-ral kb 2000... Aki pedig most felszisszen, annak csak azt tudom mondani, hogy nem kell nekem hinni... tessék utánajárni...

Amit az oskolában belénk vernek, hogy innen onnan lopkodtuk, kölcsönöztük a szavainkat, az ugyanúgy politika, mint a finnugor eredeztetés... Tessék a vallási szavainkat megnézni...

Sajnos a tankonyvekben meg mindig az ellenkezoje all.
Ha mindenki oyan "evidensen" tudná, mint te, nem jott volna letre a topik. ;)

semmi közünk a finnekhez...zárható!

Azért a nyelvünkben van némi közös. Tudtommal a magyar nyelv finnugor eredetû.

Jaj jaj jaj jaj jaj. Ezt itt neee. Ebbõl olyan flém lesz...

Pedig ezen nincs mit flémelni. A finnugor eredeztetés pusztán politika. Genetikailag cáfolható... sõt, ma már a finnek is tagadják...

Flame topic lesz :|

Tudtok-e olyan könyvet, ami az MTA alapításakor érvényes "hivatalos álláspontot" ismerteti?
Pár hónapja újságárusnál láttam valami "Magyar erededettörténet" vagy valami hasonló könyvet; egybõl az jutott eszembe; hogy ha már egyre többen érdeklõdnek a _valódi_ eredettörténet iránt, hát majd õk szállítják nekik olcsón a "valódit".

A származás szerintem hülyeség, a "rokonság" olyan formában hogy valamikor volt kapcsolat a két nép között(találkoztak? együtt éltek?) nem.
1000 évvel ezelõtt még nem volt divat a nacionalizmus meg a történelemhamisítás, mégse a finnektõl eredeztették magukat a magyarok, hanem olyanoktól akik tényleg passzoltak hozzájuk, mint a nagy sztyeppei népek.

Mikor Széchenyi megalapította a Magyar Tudományos Akadémiát, akkor a következõ volt a hivatalos álláspont: minden magyar krónika, õsgeszta, az ország lakosságának szájhagyományai tanúsítása alapján köztudott volt és az MTA (alapítása és létrehozása óta) hivatalos elfogadása alapján is elfogadott tény, hogy a scytha eredetû - hun, avar, magyar nemzet azonosság révén, a Kárpát medencei magyarság ittléte minimum 12. 000 éves.
Ugyancsak elfogadott volt Torma Zsófia erdélyi régész Tordas melletti ásatásainak alapján, melynek során a mezopotámiai legrégebbi leleteknél 1. 500 évvel régebbi írásos leleteket talált, ezzel írásos igazolást nyert a scytha, hun, avar, magyar nemzetazonosság. Erre nézve az írás végén adatokat, tényeket ismertetünk, olyanokat, melyek Magyarországon SOHA nem kerültek ismertetésre, mivel az MTA meggátolta ezek publikálását - úgy az osztrák uralom, mint a náci éra, mint az orosz megszállás évtizedei alatt, mivel mindezen idegen megszállóknak azonos volt az érdeke, hisz idegen szempontból nézve mire jó a finnugor elmélet? Megsemmisíti a magyar nemzeti öntudatot, a világ legelmaradottabb, legprimitívebb népének állít be minket a világ országainak színe elõtt, kitûnõ alap magyarellenes propagandára, és 1920-ban igazolásul szolgált Hazánk feldarabolására, és mind a mai napig, úgy a germán, mint a szláv népek kedvenc hivatkozási alapja magyarellenes propagandájukban. Azaz, a finnugor elmélet abszolút magyarellenes célokat szolgált, és szolgál ma is… Immáron 150 esztendeje folyik ez a magyarellenes MTA tevékenység, méghozzá a magyar lakosság pénzén. Miért? És hogyan kezdõdött?

1850-ben, a Magyar Tudományos Akadémia hirtelen szemétbe dobta a krónikáinkat, azt mondva, hogy a magyarok szeretnének egy dicsõ múltat hazudni maguknak. (ezt, megjegyzem dr. Glatz Ferenc szóról szóra megismételte egyik tévé interjújában, amit a Duna TV-ben láttam, kis híján agyvérzést kaptam tõle) és 1850-ben minden, a még Széchenyi által alkalmazott kutatót, tudóst, nyelvészt kirúgtak, a magyar tudósok helyére német, és cseh „tudósok" érkeztek. Az új kinevezett igazgató Joseph Budenz német nyelvész lett. Az õ vezetése alatt került bevezetésre a finnugor elmélet, mely szent-tehén dogmává vált mára. Mi volt a háttérben, és miért maradt ez 1850 óta egyeduralkodó az MTA hivatalos vonalán?
A magyarázat egyszerû. Mikor az osztrák és orosz elnyomók, közös erõvel leverték a magyar szabadságharcot, Európa nemzetei szimpátiával fordultak felénk, és megvetéssel az osztrákok iránt. Ferenc József utasítására az osztrákok, és évszázadok óta hûséges kiszolgálóik a csehek, közösen kidolgoztak egy remek tervet - a terv célja Magyarország és a magyar nemzet sárba tiprása, a magyar nemzeti öntudat megsemmisítése volt, s az hogy Európa nemzetei soha többé ne fogják Magyarország pártját.

Ennek a tervnek eszköze a finnugor elmélet - ezt egy Joseph Budenz nevû német dolgozta ki, 5 cseh asszisztensével. Érdemes megjegyezni, hogy, habár a finnugor elmélet nyelvészeten alapszik ezen „szakemberek" egyike sem tudott magyarul. Közel 50 éven át, míg óriási fizetést húztak a magyaroktól, a Magyar Tudományos Akadémia vezetõiként Pesten éltek, haláluk napjáig nem is tanulták meg nyelvünket, soha nem szûntek meg a nemzetközi tudományos konferenciákon hangoztatni, hogy a magyar a világ legelmaradottabb legprimitívebb csordája, egy primitív horda, akik vezetésre szorulnak. Hálásaknak kellene lenniük azért, hogy Ausztria, a kultúrát és mûveltséget nyújtotta nekik, de a primitív magyarok, hála helyett örökös rebellisként, állandóan megtámadják Ausztriát.
A propaganda fényesen bevált. Európa nemzetei, amelyek azelõtt szimpátiával támogatták a magyar függetlenségi törekvéseket, ezután Magyarország ellen fordultak. (…) A német és cseh, magyarul nem tudó emberek keresnek egy õsnyelvet - amirõl beismerik, hogy nincs. Beismerik hogy teljesen ismeretlen ez a sosem volt nyelv. Azt az õsnyelvet kinevezik 7. 000 évesnek, de az a nép, mely állítólag ezen beszélgetett, csak 2. 000 évvel ezelõtt keletkezett. Ezen az ismeretlen és sosem volt nyelven szövegeket írnak maguk a kutatók. Saját elképzelésük alapján kreálva a szövegeket. Ezt komoly és tudományos nyelvészetnek nevezni nem lehet.”