Felére eshet a Blu-ray lejátszók költsége

"a bd védõrétege pedig köztudottan sokkal jobb a dvd-jénél, így sokkal tovább is bírja"
Ez a védõréteg mondjuk elvileg a karcosodástól véd nem? Ami meg a silányabb minõségû dvd lemezeket tönkreteszi az az oxidáció ha emlékeim nem csalnak, szóval a védõréteg ott annyira nem érintett. Fénytõl védett helyen kell tartani a lemezt normális tokban, és akkor nem pusztul ki egyhamar. Nekem is olvashatóak még az elsõ írott dvdim is, pedig nem egy csoda minõség egyik sem 😊

Amin viszont már gondolkoztam korábban, hogy ezen védõréteg a házilag írható lemezeken is rajta van, vagy csak a gyárban nyomottakon? Csak mert, ha az írható lemezen nincs, akkor kb annyit ér, mint az, hogy a lemez sok rétegben írható, amivel elérhetõ a 100G kapacitás is = szart sem.

ötletnek nem rossz, csak nincs még mindenkinek otthon olyan >25mb/s nete, amennyit alsóhangon igényelne a dolog. a másik oldalon pedig különösen brutális szervereket igényelne a dolog. és nem hiszem, hogy úgy meg tudnák oldani hogy ne legyen veszteséges, hogy 10 percente nem tesznek be reklámot, úgy pedig aztán nagyon élvezetes lenne.

ez nem kifogás. ez egy szakmai fórum, itt nem beszélünk baromságokat a levegõbe, nem flame-elünk csak úgy összevissza úgy, hogy fingunk nincs a témához. csak annyit tudok mondani finoman fogalmazva: takarodj innen a faszba, seggfej.
ennyi aggyal és ilyen mentalitással az index.hu fórumra menj, az pont ideális lesz neked.

iszonyatosan nagy baromságokat beszélsz te is. 2 hónapig nem nyúlsz hozzá és olvashatatlan? hol hallottál ilyet? van >10 éves dvd-m, ami még simán olvasható. a bd védõrétege pedig köztudottan sokkal jobb a dvd-jénél, így sokkal tovább is bírja, az a 2 hónap még úgy sem biztos hogy reaális lett volna, ha 10c évet mondasz helyette.

"Az, hogy az állóképeknél már megjelentek a 32 megapixeles modellek is, a film meg csak a DVD kétszeresénél "tart", ez olyan 1,3 megapixel. És persze nem is kell nagyobb, csak viszonyításképpen írtam le."

Az HD felbontas hivatalosan 2 megapixel (ez 6.75-szorose a dvd-nek), de ennel mar letezik sokkal jobb is. Azert nem hasznalnak ennel tobbet, mert mig egy allokep csak egymagaban van, addig mozgokep eseten 25-30 kep kell masodpercenkent. Ez mind szamitasi kapacitast, mind savszelesseget, mind tarhelyet igenyel. Aki nem veszi eszre a kulonbseget minosegben, az vagy nagyon rosszul lat, vagy nagyon kis meretu a kijelzoje. (ez utobbi a gyakori)

Matektudas azert ehhez nem kell sok, max. altalanos iskolai. (szorzas/osztas) Viszont a tenchologia megertesehez azert nem art egy megfelelo iranyu egyetem/foiskola sem, mert akkor az ember latja az ertekek mogotti osszefuggeseket is. (miert pont ekkora, hogyan alakult igy, stb.)

Az, hogy az állóképeknél már megjelentek a 32 megapixeles modellek is, a film meg csak a DVD kétszeresénél "tart", ez olyan 1,3 megapixel. És persze nem is kell nagyobb, csak viszonyításképpen írtam le.

Azért ne legyél ilyen kedves velem!
Matekból tényleg nem vagyok jó, idén is megbuktam.

Hát elnézést, nem akartam én észt osztani az élcsapatnak, fõleg nem ingyen, de talán olvasd el az aláírásomat, aztán szidj ennyire szenvedélyesen!

Lol mi köze az állóképnek a filmekhez? Akkor te nézzél screenshotokat játékokból, én meg játszom velük 😄

Ne is adják ki, streameljék inkább a neten. Amennyi filmet nézek mondjuk meglennék nélküle szerintem. 😄

Azt, hogy szar. Hozzá nem nyúlok a lemezhez és 2 hónap múlva olvashatatlan. Nem karcos, nem koszos, nem törött. Megbízhatatlan.

szakértelem rulz..


matekból is zseniális lehetsz, ha szerinted a ~2,67szeres különbség nincs meg 2szeres sem (ráadásul a bd szabvány felét is sikerült alulbecsülnöd, gratulálok)

a hiba az agyadban van, és abban, hogy ennyi ésszel akarod osztani az észt olyanoknak, akik tényleg tudják is, hogy mirõl beszélnek.

Tudom, hogy nincs igazam.

És ez hogy jön ide? 😊 Nem errõl volt szó
Elég szarul tudsz "érvelni" amikor nyilvánvalóan nincs igazad

Na és akkor mi van? Szerintem ennél még mindig nagyobb akármelyik állóképed felbontása.

Tudom-tudom, csak mondtam, hogy nem minden HD-re megy. Egyébként milyen király lenne, ha régi filmeket is kiadnának blurayen. Bár nem tudom igazából, a filmes negák mennyi idõ alatt rohadnak el, de biztos karbantartják õket.

A BluRay "igazi" (full-hd) felbontása 1920*1080

1. Hogy beszélsz már, a mindenségit?
2. http://hu.wikipedia.org/wiki/HDTV
Itt van minden. A VHS volt 330×480 . Ezt tudom, mert mindig az NDK-ból hozattuk a pornót, ami nyúlt meg zümmögtek benne.

720×480 - Ennyi a DVD, ugye ez is egy elterjedt médium volt.

1280×720 - Ez a Blu'Ray felbontása. Én úgy nézem, még kétszerese sincs.

Szóval nincs itt hülyeség, esetleg a hiba az Ön készülékében van (egyébként ez honnan származik?)

A full hd felbontás 5-szöröse a mostani tv adásnak. És a filmszalagról be lehet digitalizálni hd-ben.

elárulnád, hogy mi a retkes faszról beszélsz kisbarátom?
én beszélek összevissza? amikor írsz egy írdatlan bagy baromságot, és kijavítom?
ha a hülyeség fájna, ordítanál.

"Sose értettem, mi abban a pláne, hogy kétszeresére növelték a tévék felbontását. Ez a kis technikai részlet csak nagyon keveset játszik abban, hogy tetsszen az, amit látunk."

most gondolj bele, hogy mennyit látnál egy 1*1 pixelû tévén. egy 2*2-esen. egy 4*4-esen, egy 8*8-ason, egy 16*16-oson, egy 32*32-esen, egy 64*64-esen, egy 128*128-ason (ez egy kicsit nagyobb, mint egy normál fórumbeli avatar). most ismételd meg azt, hogy nagyon keveset játszik ez abban, hogy tetsszen amit látunk <#nezze>. (jó, tudom, én 4*-ére növeltem a felbontásokat, de úgy túl hosszú lett volna.)

""én nem tudok rájönni, mitõl 50k még mindig egy bd lejáccó"
PC-be már 20k körül vehetsz Blu-ray lejátszót."

egy lejátszót? nem egy olvasót? tudod az a különbség a kettõ között, hogy az egyikben a PC végzi a számolást, míg a másik maga. és ez a plusz 30000 HUF.

Mi van? Beszélsz össze-vissza, menjél már aludni..

"Archiválásra nem jó, mert ugyanolyan fos a minõsége mint a dvdnek. "

hogy ez alatt mit értettél, az pedig egy újabb rejtély. ahogy tudom, éppenhogy odabaszós védõréteg van az alján, ezért fizikailag sokkal többet kibír, mint egy dvd.

"Sose értettem, mi abban a pláne, hogy kétszeresére növelték a tévék felbontását."
kétszeresére? most melyik tv-re gondolsz és mihez képest? ha az sd tv-kre gondolsz mondjuk dvd filmekkel, egy hdtv alsóhangon is 6szor akkora felbontást nyújt, a sokkal jobb kodekkel és hanggal. a különbség ordító egy olyan ember sámára, aki nem vak és/vagy süket.

szerinted ha nem adnák ki bluray-en, honnan rippelnék, hogy te ingyen leszedd?
és szerinted ha mindenki leszedné mint te, honnan lenne pénz a film elkészítésére?
vagy ezekbe már bele sem gondoltál?

magyarország, magyarország, igen, igen.

Ez most hogy jön ide?

Nézek ripet a netrõl azt kész, semmi köze a meghajtókhoz.

Archiválásra nem jó, mert ugyanolyan fos a minõsége mint a dvdnek.

"én nem tudok rájönni, mitõl 50k még mindig egy bd lejáccó"
PC-be már 20k körül vehetsz Blu-ray lejátszót.

"4,5 GB-os iso-kat pedig nem töltök le, mert én nem látom/hallom a különbséget egy jó DVDrip meg egy vob között"
Nem tudom milyen monitoron nézed, de egy 17-19"-esen már bõven látni a különbséget, egy nagyobb TV-n meg pláne (HDTV-n meg ugye a DVD-BluRay közti különbséget is). A hangnál hasonló a helyzet, persze pár ezres hangszórókon nem hallani.

"az eredeti dvd iso minosege biztos hogy nem romlik a rip-eles kozben"
Mármint divx-be rippelésnél? Már hogyne romlana? 😊 De még ha dvd iso-ba rippelik ott is romolhat a minõség ha tömörítenek rajta (mint ahogy a torrenten lévõ "hd" filmek is tömörítve vannak).

Egyébként kár jajgatni hogy milyen drága a BluRay, kb 8-10 évvel ezelõtt egy dvd film is 5-6-7-8 ezerbe került, a lejátszók szintén drágák voltak. Inkább az a szomorú, hogy ma már egész jó filmeket kapni 1-2 ezer Ft-ért is, mégsem képesek megvenni ennyiért az emberek még a kedvenc filmjüket sem, mert "minek, ha úgyis le tudom tölteni". Pedig azért pár doboz cigi áráért már tényleg megéri. És nincs probléma hogy csúszik vagy nincs magyar felirat; van hozzá menü/jelenetek/extrák, hangok/feliratok stb.

Sose értettem, mi abban a pláne, hogy kétszeresére növelték a tévék felbontását. Ez a kis technikai részlet csak nagyon keveset játszik abban, hogy tetsszen az, amit látunk. Az meg hülyeség, hogy a filmeket HD kamerákkal veszik fel, Hollywoodban pl. leginkább filmszalagra veszik, aztán nagyítják.

Engem is érdekel!

"A Bluréj (de még a DVD) nagy része még ma is parasztvakítás."

Van ahol mar hd kamerakkal dolgoznak meg a hirado studiokban is. (na ez mondjuk nem europaban van) A filmek jo reszet is full hd vagy ujabban 2048p felbontasban keszitik. Ezek mar boven megfelelnek.

"a netrõl letöltött DVD-ripek pedig még a DVD-felbontást sem érik el, ami szintén csekély egy nagyfelbontású tévén.
...
4,5 GB-os iso-kat pedig nem töltök le, mert én nem látom/hallom a különbséget egy jó DVDrip meg egy vob között."

En sem latom a kulonbseget, viszont az eredeti dvd iso minosege biztos hogy nem romlik a rip-eles kozben. Egyszeruen kevesebb vele a macera, mert nem kell izgulni, hogy ez most jo vagy rossz rip lesz. Egyebkent nem igazan szoktam letolteni semmit, megosztani meg annyira sem. Az ember egyszeruen elkeri az iso-t az ismeroseitol, akik az o ismeroseiktol kapjak, stb. Gyorsabb, olcsobb es biztosabb. (es nem perel be senki illegalis file megosztas miatt)

Ki mondta, hogy a gépben nincs DVD-meghajtó? Már hogyne lenne. Pontosan ezért nem iparkodok még egy asztali lejátszót venni, ugyanis egyik ezt a formátumot nem kajálja, a másik amazt, a harmadiknak a feliratokkal van gondja.

Csináltam egy tesztlemezt, amire rengetegféle kodekkel, sok-sok formátumban és tömörítéssel készített DivX-es videofájlokat pakoltam, és azzal felszerelkezve mentem asztali lejátszót venni. Az eredmény lesújtó volt. Egyik az mp4-et nem ismerte, a másik az srt-feliratfájlt (ez utóbbit ha fel is ismerte szarul jelenítette meg), harmadik a wmv-t és ahány avi-fájl, annyiféle tömörítés. Néhánynál a hang hiányzott. Még a legsokoldalúbb, legdrágább asztali lejátszó (amire egyébként sem lett volna pénzem) is ignorált jó néhány fájlt, amit a pc-n minden további nélkül le tudok játszani egy db Vista Codec Pack segítségével.

Nálam is inkább az lesz a jövõ, hogy pctv-m lesz, tévétuner-kártyával meg ilyesmi. 4,5 GB-os iso-kat pedig nem töltök le, mert én nem látom/hallom a különbséget egy jó DVDrip meg egy vob között. Arról nem beszélve, hogy a vob tartalmazza az összes audiósávot meg feliratsávot, ami csak mesterségesen duzzasztja a videó méretét. Van nekem olyan filmem gyári DVD-n, hogy olyan egy normálisabb avi kenterbe veri, mert még a színek is kifordulnak rajta. Egy tömörített állományból vobot konvertálnak, felírják lemezre és DVD-ként adják, holott a VHS-nél is szarabb a minõsége.

36 mm-es filmrõl meg aztán lehet digitalizálni 720x576-ba, vagy 1920x1080-ba, részletesebb nem lesz, max a homály! Ha már Bluréj meg nagyfelbontás, akkor IMAX-filmek digitalizálásával növekedhet a felbontás, mert maga az analóg forrás is részletesebb. De ha beszkennelsz egy igazolványképet 1200 dpi-vel, az semmivel sem lesz részletesebb a 300 dpi-nél. A Bluréj (de még a DVD) nagy része még ma is parasztvakítás.

ami azt illeti, egyre többmindenkit érdekel, akinek van szeme.

"Így eshetett meg az is, hogy az én 9000 Ft-os asztali DVD-lejátszóm kezeli a DivX-es tartalmakat, addig a testvérem 50 000 Ft-os lejátszója nem.
...
DVD-t már nem veszek, amióta egy firmware-rel elcsesztem az asztali játékosomat,"

Lehet, hogy a masik 50000 Ft-ba kerult, de mukodik. Az emlitett 9000 Ft-os viszont olcson nem jatszik semmit sem. Az igazi megoldas egy szamitogepes dvd meghajto beszerzese lett volna.

"a netrõl letöltött DVD-ripek pedig még a DVD-felbontást sem érik el, ami szintén csekély egy nagyfelbontású tévén."

Amikkel en talaltkoztam (foleg itthon nem forgalmazott musorok hdtv felvetelei) azok joreszt half hd-ben (hd ready) voltak, de akadt par full hd felvetel is. Ezek mondjuk nem rip-ek voltak, de ha mar dvd-rip akkor mar full iso, mert azon meg az eredeti menu is rajta van.

Egyebkent nincs tv-m, csak egy pc, benne egy analog/digitalis hd tuner kartya (10k Ft), tovabba egy 1200p-s lcd monitor (a hdtv csak 1080p), ami toredekebe kerul meg egy hd ready (720p-s) tv aranak is. E melle egy sima dvd iro es van egy tv/dvd felvevo/filmlejatszo/internetes gep/stb. Es mennek rajta a jatekok is, bar csak akkora a 3d teljesitmenye, mint egy ps3-asnak, de ez a mai multiplatformos jatekokhoz boven eleg es a videokartya is 10 ezer Ft korul volt.

A bluray aranak jo resze pedig a jogdij, a masik resze az, hogy csak 1 gyarto kesziti a fejet ezert annyit ker erte amennyit akar. Ennel meg a voroslezeres holodisk is olcsobb lenne, mert annak meg a prototipusa is tomegalkatreszeket hasznal.

Nekem archiválásra kéne a blúréj, de amíg ilyen drága, addig inkább veszek egy-kettõ külsõ HDD-t biztonsági mentésre.
A végén még az is lehet, hogy nem is lesz blúréj íróm, mert nem kell..

Én soha nem tartoztam azok közé, akik egy (viszonylag) új technika kezdetén hanyatt-homlok rohannak a boltba beszerezni egyet. Így eshetett meg, hogy már mindenkinek javában volt CD-írója, amikor nekem még nem - gyakorlatilag akkor lett, amikor már a pc alapfelszereltségéhez tartozott, akárcsak manapság a DVD-újraíró.

Így eshetett meg az is, hogy az én 9000 Ft-os asztali DVD-lejátszóm kezeli a DivX-es tartalmakat, addig a testvérem 50 000 Ft-os lejátszója nem.

Így eshet meg az a csúfság is velem, hogy én leszek az utolsó, aki nagyfelbontású plazmatévét fog vásárolni, mivel a mai tévémûsorok nem igazán igénylik ezt, így a mai napig be tudom érni egy 51 cm-es CRT-tévével. Híradóra elég, DVD-t már nem veszek, amióta egy firmware-rel elcsesztem az asztali játékosomat, a netrõl letöltött DVD-ripek pedig még a DVD-felbontást sem érik el, ami szintén csekély egy nagyfelbontású tévén.

Majd ha a tévémûsorok is 1080 p-ben jönnek, a DVD megszûnik, a Bluray pedig 100%-osan le fogja fedni a piacot és így olcsón hozzá lehet jutni mindenféle szerszámhoz, majd akkor sort kerítek rá. De addig még szvsz van újabb 10 évem.

Sony még nem jött rá hogy a kutyát nem érdekli a szar bluraye?😄

Addig nem fognak a blueray cuccok terjedni, míg nincsen író 20000ft-ért és lemez kb 300ft-ért hozzá. Jelenleg még a piac lefölözése folyik. De így mûködik egy egészséges iparcikk életútja...
De ha belegondolok, hogy kb 10 évvel ez elõtt hallottam elõszõr a technológiáról...

Hülye!

én nem tudok rájönni, mitõl 50k még mindig egy bd lejáccó, dvd már van 5 ropiért... valami csoda alkatrész van benne, vagy brutál jogdij a ge.i sonynak?

blu lemezek ára se kispálya, röpke 6k+. de sebaj, év végén meglesz a full hd tévém, kell valami... olcsó iró, és lemez. <#idiota>