Nem omlott össze az amerikai digitális átállás

A Globalteq GCR 370CX-re gondolsz ? <#vigyor1> Ezt adják a téhóm és a vidanet net+tv+telefon hármashoz is, és amellett, hogy csak mpeg2-est tud, sajnos tényleg elég bugos.

Mpeg2 tomorites mellett az sd adasnak 5 megabit kellene. Mpeg4 mellett eleg a 2.5 megabit. Az 1.6 megabit mpeg4-ben vhs minoseg, mpeg2-ben qvga (tomoritve 8 KB egy frame). Ennel kevesebb mar problemas. Full hd adashoz mpeg2-ben 32 megabit kellene, mpeg4 mellett 16 megabit. Hd ready (half hd) adashoz ezeknek a fele kell (16/8 megabit). Egy full hd adas helyere 6-7 sd adas fer el, es kb. fele annyi (3-4) hd ready adas. Ma Magyarorszagon 3 full hd csatornanak van kiepitve dvb-t adokapacitas, vagy agyontomoritve 24 sd csatornanak.

ps: A vezetekes iptv-k hasznalhatnanak full hd-t vegig, mivel a multicast nem terheli a halozatot, de intelligens switch-eket igenyel. Ha unicast-ot hasznalnak, az azt jelenti, hogy buta halozatot es nagyeljesitmenyu szervereket alkalmaztak, ami video on demand eseten jo, viszont tv nezes eseten foloslegesen eszi a szavszelesseget es a nagyobb terhelesu idoszakokban minosegromlast jelent.

"hd-nél van 2-3 mbit? Mert sd-nél bõven elégnek kellene lennie, a dvdripek 1,5 körül mennek, és ott bizony nem kockásodik."
Ha jól tudom az SD adás valami 2.2-2.5 Mbit, ami normális pl. Duna TV, de az RTL és TV2 1.6Mbit-re fizetett elõ, ami már kevés hozzá. HD témában csak tippelni tudok, de rémlik valami 18-22Mbit?

Ki beszélt az itteni szolgáltatókról? Én arról s ok csatornáról írtam, akik pár éve még Mpeg2-es adst nyomtak, aztán hipp-hopp áttértek Mpeg4-re, a T. elõfizetõ meg vehetett új settop boxot.

Földfelszini frekvenciasporolás miatt (Kell) átállni illetve azok újrakiosztása drága pénzért mobiltársaságoknak hatalmas biznisz ez pl az antennahungáriának és egyébb frekikiosztó hatóságnak.

Valahol el kell kezdeni. Majd javul. Remélem : )

elméletileg csodás kép és hangminõséget fogsz kapni, ha szobaantennával TV-toronyról veszed a jelet.

gyakorlatilag - a gyûrûk ura 3 vágatlan verziója rányomva 1 CD-re .avi-ban 1x-es CD-olvasóval egy p1-es gépen - minõséget. legalábbis jelenleg ez a helyzet.

Én azt szeretném megtudni, egyáltalán mire jó a digitális átállás 😛

hd-nél van 2-3 mbit? Mert sd-nél bõven elégnek kellene lennie, a dvdripek 1,5 körül mennek, és ott bizony nem kockásodik.

Mz/x, mz/x! Kapcs. ford...

Mié kell mindig mindent SOK pénzért elrontani? A kérdés költõi volt...

A Digi saját maga számára gyártatott le egy nagy tömeg beltérit, és én inkább a szakértelem hiányát, meg a hatalmas, mindent elvakító profit-orientáltságot látom abban az egy emberben, aki az egész Digi-tv feje és Romániában él. Mert ha érdeke lett volna a minõség is (ja és persze az emberek elégedettsége), akkor már eleve mpeg4-et is képesek lennének ezek az occsó beltérik szolgáltatni - nem beszélve a h264-rõl...

Mûhóódon pedig a Digi mpeg2-ben nyomja, a UPC is, meg a többi eccerûen azéé mert mikor szerzõdést kötsz, nem érdekük 30-40 000res h264-es kódolású beltérit osztogatni..illetve ha ilyet adnának (pénzért) senkise fizetne elõ.

Hát hogy az mpeg 4 kockásul 3-4 megabiten az azért kemény. Ha letöltesz egy jobb divixet, az 2 megabites stream hanggal együtt (384-es hanggal), szóval ha darabosodik, szerintem akkor ott valami komolyabb gond van.

Itt T-home iptv van mpeg4-es tömörítéssel. Robbanás, vízfröccsenés, gabonamezõ vagy gyorsan mozgó jelenetnél hányás szintjén mozog a kép. Olyan kegyetlenül kockásodik, hogy youtube videók különbek... Sávszélesség spórolás ezerrel, viszont csak 2-3mbit-et visz el a netbõl.. DE EZ CSÚCSTECHNOLÓGIA!!!

Ezek az amcsik. Ahelyett, hogy neteznének TV-znek. Nem érzik a szélessáv adta elõnyöket...

http://www.isite.hu/internet_hirek/youtube/20090614/vide%C3%B3k-99-%C3%A1t-tov%C3%A1bbra-tv-n-n%C3%A9zz%C3%BCk

"Nos...jó dolog. Mert nincs hangyás kép. Itt vagy van adás, vagy nincs."

Blokkosodni fog az agyontomorites miatt. Aztan kockasodni fog a veteli hibak miatt, a hang meg recsegni es kattogni a frame csuszasokkor. Alapvetoen Magyaroszagon a youtube alap minosege varhato, az is csak idealis esetben.

2012-ben nálunk is vége lesz.

"Nos...jó dolog. Mert nincs hangyás kép."
Ó te naív lélek. Olvasd el a cikkeket a TV2 és RTL várhatóan siralmas képminõségérõl (nem pixeles csak kockás by Index) az ólcsó és alacsony sávszéllesség okán.

"Mûholdas csatik többsége Mpeg2ben megy..."
Mivel ott pont ugyan úgy sávszéllesség pocsékolás az Mpeg2 mint DVB-T-nél, szerintem ez már idejétmúlt kijelentés.

Amúgy állami támogatásról itthon mélyen kussolnak, pedig be lett ígérve, pedig egy HD képes DVB-T külsõ tuner 28 rongy alsó hangon.

Ha nem csak jelerõsséget, hanem sávszélt is emelnek, akkor 😊

ez azt jelenti, hogy a hdtv rip-es sorozatok minõsége jobb lesz?

Nos...jó dolog. Mert nincs hangyás kép. Itt vagy van adás, vagy nincs. Mûholdas csatik többsége Mpeg2ben megy...összehasonlítva a koax adással azért másabb...naha lehet látni az agyontömörítést, meg a hang sem olyan mint analóg csatin.

Lehúzás szagú