13
-
Damjanics #13 Ne felejtsétek el, hogy évekig próbálkozott a mocskos parkolási maffia ötszámjegyű büntetéseket a nyakunkba varrni ha nem tudjuk elővenni az 5 - 6 évvel korábbi parkolócédulát(amit senki sem őriz meg, és egy év múlva egyébként is kifakul). A parkoló autódról egyszerű olyan fényképet csinálni, amin nem látszik a szélvédő mögötti parkolócédula. Sokan bedőltek a fenyegetésnek és fizettek.
Ha mobillal fizetsz és a bank is csak SMS-t küld, meg egy e-mailt, akkor hogy fogod bizonyítani évek múlva, hogy fizettél, ha akkor már sem a telefonod, sem a számítógéped már nem lesz meg, mert kénytelen vagy ezeket folyamatosan újabbakra cserélni.
A Fidesz sem akar rendet teremteni, sőt Vitézi Dávid a fizetőparkolás további kiterjesztését tervezi, mert nekik is szükségük van az útonállással szerzett pénzre. Döbbenetes, hogy az autótulajdonosok milliós tábora nem tud összefogni az indokolatlan fizetőparkolás ellen. -
willcox #12 1. Nem kötelező, hogy legyen mobilod.
2. Amíg a kápé hivatalos fizetőeszköz, addig nem írhat elő senki semmit. -
halgatyó #11 Hát ez így eléggé bonyolult és megbízhatatlan. Amellett a cikkből annyira nyilvánvalóan ez enm látszik, maximum az "odatartották a telefonjukat és csipogott egyet.." mondatból lehet(ne) GYANÍTANI.
Nos, azt értem amit írsz, hogy itt RFID bankkártyás fizetés történik a mobiltelefon aksija (és esetleg a memóriája) segítségével. Lelke rajta annak, aki nagyon szeretne így fizetni, az tegye. Az ő dolga.
Én csak attól félek, hogy rámerőszakolják hogy én is így legyek kénytelen fizetni. -
kvp #10 A cikk a kozeli mezos kommunikaciorol beszelt, ezt hasznaljak az rfid rendszerek. Ez teljesen fuggetlen a mobiltelefontol es a szolgaltatotol. A mobilba epitett kis radios chiprol van szo, ami a mobilt csak kijelzonek es billentyuzetnek hasznalja.
Elonyei:
-fuggetlen a mobiltarsasagtol
-eleg csak a leolvaso kozelebe menni vele
-egyszeru a hasznalata
-japanban mar a legtobb mobilban van es hasznaljak is (pl. jegyvasarlasra)
Hatranyai:
-a felhasznalo nem latja mi tortenik (radios adatatvitel)
-eleg csak a keszulek kozelebe menni, tehat tomott buszon zsebben is leolvashato
-tul keves biztonsagi funciot hasznal, tehat tobbnyire keresre magatol fizet
-nem teljesen szabvanyos, viszont minden mobilba egyseges rendszert kellene tenni, hogy hasznalhato legyen
-mint minden hagyomanyos bankkatya, alkalmas a nyomkovetesre (viszont mivel radios akar az utcan is mukodik, ha eppen nem fizetunk akkor is)
Alapvetoen lehetne jo rendszert kesziteni belole:
-ha valaki fizetni akar, kivalasztja a menuben a penztarca pontot
-odatartja a keszuleket a leolvasohoz (ugyelve, hogy kozvetlen mellette a hatotavolsagon belul ne alljon senki)
-a leolvaso elkuldi a digitalisan alairt szamlat
-a keszulek megjeleniti ezt (es ellenorzi, hogy a penztar alairasa ervenyes-e)
-a felhasznalo valszt, hogy fizet vagy sem (yes/no)
-a keszulek elmenti a szamlat es kuld egy digitalisan alairt valaszt a penztarnak (a digitalis alairast a bank ellenorzi online)
-a penztar visszaszol, hogy sikerult-e a tranzakcio (volt-e annyi penz az illeto bankszamlajan)
-a keszulek kiirja, hogy sikerult a tranzakcio es kilep a penztarca modbol
A penztarca menuben a fizetesen kivul meg ket masik funkcio is kell, az egyik a korabbi szamlak megtekintese (es torlese), a masik a banki adatok megadasa. (itt adhatnank meg a bankszamlaszamot es a pin kodot)
Ez mar egy eleg egyszeru megoldas lenne, de a fizeteshez meg mindig a kovetkezoket kellene megtenni:
-telefont elovesz
-menu - penztarca
-odatart
-yes-t nyom
-csipogasig var
-telefont elrak
A cikkben ebbol a menu-t es a yes-t akarjak kihagyni. Ez jelenti a biztonsagi kockazatot, mivel igy a felhasznalo beleegyezse nelkul is fizethetne a telefon, ha valaki radion arra keri. Ha a fentieket betartjak, akkor viszont csak sima radios bankkartyakent mukodik a keszulek, a bankkartyak minden elonyevel es hatranyaval. Extra paranoiasok akar azt is beallithatnak, hogy minden fizetesnel kerjen pin kodot, a kevesbe paranoiasok pedig megadhatnak elore, igy csak yes-t kell nyomi, viszont ha ellopjak a telefont, akkor a pin kod is benne lenne. -
willcox #9 A legjobb kápéval fizetni. Nincsenek járulékos költségek, egyik ingyenélő sem tud lehúzni senkit.
Az alternatív fizetési módokat azért erőltetik, mert az ingyenélők még több pénzt akarnak lenyúlni. -
halgatyó #8 További probléma, hogy a mobilos fizetés esetén nem marad a kezünkben ÁLTALUNK ELLENŐRIZHETŐ bizonylat.
ELMÉLETILEG persze marad, mert ugye ott a mobiltársaság kimutatása, csakhogy az nem a mi kezünkben van. A mobiltársaság csak a bíróság megkeresésére adja ki az adatokat.
Most képzeljünk el egy GYAKORLATI PÉLDÁT, AMI NAPONTA SOKSZOR MEGTÖRTÉNIK ITT, MAGYARORSZÁGON:
Kapunk egy felszólítást valamelyik fizetőparkolási maffiától, hogy most azonnal fizessünk nekik 450ezer forintot amiért ekkor és ekkor, itt és itt megálltunk az autóval ... (és itt jön egy felsorolás, kb. 3 évig visszamenőleg, plussz 30-szoros(!!!!!!!!!) "büntetőkamatok") Meeertamennyibennemfizeccteszemét
akkorrádküldjükavégrehajtótésugrottalakásod
És itt állunk, döntési helyzetben. Fizessünk vagy bízzunk a bíróságban?
ELVILEG annak kellene bizonyítani a vádat, aki állít. ELVILEG. Gyakorlatilag nekünk kell, "hála" a foslék törvényhozásunknak meg a jogállamiság meggyalázásának.
Ha valaki papírformában tárolta a parkolójegyeket, akkor most TUDJA ELLENŐRIZNI, HOGY a kapott lista mennyire fedi a valóságot.
Ha mobillal parkolt, akkor NEM TUDJA SAJÁT MAGA ELLENŐRIZNI. -
Rexhawk #7 "A megoldást a Near Field Communication (NFC) technológia, illetve az RFID-chipekkel való együttes alkalmazása jelentheti."
RFID? ilyenkor néhány zseni sg-s nem orwell meg 1984-et szokott kiálltani:D -
halgatyó #6 Szerintem leginkább az hátráltatja a mobilos fizetés elterjedését, hogy a legmocskosabb, leg-becstelenebb maffiabandák követelik ilyen formában a SEMMILYEN ELLENSZOLGÁLTATÁSSAL NEM KIÉRDEMELT, csak egyszerűen lenyúlt pénzeket.
Amikor hozzájutunk egy igazi, értéket jelentő, valós szükségletet kielégítő valamihez, az legtöbbször AZ ADÓ ÉS A VEVŐ FIZIKAI KONTAKTUSÁVAL TÖRTÉNIK.
Például vásárolok valamit. Akkor OTT VAGYOK A VÁSÁRLÁS HELYSZÍNÉN. Vagy ha interneten rendeltem valamit, akkor jön a csomagküldő szolgálat és kihozza.
A mobilos fizetést olyan esetekben próbálják ránk erőltetni, amikor a fizető és a pénzbeszedő semmilyen fizikai kapcsolatban sem állnak.
Ha jobban megpiszkáljuk, elemezzük ezeket a helyzeteket, akkor bizony kilóg a lóláb!!! -
#5
Mert annak a költsége nem 1-2%. A mobiltársaság eleve lenyeli az emelt díjas SMS-ben küldött összegnek kb. a felét, csak nagy ügyfeleknek enged ebből. Aztán még fizetheted a visszaigazoló SMS árát is. -
JL666 #4 ja, a retkek ellopják a suliban az összes diák mobilját. Egyúttal az összes pénzét is lopják el, igaz?! -
#3
Jó de a bankkártyás fizetésnél se ingyen utalgat a bank, de azt mégis lenyeli a bolt. Telefonos fizetésnél miért nem? -
#2
Ha nem így lenne akkor nem lenne érdemes bevezetni, mert nincs rajta haszon, nemdebár? Éljen a kapitalizmus! -
#1
Meg azért az is nagy gát, hogy ha a mobillal szeretnék kifizetni egy 200 Ft-os bármit, akkor a mobiltársaságnak is kell fizetnem még 150-et. 
