Problémák hátráltatják a mobil fizetés elterjedését

Ne felejtsétek el, hogy évekig próbálkozott a mocskos parkolási maffia ötszámjegyû büntetéseket a nyakunkba varrni ha nem tudjuk elõvenni az 5 - 6 évvel korábbi parkolócédulát(amit senki sem õriz meg, és egy év múlva egyébként is kifakul). A parkoló autódról egyszerû olyan fényképet csinálni, amin nem látszik a szélvédõ mögötti parkolócédula. Sokan bedõltek a fenyegetésnek és fizettek.
Ha mobillal fizetsz és a bank is csak SMS-t küld, meg egy e-mailt, akkor hogy fogod bizonyítani évek múlva, hogy fizettél, ha akkor már sem a telefonod, sem a számítógéped már nem lesz meg, mert kénytelen vagy ezeket folyamatosan újabbakra cserélni.
A Fidesz sem akar rendet teremteni, sõt Vitézi Dávid a fizetõparkolás további kiterjesztését tervezi, mert nekik is szükségük van az útonállással szerzett pénzre. Döbbenetes, hogy az autótulajdonosok milliós tábora nem tud összefogni az indokolatlan fizetõparkolás ellen.

1. Nem kötelezõ, hogy legyen mobilod.
2. Amíg a kápé hivatalos fizetõeszköz, addig nem írhat elõ senki semmit.

Hát ez így eléggé bonyolult és megbízhatatlan. Amellett a cikkbõl annyira nyilvánvalóan ez enm látszik, maximum az "odatartották a telefonjukat és csipogott egyet.." mondatból lehet(ne) GYANÍTANI.

Nos, azt értem amit írsz, hogy itt RFID bankkártyás fizetés történik a mobiltelefon aksija (és esetleg a memóriája) segítségével. Lelke rajta annak, aki nagyon szeretne így fizetni, az tegye. Az õ dolga.
Én csak attól félek, hogy rámerõszakolják hogy én is így legyek kénytelen fizetni.

A cikk a kozeli mezos kommunikaciorol beszelt, ezt hasznaljak az rfid rendszerek. Ez teljesen fuggetlen a mobiltelefontol es a szolgaltatotol. A mobilba epitett kis radios chiprol van szo, ami a mobilt csak kijelzonek es billentyuzetnek hasznalja.

Elonyei:
-fuggetlen a mobiltarsasagtol
-eleg csak a leolvaso kozelebe menni vele
-egyszeru a hasznalata
-japanban mar a legtobb mobilban van es hasznaljak is (pl. jegyvasarlasra)

Hatranyai:
-a felhasznalo nem latja mi tortenik (radios adatatvitel)
-eleg csak a keszulek kozelebe menni, tehat tomott buszon zsebben is leolvashato
-tul keves biztonsagi funciot hasznal, tehat tobbnyire keresre magatol fizet
-nem teljesen szabvanyos, viszont minden mobilba egyseges rendszert kellene tenni, hogy hasznalhato legyen
-mint minden hagyomanyos bankkatya, alkalmas a nyomkovetesre (viszont mivel radios akar az utcan is mukodik, ha eppen nem fizetunk akkor is)

Alapvetoen lehetne jo rendszert kesziteni belole:
-ha valaki fizetni akar, kivalasztja a menuben a penztarca pontot
-odatartja a keszuleket a leolvasohoz (ugyelve, hogy kozvetlen mellette a hatotavolsagon belul ne alljon senki)
-a leolvaso elkuldi a digitalisan alairt szamlat
-a keszulek megjeleniti ezt (es ellenorzi, hogy a penztar alairasa ervenyes-e)
-a felhasznalo valszt, hogy fizet vagy sem (yes/no)
-a keszulek elmenti a szamlat es kuld egy digitalisan alairt valaszt a penztarnak (a digitalis alairast a bank ellenorzi online)
-a penztar visszaszol, hogy sikerult-e a tranzakcio (volt-e annyi penz az illeto bankszamlajan)
-a keszulek kiirja, hogy sikerult a tranzakcio es kilep a penztarca modbol

A penztarca menuben a fizetesen kivul meg ket masik funkcio is kell, az egyik a korabbi szamlak megtekintese (es torlese), a masik a banki adatok megadasa. (itt adhatnank meg a bankszamlaszamot es a pin kodot)

Ez mar egy eleg egyszeru megoldas lenne, de a fizeteshez meg mindig a kovetkezoket kellene megtenni:
-telefont elovesz
-menu - penztarca
-odatart
-yes-t nyom
-csipogasig var
-telefont elrak

A cikkben ebbol a menu-t es a yes-t akarjak kihagyni. Ez jelenti a biztonsagi kockazatot, mivel igy a felhasznalo beleegyezse nelkul is fizethetne a telefon, ha valaki radion arra keri. Ha a fentieket betartjak, akkor viszont csak sima radios bankkartyakent mukodik a keszulek, a bankkartyak minden elonyevel es hatranyaval. Extra paranoiasok akar azt is beallithatnak, hogy minden fizetesnel kerjen pin kodot, a kevesbe paranoiasok pedig megadhatnak elore, igy csak yes-t kell nyomi, viszont ha ellopjak a telefont, akkor a pin kod is benne lenne.

A legjobb kápéval fizetni. Nincsenek járulékos költségek, egyik ingyenélõ sem tud lehúzni senkit.
Az alternatív fizetési módokat azért erõltetik, mert az ingyenélõk még több pénzt akarnak lenyúlni.

További probléma, hogy a mobilos fizetés esetén nem marad a kezünkben ÁLTALUNK ELLENÕRIZHETÕ bizonylat.
ELMÉLETILEG persze marad, mert ugye ott a mobiltársaság kimutatása, csakhogy az nem a mi kezünkben van. A mobiltársaság csak a bíróság megkeresésére adja ki az adatokat.

Most képzeljünk el egy GYAKORLATI PÉLDÁT, AMI NAPONTA SOKSZOR MEGTÖRTÉNIK ITT, MAGYARORSZÁGON:
Kapunk egy felszólítást valamelyik fizetõparkolási maffiától, hogy most azonnal fizessünk nekik 450ezer forintot amiért ekkor és ekkor, itt és itt megálltunk az autóval ... (és itt jön egy felsorolás, kb. 3 évig visszamenõleg, plussz 30-szoros(!!!!!!!!!) "büntetõkamatok") Meeertamennyibennemfizeccteszemét<#nezze><#boxer><#gun>akkorrádküldjükavégrehajtótésugrottalakásod

És itt állunk, döntési helyzetben. Fizessünk vagy bízzunk a bíróságban?

ELVILEG annak kellene bizonyítani a vádat, aki állít. ELVILEG. Gyakorlatilag nekünk kell, "hála" a foslék törvényhozásunknak meg a jogállamiság meggyalázásának.

Ha valaki papírformában tárolta a parkolójegyeket, akkor most TUDJA ELLENÕRIZNI, HOGY a kapott lista mennyire fedi a valóságot.
Ha mobillal parkolt, akkor NEM TUDJA SAJÁT MAGA ELLENÕRIZNI.

"A megoldást a Near Field Communication (NFC) technológia, illetve az RFID-chipekkel való együttes alkalmazása jelentheti."
RFID? ilyenkor néhány zseni sg-s nem orwell meg 1984-et szokott kiálltani😄

Szerintem leginkább az hátráltatja a mobilos fizetés elterjedését, hogy a legmocskosabb, leg-becstelenebb maffiabandák követelik ilyen formában a SEMMILYEN ELLENSZOLGÁLTATÁSSAL NEM KIÉRDEMELT, csak egyszerûen lenyúlt pénzeket.

Amikor hozzájutunk egy igazi, értéket jelentõ, valós szükségletet kielégítõ valamihez, az legtöbbször AZ ADÓ ÉS A VEVÕ FIZIKAI KONTAKTUSÁVAL TÖRTÉNIK.
Például vásárolok valamit. Akkor OTT VAGYOK A VÁSÁRLÁS HELYSZÍNÉN. Vagy ha interneten rendeltem valamit, akkor jön a csomagküldõ szolgálat és kihozza.

A mobilos fizetést olyan esetekben próbálják ránk erõltetni, amikor a fizetõ és a pénzbeszedõ semmilyen fizikai kapcsolatban sem állnak.
Ha jobban megpiszkáljuk, elemezzük ezeket a helyzeteket, akkor bizony kilóg a lóláb!!!

Mert annak a költsége nem 1-2%. A mobiltársaság eleve lenyeli az emelt díjas SMS-ben küldött összegnek kb. a felét, csak nagy ügyfeleknek enged ebbõl. Aztán még fizetheted a visszaigazoló SMS árát is.

ja, a retkek ellopják a suliban az összes diák mobilját. Egyúttal az összes pénzét is lopják el, igaz?!

Jó de a bankkártyás fizetésnél se ingyen utalgat a bank, de azt mégis lenyeli a bolt. Telefonos fizetésnél miért nem?

Ha nem így lenne akkor nem lenne érdemes bevezetni, mert nincs rajta haszon, nemdebár? Éljen a kapitalizmus!

Meg azért az is nagy gát, hogy ha a mobillal szeretnék kifizetni egy 200 Ft-os bármit, akkor a mobiltársaságnak is kell fizetnem még 150-et. <#levele><#mf1>