174
-
#14
Ja, filmekben is ezt látni! 
-
Epikurosz #13 Állítólag a modern technikát hamarabb alkalmazzák a maffiák, mint a rendőrség. -
Ahoy #12 Azért arra nem gondolsz, hogy ezt nemcsak a hadsereg tudja majd felhasználni, hanem pl a rendőrségnek is hihetetlen előnyöket ad. Pl egy terrorista ellenes akció, maffia csoportok vagy drog dealerek elleni harcban. Ugyanis egy ilyen roham sokszor nagyon kockázatos a behatoló egységekre nézve. Azért azt mindenki belátja, hogy a szemét rohadék bűnözőket is likvidálni kell valamivel... és úgyis minden technológia alapja, valamilyen haditechnikai védelmi cucc. Ez már nagyon régóta így megy.
Irak, meg a játszótér... persze senki sem mondta hogy ez helyes lenne. -
Komolytalan #11 Nem is azzal van itt a probléma, hogy furkósbottal is lehetett már harcolni, hanem azzal, hogy a furkósbotot nem az ellenség készítette neked, hanem saját magadnak kellett levágni.
Hogy érthetőbb legyek: az USA gazdasága háború nékül totál életképtelen. A fél ország a hadiiparból él. Ezt az ország másik felének termelése nem finanszírozza (gagyit gyártanak drágán, lásd amcsi autók, 30 éves technika), mi hát a megoldás? Gyerünk el háborúzni tökmind1 milyen ürüggyel, a legyőzötteket majd jól megsarcoljuk, kifizettetjük velük az összes rakétát, bombát, kerozint, hamburgert, amire a háborúhoz szükség volt, kamatostól. Ja, meg minden egyes elpusztult amerikai niggerért kérünk még 1 mila dollárt, mert egyrészről hazánkfia elhunyt, kell a kárpótlás, másrészről hál istennek megdöglött még1 büdös nigger, bárcsak lehetne őket kasztrálni (volt erre USA törvény kb 100 éve).
Szóval egy kib.szott szemforgató, farizeus banda (nem véletlen hogy Izrael a nagy haver), nagyon fasza marketinggel, és még van aki ezt beveszi. -
#10
A fegyverfejlesztes jovedelmezo uzlet, es most mar fix kiserleti helyszinek is vannak ("hamarosan a harctéren is kipróbálja a fegyver prototípusát, valószínűleg Irakban vagy Afganisztánban"). -
lenox01 #9 Persze minek ez az, könnyen beszél az aki nem kerül olyan környezetbe, hogy ilyeneket használni kelljen. Ha te életed múlna rajta valószínűleg nem kifogásolnád hogy jaj minek már megint egy jobb fegyver? -
#8
Discovery-n van valami Super Weapons vagy ilyesmi nevű sorozat, amiben több mint egy éve láttam a technológiát RPG-re fejlesztve. A lényeg az hogy késleltetve robbanik a töltet, áthatolva a relatíve puha akadályon, így a helyiség belsejében robbanva hatékonyabb pusztítást ér el. Ugyanez képes volt korábban is robbanni, a célponttól x méter távolságra, tehát ez nekem koppintásnak tűnik. -
Epikurosz #7 Inkább meg kell ijeszteni az ellenséget egy ilyen felhővel. Sokkal humánusabb. -
#6
Akkor miért?
A háborúk (egyik) célja a fegyvergyártók éves bevételének biztosítása. Nem egy cikk értekezik arról, hogy fegyvert gyártani az egyik legjövedelmezőbb bevételi forrás a gyógyszergyártás mellett (gyógyszerlobbi). Csak jellemzően ezt nem nagyon hangoztatják, mert az emberek nem szeretik tudni, hogy milyen "alvilági" érdekek húzódnak a háttérben. Tőkeérdekek állnak emögött is, nem holmi humanitárius misszió, hogy "háborúzzunk a békéért". ;) -
Nagydög #5 Amely lehetoseget ad sajat katonaink jobb megovasara az ellenseg megsemmisitese(Vagy semlegesitese. Azert kicsit humanizalodunk, ha lassan is.) mellett, kisebb jarulekos rombolassal? Igen. Jelzem a "target soldier" agyvelejenek kiloccsantasat egy gratisz husanggal is remekul megoldottuk evezredeken keresztul. A haborukat nem a fegyverek miatt vivnak. -
Nagydög #4 Az OICW-ben is ilyen van, ha minden igaz.
-
bvalek2 #3 Ez a cikk a német koncentrációs táborok költségvetési dokumentumaira emlékeztet. Ott is az emberölés olcsó és hatékony módjairól értekeztek, és arcátlan módon még a civil lakosság védelmét is belekeverték. Már most is olyan sok kreatív eszköz létezik egymás belének a kiontására. Feltételül szükség van egy újabb módszerre? 
A "target soldiers" agyvelejének kiloccsantása immár 70000 helyett 25-ből is megoldható, hurrá. Az életben maradt civilekből pedig boldog özvegyek és árvák lesznek. De nem sokáig, mert majd a gazdasági embargó miatt úgy is éhen halnak
-
blessyou #2 Nem kockázatos a mágneses térre való hagyatkozás? mármint tuti ki lehetne fejleszteni rá vmi zavaró berendezést, ami megbolondítja a lövedék távolságmérését, és előbb robban be, mint kéne. -
#1
Hú, erről még évekkel ezelőtt olvastam a Haditechnikában.