Kevesebb korláttal érkezik a Windows 7 Starter
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#97
Hang nélkül a pc annyit sem ér, mint az ébresztõóra, habár a hangerõszabályozó nem feltétlenül erre utal, de nekem csak a pc-m van ami reggel felkelt 7.1 es zeneszóra vagy akármire. Ezt eggy ébresztõóra még nem tudja, mert még nincsen ilyen, hiába van kép megjelenítése a pár tízezresbe kerülõ órának, hacsak fel nem ismeri az usb-s 7.1 es hangkártyát az a multifunkciós óra.
Ez kb ennyit se ér hang nélkül, ha így lenne, de feltételezem nem dísznek van az usb szabvány a pc-n.
Az meg hogy win vagy lin az nem számít. A lényeg, hogy tudjam használni rajta azokat a régi alkalmazásokat amiket már réges régen kitaláltak rá, amibe nem tartoznak a játékok.
Szóval, akkor sem fogok játékgépeket venni, ha ..., ha ..., ha ..., ..., inkább csinálok belõle eggy nagy digitális órát és akkor minden funkciót tartalmazni fog<#email>, viszont inkább vennék teljes operációs rendszert, mint eggy full extrás nagykijelzõs digitális órát.
Na mindeggy nem kell komolyen venni, mivel szerintem az összes rendszer ezt tudja ami digitális és mûködik, mint eggy computer.
<#unalmas>
Ez kb ennyit se ér hang nélkül, ha így lenne, de feltételezem nem dísznek van az usb szabvány a pc-n.
Az meg hogy win vagy lin az nem számít. A lényeg, hogy tudjam használni rajta azokat a régi alkalmazásokat amiket már réges régen kitaláltak rá, amibe nem tartoznak a játékok.
Szóval, akkor sem fogok játékgépeket venni, ha ..., ha ..., ha ..., ..., inkább csinálok belõle eggy nagy digitális órát és akkor minden funkciót tartalmazni fog<#email>, viszont inkább vennék teljes operációs rendszert, mint eggy full extrás nagykijelzõs digitális órát.
Na mindeggy nem kell komolyen venni, mivel szerintem az összes rendszer ezt tudja ami digitális és mûködik, mint eggy computer.
<#unalmas>
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#96
LOL
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#95
Hómályos ez a képernyõ, minden ide oda csúszkál. XD
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#94
Hol ovastad hogy nem lesz start menü? Mert ebben a cikkben tuti nem! O.o
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#93
Ez olyan, mintha kiadnának eggy vadonat új motort kerekek nélkül, de a start gomb az ott van rajta és ha ráülsz(márha rátudsz) akkor mondod neki, hogy indulj el, de nem megy, mert nem húzza a core 2 duo vagy a babakocsi a vasat. 😊
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#92
Jó lesz ez a lecsupaszitott verzió, notimra bõven elég lesz.
Hülyékkel vitázni olyan, mint egy galambbal sakkozni. Ledönti a bábukat, rászarik a táblára, aztán boldogan ugrál, hogy ? nyert. http://www.vinylnirvana.hu
#91
Windows Starter, Start menü nélkül XD, de az óra megmarad.
Ez a 21. század új nagyfogyasztású digitális kijelzõje.
Én meg útálom az összes operációs rendszert. Az akvárium a legmenõbb nálam! 😊
Ez a 21. század új nagyfogyasztású digitális kijelzõje.
Én meg útálom az összes operációs rendszert. Az akvárium a legmenõbb nálam! 😊
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#90
Köszi! ^.^
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#89
Automatikus indítás, csak hogy a guglizást megelõzzem neked:
Rendszer --> Beállítások --> Indítópult
Innen már menni fog 😊
Rendszer --> Beállítások --> Indítópult
Innen már menni fog 😊
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#88
1: csak a mountolt partíciók vannak az mnt-ben ... vaajon honnan kapta a rövidítés a nevét B0nFire ott ugyan meg nem találná a nem mountolt partícióit, ugyanúgy a dev/hda-ban sem, mert olyan nincs is dev/disk van, és ott vannak a mount parancsok ... szal mielõtt oktatnál, meg kellene nézni hogy pontosan melyik disztróról és azon belül is melyik shellrõl van konkrétan szó.
2: a windowsban betûk, a linuxban számok jelölik a meghajtókat a szerepük _ugyanaz_ ... tehát ebben is tévedsz, hogy nincs olyan hogy c meg d ... van csak 3 meg 4 ...
TAPASZTALAT, hogy ennyit guglizni hónapok alatt nem szoktam windowsban, mint Ubuntun az utóbbi 2 napban. Tehát csak akkor igaz a kijelentésed, ha a következõ fél évben nem lesz szükségem guglira, de _folyamatosan_ van. Most például arra kell rákeresnem, hogy hogy a francba tudok rávenni egy programot, hogy loginkor induljon, de ez csak szerintem az elsõ dolog lesz a tucat közül amire még rá kell keresnem a mai nap folyamán.
"Én se szeretem az exceptionokat nézegetni és kibogarászni belõlük hogy az adott programnak hanyas .net framework kell, milyen dll-ek hiányoznak, miért nem hajlandó engedni a felbontást 1024x768 fölé, és még sorolhatnám az a többezer problémát ami sima userként elõfordult vindózon"
Ubuntuban ugyanez van a csomagokkal. Van amelyiknek az elõkövetelménye _NEM_ települ fel Synapticcal mikor kijelölöd, ilyenkor indíthatod a progit terminal-ban, hogy debuggold a hibaüzenet alapján, hogy mi a kínja. Továbbá míg a Win7 már _telepítéskor_ natív felbontásba rakta a monitoromat, addig nekem hardver kezelõben kellett turkálnom Ubuntun, hogy 16:10-es képarányt támogató drivert telepítsek fel a vidkarimhoz. Marha idegesítõ volt a szétfeszített 1024x768-as kép.
A logikát meg hagyjuk, ez teljesen egyénhez szabott hogy mi tûnik valakinek ésszerûbbnek.
Ha 3 nap Ubuntu elõismeret után ennyi kifogásolnivalót találok a mondandódban, akkor meg kellene gondolnod, hogy esetleg nem-e kellene elmélyítened a tudásodat Linuxban és megtanulni pontosabban fikázni, mielõtt egy szót is írsz.
2: a windowsban betûk, a linuxban számok jelölik a meghajtókat a szerepük _ugyanaz_ ... tehát ebben is tévedsz, hogy nincs olyan hogy c meg d ... van csak 3 meg 4 ...
TAPASZTALAT, hogy ennyit guglizni hónapok alatt nem szoktam windowsban, mint Ubuntun az utóbbi 2 napban. Tehát csak akkor igaz a kijelentésed, ha a következõ fél évben nem lesz szükségem guglira, de _folyamatosan_ van. Most például arra kell rákeresnem, hogy hogy a francba tudok rávenni egy programot, hogy loginkor induljon, de ez csak szerintem az elsõ dolog lesz a tucat közül amire még rá kell keresnem a mai nap folyamán.
"Én se szeretem az exceptionokat nézegetni és kibogarászni belõlük hogy az adott programnak hanyas .net framework kell, milyen dll-ek hiányoznak, miért nem hajlandó engedni a felbontást 1024x768 fölé, és még sorolhatnám az a többezer problémát ami sima userként elõfordult vindózon"
Ubuntuban ugyanez van a csomagokkal. Van amelyiknek az elõkövetelménye _NEM_ települ fel Synapticcal mikor kijelölöd, ilyenkor indíthatod a progit terminal-ban, hogy debuggold a hibaüzenet alapján, hogy mi a kínja. Továbbá míg a Win7 már _telepítéskor_ natív felbontásba rakta a monitoromat, addig nekem hardver kezelõben kellett turkálnom Ubuntun, hogy 16:10-es képarányt támogató drivert telepítsek fel a vidkarimhoz. Marha idegesítõ volt a szétfeszített 1024x768-as kép.
A logikát meg hagyjuk, ez teljesen egyénhez szabott hogy mi tûnik valakinek ésszerûbbnek.
Ha 3 nap Ubuntu elõismeret után ennyi kifogásolnivalót találok a mondandódban, akkor meg kellene gondolnod, hogy esetleg nem-e kellene elmélyítened a tudásodat Linuxban és megtanulni pontosabban fikázni, mielõtt egy szót is írsz.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#87
Nem tudod mirõl beszélsz. Wubi-val raktam fel az Ubuntu 8.10-et. Aztán elkezdtem buherálni, majd frissítettem 9.04-re.
3 nappal ezelõtt azt se tudtam eszik-e vagy isszák, most van egy teljesen mûködõképes atomstabil WUBIVAL telepített Ubuntum, amiben az opera böngészõben nemhogy flash, még shockwave is van, WINDOWSOS képmegjelenítõt használok - irfanview - wine segítségével, nautilus scriptekkel konvertálok videót, és képet ... sorolhatnám.
Tehát a windows fikázásodnak KÖZE NINCS az ubuntu néha idióta viselkedéséhez, WINDOWS 7-en telepítve is ugyanúgy megy ahogy mennie KELL!
B0nFire:
Ha windowsban telepítetted - mint én - akkor a "host" nevû mappából ér(t)ed (volna) el a meghajtó gyökérkönyvtárát, és valóban, én is 3 napot szoptam vele míg testreszabtam, de már jobban kézreáll mint a windows. Pont ezt a grafikai és funkcióbeli testreszabhatóságot kerestem évek óta amit az Ubuntuban most megtaláltam. Eddig minden új installkor könyékig turkáltam 2 kézzel a Windows rendszerfájljaiban hetekig, hogy csak a felét érjem el annak amit Ubuntuban 2 és fél nap alatt - mert hát erre való, és most az eredmény az, hogy a desktopom így néz ki:
http://yfrog.com/5kuploadyp
Nem térítek, csak mondom! Jó az a Win7 is, imádom! 😊
3 nappal ezelõtt azt se tudtam eszik-e vagy isszák, most van egy teljesen mûködõképes atomstabil WUBIVAL telepített Ubuntum, amiben az opera böngészõben nemhogy flash, még shockwave is van, WINDOWSOS képmegjelenítõt használok - irfanview - wine segítségével, nautilus scriptekkel konvertálok videót, és képet ... sorolhatnám.
Tehát a windows fikázásodnak KÖZE NINCS az ubuntu néha idióta viselkedéséhez, WINDOWS 7-en telepítve is ugyanúgy megy ahogy mennie KELL!
B0nFire:
Ha windowsban telepítetted - mint én - akkor a "host" nevû mappából ér(t)ed (volna) el a meghajtó gyökérkönyvtárát, és valóban, én is 3 napot szoptam vele míg testreszabtam, de már jobban kézreáll mint a windows. Pont ezt a grafikai és funkcióbeli testreszabhatóságot kerestem évek óta amit az Ubuntuban most megtaláltam. Eddig minden új installkor könyékig turkáltam 2 kézzel a Windows rendszerfájljaiban hetekig, hogy csak a felét érjem el annak amit Ubuntuban 2 és fél nap alatt - mert hát erre való, és most az eredmény az, hogy a desktopom így néz ki:
http://yfrog.com/5kuploadyp
Nem térítek, csak mondom! Jó az a Win7 is, imádom! 😊
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#86
A számítógép nevében benne van, hogy valamit számít. Mégis mire lesz ez jó számológép nélkül?
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#85
Na kb olyan hasonlatot tudnék, hogy te eddig autót vezettél, és most repülõt akarsz, úgy hogy azt se tudod mi az. De anyázod meg szarozod, mert nem lehet tolatni a repülõvel, és a fék se mûködik olyan jól, és miért nem pont úgy mûködik mint egy autó 😄
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#84
Jaaaa igen, te vagy az aki úgy kicentizted a vinyóhelyet, hogy telepítés után semmi szabad hely nem maradt, amitõl megfeküdt minden. Már el lett magyarázva, hogy te vagy a hülye 😊 vindóznál is ugyan ez lett volna.
Ha nem tûnt volna fel, oda is van írva a hibaüzenethez hogy Nincs elég hely a lemezen! (az a buzi vindóz is ilyeneket szokott ilyenkor kiírni, fúúúj 😄)
Neked maradnod kell a winnél, ugyanis begyepesedett vagy, nincs logikád(te olyan leszel öregkorodban mint a mai "ááá ezek a modern dolgok máá engem nem érdekelnek, ásse tudom miaz, hagyom a fiatalokra" öregek, akik ha új tv-t kapnak is órákig kell szájba rágni a hasonló irányítást csak mert a gombok alakja más, meg az egyik gomb 2 centivel arrébb van 😄). Már látom miért nem találtad a meghajtóidat, mégsem a driver miatt.
Képzeld linuxon, és kb az m$ oprendszereken kívül nincs olyan olyan hogy c meg d meg ilyesmik. Minden olyan mint egy mappa. A particióid pl az mnt-ben vannak 😊 (még egyszer mondom, nem csak linuxon)
valahogy így. Nekem vinen van egy olyan particióm hogy D:\ ("cuccok" cimkével) linuxon ez úgy néz ki, hogy /mnt/cuccok. Egyébként ez valójában csak link, mert igazából a /dev/hda/cuccok helyen érhetõ el "közvetlenül" hd jelenti a vinyót, a-z-ig a csatorna. Tehát satával hda az 1. vinyó, hdb a 2. és így tovább
A /cdrom-ban meg az optikai meghajtók vannak (egyébként át lehet rakni máshova is, de az az alapértelmezett.
És képzeld a /dev/null tudod mit jelent? Törlés! Ha oda áthelyezel valamit törlõdik.
A /proc-ban meg a futó folyamatok vannak (mint a wines feladatkezelõben), csak úgy mintha fájlok lennének. A /sys-ben pedig a rendszeradatok hardverkomponensekre bontva fájlonként pl cpu (megnyitva látható az órajel, cache méret, hõmérséklet, stb), memória, swap memória, stb.
Minden info elérhetõ úgy mintha egy txt fájlt nyitnál meg, speciális programok nélkül.
A többi igazi mappa.
Na látod? ez van ha begyepesedve, 0 hozzáértéssel, és 0 utánaolvasással egy teljesen más rendszertõl azt várod hogy vindóz legyen. Mert azt vártad hogy a linux vindóz legyen egy az egybe. Csakhogy akkor vindóznak hívnák ha ugyanaz lenne 😄
Ja és emellett nekem sincs sok linux tapasztalatom, vindózon nõttem fel, de valahogy mégis elvagyok linuxxal is.
Nem a linux a szar, hiszen te nem értesz hozzá semmit, sõt azt se tudod mi az. És mielõtt még ezen kezdenél vergõdni, egy vindózt soha nem látott ember ugyanígy azt se tudná mi van vindózban, mert tökmás (egyébként jóval logikátlanabb), de valószínûleg inkább tájékozódna kicsit faszságok fröcsögése helyett.
Nem véletlen, hogy aki elõször lát számítógépet, egy ubuntuval tudni fogja kezelni, viszont egy vindóz elõtt azt se tudná mi van.
Csak ugye van aki ezen tud változtatni 😉. Te nem ilyen vagy, teljesen jól mondták, maradj a vindózodnál, bár ha mondjuk 50 év múlva is gépezni szeretnél, és nem lesz vindóz akkor gondba leszel 😄
Az mind szép és jó hogy te dolgozni szeretnél a számítógéppel és nem guglizni, meg gyógyítgatni. Én is, ezért is utálom a vindózt, ugyanis ott is ezt kell tenni, méghozzá gyakrabban (hazudozni lehet hogy nem, de sajnos ez tény), és fõleg azért, mert az m$ jókis ügyeskedései miatt ki sem lehet kerülni. Én se szeretem az exceptionokat nézegetni és kibogarászni belõlük hogy az adott programnak hanyas .net framework kell, milyen dll-ek hiányoznak, miért nem hajlandó engedni a felbontást 1024x768 fölé, és még sorolhatnám az a többezer problémát ami sima userként elõfordult vindózon (már ha emlékeznék mindre).
Én is winen (meg doson) kezdtem, de a linux kipróbálása elõtt picit olvastam róla miben más. Nem is volt gond vele, és bár addig is utáltam a vindózt, mert idegesítõ, utána mégjobban mivel láttam egy komolyabb, logikusabb, jobb felépítésû rendszert(na meg kezdtem tájékozódni az m$ "ügyeskedéseirõl").
Ha nem tûnt volna fel, oda is van írva a hibaüzenethez hogy Nincs elég hely a lemezen! (az a buzi vindóz is ilyeneket szokott ilyenkor kiírni, fúúúj 😄)
Neked maradnod kell a winnél, ugyanis begyepesedett vagy, nincs logikád(te olyan leszel öregkorodban mint a mai "ááá ezek a modern dolgok máá engem nem érdekelnek, ásse tudom miaz, hagyom a fiatalokra" öregek, akik ha új tv-t kapnak is órákig kell szájba rágni a hasonló irányítást csak mert a gombok alakja más, meg az egyik gomb 2 centivel arrébb van 😄). Már látom miért nem találtad a meghajtóidat, mégsem a driver miatt.
Képzeld linuxon, és kb az m$ oprendszereken kívül nincs olyan olyan hogy c meg d meg ilyesmik. Minden olyan mint egy mappa. A particióid pl az mnt-ben vannak 😊 (még egyszer mondom, nem csak linuxon)
valahogy így. Nekem vinen van egy olyan particióm hogy D:\ ("cuccok" cimkével) linuxon ez úgy néz ki, hogy /mnt/cuccok. Egyébként ez valójában csak link, mert igazából a /dev/hda/cuccok helyen érhetõ el "közvetlenül" hd jelenti a vinyót, a-z-ig a csatorna. Tehát satával hda az 1. vinyó, hdb a 2. és így tovább
A /cdrom-ban meg az optikai meghajtók vannak (egyébként át lehet rakni máshova is, de az az alapértelmezett.
És képzeld a /dev/null tudod mit jelent? Törlés! Ha oda áthelyezel valamit törlõdik.
A /proc-ban meg a futó folyamatok vannak (mint a wines feladatkezelõben), csak úgy mintha fájlok lennének. A /sys-ben pedig a rendszeradatok hardverkomponensekre bontva fájlonként pl cpu (megnyitva látható az órajel, cache méret, hõmérséklet, stb), memória, swap memória, stb.
Minden info elérhetõ úgy mintha egy txt fájlt nyitnál meg, speciális programok nélkül.
A többi igazi mappa.
Na látod? ez van ha begyepesedve, 0 hozzáértéssel, és 0 utánaolvasással egy teljesen más rendszertõl azt várod hogy vindóz legyen. Mert azt vártad hogy a linux vindóz legyen egy az egybe. Csakhogy akkor vindóznak hívnák ha ugyanaz lenne 😄
Ja és emellett nekem sincs sok linux tapasztalatom, vindózon nõttem fel, de valahogy mégis elvagyok linuxxal is.
Nem a linux a szar, hiszen te nem értesz hozzá semmit, sõt azt se tudod mi az. És mielõtt még ezen kezdenél vergõdni, egy vindózt soha nem látott ember ugyanígy azt se tudná mi van vindózban, mert tökmás (egyébként jóval logikátlanabb), de valószínûleg inkább tájékozódna kicsit faszságok fröcsögése helyett.
Nem véletlen, hogy aki elõször lát számítógépet, egy ubuntuval tudni fogja kezelni, viszont egy vindóz elõtt azt se tudná mi van.
Csak ugye van aki ezen tud változtatni 😉. Te nem ilyen vagy, teljesen jól mondták, maradj a vindózodnál, bár ha mondjuk 50 év múlva is gépezni szeretnél, és nem lesz vindóz akkor gondba leszel 😄
Az mind szép és jó hogy te dolgozni szeretnél a számítógéppel és nem guglizni, meg gyógyítgatni. Én is, ezért is utálom a vindózt, ugyanis ott is ezt kell tenni, méghozzá gyakrabban (hazudozni lehet hogy nem, de sajnos ez tény), és fõleg azért, mert az m$ jókis ügyeskedései miatt ki sem lehet kerülni. Én se szeretem az exceptionokat nézegetni és kibogarászni belõlük hogy az adott programnak hanyas .net framework kell, milyen dll-ek hiányoznak, miért nem hajlandó engedni a felbontást 1024x768 fölé, és még sorolhatnám az a többezer problémát ami sima userként elõfordult vindózon (már ha emlékeznék mindre).
Én is winen (meg doson) kezdtem, de a linux kipróbálása elõtt picit olvastam róla miben más. Nem is volt gond vele, és bár addig is utáltam a vindózt, mert idegesítõ, utána mégjobban mivel láttam egy komolyabb, logikusabb, jobb felépítésû rendszert(na meg kezdtem tájékozódni az m$ "ügyeskedéseirõl").
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#83
Emlékeim szerint te úgy telepítetted, hogy hagytad rá a particionálást, mindent csináljon õ. Na itt volt a hiba. Win mellé feltéve érdekes dolgokat mûvel az ubi. Ha te particionálsz, akkor semmi gáz nincs vele. És itt kanyarodnék rá arra a mondatodra h nem vagy hajlandó guglizni ezért, meg azért, pl NTFS driver miatt. Ha nem lenne windows a gépeden, és az alap linuxos fájlrendszert használnád, nem kéne ezzel törõdni sem. Sõt, még a mountolással se kéne foglalkoznod NTFS fájlrendszerek nélkül.
A hibás shotokra:
Mindegyikben arra hivatkozik, hogy nincs elég hely. Tehát a particionálásnál volt gebasz. Ha te particionálsz, akkor ezek a hibák nincsenek.
A hiányzó meghajtóidat pedig a media mappában találod, vagy ott, ahova telepítéskor megadtad neki, hogy felcsatolja õket.
Igazából ennyi volt a nagy "úristenszarazubuntu"-ra a megoldás. Stresszes, tényleg.
A hibás shotokra:
Mindegyikben arra hivatkozik, hogy nincs elég hely. Tehát a particionálásnál volt gebasz. Ha te particionálsz, akkor ezek a hibák nincsenek.
A hiányzó meghajtóidat pedig a media mappában találod, vagy ott, ahova telepítéskor megadtad neki, hogy felcsatolja õket.
Igazából ennyi volt a nagy "úristenszarazubuntu"-ra a megoldás. Stresszes, tényleg.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#82
JUJ most telepítettem vista x64 sp1-re egy .net framework 3.5 sp1-et. 75 megát töltött le.
Csak 3/4 óráig szarakodott vele, és mindössze 1,3 gbyte helyre volt szüksége 😄DDD
Csak 3/4 óráig szarakodott vele, és mindössze 1,3 gbyte helyre volt szüksége 😄DDD
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#81
Na, látod ezért úgy szar ez az egész, ahogy van; ugyanis engem nem érdekel az ntfs restricted driver - fingom sincs, hogy mi az, és nem is érdekel -, sõt, azt se tudom, hogy a mountolást eszik-e vagy isszák, és 1 másodpercet sem vagyok hajlandó miatta guglizni, mert én dolgozni szeretnék a számítógéppel, nem pedig gyógyítgatni. Ha érdekelne ez a sok szarság, akkor lettem volna programozó. De nem érdekelt, így lettem user.
És milyen érdekes, hogy Windows alatt nem nekem - mint usernek - kell foglalkoznom az ilyesmivel, ellentétben a hûdefasza Ubuntu Linux-szal!
De ha érdekel, csináltam néhány scrshotot, amikor hibákat hajigált. Pl.
Open Office fatal error!
A felhasználói telepítés nem sikerült
Nem lehet egy kurva programot alapértelmezetté tenni, hogy egy szar pdf-et megnyissak!
Amikor hiányoznak a meghajtóim!!!
Engem nem érdekel mi a kínja!!! Én dolgozni akartam vele; nem tudtam. Kész. Ennyi. Pont. A további rizsa sem érdekel, hogy "háddeazér'mer'..." Nálam, míg a világ világ a lakásom 50 m-es körzetébe sem kerülhet Linux. Hogy ti mit csináltok vele, a ti dolgotok, de engem ne oltsatok. Fõleg nem Windows-topicban!!!
És milyen érdekes, hogy Windows alatt nem nekem - mint usernek - kell foglalkoznom az ilyesmivel, ellentétben a hûdefasza Ubuntu Linux-szal!
De ha érdekel, csináltam néhány scrshotot, amikor hibákat hajigált. Pl.
Open Office fatal error!
A felhasználói telepítés nem sikerült
Nem lehet egy kurva programot alapértelmezetté tenni, hogy egy szar pdf-et megnyissak!
Amikor hiányoznak a meghajtóim!!!
Engem nem érdekel mi a kínja!!! Én dolgozni akartam vele; nem tudtam. Kész. Ennyi. Pont. A további rizsa sem érdekel, hogy "háddeazér'mer'..." Nálam, míg a világ világ a lakásom 50 m-es körzetébe sem kerülhet Linux. Hogy ti mit csináltok vele, a ti dolgotok, de engem ne oltsatok. Fõleg nem Windows-topicban!!!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#80
Figyelj, ez egy olyan dolog, amihez hozzá kell szokni. Meg kell tanulni a trükkjeit, hogy ugyanolyan hatékonyan tudd kezelni, mint a windowst. Amikor életedben elõször láttál wint, akkor se voltál egybõl született vérprofi.
Tanulni kell ezt is, mert másképpen mûködik. Azért, mert van az ember háta mögött x év windows-os tapasztalat, amit nevezhetünk akár "pávõrjúzer" szintnek is, ez nem azt jelenti, hogy egybõl guruk leszünk linux alatt is.
Amúgy meg 3 nap alatt feladni gáz. Én is tovább szenvedtem a win7-el, és egész jól megtanultam kezelni. Bár most már egyre inkább csak a helyet foglalja 😊
#77 Kikérem magamnak, nem minden linuxos köcsög. Én határozottan nem annak tartom magam, nem fikázom a windowst, és segítek, ha tudok. Ne általánosíts kérlek.
Tanulni kell ezt is, mert másképpen mûködik. Azért, mert van az ember háta mögött x év windows-os tapasztalat, amit nevezhetünk akár "pávõrjúzer" szintnek is, ez nem azt jelenti, hogy egybõl guruk leszünk linux alatt is.
Amúgy meg 3 nap alatt feladni gáz. Én is tovább szenvedtem a win7-el, és egész jól megtanultam kezelni. Bár most már egyre inkább csak a helyet foglalja 😊
#77 Kikérem magamnak, nem minden linuxos köcsög. Én határozottan nem annak tartom magam, nem fikázom a windowst, és segítek, ha tudok. Ne általánosíts kérlek.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#79
Nem látta a meghajtóidat amiken a fájlok vannak? Akkor mire települt 😄?
Vagy nem látta az ntfs meghajtókat? Hát igen ahhoz restiricted drivert kell telepíteni, mert alapon nem legális. Na meg mountolni kell ha nincs valami automount komponenst telepítve (ubuntuban szokott).
Ez 10 sec kutatás guglival egyébként 😄
Csomagkezelõ nem tudott feltelepíteni semmit? Azt hogy érted el? Azon még állítani sem kell, alapból mûködik. Tudod a kijelölés után el is kell indítani hogy hajtsa is végre 😄 (ugyanis nem csak egyenként tud telepíteni), na meg nem árt az utp kábelt bedugni, ugyanis netrõl tölti 😊
Vagy nem látta az ntfs meghajtókat? Hát igen ahhoz restiricted drivert kell telepíteni, mert alapon nem legális. Na meg mountolni kell ha nincs valami automount komponenst telepítve (ubuntuban szokott).
Ez 10 sec kutatás guglival egyébként 😄
Csomagkezelõ nem tudott feltelepíteni semmit? Azt hogy érted el? Azon még állítani sem kell, alapból mûködik. Tudod a kijelölés után el is kell indítani hogy hajtsa is végre 😄 (ugyanis nem csak egyenként tud telepíteni), na meg nem árt az utp kábelt bedugni, ugyanis netrõl tölti 😊
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#78
én pont mousee javaslatára tettem fel a linuxot. <#smile>
de úgy látszik nem a jó verziót, mert pont ellentétes tapasztalatot szereztem. jó nekem az XP, számomra még mindig az a kisebbik rossz.
de úgy látszik nem a jó verziót, mert pont ellentétes tapasztalatot szereztem. jó nekem az XP, számomra még mindig az a kisebbik rossz.
#77
Ezen akár meg se lepõdj. Úgy õrzik a "tudást", mint a Szent Grált; avatatlanok kezébe nem kerülhet. Ez ilyen programozói agybaj. A grafikusok mindig kisegítik egymást pl...
Addig cukkoltak az összes ilyen topicban, míg elhatároztam, hogy kipróbálom azt a nagyszerû Ubuntut, és csak szoptam vele 3 napon át, mert még a meghajtóimat sem látta, amin a fáljok vannak. Semmit nem tudott feltelepíteni a remek csomagkezelõjébõl, és semmilyen programot nem volt képes elindítani, és úgy egyáltalán semmire sem tudtam használni, míg három nap után "ledobta a láncot" és meghalt! Na, akkor kérdezõsködtem Linux-topicban, hogy ilyenkor mi van, erre azt felelték, hogy "Nem neked való; játsszál szépen a Vindózoddal!"
Tehát meglehet, hogy õk semmivel sem tudnak többet mint én, csak jól adják elõ magukat. Na, akkor elhatároztam, hogy én is ezentúl ugyanígy fogom leoltani a "mindentudó" Linux-huszárokat. Semmit se tudnak, csak pofázni, meg oltani a jónépet. Minden áldott Windows topicba beleböfögnek, hogy hangsúlyozzák a felsõbbrendûségüket. <#gonosz2><#gonosz3><#levele> Sok <#kocsog>!
Addig cukkoltak az összes ilyen topicban, míg elhatároztam, hogy kipróbálom azt a nagyszerû Ubuntut, és csak szoptam vele 3 napon át, mert még a meghajtóimat sem látta, amin a fáljok vannak. Semmit nem tudott feltelepíteni a remek csomagkezelõjébõl, és semmilyen programot nem volt képes elindítani, és úgy egyáltalán semmire sem tudtam használni, míg három nap után "ledobta a láncot" és meghalt! Na, akkor kérdezõsködtem Linux-topicban, hogy ilyenkor mi van, erre azt felelték, hogy "Nem neked való; játsszál szépen a Vindózoddal!"
Tehát meglehet, hogy õk semmivel sem tudnak többet mint én, csak jól adják elõ magukat. Na, akkor elhatároztam, hogy én is ezentúl ugyanígy fogom leoltani a "mindentudó" Linux-huszárokat. Semmit se tudnak, csak pofázni, meg oltani a jónépet. Minden áldott Windows topicba beleböfögnek, hogy hangsúlyozzák a felsõbbrendûségüket. <#gonosz2><#gonosz3><#levele> Sok <#kocsog>!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#76
Kinek mi, nekem is van egy ilyen kis laptopnak alig nevezhetõ izém (700mhz, 256ram, 30giga winyó), mondjuk tény, hogy nagyon szar az akksija, XP-vel anno bírta kb 3/4ed órát, most puppy linux rohangál rajta, és másfél órát röhögve kibír.
HW függõ erõsen, ugye a kicsi elterjedtség miatt kevesebb a támogatott HW, és ezért van amin jobban megy, van amin pedig kevésbé.
HW függõ erõsen, ugye a kicsi elterjedtség miatt kevesebb a támogatott HW, és ezért van amin jobban megy, van amin pedig kevésbé.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#75
nekem is mondták, hogy nettopra jobb a linux. hát nagy szart! kikapcsolt monitorral másfél óra zenehallgatás lemerítette, xp-vel meg végig tudok nézni egy 2,5 órás filmet úgy, hogy semmilyen háttérprogramot nem állítok le.
#74
integrált Realtek RTL8201E
nem "ch", hanem "k". elírtam. 😊
qTek-re is elõször qtech néven kerestem rá.
nem "ch", hanem "k". elírtam. 😊
qTek-re is elõször qtech néven kerestem rá.
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#73
Realtechet nem csodálom, az valami hamisítvány lehet. A realtek kártyámat pl. tökéletesen felismeri még a Vista is.
http://goo.gl/gd6Zi5
#72
Akkor azt szerencsésen kifogtad, mert öcsém kölcsön webcamját nem ismerte fel, az is Technika volt. A Realtek hálókari érdekes ... nekem is az van, felismeri ... integrált?
OFF:
kezdem azt hinni hogy a Linux huszároknak csak akkor jár a szája ha windowst kell fikázni, de ha arról van szó hogy egy nem túl kacifántos kérdésre kellene válaszolni akkor lapulnak, mert annyira már nem ismerik. Fél nap eltelt és semmi ... nade mind1. Már írtam egy aprócska scriptet ami megoldja a problémámat.
OFF:
kezdem azt hinni hogy a Linux huszároknak csak akkor jár a szája ha windowst kell fikázni, de ha arról van szó hogy egy nem túl kacifántos kérdésre kellene válaszolni akkor lapulnak, mert annyira már nem ismerik. Fél nap eltelt és semmi ... nade mind1. Már írtam egy aprócska scriptet ami megoldja a problémámat.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#71
"jobb helyeken a PC csak munkaeszköz, játszani konzollal, filmet nézni tv-n szoktak."
jobb helyeken igykeznek hatéhonyan kihasználni az erõforrásokat és nem 100 féle eszközre pazarolni a pénzüket, csak mert sznobok szerint ez a trendi
jobb helyeken igykeznek hatéhonyan kihasználni az erõforrásokat és nem 100 féle eszközre pazarolni a pénzüket, csak mert sznobok szerint ez a trendi
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#70
arra nem kell várnom, mert a technika webcamot már az xp is felismeri. ellenben a Realtech hálókártyám még a win7 sem, pedig ez egy elég elterjedt márka.
update-ben pedig azokra gondoltam, amik most is benne vannak a windowsban.
update-ben pedig azokra gondoltam, amik most is benne vannak a windowsban.
#69
Persze, majd a winupdate belefoglal minden noname ótvar szart az online driver adatbázisába. Arra várhatsz hogy pölö egy Technika - tesco - márkájú webcamot mikor fog felismerni egy Windows és magától telepíteni. Márpedig pistike azt veszi meg. A nõvérke lexmark lézernyomtatójáról nem is beszélve. Btw, nekem nem ismerte fel a win7 a Cannon LBP3010 nyomtatómat, de Vista driverrel is kifogástalanul megy.
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#68
jobb helyeken a PC csak munkaeszköz, játszani konzollal, filmet nézni tv-n szoktak.
driver fronton pedig se pistike mp3 lejátszóját, se a nõvérkéd nyomtatóját sem fontos helybõl felismerni, mert ezeknek meg lehet nézni az oldalán a gyártó és tipus nevét, ami alapján neten meg lehet találni a hozzávaló drivert, vagy update-be beletenni ezeket. azt viszont, hogy nem ismerte fel még a win7 sem a hálózati kártyámat, az már röhejes.
driver fronton pedig se pistike mp3 lejátszóját, se a nõvérkéd nyomtatóját sem fontos helybõl felismerni, mert ezeknek meg lehet nézni az oldalán a gyártó és tipus nevét, ami alapján neten meg lehet találni a hozzávaló drivert, vagy update-be beletenni ezeket. azt viszont, hogy nem ismerte fel még a win7 sem a hálózati kártyámat, az már röhejes.
#67
A pc nem mûködik billentyûzet nélkül! Akkor ez most valami játékgép operációs rendszer lesz, jegyzettömb nélkül? Már megint az van, hogy a játékgépek a jobbak és arra fognak gyártani mindent és a pc-ket kidobják a kukába, mert drága gyártani és csak ezért nincsen a pc-hez minden létezõ driver. A pc-t is meg lehetne úgy csinálni, hogy bekapcsolom és win helyett elindul akármelyik játék, amit beteszek a gépbe.
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#66
Uhh, enyhén szólva kiherélt Winfos lesz ... mennyibe fog így kerülni? 10 ezer forint? Nevetséges.
Nem értem minek ez a Linux vs. Windows vita minden windowsos hírbe.
Anyázás helyett valamelyik linux guru meg tudná mondani, vagy írni privibe, hogy hogy a francba tudok wine használatával Ubuntuban társítani egy kiterjesztést windowsos progival? Konkrétan arra lenne szükségem hogy az irfanview nyissa meg a képeket. Irfanview fennvan, mûxik, társítani is tudom hogy kell, de az egyéni parancshoz nem tudom hogy pontosan mit kell beírni, hogy ne csak elindítsa, hanem meg is nyissa a képet. :S
Nem értem minek ez a Linux vs. Windows vita minden windowsos hírbe.
Anyázás helyett valamelyik linux guru meg tudná mondani, vagy írni privibe, hogy hogy a francba tudok wine használatával Ubuntuban társítani egy kiterjesztést windowsos progival? Konkrétan arra lenne szükségem hogy az irfanview nyissa meg a képeket. Irfanview fennvan, mûxik, társítani is tudom hogy kell, de az egyéni parancshoz nem tudom hogy pontosan mit kell beírni, hogy ne csak elindítsa, hanem meg is nyissa a képet. :S
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
#65
(Nem a mappa lassul le, hanem kezelése.)
#64
Miért kell lemeztöredezettség-mentesítõ az oprendszerbe? DVD-lejátszás?? Számológép??? Jegyzettömb???? Ezek mind olyan kiegészítõk, amiket külsõ fejlesztõkre érdemes bízni. Jobb és szebb programokat készítenek, az oprendszer gyártójának pedig több ideje jut(na) az oprendszerre.
A Microsoft ott tévedett el, amikor elkezdte fölösleges kiegészítõkkel teletömködni az operációs rendszereit, és egyre kevesebb valódi újdonságot épített beléjük. Eközben alapvetõ problémákat még mindig nem sikerült megoldaniuk... Az NTFS például journaling, mégis összeomlik néha, minden ok nélkül (ritka, de annál kellemetlenebb). Ha túl sok a bejegyzés egy mappában, akkor az szörnyen lelassul (röhej, nem?). A bejegyzések teljes elérési útja nem lehet hosszabb 255 karakternél (nevetséges).
Nos, a file-rendszernél kevés alapvetõbb része van egy oprendszernek, és egy 1985 óta fejlesztett szoftvernél az ilyen gyermekbetegségek már elfogadhatatlanok. Nem a kezelõfelület csicsái számítanak, és az ütemezõ finomhangolása is csak akkor érdekel, ha a file-rendszer már kiforrott.
A Linuxok sem tökéletesek, de a Windowsokhoz képest rohamléptekkel fejlõdnek. A Windows-termékvonal holtág, a Microsoft hanyatlik, és semmi nem segíthet rajta. Úgyhogy leszarom, mi lesz és mi nem lesz a Windows 7-ben. Megveszem majd, ha muszáj, de eddig nem nyújt semmi olyat, amiért lelkesedni lehetne.
A Microsoft ott tévedett el, amikor elkezdte fölösleges kiegészítõkkel teletömködni az operációs rendszereit, és egyre kevesebb valódi újdonságot épített beléjük. Eközben alapvetõ problémákat még mindig nem sikerült megoldaniuk... Az NTFS például journaling, mégis összeomlik néha, minden ok nélkül (ritka, de annál kellemetlenebb). Ha túl sok a bejegyzés egy mappában, akkor az szörnyen lelassul (röhej, nem?). A bejegyzések teljes elérési útja nem lehet hosszabb 255 karakternél (nevetséges).
Nos, a file-rendszernél kevés alapvetõbb része van egy oprendszernek, és egy 1985 óta fejlesztett szoftvernél az ilyen gyermekbetegségek már elfogadhatatlanok. Nem a kezelõfelület csicsái számítanak, és az ütemezõ finomhangolása is csak akkor érdekel, ha a file-rendszer már kiforrott.
A Linuxok sem tökéletesek, de a Windowsokhoz képest rohamléptekkel fejlõdnek. A Windows-termékvonal holtág, a Microsoft hanyatlik, és semmi nem segíthet rajta. Úgyhogy leszarom, mi lesz és mi nem lesz a Windows 7-ben. Megveszem majd, ha muszáj, de eddig nem nyújt semmi olyat, amiért lelkesedni lehetne.
#63
Persze, hogy nem gondoltam komolyan! De te komolyan nem érezted ki az írásomból az iróniát??? Sorry, de nem találtam kacsingatós szmájlit... <#eplus2>
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#62
Sajnos az is igaz, hogy az OS-ben lévõ driverek rendszerint jóval kevesebb opciót tartalmaznak, mint az eredeti driverek. Ez persze érthetõ is, ezért érdemes megõrizni az eredeti driverlemezt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#61
"..Ismerje fel alapból pistike mp3 lejátszóját, meg a pendrive-okat, de mondjuk a beépített kétmillió nyomtató driver felesleges, úgyis van hozzá CD..." - Na, ez így, ebben a formában nem igaz. Valamelyik nap telepítettem nõvérkém gépét, és se a nyomtatóhoz, se az szkennerhez, sem semmihez az égegyadta világon nem volt telepítõlemeze. (Tudniillik elhányja.) Van, amit már én is elhánytam, és akkor nagyon jól jön az a sok driver a telepítõlemezen.
Pl gõzöm nem volt, hogy miféle hangkártyája van. No, most a bibi csak annyi, hogy maga az XP is koros már, így sok mindent nem ismer fel alapból. Én meg pláne nem szophatom ki az ujjamból, hogy milyen hangkártyája van. Muszáj voltam egy Everestet felpakolni neki, hogy kiderítse.
Ha elvárjuk, hogy az összes mobiltelefont, pendrive-ot, kártyaolvasót, mp3-lejátszót, iPodot, digitális kamerát felismerje automatikusan, akkor miért ne ismerje fel mondjuk a nyomtatót vagy a szkennert? Az is ugyanolyan periféria, mint bármi más. Sõt! Utóbbiak már jóval régebben képezik szerves részét a számítástechnikának. Egy 2009-es operációs rendszerrel ne kelljen már annyit szopni, hogy megveszem 50 rongyért, de azért telepítés után még végig kelljen játszanom a szokásos driver meg kodekvadászatot, amit a 8-9 éves OS telepítõjével kell. Elfér a telepítõlemezen az a sok driver; ha nem, adják ki az OS-t dupla DVD-n. Annyi pénzért lehet, nem?
Még ha valaki nagyon alapos, akkor is évek alatt annyi telepítõlemez felgyûlik, hogy ember legyen a talpán, aki kapásból tudja, hogy mirõl mit kell feltelepíteni. Az pedig még a legrendesebb háztartásban is elõfordul, hogy a lemez elkallódik, megsemmisül estébé. Akkor mi jó már, hogy ott van minden egy helyen!
Pl gõzöm nem volt, hogy miféle hangkártyája van. No, most a bibi csak annyi, hogy maga az XP is koros már, így sok mindent nem ismer fel alapból. Én meg pláne nem szophatom ki az ujjamból, hogy milyen hangkártyája van. Muszáj voltam egy Everestet felpakolni neki, hogy kiderítse.
Ha elvárjuk, hogy az összes mobiltelefont, pendrive-ot, kártyaolvasót, mp3-lejátszót, iPodot, digitális kamerát felismerje automatikusan, akkor miért ne ismerje fel mondjuk a nyomtatót vagy a szkennert? Az is ugyanolyan periféria, mint bármi más. Sõt! Utóbbiak már jóval régebben képezik szerves részét a számítástechnikának. Egy 2009-es operációs rendszerrel ne kelljen már annyit szopni, hogy megveszem 50 rongyért, de azért telepítés után még végig kelljen játszanom a szokásos driver meg kodekvadászatot, amit a 8-9 éves OS telepítõjével kell. Elfér a telepítõlemezen az a sok driver; ha nem, adják ki az OS-t dupla DVD-n. Annyi pénzért lehet, nem?
Még ha valaki nagyon alapos, akkor is évek alatt annyi telepítõlemez felgyûlik, hogy ember legyen a talpán, aki kapásból tudja, hogy mirõl mit kell feltelepíteni. Az pedig még a legrendesebb háztartásban is elõfordul, hogy a lemez elkallódik, megsemmisül estébé. Akkor mi jó már, hogy ott van minden egy helyen!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#60
A CrystalCPUID-vel én is próbálkoztam, de egyelõre hagytam. Egy 2180-ast használok 333MHz FSB-vel és 6-os szorzóval, 1.05V Vcore-ral, mert ennél kisebbet nem tudok beállítani az alaplapon. Gyárilag csak 200MHz lenne 10-es szorzóval, de így gyorsabb a memóriaelérés, így viszont már nem tudok lejjebb menni a szorzóval.
De lehet, majd teszek próbát 200MHz-es FSB-vel is, talán nem lesz feltûnõen lomhább a gép.
De lehet, majd teszek próbát 200MHz-es FSB-vel is, talán nem lesz feltûnõen lomhább a gép.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)
#59
"Dehogy vistától kezdve. Xp-ben is megvolt a kezdetektõl, csak prioritás nélkül, mert az akkor még nem volt."
Nem a prefetch, csak a programokhoz tartozó komponenseket töredezetség mentesítette az adatokat nem.
Nem a prefetch, csak a programokhoz tartozó komponenseket töredezetség mentesítette az adatokat nem.
#58
""Defrag minek? Veszünk új vinyót, ha már nagyon kócos... Különben is, 200 Gigás meghajtót rajtam kívül nem defragozik senki."
Ezért tették Vistatól kezdve ütemezettnek és háttér folyamatnak, alacsony IO Prioritással."
Dehogy vistától kezdve. Xp-ben is megvolt a kezdetektõl, csak prioritás nélkül, mert az akkor még nem volt.
Ezért tették Vistatól kezdve ütemezettnek és háttér folyamatnak, alacsony IO Prioritással."
Dehogy vistától kezdve. Xp-ben is megvolt a kezdetektõl, csak prioritás nélkül, mert az akkor még nem volt.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#57
minek dvd lejátszás egy netbookra, hm?
#56
és az a legjobb ha programmal alulfeszelve órajelet állítasz.
Nekem brisbane x2 van 2,3ghz 1,3volton, cnq 1ghz-ra húzza le, 1,1v feszre...
crystalcpuid-el ez a a profil van beállítva a biosban alapnak beállított 1 voltos tápfeszhez: 2,3ghz 1v, 1,6ghz 0,85v, 1 ghz 0,8v terheléstõl függõen szabályozza. Igazából ha a pwm teljesen le tudná állítani a ventit le is állhatna simán, az idõ 90%-ban így is a 900-as minimum fordulatszámon megy, még max órajelen, max terhelésen is csak 40 fokot ér el közepes cooler fordulatszámon(1600rpm).
Ezeknél a beépített izéknél a testreszabott mindig jobb lesz, mert a gyártó nem építhet arra hogy 1v- is menni fog a procija, de a user ha leteszteli, és megy akkor igen.
Nekem brisbane x2 van 2,3ghz 1,3volton, cnq 1ghz-ra húzza le, 1,1v feszre...
crystalcpuid-el ez a a profil van beállítva a biosban alapnak beállított 1 voltos tápfeszhez: 2,3ghz 1v, 1,6ghz 0,85v, 1 ghz 0,8v terheléstõl függõen szabályozza. Igazából ha a pwm teljesen le tudná állítani a ventit le is állhatna simán, az idõ 90%-ban így is a 900-as minimum fordulatszámon megy, még max órajelen, max terhelésen is csak 40 fokot ér el közepes cooler fordulatszámon(1600rpm).
Ezeknél a beépített izéknél a testreszabott mindig jobb lesz, mert a gyártó nem építhet arra hogy 1v- is menni fog a procija, de a user ha leteszteli, és megy akkor igen.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#55
nem kikapcsolhatók. Gondoltad csak úgy elveszed a tápfeszt azt jóvan? 😄D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#54
Rég benne van az MSN az updaten (legalábbis Vistan), windows live essentialsnek hívják.
#52: A GTA kiegészítõ sem új rész, de a GTA4et sem kapod meg a GTA3 mellé ingyen..
#52: A GTA kiegészítõ sem új rész, de a GTA4et sem kapod meg a GTA3 mellé ingyen..
http://goo.gl/gd6Zi5
#53
"De jó is vót az a DOS!"
Mintha csak idõsebb IT-s kollégámat hallanám <#hehe> Emléxem mikor xp-re váltott a cég és sokmindent kellett átkonfigurálgatnia, mennyiszer hallottam én ezt a sóhajt..
Amúgy a Media Centert meg a multimonitoros lehetõséget megértem, hogy kihagyják, de a dvd-lejátszást OS-alapból is kellene támogatni, ezt fölöslegesen iktatják ki..
Mintha csak idõsebb IT-s kollégámat hallanám <#hehe> Emléxem mikor xp-re váltott a cég és sokmindent kellett átkonfigurálgatnia, mennyiszer hallottam én ezt a sóhajt..
Amúgy a Media Centert meg a multimonitoros lehetõséget megértem, hogy kihagyják, de a dvd-lejátszást OS-alapból is kellene támogatni, ezt fölöslegesen iktatják ki..
Háború a nemzet ellen: http://docler.hu/video/160355 - http://docler.hu/video/160384 - http://docler.hu/video/160291 - http://docler.hu/video/160315
#52
Szerintem 50000-et ha már kiadtam eggy software-a, akkor megkaphatnám ingyé vagy töredékéért, ha becserélik a régit, de megtarthatom emlékbe, mert tetszik a régi software és megkaphatnám az új win frissétéseket és továbbá az új részeket is, miért kell megvenni eggy program frissítését, mint új win-t, ha már megvettem. A GTA kiegészítõ lemez sem új rész és ezért is olcsóbb. Akkor meg adjanak ki eggy vadonat új rendszert amihez meg új gép kell. Ja ez volt a Vista? Ez meg valami keverék és ezért új? Mindegy én ehez nem értek, de azt igen, hogy nem akarok vírusos xp-vel gyötrõdni.
Ülök othon, a szemétdombom, tetején, énekelek én.
#51
tanúsíthatom, hogy netbookon megy szépen a win7, kb 1 hónapot használtam, még a build 7000-es beta sem használhatatlan. az már más dolog, hogy az AOA150-ben lévõ 1GB ramnak több mint a felét megeszi szüzen.
a benne lévõ programok közül használtam a jegyzettömböt, a számológépet, painet és a media playert, egyszóval amit XP alatt is. persze az msn-t még mindig nem tudják opcionális frissítésként beletenni az Update-be.
egyúttal az új IE-t is kipróbáltam és érezhetõen jobb az egy hónap alatt, már nem laggol 2 megnyitott lapnál, sikerült kb 10-re feltornászniuk. <#eplus2>
vista alatt volt ugye, hogy a megosztott mappákat lehetett kóddal védeni, na a win7 már azt is kiírja telepítés után, mi az a kód. persze ugyanúgy akár az elõdjénél itt sem lehet megváltoztatni vagy akár csak késõbb megnézni mi is a jelenlegi kód. (ha mégis meglehet légyszi PM-ben küldje el valaki hogyan)
a benne lévõ programok közül használtam a jegyzettömböt, a számológépet, painet és a media playert, egyszóval amit XP alatt is. persze az msn-t még mindig nem tudják opcionális frissítésként beletenni az Update-be.
egyúttal az új IE-t is kipróbáltam és érezhetõen jobb az egy hónap alatt, már nem laggol 2 megnyitott lapnál, sikerült kb 10-re feltornászniuk. <#eplus2>
vista alatt volt ugye, hogy a megosztott mappákat lehetett kóddal védeni, na a win7 már azt is kiírja telepítés után, mi az a kód. persze ugyanúgy akár az elõdjénél itt sem lehet megváltoztatni vagy akár csak késõbb megnézni mi is a jelenlegi kód. (ha mégis meglehet légyszi PM-ben küldje el valaki hogyan)
#50
Jegyzettömb maradjon, had ne kelljen már felraknom az office-t ha csak épp vmi apróságot akarok bepötyögni...
Hangerõszabályzó is maradhat, számológép is(1 mega nincs a program, de néha kurva jól jön), vezérlõpult meg kell, különben honnan a rákból állítom be a cuccokat? Parancsorból? Bocs, de ezt te sem gondolod komolyan...
Hangerõszabályzó is maradhat, számológép is(1 mega nincs a program, de néha kurva jól jön), vezérlõpult meg kell, különben honnan a rákból állítom be a cuccokat? Parancsorból? Bocs, de ezt te sem gondolod komolyan...
#49
Alakul, de még mindig kicsit érdekesen látják a dolgokat. Szerintem a tökéletes win7 starter a következõképpen épül fel:
Limitált driverpack (érts: Ismerje fel alapból pistike mp3 lejátszóját, meg a pendrive-okat, de mondjuk a beépített kétmillió nyomtató driver felesleges, úgyis van hozzá CD) Kevesebb helyet eszik a rendszer, netbook-oknál ez jópont.
Rendszer visszaállító kiszedése: A kicsi winyón a hely kincset ér. És amúgy is elég ritkán használt fícsõr.
Háttérképeket lehessen már változtatni... Kritikán aluli szemétség, ezen már nem fog múlni semmi szerintem, ziher hogy lesz rá valami hekk.
Windows media center: Hát, szerintem ez mondjuk nem egy veszteség, ez multimédia pécéknél hasznos. Építesz egy csendes (esetleg fullosan passzív) gépet, bevágod a tévé mellé, azt zsír.
Multi monitor: Szerintem ez se egy nagy veszteség, bár haverokhoz elhurcolva a gépet, egy nagyobb monitoron lehetne nézni a képeket/filmeket.
DVD lejátszás: Mivelhogy netbook-okra szánják, azokon elég ritka az optikai meghajtó, szóval szerintem túlélhetõ hogy nincs.
Ettõl függetlenül szerintem nem azzal kéne netbookra starter OS-t csinálni, hogy csonkítjuk az eredetit, hanem azzal, hogy optimalizáljuk. Bizonyos szinten oké a csonkítás, mer van pár dolog, ami felesleges, de ez a háttérképes dolog ez kiakaszt 😄 De mindig kell valami olyan fícsõr, ami kell, és ezért "véletlen" meg kell venni egy nagyobb tesót a rendszerbõl. Hát igen, marketing.
Limitált driverpack (érts: Ismerje fel alapból pistike mp3 lejátszóját, meg a pendrive-okat, de mondjuk a beépített kétmillió nyomtató driver felesleges, úgyis van hozzá CD) Kevesebb helyet eszik a rendszer, netbook-oknál ez jópont.
Rendszer visszaállító kiszedése: A kicsi winyón a hely kincset ér. És amúgy is elég ritkán használt fícsõr.
Háttérképeket lehessen már változtatni... Kritikán aluli szemétség, ezen már nem fog múlni semmi szerintem, ziher hogy lesz rá valami hekk.
Windows media center: Hát, szerintem ez mondjuk nem egy veszteség, ez multimédia pécéknél hasznos. Építesz egy csendes (esetleg fullosan passzív) gépet, bevágod a tévé mellé, azt zsír.
Multi monitor: Szerintem ez se egy nagy veszteség, bár haverokhoz elhurcolva a gépet, egy nagyobb monitoron lehetne nézni a képeket/filmeket.
DVD lejátszás: Mivelhogy netbook-okra szánják, azokon elég ritka az optikai meghajtó, szóval szerintem túlélhetõ hogy nincs.
Ettõl függetlenül szerintem nem azzal kéne netbookra starter OS-t csinálni, hogy csonkítjuk az eredetit, hanem azzal, hogy optimalizáljuk. Bizonyos szinten oké a csonkítás, mer van pár dolog, ami felesleges, de ez a háttérképes dolog ez kiakaszt 😄 De mindig kell valami olyan fícsõr, ami kell, és ezért "véletlen" meg kell venni egy nagyobb tesót a rendszerbõl. Hát igen, marketing.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
#48
Néztem a prociterhelést miközben huzigáltam a szétesõ ocsmány ablakot..ilyen primitív ámde látványos módon...nem nagyon kötöttek bele ha megnézed, vagy ha meg tudod érteni amit leírtam.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
Oldal 1 / 2Következő →