A cocker spániel a legagresszívebb kutya

Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#91
Teljesen igaz
KillerBee
#90
Biológiai ismereteid igen komoly bõvítésre szorulnak. ROTFL

Ahogy a latin ismereteid is igen hézagosak, ui. felcserélted az elsõ két szó sorrendjét, a szólás helyesen: similis simili gaudet. Az alany (similis, nominativus) áll elöl, utána áll a bõvítmény (simili, dativus).

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#89
Õ a cocker spániel:

Kara kánként folytatom tanításom.

#88
Tényleg ari a yorki:

Kara kánként folytatom tanításom.

#87
Simili similis. LOL.

Kara kánként folytatom tanításom.

#86
Akkor ez nem cocker, hanem ROCKER spániel! <#eplus2>
KillerBee
#85
Lehet engem szidni, meg azt is tudom, hogy nem nagy élmény egy patkánykolónia a háznál, de én sajnálom szegény patkányokat.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#84
húú szép látvány lehetett... :D
ez amúgy minden terrierre vonatkozik, mindenki azt hiszi, hogy milyen cukik meg picik, úgyhogy nincs is nagy mozgásigényük, nagy frászt, nekik van a legnagyobb. ráadásul munkakutyák, úgyhogy dolgoztatni kell õket.
a spánielek dettó, illetve gyakorlatilag az összes kutya, kivéve a direkt társasági kutyáknak kitenyésztett fajtákat, csak arra sokan lusták, hogy utánanézzenek, milyen vérmérsékletû ebet is visznek haza.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#83
Nagyon sokan tartanak "kicsi aranyos" Yorkikat a lakásban mert nem tudják, hogy igazából milyen is a kutyájuk. A fészerben régen voltak patkányok és az istenért nem tudtam õket elintézni a német juhászom nem tudta õket elkapni meg igazából nem is nagyon érdekelte. Feleségemnek volt "van" egy yorki kutyája hát mondom kipróbálom, mert olvastam valamikor régen, hogy direkt erre tenyésztették ki Angliában. Na azt a vérengzést amit a "kicsi aranyos" yorki mûvelt nem akartam elhinni sírtak a patkányok a kutya meg egyre inkább beindúlt, hát nem kell mondanom egy patkány sem élte túl a találkozást a "kishölgyel". Na ennyit, hogy milyenek ezek a kicsi lakásban tartott terrierek igazi valójukban amire kitenyésztették õket!!

#82
Nem vagyok a fiad baromarc!
A falkát meg nem úgy értettem ahogy te a csökött elméddel gondolod.
A házimacska általában tartozik valakihez. Megosztja valakivel az életterét. Valakivel aki erõsebb nála. És ez késztetheti arra, hogy bizonyítson, neki van ott helye.
Azt meg egy szóval sem mondtam, hogy baj ha szeretik a simogatást. De én például nem cserélném le csak úgy asszonypajtást egy vadidegen kedvéért mert hogy nekem tökmindegy hogy kitõl kapom meg a dédelgetést.
KillerBee
#81
Nevetni fogsz, de az én cicám csak megfelelõen fûszerezve hajlandó megenni a sült vagy fõtt csirkehúst. Nyersen meg hozzá sem nyúl.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#80
meg kell sózni vagy borsozni a pipit is, hátha úgy nem ízlik :D
mindenesetre nyilvánvalóan az ösztönös dolgokon a legnehezebb felülkerekedni. azt mondjuk én nem várnám el soha tõle, hogy megutálja, mert miért is utálná meg, egykor ezt csinálta a túlélésért, de arra meg lehet tanítani, hogy tiszteletben tartsa. ahhoz meg elég egy délelõtt és a végsõ próbához 1-2 élõ csirke. ha azt nem bántja, a probléma meg van oldva. ez a falusi verziója az asztalra kajáért ugrálásnak lakásban tartott (neveletlen) kutyáknál. :)

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#79
Az hogy kinek a hibája azt nemtudom .Kivoltak engedve a kertbe és kb egy 60cmes kerítés válaszotta el õket . Ebbõl a 15 év alatt és másik 2 kutyával(roti és németjuhász) semmi probléma nem volt.(talán annyi hogya roti egyszer kihúzott egy kicsérkét a drótkerítésen keresztül de akkor csak legyezést kapott)

Mellesleg nem meggyõzni akarlak,úgy ahogy Te sem engem,csak mesélek :P Falun így megy ,és kíválóan mûködik.(De viszont ha a megérzi a vér ízét akkor nem sok dolog marad hátha ,csak az hogy meg kell vele utáltatni.)Erre a dologra több megoldás van,ha nincs vesztenivalód akkor türelem és újság ha van akkor lapát,vagy valami állat kiképzõ.
07

Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

#78
írtam már, hogy egyetértek veled a fegyelem szempontjából, de ahogy én se gyõztelek meg arról, hogy nem szükséges verni a kutyát, te se fogsz meggyõzni az ellenkezõjérõl. alapvetõen nem tartom normálisnak, ha egy állatot úgy megvernek, hogy utána "csodálják, hogy él". teljesen mindegy, hogy rendszeres vagy alkalmi fenyítésrõl van szó.
nekem akkor se jutna eszembe megütni a kutyámat, ha kivégez egy állatkolóniát és utána 100-200e ft-os a kár. vagy ha eszembe is jut, nem fogom, elvbõl. nyilván ez egy elég speciális helyzet, mert nem túl gyakori szituáció, de akkor is inkább kitalálnék valami mást arra, hogy a tudtára adjam, hogy nem volt jó, amit tett.
más kérdés, hogy ha a kutyának egy baromfiudvar megtámadására egyáltalán lehetõsége nyílik, az kinek a hibája?

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

KillerBee
#77
Igazad van, ahogy most visszagondolok, tényleg nem kézzel ajánlották.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#76
Nem azt írtam hogy 7/24 lapátnyéllel ütni,hanem akkor amikor kivégez egy állatkolóniát akkor érezze a törõdést(100-200 ezer forintos kár esetén lehet hogy nem csak legyezgetnéd).Amikor szétrág egy papucsot akkor értelemszerûen nem lapát vagy hasnoló hanem sós/csípós papucsot belenyomni a szájába hogy most rágjad.
Ha a kutya megharapja a gazdáját(falkavezért)úgy hogy a kutya bûnös akkor meg lehet hogy megy a dögkútra,de ez ritka.Csak az ember harapja meg az ételt adó kezet.Eddig egyik kutyánk se harapott meg senkit oknélkül(Azt nem nevezem harapásnak ha egy neveletlen kölök elkezdi tépkedni a kutya farkát és odakap).
A kutya hûsége a gazdájához ott kezdõdik hogy kajaközben belenyúlsz a táljába,és ki/elveszed a kaját.Faterom rotival csinálta ezt csak bambán nézte és nyalta a kezét.Ismétlem falkavezér esetében, más esetben öngyilkosság.

Másik pl hogy csak akkor ehet amikor megkapta rá az engedélyt.Egyszer elfelejtettük mondani hogy ehetsz és reggelig nézte a kaját csóri kutya...
Ez eddig a tapasztalatom,katonás rend,és bevált.
Keresztanyáméknál semmi hasonló nincs.Neveletlen gyerek,neveletlen kuya.Pont 1 hete beszökött a kutya és odaszart az új vanília színû szõnyeg közepére.Na mi ezt kerûltük el.

Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

#75
én pedig sok helyrõl hallottam, hogy újságpapírral kell rácsapni a fenekére, mert hogy akkor nem a kéztõl fog félni, ami csapja, hanem az újságpapírtól...
én egészen egyszerûen azért nem vagyok híve a verésnek, mert egy öntörvényûbb kutya egy idõ utána megelégelheti, és simán visszaharap. az agresszió agressziót szül. bármennyire is kis pofont kap, verésnek minõsül.
inkább elõnyben részesítem az olyat, ami az érzékszerveinek okoz rosszat (fõleg a fülének), mint pl. egy éles kiáltás vagy hangos taps, bármi, amitõl megijed és rossz élménynek könyveli el.
ezáltal verést egy szemet se kapott, mégis rossz dolgot kapcsol az általunk nem helyeselt viselkedéshez.
a másik meg, hogy rá kell jönni, hogy neki mi a jó, és ha valami rosszat csinál, cserébe megvonjuk tõle azt a jó dolgot. mintha a gyerekedtõl elvennéd a playstationt... verés szintén nem volt szükséges...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

KillerBee
#74
Nekem anno úgy tanították, hogy a legdurvább verés az lehet, ha a tenyereddel egészen gyengén a kutya fenekére csapsz. Úgy, hogy ne fájjon neki, vagyis ne érezze a kutya megalázásnak a "verést", inkább csak jelzés legyen.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#73
nem akarlak meggyõzni, szerintem nem fogjuk egymást, de véleményem szerint a verés akkor sem megoldás, ha rosszat tett. persze, meg kell büntetni, de miért veréssel?
pl. vannak olyanok, akik azt vallják, hogy az orrára kell legyinteni, ha rosszat csinált. persze, aztán csodálkoznak, ha egyszer visszacsap a kutya, mert elege lett belõle, hogy legyezgetik az orrát.
én inkább híve vagyok a dicséret alapú nevelésnek, ha jól csinált valamit, akkor dics, ha meg rosszat csinál, akkor verés nélkül is elég kellemetlenné lehet tenni neki azt a szituációt, hogy utána soha többet ne akarja csinálni. akció-reakció... ennyi.
maximum van néhány fajta, amelyik keményebb kezû nevelõt igényel, mint pl. a németjuhász, de azt is meg lehet oldani verés nélkül, a "kemény kéz" nem egyenlõ a fizikai bántalmazással. a következetesség a legfontosabb.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#72
Ha rosszat csinált meg kell büntetni. Erre nemtudok más mondani.Ha nem bünteted meg eléggé akkor olyanok lesznek mint a cigánygyerekek ,késelnek, lopnak,és nem félnek semmitõl.Ppedig csak 1-2 pofont kellett volna leosztani jóidõben.

Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

#71
a veréstõl függetlenül egyetértek. ez mondjuk mindenki magánügye, de verés nélkül is meg lehet nevelni egy kutyát. mint ahogy egy gyereket is meg lehet nevelni nélküle. nekem speciel nem hiányozna, hogy féljen tõlem a saját kutyám, mert az ismerõsöm kutyája olyan, hogy hívom és ha látszólag semmi okom nincs rá, behúzott füllel-farokkal jön. nem is jön mindig szívesen, pedig soha nem emeltem rá kezet, a gazdája viszont ahogy elnézem nem is egyszer.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#70
Az ugatásról anyit hogy a buszmegálló mellett van egy ház ahol 3-4 kutya van,lusták,nagyon ,amikor arra járok döglenek ,megse mukkannak,semmi morgás semmi vau.Multkor elõttem ment 2 cigó ,na õket rendesen megugatták de engem nem.
(Lehet hogy az is beleszámít a képletbe a cigótelep közelében vannak)

A kutyákat is meg kell nevelni mint a gyerekeket vagya macskákat,csak a kutyák hálásak,és hûségesek(aki azt mondta rájuk hogy szolgalelkûek akkor õt mentse ki egy macska az égõ házból....)Adott mennyiségû figyelemmel és oktatással messze a kutyáknál érhetõ el a legjobb eredmény(fegyelem,hallgatás a parancsra...)
Csak kell lenni egy falkavezérnek,aki odacsap ha nem jó dolgot tesz a kutya(akár a gyerekeknél).Nemszabad hagyni hogy elkanászosodjanak.Pár éve egy fiatal némejuhász szuka széttépett/megzabbantott 3-4 kacsát,fater elkalapálta,de nem eléggé.Utána kb 1 évvel már majdnem az összes kacsát/tyúkot kinyírta,akkor már rendesen kapott csodáltuk hogy él.Azóta neki a kacsa tyúk szent állat.

A macskával szerintem jóval többet kell foglalkozni ha "rendes " macskát akarunk,nem ilyen nyaunyau elkényesztetett szörcsomót.

Minnél több idõt töltök emberek között , annál jobban szeretem a kutyámat.

#69
a házikutya, mint olyan, nem ragadozó. ezt most nem olyan értelemben mondom, mert persze, van olyan génje, a felmenõi remek vadászok voltak, de ha egy mai kutyát kiraknánk az erdõbe, éhen halna kábé, mivel már csak a vadászösztöne maradt meg, tudja, hogy mit kéne csinálnia, de nincs meg hozzá a "technikai" tudása. ha rátámad egy emberre, 100, hogy nem azért teszi, mert meg akarja enni...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#68
kiskoromban egyszer egy rottweiler, ami kábé 5x akkora volt mint én, ki akarta venni a kezembõl a vadiúj labdámat. õ persze csak játszott, de nekem nem úgy jött le, és inkább menekülõre fogtam a dolgot, aztán még mielõtt rámugrott volna, eldobtam a labdát, az meg azon nyomban széttépte. most már tudom, hogy mit csináltam rosszul (amúgy annyira nem ismertem a kutyát). szóval ezt vehetjük támadásnak.
illetve egy ismerõsöm kutyája próbált régen mindig meghágni, de lám, megmutattam neki, hogy ki van feljebb a ranglétrán, és azóta nem csinálja (nem megvertem vagy ilyesmi, mielõtt erre gondol vki)...
ezeken kívül konkrétan kutyatámadás nem történt, de tudom, hogy mit kell csinálnom, ha megtámadna mégis, ami eddig valamiért nem történt meg, pedig elég sokat érintkezek kutyákkal, mindenfélével.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

B0nFire
#67
Azt te csak úgy hiszed! Látnád, felénk mennyit járnak a dögkútra!!! <#eplus2> Csak bele kéne lõni õket mind...

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

B0nFire
#66
Azér' mer' a te kutyád egy aljas kirekesztõ, amire semmi szükség egy kulturált Európában! Majd a Szadesz ezt is törvénybe fogja iktatni, ha módja lesz rá. Na de tényleg; erre kíváncsi lennék, hogy magyaráznák ki ezek a kisebbségvédelmi ratyik, ez a Járóka Lívia, Kolorbán, meg a társai. "Cankconálni köll a kirekesztõ kutyákat! Ez a Zangol gyarmatosítók mûve, akik elhurcolták Indiában a cigányokat, hogy kávéházakban muzsikáljanak kénszermunkába..."

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

B0nFire
#65
De hülye vagy, édes fiam! Hol láttál te már macskát falkában???

mellesleg, az miért baj, ha szereti, hogy simogatják? Te nem szereted? Te nem szoktál egy kis simiért hízelegni barátnõnek/asszonypajtásnak?

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

B0nFire
#64
Na, mi van? Feltalálták a melegvizet? Rá tetszettek jönni, hogy a kutya ragadozó állat, és mint olyan, bizony veszélyes lehet? Ki hallott már ilyet? És néha megvész.

A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.

Mardel
#63
Rád támadt már kutya egyáltalán? Mert én egyik este mentem haza és az utcánk elején 3 kóbor Rottweiler randalírozott. 2 tovább állt egy meg elkezdett követni közben morgott és ugatott, én nem támadtam rá, de nem is fordítottam neki hátat, hogy azért felkészüljek egy esetleges támadásra. Elkezdtem lassan hátrálni aztán egy idõ után megunt és tovább állt.

"Timeo Danaos et dona ferentes."

Glutamin
#62
Engem speciel nagyon sok kutya megugat, még akkor ha mondjuk barátnõmmel mászkálunk valahol. Õt megkerülik és "rámtámadnak". A vicc az amikor kistestû kutyák teszik ezt. Valszeg valami olyan szagot eresztek, ami nekik nem tetszik. (vonóról nem tudok magmban)

Soyo 4saw2 | AMD 486DX5-133 | 64MB EDO | Tseng ET6100 2.25MB | Crystal ESS 1696 | 14" Samsung CRT

#61
Powerrel egyetértek. hacsak nem voltak veszettek, ne akard senkivel elhitetni már, hogy nem volt rá okuk.
ha szembesétálsz egy kutyával az utcán, 10 méterrõl megérzi azt is, hogy milyen érzelmet sugárzol felé, és ahogy elnézem, gondolom nem az az elsõ, hogy "jaj, de édes", hanem hogy "micsoda egy rohadt dög ez is"... amikor ilyet gondolsz, ne várd azt, hogy farokcsóválva üdvözöljön, mert te se csinálnád egy olyan emberrel, akirõl tudod, hogy utál.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#60
pontosan.

Banano #55:
az állat támadhat félelmbõl, ha veszélyben érzi magát, fõleg, ha kisebb testû. úgy próbál meg felülkerekedni azon, hogy igazából hátrányban van, hogy félelmetesebbnek tünteti fel magát.
vannak olyan kutyák is, akik kihasználják azt, ha érzik más emberben a félelmet, és rámorognak vagy megpróbálják megharapni. ilyenkor aki dominánsan viselkedik, azt nem harapják meg, aki viszont összef*ssa magát a félelemtõl, annak nekimehet.
ez mind mind a dominancia kifejezése, hogy õ az úr.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

Hunty
#59
Már várom, mikor jelenik meg tudományos értekezés arról, hogy a 78 éven felüli öregasszonyok állkapcsa 8-szor erõsebb, mint egy pitbullé...

#58
Semmilyen állat nem támad ok nélkül.
Én a helyedben elgondolkoznék, hogy miért ér téged egyedül annyi kutyatámadás, mint egy átlag kisvárost.
#57
Ostoba az aki ilyet ír.
Attól, mer nem érted a viselkedését, attól nem õ az ostoba.
Elárulom, nem azért ugat mert nem ismer vagy nem ismer.
Motoroj
#56
„Csak a teljesség kedvéért a svédeket is belterjesnek írták.”
Van igazságalapja.
Bár manapság sajnos egyre több a betelepült/menekült a világ minden tájáról, a lakosság kb. egy tizedét alkotják, ha jól emlékszem. Szóval felhígul az is.
Tudom, hogy sokak a kevert népeket tartják „egészségesnek”, én meg úgy vagyok vele, hogy a korcsot kutyából sem szeretem<#levele>

Az a legagresszívabb fajta, a kerítés mögül ugat, mint a veszett, kíváncsi vagyok mit csinálna, ha kiszabadulna onnan? Én nem hagynám hogy megharapjon, egy 5-10 kilós kutyát szétcsapok ha támad, nem tudom hogy gondolja, hogy van esélye.

Volvo mëg SAAB. http://szomagyarito.hu

Banano
#55
Ez aztán a kibaszott nagy felfedezés...
Agresszívnak én inkább a palotapincsit/tacskót mondanám kis seggdugasz egy állat de azért ugat meg menõzik.
A Cocker spániel egyáltalán nem az.

\"A repülést hagyd a madarakra\":)) PS3 ID_USA: b4n4n0x_xVcL PS3 ID_EU:mrbananox007

Sanyix
#54
hülyeség, a macskagyûlölõk terjesztik ezt a faszságot.
Nekem több macskám is volt és van. Nem kell simogatni õket hogy odabújjanak, nem májerkednek az élõ zsákmánnyal, hanem meg akarják osztani õket. Nem véletlenül rakja le a macsek a gazdája elé a zsákmányt.
Ja és mellesleg én ritkán adok nekik enni, mégis hozzám bújnak. Már ha meglátnak már akkor akkor dorombolnak, a kajámat akkor sem lopják el, ha eléjük teszem, csak azt amirõl tudják hogy nem az enyém.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

#53
Szerintem inkább a szag miatt nem szeretik a cigókat. Van két haverom is, akinek az egyik szülõje cigány-félcigány volt, de egyik se cigányok között nõtt fel(mindkettõ rohadtul utálja a gypókat), de a kutyám, amikor õk jönnek hozzám, mindkettõre veszettül ugat, csak amikor már megismeri (látja) õket, akkor hagyja abba. Nem tudom, hogy színt mennyire látnak a kutyák, lehet a sötétebb bõr miatt is, de szerintem nem a szándékot ugatják meg.

Töredezettségmentesítõtlenítetthetlenségtelenítõtlenkedhetnétek!!!

#52
"vicces, mikor próbálnak úgy helyezkedni, hogy ne lásd honnan támadnak, dehát az ember nem hülye és az elsõ szippancs után figyel"

15 éve így harapott meg engem egy három fõs kutyabandából az egyik, miután mögöttem kibújtak a drótkerítés lyukán. Észre sem vettem õket, csak miután megharapott a dög. Utána elszaladtak.
Gondolom az egészet rossz csínynek fogták fel.

Kara kánként folytatom tanításom.

#51
A múlt héten mentem az utcán, elõttem sétált egy nõ a kutyájával. Mögöttük kb. 2 méterre csuklottam. Nem örültek neki. :-)
Szerencsémre nem történt semmi különös.

Kara kánként folytatom tanításom.

#50
ez biztos azért van, mert az ürgéket meg patkányokat, amiknek az elkapására ki lettek tenyésztve, hátulról kell elkapniuk XD

a kotorékebekkel is csak az a baj, hogy sok ember felelõtlenül megveszi õket, nem tájékozódnak róla, hogy mekkora a mozgásigénye, aztán csodálkozik, hogy milyen szófogdatlan.
remek kis példa a jack russel- és a foxterrier, nagyobb a mozgásigényük, mint egy lakásban tartott angol agárnak, és még ki se mondtad, hogy rosszkutya!, már a fejedre is nõttek, ha nem vagy következetes.
ezzel sokan nincsenek tisztában, de "olyan kis cukiiii"...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#49
hát nehéz elképzelni, de a yorkie-k elég szívós kis ebek, miután õk is vadászebek, patkányfogásra lettek kitenyésztve. a torkodat nem fogja átharapni, de a kis éles fogacskáival elég fájdalmas sebeket tud szerezni, ami mondjuk egy 90 kilós férfiembernek nem egy nagy érvágás, de egy babát csúnyán megsérthet.
a gyerekharapásoknál is az szokott a kiváltó ok lenni, hogy arcon verik a kutyát, ha rossz, aztán mikor a gyerek teszi oda a kezét, a kutya nem látja a különbséget kéz és kéz között, azt hiszi, megint megütik, hát megvédi magát...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

Sir Quno Jedi
#48
És mellesleg kurvára félnek a testesebb fajkutyáktól, mint a farkas, dándog stb. :D Maguknak inkább kisebb testû korcsokat tartanak általában, akikkel nincs dominancia problémájuk.

Magam is tapasztaltam már, hogy ezek a mini kotorék-korcsok elcseszettül sunyik. Mindig hátulról, vagy legalábbis a látótereden kívülrõl támadnak (akkor is inakra mennek), különben fosnak (vicces, mikor próbálnak úgy helyezkedni, hogy ne lásd honnan támadnak, dehát az ember nem hülye és az elsõ szippancs után figyel). Egy normális méretû jóféle kutya, az megy neked szembõl gondolkodás nélkül.

I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3

#47
"Az esetek nagy részében a támadásokat cocker spánieleknek, rottweilereknek, bokszereknek, yorkshire terriereknek és német juhászoknak tulajdonították." -> egy yorki komoly támadásra lehet képes...

#46
szerintem érzi a szándékot. a romák amúgy se azok a nagy állatbarátok általában...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

KillerBee
#45
Még csak annyit, hogy a macska olyan gyönyörû állat, hogy nincs az a kutya, aki fel tudná venni vele a versenyt e téren. Írom ezt úgy, hogy volt egy csodálatos, fajtatiszta német juhászom is.

vanclemmons #43:
Ezt nem tudom, talán valóban szagról, és ahhoz tanítani sem kell feltétlenül. Talán a jellegzetes beszédmódról, hanghordozásról, mert egy jó kutya ezt is észreveszi még akkor is, ha a szavakat nem érti. De nem igazán értek a kutyákhoz, hülyeségeket meg nem akarok írni.

http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869 \"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it.\" (The Pirate Party)

#44
a kutya falkaállat.
a macska - attól függ. ha arra gondolunk, a rokonai közül az oroszlán nõstényei falkában élnek, a hímek egyedül, a tigrisek viszont mind magányosan tengetik mindennapjaikat. szerintem a házimacska a kettõ között van. attól is függ, hogy hány macska él egy háztartásban. és náluk az is meghatározó, hogy ivartalanítva vannak-e.
barátnõméknél 3 macska van, mind ivartalanított. általában külön utakon járnak, tehát egymás között szerintem nem alkotnak csoportot. ez persze lehet annak az eredménye, hogy nincs miért rivalizálni.
viszont az a macsek, ami a barátnõmé, kifejezetten intelligens. én személy szerint nem szeretem a macskákat, de el kell ismernem, hogy van egyénisége. egyrészt, ellenem kifejlesztett valamit, mert allergiás lettem rá (csak rá!), pedig az elején nem voltam. mondjuk nem hibáztatom, elég sokat nyúztam szerencsétlent. de pl. ha valaki a Für Elise-t játssza zonográn vagy fütyüli, odajön egybõl, illetve ha a gazdája hívja, akkor is. és cserébe semmit nem kap.

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#43
van igazság abban, amit mondasz, de egy kutya honnan ismeri meg a romákat? bõrszín alapján? õket kicsit nagyobb kontraszttal látja? vagy ha szag alapján azonosítja be, ahogy Sir Quno Jedi írta, kóbor kutyái vannak, tehát nem erre lettek betanítva. a kutya a szándékra reagál (már egy viszonylag normális, nem az, amelyik mindenkinek nekimegy). ha alattomos szándékot érez - mert megérzi -, akkor fellép ellene.
az önállóbb õrzõ-védõket ezért könnyebb lehet kicselezni egy olyan tolvajnak, aki ért a kutyákhoz, mert ha megfelelõ magatartást tanúsít, akkor a kutya falkavezérnek gondolja és beengedi/nem támadja meg. gondolom ezért is nevelik az õrzõ-védõket mindennek nekimenõsnek...

People don\'t learn. Don\'t change. You did. You\'re a freak!

#42
se kutyám,se macskám, de ezeket nem értem:

"Dörgölõznek mert szeretik ha simogatják õket, de ez csak amiatt van mert jólesik nekik, nem azért mert hízelegni akarnak neked."

Én ezt nem hiszem. Igenis akar hízelegni.

"Az anyád és a te macskád is hamar túltenné magát rajtatok."
???
Mármint az anyukát nem érdekelné a gyereke elvesztése? Hülyeség.

"Ha valaki jönne a házatokba és ellátná õket ugyanolyan boldogok lennének velük is." Kétlem.
(Nekem egyszer volt egy kölcsön papagájom. Eleinte rohadéknak tartottuk egymást mindketten, de késõbb egymásba szerettünk. :-) Miután elvitték tõlem, vissza az eredeti gazdához, többé nem akart enni és megdöglött.)

"Az hogy behozta a döglött madarat és büszke rá lehet hogy csak annyit jelent számára, hogy õ most megmutatta milyen nagyszerû vadász és helye van a falkában."

Itt alul vki azt írja, hogy a macska nem falkaállat.

Ne zavarjatok össze, ti okos állattartók!

Kara kánként folytatom tanításom.

Oldal 1 / 2Következő →