A koreai atomrobbantás hitelesítette a CTBT detektorait
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#204
Talán majd legközelebb...
#203
Nem akarlak elszomorítani nagyon, de az a helyzet, h te nem érted meg, h én mit mondtam (illetve torzítod). És mint már mondtam nincsen kedvem újabb oldalakat írni, h te hol mit értettél félre. Ettõl függetlenül még mindig ugyanazt hajtogatod, amit NWO témában már lenyomtunk. Én már nem.
Sztem nem velem kéne foglalkozzál, ha már eddig sem ment. Törõdj inkább a többiek kommentjeivel, hidd el jobban jársz.<#unalmas>
Sztem nem velem kéne foglalkozzál, ha már eddig sem ment. Törõdj inkább a többiek kommentjeivel, hidd el jobban jársz.<#unalmas>
#202
Mi az hogy egyoldalúan állítják be? A pénzrendszer egyféle, amivel kapcsolatosan alap tudnivaló hogy a pénz mint adósság keletkezik. Hol van itt az összeesküvés-elmélet? Hol van itt szó HITrõl? Ez egy egyszerû tény aminek következményeit nem szokás nagydobra verni.
#201
A 9/11-el kapcsolatos az "összeesküvést" ne az épületek összeomlásának szintjén nézd (bár egy bizonyos épület, amit már meg is emlitettem, kivételt képez ez alól). Ez az esemény sokkal inkább politikai szinten nevezhetõ igazán összeesküvésnek, mert bizony sok "hazafinak" lett belõle irgalmatlan nagy haszna...
"A tolerancia és apátia a haldokló társadalom erényei" - Arisztotelész ASUS Z170 Pro Gaming, Intel Core i5 6600K, Gigabyte GTX 1070 G1, Kingston HyperX Fury DDR4 2x8GB
#200
Látom nem veszed a fáradtságot most se hogy megnézd hogy mirõl beszélek, csak mondod a magadét mint eddig.
Amit Molnibalage nem értett (#120), annak semmi köze az összeesküvés-elméletekhez. Azaz nincs Ti, és nincs Mi, nincs "szokásos" felállás, hanem #152-vel egy az NWO témától teljesen független vitába szóltál bele úgy hogy azt gondoltad hogy érted hogy mi mirõl vitázunk. (De ne aggódj, Molnibalage se veszi a lapot szerintem még most se, szóval az õ válaszai biztos hozzájárultak a félreértéshez.)
Mivel láttam hogy se te, se Molnibalage nem veszi a lapot, #155-ben elõször általánosítva, majd a #120-szal elkezdett konkrét nem NWO-s témára visszautalva nekiálltam zsörtölõdni hogy csak nyomjátok a szöveget most is anélkül hogy értenétek hogy mirõl is van egyáltalán szó.
De az igaz, hogy az általánosításom arra is vonatkozott, hogy ugyanez a szûklátókörûség az ami miatt nem fogjátok fel azt sem hogy úgy általában mi zajlik a világban. Azaz ugyanezen okok miatt nem fogjátok fel az NWO kapcsán megtárgyalt témák egy részét sem. A #155 vége is fontos, ahol a gondolatot azzal fejeztem be hogy amint önálló gondolkodásra lenne szükség, azaz mikor ezt a konkrét nem NWO-s témát kellene megérteni most és itt, amirõl az eredeti vita szólt, amit nem debunk-olt senki helyettetek, azaz amikor most valóban nektek kellene gondolkodni, akkor azonnal kibukik hogy az emberi kommunikáció értelmezésére és feldolgozására képtelenek vagytok, és most sajnos a wikipédia nem segít, és a professzor bácsit se lehet megkérdezni hogy hogy is van ez.
Tehát szó sincs arról hogy én azt állítanám hogy okosak vagyunk ti meg hülyék. Arról van szó, hogy itt és most az szemünk láttára lövitek a bakot ráadásul azonnal ketten, és még csak halvány lila gõzötök sincs róla hogy mit csináltok. A világ is hasonló egyszerûséggel marad rejtve a szemetek elõl.
Amit Molnibalage nem értett (#120), annak semmi köze az összeesküvés-elméletekhez. Azaz nincs Ti, és nincs Mi, nincs "szokásos" felállás, hanem #152-vel egy az NWO témától teljesen független vitába szóltál bele úgy hogy azt gondoltad hogy érted hogy mi mirõl vitázunk. (De ne aggódj, Molnibalage se veszi a lapot szerintem még most se, szóval az õ válaszai biztos hozzájárultak a félreértéshez.)
Mivel láttam hogy se te, se Molnibalage nem veszi a lapot, #155-ben elõször általánosítva, majd a #120-szal elkezdett konkrét nem NWO-s témára visszautalva nekiálltam zsörtölõdni hogy csak nyomjátok a szöveget most is anélkül hogy értenétek hogy mirõl is van egyáltalán szó.
De az igaz, hogy az általánosításom arra is vonatkozott, hogy ugyanez a szûklátókörûség az ami miatt nem fogjátok fel azt sem hogy úgy általában mi zajlik a világban. Azaz ugyanezen okok miatt nem fogjátok fel az NWO kapcsán megtárgyalt témák egy részét sem. A #155 vége is fontos, ahol a gondolatot azzal fejeztem be hogy amint önálló gondolkodásra lenne szükség, azaz mikor ezt a konkrét nem NWO-s témát kellene megérteni most és itt, amirõl az eredeti vita szólt, amit nem debunk-olt senki helyettetek, azaz amikor most valóban nektek kellene gondolkodni, akkor azonnal kibukik hogy az emberi kommunikáció értelmezésére és feldolgozására képtelenek vagytok, és most sajnos a wikipédia nem segít, és a professzor bácsit se lehet megkérdezni hogy hogy is van ez.
Tehát szó sincs arról hogy én azt állítanám hogy okosak vagyunk ti meg hülyék. Arról van szó, hogy itt és most az szemünk láttára lövitek a bakot ráadásul azonnal ketten, és még csak halvány lila gõzötök sincs róla hogy mit csináltok. A világ is hasonló egyszerûséggel marad rejtve a szemetek elõl.
#199
Már tényleg nem tudom jobban érzékeltetni a dolgok menetét...
#198
Ha az internetnek nem hiszel csak az hagyományos médiának, mi a garancia arra amit a rádióban, Tv-ben hallasz, hogy ott végképp nem csúsztatnak?
Tegyetek különbséget összeesküvés elmélet és ideológia között már, mindannyian egy ideológia szerint élünk függetlenül attól, hogy hiszel benne-e vagy sem, csak...
Tegyetek különbséget összeesküvés elmélet és ideológia között már, mindannyian egy ideológia szerint élünk függetlenül attól, hogy hiszel benne-e vagy sem, csak...
#197
Kiderítik a terroristák személyazonosságát, azt hogy az al-Kaida tagjai, megvannak a repcsik roncsai, amelyek becsapódtak, saját szemünkkel láttuk a tévében ahogy lassan összeroskadtak, nem egybõl, szemtanúk stb.
Nos, ha ilyen nyilvánvaló esetbõl is egyéb összeesküvés-elméleteket lehet gyártani, akkor hogyne lehetne más, kevésbé nyilvános történetekbõl.
Nagyon müxik a zsidó propaganda, de ugyanúgy dübörög az arab vagy a muzulmán is. Az arabok is lehazudnák a csillagokat is az égrõl.
Nos, ha ilyen nyilvánvaló esetbõl is egyéb összeesküvés-elméleteket lehet gyártani, akkor hogyne lehetne más, kevésbé nyilvános történetekbõl.
Nagyon müxik a zsidó propaganda, de ugyanúgy dübörög az arab vagy a muzulmán is. Az arabok is lehazudnák a csillagokat is az égrõl.
Kara kánként folytatom tanításom.
#196
Ebéd közben így nagyjából átfutottam a hsz-eket.
Nem állítom ,hogy minden hülyeség amit mondtok.Lehet közte igazság, az a baj ,hogy ez itt most nemfog kiderülni. Sok minden rossz dolog van, amit meg lehetne változtatni, az embereknek is sokat kéne javulniuk, mert tényleg önzõ, nemtörõdõ módon, élvezethajhászan, rombolóan gondolkodnak sokan. Vezetõink se mintapolgárok...
Összeesküvés elméletekkel kapcsolatban(háttérhatalom irányít,wtc...):
-Sokszor megalapozatlanok a forrásaitok, emberek akik személye kételkedésre ad okot.
-Kevés információból vontok le következtetéseket
-Habár többnyire logikus amit mondtok, attól még nem lesz igaz.
Nagyfokú párhuzamosság fedezhetõ fel az extrém hívõk és köztetek, meggyõzõzésem ,hogy az összeesküvés elméletek nagy része ugyanolyan kitaláció mint az ufókkal kapcsolatos mendemondák és a többi. Habár a logikusság miatt nagyobb az esély ,hogy van közte igazság.
Pl wtc-vel kapcsolatba csk kompetens embernek mérvadó a szava, úgyhogy hiába mondom ,hogy nem úgy volt, ha nem vagyok építészmérnök + aki ért ezekhez. Nem ér semmit a szavam ,csak egy vélemény. Lehet felsorakoztatni tényeket, megint csak azt tudom mondani ,hogy a hitelességük megkérdõjelezhetõ. Soxor szájhagyomány útján terjedtek a neten és eltorzult a valódi értelmük, pl a bizonytalanság jele,stb... Itt maximum csk hinni lehet,de ha ki akarod jelenteni ,hogy márpedig így volt, akkor ahhoz szilárdabb alap kell, mint belinkelni egy filmet, vagy egy site-ot, amin érdekes dolgokat állítanak hitelesnek tûnõ emberek. Szal pl engem nem fognak meggyõzni, bár annyit talán elérnek ,hogy elbizonytalanodok a hivatalos történetben. De inkább hiszek annak ,mint a neten terjedõ kitalációkban, amiket az emberi fantázia szült. És vagy eltalálták az igazságot vagy nem, kicsi az esély rá ,hogy megtudjuk.
Nem állítom ,hogy minden hülyeség amit mondtok.Lehet közte igazság, az a baj ,hogy ez itt most nemfog kiderülni. Sok minden rossz dolog van, amit meg lehetne változtatni, az embereknek is sokat kéne javulniuk, mert tényleg önzõ, nemtörõdõ módon, élvezethajhászan, rombolóan gondolkodnak sokan. Vezetõink se mintapolgárok...
Összeesküvés elméletekkel kapcsolatban(háttérhatalom irányít,wtc...):
-Sokszor megalapozatlanok a forrásaitok, emberek akik személye kételkedésre ad okot.
-Kevés információból vontok le következtetéseket
-Habár többnyire logikus amit mondtok, attól még nem lesz igaz.
Nagyfokú párhuzamosság fedezhetõ fel az extrém hívõk és köztetek, meggyõzõzésem ,hogy az összeesküvés elméletek nagy része ugyanolyan kitaláció mint az ufókkal kapcsolatos mendemondák és a többi. Habár a logikusság miatt nagyobb az esély ,hogy van közte igazság.
Pl wtc-vel kapcsolatba csk kompetens embernek mérvadó a szava, úgyhogy hiába mondom ,hogy nem úgy volt, ha nem vagyok építészmérnök + aki ért ezekhez. Nem ér semmit a szavam ,csak egy vélemény. Lehet felsorakoztatni tényeket, megint csak azt tudom mondani ,hogy a hitelességük megkérdõjelezhetõ. Soxor szájhagyomány útján terjedtek a neten és eltorzult a valódi értelmük, pl a bizonytalanság jele,stb... Itt maximum csk hinni lehet,de ha ki akarod jelenteni ,hogy márpedig így volt, akkor ahhoz szilárdabb alap kell, mint belinkelni egy filmet, vagy egy site-ot, amin érdekes dolgokat állítanak hitelesnek tûnõ emberek. Szal pl engem nem fognak meggyõzni, bár annyit talán elérnek ,hogy elbizonytalanodok a hivatalos történetben. De inkább hiszek annak ,mint a neten terjedõ kitalációkban, amiket az emberi fantázia szült. És vagy eltalálták az igazságot vagy nem, kicsi az esély rá ,hogy megtudjuk.
#195
Ez igen sokatorkra vonatkozik. Halgassátok figyelmesen.
Fizikai Intézet, Demonstrációs Laboratórium mukatársa. Engem is tanított egy rövid igeig egy tárgy keretében.
Fizikai Intézet, Demonstrációs Laboratórium mukatársa. Engem is tanított egy rövid igeig egy tárgy keretében.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#194
Azért fórum a fórum, hogy megvitassunk dolgokat, soha nem állítottam, hogy az én véleményem a szent és igaz, de tik vagytok azok kik mindjárt támadtok, ha olyat állítunk amit nem tudom, de már annyira kivan vesézve, oszt mégsem fogjátok fel, hogy mire akarunk kilyukadni, de nem is célunk, hogy eltántorítson bárki is amiben te hiszel, nem a kisujjamból szopom ki amiket irkálok, aki mindennap figyeli a híreket, összelehet rakni a mozaikot, hogy mi kisemberek csak eszköz vagyunk egy nagy rendszerben, 4 évente választunk, de tulajdonképpen mire is, egyszerû következtetéseket von le mindenki, ahogy te is, én elfogadom a véleményed, de ha nem lrtek vele egyet akkor ez ellentéteket megszokták vitatni....
#193
Valóban nem olvastam/néztem végig mindet. De annyit már átnyálaztam, h lássam mindegyik egyoldalúan állít be mindent. Te dolgod, ha hiszel bennük.
#192
"Patt helyzet, ezért nem is akarok belemenni semmibe konkrétan."
Bocs, h elmondtam a véleményem. Azt hittem a fórum arról szól, h "hozzászólok", én tévedtem.
Még egyszer leírom gyorsan a problémát:
"Ti": Okosak vagyunk, ti hülyék és esélyetek sincsen, h megértsétek, amiket mi értünk.
"Mi": Okosak vagyunk, ti hülyék vagytok, mert nem értitek meg az ellenérveket és csak szajkózzátok, amit eddig.
=> patt helyzet => nem lehet érdembeli vitát folytatni, ezért nem is várom, h reagáljatok a hsz.-aimra. Mégis megteszitek.
Bocs, h elmondtam a véleményem. Azt hittem a fórum arról szól, h "hozzászólok", én tévedtem.
Még egyszer leírom gyorsan a problémát:
"Ti": Okosak vagyunk, ti hülyék és esélyetek sincsen, h megértsétek, amiket mi értünk.
"Mi": Okosak vagyunk, ti hülyék vagytok, mert nem értitek meg az ellenérveket és csak szajkózzátok, amit eddig.
=> patt helyzet => nem lehet érdembeli vitát folytatni, ezért nem is várom, h reagáljatok a hsz.-aimra. Mégis megteszitek.
#191
Most miért kell ezt felhoznod? Rég lerágott csont... Egyébként pont attól tartok, h én Mo. viszonylatban qrva jól élek, megint gyorsan ítélkezel.
"Patt helyzet, ezért nem is akarok belemenni semmibe konkrétan."
"Patt helyzet, ezért nem is akarok belemenni semmibe konkrétan."
#190
A zsidók elleni deportálások ellen is felszólalt, de politikai pályfutása három részre oszlik...
Gróf Esterházy János
Gróf Esterházy János
#189
tudtommal Esterházy a zsidók deportálása ellen szólalt fel, akkor még nem volt szó a magyarok deportálásáról, bár nem tudom, lehet, hogy késõbb is képviselõ volt.
Kara kánként folytatom tanításom.
#188
most olvasom a tiedet. nagyjából egyetértünk.
Kara kánként folytatom tanításom.
#187
Nem mondtam, hogy az összeesküvés-elméletek minden szava hazugság. Kell lenni bennük valamilyen igazságtartalomnak.
Sok technika, amelynek célja az elnyomás, mûködik kidolgozott összeesküvés nélkül is. Ez a biológiában is így van már: egy hiénafalka ösztönösen ragadozik, nem kell oda különösebb ideológia vagy központi irányító testület, bár falkavezérek azért akadnak. Még az is természetes, hogy adott esetben a falka tagjai egymásnak esnek.
Én egyébként meg vagyok gyõzõdve, hogy az ember egy ragadozó emlõs, alapjában véve. Csányi professzor ezt tudná árnyalni.
A kulturális fejlõdés szelídített meg minket, és kár lenne visszalépni, mint ahogy vannak erre utaló jelek.
Sok technika, amelynek célja az elnyomás, mûködik kidolgozott összeesküvés nélkül is. Ez a biológiában is így van már: egy hiénafalka ösztönösen ragadozik, nem kell oda különösebb ideológia vagy központi irányító testület, bár falkavezérek azért akadnak. Még az is természetes, hogy adott esetben a falka tagjai egymásnak esnek.
Én egyébként meg vagyok gyõzõdve, hogy az ember egy ragadozó emlõs, alapjában véve. Csányi professzor ezt tudná árnyalni.
A kulturális fejlõdés szelídített meg minket, és kár lenne visszalépni, mint ahogy vannak erre utaló jelek.
Kara kánként folytatom tanításom.
#186
Az összeesküvés-elméletek és háttérhatalom, itt ne egy szektára vagy valamilyen földet leigázó szervezetre kell gondolni. A háttérhatalom is egy olyan ideológia mint a politika, pont azért hívják háttérhatalomnak, hogy a háttérben mûködnek, arctalanok tehát minden általunk ma ismert jogi norma alól kivételt képeznek, értsd nem vonhatók felelõségre és mozgató rugójuk szintén hatalmi és gazdasági motivációjú az embereken uralkodva az oszd meg és uralkodj elv alapján, a politika ebben szintén egy bábuk mert nem az állam irányítja a gazdaságot, ha nem a gazdaság a mögötte álló üzleti-hatalmi érdekû háttérhatalom, az egyszerû ember csak felszínt látja még azok is akik hiszik hogy létezik ez a sötét logikára támaszkodó rendszer, de épp ezért háttér ,nem tudsz ellenük bizonyítékot felhozni, de a világ menetének rendjébõl következtetni lehet, hogy nem minden arany ami fénylik vagy is kell, hogy létezzen....
Gondoljunk csak bele, legyen az politika, üzlet vagy pl. a te vállalkozásod, mindig alá vagyunk rendelve a rendszernek, hogy boldogulni tudja pl. pályáznom kell a vállalkozásomra, de egy politikus is önmagában egy senki, ha nincsenek mögötte érdekek legtöbbször lobbisták és persze a saját Kontójára is csal, de ha valakinek kényelmetlenné válnak, ellehetelenitik õket, lásd pl. Eszterházy Gróf János, ki felszólalt a Csehszlovákiai magyarok deportálása ellen, a hatalom mindjárt bûnösnek kiáltotta ki, ellehetetlenítette mert nem szolgálta a háttérhatalom érdekét, s ez csak egy példa a sok közül....
De a háttérhatalom se egyes személy, ha nem egymással szintén rivalizáló háttérhatalmak....
Gondoljunk csak bele, legyen az politika, üzlet vagy pl. a te vállalkozásod, mindig alá vagyunk rendelve a rendszernek, hogy boldogulni tudja pl. pályáznom kell a vállalkozásomra, de egy politikus is önmagában egy senki, ha nincsenek mögötte érdekek legtöbbször lobbisták és persze a saját Kontójára is csal, de ha valakinek kényelmetlenné válnak, ellehetelenitik õket, lásd pl. Eszterházy Gróf János, ki felszólalt a Csehszlovákiai magyarok deportálása ellen, a hatalom mindjárt bûnösnek kiáltotta ki, ellehetetlenítette mert nem szolgálta a háttérhatalom érdekét, s ez csak egy példa a sok közül....
De a háttérhatalom se egyes személy, ha nem egymással szintén rivalizáló háttérhatalmak....
#185
A mondandód lényegével egyetértek: az összeesküvés elmélet gyártás mára iparággá vált, a mindenhol tetten érhetõ dezinformációs hadjárat azaz a propaganda részét képezi. Vagyis ezt is ugyanúgy eltérítette a háttérhatalom mint ahogy rengeteg más kezdeményezést is a történelem során.
De azzal nem tudok egyetérteni amit sugallsz a kijelentéseddel, azaz hogy az egyesek által összeesküvés-elméleteknek minõsített kutatási eredmények mind egy szálig hülyeségek. Ez óriási ferdítés és általánosítás. Az ún. összeesküvés-elméletekbõl rengeteg mindent meg lehet tudni a világról, olyan dolgokról is amit sose fogsz a TV-ben látni.
De azzal nem tudok egyetérteni amit sugallsz a kijelentéseddel, azaz hogy az egyesek által összeesküvés-elméleteknek minõsített kutatási eredmények mind egy szálig hülyeségek. Ez óriási ferdítés és általánosítás. Az ún. összeesküvés-elméletekbõl rengeteg mindent meg lehet tudni a világról, olyan dolgokról is amit sose fogsz a TV-ben látni.
#184
<#eljen>
#183
Igen, a rendszer 2 pilléren áll: az egyik az "intézményesített" politikusi felelõtlenség, és a másik ez a defektes közbeszerzési rendszer. Így még akkor is hibátlanul mûködik a dolog, ha az ÁSZ amúgy meg teljesen jól végzi a munkáját.
#182
Nagyon ritkán állok neki szélmalomharcot vívni, de pont mostanában csalódtam nagyot uwu-ban is, most meg Molnibalage értetlenkedik itt a sokatmondó tudásával, eredményes eszével és rátermett logikájával, és akkor a többieket inkább nem is sorolom. Szóval #144 az csak úgy kibukott. De már jól vagyok. <#smile>
#181
Nem is tudom, hogy honnan vetted a példát... <#rolleyes>
#180
En is! <#smile>
Most a konyokem van szanaszejjel amit ket eve mutottek - azert voltam tavol.
Most a konyokem van szanaszejjel amit ket eve mutottek - azert voltam tavol.
#179
> Magad mondtad hogy nem értesz a témához és feltûnt hogy nem is vagy hajlandó kutatni, szinte rám voltál kiakadva hogy miért nem vagyok hajlandó megértetni veled hogy mirõl van szó.
Ez errefele rogeszmes bulvar-kulturalis fenomenon. <#szomoru1>
Belinkelem nekik is mert itt is aktualis.
Te meg ne mergelodj ezen remark mert az ember csak felhuzza magat es leereszkedik a szinvonalukra.
Ez errefele rogeszmes bulvar-kulturalis fenomenon. <#szomoru1>
Belinkelem nekik is mert itt is aktualis.
Te meg ne mergelodj ezen remark mert az ember csak felhuzza magat es leereszkedik a szinvonalukra.
#178
Egyébként, nekem konkrét példáim is vannak a jelenlegi rendszer igazságtalanságára, és végül tarthatatlanságára, meg aljasságára.
Vannak ugye a közbeszerzések. Fõleg gazdasági válság idején jól jön, ha az ember elcsíp egy ilyen pályázatot.
Nos, én is pályáztam, igaz régebben már, mert beleuntam, de természetesen nem nyertem.
Biztos nem voltam megfelelõ, szakmailag.
Érdekes módon, végül mégiscsak dolgoztam az adott projekten, a nyertes alvállalkozójaként, persze olcsóbban, mert a nyertes pályázó vitte a lóvé egy részét. Érdekes módon, ha a közvetítõn keresztül ment a dolog, már megfelelõ volt a szakértelmem, meg minden.
Ez ment a meszepes, zsadeszos világban, de a fityisz idejében sem volt ez másként. Kellene már valami más, valami jobbik.
Vannak ugye a közbeszerzések. Fõleg gazdasági válság idején jól jön, ha az ember elcsíp egy ilyen pályázatot.
Nos, én is pályáztam, igaz régebben már, mert beleuntam, de természetesen nem nyertem.
Biztos nem voltam megfelelõ, szakmailag.
Érdekes módon, végül mégiscsak dolgoztam az adott projekten, a nyertes alvállalkozójaként, persze olcsóbban, mert a nyertes pályázó vitte a lóvé egy részét. Érdekes módon, ha a közvetítõn keresztül ment a dolog, már megfelelõ volt a szakértelmem, meg minden.
Ez ment a meszepes, zsadeszos világban, de a fityisz idejében sem volt ez másként. Kellene már valami más, valami jobbik.
Kara kánként folytatom tanításom.
#177
Örülök hogy látlak. <#smile>
#176
http://www.youtube.com/watch?v=1JE-IPKzUtY
#175
"Olvassák hát. De közben állítják, h õk gondolkodnak, ami azt jelenti, h meggondolják, h elhiszik-e vagy sem."
Már ne is haragudj de errõl te honnan is tudhatnál bármit? Megint csak a szád nagy. Magad mondtad hogy nem értesz a témához és feltûnt hogy nem is vagy hajlandó kutatni, szinte rám voltál kiakadva hogy miért nem vagyok hajlandó megértetni veled hogy mirõl van szó. Hát nem, nem azért vagyok itt hogy az egyszeregyet óvodások fejébe verjem bele. Ajánlottam neked anyagot épp eleget, ha a végére értél és van kérdésed akkor szólj.
Addig is abba lehet hagyni a hisztit, nem kellett volna olyasmibe szólnod amihez nem értesz és akkor nem lett volna baj.
Már ne is haragudj de errõl te honnan is tudhatnál bármit? Megint csak a szád nagy. Magad mondtad hogy nem értesz a témához és feltûnt hogy nem is vagy hajlandó kutatni, szinte rám voltál kiakadva hogy miért nem vagyok hajlandó megértetni veled hogy mirõl van szó. Hát nem, nem azért vagyok itt hogy az egyszeregyet óvodások fejébe verjem bele. Ajánlottam neked anyagot épp eleget, ha a végére értél és van kérdésed akkor szólj.
Addig is abba lehet hagyni a hisztit, nem kellett volna olyasmibe szólnod amihez nem értesz és akkor nem lett volna baj.
#174
Ok, te szerencsétlen.
Példa, hátha ezt megérted.
Van egy jól menõ vállalkozásod, amely után fizetsz 18% nyereségadót.
A kormány gondol egyet, és felemeli az adót 25%-ra. Plusz a TB-t is 20%-ról 35%-ra.
Ezzel egy idõben, beenged egy multit, de mindjárt 5 éves adókedvezményt, adómentességet ad neki. Plusz beenged 30k kínait, akik vámmentesen hozzák az olcsó cuccot, de a hatóságok szemet hunynak, mert mindenki megkapja a zsét, és kell a hátra, kocsira, Mancika taníttatására.
A fene a pofádba, hogy te milyen veszteségesen mûködsz, tûnj el, fel kell téged számolni.
Példa, hátha ezt megérted.
Van egy jól menõ vállalkozásod, amely után fizetsz 18% nyereségadót.
A kormány gondol egyet, és felemeli az adót 25%-ra. Plusz a TB-t is 20%-ról 35%-ra.
Ezzel egy idõben, beenged egy multit, de mindjárt 5 éves adókedvezményt, adómentességet ad neki. Plusz beenged 30k kínait, akik vámmentesen hozzák az olcsó cuccot, de a hatóságok szemet hunynak, mert mindenki megkapja a zsét, és kell a hátra, kocsira, Mancika taníttatására.
A fene a pofádba, hogy te milyen veszteségesen mûködsz, tûnj el, fel kell téged számolni.
Kara kánként folytatom tanításom.
#173
Most azt hiszed hogy az önálló gondolatnak számít hogy kicserélsz pár szót abban amit leírtam és visszamásolod? Tudom hogy ezzel egy iskolát el lehet végezni, de az élethez nem elég.
Egyébként ha bármi jelét adod annak hogy #120-at megértetted, akkor elhiszem hogy képes vagy önálló gondolkodásra és nem csak bunkó módon beleszólsz mások beszélgetésébe úgy, hogy fogalmad sincs hogy mirõl szól a vita csak szükségét érzed hogy kiállj a hasonszõrûek mellett.
Vagy neked is feladhatom azt a leckét mint Molnibalage-nak (õ passzolta a dolgot): ha megérted mirõl szól a rajottem.blog.hu akkor szólj és akkor elhiszem majd hogy tudsz bármit is az emberi kommunikációról. Addig ne erõltesd magad, nyugodtan linkelgess csak a wikipédiáról.
Egyébként ha bármi jelét adod annak hogy #120-at megértetted, akkor elhiszem hogy képes vagy önálló gondolkodásra és nem csak bunkó módon beleszólsz mások beszélgetésébe úgy, hogy fogalmad sincs hogy mirõl szól a vita csak szükségét érzed hogy kiállj a hasonszõrûek mellett.
Vagy neked is feladhatom azt a leckét mint Molnibalage-nak (õ passzolta a dolgot): ha megérted mirõl szól a rajottem.blog.hu akkor szólj és akkor elhiszem majd hogy tudsz bármit is az emberi kommunikációról. Addig ne erõltesd magad, nyugodtan linkelgess csak a wikipédiáról.
#172
Úgy látom te még semmit se hallottál a pénzrendszerrõl. Érdekel a téma? Mert ha nem akkor nem fárasztom magam.
#171
"1. Az a szennyet?"
Még azelõtt elutasítod hogy megértenéd. -> birka mentalitás
"2. Nem zsigerbõl. Viszont ti zsigerbõl hisztek minden ilyen jöttemnt konteóban."
Általánosítasz. -> birka mentalitás
Még azelõtt elutasítod hogy megértenéd. -> birka mentalitás
"2. Nem zsigerbõl. Viszont ti zsigerbõl hisztek minden ilyen jöttemnt konteóban."
Általánosítasz. -> birka mentalitás
#170
Érdekes, hogy neked sem jönnek át a dolgok, mert ha nem lehet forrásra hivatkozni az nem is létezik, badarság, hazugság, pedig a manstrem média is mennyit szajkózik róla, hogy ennyi-amannyi az államháztartási hiány, persze államonként eltérõ, de te meg nem veszed észre okostojás, hogy te is meg vagy lopva nap-mint-nap, csak a nagy jólétedben nem szúr szemet neked, de majd ha a társadalom aljáról fogod vizsgálni a tényeket (érsd: szegénysg, kilátástalanság, eladósodottság), garantálom, hogy másképp fogod vizsgálni a tényeket, mert elfogsz kezdeni mélyebben gondolkodni, hisz rendes becsületes polgár voltam még is kisemmiztek mint egy kifacsart citromot...😊
#169
Igazából ez egy szélmalom harc. Ha az ember leáll gyõzködni, akkor minden eredmény nélkül fog kimerülni.
Az olyan HSZ-ekkel kell vigyázni, ami az adott téma alapjait igyexik 1-2 mondattal/kérdéssel kikezdeni. Ilyen kérdéseket könnyû összedobni, viszont a mélyebb logikai összefüggések felvázolása meg komoly szellemi munka. De ha mégis hajlandó az ember erre, akkor megint jön egy 1-2 mondatos belekötés (ahelyett, hogy érdemben válaszolna vki), és újabb hosszas fejtegetésekre igyekeznek kényszeríteni.
Az átlagember szereti, ha az élet egyszerûnek, de sokszínûnek látszik. Ha viszont valaki arra igyexik rávilágítani, hogy "barátom, nem kicsit meg vagyunk vezetve, mert helyettünk gondolkodnak és irányítanak, kihasználnak, tönkretesznek", akkor úgy érzi az illetõ, hogy ezzel az õ hitvilágát támadod.
Soxor még a legnyilvánvalóbb átveréseket sem hiszi el az ember, mert rossz érzése támad attól, hogy õ most egy tehetetlen áldozat. Itt van az adósság dolog, és a belinkelt "gazdasági bérgyilkos" videó. Meg itt van a mostani magyar IMF hitel, amibõl bankokat táposítanak, de velünk fizettetik ezt is, meg a bankhiteleket is. De az átlagember nem szereti összerakni a mozaikot, pedig majdnem kiüti a szemét.
A nyugati emberek többsége sem akarja tudni, hogy a javak, amiket élveznek, azokért kik és hogyan gebednek, nyomorognak. A nyugati embernek jár a jólét, és lassan mi is így kezdünk el gondolkodni. Pedig inkább az áldozat szerepében vagyunk, mint a haszonélveszõében.
Az olyan HSZ-ekkel kell vigyázni, ami az adott téma alapjait igyexik 1-2 mondattal/kérdéssel kikezdeni. Ilyen kérdéseket könnyû összedobni, viszont a mélyebb logikai összefüggések felvázolása meg komoly szellemi munka. De ha mégis hajlandó az ember erre, akkor megint jön egy 1-2 mondatos belekötés (ahelyett, hogy érdemben válaszolna vki), és újabb hosszas fejtegetésekre igyekeznek kényszeríteni.
Az átlagember szereti, ha az élet egyszerûnek, de sokszínûnek látszik. Ha viszont valaki arra igyexik rávilágítani, hogy "barátom, nem kicsit meg vagyunk vezetve, mert helyettünk gondolkodnak és irányítanak, kihasználnak, tönkretesznek", akkor úgy érzi az illetõ, hogy ezzel az õ hitvilágát támadod.
Soxor még a legnyilvánvalóbb átveréseket sem hiszi el az ember, mert rossz érzése támad attól, hogy õ most egy tehetetlen áldozat. Itt van az adósság dolog, és a belinkelt "gazdasági bérgyilkos" videó. Meg itt van a mostani magyar IMF hitel, amibõl bankokat táposítanak, de velünk fizettetik ezt is, meg a bankhiteleket is. De az átlagember nem szereti összerakni a mozaikot, pedig majdnem kiüti a szemét.
A nyugati emberek többsége sem akarja tudni, hogy a javak, amiket élveznek, azokért kik és hogyan gebednek, nyomorognak. A nyugati embernek jár a jólét, és lassan mi is így kezdünk el gondolkodni. Pedig inkább az áldozat szerepében vagyunk, mint a haszonélveszõében.
#168
Persze, h nem, mert tudják, h úgy sem menne, mivel magukat sem tudták teljesen meggyõzni. Téged is az élet tanított? Errõl akár reppelhetnél is...
Érdekes következtetés néhány hsz. alapján, te aztán hamar tudsz ítélkezni. Nincs szükségem, h "zsigerbõl elutasítsalak" van éppen elég érvem és mások is felhoztak már bõven sokat. Tömören, a különbség, h a hozzátok hasonlók így állnak a dolgokhoz: <#duma> és közben, akik ellentmondanak, azokról ugyanezt állítjátok. Patt helyzet, ezért nem is akarok belemenni semmibe konkrétan.
Érdekes következtetés néhány hsz. alapján, te aztán hamar tudsz ítélkezni. Nincs szükségem, h "zsigerbõl elutasítsalak" van éppen elég érvem és mások is felhoztak már bõven sokat. Tömören, a különbség, h a hozzátok hasonlók így állnak a dolgokhoz: <#duma> és közben, akik ellentmondanak, azokról ugyanezt állítjátok. Patt helyzet, ezért nem is akarok belemenni semmibe konkrétan.
#167
1. Az a szennyet?
2. Nem zsigerbõl. Viszont ti zsigerbõl hisztek minden ilyen jöttemnt konteóban.
2. Nem zsigerbõl. Viszont ti zsigerbõl hisztek minden ilyen jöttemnt konteóban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#166
A természeti jelenségek nem változnak idõben. A hõvezetés 2001-ben is ugynaúgy mûködött, mint ma. Az acél is ugyanúgy tört...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. (Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhív?k...) i5-2400S 2.5GHz, HD7850 2GB, 8 GB RAM
#165
Olvassák hát. De közben állítják, h õk gondolkodnak, ami azt jelenti, h meggondolják, h elhiszik-e vagy sem.
#164
Ezeket a baromságokat te találod ki vagy olvasod valahol ?
Amit írtál értelmetlen...
azt írod 99% el van adósodva... a maradék 1 % aki nincs eladósodva az meg fedezi az eladósodottak törlesztését? mivan ?
Amit írtál értelmetlen...
azt írod 99% el van adósodva... a maradék 1 % aki nincs eladósodva az meg fedezi az eladósodottak törlesztését? mivan ?
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
#163
Nem akar téged senki semmirõl megyõzni, aki majd megyõz igazán téged az maga az élet...De nem kell a másként gondolkodókat zsigerbõl elutasítani, tiszta SZADESZES gondolkodás mód...
#162
"amúgy ha a világ 99%-a el van adósodva akkor a maradék 1%-nak tartozik mindenki? Hát nem... a saját mondatod ellentmond önmagának..."
Igen, abból az 1%-ból fedezik az államok adósság törlesztését, csak valahogy nincs nyoma annak, hogy hova a fenébe vándorolnak ezek a hatalmas pénzösszegek....
Igen, abból az 1%-ból fedezik az államok adósság törlesztését, csak valahogy nincs nyoma annak, hogy hova a fenébe vándorolnak ezek a hatalmas pénzösszegek....
#161
Nincs kedvem errõl megint mérföldeket írogatni, többet vesztenék vele, mint nyernék. Úgyh, röviden a véleményem:
1. nem ez a teljes igazság
2. nagyon nem
3. mégannyira sem (Persze a 2-3 fõleg relatív, lehet, h te úgy tapasztaltad, ahogyan állítod. Én viszont szerencsére nem.)
4. Megható; hát akadj ki, ha akarsz, csak értelmetlen. Érdekességnek: engem ovis koromban sem tudott vki meggyõzni annyival, h "mert idõsebb vagyok", "mert az apád/anyád vagyok", "mert elvégeztem az egyetemet", aztán jöttek is h fegyelmezetlen vagyok...
1. nem ez a teljes igazság
2. nagyon nem
3. mégannyira sem (Persze a 2-3 fõleg relatív, lehet, h te úgy tapasztaltad, ahogyan állítod. Én viszont szerencsére nem.)
4. Megható; hát akadj ki, ha akarsz, csak értelmetlen. Érdekességnek: engem ovis koromban sem tudott vki meggyõzni annyival, h "mert idõsebb vagyok", "mert az apád/anyád vagyok", "mert elvégeztem az egyetemet", aztán jöttek is h fegyelmezetlen vagyok...
#160
Nem tanultál gazdaságtant ???
Ezt most nem magyarázom el, nézz utána, de a lényeg hogy így mûködik a világgazdaás, és ez teljesen jól van..
amúgy ha a világ 99%-a el van adósodva akkor a maradék 1%-nak tartozik mindenki? Hát nem... a saját mondatod ellentmond önmagának...
Ezt most nem magyarázom el, nézz utána, de a lényeg hogy így mûködik a világgazdaás, és ez teljesen jól van..
amúgy ha a világ 99%-a el van adósodva akkor a maradék 1%-nak tartozik mindenki? Hát nem... a saját mondatod ellentmond önmagának...
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
#159
És ma miért van a világ 99%-a teljesen eladósodva?
#158
Ez rólad is elmondható, ha a wikipédia helyére az underground összeesküvés-elméleteket gyártó oldalakat rakjuk.
#157
A célirányosan bevitt nagy mennyiségû információ csõlátást okoz. Ez a jelenlegi tudásom szerint tény. Teljesen mindegy hogy az az információ milyen: tudományos, egyházi, összeesküvés-elmélet stb.
A nyugati kultúrákban szokásosan bevitt információmennyiség óriási mennyiségû, az agynak gyerekkortól kezdve szinte semmi lehetõsége sincs az információ feldolgozására, szelektálására, megértésére, és akkor az önálló gondolatokról még nem is beszéltünk.
Valamint ez a bizonyos információ amivel elárasztanak mindenkit, ez egyoldalú. Ebbõl lesz az, hogy futószalagon termeli a társadalom a csõlátású droidokat, akik bármire hajlandóak ami kompatibilis azzal a golflabdányi folttal amit a világból látnak.
De igazából elsõ lépesben csak addig kellene eljutni, hogy itt senki se hordozza a bölcsek kövét (igen, én sem!), mindannyian csak keresgélünk (igen, én is!). De attól még az óvodás az az, aki még odáig se jut el hogy a diploma az nem érv. Aki ilyennel érvel, és miután rászólnak hogy ejnye Pistike, még 10 hülyeséget visszaír, arra végsõ elkeseredésemben hadd akadjak már ki!
A nyugati kultúrákban szokásosan bevitt információmennyiség óriási mennyiségû, az agynak gyerekkortól kezdve szinte semmi lehetõsége sincs az információ feldolgozására, szelektálására, megértésére, és akkor az önálló gondolatokról még nem is beszéltünk.
Valamint ez a bizonyos információ amivel elárasztanak mindenkit, ez egyoldalú. Ebbõl lesz az, hogy futószalagon termeli a társadalom a csõlátású droidokat, akik bármire hajlandóak ami kompatibilis azzal a golflabdányi folttal amit a világból látnak.
De igazából elsõ lépesben csak addig kellene eljutni, hogy itt senki se hordozza a bölcsek kövét (igen, én sem!), mindannyian csak keresgélünk (igen, én is!). De attól még az óvodás az az, aki még odáig se jut el hogy a diploma az nem érv. Aki ilyennel érvel, és miután rászólnak hogy ejnye Pistike, még 10 hülyeséget visszaír, arra végsõ elkeseredésemben hadd akadjak már ki!
#156
ok te nagyon szerencsétlen
sugár szennyezés , csak a te kedvedért..
Az összes általad felsorolt gyár közül hány volt nyereséges ?
Szerinted miért volt eladósodva az ország a rendszerváltáskor?
Történelem 1-es leülhetsz. A kommunizmus nem mûködik. Kínában gazdaságilag rohadtul kapitalizmus van. É-K-ban meg annyira jól mûködik hogy éhenhalnak az emberek.
sugár szennyezés , csak a te kedvedért..
Az összes általad felsorolt gyár közül hány volt nyereséges ?
Szerinted miért volt eladósodva az ország a rendszerváltáskor?
Történelem 1-es leülhetsz. A kommunizmus nem mûködik. Kínában gazdaságilag rohadtul kapitalizmus van. É-K-ban meg annyira jól mûködik hogy éhenhalnak az emberek.
Common sense,based on a strict construction of the term,consists of what people in common would agree on:that which they\"sense\"(in common)as their common natural understanding. Go buy some!
#155
#146-ban Molnibalage kezdte ezt a másikat semmibevevõ stílust és én azzal hogy hasonló értelmû mondattal válaszoltam csak az õ ugyanilyen kijelentésére utaltam vissza.
Ti mind egyformák vagytok: mindenbe beleszóltok, még abba is amit egyáltalán nem értetek. De mivel a wikipédia mindig veletek van mint az erõ lúkkal, ezért baj és zavar esetén könnyû a hátatokat ennek a biztos pontnak vetni és így megspórolható az önálló gondolkodás is teljesen. Az önálló gondolkodásra képtelenség akkor bukik csak ki mikor valami olyasmirõl kellene véleményt formálni amihez nem találtok hivatalos forrást ami a szátokba rágná azt hogy mit is kell gondolni.
Ti mind egyformák vagytok: mindenbe beleszóltok, még abba is amit egyáltalán nem értetek. De mivel a wikipédia mindig veletek van mint az erõ lúkkal, ezért baj és zavar esetén könnyû a hátatokat ennek a biztos pontnak vetni és így megspórolható az önálló gondolkodás is teljesen. Az önálló gondolkodásra képtelenség akkor bukik csak ki mikor valami olyasmirõl kellene véleményt formálni amihez nem találtok hivatalos forrást ami a szátokba rágná azt hogy mit is kell gondolni.