Sg.hu

Karácsonyra érkezik a Windows 7

Cikk olvasása: Karácsonyra érkezik a Windows 7
Oldal 1 / 2Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ranbó
#60
azt nyújtja, hogy három órán keresztül konfigolhatod (ha már ismered, egyébként egy hét) hogy többé-kevésbé úgy nézzen ki, mint a már mexokott, bevállt XP és ne legyen 10x , hanem csak 8x lassabb <#eplus2>

...silencium idiotes...

Kecske2
#59
Szar ez a Windows7 is akárcsak a nagyot bukott Vista. Bár szarabb mert az legalább még fél giga ramon hajlandó volt elindulni, de 1 giga ram !!!!

Cserébe mi a lófaszt nyújt ??? azon kívül hogy állítólag hûde csilivili (oda ne oldalazzak, rögtön elhányom magam egy OS-X vagy egy GNU/Linux/Compiz után)

Meg azt hogy 10x lassabb minden mint az XP-n volt negyed annyi ramon ?<#falbav><#levele>

Az életben van ugyan Quicksave, a bökkenő csak az hogy nincs Quickload :D

Ranbó
#58


Íme így néz ki drága kis barátocskáim egy 900-as cerkán
Virtuális Gépben, 256 virtuálisrammal, és a háttérben
igen erõteljesen futó full deszktop kepcsörölõ programmal
egy Windows XP felállása... Ugyanez Visztával még ha menne is
min. egy hét lenne amíg felállna ...

...silencium idiotes...

mousee
#57
#48:
Új gép, szóval ubi partícionálta magának automatice. Programok hozzáadása két katt a beépített hülyebiztos telepítõvel. Mondom, egyedül a restricted extras-ba segítettem, hogy menjek a fless, java, empéhárom, sötöbö. MSN klienst már anyám rakott fel. Azóta nem nyúltam a géphez, és békésen használja. Mi ebben az érthetetlen?

#52 Igen, ez volt a cél, de nem uhu, hanem ubuntu 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Sanyix
#56
A mélyebb rendszerizék megtanulása winnél is hónapok, de ott még kevesebb dologhoz is nyúlhatsz.

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

Sanyix
#55
Nemigaz, ilyet csak az ír, aki életébe nem látott linuxot, vagy besír ha a start menünek megfelelõ menü 2 pixellel odébb van. Apám azt se tudja hogy mûködik a számítógép, életébe nem látott még. Telepítettem neki egy ubuntu desktopot a kisgépre, (nem 0 kattintásos full auto módszerrel, hanem konfigolhatóval, mert én szeretném magam beállítani a particiókat) és gond nélkül használja...

Igazából egy mai ubit csak egy komplett idióta nem tud használni, vagy a hozzászólás elején írt begyepesedett win user, ami egyébként szintén a komplett idiótához tartozik, még talán egy droid jelzõt lehetne mellé tenni (ami jelzi hogy elõre van programozni, de gondolkodásra nem képes) 😄

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

CyrSyS
#54
Sajnos én is azon felhasználók közé tartom akik úgymond intermediate. Ez még olyan szint amikor klikk klikk de némi parancskészletet és jól kezel. Windows sajnos nem rendelkezik annyi paranccsal hogy a mindennapi alkalmazásokat tudná kezelni. Nyilván a grafikai alkalmazások használatához elengedhetetlen a grafikus képernyõ használata. Errõl jut eszembe DOS alatt lehetett filmet nézni? Mert ha igen akkor a linux rendszer standard shelljében a legtöbb parancs jelenlétével bármi kezelhetõ. Hogy értelmet adjak a konzolnak. Egy SATA2 winyó nekem legjobb esetben másol 68Mb-al. Linux alatt konzolba némi beállítással 75-80MB ? Konzol=manuális rendszerkezelés és használat. Elõnye: precizitás Hátránya: Idõigényes. De ma már tudom a kényelem a fontos ami a GUI értelme egy rendszerben. Nincs mit tenni ez van...

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

hiftu
#53
CyrSys: Akkor mondjuk window telepítés után írjál hozzá saját drivert, használd te is a windows console-t a mappák jogosultságainak beállításhoz és úgy ahogy van kíméld a window GUI-ját, mert az is csak egy felület a kernel felett.
Kb ennyit ér a hasonlatod.

tomcsa4
#52
Nem. Tegyél fel egy Uhu-t, ugyanúgy használhatod, mint a Windowst. Nem tudom, miért kell rögtön kernelt fordítani, ha valaki felrak egy linuxot. De ez is elterjedt már.

Mousee meg direkt azt vázolta fel, hogy a mai disztrók egy része (most történetesen az uhu) mennyire könnyen kezelhetõek bárki számára általános (nagyon általános) felhasználásra.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

CyrSyS
#51
NaNa! Linux megtanulása hónapok! Megnézném hogy a kedves anya/mama mit alkotna egy konzolon, script írás, kernel fordítás, rendszer programozás! Ezek a komolyabb rendszerhasználati dolgok nem az hogy tudjon kattintani egy MSN-re. Az igazi linux/unix konzolnál kezdõdik, a GUI csak kényelmesebbé teszi a rendszert de ez nagyon nagyon nem azt jelenti hogy ha valaki tudja a KDE-t kezelni akkor már ért a linuxhoz! Ha te így gondolod akkor nevetséges!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

tomcsa4
#50
Hát a Linux disztrók tele vannak programokkal, amiket azonnal lehet használni. Ubuntu is, de a Suse meg pláne. Blackpanthert próbáltam még ki, jó (és magyar😊).

Megnézitek a mai disztrókat, azért alapjáraton,amit felkínálnak standard telepítést, elég a minden napi használatra. Full meg ugye sok is. Tesre lehet szabni, de nem kötelezõ.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

Gerygrey
#49
Firefox --> Hoppá, bele kell húzni az IE terén

Kár, hogy ez a MS-nek rendre nem sikerül. Bár a Win7 tényleg jól sikerült, a 8-as Explorer szart sem ér. Amúgy igazad van.

A boot idõn rugózni meg tényleg baromság. Lehet, hogy 10 másodperccel lassabban bootol, mint az XP (annyi talán nincs) viszont a napi munka során most kb 20-30 PERCET nyerek azzal, hogy Windows 7-et használok. Egyrészt gyorsabban renderel a gépem mint XP-vel (After Effectsben 10% memóriabõvítés nélkül, +2 giga rammal - amit az XP már nem is tud kezelni - most 25% a sebességnövekedés)

akkor ott egy szûz rencer amire nem ártana egy csomó kieget még felpakolni...

Mi az a csomó minden az átlagfelhasználónak? Egy átlagos, otthoni felhasználásra (netezés, levelezés, zenehallgatás, filmnézés) szánt gépre mit telepítesz fel még a Firefox és Thunderbird, Nod32, Winamp, VLC vagy hasonló médialejátszó és MSN/Skype után? Ezeket összesen nincs 5 perc feltolni. Esetleg ha még olyan extra igények vannak, mint a Total Commander, Nero, de itt vége a sornak. A legnagyobb macerát a Flash player telepítése jelenti a Firefoxhoz, ami legyen mondjuk 2 perc mire elolvassa, megérti hogy mi a hiba és telepíti az adobe.com-ról manuálisan, úgyhogy 10 percnél járunk kb)
who am I 7
#48
Hát, a nextet nyomogatni, ahhoz nem kell olyan qva nagy tudás, de egy telepítés nem csak ebbõl áll..pl. partícionálás,formázás,file rendszer megadása stb.Bár ezeket akkor gondolom muterod magátó vágja <#nevetes1> És még akkor ott egy szûz rencer amire nem ártana egy csomó kieget még felpakolni...Nem olyan qva egyszerû ez, mint ahogy te beállítod.

FX6300 4.5G " GTX1070 " DDR3 2000 CL9 " CTG 550W80P

mousee
#47
"Aki nem tud egy ilyen rendszert "megtanulni", amit egy 50-es dzséjbí flecsõr sorozatfüggõ családanya is lazán telepít, akkor az egyszerûen hülye."

Így jó 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#46
El vagy tévedve, poénból tegnap szórakoztam egy picit anyámmal. Kapott új laptopot, és mondta, hogy tegyek rá neki ubit (nagy gépen ezt szokta meg). Mondtam neki, hogy lótúró, felrakod te. Szépen ültem mellette, és mondtam neki, hogy mit csináljon. Ubit kb 20 perc alatt telepítette úgy, hogy én már csak a restricted extras-t tettem fel (flash,java,kodekek, meg minden ilyen hülyeség 1 kattintással). A setupja hülyebiztos, drivereket meg felajánlotta neki a manager. Még felrakott magának egy MSN klienst, és végigcsetelte az estét. Most lesz 50 éves. Aki nem tud egy ilyen rendszert "megtanulni", amit egy 50-es dzséjbí flecsõr sorozatfüggõ családanya, akkor az egyszerûen hülye.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

boczko1
#45
DonkeyHote akkor figyelmedbe ajánlom akövetkezõ weboldalt: http://www.asrock.com/feature/InstantBoot/index.asp
Stiff
#43
Csak az használjon LINUXot akinek pingvin az ükannya, vagy nagyon sok ideje van tanulni a kezelését... <#idiota>
msstz
#42
elfogult cikk. én féléve feltoltam az ubuntut. meg is utáltam, nagyon nehéz testreszabni, hiába ígéri azt, hogy "just works".

CyrSyS
#41
Hogy egy rendszer fizikailag mennyi helyet foglal az nálam sem jelent problémát. Az viszont annál inkább hogy alapjáraton egy Vista 500mb-ot eszik! Ha meglehet oldani hogy 100-at egyen akkor nem értem hova megy el 300-400. És még nem használtam a rendszert no meg semmi driver és semmi új automatizált folyamatok nincsenek. Egy jól felszerelt Vista ultimate eszik akár 700mb-ot is. Tudom hogy egyre több gépbe van 4 meg 8gb ram de egy rendszer 500Mb zabálása számomra éhenkórászt jelent. Sztem az lenne az optimális hogy ha 200-at enne alapjáraton. Az korrekt.

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

asysoft
#40
Persze egy asztali gépnél nem probléma, de pl a 80 gigás notebookomnál örülnék, ha kevesebbet foglalna a Vista (mivelhogy azt használom, mert bevált). SSD-t tartalmazó hordozható gépeknél meg ugye még kritikusabb a helyzet...

/*WTF?!*/

Darth Sith
#39
csak azt nem értem miért probléma mindenkinek hogy a vista, win7 sok GB-t eszik. Amikor egy 500GB-os vinyót 20k HUF alatt hozzád vágnak, kb 40ft/GB áron. Nehogy már ezen legyünk kiakadva 2009-ben.

Nem a lényeg, hanem a fontos!

tomcsa4
#38
Még annyit akartam volna, hogy ha Win7-nél szeretnél választani, töröld ki az ei.cfg fájlt és választhatod akármelyik Win7 verziót, kivéve az enterprise. Hátha egy másikkal még jobb eredményt kapsz. Vitánál van különbség.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#37
De miért akarsz belenyúlni? Én csak az indexelést kapcsolom ki ,sem az uacot nem, se semmit és gyári a lemezem.

Ha nagyon bele szeretnél nyúlni, akkor nyúzd meg majd egy Lite progival. De avval meg az a baj, hogy elveszítheted a stabilitást (és mint olvasom a neten, elég sokan nem tudják úgy kiboncolni, hogy jó legyen). Én nem herélek ki semmit, minden felmegy, amit szándékoztak a gyárinál ,hogy menjen fel. Én csak a gyári setupban bízom, eddig mindig bevált (Win98 SE- bár ez ugye magától volt olyan "vacakocska" -, XP, Vista). Win7 volt nálam egy hétig, de nem alkotok véleményt egy hét nézegetés után.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

mousee
#36
bocsánat, így utólag nézve hülyén fogalmaztam:
Szóval: Teszteltem sima vistát 32/64 home premium/ultimate. Amikor kijött, akkor pedig teszteltem SP1-es 32/64 home premium/ultimate-et. Haverok gépén meg 32/64es home premiummal bohóckodtam.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#35
Vistából anno én próbáltam csak az SP1 nélkülit, amikor kijött. Hát az no comment. Abból is a 32/64 bitest, és a home premium/ultimate változatokat. A haverok gépén meg SP1-es 32/64 bites home premiummal próbálkoztam.

Win7-bõl egyelõre az ultimate van fent (MS honlapjáról ez jött le), de ahhoz képest hogy ez a mindentbele verzió, így is piszok gyors. Ha majd kijön, akkor valószínûleg valami kisebb verziót nézek magamnak, valószínûleg 64 bites home premium lesz a kiválasztott.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Sanyix
#34
kedves sg. A portálotok olyan szar kódot generál, ami HEMZSEG a hibáktól! Illene kidobni a kukába motort, és egy olyat csinálni, ami már hallott olyanról hogy szabvány...

Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

CyrSyS
#33
"mondtok" Bocsi....

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

CyrSyS
#32
Linux azért kicsit más kategória mint egy windows. Nem nagyon hasonlítanám össze a kettõt. Igazatok lehet a Vista memóriakezelését illetõen hiszen én még sosem használtam tartós ideig Vistát tehát nem kételkedek abban amit mondok róla. No de azt viszont minden Vista kedvelõ aláírja hogy a Vista egy hízó rendszer vagyis egy idõ elteltével akár induláskor 1GB ramot is megehet. Na azért ez nem kedvezõ de az is igaz hogy nem tartozik a témához! Ezt mint a Vista súlyos negatívumaként említem! Na igen...nincs tökéletes rendszer! Fogalmazok úgy hogy az XP egy igen stabil rendszerré forta ki magát persze ez természetes is hiszen hány évig foltozzák/foltozták. Én nekem azért tetszik jobban az XP mert akármikor indítom el 110MB ramot megeszik alapjáraton, gyors program indítás és futás (persze van ami lassú a gépigény miatt).

Én õszintén megmondom hogy ha a Windows 7 is 300-400mb ramnál többet eszik meg alapjáraton és nem lehet annyira konfigurálni (Vistánál ez se tetszett hogy nem enged belenyúlni nagyon ) akkor linux!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

tomcsa4
#31
De Te melyik Vistáról beszélsz? Amikor startolt? Mert akkor bizony lassú is volt és megbízhatatlan. Abból lett egy megbízható és megfelelõen gyors rendszer. Öcsémnek is sikerült és 2 haveromnak. Más XP-t használ és fikázza a Vistát (nem tudom mennyi tapasztalattal). Öcsém most Win7-re váltott, GTA4 gyorsabb. De számottevõen. Úgy hogy majd kipróbálom, amikro megjelenik.

Én a Businesst kedvelem Vistából, Win7-nél még nem tudom (vagy Home Premium vagy Prof).

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

mousee
#30
Ez tény, a netbook-okra valóban sokkal jobb választás a linux. De ezt miért kell ilyen HORSZFÁKKÕR nagy betûkkel kiírni?

#28 "Rugalmasabb és gyorsabb a Vista."
Megfelelõ körülmények között minden bizonnyal. Valószínûleg szerencsés konfigod van, amiben minden HW-t szeret, és ezért mûködik pöpecül, grat hozzá. Viszont én kipróbáltam saját konfigon, haverom konfigján, meg még vagy 4-5 gépen, és mindenhol olyan volt, mint a reumás csiga. Vista egy amolyan Win7 béta verzió volt szerintem, hogy lemérjék, hogy ez a kinézet, és ezek a fícsörök hogy tetszenek a nagyközönségnek... Csak mivel nem volt idõ optimalizálni, ezért sikerült ilyenre, amilyen. Nem véletlenül szidják annyi helyen.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

tomcsa4
#28
De ez a háttérfolyamatos mizéria XP-n van. Csinálom a dolgom leindul valami háttérfolyamat és annyi. Annyi! Meghal az egész, várhatok. Vistánál ilyet még nem láttam. És nem hiába nem, mivel a futó felhasználói folyamatok magasabb prioritást kapnak, mint a háttérfolyamatok. Nem fog elindulni egy defrag, ha dolgozol.

Rugalmasabb és gyorsabb a Vista.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

tomcsa4
#27
De kit érdekel a boot time? Mennyivel lassabb, 5 sec? Ha akárhol szóba kerül a sebesség, mindig csak a boot time-ot említik. Ennyire telik? Sebesség csak a boot time-ból áll?

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

mousee
#26
És még kiegészítésképpen:
Ugye ahogy bejöttek a képbe az alternatívák, és kezd kialakulni a versenyhelyzet, egybõl mennyivel jobb dolgokat tudnak csinálni 😊 Ezért jó, ha van konkurencia...

Lásd:
Firefox --> Hoppá, bele kell húzni az IE terén
Linux --> Nem lehet minden szart eladni, csak azért mert windows logó van rajta (vista), csináljunk egy jó OS-t (win7)

Hajrá Linux, Hajrá MS 😊

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

mousee
#25
Memóriazabálás: Kapásból a felét elviszi elõtöltésre. Ebbõl eleinte semmit nem veszel észre, késõbb viszont egyre gyorsabban rajtolnak majd a programjaid. Viszont kérdés: Ha egy nagyobb videószerkesztõ program is pöccre indul pillanatok alatt, és utána ha szüksége van rá, akkor õ kapja a memóriát, akkor már bocsánat, de had használja az OS. Felõlem az összes memóriát megeheti, ha a premiere 2 másodperc alatt betölt. Végre egy hasznos fícsõr, ami úgy használja fel a memóriát, hogy annak valami haszna is legyen, és nem csak valami idióta háttérfolyamat.

Amúgy ez már a vistánál is jó ötlet volt, csak a megvalósítása sikerült valami irtózatosan gyatrára. És ezt én mondom, mint megrögzött linuxos, aki másfél évig csak linux only volt, teljesen windózmentes géppel.
Amúgy ha kibírja ezt az évet, amíg ingyen használhatom, akkor én is komolyabban elgondolkodom azon, hogy megveszem. Mert tényleg jó. MS-ék biztos besz@rtak, hogy hoppá, vista bukás után mindenki elindul alternatív lehetõségek után kutatni. Ha jól árazzák a win7et, akkor helyre tudják hozni magukat.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

CyrSyS
#24
Ne haragudj - nem kötekedésképp - de az hogy a Vista gyorsabb mint egy XP az így ebben a formában abszolút nem lehet igaz eleve a boot time miatt. Hiába van SSD-d még úgy is láthatólag az XP gyorsabb. Az lehet hogy bizonyos alkalmazások rugalmasabban mûködnek alatta (nyilván hiszen fejlettebb az XP-él) de összességében nem lehet gyorsabb. Meg hát amennyi memóriát eszik hát az valami borzalom.

roliika: 540Mb? Az sok!

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

fu89
#23
Nekem eddig nagyon tetszik, keveset kajál, gyors boot, gyors leállás, kevesebb appcrash, és még a CoD se baxakszik😄
tomcsa4
#22
Bocsánat, nem akartalak kritizálni (hisz mindig normálisan válaszolsz), de nekem a Vista tökéletesen jó. Majd csak a véglegesnél váltok talán Win7-re.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

mousee
#21
Akkor szerencséd volt a vistával 😊 Én próbáltam, minden esélyt megadtam neki, de sehogy se ment. Sokat zabált, de legalább lassú volt. Win7 ugyanolyan szépen néz ki, az is sokat kajál, de cserébe villámgyors is. Sebességben veri az XP-t is. Mondjuk már csinált hülyeséget, itt hagytam neki a wow telepítõt (legalább fél óra, amíg felmászik, és ez csak az alapjáték 😄), és 70%-nál levágta magát suspend-be... Szóval azért még van mit javítani rajta.

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

Mic ACE
#20
Az elsõ Windows, aminél erõsen dilemmában vagyok, hogy megvegyem majd. Valójában csak a Microsoft árpolitikáján áll a döntésem. Szerintem a válságot és ugyanakkor a pozitív visszhangokat, nagy érdeklõdést figyelembe véve, célszerû lenne átgondolni az alacsonyabb ár->több vásárló=hosszútávon több haszon elvet. Ha így gondolkodnak, én is a vevõjük leszek <#eljen>, ha nem... nos ez esetben vannak alternatív megoldások...<#action>
tomcsa4
#19
Hát nem tudom, nálam a Vista gyorsabb, mint az XP, játékok alatt meg ugyan olyan gyors. De biztos a Vista hibája....

Másik: Vista lefoglal magának 700 megát, de ez csak látszólagos foglalás. Illetve megnézem majd a Win7-et, mennyit fog pontosan, ez a 500 mega még mehet feljebb. De persze mivel látszólagos csak, nem érdekes, persze vannak egyes "rendszergazdák", akiket ez megzavar.

Örökzöld sláger lett a \"Hol a Start-menü?\", melyet a mai, informatikában dolgozó, az adófizetők pénzén kiképzett, magukat értelmiségnek nevező emberek költöttek. Ennyi konzervatív f@szt...

jocco
#18
😊 ilyen hozzászólásokat egy (még meg sem jelenet) windows rendszerrel kapcsolatban ritkán lehet olvasni. Amugy én is osztom az elöttem szólók véleményét...talán kapunk végre egy normális oprendszert a MS-töl.
roliika
#17
540 mega körül.

Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!

lamer the true
#16
Majd az sp1 után leváltom az xp-t 😊
CyrSyS
#15
Memóriát mennyit eszik alapjáraton?

Asus P5QL PRO motherboard | Core 2 Duo E8400 3Ghz | Kingmax 4*1 GB DDR2 1066Mhz |Asus EN7950GT 512MB | Sound Blaster Audigy 2 Value 64bit | 2*250GB Samsung Sata2 HDD

BlackRose
#14
Akkor kb. augusztus végén jön az RTM az MSDN-en 😊

Intel.DZ77RE-75K.Core.i7-3770K.32GB.RAM.360GB.RAID.SDD.8TB.RAID.HDD.GTX660Ti.Dual.NEC.Windows.10.Enterprise Apple.Mac.mini.Core.i7-3615QM.16GB.RAM.1TB.HDD.OS.X.El.Capitan

wednes
#13
2010 közepe.
Jó ez a rendszer. Szerintem azért év végén jön csak a végeges, hogy addigra már tényleg be legyen járatva minden téren.

mousee
#12
Na, most már win7 alól írok... idáig pozitív csalódás 😊 Igaz még rengeteget kell vele tökölni, mire megint belövöm úgy, hogy teljesen kézre álljon, de elsõre nagyon jó. Alap telepítésbe megkajál 11 gigát, de cserébe tényleg hasít. Na így már oké a helyigény. Vistánál azért voltam kiakadva, mert az is megevett ennyit, cserébe viszont olyan volt, mint egy göthös bányaló 😊

Meddig lehet ezt használni a kapott kulccsal?

The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can\'t do. The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.

tommygear
#11
fasza 😊
Piel
#10
XP-t vettem annak idején, de a Vista 15 GB-os helyfoglalása (játékok a D:-n) nem volt szimpatikus. Igaz az XP is hízik, de ki lehet gyomlálni. Kipróbáltam a Win 7-est is és sokkal elégedettebb voltam vele mint a Vistával, 10 GB alatti helyfoglalása, az erõforrásigénye és a gyorsasága miatt. Megvárom a magyar verzió megjelenését, majd meglátjuk mennyit kell kiköhögni érte. Addig gondolkodom rajta. Eddig õ a nyerõ, és nem azért mert most új!
zLk
#9
Dejó!
Már alig várom! Csak azért töröltem le a 64est a multkor, mert a régi ezeréves nyomtatót nem tudtam mûködésre bírni, és a bnõm a vmware-t meg nem tudja kezelni hogy avirtuális géprõl menjen egy xp és arrol nyomtatott volna.
Remélem nem lesz olyan drága mert ezt lehet megveszem eredetiben..

Oldal 1 / 2Következő →