A Sertésinfluenza (H1N1)
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#232
Oke Pio latom te az elo faba is belekotsz, oltasd be magad sot a kornyezeted is oszt jol megleszel de azok is akik nem oltatjak be magukat, mert van annyi eszuk.
#231
Én EPA (Enviromental Protection Agency) és EHP (National Institute of Environmental Health Sciences) dokumentációk, kutatások eredményei alapján számoltam, a forrásokat is megjelöltem, szóval ha téves, akkor mosom kezeimet! 😄
Ez a csávó viszont a honlapja alapján tipikus csodadoktor, akinek mindenre "van egy jobb módszere" 400 dollárért, kábé mint itt a bptv gyógyítók voltak, csak Amerikában az ilyenek már köztiszteletnek örvendenek és a FOXos is elmondta, hogy elõtte a 3 másik meg kiállt az oltás mellett. Mondjuk nagyon kíváncsi lennék azoknak a neveire is, nem vagyok elfogult, azoknak is megnézném a "hátterét"... 😊
Ez a csávó viszont a honlapja alapján tipikus csodadoktor, akinek mindenre "van egy jobb módszere" 400 dollárért, kábé mint itt a bptv gyógyítók voltak, csak Amerikában az ilyenek már köztiszteletnek örvendenek és a FOXos is elmondta, hogy elõtte a 3 másik meg kiállt az oltás mellett. Mondjuk nagyon kíváncsi lennék azoknak a neveire is, nem vagyok elfogult, azoknak is megnézném a "hátterét"... 😊
#230
A HONLAPJÁT nézegetve ez a tag lehet az amcsik doktor Lenkei-je... 😄 Mindenre van valami csodamódszere úgy néz ki és persze mindegyik sokkal jobb, egészségesebb, biztosabb, mint a "hagyományos megoldások".
Ja és egy kezelés nála csak 395 dollár a FAQ alapján! ;-)
Ja és egy kezelés nála csak 395 dollár a FAQ alapján! ;-)
#229
"25ezerszer több higanyt tartalmaz, mint amit már ételben mérgezõnek tekintünk"
Vagy õ vagy pio adatai rosszak, mert pár hsz-sal lejjebb azt volt, hogy nem sokkal több higany van benne. És a "szakértõ" nem tesz említést a higany fajtákról.
Vagy õ vagy pio adatai rosszak, mert pár hsz-sal lejjebb azt volt, hogy nem sokkal több higany van benne. És a "szakértõ" nem tesz említést a higany fajtákról.
#228
#227
Amúgy már csak azért se vehetõ ez egy kalap alá a magyar oltással, mert nálunk publikus az összetevõk listája:
Alumínium-klorid-hexahidrát
trinátrium-foszfát-dodekahidrát
kálium-klorid
tiomerzál(50 mikrogramm)
dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrát
kálium-dihidrogén-foszfát
nátrium-klorid
injekcióhoz való víz
És a benne levõ elölt vírus:
A/California/7/2009 (H1N1)-szerû NYMC X-179/A reassz. - 6 mikrogramm
Összehasonlítási alapként azoknak, akik szerint ez az összetétel teszteletlen itt van a 15 éve vírustörzscserélgetéssel adott magyar szezonális influenzaoltás összetevõlistája:
alumínium-klorid-hexahidrát
trinátrium-foszfát-dodekahidrát
kálium-klorid
tiomerzál
dinátrium-hidrogén-foszfát-dihidrát
kálium-dihidrogén-foszfát
nátrium-klorid
injekcióhoz való víz
És az ideiben levõ elölt vírusok:
A/New Caledonia/20/99 (H1N1) törzs min 15,0 mcg
A/Wisconsin/67/2005 (H3N2)-szerû NYMC X-161 reass. törzs min 15,0 mcg
B/Malaysia/2506/2004 törzs min 15,0 mcg
Alumínium-klorid-hexahidrát
trinátrium-foszfát-dodekahidrát
kálium-klorid
tiomerzál(50 mikrogramm)
dinátriumhidrogén-foszfát-dihidrát
kálium-dihidrogén-foszfát
nátrium-klorid
injekcióhoz való víz
És a benne levõ elölt vírus:
A/California/7/2009 (H1N1)-szerû NYMC X-179/A reassz. - 6 mikrogramm
Összehasonlítási alapként azoknak, akik szerint ez az összetétel teszteletlen itt van a 15 éve vírustörzscserélgetéssel adott magyar szezonális influenzaoltás összetevõlistája:
alumínium-klorid-hexahidrát
trinátrium-foszfát-dodekahidrát
kálium-klorid
tiomerzál
dinátrium-hidrogén-foszfát-dihidrát
kálium-dihidrogén-foszfát
nátrium-klorid
injekcióhoz való víz
És az ideiben levõ elölt vírusok:
A/New Caledonia/20/99 (H1N1) törzs min 15,0 mcg
A/Wisconsin/67/2005 (H3N2)-szerû NYMC X-161 reass. törzs min 15,0 mcg
B/Malaysia/2506/2004 törzs min 15,0 mcg
#226
Csak úgy a negyedéig néztem, de ami abból átjött az az, hogy ez valami belpolitikai történet, hogy a lengyelek valami f*s szerzõdési ajánlatot kaptak valami gyógyszergyártótól és azt nem akarja elfogadni az EÜ Minisztériumuk. Ha késõbb van valami olyanról is szó, ami nem lengyelként is érdekes lehet, akkor így jártam... 😊
#224
Én a kommentekbe már bele se mertem olvasni, ezzel igyekeztem megkímélni magam egy jókora csalódástól... 😊
Amúgy az én kedvencem az volt, amikor belinkelgették David Icke egyik oltásos összeesküvõs videóját mindenhová és odaírták, hogy ez a világ egyik legismertebb virológusa.
Aki nem tudná, David Icke egy megélhetési konteógyártó. Tõle származik az az elgondolás is, hogy a Föld vezetõi rétege egy hibrid faj, mely a Drako csillagkép egyik bolygóján élõ rabszolgatartó hüllõk és az ember keresztezésébõl jött létre és embervért kell inniuk ahhoz, hogy emberi alakot ölthessenek.... nyámi! O_o
Amúgy akkor tudtam meg azt is, hogy az összeesküvéselméleteket gyártókat ma már úgy nevezik, hogy "igazságkutatók" és tényleg azt hiszik, hogy ez egy rendes hivatás.
Mennyivel szebbek voltak azok az idõk, amikor ezek az emberek a felgyülemlett feszültséget idióta youtubera felvett riportfilmek készítése helyett olyan mestermûvek elkészítésére vezették le, mint például minden idõk egyik legjobb összeesküvéses sorozata, az X-Akták...
Amúgy az én kedvencem az volt, amikor belinkelgették David Icke egyik oltásos összeesküvõs videóját mindenhová és odaírták, hogy ez a világ egyik legismertebb virológusa.
Aki nem tudná, David Icke egy megélhetési konteógyártó. Tõle származik az az elgondolás is, hogy a Föld vezetõi rétege egy hibrid faj, mely a Drako csillagkép egyik bolygóján élõ rabszolgatartó hüllõk és az ember keresztezésébõl jött létre és embervért kell inniuk ahhoz, hogy emberi alakot ölthessenek.... nyámi! O_o
Amúgy akkor tudtam meg azt is, hogy az összeesküvéselméleteket gyártókat ma már úgy nevezik, hogy "igazságkutatók" és tényleg azt hiszik, hogy ez egy rendes hivatás.
Mennyivel szebbek voltak azok az idõk, amikor ezek az emberek a felgyülemlett feszültséget idióta youtubera felvett riportfilmek készítése helyett olyan mestermûvek elkészítésére vezették le, mint például minden idõk egyik legjobb összeesküvéses sorozata, az X-Akták...
#223
Ez de durva Ilyen ha egy országban diplomás, "értelmiségi" emberek zéró iq-val, de végzettségük miatt alanyi-jogon pozícióba kerülnek. Hihetetlen, mennyire hisznek benne az értelmiséget képviselõ hozzászólók. Sõt félelmetes. Ez ami kártékony és veszélyes, ez az igazi morális válság.
Benkõ (vagy ki)aki feleséget keres, meg a Gyõzike hozzájuk képest, egy tudományos ismeretterjesztõ sorozat.😊
Benkõ (vagy ki)aki feleséget keres, meg a Gyõzike hozzájuk képest, egy tudományos ismeretterjesztõ sorozat.😊
#221
Dede, ez egy vérciki elírás volt, teljesen jogos, hogy felhívtad rá a figyelmet... Inkább nem is próbálok magyarázkodni... 😄
#220
Aha, valami ilyesmi rémlett... Nekem sem ez a fõprofilom, csak hobbiszinten. Ettõl az összekombinálástól félnek fõleg, ha jól tudom. A madárinfluenzánál is ez volt a para.
Ja, még annyi, hogy törsz>osztály>faj, nem? 😊
(Bocs, nem kötekedésnek szánom, csak ha már összességében ilyen korrekt, ne rontsd már el szépséghibákkal... 😊 )
Ja, még annyi, hogy törsz>osztály>faj, nem? 😊
(Bocs, nem kötekedésnek szánom, csak ha már összességében ilyen korrekt, ne rontsd már el szépséghibákkal... 😊 )
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#219
Szerintem ezek a rendszertani fogalmak messze nem ugyan azt szimbolizálják, mint mondjuk az emlõsök körében, csak valamiféle rendszerezésre mindig szüksége van az embernek és ha már voltak ezek a fogalmak és volt a fogalmak között egy hierarchia ezért ráhúzták ugyan ezt a vírusokra is.
Maga a vírus nem is nevezhetõ élõlénynek, ahogy Te mondod rém egyszerû, gyak. molekuláris szinten felrajzolható felépítésük van és az egyetlen élõlényi tulajdonság, amit mutatnak az a parazitaság, amit csak egy élõ sejtbe jutva produkálnak, ezen kívül semmire nem képesek, nincs anyagcseréjük, satöbbi.
Itt a "faj" és hasonló fogalmak inkább egyfajta kémiai osztályozásra utalnak, semmint élettanira szerintem.
Amúgy én az egyetemi jegyzetembõl másoltam ki abban a postban elég sok mindent, az elõadó így hivatkozott rá vegyészmérnökként, lehet, hogy a pontos virológiai nevezéktan más, de az biztos, hogy nem szó szerint értendõ a faj elnevezés, elnézést, hogy megtévesztõen használtam, inkább a hierarchia miatt van jelentõsége, úgymint törzs-->faj-->osztály. Wikipédiára vetettem egy pillantást, ott ilyeneket ír, hogy fajta, altípus.. Szóval biztos, hogy megvan ennek is a saját argója.
A mutáció pedig kétféle lehet vírusoknál, az egyik a pontmutáció, amikor kívülrõl nézve a neuraminidáz vagy a hemagglutinin láncaikon egyetlen aminosav megváltozik. Ez mérhetetlenül kicsi változás, ez az ember által használt, wikipédia alapján "altípus" besorolás esetében (H1-16N1-9) nem eredményez változást, ilyen pontmutációból rengetegen kell átmennie egy vírusnak, hogy akár a szervezetünk memóriasejtjei ne is merjék fel. A baj az, hogy a pontmutációk annak ellenére, hogy az immunitásunkat és a kémiai szerkezetet nem nagyon befolyásolja az élettani hatást sokban megváltoztathatják. Ugyan is annak ellenére, hogy a külsõ jelük egyetlen aminosav változása ezek mindegyike módosítja az adott vírus RNSét, ami befolyásolhatja azt, hogy mennyire lesz parazita az adott sejtben, illetve bizonyos aminosav szekvenciák révén sokkal könnyebben bejuthat a sejtekbe, satöbbi, ezzel igazából annyira nem vagyok tisztában, a lényeg, hogy mondjuk H1N1 altípusú vírusból millióféle lehet pontmutációk révén és vannak olyan szélsõségek is közöttük, hogy az egyik H1N1-et kiszúró memóriasejt a másikkal már nem tud mit kezdeni, de ehhez 2-4 évnyi (az idõtartam attól függ, hogy milyen gyakran tud újraosztódni a vírus, tehát a járvány terjedési erejétõl) folyamatos pontmutálódás szükséges.
A másikféle mutáció viszont ennél összetettebb folyamat, akkor történik meg, amikor egyazon sejtet egyszerre két vírus próbál átprogramozni így az a sejt nem az egyik és nem is a másik vírust fogja sokszorosítani, hanem a kettejük valamilyen értelemben vett keverékét és ez a mutáció már átmenetet jelenthet a csoportosítási rendszerünkben az 'altípusok' között is, sõt, talán még ennél magasabb szinten is, ezt se tudom pontosan. Ez a mutáció viszont a jellegébõl adódóan ritka. Valahol olvastam, hogy ez a mostani H1N1 variáns is úgy jöhetett létre, hogy egy sertésben ilyen módon mutálódott össze egy sertés- és egy madárinfluenza vírus (tehát altípusát tekintve egy H1N1 és egy H5N1 és az eredmény egy H1N1 lett), bár már nem emlékszem hol olvastam ezt, szóval nem veendõ készpénznek... 😊
Maga a vírus nem is nevezhetõ élõlénynek, ahogy Te mondod rém egyszerû, gyak. molekuláris szinten felrajzolható felépítésük van és az egyetlen élõlényi tulajdonság, amit mutatnak az a parazitaság, amit csak egy élõ sejtbe jutva produkálnak, ezen kívül semmire nem képesek, nincs anyagcseréjük, satöbbi.
Itt a "faj" és hasonló fogalmak inkább egyfajta kémiai osztályozásra utalnak, semmint élettanira szerintem.
Amúgy én az egyetemi jegyzetembõl másoltam ki abban a postban elég sok mindent, az elõadó így hivatkozott rá vegyészmérnökként, lehet, hogy a pontos virológiai nevezéktan más, de az biztos, hogy nem szó szerint értendõ a faj elnevezés, elnézést, hogy megtévesztõen használtam, inkább a hierarchia miatt van jelentõsége, úgymint törzs-->faj-->osztály. Wikipédiára vetettem egy pillantást, ott ilyeneket ír, hogy fajta, altípus.. Szóval biztos, hogy megvan ennek is a saját argója.
A mutáció pedig kétféle lehet vírusoknál, az egyik a pontmutáció, amikor kívülrõl nézve a neuraminidáz vagy a hemagglutinin láncaikon egyetlen aminosav megváltozik. Ez mérhetetlenül kicsi változás, ez az ember által használt, wikipédia alapján "altípus" besorolás esetében (H1-16N1-9) nem eredményez változást, ilyen pontmutációból rengetegen kell átmennie egy vírusnak, hogy akár a szervezetünk memóriasejtjei ne is merjék fel. A baj az, hogy a pontmutációk annak ellenére, hogy az immunitásunkat és a kémiai szerkezetet nem nagyon befolyásolja az élettani hatást sokban megváltoztathatják. Ugyan is annak ellenére, hogy a külsõ jelük egyetlen aminosav változása ezek mindegyike módosítja az adott vírus RNSét, ami befolyásolhatja azt, hogy mennyire lesz parazita az adott sejtben, illetve bizonyos aminosav szekvenciák révén sokkal könnyebben bejuthat a sejtekbe, satöbbi, ezzel igazából annyira nem vagyok tisztában, a lényeg, hogy mondjuk H1N1 altípusú vírusból millióféle lehet pontmutációk révén és vannak olyan szélsõségek is közöttük, hogy az egyik H1N1-et kiszúró memóriasejt a másikkal már nem tud mit kezdeni, de ehhez 2-4 évnyi (az idõtartam attól függ, hogy milyen gyakran tud újraosztódni a vírus, tehát a járvány terjedési erejétõl) folyamatos pontmutálódás szükséges.
A másikféle mutáció viszont ennél összetettebb folyamat, akkor történik meg, amikor egyazon sejtet egyszerre két vírus próbál átprogramozni így az a sejt nem az egyik és nem is a másik vírust fogja sokszorosítani, hanem a kettejük valamilyen értelemben vett keverékét és ez a mutáció már átmenetet jelenthet a csoportosítási rendszerünkben az 'altípusok' között is, sõt, talán még ennél magasabb szinten is, ezt se tudom pontosan. Ez a mutáció viszont a jellegébõl adódóan ritka. Valahol olvastam, hogy ez a mostani H1N1 variáns is úgy jöhetett létre, hogy egy sertésben ilyen módon mutálódott össze egy sertés- és egy madárinfluenza vírus (tehát altípusát tekintve egy H1N1 és egy H5N1 és az eredmény egy H1N1 lett), bár már nem emlékszem hol olvastam ezt, szóval nem veendõ készpénznek... 😊
#218
Öö, az nem úgy van ilyen virológia-bakteriológia szinten, hogy mivel nem ivaros szaporodásúak, így nincs értelme a "faj" fogalmának, és mivel alig többek egy DNS/RNS-láncnál és némi fehérjénél, ezért a legkisebb mutáció is új törzset eredményez?
Steam: Zero_hu Live!: Zero HUN
#217
Na, nekiestem, mert bár én lentebb levezettem, hogy miért nem káros az a higanymennyiség, de a cikk eleje "vegyelemzés"t ígért amire vegyészmérnökként kíváncsi lettem volna.
Aztán jött a pofára esés, a vegyelemzés, mint olyan annyiban merült ki, hogy van egy influenzavírus meg van egy oltóanyag, ezek tutibiztos "bináris mérgek", mert nem lehetnek mások, tácsdávn!
Azt hiszem ilyen szintû vegyelemzéssel nehezen menne át ez a Tulok srác kémiából... 😊
De persze annak, aki erre fogékony ez is megdönthetetlen bizonyítéknak minõsül, velük azt is el lehetne hitetni, hogy a levegõ és a víz "bináris mérgek", de Szigetszentmiklóson kapható a méregtelenített csodavíz és már utalnák is érte a pénzt.
Szerintem elég halvány a határvonal az ilyen szélsõséges konteósok meg a tévégyógyítóknak betelefonálók között.
Aztán jött a pofára esés, a vegyelemzés, mint olyan annyiban merült ki, hogy van egy influenzavírus meg van egy oltóanyag, ezek tutibiztos "bináris mérgek", mert nem lehetnek mások, tácsdávn!
Azt hiszem ilyen szintû vegyelemzéssel nehezen menne át ez a Tulok srác kémiából... 😊
De persze annak, aki erre fogékony ez is megdönthetetlen bizonyítéknak minõsül, velük azt is el lehetne hitetni, hogy a levegõ és a víz "bináris mérgek", de Szigetszentmiklóson kapható a méregtelenített csodavíz és már utalnák is érte a pénzt.
Szerintem elég halvány a határvonal az ilyen szélsõséges konteósok meg a tévégyógyítóknak betelefonálók között.
#216
halál komolyan gondolja.😊
#215
jah lemaradt egy "ikszdé" szmájli a végérõl, de gonodlom ilyen szövetget nem vesz senki komolyan..
#214
Ezt komolyan is gondolja a gyerek, vagy csak minél több embert akar átverni?
#213
Ja, két hírrel lejjebb néztem és meg van honnan fúj a szél:
"
Posta Imre
2310 Szigetszentmiklós Pf.:158
Ha pedig valaki utalni szeretne, akkor itt a hely, ahová ezt megteheti.
Számlaszám:11773425-60624880-00000000 BIC / SWIFT KÓD: OTPVHUHB
"
Szóval küldjetek sok pénzt Szigetszentmiklósra, ott lesz a bináris méreggel megölt aztán mikrocsippel cionista szuperkatonává változtatott zombik elleni küzdelem központja, érdemes rá befektetni, még megmenthetitek Magyarországot, gyerünk, gyerünk, utaljatok most!
"
Posta Imre
2310 Szigetszentmiklós Pf.:158
Ha pedig valaki utalni szeretne, akkor itt a hely, ahová ezt megteheti.
Számlaszám:11773425-60624880-00000000 BIC / SWIFT KÓD: OTPVHUHB
"
Szóval küldjetek sok pénzt Szigetszentmiklósra, ott lesz a bináris méreggel megölt aztán mikrocsippel cionista szuperkatonává változtatott zombik elleni küzdelem központja, érdemes rá befektetni, még megmenthetitek Magyarországot, gyerünk, gyerünk, utaljatok most!
#212
Csak beleolvastam, de LOL.... 😄
Amúgy itt egy levezetés a cucc higanytartalmára vonatkozóan:
------------------------------------------------
Itt van a METILhiganyhoz kapcsolódó EPA doksi:
http://www.epa.gov/NCEA/pdfs/methmerc.pdf
Rögtön szögezzük le, hogy ez napi szintû terhelésre vonatkozik, tehát fõleg napi szinten metilhigannyal dolgozó emberek számára fontos, de azért vizsgáljuk meg.
Ami kiderül ebbõl:
A metilhigannyal szervezetbe vitt higany NAPI max dózisa 1995 óta 0,1 mikrogramm/kg, elõtte 0,3 volt.
Ez viszont csak metilhiganyra ennyi, azonos higanytartalmú etilhigany és metilhigany közül az elõbbi 5-7, az utóbbi 45 nap alatt felezõdik a szervezetben, tehát mivel ez a statisztika is idõarányos így a felezési idõ alapján az etilhigany napi dózisa a legpesszimistább számolással is 0,7mikrogramm/testsúlykilogramm/nap (erre kutatási bizonyíték lentebb külön).
Megjegyzés: nem véletlen az, hogy a metilhiganyról rengeteg mérgezési tanulmány készül az etilhiganyról pedig nem. Ugyanis a metilhigany veszélyes, az etilhigany a gyors kiürülés miatt nem az, ha az lenne akkor arról készítenének felméréseket majomkísérletekkel és nem a metilhigannyal. NEm ritka, hogy ilyen apró különbség ekkora különbséget generál toxicitásban, lásd például metilalkohol-etilalkohol.
De haladjunk tovább a gondolatmenetben. Nézzük meg, hogy 50 mikrogramm thiomersalban mennyi higany van. A thimoersal összegképlete:
C9H9HgNaO2S
Tehát moláris tömege:
108+9+200+23+32+32=404 g/mol
Higany: 200 g/mol
Tehát kis túlzással a fele higany, ami tömegét tekintve 25 mikrogramm higanytartalmú etilhigannyá bomló higanyvegyületet jelent.
Tehát az egymással szemben álló adataink:
0,7 mikrogramm/kg/nap
25 mikrogramm/oltás
Ezek alapján tehát egy 5 kilós csecsemõ 8 naponta kaphatná meg a h1n1 oltást egész életén át és azzal se lenne kitéve a higanymérgezés veszélyeinek.
Egy 36 kilós ember már naponta oltathatná magát H1N1 ellen.
Hangsúlyoznám továbbá, hogy:
- a számítás során a veszélyes, mérgezõ metilhigany adatait vonatkoztattuk a sokkal kevésbé veszélyes etilhiganyra. Megpróbáltam súlyozni, ha ezt nem tettem volna meg és a metilhigannyal számolok (ami teljesen hülyeség lett volna, lásd lentebb), akkor is az jött volna ki, hogy egy 5 kilós csecsemõt háromnegyed évente bátran lehetne oltani.
- A dokumentációban megtalálható a WHO által meghatározott határérték 1.2.2-es pont alatt. Míg az EPA határérték azoknak szól, akik tartósan érintkeznek az anyaggal, addig a WHO határérték általánosságban fogalmaz, 3-7 mikrogramm/testsúlykilogramm higanyt ír metilhigany esetén, ami etilhigany esetén továbbra is a 7szeres szorzót használva 21-49 mikrogramm/testsúlykilogramm, tehát egy két kilós ember esetében már a határérték alatt van a 25 mikrogramm higanyt tartalmazó oltás.
- ne feledjük el, hogy 3 éves kor alatt fél adaggal oltanak!
- ne feledjük el, hogy ezeket a határérétékeket úgy lövik be, hogy a biztosan veszélyes dózis 1-10%át jelentik, tehát minimum 10-szer, maximum 100szor ennyi mennyiség lenne szinte biztosan mérgezõ bármelyik emberi szervezet számára.
- ne feledjük el, hogy 1995-ig ez a határérték háromszor ekkora volt. A változtatás okai a dokumentációban megtalálhatóak.
- ne feledjük el, hogy a metilhiganyt táplálkozás útján is bejuttatjuk a szervezetünkbe, a legtöbb halfélében megtalálható, egy tonhalkonzervben szélsõséges esetben akár annyi lehet metilhiganyból, mint az oltásban etilhiganyból.
---------------------------------------------
Thiomersal kontra metilhigany témában egy tanulmány kivonata:
http://www.ehponline.org/docs/2005/7712/abstract.pdf
A lényege:
a higany idegkárosító hatását úgy fejti ki, hogy terheli az idegeket, megbolygatja az idegek/agy vérellátását és hosszú távon, sok ideig tartó folyamatos higanymérgezés útján károsít csak, ezért is /nap-ban mérik a káros dózist, mert csak ez számít. Ha valakit egyszerre megmérgeznek egy rakás higannyal annak semmi baja nem lesz hirtelen, elkezd folyamatosan felezõdni a higany a szervezetében és ha túl sokáig tart, amíg felezõdéssel kiürül akkor a folyamatos terhelés kárt okoz.
A washingtoni egyetemen végeztek egy kísérletet, melyben azt vizsgálták, hogy a thiomersal szervezetterhelõ hatása mennyiben hasonlítható a metilhiganyéhoz.
Ennek a majmokon végzett tesztelésnek a kivonatolt eredményét linkeltem, melynek lényege röviden, tömören az, hogy össze se hasonlítható a kettõ egymással, nem lehet a thioemrsal veszélyességét egy kalap alá venni a metilhiganyéval.
Konkrétan a kiürülés sebességére, amire a metilhiganyos határérték vonatkozik azt állapították meg, hogy a legpesszimistább esetben is 3szor olyan gyors, de akár 10szer olyan gyors is lehet thiomersal esetében, mint metilhiganyéban.
De a kutatás lényege nem ez, hanem az, hogy azonos mennyiségû higanyt tartalmazó thiomersal és metilhigany toxikus hatása a kiürülési sebességtõl függetlenül is ég és föld, továbbá a metilhigany - ahogy a mtilalkohol is - bennragad a szervezetünkben és ezért veszélyes, mert kizárólag a higany felezési idejével ürül, viszont az etilhigany képes távozni a szervezetünkben az anyagcserénk során.
Amúgy itt egy levezetés a cucc higanytartalmára vonatkozóan:
------------------------------------------------
Itt van a METILhiganyhoz kapcsolódó EPA doksi:
http://www.epa.gov/NCEA/pdfs/methmerc.pdf
Rögtön szögezzük le, hogy ez napi szintû terhelésre vonatkozik, tehát fõleg napi szinten metilhigannyal dolgozó emberek számára fontos, de azért vizsgáljuk meg.
Ami kiderül ebbõl:
A metilhigannyal szervezetbe vitt higany NAPI max dózisa 1995 óta 0,1 mikrogramm/kg, elõtte 0,3 volt.
Ez viszont csak metilhiganyra ennyi, azonos higanytartalmú etilhigany és metilhigany közül az elõbbi 5-7, az utóbbi 45 nap alatt felezõdik a szervezetben, tehát mivel ez a statisztika is idõarányos így a felezési idõ alapján az etilhigany napi dózisa a legpesszimistább számolással is 0,7mikrogramm/testsúlykilogramm/nap (erre kutatási bizonyíték lentebb külön).
Megjegyzés: nem véletlen az, hogy a metilhiganyról rengeteg mérgezési tanulmány készül az etilhiganyról pedig nem. Ugyanis a metilhigany veszélyes, az etilhigany a gyors kiürülés miatt nem az, ha az lenne akkor arról készítenének felméréseket majomkísérletekkel és nem a metilhigannyal. NEm ritka, hogy ilyen apró különbség ekkora különbséget generál toxicitásban, lásd például metilalkohol-etilalkohol.
De haladjunk tovább a gondolatmenetben. Nézzük meg, hogy 50 mikrogramm thiomersalban mennyi higany van. A thimoersal összegképlete:
C9H9HgNaO2S
Tehát moláris tömege:
108+9+200+23+32+32=404 g/mol
Higany: 200 g/mol
Tehát kis túlzással a fele higany, ami tömegét tekintve 25 mikrogramm higanytartalmú etilhigannyá bomló higanyvegyületet jelent.
Tehát az egymással szemben álló adataink:
0,7 mikrogramm/kg/nap
25 mikrogramm/oltás
Ezek alapján tehát egy 5 kilós csecsemõ 8 naponta kaphatná meg a h1n1 oltást egész életén át és azzal se lenne kitéve a higanymérgezés veszélyeinek.
Egy 36 kilós ember már naponta oltathatná magát H1N1 ellen.
Hangsúlyoznám továbbá, hogy:
- a számítás során a veszélyes, mérgezõ metilhigany adatait vonatkoztattuk a sokkal kevésbé veszélyes etilhiganyra. Megpróbáltam súlyozni, ha ezt nem tettem volna meg és a metilhigannyal számolok (ami teljesen hülyeség lett volna, lásd lentebb), akkor is az jött volna ki, hogy egy 5 kilós csecsemõt háromnegyed évente bátran lehetne oltani.
- A dokumentációban megtalálható a WHO által meghatározott határérték 1.2.2-es pont alatt. Míg az EPA határérték azoknak szól, akik tartósan érintkeznek az anyaggal, addig a WHO határérték általánosságban fogalmaz, 3-7 mikrogramm/testsúlykilogramm higanyt ír metilhigany esetén, ami etilhigany esetén továbbra is a 7szeres szorzót használva 21-49 mikrogramm/testsúlykilogramm, tehát egy két kilós ember esetében már a határérték alatt van a 25 mikrogramm higanyt tartalmazó oltás.
- ne feledjük el, hogy 3 éves kor alatt fél adaggal oltanak!
- ne feledjük el, hogy ezeket a határérétékeket úgy lövik be, hogy a biztosan veszélyes dózis 1-10%át jelentik, tehát minimum 10-szer, maximum 100szor ennyi mennyiség lenne szinte biztosan mérgezõ bármelyik emberi szervezet számára.
- ne feledjük el, hogy 1995-ig ez a határérték háromszor ekkora volt. A változtatás okai a dokumentációban megtalálhatóak.
- ne feledjük el, hogy a metilhiganyt táplálkozás útján is bejuttatjuk a szervezetünkbe, a legtöbb halfélében megtalálható, egy tonhalkonzervben szélsõséges esetben akár annyi lehet metilhiganyból, mint az oltásban etilhiganyból.
---------------------------------------------
Thiomersal kontra metilhigany témában egy tanulmány kivonata:
http://www.ehponline.org/docs/2005/7712/abstract.pdf
A lényege:
a higany idegkárosító hatását úgy fejti ki, hogy terheli az idegeket, megbolygatja az idegek/agy vérellátását és hosszú távon, sok ideig tartó folyamatos higanymérgezés útján károsít csak, ezért is /nap-ban mérik a káros dózist, mert csak ez számít. Ha valakit egyszerre megmérgeznek egy rakás higannyal annak semmi baja nem lesz hirtelen, elkezd folyamatosan felezõdni a higany a szervezetében és ha túl sokáig tart, amíg felezõdéssel kiürül akkor a folyamatos terhelés kárt okoz.
A washingtoni egyetemen végeztek egy kísérletet, melyben azt vizsgálták, hogy a thiomersal szervezetterhelõ hatása mennyiben hasonlítható a metilhiganyéhoz.
Ennek a majmokon végzett tesztelésnek a kivonatolt eredményét linkeltem, melynek lényege röviden, tömören az, hogy össze se hasonlítható a kettõ egymással, nem lehet a thioemrsal veszélyességét egy kalap alá venni a metilhiganyéval.
Konkrétan a kiürülés sebességére, amire a metilhiganyos határérték vonatkozik azt állapították meg, hogy a legpesszimistább esetben is 3szor olyan gyors, de akár 10szer olyan gyors is lehet thiomersal esetében, mint metilhiganyéban.
De a kutatás lényege nem ez, hanem az, hogy azonos mennyiségû higanyt tartalmazó thiomersal és metilhigany toxikus hatása a kiürülési sebességtõl függetlenül is ég és föld, továbbá a metilhigany - ahogy a mtilalkohol is - bennragad a szervezetünkben és ezért veszélyes, mert kizárólag a higany felezési idejével ürül, viszont az etilhigany képes távozni a szervezetünkben az anyagcserénk során.
#210
* H11N1 = H1N1
Eh, elõnézetet a fórumba...
Eh, elõnézetet a fórumba...
#209
A New Scientistben megjelent - a 2009. október 31-ei szám 40-45. oldalán olvasható - cikk online változata a H11N1 körüli mítoszokról és azok cáfolata.
Javallott ilyesmiket olvasgatni a "chip van az oltásban jujujuj féljetek" illetve "az igaz magyar nem oltatja be magát *****-ek/-ok/-ik által kifejlesztett oltóanyaggal, megvéd minket a kumisz"-jellegû sületlenségek helyett.
Javallott ilyesmiket olvasgatni a "chip van az oltásban jujujuj féljetek" illetve "az igaz magyar nem oltatja be magát *****-ek/-ok/-ik által kifejlesztett oltóanyaggal, megvéd minket a kumisz"-jellegû sületlenségek helyett.
#208
Ez jo de itt csak roman oltas lesz amit itt allitanak elo es nincs tesztelve mivel nincsenek onkentesek....szoval jo lesz itt igy oltas nelkul...
#207
ITT VAN egy hivatalos, ÁNTSZ-es doksi, tudományos magyarázatokkal, szakirodalmi hivatkozásokkal ad választ az oltást ért hivatalos és nemhivatalos vádakra. Akit érdekel a téma annak jó olvasgatást!
#206
így van, engem most hívott az orvosom, (aki mellesleg nagyon jó ismerõs és a család barátja), most most azonnal menjek, had adja be az oltást, minden közeli hozzátartozójának beadta, mert országszerte az ismerõs kollégái mind-mind ezt teszik, és mindenki hangoztatja hogy nagyobb a baj mint hittük(ték)...én pesten tanulok, naponta járok különbözõ bkv járatokon, és még az immunrendszerem is gyenge, szóval én beoltattam magam...
#205
ez volt áprilisban, most novermberben ott tartunk hogy igen csak lehet kezdeni félni...
#203
#202
Egy dolgot ne feledjetek!
Mindenki saját maga dönt arról, hogy kéri az oltást vagy sem.
Vannak tények, tévhitek és jelen esetben következmények is leszenek.
- A vírus létezik!
- Világméretû járvány körvonalazódik!
- Oltóanyag létezik!
- Veszélyességi besorolás gyenge!
- Fellépõ szövõdmények kialakulása kicsi!
- A jelen oltóanyagnak a lehetséges szövödményei minimálisak!(2010 van)
- Járvány esetén, hogy Ön megkapja a vírust valószínû!
Amennyiben ön nem védekezik és megfertõzõdött:
- Magas láz kellemetlen közérzet.
- A környezetében élõket is megfertõzi.
- Számol az estleges szövõdméynekkel.
- Számol az Ön által megfertõzöttek állapotával.
- Többletkiadások gyógyszerek, munkahelyi kiesés.
- Valamit ha Ön is beleesik abba a %-ba akkik sajnos nem élik túl a fertõzést, tisztában vannk azzal, hogy csak statisztikai adaként fognak szerepleni egy felmérésben.
Csak arra kérek mindenkit mérlegelje az ok-okozati lehetõségeket és ne csak magunkra gondoljunk, vannak mások is, és sajnos ezt a mai világban hajlamosak vagyunk elfelejteni.
ennyi.
sok szerencsét mindenkinek...
Mindenki saját maga dönt arról, hogy kéri az oltást vagy sem.
Vannak tények, tévhitek és jelen esetben következmények is leszenek.
- A vírus létezik!
- Világméretû járvány körvonalazódik!
- Oltóanyag létezik!
- Veszélyességi besorolás gyenge!
- Fellépõ szövõdmények kialakulása kicsi!
- A jelen oltóanyagnak a lehetséges szövödményei minimálisak!(2010 van)
- Járvány esetén, hogy Ön megkapja a vírust valószínû!
Amennyiben ön nem védekezik és megfertõzõdött:
- Magas láz kellemetlen közérzet.
- A környezetében élõket is megfertõzi.
- Számol az estleges szövõdméynekkel.
- Számol az Ön által megfertõzöttek állapotával.
- Többletkiadások gyógyszerek, munkahelyi kiesés.
- Valamit ha Ön is beleesik abba a %-ba akkik sajnos nem élik túl a fertõzést, tisztában vannk azzal, hogy csak statisztikai adaként fognak szerepleni egy felmérésben.
Csak arra kérek mindenkit mérlegelje az ok-okozati lehetõségeket és ne csak magunkra gondoljunk, vannak mások is, és sajnos ezt a mai világban hajlamosak vagyunk elfelejteni.
ennyi.
sok szerencsét mindenkinek...
Az új fiókom: DevLupius
#201
ha nem tudják eladni a szérumot, vajon mi lesz?
a hírbemondókat vérzéses-lázassá kozmetikázzák és bezárják az összes állami intézményt (3 napra) <#vigyor4>
a hírbemondókat vérzéses-lázassá kozmetikázzák és bezárják az összes állami intézményt (3 napra) <#vigyor4>
#200
Közben Lábatlanon és Móron is bezártak egy-egy iskolát, elõbbit 12, utóbbit 8 napra, de Magyarországon továbbra sincs járvány.
Mivel az eddigi 6592 bizonyítottan H1N1 hatására elhunyt ember 30%a nem rendelkezett krónikus alapbetegséggel, ezért a WHO javasolta, hogy ilyen jellegû csoportokra is terjesszék ki az oltást, ezért mától Magyarországon a középiskolások is ingyen kapják azt.
Mivel az eddigi 6592 bizonyítottan H1N1 hatására elhunyt ember 30%a nem rendelkezett krónikus alapbetegséggel, ezért a WHO javasolta, hogy ilyen jellegû csoportokra is terjesszék ki az oltást, ezért mától Magyarországon a középiskolások is ingyen kapják azt.
#199
Látod nálunk már van oltás és mégse kell az embereknek annak ellenére, hogy 40 éve oltanak vele és soha senki nem halt még bele, sõt a WHO is kiemelten jó oltásként jelölte meg, az összes tekintélyes szervezet javasolta (MTA, MOTESZ, satöbbi).
Ma volt a rádióban, hogy eddig 600ezer fogyott, szóval még 5,4 milla van raktáron.
Ha rajtam múlna adnék Nektek...
Ma volt a rádióban, hogy eddig 600ezer fogyott, szóval még 5,4 milla van raktáron.
Ha rajtam múlna adnék Nektek...
#198
Hát ez is az, meg az is inkább fogalmazzunk úgy. Lehet, hogy úgy látod, ott még cudarabb a helyzet, de nem igazán. Nálunk esetleg jobban titkolják a nép elõl, annyi...
\"There\'s a time for training, and a time for talking - and contrary to popular opinion, they\'re two different times.\"-Brooks Kubik
#197
Szerbia, Bulgaria, Ukrajna ...ezek mind szomszed orszagok, de itt le van fosva Romaniaban az egesz...itt a slager a valasztasok aztan az emberek hullhatnak mint a legyek itt a lenyeg , h melyik korrupt politikus mit mond egyik percrol a masikra es ezt Breakin News ben nyomatjak reggeltol estig. Aztan az nem szamit h korulottunk mindenhol all a bal. Hja es oltas majd December kornyeken lesz, ha egyaltalan lesz....Ez az orszag vicc es nem Magyarorszag...
#196
Egy nagy kamu az egész, eddig is haltak meg és fognak is influenzában. Különben a H1N1 az a madárinfluenza a sertésinfluenza az kergemarha kór után volt😄 mind kamu!
#194
Bulgáriában is tanítási szünetet rendeltek el és állítólag Szerbiában is ez fog történni hamarosan.
#193
Hoppá és itt van még egy:
#192
Valaki feltalált egy szuperexkluzív védõmaszkot az influenza ellen, amiért még fizetni se kell, hoppá!
#191
ez az ország egy viccXD
#190
#189
:ASD_?S😄
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#188
Ragadt rám ez-az bioszfakton, azt vettem fel a kémia mellé, mert akkoriban még az orvosi lett volna a cél, de aztán a fakton annyira megszerettem a kémiát (OMG, hogy lehet a kémiát szeretni?? O_o), hogy orvosira nem is jelentkeztem és vegyészmérnökin kötöttem ki... 😊
Ezeket a dolgokat amúgy többé-kevésbé (persze nem ilyen részletekbe menõen) oktatják gimiben is, ezért szoktam fogni a fejemet, amikor azt olvasom, hogy "teljes sejtes vírus" (ez egy orvos által írt nyílt levélben szerepelt! Nála se szívesen lennék betegként... 😊 ) vagy hogy "az oltás elnyomja az immunrendszerünket" vagy hogy "az oltásban levõ etilhiganytól idegbetegek leszünk" (na jó, a higanyvegyületekrõl megfelelõ részletességgel már egyetemen tanultunk, de azért kis utánajárással rá lehet jönni, hogy egy szelet hallal több metilhiganyt (nagyságrendekkel veszélyesebb, mint az etilhigany) vihetünk a szervezetünkbe, mint 1 oltással etilhiganyt), satöbbi...
Utóbbinál külön bónuszpontot számolok fel azoknak, akik az épp aktuális összeesküvéselméletes körlevél elolvasása után még arra se veszik a fáradtságot, hogy kiszótárazzák azt, hogy a 'mercury' higanyt jelent és teleírják az internetet azzal, hogy 'az oltásban mercury van', mintha az valami szupertitkos halálosztó komponens lenne, aminek nincs is magyar neve...
Ezeket a dolgokat amúgy többé-kevésbé (persze nem ilyen részletekbe menõen) oktatják gimiben is, ezért szoktam fogni a fejemet, amikor azt olvasom, hogy "teljes sejtes vírus" (ez egy orvos által írt nyílt levélben szerepelt! Nála se szívesen lennék betegként... 😊 ) vagy hogy "az oltás elnyomja az immunrendszerünket" vagy hogy "az oltásban levõ etilhiganytól idegbetegek leszünk" (na jó, a higanyvegyületekrõl megfelelõ részletességgel már egyetemen tanultunk, de azért kis utánajárással rá lehet jönni, hogy egy szelet hallal több metilhiganyt (nagyságrendekkel veszélyesebb, mint az etilhigany) vihetünk a szervezetünkbe, mint 1 oltással etilhiganyt), satöbbi...
Utóbbinál külön bónuszpontot számolok fel azoknak, akik az épp aktuális összeesküvéselméletes körlevél elolvasása után még arra se veszik a fáradtságot, hogy kiszótárazzák azt, hogy a 'mercury' higanyt jelent és teleírják az internetet azzal, hogy 'az oltásban mercury van', mintha az valami szupertitkos halálosztó komponens lenne, aminek nincs is magyar neve...
#187
Itt nekem te tûnsz a leghitelesebbnek, bár mindenki más tökhülye a témához 😄
ʇxǝʇ ʎɯ oʇ sıɥʇ pıp doɹp ssɐq ǝɥʇ
#186
Ez végül is igaz, soha senki nem vitatta.
3 fõ influenzatípust különböztetünk meg:
A típus: ez a típus a legfertõzõbb mind közül, nagyon könnyen terjed, mindig ez okozza a világméretû járványokat és ez az egyetlen, amely állatról emberre is terjedhet.
B típus: ez hasonló letalitású az A típusúhoz, azonban sokkal kevésbé fertõzõ, kisebb közösségek (városok, legfeljebb országok) szintjén tud elterjedni, ahol gyakran találkoznak egymással az emberek.
C típus: ez kifejlett szervezetre nagyjából veszélytelen, csecsemõk számára lehet veszélyes, de annál a korosztálynál is enyhe lefolyású. Tipikus példa egy C típusú járványra, amikor egy ovis csoport fele otthon marad enyhe lázzal, miközben a többi csoportból nem is nagyon hiányzik senki.
Látható, hogy az A a legneccesebb, ezért azt tovább részletezem.
Ebbe a típusba egyetlen influenzavírus faj tartozik, de ez rengetegféle lehet (mint ahogy az egy fajba tartozó ember is rengetegféle lehet), ám a tudomány igyekszik csoportosítani.
Szerkezetét tekintve áll némi RNSbõl, amit körbevesz egy lipides burok, amirõl különbözõ glikoprotein függelékek lógnak le és ezek alapján osztályozunk az adott fajon belül. Ezek két fõ típusa a hemagglutininek (innen jön a H) és a neuraminidázok (innen az N).
Ezek a függelékek idegen különbözõ szerkezetûek lehetnek. Jelen tudásunk szerint hemagglutininbõl 16féle, míg neuramidázból 9féle létezik, attól függõen, hogy az adott víruson melyik van neevezik el a vírust például H15N3-nak.
Ezekkel a függelékekkel tud az adott vírus belehatolni a sejtjeinkbe és rávenni az adott sejtet arra, hogy az adott vírust termelje, viszont ezek a függelékek számunkra testidegen anyagok és ezeket ismeri fel a szervezet egy immunreakció során.
A "szezonális" influenza az nem egy adott influenza, hanem egy vizsgálat eredménye, mely felméri, hogy az adott idõszakban mely A, B és C típusú influenzavírusok gyakoriak és ezek ellen kapunk oltást szezonális oltás címén, amiben simán lehet mondjuk némi elölt A(H2N4) is, ami végõs soron egy fajt jelent a H1N1-gyel.
A vírusok mutációja viszont nem azt jelenti, hogy H1N1bõl H1N2 lesz, hanem marad H1N1, csak nagyon apró módosulás megy végbe az RNSében, ami például egyetlen aminosavat másra cserél a láncolatban. Ez kicsit megnehezíti az antitesteink dolgát, kicsit alakulniuk kell, de aki képben van annyira biokémiából, hogy belõje, mekkora egy aminosav mondjuk egy vírusneuramidázhoz képest az tudja, hogy ez minimális változást jelent. Felmérések szerint nagyjából 3-4 év alatt zajlik le annyi ilyen aminosav mutáció (wikipédia azt mondja, hogy ezt antigen driftnek nevezik) egy adott H1N1 altörzsön belül, hogy a kapott oltás már közel semmit se érjen, addig folyamatosan van belõle némi hasznunk, csak egyre kevesebb.
3 fõ influenzatípust különböztetünk meg:
A típus: ez a típus a legfertõzõbb mind közül, nagyon könnyen terjed, mindig ez okozza a világméretû járványokat és ez az egyetlen, amely állatról emberre is terjedhet.
B típus: ez hasonló letalitású az A típusúhoz, azonban sokkal kevésbé fertõzõ, kisebb közösségek (városok, legfeljebb országok) szintjén tud elterjedni, ahol gyakran találkoznak egymással az emberek.
C típus: ez kifejlett szervezetre nagyjából veszélytelen, csecsemõk számára lehet veszélyes, de annál a korosztálynál is enyhe lefolyású. Tipikus példa egy C típusú járványra, amikor egy ovis csoport fele otthon marad enyhe lázzal, miközben a többi csoportból nem is nagyon hiányzik senki.
Látható, hogy az A a legneccesebb, ezért azt tovább részletezem.
Ebbe a típusba egyetlen influenzavírus faj tartozik, de ez rengetegféle lehet (mint ahogy az egy fajba tartozó ember is rengetegféle lehet), ám a tudomány igyekszik csoportosítani.
Szerkezetét tekintve áll némi RNSbõl, amit körbevesz egy lipides burok, amirõl különbözõ glikoprotein függelékek lógnak le és ezek alapján osztályozunk az adott fajon belül. Ezek két fõ típusa a hemagglutininek (innen jön a H) és a neuraminidázok (innen az N).
Ezek a függelékek idegen különbözõ szerkezetûek lehetnek. Jelen tudásunk szerint hemagglutininbõl 16féle, míg neuramidázból 9féle létezik, attól függõen, hogy az adott víruson melyik van neevezik el a vírust például H15N3-nak.
Ezekkel a függelékekkel tud az adott vírus belehatolni a sejtjeinkbe és rávenni az adott sejtet arra, hogy az adott vírust termelje, viszont ezek a függelékek számunkra testidegen anyagok és ezeket ismeri fel a szervezet egy immunreakció során.
A "szezonális" influenza az nem egy adott influenza, hanem egy vizsgálat eredménye, mely felméri, hogy az adott idõszakban mely A, B és C típusú influenzavírusok gyakoriak és ezek ellen kapunk oltást szezonális oltás címén, amiben simán lehet mondjuk némi elölt A(H2N4) is, ami végõs soron egy fajt jelent a H1N1-gyel.
A vírusok mutációja viszont nem azt jelenti, hogy H1N1bõl H1N2 lesz, hanem marad H1N1, csak nagyon apró módosulás megy végbe az RNSében, ami például egyetlen aminosavat másra cserél a láncolatban. Ez kicsit megnehezíti az antitesteink dolgát, kicsit alakulniuk kell, de aki képben van annyira biokémiából, hogy belõje, mekkora egy aminosav mondjuk egy vírusneuramidázhoz képest az tudja, hogy ez minimális változást jelent. Felmérések szerint nagyjából 3-4 év alatt zajlik le annyi ilyen aminosav mutáció (wikipédia azt mondja, hogy ezt antigen driftnek nevezik) egy adott H1N1 altörzsön belül, hogy a kapott oltás már közel semmit se érjen, addig folyamatosan van belõle némi hasznunk, csak egyre kevesebb.
#185
Becslések szerint évente 100ezres nagyságrendû ember hal bele "szezonális" influenzába. A fõ különbség az, hogy ennek a néhány100ezer embernek a döntõ többsége öreg, amúgy is nagyon beteg, legyengült szervezetû ember és az influenza legfeljebb katalizálja az amúgy is napokon belül esedékes elhalálozást, ezzel szemben ez az influenza fiatalabb, egészséges szervezeteket támad meg.
Kisebb is a halálozási aránya, a "szezonálisé" ugyanis 0,1%, míg a mostani járványé 0,05%. Ennek a fõ oka viszont nem az, hogy az összeesküvõk, akik kikeverték a halálos vírust bénák voltak, hanem az, hogy fõleg fiatalokat támad meg, akik szerencsére erõsebb immunrendszerrel rendelkeznek és nehezebben halnak bele.
Kisebb is a halálozási aránya, a "szezonálisé" ugyanis 0,1%, míg a mostani járványé 0,05%. Ennek a fõ oka viszont nem az, hogy az összeesküvõk, akik kikeverték a halálos vírust bénák voltak, hanem az, hogy fõleg fiatalokat támad meg, akik szerencsére erõsebb immunrendszerrel rendelkeznek és nehezebben halnak bele.
#184
De sajnos igen,akinek van valami súlyosabb betegsége az esetleg belehalhat a "sima" influenzába is,ritka de volt és van is ilyen eset csak nem csináltak körülötte médiacirkuszt.Az intenzív osztályokon ahol nagyon legyengült szervezetû betegek vannak még a nátha vírusa is végzetes lehet.Azért ezek ritka különleges esetek,ha belegondolunk több 10000 fertõzöttrõl beszéltek az elmúlt hetekben,de ebbõl mennyi az aki ténylegesen ebbe halt bele?Nem többen mint ahányan egyébként is szoktak,ráadásul ez a relatíve kevés áldozat is a veszélyeztetett kategóriába tartozott.
#183
Ha tényleg a szezonális influenza egyik fajtája, akkor miért haltak meg benne azok akiknek volt már valami baja azelõtt, és gyenge az immunrendszerük? hisz a sima influenzába sem haltak meg. ez meg csak egy fajtája, ebben sem kellene.
Népirtás van itt én mondom:S
Népirtás van itt én mondom:S