21
-
Epikurosz #21 http://index.hu/tech/2009/04/14/wifivel_gyorsit_a_bluetooth/ -
fourgee #20 A telefonos PDA-mon van wifi is, meg bluetooth is. A bluetooth-ot akkor használom, ha fájlt akarok átküldeni számítógépről, vagy ha bluetooth-os headset-et használok, vagy ha autóban akarom kihangosítani, mivel nem létezik wifi-s kihangosító, meg headset. Azonban, ha netezni akarok rajta, akkor wifi-t használok, mivel nem láttam még kereskedelmi forgalomban bluetooth-os router-t. Tehát logikus, hogy arra meg azt használom.
Ebben a kérdésben hogy minek wifi meg bluetooth egyszerre a telefonra, kb. annyi logika van, hogy minek kell hogy legyen szeme valakinek, ha már van füle. Mindkettőt másra használod. Pedig mindegyik valamelyik érzékszerved. -
chuky123 #19 Másra lett a wifi és másra a bluetooth kitalálva.
Mindkettö nagyon hasznos dolog tud lenni.
"Minek egy telefonra wifi es bluetooth is?"
Ma már bluetooth alap a telefonokon, Wifi se rossz ha netezni akarsz rajta. -
ocsieu #18 Ok, de azt ne felejtsd el, hogy wifi tobbet tud mint a bluetooth, forditva viszont kevesbbe igaz az allitas. A hatotavolsag teljesitmeny fuggvenye. Minek egy telefonra wifi es bluetooth is? Teny, es valo, hogy a 3.0 ha minden igaz, erre ad majd megoldast, csak ne felejtsd el azt sem, hogy jelenleg hany 3.0-as bluetooth termek van forgalomban... :) Megha visszafele kompatibilis lesz is, a jelenlegi bluetooth eszkoz tulajdonosoknak sok bosszusagot fog okozni a verziok kozotti kulonbseg. Ez pedig elkerulhato lett volna nemi kompromisszummal, par szerzodessel... Megkesve jon a 3.0, de persze jobb keson, mint soha. A felhasznalok reszerol reszben jogos a felhaborodas. Vannak olyan eszkozok, es emberek, akik nem szeretik, vagy nem tehetik meg, hogy x evente eszkozeiket reszben, vagy egeszeben lecsereljek... Es meg van soksok "fokozat". Lasd pl femtocella... Annak hanyadik verzioja lesz nepszeru, megfizetheto, elterjedt, es felhasznalobarat? Kicsit kovetkezetesebbenar az elso verzioja megfelelhetne az igenyeknek, de azt is vagy 3szor el fogjak adni. Na az emberek tibnsege ezt szeretne elkerulni. Hol itt a problema? -
fourgee #17 Egyik rokonom egy alsó-középkategóriás japán autót vett, a válság miatt leárazva :), és abban egy egyszerű CD fejegység van, de már az is bluetooth-os, tehát csak összepárosítja a telefonjával, és meg van oldva a kihangosítás, a kormányról tudja felvenni és lerakni a hívást. Ez tényleg haszontalan funkció, mennyivel praktikusabb a telefont baszogatni vezetés közben, hátha közben balesetet okoz.
Rengeteget fotózom, és az ismerőseim szoktak kérni ezt-azt, amit a telefonjukra a nálam lévő notebookról 2 módon tudom átküldeni: vagy kábelen, vagy bluetooth-on, ami már minden telefonban van. Mivel épeszű ember nem hordja magánál a telefonjának usb-s kábelét, ezért marad az a megoldás, hogy bluetooth-on átküldöm a kért cuccot. Pár kattintás és pár másodperc az egész. Ez is haszontalan dolog, túl megkönnyíti a dolgomat, mennyivel jobb volt már, amikor az Ericsson-omhoz adott soros kábellel évekig sz.ptam, mire átment valami a telefonra?
Senki nem hülyézte le azt, aki nem használja. Általában a fikázó emberek szokták lehülyézni a másikat, mert a számukra haszontalan dolgot a sok hülye tudja hasznosítani... Ezt a pofátlanságot...
"Valaki homályosítson már fel róla, hogy ez mitől olyan nagy szám, mert a vezeték nélküli adatátvitel nem a bluetooth-szal kezdődött! Rádió adó, rádió vevő. Rémlik valami a történelemből?"
Pont erre írtam a Trabantos szöveget. Mi változott azóta? Kényelmesebbek, gyorsabbak, biztonságosabbak, környezetkímélőbbek lettek az autók? De mi hasznunk van belőle? - mármint a logikátok szerint. Használjunk Trabantot :) -
balee66 #16 Én akkor használom, mikor médiát másolok a telómra, vagy az osztálytársakkal küldözgetjük egymásnak a cuccost.
Nem nagy szám, csak az infared mellett ez a legismertebb vezetéknélküli rövidtávú mobilkommunikációs megoldás, ennyi. -
#15
egér, billentyűzet, nyomtató, mobiltelefon, gps, fájlok átvitelére, vagy pl wii és ps3 távirányítója
csak hogy pár dolgot említsek -
#14
Már nem azért a két fillérért, de aki nem telefonál feszt, és nem hallgat 0-24-ig zenét, az mikor találkozik vele? Nekem egy bluetooth-os cuccom sincs, sőt, még nem is láttam ilyet senkinél a környezetemben. Valaki homályosítson már fel róla, hogy ez mitől olyan nagy szám, mert a vezeték nélküli adatátvitel nem a bluetooth-szal kezdődött! Rádió adó, rádió vevő. Rémlik valami a történelemből?
Valamint azt is, hogy miért kell azt, aki nem ért egyet, kapásból lehülyézni??? Ez valami felsőbbrendűségi komplexus a sg-n néhány cezaromán fórumozónál? Mert ha igen, nem kell beletörődni, a pszichés eredetű degeneratív elfajulások jó része gyógyítható. -
#13
Szerintem meg a megyeri hídnak nincs semmi értelme, mert én eddig sosem mentem át rajta, leszámítva azt az egy alkalmat amikor csak azért mentem hogy megnézzem, milyen. Az hogy százezrek életét teszi könnyebbé, az le van szarva, akkor is baromság :)
(én például napi szinten használom a bluetooth-ot, mivel sztereó BT fülesen hallgatok zenét) -
szombi #12 veszítettem! -
Rexhawk #11 hagyjátok szegény szombit épp hottolddal versenyzik a leghülyébbember a világon címért 
-
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif "[HUN]FaTaL")
#10
Persze mert a helpdesket a láma user hívja általában.
Infra jobb mint a BT? Orvos látott már? -
fourgee #9 Ezaaaz, minden nagyon szar, semminek sincs értelmeee. Ezeket a szar új autókat is telenyomják mindenféle új techonlógiával, bezzeg a Trabant az jól ki volt találva.
Egyébként meg, azon gondolkodtál már, hogy aki a helpdesk hívása nélkül nem jut egyről a kettőre, az nem is fog Firefoxot telepíteni? -
#8
Bluetooth-nak milyen alternatívái vannak? -
#7
"HelpDesk-es vagyok egyik internetszolgáltatónál, és 10 betelefonálóból 1-nek ha van foxi feltelepítve, többi mind IE6 - IE7..."
Mivel aki Firefoxot használ, vagy más böngészőt, annak nincs gondja, míg aki böngészőnek nem nevezhető programokat(ie6, ie7) használ, annak gondjai lesznek:) -
szombi #6 Ez hogy a rossebbe jön most ide?
Édesanyád is győzött a sztriptíztáncosok versenyén. Gratulálj neki!
A foxi nem győzött, mert a felmérés gány, csak néhány népszerű magyar oldalon található meg.
HelpDesk-es vagyok egyik internetszolgáltatónál, és 10 betelefonálóból 1-nek ha van foxi feltelepítve, többi mind IE6 - IE7...
A témához:
A Bluetooth gány technológia, értelme sincs sok, még az infra is jobban ki volt találva anno... -
Rexhawk #5 haha győzött magyarországon a firefox
forrás -
#4
és? -
Epikurosz #3 Ez a cikk eléggé homályos, főleg a nem beavatott emberek számára.
Arról van szó, hogy egyes technikusok tervbe vették, hogy összeházasítják a lassabb és kisebb hatótávolságú, ám kevésbé energiaigényes Bluetooth és a gyorsabb és nagyobb hatótávolságú, ám energiaigényesebb WiFi technológiákat.
A Bluetooth 3.0 szabványt ismerő eszközök alapjáraton Bluetooth-szal, intenzív adatforgalom iránti igény esetén WiFi-vel működnének. -
#2
+M -
#1
Tudom, hogy ez egyedi, de tulajdonképpen én eddig SOHASE használtam a bluetothot, azt leszámítva amikor kipróbáltam, hogy hogyan működik...