41
-
#41
Hát nem egészen, mert a zenit rakétákat használják... ami meg az energija gyorsítórakétája. -
#40
Így kell ezt megoldani:
![]()
-
#39
Vazze, ha belegondolok hogy az is már vagy 25 éves konstrukció, akkor borsódzik a hátam.
Asszem én az űrversenyben is Kínára szavazok, ők ebben azért dinamikusabban fejlődnek!
-
mrzool #38 Igazad van abban, hogy volt egy-par fellengzos nyilatkozatuk az elmult 20 evben, de ez a mostani szerintem mas.
Miben más? Ugyanilyen okosságokat mondtak eddig is, csak évről-évre javult a 3D Studio tudásuk, és szebb képeket rendereltek le a sajtóanyaghoz. Sajnos ez ennyi.
Most mar raketajuk is van, az Energija, szoval miert ne?
Naaa, azért ne essünk túlzásokba. Az oroszoknak úgy van 2009-ben Enyergiájuk, mint az amcsiknak Saturn V-ük: sehogy. Egy hordozóeszköz, amely utoljára 21 éve repült, és összesen 2 indítást élt meg, az egyszerűen nem létezik, max a történelemkönyvek lapjain. -
#37
Csak nehogy terroristák kezébe kerüljön! -
#36
TOR-t bíród?
-
blessyou #35 hogyhogy még senki nem "terroristázott"? :D -
kamov #34 A Holdtól visszatérő űrhajók leszállókabinja legfőképp azért maradt hagyományos alakú mert ez a megoldás egyszerűbb és kisebb tömegű és biztonságosabb, mint bármilyen szárnyas vagy repülőtest alakú visszatérőegység.
Ahhoz hogy a kb. 7 tonnás PPTS kabin a Holdtól vissza tudjon jönni, a Földtől 65-67 tonna kell hogy induljon a képen ábrázolt kétszeres méretűre felhízlalt KM-4-Briz-M fokozattal.
Ez a tömegcsökkentést teszi a legfontosabb helyre. -
#33
De! Sőt még a javítottnál egyszerűbbet is lehetne építeni, ha mondjuk skip reentryt használnának, a mostani agresszív légkörbelépés helyett.
De sajnos politika és hülye emberek "úgyseműködne szövege", és a hasonló okokból adódó "a régi jól beváltat használjuk inkább" van. -
#32
Én nem értek hozzá csak kérdezem. Nem lehetne a meglévő űrsikló terveket átdolgozni, úgy hogy gazdaságosabb és kevésbé komplex legyen és abból kidolgozni egy javított változatot s nem visszatérni a 60-as évekbe? -
bvalek2 #31 Ne legyel ilyen szigoru veluk. Igazad van abban, hogy volt egy-par fellengzos nyilatkozatuk az elmult 20 evben, de ez a mostani szerintem mas. Sokkal realisabb terv, logikus folytatasa a Szojuz programnak. Mellesleg a Szojuznak is volt Hold-urhajo valtozata, a Zond, voltak is automata repulesek a Holdhoz. Az emberes program elmaradasa nem az urhajo hibaja volt, hanem a raketae. Most mar raketajuk is van, az Energija, szoval miert ne? Az amcsiknak ez visszalepes, de az oroszoknak fejlodest jelent. -
mrzool #30 Ezek a bizonyos orosz mérnökök minden évben előrukkolnak vmi űrcuccal, nyilván villantani kell a párt felé. Pár hétig megy a susmus, aztán hallgatnak, mint a sír, és valahogy kibekkelik a következő évi bejelentésig.
Hosszú évek óta ez megy, szerintem felesleges reménykedni.:/ -
#29
én is pont így vagyok vele, olvastam az origós cikket is és nekem is tetszik, hogy gondolkodnak abba (űr) az irányba is. plusz nekem is eszembe jutott, hogy lehetne egy része felfújható, mintegy az űrhajósok mozgásterét bővítve odafent, aztán az esetleg fent is maradna vagy a légkörbe érve elégne -
bmw #28 Miben faj azt Bajnait kerdezd...:) -
gosub #27 Ezért írtam csak tervet. Szerinted nálunk mennyiért csinálnának egy ilyen 'tervet'? A 4-es metró terve vajon mibe fájhatott? -
Sidewinder #26 Remélem jó lesz. Az origon is olvastam róla a cikket.Valósuljon meg,legyen sikeres. Bár őszintén szólva a Kliper jobban tetszett,és abban is voltak olyan részek amik már korábban beváltak.De gondolom az orosz mérnöök sokkal jobban tudják h mit csinálnak mint én,és megvan az oka h mért nem a Klipert fejezték be.
-
USAMEN POWER #25 Jó amúgy abban az 5.4 milliárd Ft értékben csak a terv van benne ! Az még nem fedezi az űrhajót ! -
#24
Jogos, csak ha eccere cserélik mind a 6 embert akkor egy hétig kb ott lebzsel 12! Képzelem micsoda sorbanállás megy a WC elött.:D
Pláne, most hogy kitalálta valami okos politikus, hogy mindegyik fél a saját logisztikáját használja, merthogy az oroszok nem átallottak pénzt kérni azért, hogy amcsit is visznek a Szojúzzal.;D -
gosub #23 Szerintem meg elég jó anyagi és idő hasonlat, ennyiből lehet hogy a ruszkik már a Holdon lesznek. 90-ből 500 milliárd lett és még hol a vége? -
USAMEN POWER #22 A 4-es metrót, és az Űrprojekteket ne hasonlítsd össze :) Az egyik azért nem halad mert a kormány herdálja a pénzt, ráadásul az ország csődben van, a Marsraszállás meg azért nem halad mert a tudomány még nem elég fejlett, és sok kitapasztalásra, és megismerésre váró dolog van még az űrkutatás terén. -
gosub #21 5,4 milliárd Ft-ért űrhajóterv? Hát ez semmi!! Nálunk a kormányzati negyedre, vagy akármi hülyeségre, szakértésre lazán elmegy ennyi! Tanulni kéne tőlük! -
#20
Emléxem, gyerekkoromban mondjuk 12 éve, még kb mostanára jósolták a marsraszállást... áhh olyan ez mint a 4-es metró befejezése... vagy mint amikor a kutya hátára kötött bot végére akasztják a kaját, és fut, de soha nem éri el :D -
kamov #19 Az egy kb. 50 tonnás rakétafokozat. Ez indítja a Holdhoz és ez fékezi Hold körüli pályára a PPTS-űrhajót. A kinézete a külső póttank miatt ilyen. -
USAMEN POWER #18 Ez egy pincepórból kihúzott centrifugára hasonlít 
-
#17
Végre valami kezdődik! Én szeretném megérni hogy élőben lássam a Marsraszállást! :D Még van vagy 50évük ;) -
Ronny #16 micsoda haladás... -
bender93 #15 Hát ja nagyon kevés terv valósul meg.Lásd: X-repülőgépek.Többségéből csak prototípus készült. -
polarka #14 Igazából nagyszerű, hogy ennyi terv születik (köztük a cikkben leírt is), csakhogy a valóságban a fele sem teljesül. -
polarka #13 Jó, hagyjál már, csak viccesnek találtam. Ennyi és kész. -
Deus Ex #12 Mi az a gyűrűféleség a hátsó modul körül? Valami Bigelow-style felfújható bigyó? -
#11
Ugyan már! Nézzél ingyenpornót ha ennyire nem bírsz magaddal, a szövege meg úgyis csak kamu...
ON:
Tényleg nagyon baró ahogy ennyire retró hangulata van, ennél stílusosbb már csak akkor lenne ha csillagflotta-szabványra építenék.
Űrverseny ebből úgyse lesz, legutóbb is csak a közvetlen taktikai előnyök miatt volt, hogy majd jó magasról köphessék egymásra az atomot. Békés verseny a futópályán van, az űrben nincs. -
Adenoma #10 mivan polarka, kéne 1 kis extra? na jó, megsaccolom, még max 1 órát van felhasználód ezen a fórumon :P -
polarka #9 Off-topic:
http://www.sexy-lena.com/?uid=344832
Nem kicsit szívta meg:) -
szasz85 #8 "míg "holdi" testvére 16,5 tonna lehet, négy ülést kap és 100 kilogramm rakományt vihet a fedélzetén"
Nem kevés kicsit az a 100Kg ? -
csibra #7 Gondolom a 6 főt azért találták ki, mert ekkora az ISS állandó személyzete. -
#6
Hú ez még retróbb mint az Orion, bexarok!!!
Amúgy monnya már meg valaki, hogy hova a jóistenbe kell 6 embert elszállítani alacsony földkörüli pályára????
Ez nem olyan mint az ürrepülőgép, hogy az a 6 ember tök jól el lenne, mert közben kísérleteznek, meg űrsétálnak, meg javítják a Hubble-t. Merthogy az ürrepülő még tud vinni vagy 30 tonna terhet is, abba meg beleférnek ezek a tevékenységek, ez meg nem. Csak a 6 ember és slussz.
Ha pl felvisznek az ISS-re még 6 embert, az kb úgy fog kinézni mint egy 2 személyes kempingsátor, ahova nyári zivatarkor a fél Sziget megpróbál beférni.
-
hodobaj #5 Sztem a Lada-t kéne megbízni. A Zsigulihoz hasonló jármű még nem készült múltkor is láttam saját súlyának 3-szorosát vitte el ráadásul a Holdon is biztos van vas tehát megéri majd oda furikázni vele. -
Kryon #4 ESA-nak nem kéne lemaradni, ha most kezdenék a fejlesztést, akkor ők állnának legközelebb. Európának kész, kipróbált kilővőrendszere van egy ekkora űrhajóhoz, az ATV is működik, kb csak létfenntartó rendszer kéne bele + hőpajzs, és már indulhat is. -
Kryon #3 hmm, ez elég "oroszosan" néz ki :) , reméljük meg is építik, nem úgy mint az elmúlt évek nagy űrterveit. -
Dany007 #2 Én abban reménykedek, hogy egy békés verseny veszi kezdetét újra!
USA vs. China vs Russia esetleg még Japán. Talán az ESA, bár szerintem nekik nincs elég forrásuk hozzá.
