Eredeti játékaink klub
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#271842
Nem az, aki játszott már vele 10-20 órát, annak egyértelmű, hogy miért, egyszerűen itt a játékmenet szerves része az, hogy az összes hős elérhető legyen mindenki számára, vannak egyértelmű counterek és egyértelmű választások bizonyos pályarészekre, a legfontosabb metagame válna értelmetlenné azzal, ha nem lenne mindenki számára minden hős elérhető minden pillanatban, ezért végül nem free2play a játék, hanem egyszeri 40 európás kiadás. Az új hősök és pályák ingyen elérhetőek lesznek mindenki számára. Egyébként ez egy igen szimpatikus döntés a Blizzard részéről, elég sokat toltam a játékba ahhoz, hogy tényleg alátámasszam, hogy nagyon jót tesz a játékmenetnek az, hogy mindenki minden hőst elér. Tekintve, hogy a 2 legutóbbi játékok f2p volt és mindkettő olyan szinten fossa magából a pénzt, hogy álmodni se merték volna szinte biztos vagyok benne, hogy anyagilag jobban járhattak volna egy jól kitalált f2p modellel.
#271841
De mivel el nem fogod adni, és eleddig nem is játszottál vele, így továbbra is lúzerség. <#idiota>
Ezek a nagyorrú resellerek meg tényleg pukkadjanak meg. <#levele>
Utoljára szerkesztette: benõmenõ, 2016.05.10. 19:01:26
Ezek a nagyorrú resellerek meg tényleg pukkadjanak meg. <#levele>
Utoljára szerkesztette: benõmenõ, 2016.05.10. 19:01:26
#271840
És ezeket egyébként mikor fogod te eladni? <#eplus2>
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#271839
Az is.
Ryzen 1600AF+32GB DDR4+RTX2060 / Xbox 360 / PS3 / XBox One /Xbox One X / PS4 / PS4 Pro / Xbox SS / Xbox SX / PS5 "Kicsi a patkány, de erös!" :D "Ingyen sor, nem sor!" :D Twitch: darkSectorHT
#271838
Nem arról volt szó, hogy ingyenes lesz az overwatch?
Oscar Wilde: Az egyszer? gyönyörök a bonyolult ember utolsó menedéke. Eredeti Bölcs: Légy rossz, a jókkal úgyis mindig csak kibaxnak.
#271837
Másik topikban mikor 50k körül megvettem Bloodborne gyűjtőit bontatlanul (még most is az), le lettem oltva, hogy mekkora lúzer vagyok, amikor itt és amott 35k-ért is volt. Most néztem egy sellert 26(!) db-ot adott el a 103.000 Ft-os Bloodborne bontatlan gyűjtőiből (+posta). Hoppá :-P
De ha a legeslegolcsóbb árat nézem az is cirka 82.000 Ft (+posta), és azzal meg az a gond, hogy orosz szöveg van a dobozon és nem angol. Amazonon akad belőle "butított" CE, az is 30k, nyilván a tartalma hiányosabb, mint a teljes első kiadású gyűjtőié.
A DaS 3 Prestige Edition, mely indulóban se volt semmi, már van ahol FÉLMILLIÓ forintért kapható, átlag ára 300e+.
Hihetetlen ami a From cuccai körül zajlik... amúgy rohadjon meg az a tróger is, aki 20-as számokban vásárolja fel a CE-ket, csak azért, hogy 3x áron eladja szerencsétlen rajongóknak.
De ha a legeslegolcsóbb árat nézem az is cirka 82.000 Ft (+posta), és azzal meg az a gond, hogy orosz szöveg van a dobozon és nem angol. Amazonon akad belőle "butított" CE, az is 30k, nyilván a tartalma hiányosabb, mint a teljes első kiadású gyűjtőié.
A DaS 3 Prestige Edition, mely indulóban se volt semmi, már van ahol FÉLMILLIÓ forintért kapható, átlag ára 300e+.
Hihetetlen ami a From cuccai körül zajlik... amúgy rohadjon meg az a tróger is, aki 20-as számokban vásárolja fel a CE-ket, csak azért, hogy 3x áron eladja szerencsétlen rajongóknak.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271836
Mától az UWA játékokkal is működik a freesync/g-sync és ki lehet bennük kapcsolni a v-syncet.
Szóval tyúklépésekben, de haladnak. Már csak az overlayt, a post-process injektálást, a nem xinput eszközök támogatását, a mappa szintű letöltési hely megadását, a letöltési sebesség kijelzését és korlátozását, a várható letöltési idő megjelenítését kéne hirtelen megoldani és már el is érné legalább a uplay szintjét. <#eljen>
Szóval tyúklépésekben, de haladnak. Már csak az overlayt, a post-process injektálást, a nem xinput eszközök támogatását, a mappa szintű letöltési hely megadását, a letöltési sebesség kijelzését és korlátozását, a várható letöltési idő megjelenítését kéne hirtelen megoldani és már el is érné legalább a uplay szintjét. <#eljen>
#271835
Hát mert szeretnének ők is a támogatók/előrendelők táborába tartozni és nem szeretnének lemaradni semmiről.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271834
A Starcraft 1 része egyáltalán nem béna, sőt nagyon is jó kis játék volt, bár a 3 (pontosabban 2-nél több) egymással szemben álló választható fél, mint újdonság már szerepelt a méltatlanul elfeledett, de remek Warwindben.
Az árérzékenység számítógépes játékok tekintetében nálam abszolút mérvadó, ugyanakkor természetesen tudok különbséget tenni egy Witcher és egy tucat japán rpg produkciós költségei között (szerencsére ezzel egyáltalán nem vagyok egyedül). Emellé persze igényesség is társul és nem fogok kipróbálni minden szart, ha az nem üti meg a kellő szintet, készítse az akárki is.
Utoljára szerkesztette: Atisz, 2016.05.10. 17:38:45
Az árérzékenység számítógépes játékok tekintetében nálam abszolút mérvadó, ugyanakkor természetesen tudok különbséget tenni egy Witcher és egy tucat japán rpg produkciós költségei között (szerencsére ezzel egyáltalán nem vagyok egyedül). Emellé persze igényesség is társul és nem fogok kipróbálni minden szart, ha az nem üti meg a kellő szintet, készítse az akárki is.
Utoljára szerkesztette: Atisz, 2016.05.10. 17:38:45
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#271833
nem tudom minek dobnak még rá ennyi pluszt :c
ASUS B550-PLUS, AMD 5600X, 32 GB DDR4, EVGA RTX 3070, SM-OB1, HD 600 + Asus Xonar DX, TonePort UX1 + Alesis Elevate 5, Novation Circuit \o/
#271832
Ha valakit esetleg érdekel, elindult a This War of Mine társasjáték KS kampánya.
A Dark Souls társas pedig lassan eléri a 2.5M fontot.
A Dark Souls társas pedig lassan eléri a 2.5M fontot.
Sosem az er?, mindig a szellem gy?z.
#271831
/nem hiába, eskü :-)
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271830
"/indítja a Dark Souls 2 Scholart"
*Várja a walkthrough kiegészítését, bár valszeg hiába*
*Várja a walkthrough kiegészítését, bár valszeg hiába*
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#271829
Igen, sajna én is levágtam, hogy a casual plecsni miatt nem lépnek ki ebből a körből.
"a gép szivat a kvázi-randommal"
Tényleg ilyen. Belépsz tolsz 5 meccsetelvered lemákolod a legdurvább dekkeket is, majd hirtelen itt a vége. Esik biztos 80-at az IQ-d, már nem látod az összefüggéseket, magad alá vizelsz és hirtelen a semmitől úgy kezdesz, hogy van 1 manád és csak 5+ manás lapok vannak a kezedben. Visszadobsz 2 magas manaköltságű lapot, visszajön DETTÓ ugyan az, vagy kapasz magasabbat. Az ellenfeled persze aggro. Akár fel is adhatod azonnal. Váltasz aggrora, folyamatosan leaggroznak, még a control is ^^ Váltasz controlra, leaggroznak, a controlok meg olyan dekkel jönnek ellened, hogy már 2 kör után látod ideje kilépni. De ha kitartasz jönnek tovább "random" (ha-ha) dolgok, úgy mint az ellenfél a legjobb lapokat mákolja be a random lapot adó lapoktók, vagy egyszerűen topdekkel kinyír... pedig te már azt hitted, hogy végre.
"Amúgy pont az előbb dumáltátok meg, hogy miért is tetszik nekem annyira az OW"
Én ugyan nem, én távol tartom magam a lövöldéktől... lőttem én eleget gyerekkoromban, manapság már csak az intellectuel bullshit érdekel. /indítja a Dark Souls 2 Scholart
"F2P -> sok noob, agyhalott."
Látnád HS-ban is mik vannak... kabaré. Mentségükre legyen mondva, hogy a fizetősök is tudnak néha hajmeresztő dolgokat művelni, de hát emberek vagyunk hibázunk.
A Blizz balance-ról még annyit, hogy a D3-at laza 2 év alatt sikerült rendbecsapni... HS esetében 2x olyan lassan mennek a dolgok. Komolyan :-/
"a gép szivat a kvázi-randommal"
Tényleg ilyen. Belépsz tolsz 5 meccset
"Amúgy pont az előbb dumáltátok meg, hogy miért is tetszik nekem annyira az OW"
Én ugyan nem, én távol tartom magam a lövöldéktől... lőttem én eleget gyerekkoromban, manapság már csak az intellectuel bullshit érdekel. /indítja a Dark Souls 2 Scholart
"F2P -> sok noob, agyhalott."
Látnád HS-ban is mik vannak... kabaré. Mentségükre legyen mondva, hogy a fizetősök is tudnak néha hajmeresztő dolgokat művelni, de hát emberek vagyunk hibázunk.
A Blizz balance-ról még annyit, hogy a D3-at laza 2 év alatt sikerült rendbecsapni... HS esetében 2x olyan lassan mennek a dolgok. Komolyan :-/
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271828
Na igen, 10k-ért nehezebb dupe-ot csinálni, mint 3k-ért, bár apu pénztárcája sokmindent elbír külföldön. 😊
Ezt a problémát inkább a teljeskörűbb supporttal kell kezelni szerintem.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.05.10. 14:56:16
Ezt a problémát inkább a teljeskörűbb supporttal kell kezelni szerintem.
Utoljára szerkesztette: Maala, 2016.05.10. 14:56:16
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#271827
Ha ingyenes, vagy olyan olcsó lenne az OW mint a CS:GO pl. akkor meg jönnének a duplikált accountok és nyomnák itt vérprofik rankedban és csak szívnál. Reméljük ez itt nem fog elterjedni.
Szóval igenis legyen fizetős!!!
Én is csak a pozitív oldalát látom annak, hogy fizetős, legalább ha kicsit is, de megszűri a sok trollt.
Szóval igenis legyen fizetős!!!
Én is csak a pozitív oldalát látom annak, hogy fizetős, legalább ha kicsit is, de megszűri a sok trollt.
#271826
"Így van, de a Blizz eltudná vinni lassabb, controlosabb irányba a játékot csak nem akarja."
Szerintem inkább azért nem akarja, mert a "casual" hívószó akkor nem lehetne rajta a játék "dobozán", ha érted, mire gondolok. Pár gyors csata, napi 5 perc játék, nekem ezek a hívószavak jutnak eszembe a HS-ről - és ezek taszítanak tőle, annak ellenére, hogy nem vagyok hajlandó egyetlen mély játékba sem belekezdeni mostanában időhiány miatt, skizofrénia és felnőttlét rulez.
"folyamatosan úgy érzed, hogy szívat a random, mert a 16. meccsre se jön fel"
Nézd a jó oldalát, legalább be tudod magyarázni magadnak, hogy a gép szivat a kvázi-randommal, míg valódi kártyajáték esetén tényleg letiltanád magad a lottózásról. 😊
Amúgy pont az előbb dumáltátok meg, hogy miért is tetszik nekem annyira az OW... A régi CoD2 volt az etalon, de annyira szar volt a support, hogy mindenki csalt a szervereken. OW-nál Blizzard support, hivatalos szerverek, 0 modolás. Mondjuk arról még nincs tapasztalatom, hogy milyen a Blizz support, de a 0-nál csak jobb lehet, vagy egyenlő, de rosszabb nem. 😊
F2P -> sok noob, agyhalott. OW meg P2P, amik ezáltal kiesnek, ráadásul lesz külön ranked.
Én el tudok képzelni egy sima DOTA kaliberű kizárósdit a meccsek előtt, bár eléggé megölné a játékot, hisz pont az a lényege, hogy a csapatösszetételt folyamatosan változtatni kellene. Marad a Blizz-féle balanszolgatás folyamatosan. Mármint amit az SC-ben szoktunk meg, nem amit a HS-ben. 😛
Szerintem inkább azért nem akarja, mert a "casual" hívószó akkor nem lehetne rajta a játék "dobozán", ha érted, mire gondolok. Pár gyors csata, napi 5 perc játék, nekem ezek a hívószavak jutnak eszembe a HS-ről - és ezek taszítanak tőle, annak ellenére, hogy nem vagyok hajlandó egyetlen mély játékba sem belekezdeni mostanában időhiány miatt, skizofrénia és felnőttlét rulez.
"folyamatosan úgy érzed, hogy szívat a random, mert a 16. meccsre se jön fel"
Nézd a jó oldalát, legalább be tudod magyarázni magadnak, hogy a gép szivat a kvázi-randommal, míg valódi kártyajáték esetén tényleg letiltanád magad a lottózásról. 😊
Amúgy pont az előbb dumáltátok meg, hogy miért is tetszik nekem annyira az OW... A régi CoD2 volt az etalon, de annyira szar volt a support, hogy mindenki csalt a szervereken. OW-nál Blizzard support, hivatalos szerverek, 0 modolás. Mondjuk arról még nincs tapasztalatom, hogy milyen a Blizz support, de a 0-nál csak jobb lehet, vagy egyenlő, de rosszabb nem. 😊
F2P -> sok noob, agyhalott. OW meg P2P, amik ezáltal kiesnek, ráadásul lesz külön ranked.
Én el tudok képzelni egy sima DOTA kaliberű kizárósdit a meccsek előtt, bár eléggé megölné a játékot, hisz pont az a lényege, hogy a csapatösszetételt folyamatosan változtatni kellene. Marad a Blizz-féle balanszolgatás folyamatosan. Mármint amit az SC-ben szoktunk meg, nem amit a HS-ben. 😛
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#271825
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Az anyátok közt első része is unalmas szar volt. Persze csak néha belenéztem, amikor éppen a szobában a TV felé jártam, de szánalom, hogy egy ilyen fos, hogy tarthat már 8000 résznél. Az meg még furcsább, hogy vannak akik nézik ezt a trágyadombot. Mindegy, nincs kedvem témába hozni. 1 megjegyzés.
Utoljára szerkesztette: Scooter, 2016.05.10. 12:16:18
#271824
With all due my respect... nem hiszem, hogy tudnád, hogy itt milyen a random. Véletlenül sem true random, itt a random, hanem irányított random. Bizonyos dolgok nagyobb eséllyel történnek meg adott esetben, bizonyos dolgok kisebbel. Ez nem random. Ez az irányított random.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271823
A Fész kb. Day1 óta jelen van, a zoo meg a 2. napon jött, C'Thun túl van hypolva... ha nem jön fel az egész arra épült pakli sokat nem ér, ha feljön akkor se biztos a győzelem, olcsó spellel/minionnal levehető és nyilván az első C'Thun tápoló lény esetén levágja az ellenfél, hogy 1 komolyabb leszedőt mindenképpen tartalékolnia kell.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271822
A Magicben az aggro sokkal jobban kezelhető. Itt adott aggro lapnak további random negatív effektjei lehetnek, amikkel már nem tudsz kalkulálni, mert vagy pont 4 sebzés belemegy az arcodba és kritikus helyzetben ez élet/halál kérdése, vagy egy lényedbe megy, következő körben gyógyítod magad és elfogy az aggro. Ráadásul a hülye Blizz már megint adott ki olyan aggro lapokat, melyek rettentő olcsók és teljes el van szúrva a balanszunk:
Balanoszolt lap: 4 manáért 4/4 és csinál valamit, ha kiteszed.
Nem balanszolt lap: 4 manáért 7/7 és van neki negatív hatása, de akkora tempó előnyt ad, hogy kb. ott el is dől sokszor a meccs.
További gond, hogy a nerfelt lapok nerfje gyakran teljes és totálisan használhatatlanná teszi őket, vagy a nerfelt lap pont az aggrot erősíti.
"esetleg par olcso spellt, amivel le lehet oket gyakni."
Másik gond... vagy drága az adott spell mana költsége, vagy folyamatosan úgy érzed, hogy szívat a random, mert a 16. meccsre se jön fel.
"Nem lehet minden pakli OP mindne pakli ellen."
Így van, de a Blizz eltudná vinni lassabb, controlosabb irányba a játékot csak nem akarja. Szerintük ugyanis vicces a random. Vicces, hogy egy full cheap pakli, üres kézzel üres boarddal topdekkel egy op lapot és azonnal megnyeri vele a meccset, miközben az ellenfele végig tudatosan és jól játszott, kontrollálta és kézben tartotta a játékot.
"A random pedig minden online jatek rakfeneje... De sajnos a fejlesztok inkabb ezzel tartjak bent a noobokat a jatekban, ahelyett hogy szegregalnak oket kulon skill szerint."
+1 Dobby-nak! :-D
Balanoszolt lap: 4 manáért 4/4 és csinál valamit, ha kiteszed.
Nem balanszolt lap: 4 manáért 7/7 és van neki negatív hatása, de akkora tempó előnyt ad, hogy kb. ott el is dől sokszor a meccs.
További gond, hogy a nerfelt lapok nerfje gyakran teljes és totálisan használhatatlanná teszi őket, vagy a nerfelt lap pont az aggrot erősíti.
"esetleg par olcso spellt, amivel le lehet oket gyakni."
Másik gond... vagy drága az adott spell mana költsége, vagy folyamatosan úgy érzed, hogy szívat a random, mert a 16. meccsre se jön fel.
"Nem lehet minden pakli OP mindne pakli ellen."
Így van, de a Blizz eltudná vinni lassabb, controlosabb irányba a játékot csak nem akarja. Szerintük ugyanis vicces a random. Vicces, hogy egy full cheap pakli, üres kézzel üres boarddal topdekkel egy op lapot és azonnal megnyeri vele a meccset, miközben az ellenfele végig tudatosan és jól játszott, kontrollálta és kézben tartotta a játékot.
"A random pedig minden online jatek rakfeneje... De sajnos a fejlesztok inkabb ezzel tartjak bent a noobokat a jatekban, ahelyett hogy szegregalnak oket kulon skill szerint."
+1 Dobby-nak! :-D
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271821
Face hunter, zoo, c'thun.
Aki a fenti mondatot elolvasta, az a kövi patchig túl sok újat nem fog látni már a HS-ban. 😄
Aki a fenti mondatot elolvasta, az a kövi patchig túl sok újat nem fog látni már a HS-ban. 😄
#271820
Félreérted. Nekem nem az csípi a csőröm, hogy egy lila fejű csaj kiteszi a csecsét és kapja az 1000 dollárokat. Ez van a Pornhub/Xhamsteren is, ezzel együtt lehet élni... azzal van a baj, amikor a 24/7 streamerek kitalálnak valamit és azt szó szerint milliók kezdik el másolni. Így a játék pontosan annyira tud változatos lenni, mint a Barátok Közt 5600. része.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271819
Rajtam kívül szinte nem ismerek olyan HS játékost, aki free tolná... én full free tolom, ők 1-2x/sokszor áldoztak rá.
A vicc az, hogy az elpártolók már nem fognak visszatérni, mert fél év alatt is rettenet le lehet maradni, az újaknak meg túlságosan nehéz már a dolga, mert nem tudok felzárkózni, csak Mastercard-dal.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.05.10. 11:57:53
A vicc az, hogy az elpártolók már nem fognak visszatérni, mert fél év alatt is rettenet le lehet maradni, az újaknak meg túlságosan nehéz már a dolga, mert nem tudok felzárkózni, csak Mastercard-dal.
Utoljára szerkesztette: Tinman, 2016.05.10. 11:57:53
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271818
Arra céloztam, hogy lehet mondani azt is, hogy béna a StarCraft, mert pénzbe kerül, bezzeg a Warzone 2100 ingyenes. Ez lehet neked szempont, és a tömegeknek is, de a racionalitás az, hogy egy RTS-től sem várja el az ember az ingyenességet, és a kettő közül mégis az SC-t játsszák többen máig. Hozzáteszem, én még játszottam új korában mindkettőt, és az előbbit méltóan sokan ismerik, az utóbbit méltatlanul kevesen. Persze az SC az SC.
De csinálhatnánk Monster's Den vs Legend of Grimrockot is (bár az előbbi körökre osztott, tehát eleve jobb <#buck>).
Nem arról van szó, hogy elvitatom az árnak, mint tényezőnek a fontosságát, de nem fair azért leszólni egy milliókból készített játékot, mert pénzt kérnek érte. Pláne, hogy a nép csengetni is fog érte. Az meg egy másik kérdés, hogy a TF2 kapcsán az inygenesség miatt sokan panaszkodnak: nagyon felhígult a mezőny, a public színvonala drasztikusan leromlott, sőt sokan trollkodni járnak oda. Az Overwatchnál is lépten-nyomon találkozom azzal a véleménnyel, hogy alig várják, csak hadd legyen már vásárlóexkluzív a játék, mert a nyílt béta alatt minden szernecsétlen rávetette magát (még én is!). Tehát nézőpont kérdése, hogy az ingyenesség előny-e. A partvonal mellől személve, esetleg alkalmilag benézve egyértelműen az, de ha több száz órákat nyomsz bele, és nem csak fix csapatra építenél, akkor - ideális esetben - egy időigényes hobbid minőségét emeli a "zártkörűség".
De csinálhatnánk Monster's Den vs Legend of Grimrockot is (bár az előbbi körökre osztott, tehát eleve jobb <#buck>).
Nem arról van szó, hogy elvitatom az árnak, mint tényezőnek a fontosságát, de nem fair azért leszólni egy milliókból készített játékot, mert pénzt kérnek érte. Pláne, hogy a nép csengetni is fog érte. Az meg egy másik kérdés, hogy a TF2 kapcsán az inygenesség miatt sokan panaszkodnak: nagyon felhígult a mezőny, a public színvonala drasztikusan leromlott, sőt sokan trollkodni járnak oda. Az Overwatchnál is lépten-nyomon találkozom azzal a véleménnyel, hogy alig várják, csak hadd legyen már vásárlóexkluzív a játék, mert a nyílt béta alatt minden szernecsétlen rávetette magát (még én is!). Tehát nézőpont kérdése, hogy az ingyenesség előny-e. A partvonal mellől személve, esetleg alkalmilag benézve egyértelműen az, de ha több száz órákat nyomsz bele, és nem csak fix csapatra építenél, akkor - ideális esetben - egy időigényes hobbid minőségét emeli a "zártkörűség".
#271817
Ahogy a többiek is írták, a Battleborn elvileg MOBA, sokkal inkább, mint az Overwatch. Másrészt az is most jött még, én próbáltam a piacon eddig már bizonyított szereplőkben gondolkodni. Persze lehet, hogy ha próbáltam volna, akkor én is célszerűbbnek tartanám őket hasonlítgatni egymáshoz, így nem ugyanazt takarják számomra.
#271816
Ez az. Az Overwatch egy TF2, csak több karakterrel, a Battleborn meg egy MOBA FPS nézetben.
#271815
Valahol hallottam-olvastam, mint megnevezés: "heroic shooter" (a kasztos fps helyett)
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#271814
Belenéztem egy kis Battleborn stream-be, de nekem ez inkább tűnik MOBA-nak. Tehát nem is értem miért van hasonlítgatva az Overwatchoz ami egyértelműen egy kasztos FPS csapatjáték, mint a TF2 is.
#271813
//Nekem azért is szimpibb a Battleborn. 😊
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#271812
Engem mind a kettő a Borderlandre emlékeztett csak pvp aréna..
#271811
Már ne haragudj, de vásárlóként mégis milyen szempontot vegyek figyelembe? Az ár az egyik legsarkalatosabb pont, amitől szinte kizárólag csak élelmiszer esetében vagyok hajlandó eltekinteni.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#271810
Nálam Excel-wishlistes. A karakterek morf kinézete ellenére.
Ellentétben az Overwatch-csal, mert azzal kapcsolatban még kivárok. Holott, itt a hősök számomra szimpatikusan vannak megalkotva.
Ellentétben az Overwatch-csal, mert azzal kapcsolatban még kivárok. Holott, itt a hősök számomra szimpatikusan vannak megalkotva.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#271809
Igen, most ez a csapatalapú rajzfilmszerű fps a divat úgy tűnik.
A Battleborn-t egyébként a steam hetek óta hirdeti a kiemelt játékok között (nálam legalábbis).
A Battleborn-t egyébként a steam hetek óta hirdeti a kiemelt játékok között (nálam legalábbis).
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#271808
Annál nem csak(!) a marketingen múlott a bukás. Az open betának nevezett valami, az egész mechanika és az árazás is elég taszító volt benne.
#271807
Pont a napokban volt erről egy cikk az Indexen, hogy a Battleborn mennyire árnyékban marad.
Ilyen a reklámszakma.
Ilyen a reklámszakma.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#271806
"Nagyon nagy és változatos a hőskínálat, elég extrém képességekkel, és nyilván várhatók kiegészítők, további bővülés. Nincs más FPS ezzel ilyen szinten."
Overwatch: 21 hős
Végül is, igazad van... vagy mégse?
"Battleborn has a deep roster of 25 playable heroes and no two are the same. Every hero has their own personality and comes equipped with their own unique weapons and powers. "
Overwatch: 21 hős
Végül is, igazad van... vagy mégse?
"Battleborn has a deep roster of 25 playable heroes and no two are the same. Every hero has their own personality and comes equipped with their own unique weapons and powers. "
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#271805
4.) ingyenes nem 12+ k
Jó pár millió példányt eladtak addig, amíg F2P-vé vált, mert így már a sapkákkal hozott több pénzt. Ez most lehet neked, mint játékosnak spórolós szempont, de az OW ellen felhozni nem fair.
5.) a gépigénye negyedakkora
Dettó, egy 9 éves játékhoz hasonlítod. Most 2016-ban viszont suhant az én alsó-középkategóriás vasamon. Ha nem taszít a rajzfilmes stílusa (amit megértek, játékban jobban átjön amúgy, mint videóról vagy képről, úgy engem is jobban taszított), egyáltalán nem csúnya. Nyilván nem Battlefield, de a BF4 sem úgy nézett ki nálam multiban, mint single-ben, pedig az utóbbit is sokat kellett butítanom (ha már benőmanó felhozta a BF-et). Nem tudom megítélni, hogy integrált kártyán hogyan teljesít.
De az OW szerintem egy totál átlagos csapatalapú fps játék, ami a kutyát sem érdekelné, ha történetesen nem a Blizzard gyártotta volna.
Nagyon nagy és változatos a hőskínálat, elég extrém képességekkel, és nyilván várhatók kiegészítők, további bővülés. Nincs más FPS ezzel ilyen szinten. Mondjuk éppen emiatt a balance és az e-sport belőle számomra szinte elképzelhetetlen. Ha pedig más gyártotta volna, akkor most még valami negyedkész szerencsétlenkedés lenne kapásból.
Én kipróbáltam, jópofa, de sem sok-sok órát nem szánnék rá az életemből, sem e-sport-császárt nem látok benne, sem pénzt nem tervezek adni érte. De egy szórakoztató és profi rágógumi benyomását keltette bennem. Szóval én kihagyom, de fikázni nem fogom.
Jó pár millió példányt eladtak addig, amíg F2P-vé vált, mert így már a sapkákkal hozott több pénzt. Ez most lehet neked, mint játékosnak spórolós szempont, de az OW ellen felhozni nem fair.
5.) a gépigénye negyedakkora
Dettó, egy 9 éves játékhoz hasonlítod. Most 2016-ban viszont suhant az én alsó-középkategóriás vasamon. Ha nem taszít a rajzfilmes stílusa (amit megértek, játékban jobban átjön amúgy, mint videóról vagy képről, úgy engem is jobban taszított), egyáltalán nem csúnya. Nyilván nem Battlefield, de a BF4 sem úgy nézett ki nálam multiban, mint single-ben, pedig az utóbbit is sokat kellett butítanom (ha már benőmanó felhozta a BF-et). Nem tudom megítélni, hogy integrált kártyán hogyan teljesít.
De az OW szerintem egy totál átlagos csapatalapú fps játék, ami a kutyát sem érdekelné, ha történetesen nem a Blizzard gyártotta volna.
Nagyon nagy és változatos a hőskínálat, elég extrém képességekkel, és nyilván várhatók kiegészítők, további bővülés. Nincs más FPS ezzel ilyen szinten. Mondjuk éppen emiatt a balance és az e-sport belőle számomra szinte elképzelhetetlen. Ha pedig más gyártotta volna, akkor most még valami negyedkész szerencsétlenkedés lenne kapásból.
Én kipróbáltam, jópofa, de sem sok-sok órát nem szánnék rá az életemből, sem e-sport-császárt nem látok benne, sem pénzt nem tervezek adni érte. De egy szórakoztató és profi rágógumi benyomását keltette bennem. Szóval én kihagyom, de fikázni nem fogom.
#271804
Nem akarok kötekedni (legalábbis nem mindenáron 😊), de szerintem ez az OW egy semmi, tipikus nagyra fújt Blizzard lufi.
Ott van a Team Fortress 2, ami:
1.) hasonlóan csapatalapú FPS, különböző karakterekkel
2.) rengeteg változatos térkép
3.) hasonló, rajzfilmszerű grafika (ami engem személy szerint taszít, de ízlések és pofonok)
és
4.) ingyenes nem 12+ k
5.) a gépigénye negyedakkora
Lehet mondani, hogy számomra ellenszenves a Blizzard, ezért alapból negatívan viszonyulok minden termékükhöz (ami így is van). Ettől függetlenül elismerem a későbbi játékaik közül pl. a Warcraft 3 szerintem nagyon jól sikerült és ezt úgy mondom, hogy engem már a Diablo 2 óriási csalódásként ért. Tehát ha az OW annyira jó és egyedi lenne, akkor sutba dobnám a Blizzard ellenszenvet. De az OW szerintem egy totál átlagos csapatalapú fps játék, ami a kutyát sem érdekelné, ha történetesen nem a Blizzard gyártotta volna.
Ott van a Team Fortress 2, ami:
1.) hasonlóan csapatalapú FPS, különböző karakterekkel
2.) rengeteg változatos térkép
3.) hasonló, rajzfilmszerű grafika (ami engem személy szerint taszít, de ízlések és pofonok)
és
4.) ingyenes nem 12+ k
5.) a gépigénye negyedakkora
Lehet mondani, hogy számomra ellenszenves a Blizzard, ezért alapból negatívan viszonyulok minden termékükhöz (ami így is van). Ettől függetlenül elismerem a későbbi játékaik közül pl. a Warcraft 3 szerintem nagyon jól sikerült és ezt úgy mondom, hogy engem már a Diablo 2 óriási csalódásként ért. Tehát ha az OW annyira jó és egyedi lenne, akkor sutba dobnám a Blizzard ellenszenvet. De az OW szerintem egy totál átlagos csapatalapú fps játék, ami a kutyát sem érdekelné, ha történetesen nem a Blizzard gyártotta volna.
Bethesda bojkott, amíg a Magyarországon (is) forgalmazott teljes árú Dishonored RHCP/RU verziót el nem ismerik GLOBAL-nak. Írjunk nekik minél többen.
#271803
Random nélkül meg menne a sírás. Nem jó semmi.
Szigorúan magánvélemény | Can’t spell “STEAL” without EA? | Gamer's Hell: DLC, Early-A, Pre-Order, Seasons, Episodes, Regions, Loot Box, Microtransactions, MS Store, Epic Store.
#271802
Az aggro, ha legalabbis jol ertem, es azt jelenti hogy olcso lenyekkel lerusholnak, minden kartyajatek problemaja. Kontrol paklik ugy tudnak felkeszulni ellene, hogy vagy raknak par lenyt a pakliba, amivel counterelni tudjak, vagy esetleg par olcso spellt, amivel le lehet oket gyakni. Egyebkent van par kartyajatek ahol kifejezetten emiatt elso x korben erosebb hatasu lapok vannak. Sztem ennel tobbet nem lehet tenni a balansz megbontasa nelkul. Nem lehet minden pakli OP mindne pakli ellen.
A random pedig minden online jatek rakfeneje... De sajnos a fejlesztok inkabb ezzel tartjak bent a noobokat a jatekban, ahelyett hogy szegregalnak oket kulon skill szerint.
A random pedig minden online jatek rakfeneje... De sajnos a fejlesztok inkabb ezzel tartjak bent a noobokat a jatekban, ahelyett hogy szegregalnak oket kulon skill szerint.
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#271801
"egyszerűen minden mikronja taszít. De legalább a gépigénye..."
Ez nekem eléggé úgy jön le, hogy lefikázod, majd ironizálva beszélsz a gépigényről.
Csak olvastam a sorok között, bocs 😄
Ez nekem eléggé úgy jön le, hogy lefikázod, majd ironizálva beszélsz a gépigényről.
Csak olvastam a sorok között, bocs 😄
#271800
Ha megtalálod a hsz-ben, ahol leszaroztam kapsz egy fagyit. Komolyan. 😊
Azt meg talán csak látom mit mutat nekem az overlay és milyen beállításokon. <#whatever>
Azt meg talán csak látom mit mutat nekem az overlay és milyen beállításokon. <#whatever>
#271799
De mindezek mellett komoly pénzeket lehet vele keresni, és ez csípi sokak csőrét.
If your idea of "beauty" is narrow, you will rarely see it unless you live a sheltered life and avoid new experiences. The moment I stop having fun with it, I'll be done with it.
#271798
Hát, mivel alapvetően egy (free) játékról beszélünk, szerintem ennyi belefér (hogy nem kell komolyan venni és akkor jó). 😊
#271797
De izé fagy :-DDD
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271796
A Heartstone-t már minden épeszű egyed elhagyta. Tinman még kitart, hogy minek azt maga sem tudja.
Na jó, ez így nem teljesen igaz, mert kizárólag azért vagyok még vele, mert ha a melóban éppen várakozó állásba kell lendülni, akkor elég egy wifi és máris akár órákat el lehet várakozni. Ebben 10/10. Ahogy tökéletesnek mondanám a kártyák art-ját, a lore-t, a zenéket, a hangulatot és különösen kiemelném a hangokat... gyakorlatilag kifogástalan ezen a téren. Ahogy a single része is példás, az egyes akár ingame goldból is nyitható single kampányok szuperek.
Mégis miért rossz/rettenetes?
- szinte folyamatosan komoly balance gondokkal küzd
- ha nerfelnek, nem gondolják át... nerfelnek xy lapokat, behoznak helyette sokkal rosszabbakat, melyekre pont a korábban nerfelt lapok közül jelenthetett volna pár megoldást
- lassan 2 éve tolom, de rendszeresek a bugok, vagy a disconnect gondok és nem csak nálam, tehát a hiba nem az én készülékemben van
- aztán ott a random kérdése. Ebben a játékban némileg befolyásolt, kvázi IRÁNYÍTOTT random van! Aki mást mond, az hazudik és nem játszott vele még eleget! Ettől pedig egy idő után egyesével téped ki a hajszálaid.
- A gond az, hogy nem csak úgy kb. minden random a játékban, hanem a kártyák tulajdonságai is rettenetesen gyakran randomok. Jó példa erre a híres Dr. Boom, melynek 2 db. "minion" bombája 1-2-3-4-et sebezhet és rettenetesen nem mindegy, hogy az a sebséz leszed-e 2 db. 4 HP-s lényt akár, vagy csak sebzi őket. Ezzel nem lehet kalkulálni, ahogy azzal sem amikor ellősz egy Unstable Portalt a mage-el 2 manáért és kiesik belőle 3 manával olcsóbban egy legendary, amit kb. a következő körben kitéve meg is nyered a meccset. Ezernyi ilyen példa van! Ez teszi tönkre a játékot és ezért pártolnak el tőle rengetegen, mert kiszámíthatatlan! Hiába vagy te über skilled player, ha a random kicsinál. Látunk ilyet vérprofiknál is nagyon is sokszor... kínosan sokszor.
- A másik rettentő komoly probléma a stremaerek. Ők azok akik ebből mocskosul gazdagon megélnek! Múltkor volt egy csaj, aki 5 perc alatt... még egyszer 5 PERC ALATT több évnyi(!) fizetésemet megkapta egy ismeretlentől Twitch adakozásból. És mivel a pro streamerekről azt hiszi a legtöbb játékos, hogy istenek, ezért másolják őket. Netdekkelnek. Így szépen az van mindig, hogy a top stremerek paklijai versenyeznek egymással kezdőbb kezekben. Ez megöli a metát. Ettől lesz sótlan, ötlettelen fos. A játékban már cirka 2000 kártya van, de a sok retardált beéri pár százzal, mert a streamerek azokat használják.
- Aztán ott a meta kérdése. Kezdetek óta dől az aggro. Ez azt jelenti, hogy hiába vagy full control a legjobb lapokkal, nagyon könnyen megeshet, hogy 5. körre halott vagy, szó szerint pár perc alatt. A Blizz néha ugyan próbál, de nem nagyon tud mit kezdeni az aggroval... vagy nem is akar.
A HS pontosan addig jó, amíg egyetlen percig nem veszed komolyan. Mihelyst komolyan játszanál vele, rájössz, hogy mennyire el van cseszve már alapjaiban az egész.
Na jó, ez így nem teljesen igaz, mert kizárólag azért vagyok még vele, mert ha a melóban éppen várakozó állásba kell lendülni, akkor elég egy wifi és máris akár órákat el lehet várakozni. Ebben 10/10. Ahogy tökéletesnek mondanám a kártyák art-ját, a lore-t, a zenéket, a hangulatot és különösen kiemelném a hangokat... gyakorlatilag kifogástalan ezen a téren. Ahogy a single része is példás, az egyes akár ingame goldból is nyitható single kampányok szuperek.
Mégis miért rossz/rettenetes?
- szinte folyamatosan komoly balance gondokkal küzd
- ha nerfelnek, nem gondolják át... nerfelnek xy lapokat, behoznak helyette sokkal rosszabbakat, melyekre pont a korábban nerfelt lapok közül jelenthetett volna pár megoldást
- lassan 2 éve tolom, de rendszeresek a bugok, vagy a disconnect gondok és nem csak nálam, tehát a hiba nem az én készülékemben van
- aztán ott a random kérdése. Ebben a játékban némileg befolyásolt, kvázi IRÁNYÍTOTT random van! Aki mást mond, az hazudik és nem játszott vele még eleget! Ettől pedig egy idő után egyesével téped ki a hajszálaid.
- A gond az, hogy nem csak úgy kb. minden random a játékban, hanem a kártyák tulajdonságai is rettenetesen gyakran randomok. Jó példa erre a híres Dr. Boom, melynek 2 db. "minion" bombája 1-2-3-4-et sebezhet és rettenetesen nem mindegy, hogy az a sebséz leszed-e 2 db. 4 HP-s lényt akár, vagy csak sebzi őket. Ezzel nem lehet kalkulálni, ahogy azzal sem amikor ellősz egy Unstable Portalt a mage-el 2 manáért és kiesik belőle 3 manával olcsóbban egy legendary, amit kb. a következő körben kitéve meg is nyered a meccset. Ezernyi ilyen példa van! Ez teszi tönkre a játékot és ezért pártolnak el tőle rengetegen, mert kiszámíthatatlan! Hiába vagy te über skilled player, ha a random kicsinál. Látunk ilyet vérprofiknál is nagyon is sokszor... kínosan sokszor.
- A másik rettentő komoly probléma a stremaerek. Ők azok akik ebből mocskosul gazdagon megélnek! Múltkor volt egy csaj, aki 5 perc alatt... még egyszer 5 PERC ALATT több évnyi(!) fizetésemet megkapta egy ismeretlentől Twitch adakozásból. És mivel a pro streamerekről azt hiszi a legtöbb játékos, hogy istenek, ezért másolják őket. Netdekkelnek. Így szépen az van mindig, hogy a top stremerek paklijai versenyeznek egymással kezdőbb kezekben. Ez megöli a metát. Ettől lesz sótlan, ötlettelen fos. A játékban már cirka 2000 kártya van, de a sok retardált beéri pár százzal, mert a streamerek azokat használják.
- Aztán ott a meta kérdése. Kezdetek óta dől az aggro. Ez azt jelenti, hogy hiába vagy full control a legjobb lapokkal, nagyon könnyen megeshet, hogy 5. körre halott vagy, szó szerint pár perc alatt. A Blizz néha ugyan próbál, de nem nagyon tud mit kezdeni az aggroval... vagy nem is akar.
A HS pontosan addig jó, amíg egyetlen percig nem veszed komolyan. Mihelyst komolyan játszanál vele, rájössz, hogy mennyire el van cseszve már alapjaiban az egész.
Ne keverd össze a személyiségemet a viselkedésemmel. A személyiségem én vagyok. A viselkedésem meg attól függ, hogy te ki vagy.
#271795
Aha, mesélj még....
Hülyeségeket hordod itt össze. Full kimaxolva meg se mozdul 60FPS-ről, mellette pedig egy darab bug nincs már a BETA-ban sem.
Az meg egy dolog, hogy valakinek bejön az ilyen valakinek meg nem.
Engem se érdekel a Dark Souls széria, nem is írtam róla egy betűt se. De ezzel a hsz-eddel kb. leszaroztad az OW-t.
Szerintem pedig a Blizzard egy olyan cég ami követendő példa a többi fejlesztőnek. Nem félkészen adják ki a játékukat, folyamatos support, update-k megjelenés után is évekig.
Nem holmi EA féle undormány, ahol kijön félkészen a játék és még fél év múlva is a bugokat kell lesni.
Most BF 1-ért is mindenki oda meg vissza van, majd kíváncsi leszek milyen anyázások lesznek itt megjelenéskor, mert nem enged fel a szerver, meg tele van buggal... Mert valljuk be nem lenne meglepő az eddigi évek BF-jeit elnézve. De ez csak egy példa a sok közül.
Hülyeségeket hordod itt össze. Full kimaxolva meg se mozdul 60FPS-ről, mellette pedig egy darab bug nincs már a BETA-ban sem.
Az meg egy dolog, hogy valakinek bejön az ilyen valakinek meg nem.
Engem se érdekel a Dark Souls széria, nem is írtam róla egy betűt se. De ezzel a hsz-eddel kb. leszaroztad az OW-t.
Szerintem pedig a Blizzard egy olyan cég ami követendő példa a többi fejlesztőnek. Nem félkészen adják ki a játékukat, folyamatos support, update-k megjelenés után is évekig.
Nem holmi EA féle undormány, ahol kijön félkészen a játék és még fél év múlva is a bugokat kell lesni.
Most BF 1-ért is mindenki oda meg vissza van, majd kíváncsi leszek milyen anyázások lesznek itt megjelenéskor, mert nem enged fel a szerver, meg tele van buggal... Mert valljuk be nem lenne meglepő az eddigi évek BF-jeit elnézve. De ez csak egy példa a sok közül.
#271794
Mester +1-et adott Dobby-nak! Dobby örül! Dobby szabad!
Maala | Shyuri i7-8700K@5GHz, Asrock Taichi, 16GB DDR4 3000MHz, MSI Gaming X GTX 1080 Ti, Acer XB271HU
#271793
Hearthstone? Mondjuk azt a játékot én is el tudom ismerni, akkor is ha nem játszok vele.
Utoljára szerkesztette: zorrobomber, 2016.05.10. 08:15:23
Utoljára szerkesztette: zorrobomber, 2016.05.10. 08:15:23