A Microsoft szerint az IE8 a leggyorsabb
Oldal 1 / 2Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#89
Ennyit a Safariról:
http://www.hwsw.hu/hirek/38381/apple_safari_bongeszo_exploit_miller_macbook_tores.html
http://www.hwsw.hu/hirek/38381/apple_safari_bongeszo_exploit_miller_macbook_tores.html
#88
Már miért ne tudnál?
Lásd Firefox topic #587-es hozzászólás 3. pont, illetve #9601. De azért bemásolom ide is:
3. A címsorból lehet használni többféle keresõt is (gyakorlatilag bármelyiket), nagyon egyszerûen, ún. kulcsszavak segítségével (így még a beépített keresõ használatát is meg lehet spórolni).
a) Az egyszerûbbik módszer: megnyitod a keresõ oldalát, és beállítgatod a kívánt paramétereket (pl hogy milyen nyelven keressen, vagy pl hogy a Google-n képeket keressen, stb). Ha ezzel megvagy, akkor az oldalon a keresõmezõbe belekattintasz a jobb egérgombbal, és "kulcsszó hozzáadása a kereséshez". (Kipróbálhatod akár itt az SG fórumkeresõjével is, itt rögtön jobbra fönt.) Ezzel felveszed az adott keresõt könyvjelzõnek: adsz neki egy nevet, és egy kulcsszót (valamilyen párbetûs rövidítést). Ha ezzel megvagy, utána csak be kell írnod a kulcsszót (rövidítést) és utána a keresendõ kifejezéseket a címsorba, és ha megnyomod az entert, végrehajtja a keresést.
b) A bonyolultabb módszer ugyanerre: mint az elõzõ pontban, szintén beállítgatod a kívánt keresõt, de a jobb egérgombos cucc helyett konkrétan rá is keresel valamilyen kifejezésre vele, és az eredményként kapott találati oldalat veszed fel könyvjelzõnek. Utána átszerkeszted (a könyvjelzõn jobb egérgomb, Tulajdonságok) a könyvjelzõt úgy, hogy a Hely sorban látható linkben kicseréled azt a szót, amire eredetileg rákerestél, egy %s -re, és szintén adsz neki egy rövidítést (kulcsszót). Az eredmény ugyanaz: a címsorból kereshetsz a kulcsszó segítségével a kívánt keresõn.
Firefox 3.0 óta a beépített keresõmezõ keresõmotorjait is tudod a címsorból használni, meg lehet adni azokhoz is egy kulcsszót: lenyitod a listát, legalul "Keresõszolgáltatások kezelése", ott kiválasztod az egyiket, "Kulcsszó szerkesztése", ott megadod, és kész is.
Lásd Firefox topic #587-es hozzászólás 3. pont, illetve #9601. De azért bemásolom ide is:
3. A címsorból lehet használni többféle keresõt is (gyakorlatilag bármelyiket), nagyon egyszerûen, ún. kulcsszavak segítségével (így még a beépített keresõ használatát is meg lehet spórolni).
a) Az egyszerûbbik módszer: megnyitod a keresõ oldalát, és beállítgatod a kívánt paramétereket (pl hogy milyen nyelven keressen, vagy pl hogy a Google-n képeket keressen, stb). Ha ezzel megvagy, akkor az oldalon a keresõmezõbe belekattintasz a jobb egérgombbal, és "kulcsszó hozzáadása a kereséshez". (Kipróbálhatod akár itt az SG fórumkeresõjével is, itt rögtön jobbra fönt.) Ezzel felveszed az adott keresõt könyvjelzõnek: adsz neki egy nevet, és egy kulcsszót (valamilyen párbetûs rövidítést). Ha ezzel megvagy, utána csak be kell írnod a kulcsszót (rövidítést) és utána a keresendõ kifejezéseket a címsorba, és ha megnyomod az entert, végrehajtja a keresést.
b) A bonyolultabb módszer ugyanerre: mint az elõzõ pontban, szintén beállítgatod a kívánt keresõt, de a jobb egérgombos cucc helyett konkrétan rá is keresel valamilyen kifejezésre vele, és az eredményként kapott találati oldalat veszed fel könyvjelzõnek. Utána átszerkeszted (a könyvjelzõn jobb egérgomb, Tulajdonságok) a könyvjelzõt úgy, hogy a Hely sorban látható linkben kicseréled azt a szót, amire eredetileg rákerestél, egy %s -re, és szintén adsz neki egy rövidítést (kulcsszót). Az eredmény ugyanaz: a címsorból kereshetsz a kulcsszó segítségével a kívánt keresõn.
Firefox 3.0 óta a beépített keresõmezõ keresõmotorjait is tudod a címsorból használni, meg lehet adni azokhoz is egy kulcsszót: lenyitod a listát, legalul "Keresõszolgáltatások kezelése", ott kiválasztod az egyiket, "Kulcsszó szerkesztése", ott megadod, és kész is.
These are my friends, see how they glisten...
#86
FF 3.1-tõl ne várj teljes stabilitást, mert az még béta állapotú. A legfrissebb stabil verzió a 3.0.7.
Milyen egyszerû keresõk hiányoznak? Ha a címsorból való kulcsszavas keresésre gondolsz, azt a Firefox is tudja alapból (mivel ez Netscape örökség).
Milyen egyszerû keresõk hiányoznak? Ha a címsorból való kulcsszavas keresésre gondolsz, azt a Firefox is tudja alapból (mivel ez Netscape örökség).
These are my friends, see how they glisten...
#85
Szinte mindenki így kezdi, hogy az ff jön be, mert ugye mindenki ie-rõl indult. Az ff meg ugye ie koppintás, a felülete tök ugyanaz. Az operáé nem annyira, viszont sokkal gyorsabb és jobb, csak meg kell szokni...
itt a melóban a tetû proxyn csak az ie vagy ff megy át, ezért itt ff-et és ie-t használok. Azért használok ie-t is, mert van oldal amire nem lehet belépni ff-el normálisan, és mert vannak olyan oldalak, ahol rendszeresen csontra fagy az ff 3.1.
Viszont folyton hiányoznak az opera egyszerû keresõi, meg a stabilitás.
itt a melóban a tetû proxyn csak az ie vagy ff megy át, ezért itt ff-et és ie-t használok. Azért használok ie-t is, mert van oldal amire nem lehet belépni ff-el normálisan, és mert vannak olyan oldalak, ahol rendszeresen csontra fagy az ff 3.1.
Viszont folyton hiányoznak az opera egyszerû keresõi, meg a stabilitás.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#84
Opera 10et használok, de nagyon sok esetben be kell állítanom, hogy azt hazudja magáról, hogy õ egy ie. Mindezt azért, mert az oldal fejlesztõi nem foglalkoznak az operával, mert a statisztikában csak az ie5-6, ff szenthármast látják.
Persze, hogy azt látják, ha az opera nem is operának látszik!
Megjegyzem, gyorsabban jön le így az oldal, mint abban a böngészõben, aminek hazudja magát :P
Persze, hogy azt látják, ha az opera nem is operának látszik!
Megjegyzem, gyorsabban jön le így az oldal, mint abban a böngészõben, aminek hazudja magát :P
#83
Nah kb nálam ugyanez, csak fordítva. Operában vagyok otthon, Chrome talán-talán ha nagyon erõltetném, talán meg tudnám kedvelni, IE-t nem használok, FF-tõl meg kiráz a hideg.
#82
Config-olni, na.
Vagy hogy a pöcsbe írjam ? :D
Vagy hogy a pöcsbe írjam ? :D
#81
Aruld mar el nekem hogy kell egy bongeszot hasznalni mert le maradtam valamirol:D:D
#80
Ez hogy melyik böngészõ gyorsabb, csak a türelmetlenséget mutatja.
Én 2004 óta Firefox-al netezek, soha semmi probléma nem volt vele.
Jó az, csak tudni kell használni.
Sajnos sok az analfabéta ember, így könnyû lenézni valamit.
Aki meg spyware, malware, "mindenszarletöltõdikagépre"-féle dolgoktól fosik, hát istenem, tessék erre kitalált írtóprogramokat használni és havonta 1 alkalommal végignézetni velük a vinyót.
Én 2004 óta Firefox-al netezek, soha semmi probléma nem volt vele.
Jó az, csak tudni kell használni.
Sajnos sok az analfabéta ember, így könnyû lenézni valamit.
Aki meg spyware, malware, "mindenszarletöltõdikagépre"-féle dolgoktól fosik, hát istenem, tessék erre kitalált írtóprogramokat használni és havonta 1 alkalommal végignézetni velük a vinyót.
#79
Azért kíváncsi lennék,melyik böngészõbe milyen kiegészítõk voltak beleintegrálva.Ami ugye nem mindegy,látva azt hogy a FF "milyen lassú"!
#78
arról aminek nem kéne terroristák kezébe kerülnie, mert beláthatatlan következményei lehetnek.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#77
jajj hát persze, tudom is már mit felejtett el ! a kis kedvencem a TOR is rá lett hegesztve az Operára és míly' meglepõ a kettõ ötvözetének a neve : OperaTor <#awink>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#76
akkor most felsorolok neked pár dolgot, amiért pl. én az Operát használom és szeretem:
- Két kattintással letölthetõ vele bármi a difolt letöltési mappádba (nem nagy dolog, de a gyakorlatban mégis igen hasznos, ha nem kell külön kijelölgetni, h mit hova szeretnél lementeni),
- a kezdõlapon a 3x3 kedvenc weblap és a miniatûrjeik /Speed-dial/(aztán szépen lassan átlopták más böngészõkbe is a thumbnail-nézetet a tabokról)
- az Operában végre valahára oda pakolgathatom és azt amit akarok, az utolsó gombig átszabhatom a böngészõm kinézetét... Firefox is tudja, de messze nem annyira szabadon, mint az Opera...
- az Operának van egy igen tetszetõs beépített nõi szintetizárora , amely angol nyelven és elég jó kiejtéssel felolvas bármely kijelölt részt angol nyelvû szövegekbõl... praktikus, és nem növeli meg túlzottan az Opera méretét, amelynek a telepítõje még mindig messze a legkisebb a maga 5,4 megabájtjával a többi említett böngészõk közül (Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome és Apple Safari)
- a beépített letöltéskezelõje már az "õsidõktõl" kezdve egyben egy folytatható letöltéskezelõ is (megszakadt letöltéseket újra lehet vele kezdeni), amely régóta kezel bittorent állományokat is... ( a firefox pl. csak a 3-mastól kezdve tudja ezt, a többi böngészõ pedig máig se! csak esetleg bõvítménnyel)
- lementhetõ és visszatölthetõ egy komplett session... (tehát nemcsak egy weblap ! de az egész komplett kitöltött szövegmezõstül és megjegyzett jelszavastul , akár dinamikus (pl. php) weblap kontent is (!) ) ez a fícsöre egy nagyon fontos dolog, mely szintén nincs jelen más böngészõkben !!!
- nem szükséges ad-blockot és webfiltert külön telepíteni, mert mindent beépítve tud (pl. a send referrer info is letiltható , hiperlinkre való kattintáskor)
- nem utolsó sorban tetszetõs a logója , a külalakja és ugyanazt a dizájnt sikerült a mobiltelefonokra is ráhegeszteniük...
most hirtelen nem jut más eszembe... hacsak még az nem , hogy mindenképpen javasolt a telepítése, bárkinek, hiszen elõfordulhat hogy kedvenc böngészõnk (legyen az explorer vagy akár firefox) lefagy, vagy éppen nem indul, vagy akárcsak éppen túlterhelt...
végezetül pedig a 10-es Opera alfája 100%-os az ACID3 teszten, tehát 100% megfelel az összes webes szabványnak.
- Két kattintással letölthetõ vele bármi a difolt letöltési mappádba (nem nagy dolog, de a gyakorlatban mégis igen hasznos, ha nem kell külön kijelölgetni, h mit hova szeretnél lementeni),
- a kezdõlapon a 3x3 kedvenc weblap és a miniatûrjeik /Speed-dial/(aztán szépen lassan átlopták más böngészõkbe is a thumbnail-nézetet a tabokról)
- az Operában végre valahára oda pakolgathatom és azt amit akarok, az utolsó gombig átszabhatom a böngészõm kinézetét... Firefox is tudja, de messze nem annyira szabadon, mint az Opera...
- az Operának van egy igen tetszetõs beépített nõi szintetizárora , amely angol nyelven és elég jó kiejtéssel felolvas bármely kijelölt részt angol nyelvû szövegekbõl... praktikus, és nem növeli meg túlzottan az Opera méretét, amelynek a telepítõje még mindig messze a legkisebb a maga 5,4 megabájtjával a többi említett böngészõk közül (Mozilla Firefox, Internet Explorer, Google Chrome és Apple Safari)
- a beépített letöltéskezelõje már az "õsidõktõl" kezdve egyben egy folytatható letöltéskezelõ is (megszakadt letöltéseket újra lehet vele kezdeni), amely régóta kezel bittorent állományokat is... ( a firefox pl. csak a 3-mastól kezdve tudja ezt, a többi böngészõ pedig máig se! csak esetleg bõvítménnyel)
- lementhetõ és visszatölthetõ egy komplett session... (tehát nemcsak egy weblap ! de az egész komplett kitöltött szövegmezõstül és megjegyzett jelszavastul , akár dinamikus (pl. php) weblap kontent is (!) ) ez a fícsöre egy nagyon fontos dolog, mely szintén nincs jelen más böngészõkben !!!
- nem szükséges ad-blockot és webfiltert külön telepíteni, mert mindent beépítve tud (pl. a send referrer info is letiltható , hiperlinkre való kattintáskor)
- nem utolsó sorban tetszetõs a logója , a külalakja és ugyanazt a dizájnt sikerült a mobiltelefonokra is ráhegeszteniük...
most hirtelen nem jut más eszembe... hacsak még az nem , hogy mindenképpen javasolt a telepítése, bárkinek, hiszen elõfordulhat hogy kedvenc böngészõnk (legyen az explorer vagy akár firefox) lefagy, vagy éppen nem indul, vagy akárcsak éppen túlterhelt...
végezetül pedig a 10-es Opera alfája 100%-os az ACID3 teszten, tehát 100% megfelel az összes webes szabványnak.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#75
Értek én mindent. Egyedül azt nem , akik az Operát fanatizálják. Biztos nekik az jön be, mert másképpen nem dícsérgetnék. Nemrég én is úgy döntöttem a sok dícséret hatására, hogy áttérek rá. Meghát azt is állították, hogy a leg biztonságosab. Nekem nagyon nem jött be, egyszerüen hideglelésem van ha visszagondolok arra az egy hétre ameddig erõltettem.ff, chrome, IE használható bármelyik szerintem, de pont az Opera akitõl hideglelés kerülget.
#74
"hanem az extra fícsörjei miatt és mert telefonon nem is nagyon van más alternatívája."
jah persze el is higgyük, opera mobile van a telódon...
jah az a másik éned telepítette fel <#idiota>
amugy már a skizofrémiára vannak már gyógyszerek
jah persze el is higgyük, opera mobile van a telódon...
jah az a másik éned telepítette fel <#idiota>
amugy már a skizofrémiára vannak már gyógyszerek
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#73
Ez nem fotosopp ember... Legitreviews merese. De merd le te is ha nem hiszed... :) Megnyugtatasod erdekeben kozlom hogy a Safari lezabalja a gepet :) (tul sok memot ker). Amugy boven megvagyok elegedve a tuzroka sebessegevel, mar evek ota hasznalom -> IE = vicc.
Saor Alba
#72
ki nem tud ilyet összefotosoppozni??? jó a safari , de azért ennyire nem ! az FF2 minden téren gyorsabb nála. a flasheket a jávát és a javascriptet is gyorsabban rendereli ! bár az ff3-al nekem is vannak gondjaim (nem is használom) az opera pedig egyáltalán nem gyors és nem is azért használom... hanem az extra fícsörjei miatt és mert telefonon nem is nagyon van más alternatívája.
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#70
agyam elszáll.. de komolyan... és ráadásul kit érdekel, ki méri stopperral azt hogy melyik oldal mennyi idõ alatt jön le??? ki a lóf*szt érdekel, hogy 4.2 másodperc helyett 4.5 másodperc alatt töltõdik be egy oldal, és annak sincs semmi köze az égvilágon ahhoz, hogy melyik böngészõ miként rendereli a html-t és az egyéb kontenteket, hanem csak egy pillanatnyi sávszél-ingadozás, vagy egyéb szerveroldali sávszél-ingadozás okozhatta...
elmondom : SENKIT!
az viszont hogy milyen folyamatosan jelennek meg a tartalmak az oldalon belül, na az már viszont MINDENKIT érdekel !
elmondom : SENKIT!
az viszont hogy milyen folyamatosan jelennek meg a tartalmak az oldalon belül, na az már viszont MINDENKIT érdekel !
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#69
hát öcsém ha egy nanoszekundumot is eltér bármelyik böngészõ "betöltési sebessége" ( <#falbav><#falbav> ) akkor vasmacskán és trapézon fogom leszippantani az angyalbögyörõdet... <#idiota><#ejnye1><#alien>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#68
arról beszélek te baromarcú, hogy a flashek az ie-ben szaggatnak, a chrome-ban már kevésbé szaggat ugyanaz a flash, ugyanazon az oldalon, a safariban már szinten egyáltalán nem, a firefoxban meg egyáltalán NEM szaggat, hanem 30 fps-sel száguld a szemed elõtt, na errõl beszélek drága kis barátocskám. és TE MIRÕL BESZÉLSZ? milyen betöltési sebességrõl??? <#falbav><#conf><#csodalk><#banplz><#szomoru1> a sávszélességedrõl vagy mirõl???? <#falbav>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#67
"mellesleg annyira ért hozzá, hogy az operát még csak ki se próbálta, különben tudni, hogy alapból van benne egy firebug szerû eszköz..."
Te mégis mirõl beszélsz????
Te mégis mirõl beszélsz????
#66
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#65
"Nagy volt az ff hype pár éve, de most kezd kiderülni mekkora kamu volt az egész."
mert akkor tényleg az volt a legjobb, de mára kicsit lemaradt.
ff 1 vs ie 6 vs op 7 korszakban, az ie6 használhatatlan szutyok volt az opera 7 még nem volt ingyenes
ff 2 vs ie 7 vs op 8.5: az ie 7 javult a 6hoz képest az opera meg már ingyenes volt de reklámokkal tüzdelve
mert akkor tényleg az volt a legjobb, de mára kicsit lemaradt.
ff 1 vs ie 6 vs op 7 korszakban, az ie6 használhatatlan szutyok volt az opera 7 még nem volt ingyenes
ff 2 vs ie 7 vs op 8.5: az ie 7 javult a 6hoz képest az opera meg már ingyenes volt de reklámokkal tüzdelve
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#64
Vegyük azt, hogy mivel a microsoft állitotta össze a listát, ezáltal azt raknak bele amit akarnak. Szoval persze hogy több olyan oldalt tüntetnek fel amit gyorsabban nyit meg. Tehát ez nem bizonyit semmit, hanem inkább még szánalmasabbá teszi õket.
Jesszuson hogy birom ki ezt a max. 1s várakozást.....<#hehe>
Jesszuson hogy birom ki ezt a max. 1s várakozást.....<#hehe>
#63
én nem nevezném magam fejlesztõnek, viszont van egy kis weboldalam, amit a kutya se látogat. a weboldalam firefox alá volt tesztelve. aztán egyszer megnéztem más böngészõvel is, és rádöbbentem, hogy a legtöbb böngészõ nem szereti az embed taggal beszúrt képeket. továbbá az oldalamat egy motor hajtja, ami nem saját, hanem ilyen letöltõs, és kiválóan mûxik IE6, firefox, chrome, safari alatt, opera 10 alatt pedig megromlik. de engem igazából nem igazán zavar, mert az oldalamat a kutya se látogatja.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#62
(mellesleg annyira ért hozzá, hogy az operát még csak ki se próbálta, különben tudni, hogy alapból van benne egy firebug szerû eszköz...)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#61
Õ egy ilyen hozzá nem értõ fejlesztõ (vagy nem is az, mert menõ állandóan fejlesztõnek nevezni magukat).
Én akárhány oldalt fejlesztettem, minden legalább úgy mûködött operán mint ff-en, pedig ff volt az elsõdleges. Sõt találkoztam pár dologgal, ami ff-en rosszul ment, jobban operán.
Az opera tényleg szabványkövetõ böngészõ, ellenben az ff egyre kevésbé, utána lehet nézni tele van ilyen különleges "only ff" css tulajdonságokkal.
Mellesleg az opera, és megjegyzem az ie sem vált "nem válaszol" állapotba ha egy weblap komponens letöltése hiba nélkül fennakad, vagy csak lassan tölt be(grat a "fantasztikus" többszálú mûködésért). Ezért térek vissza a melóhelyen ie-re (mert opera nincs, csak firefox 3), mert még az is jobb mint ez a fagyogatás. Nagy volt az ff hype pár éve, de most kezd kiderülni mekkora kamu volt az egész.
Én akárhány oldalt fejlesztettem, minden legalább úgy mûködött operán mint ff-en, pedig ff volt az elsõdleges. Sõt találkoztam pár dologgal, ami ff-en rosszul ment, jobban operán.
Az opera tényleg szabványkövetõ böngészõ, ellenben az ff egyre kevésbé, utána lehet nézni tele van ilyen különleges "only ff" css tulajdonságokkal.
Mellesleg az opera, és megjegyzem az ie sem vált "nem válaszol" állapotba ha egy weblap komponens letöltése hiba nélkül fennakad, vagy csak lassan tölt be(grat a "fantasztikus" többszálú mûködésért). Ezért térek vissza a melóhelyen ie-re (mert opera nincs, csak firefox 3), mert még az is jobb mint ez a fagyogatás. Nagy volt az ff hype pár éve, de most kezd kiderülni mekkora kamu volt az egész.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.! SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
#60
szabvány: Egységesen alkalmazandó termelési eljárást, formát stb. hivatalosan megszabó elõírás. - Magyar Értelmezõ Kéziszótár
Mutass IE 6-7-8 által használt szabványról leírást.
Mutass IE 6-7-8 által használt szabványról leírást.
#59
jaja, a Firefox csak pisiseknek való, az Internet Explorer egy igazi férfi böngészõje: veszély, kaland, kihívás <#idiota><#idiota><#hehe>
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#57
tized másodperceken rinyáltok... kész vagytok :)
amúgy meg a bátrak böngészõje az IE <#zavart1>
amúgy meg a bátrak böngészõje az IE <#zavart1>
Ez itt a reklám helye! Ha szeretné, hogy az Ön hirdetése jelenjen meg ITT, nem kell mást tennie, mint küld egy 5000ft-ról kiállított csekket :)
#56
Nem! Majd, ha kijön a 3.5-ös, azzal kell majd összemérni a 8-as explorert!
#55
En speciel azt nem ertem, hogy miert nem a beta Firefoxot hasznaljak a tesztben.
#54
Safari-val miert nem hasonlitjak ossze?
Talan mert 4,5x gyorsabb, mint az IE?:-)
Talan mert 4,5x gyorsabb, mint az IE?:-)
http://gaborszantai.co.uk/
#53
dalkovacsot mindenkinek! :D
![[HUN]FaTaL](https://media.sg.hu/forum/avatars/10557508481320070594.gif)
#51
Milyen lejátszási sebesség te idióta? Ez nem medialejátszó, hanem böngészõ. És betöltési sebesség alatt vajon mit értenek? Nem, nem a program betöltési sebességét. Segítek egy kicsit: Az oldalak betöltési sebességérõl volt szó. Ettõl eltekintve a cikk még egy rakás faszság. Most opera alól írok, fényévekkel gyorsabb az FF3nál és az IE7/8RC1nél is. Chrome még gyorsabb de fos és nem lehet szûrni a reklámot, safari meg nem tetszett.
http://goo.gl/gd6Zi5
#50
hottoldnak meg a többi bulvár kurkásznak nyújtanám most a zsebkendõt, megtörtént az amit mindanyian lehetetlennek gondoltatatok, az internet explorer felébrett változtatott és köszöni szépen jól van, a windowsal ugyan ez a helyzet, használható rendszer lett belõle. Tudom hülyén hangzik az igazság de néha ki kell mondani.
Windows 7
#48
A szabvány elismert szervezet által alkotott vagy jóváhagyott, közmegegyezéssel elfogadott olyan mûszaki (technikai) dokumentum, amely tevékenységre vagy azok eredményére vonatkozik, és olyan általános és ismételten alkalmazható szabályokat, útmutatókat vagy jellemzõket tartalmaz, amelyek alkalmazásával a rendezõ hatás az adott feltételek között a legkedvezõbb.
Just avoid to falling into the hands of terrorists.
#47
Tesztek? Szabványok? Talán túl sokan lovagolnak ezeken a szavakon. Talán ott kellene elõször a "problémát" elemezni, hogy mitõl szabvány egy szabvány? Mitõl válik szabvánnyá egy kifejelsztett technológia? Ha a többség nem használ egy technológiát, akkor szabványnak lehet nevezni azt vagy nem? Vagy egy ez csak egy újabb hype, amivel lehet fogást keresni a konkurencián?!
#46
ha igazán bátor vagy innen le bírod szedni a songsmitset ami a videóban szerepel én még nem próbáltam :D
http://www.gadgetted.com/?p=3631
van ott 2 link is mindkettõ a microsoft oldalára mutat
http://www.gadgetted.com/?p=3631
van ott 2 link is mindkettõ a microsoft oldalára mutat
#45
kiváncsi lennék arra az oldalra
#44
jöhetnek nekem ide akármelyik IE verzióval, mégis tudok olyan lapot mutatni, amely nagyon-nagyon csúnyán összefossa a windowst , és nemcsak az internet eplorert, hanem a sima explorert is be kell zárni, (vagy lefagyaz magától is <#eplus2>) és az egész Asztalt összerandítja... bármelyik IE verzión a 6.0-tól a 8.0 bétáig...
és ugyanazt a weblapot akármelyik böngészõ a lentebb elsoroltak közül hibátlanul lejátsza ! <#violent><#violent> ugyhogy ennyit a ie-rõl
és ugyanazt a weblapot akármelyik böngészõ a lentebb elsoroltak közül hibátlanul lejátsza ! <#violent><#violent> ugyhogy ennyit a ie-rõl
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#43
"...az látszik, hogy az IE8 nem egy esetben gyorsabban töltötte be az oldalakat..."
a betöltési sebességnek mi köze van a böngészõ LEJÁTSZÁSI SEBESSÉGéhez ??? <#conf><#csodalk><#falbav>
az hogy kinek milyen sávszélje van , na az tudja befolyásolni a betöltési sebessége... meg persze ha szándékosan delay-eket tesznek a böngészõbe ..
õszintén szólva én egyik böngészõ BETÖLTÉSI SEBESSÉGÉT sem tartom gyorsabbnak a másiknál viszont a böngészõk lejátszási sebességének sorrendjét igenis fel tudom állítani, a flash, a java és a javascript tartalmak lejátszása alapján, (amik egyáltalán jobban igénybeveszik a programsorokat és a processzort :
- Mozilla Firefox 2.0.0.x (x~8-20),
- Apple Safari 3.02-,
- Google Chrome 1.0,
- Internet Explorer 7.0,
- Opera 9.6x,
- Internet Explorer 8.0
igen, az IE8.0 a LEGLASSABB ! de legalább -állítólag- már szabványos
<#eplus2><#falbav><#levele><#kocsog>
a betöltési sebességnek mi köze van a böngészõ LEJÁTSZÁSI SEBESSÉGéhez ??? <#conf><#csodalk><#falbav>
az hogy kinek milyen sávszélje van , na az tudja befolyásolni a betöltési sebessége... meg persze ha szándékosan delay-eket tesznek a böngészõbe ..
õszintén szólva én egyik böngészõ BETÖLTÉSI SEBESSÉGÉT sem tartom gyorsabbnak a másiknál viszont a böngészõk lejátszási sebességének sorrendjét igenis fel tudom állítani, a flash, a java és a javascript tartalmak lejátszása alapján, (amik egyáltalán jobban igénybeveszik a programsorokat és a processzort :
- Mozilla Firefox 2.0.0.x (x~8-20),
- Apple Safari 3.02-,
- Google Chrome 1.0,
- Internet Explorer 7.0,
- Opera 9.6x,
- Internet Explorer 8.0
igen, az IE8.0 a LEGLASSABB ! de legalább -állítólag- már szabványos
<#eplus2><#falbav><#levele><#kocsog>
Kellemes kalózkodást: https://torproject.org ; Szabadalmam a trinális ámítógép, amelynek alapja a trit. Ki nem szarja le a Windows 7-et ?
#42
Én a Chorme kivételével már mindet próbáltam ami híreseb...Opera egyáltalán nem jött be, Safari-ból csak a legújabb bétát próbáltam, tetszenek az új megoldások (pl. címsorban vannak a tabok, ezáltal több a hely), de indítás után nekem odafagy 5-6 mp-re.
Nekem a Firefox adja a legjobban, egyszerûen ennek a legjobb a kezelõfelülete. Az IE7 eszköztárai szerintem csak lelassítják a böngészést.
Nekem a Firefox adja a legjobban, egyszerûen ennek a legjobb a kezelõfelülete. Az IE7 eszköztárai szerintem csak lelassítják a böngészést.
#41
Húú ez de szar ez!!! <#mf1> Nyomorékok! Persze, automata "intelligens" zeneszerkesztés. És ha valaki hamisan énekel, akkor milyen akkordot pászít alá a progi?
Egyébként pedig mihez képest énekel valaki egy dallamot, míg nincs meg a zenei alap??? Dobhoz? Gombhoz kabátot?
ÜberbrutálLOÁL!
Egyébként pedig mihez képest énekel valaki egy dallamot, míg nincs meg a zenei alap??? Dobhoz? Gombhoz kabátot?
ÜberbrutálLOÁL!
A szenvedés az az, amitõl az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
#40
Az Opera pont a szabványkövetésrõl híres, miért "halál rá fejleszteni"?
Oldal 1 / 2Következő →